Diskussion:Kuttenberger Dekret
Der lezte Teil des Artikels sollte darauf hinweisen, dass eine der Folgen dieses Dekretes (vielleicht die Nachhaltigste) die Gründung der Universität Leipzig war. Sie ist nach Heidelberg die Zweitälteste im heutigen Deutschland! Hagen
Deutsche Böhmen
[Quelltext bearbeiten]Es sollte erwähnt werden, dass deutschsprachige Böhmen natürlich Teil der böhmischen natio waren. Teil der deutschen nationes waren jene Deutschen, die von außerhalb Böhmens kamen. -- Orthographicus (Diskussion) 21:27, 1. Jul. 2015 (CEST)
Wortlaut des Dekrets
[Quelltext bearbeiten]In dem angebotenen Link wird der Wortlaut des Kuttenberger Dekrets, das im Original (natürlich) lateinisch gefasst war, in tschechischer Übersetzung gegeben. Kann nicht auch auf eine deutsche Übersetzung, oder doch zumindest auf den authentischen, lateinischen Text verwiesen werden? Mein tschechischer Wortschaft ist leider nur begrenzt, allerdings doch wieder so gut, dass ich Grund zu der Annahme habe, dass keine zeitgenössische sondern eine moderne Übersetzung geboten wird. --Hvs50 (Diskussion) 16:39, 28. Apr. 2018 (CEST)
Königswürde vs. Kaiserwürde
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel nennt als Motiv Wenzels IV. die Wiedererlangung der Kaiserwürde von Ruprecht von der Pfalz ("Damit sollte der Einfluss der Ausländer eingegrenzt werden. Wenzel IV. wollte sich so die Unterstützung der Universität sichern, um beim Konzil von Pisa möglichst die Kaiserwürde von Ruprecht von der Pfalz zurückzuerlangen."). Laut dem Artikel über Ruprecht_(HRR) war Ruprecht von der Pfalz allerdings nie Kaiser, dasselbe gilt laut dem Artikel Wenzel_(HRR) für Wenzel IV. Ich vermute, dass es sich hierbei einfach um einen Flüchtigkeitsfehler handelt und würde im oben zitierten Satz "Kaiserwürde" durch "Königswürde" ersetzen. Da ich mit der Materie allerdings nicht wirklich vertraut bin, würde ich das gerne jemand anderem überlassen. - Valentina.Anitnelav (Diskussion) 16:03, 17. Dez. 2023 (CET)