Diskussion:Seismologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A00:20:3045:746:CBC7:338B:C116:1087 in Abschnitt Irgendwas stimmt da nicht
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung der Seite

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, der Artikel ist im Grunde nicht so verkehrt, erscheint mir aber in vielen Punkten noch recht provisorisch und teils auch ungeordnet. Bevor ich daran gehe und Sachen rausschmeiße: Was hat es mit diesem Absatz auf sich über die Sichtbarmachung von Konvektionsströmen? Und wer ist dieser russische Seismologe, von dem ich noch nie was gehört habe? Da gibt es sicherlich viele andere, die entscheidend zur Entwicklung der Seismologie beigetragen haben und die es bestimmt eher verdient hätten, hier erwähnt zu werden. --Iwoelbern 18:08, 26. Okt 2005 (CEST)

Worin besteht die / worauf beruht die "Anomalie der Geschwindigkeit seismischer Wellen" und wie kann man die messen und was kann man aus den Messergebnissen schließen?--Dr.cueppers - Disk. 18:41, 16. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Als Anomalie bezeichnet man in dem Zusammenhang Abweichungen vom globalen Mittel, wie es in seismologischen Referenzmodellen wie IASP91 oder PREM dargestellt wird. Die seismischen Geschwindigkeiten wurden dafür aus den Ankunftszeiten von Wellenphasen vieler verschiedener weltweit verteilter Erdbeben ermittelt. Festgestellt werden Anomalien bei der Auswertung von Laufzeiten in regionalen oder lokalen Untersuchungsgebieten. Anomalien können ihre Ursache in einem Materialwechsel oder einer chemischen Veränderungen des Gesteinsmaterials z.B. durch Metasomatose oder auch durch Temperatureffekte haben. --seismos 15:30, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Habe ein paar Dinge eingefuegt, um den Artikel zu erweitern und weitere wichtige Informationen zu liefern. -- Jigger 13:21, 26. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Die Erweiterung ist mir persönlich zu kopflastig geraten. Das hat den Stil einer Vorlesungs-mitschrift, beschreibt zu wenig das Lemma, geht statt dessen aber in verschiedenen Gebieten des Datenprocessings zu sehr ins Detail, wie z.B. Restitution oder Rotation. Das sind Begriffe, die nicht im Übersichtsartikel zur Seismologie erklärt werden sollten - viel zu speziell. Oder auch die "Geigermethode" unter "Lokalisierung". Solche Begriffe sind in diesem Artikel zu speziell und bedürfen eines eigenen Lemmas.
Was dagegen fehlt ist eine vollständige Darstellung der Aufgabenfelder, mit denen sich Seismologen auseinandersetzen: Einteilung der zu untersuchenden Beben nach Entfernungsbereiche oder Messmethoden, die Entwicklung von Erdbebenvorhersage-Methoden, Untersuchung von Vorläuferphänomenen oder nicht zuletzt auch die Untersuchung von Erdbeben selbst (Herdprozesse etc.) --seismos 09:38, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Vorschlag

[Quelltext bearbeiten]

für den Abschnitt Seismologie#Laufzeitkurve. Ich denke, hier neben der Grafik eine kurze Erläuterung zu geben, wieso die Trajektorien sich zum Äußeren der Erde hin krümmen, wäre sehr hilfreich. Sonst muss sich das ein Laie mühsam aus dem Brechungsgesetz ableiten. Die Phasengeschwindigkeit wächst wohl mit der Dichte (g/cm²), aber wenn er vom Brechungsgesetz her nur den Begriff der optischen Dichte kennt, kommt der Laie da allzu leicht durcheinander. -- Silvicola Diskussion Silvicola 21:01, 27. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Ruehrt die Kruemmung der Laufzeiten wirklich von Brechung?! (also Snellius) ... Eigentlich ist das durch den Verweis auf das Fermatsche Prinzip bereits "geklaert". Halte dich natuerlich nicht davon ab, es etwas auszuweiten ;) ... Seismische Geschwindigkeit sind sehr komplex und haengen nicht allein von der Dichte ab. Zudem sind zum Beispiel Porositaet und Permeabilitaet interessant, als auch die Fuellung der Poren und weitere Parameter.

-- Jigger 12:45, 28. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Worauf sollte die Krümmung sonst beruhen? Das ist eine Folge des graduellen Geschwindigkeitsanstieges mit der Tiefe, die man auch als Abfolge vieler dünner Schichten betrachten kann. Snellius führt ja letztlich auf den Strahlparameter. --seismos 09:40, 16. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Elefanten und Seismik

[Quelltext bearbeiten]

Weiss man eigentlich schon, warum Elefanten so gute Seismographen sind (immerhin besser als die Wissenschaftler in Neuseeland?)? Wie hängt Infraschall mit der Seismologie zusammen? Welche Tiere sind Seismographen? (nicht signierter Beitrag von 81.63.82.226 (Diskussion) 23:25, 25. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Spektrum... (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

im Abschnitt Aufgaben ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 04:25, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Damit kann eigentlich nur Frequenzspektrum gemeint sein. Hab es geändert. --seismos (Diskussion) 09:00, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
ging ja schnell. Danke --Tobias1983 Mail Me 12:47, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Irgendwas stimmt da nicht

[Quelltext bearbeiten]

"Die zwei Spitzen an denen die drei Äste jeweils werden durch die seismischen Strahlen am Rand der Übergangszone definiert."

Der Satz funktioniert so nicht. Evtl. fehlt ein Wort, oder irgendetwas sonst ist vermurkst. Kann jemand, der erahnt, was gemeint ist, das reparieren? --217.239.15.7 22:53, 17. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

In dem Absatz scheint es um einen Geschwindigkeitsgradienten zu gehen, der Einsatz von "invertieren" könnte hier Sinn ergeben. Leider ist zu dem Absatz keine Quelle angegeben, um in dieser nachzuforschen wie das formuliert werden müsste. --2A00:20:3045:746:CBC7:338B:C116:1087 05:40, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten
Mit meinem vorhergehenden post meinte ich: "Die zwei Spitzen an denen die drei Äste jeweils invertieren, werden durch die seismischen Strahlen am Rand der Übergangszone definiert." nach meinem Verständnis findet an diesen Spitzen eine Geschwindigkeitsänderung statt (???) --2A00:20:3045:746:CBC7:338B:C116:1087 05:54, 18. Okt. 2022 (CEST)Beantworten