Diskussion:Sekans und Kosekans

Schreibt man eigentlich "Sekans" oder "Secans"? Gleiche Frage zu "Cosecans" oder "Kosekans". Bedenkt man die Schreibung von Kosinus müssten diese Artikel verschoben werden, oder?

Bild sollte die Periodizität besser zeigen.

Zusammenführung von Sekans und Kosekans

Versionsliste von Kosekans

• (Aktuell) (Vorherige) 13:10, 7. Jan 2006 Fredstober (Integral)
• (Aktuell) (Vorherige) 11:58, 7. Jan 2006 Fredstober K (→Eigenschaften)
• (Aktuell) (Vorherige) 03:12, 4. Jan 2006 Bsmuc64
• (Aktuell) (Vorherige) 03:02, 4. Jan 2006 Bsmuc64
• (Aktuell) (Vorherige) 02:37, 4. Jan 2006 Bsmuc64
• (Aktuell) (Vorherige) 21:38, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K
• (Aktuell) (Vorherige) 13:43, 2. Jan 2006 Bsmuc64 K
• (Aktuell) (Vorherige) 03:48, 1. Jan 2006 Bsmuc64 (Navileiste)
• (Aktuell) (Vorherige) 17:40, 4. Nov 2005 Gpvos K (Bot: Ergänze: pl)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:02, 8. Okt 2005 80.81.1.177 (revert (Verwechslung mit Umkehrfunktion möglich))
• (Aktuell) (Vorherige) 13:29, 8. Okt 2005 212.19.59.2
• (Aktuell) (Vorherige) 14:10, 2. Apr 2005 Ellywa K (robot Ergänze:nl)
• (Aktuell) (Vorherige) 16:48, 25. Jan 2005 Fredstober (+Kat)
• (Aktuell) (Vorherige) 15:51, 24. Jan 2005 Fredstober (+Nav)
• (Aktuell) (Vorherige) 04:18, 25. Dez 2004 Martin-vogel
• (Aktuell) (Vorherige) 21:49, 23. Dez 2004 81.173.170.165 (→Weiteres)
• (Aktuell) (Vorherige) 07:43, 7. Nov 2004 80.81.1.5 (Kategorie)
• (Aktuell) (Vorherige) 21:20, 22. Aug 2004 Zumbo K (Schreibung einheitlich)
• (Aktuell) (Vorherige) 15:18, 22. Aug 2004 80.139.150.102 (Inhalt vom Artikel "Cosecans" übernommen. Die Ko-Funktionen sind hier mit 'K' und nicht mit 'C' geschrieben.)

Bild "Definition am Einheitskreis" farbig machen

Hallo! Ich fände es gut, wenn das o.g. Bild verschiedene Farben für verschiedene Kanten/Bogenabschnitte/etc. und den zugehörigen Buchstaben bekommt, denn meiner Meinung nach ist sehr schwer zu erkennen, welcher Buchstabe zu welcher Linie/Punkt gehört. Wäre super, wenn das jemand macht :) LG, --Midnightsnack 13:19, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich fand das auch suboptimal so und hab deswegen ein buntes Bild von commons mit Bezeichnungen eingesetzt und das Intro angepasst. Bunt genug so? :-) Bzw.: Trotzdem noch verständlich genug? --χario 01:01, 5. Dez. 2008 (CET)

Bitte Verwendung angeben

Hallo, ich würde mich sehr freuen, wenn ich in diesem Artikel etwas darüber finden könnte, wo man Sekans und Kosekans denn überhaupt in der Mathematik und sonstwo einsetzt, siehe auch die Sinus/Kosinus und Tangens/Kotangens Seiten. Vielle Grüße, --Lennart

Das ist bei trig. Funktionen nicht so leicht zu sagen. Es gibt die drei logisch verschiedenen Funktionen, Sinus, Kosinus und Tangens. Die anderen drei sind die reziproken Funktionen dazu. Daher kann man in jeder Formel sehr leicht 1/Sinus durch Kosekans, 1/Kosinus durch Sekans und 1/Tangens durch Kotangens ersetzen und umgekehrt. Wer das wo macht, ist kaum festzustellen. Daher sind die Funktionspaare m. E. gleichwertig. Cäsium137 (D.) 15:02, 22. Jan. 2009 (CET)

Bevor elektronische Rechenmaschinen allgegenwärtig waren, verwendete man für die Winkelfunktionen Tabellen, meist in gedruckten Büchern. Mit einem solchen Funktionswert aus einer Tabelle zu multiplizieren war bequemer und praktischer, als durch so einen Wert zu dividieren (dies gilt übrigens auch für nicht aufgehende Wurzelwerte usw.); wenn in einer Formel also ein Sinus oder Kosinus im Nenner steht, ist es bequem, statt dieser Werte die entsprechenden Kosekans- bzw. Sekanswerte in den Zähler zu schreiben. Dieses Argument ist im Zeitalter der allgemein verfügbaren elektronischen Taschenrechner nur noch von historischer Bedeutung; Sekans und Kosekans sind in den neueren Theoriebüchern nicht mehr erwähnt und auch nicht als Funktionen (mit eigener Taste) in den Rechnern implementiert. Diese Funktionen sind schlicht überflüssig geworden; sie lösten ein Problem, das nicht mehr besteht. — Nol Aders (Diskussion) 14:49, 17. Mär. 2015 (CET)

Vorzeichen der Ableitung

Gemäß meinem Mathelexikon, Prof. Dr. Horst Stöcker, Taschenbuch mathematischer Formeln, 2. Aufl., ISBN 3-8171-1256-4, hat die IP recht. Danke an den aufmerksamen Leser. Cäsium137 (D.) 14:55, 22. Jan. 2009 (CET)

„Additionstheoreme“?!

Unter der Bezeichnung Additionstheoreme habe ich damals in der Schule ein paar praktische Formeln gelernt für Sinus, Kosinus, Tangens, usw. Soll ich einmal suchen (oder tüfteln) nach Additionstheoremen für Sekans und Kosekans?! — Nol Aders (Diskussion) 11:36, 17. Mär. 2015 (CET)