Benutzerbeiträge von „Lektor w“

8. Januar 2025

• 06:1206:12, 8. Jan. 2025 Unterschied Versionen −124 Liniensystem (Typografie) →Vierliniensystem: einfacher und mit "oberhalb" und "unterhalb". / "überschreiten" ist eigentlich auch nicht richtig. Es würde bedeuten, dass jene Teile auf beiden Seiten der Linie liegen. aktuell

7. Januar 2025

• 09:4609:46, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +451 Diskussion:Druckpresse →Zwei Dutzend Buchstaben?: aw, Hinweis auf Löschung
• 09:3309:33, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +617 Diskussion:Druckpresse →Druckpresse oder Druckerpresse?: PPS, ein Beispiel
• 09:1609:16, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +198 Druckpresse Nachtrag wegen Tippfehler. / Bei der Gelegenheit: + 1 Video. So ein Video sagt in dem Fall mehr als 1000 Worte. aktuell
• 08:3808:38, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −127 Druckpresse Diverse Typo. / Einfacher formuliert. Außerdem suggeriert die bisherige Formulierung, Setzen und Drucken seien zuvor ein einziger Arbeitsschritt gewesen. Es gab zuvor gar kein Setzen. / Es folgt eine Pause.
• 08:2108:21, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −2.112 Druckpresse Textanpassungen. / Zuordnung einer Referenz / Wissensgesellschaft: In dem Abschnitt wird vor allem der Wandel der Gesellschaft angesprochen. / Aussage ohne den Superlativ "die bedeutendste". Auf diese Hitlisten, ob nun hier Nr. 1 oder dort Nr. 3, kommt es nicht an. Mit einfacherer Referenz. / Löschungen von Literatur, die nicht mehr als Einzelnachweis verwendet wird. Das sind auch jeweils nur einige Seiten.
• 07:3907:39, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −286 Druckpresse Bilder genauer zu den Abschnitten. / Textanpassungen / Belegt ist "die bedeutendste Erfindung des 2. Jahrtausends". Das ist nicht dasselbe wie "das bedeutendste Erfindung des 2. Jahrtausends". Man denke an die Weltkriege, die zumindest im weiteren Sinn Ereignisse sind. Auch die Entdeckung Amerikas war überaus folgenreich. Hitler war weit folgenreicher. Er war nur spät im Jahrtausend, deshalb kommt er für "shaped the millennium" nicht in Frage. Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
• 07:1207:12, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −400 Druckpresse Bildtext kürzer. / Bacon passt besser unten, weil "den Dingen ein neues Gesicht verliehen" mehr als die zunehmende Produktion von Büchern. / Satz zum "Proto-Nationalismus" etc. gelöscht. Wie das mit dem Buchdruck zusammenhängen soll, ist unklar, es ist nicht von einem Zusammenhang mit dem Buchdruck die Rede. Die Völker sprachen z. B. ohnehin ihre eigenen Sprachen, der Druck von Büchern änderte daran nichts.
• 07:0007:00, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −444 Druckpresse unnötige Aussagen " so nimmt man an" und mit der "Überraschung" gelöscht. / Sortierung: 2 Aussagen verschoben.
• 06:4506:45, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +27 Druckpresse Zuordnung zweier Aussagen oben. / Gutenberg-Galaxis ist kein Hauptartikel, weil nur eine eigenwillige Begriffs- und Theoriebildung von Marshall McLuhan. Die Umwälzungen werden zumeist ohne diesen Begriff thematisiert.
• 06:3706:37, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −523 Druckpresse Anmerkung zur Bedeutungsübertragung passt besser bei den Zeitungen. Das sollte man schlichter sagen, die Interpretation mit "Der Unterhalt einer Druckerei" ist fragwürdig, jedenfalls unnötig. / Löschung wg. Redundanz, genau dasselbe steht oben. Das waren zuvor diese vielen Absätze in der Einleitung mit denselben Aussagen wie in diesem Abschnitt. Markierung: Visuelle Bearbeitung: Gewechselt
• 06:1606:16, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −840 Druckpresse Aufteilung, vgl. die drei in der Einleitung genannten Faktoren. Vgl. auch die beiden Bilder zu diesen beiden Themen. / Löschung der Anmerkung. Wie viele Inkunabeln es etwa gibt, kann man bequemer und aktueller bei Inkunabel nachlesen.
• 06:0506:05, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −824 Druckpresse Straffung der Einleitung. / Löschung wg. Redundanz. Das steht oben genauer, sogar 2 x (auch im Bildtext).
• 05:4905:49, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −709 Druckpresse Löschung wg. Redundanz bzw. Zusammenlegung oben. Löschung von Literatur, die nur für die Referenz einer Nebenaussage verwendet wurde.
• 05:3105:31, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −32 Druckpresse Bilder nach rechts. / Integration von Liste der ältesten Zeitungen in den Kontext.
• 05:2105:21, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −17 Druckpresse ein Text ist kein "Bild" im üblichen Sinn, vgl. die Formulierung im ersten Satz bei Druckform. / Integration von "Papier" im ersten Satz.
• 05:0805:08, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +662 Diskussion:Tiegeldruckpresse Nochmals Zeilenumbrüche entfernt / aw aktuell
• 04:5904:59, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +243 Diskussion:Tiegeldruckpresse Hinweis zum Stand. Anpassung: Zeilenumbrüche im Quelltext entfernt wegen der Einrückung.
• 04:5304:53, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −15 Diskussion:Tiegeldruckpresse Antworten eingerückt. Zuordnung einer Antwort im oberen Abschnitt, Antwort nicht als neuer Abschnitt.
• 04:4604:46, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −230 Diskussion:Tiegeldruckpresse Meldung zum defekten Link gelöscht. Der Link ist nicht mehr im Artikel. / Darstellung einer Liste als Liste = besser lesbar.
• 04:4104:41, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −167 Tiegeldruckpresse →Weblinks: defekten Link gelöscht aktuell
• 04:3304:33, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +375 Druckpresse + 2 Synonyme, mit Referenz. Siehe dazu Diskussion:Druckpresse#Druckpresse oder Druckerpresse?.
• 04:2404:24, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −18 Druckpresse ich denke, das hat nicht viel mit "umgangssprachlich" zu tun. Siehe z. B. https://www.duden.de/rechtschreibung/Druckpresse: Duden gibt als Bedeutung schlicht "Druckmaschine" an.
• 04:1604:16, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +734 Diskussion:Druckpresse →Druckpresse oder Druckerpresse?: PS: Vorteil von "Druckerpresse"
• 04:0604:06, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +862 Diskussion:Druckpresse Als eigener Abschnitt, mit Überschrift. aw.
• 03:4403:44, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen +36 Diskussion:Druckpresse Druckerpresse, so hatte Holiday geschrieben. / Signaturnachtrag. Diese IP hatte "Druckerpresse" in der Überschrift geändert.
• 03:2903:29, 7. Jan. 2025 Unterschied Versionen −2 Johannes Gutenberg besserer Link aktuell

6. Januar 2025

• 22:1322:13, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −200 Druckpresse Straffungen. Am besten gleich die konkreten Zahlen angeben, statt "einen substantiellen Teil der Auflage". / Sortierung: 1 Aussage zu #Druckkapazitäten / Es folgt eine Pause.
• 21:5821:58, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −469 Druckpresse Textanpassung / Löschung. Druckfarbe ist hier nicht das Thema, das gehört zu Gutenbergs Erfindungspaket. Erwähnung in der Einleitung genügt.
• 21:4621:46, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −811 Druckpresse 1 Satz zum Verfahren insgesamt in die Einleitung. / Abschnitt zum Papier gelöscht. Seit wann es in Europa Papier gab, spielt hier doch hier keine Rolle, das ist ein Thema für Artikel wie Papier oder Pergament. 1 Satz in der Einleitung genügt.
• 21:3121:31, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.026 Druckpresse jetzt Aufteilung: erst frühere Spindelpressen, dann Gutenbergs Presse. / Löschung: Lettern, Handgießinstrument, Buchstaben sind hier nicht das Thema. Die Erwähnung in der Einleitung genügt. Es geht hier um die Presse, nicht um das Setzen.
• 21:2221:22, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.279 Druckpresse →Geschichte: Satz gelöscht. Erstens steht das schon in der Einleitung, zweitens sollte es hier speziell um die Presse gehen. / Abschnitt zum Kodex gelöscht. Im ganzen Mittelalter gab es den Kodex. Es ist an den Haaren herbeigezogen, hier überhaupt die Papyrusrolle aus der Antike als theoretische Alternative ins Spiel zu bringen. Und auch hier wieder der unpassende Bezug auf den Buchdruck insgesamt. Thema des Artikels ist die Presse.
• 21:1721:17, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −263 Druckpresse 1 Bild nach oben. / Textanpassung, Straffung.
• 20:5920:59, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −9 Druckpresse Stattdessen "Gutenberg-Presse" nach oben. Und darunter die anderen Abschnitte zur Technik.
• 20:5320:53, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.269 Druckpresse gelöscht, vgl. erster Satz: "bot günstige Voraussetzungen für Gutenbergs Erfindung". Gutenbergs Erfindung war der Buchdruck, es hier nicht speziell um die Presse. Das wäre besser aufgehoben bei Geschichte des Buchdrucks.
• 20:4720:47, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −92 Druckpresse aus Platzgründen 2 Bilder in einen Abschnitt, 1 Bild weiter unten
• 20:0420:04, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen 0 Druckpresse →Literatur: Reihenfolge wie oben im Artikel. / Es folgt eine kurze Pause.
• 20:0320:03, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −4 K Druckpresse ist eine Weiterleitung zu genau diesem Abschnitt hier
• 20:0120:01, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −55 Druckpresse →Ausbreitung von Informationen und Ideen: gelöscht, weil das nur ein Artikel über ein Buch ist, und zwar allgemein Buchdruck, nicht speziell die Presse.
• 20:0020:00, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −314 Druckpresse Oder hier ein übersichtliches Beispiel: Das gehört zum Buchdruck, aber nicht zur Presse. Das betrifft, wenn überhaupt, den Anteil der Lettern, aber in Wirklichkeit die Typografie: die Gestalt der Buchstaben, einen ästhetischen Satzspiegel, Spaltensatz, Zeilenabstände etc. / Gutenberg-Bibel und Inkunabeln sind unten verlinkt.
• 19:5419:54, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −1.625 Druckpresse Stattdessen Verweis auf Geschichte des Buchdrucks. Es ist erstaunlich, dass gerade dieser Verweis bisher nicht vorhanden war. / In der Folge entfällt dann diese nicht relevante Literatur aus den Referenzen zu dem gelöschten Abschnitt.
• 19:4919:49, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −735 Druckpresse →Technische Faktoren: Das ist dieser Absatz. Er wurde aus Geschichte des Buchdrucks kopiert, siehe dort Vorläufer des europäischen Buchdrucks#Mittelalter. Das sind aber nur Vorläufer, und zwar hier Vorläufer der Lettern, nicht der Presse. Somit hier nicht relevant, genügt bei Geschichte des Buchdrucks.
• 19:4619:46, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −266 Druckpresse →Literatur: nur zur Demonstration 1 Eintrag gelöscht. Man fragt sich, was eine Prüfeninger Weiheinschrift in einem Artikel zur Druckpresse verloren hat. Eine Druckpresse wurde da nicht angewendet, das sieht man schon an der Jahreszahl.
• 19:3819:38, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −152 Druckpresse Anpassung: fett "Buchdruckpresse" und "Buchdruck in den ersten Absatz. / Umformuliert, um zu verdeutlichen: Die Presse ist noch kein Buchdruck, auch bei Gutenberg nicht. Sie ist ein Bestandteil. / Allgemein: In dem Artikel ist bisher zu viel von Buchdruck die Rede, vor allem bei #Buchdruck-Revolution. Er sollte sich auf das Thema Presse konzentrieren.
• 19:2019:20, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen 0 Druckpresse Der Artikel ist nicht gut gegliedert, z. B. würde man bei #Geschichte eine vorwiegend chronologische Darstellung erwarten. Und hier: zu lange Einleitung. Der Großteil bezieht sich auf die revolutionären Folgen, und zwar nicht speziell der Presse, sondern des Buchdrucks ingesamt. Deshalb Schritt 1: diese Abschnitte nach unten.
• 19:0019:00, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen +1 Druckpresse Erst die Erfindung, dann die Auswirkungen.
• 18:1018:10, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −172 Druckpresse Typo. Geschichte der Typografie besser unter #Siehe auch. Den Artikel nicht mit Verweisen überfrachten.
• 18:0018:00, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −47 Druckpresse →Wirtschaftliche Bedingungen und intellektuelles Klima: gelöscht, weil im dortigen Artikel nicht von Druck die Rede ist und hier im Artikel nicht von Universitäten. Bitte ggf. das Thema Universitäten im Artikeltext erwähnen.
• 17:1217:12, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −22 K Geschichte des Buchdrucks →17. bis 19. Jahrhundert: einfacher aktuell
• 17:0917:09, 6. Jan. 2025 Unterschied Versionen −160 Geschichte des Buchdrucks →17. bis 19. Jahrhundert: Beispiel gelöscht. Dieses stammt, wie etliche der vorigen, aus https://de.wikisource.org/wiki/MKL1888:Buchdruckerkunst, siehe unten Literatur. Es könnte sein, daß 1888 nur da steht, weil Meyers von 1888 war. Ein Beispiel mehr oder weniger bringt auch nichts.