At the top of the physical planning hierarchy in Turkey it is located spatial strategy plans. The... more At the top of the physical planning hierarchy in Turkey it is located spatial strategy plans. Then, 1/25.000 scale environmental plan, 1/5.000 scale master plan and 1/1.000 scale application development plan are followed. Spatial strategy and environmental plan, which are the large scale plans, comprising; natural resource management, development areas of urban and rural areas, population, intensity and sectoral decisions. Planning discipline focuses on urban areas and presents strategies for the solution of urban problems. The spatial problems of the rural areas and villages are resolved within their own dynamics. The subscale plans do not include rural settlements. Just large-scaled plans decide for the rural areas. But, only rural settlement borders and development areas, if any, are shown for the rural settlements. When these plan decisions are made, detailed analyzes and examinations are not made enough about the rural settlements. Likewise, decisions on building permits and parcel sizes in agricultural areas are made without detailed analysis of agricultural areas. Also on large scale plans agricultural lands under the pressure of urbanization can be transformed into non-agricultural functions. Agricultural policies and related laws and regulations can also create infrastructure for this transformation. However, the rugged, ignorant nature of urban-focused planning has begun to change in the last period, as natural resource management and sustainability are important issues. Thus, with the Metropolitan Act 6360 in Turkey, it was decided to make holistic large scale plans in the big cities and development plans for the rural settlements which were transformed to the neighborhood status. In this context, it is aimed to disscuss the inadequacy of the rural analysis of the planning and the inadequacy of the planning decisions for the rural areas in this paper. Problems in planning approaches to rural areas and the ignoring of the unique architectural and agricultural characteristics of rural areas in planning process will be assessed through examples. Within this context, the scope of the Metropolitan Law No. 6360, the large-scale plans such as İzmir and Aydın province plans will be examined interms of the sectoral assignments, density, settlement and development decisions for the rural settlements which are transformed to the neighborhood status. Also building permissions, special decisions and plan legends for the agricultural areas and rural settlements will be examined. As a result, the decision-making processes for large-scale plans for rural areas will be discussed and suggestions for the establishment of holistic spatial strategies for rural areas will be evaluated.
Özet Önemli bir tarihsel birikime sahip olan İzmir kentinin arkeolojik ve tarihsel potansiyeli ke... more Özet Önemli bir tarihsel birikime sahip olan İzmir kentinin arkeolojik ve tarihsel potansiyeli kentin modern planlama etkinlikleriyle tanıştığı 19. yüzyıldan günümüze kadar ulaşan süreçte planlama kararlarına konu olmak durumunda kalmıştır. Bu süreçler içerisinde modern planlama etkinliklerinin özellikle görünür, algılanabilir ve/veya tanımlanabilir durumda olan arkeolojik alan veya varlıklara karşı nasıl bir tavır sergilediği ve ne yönde plan kararları geliştirdiğini anlamak bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bu kapsamda Antik Smyrna kentinin büyük kamusal unsurları olarak planlı dönemin başlangıcından bu yana kentte kısmen de olsa görünürlüğünü sürdüren Agora, Kadifekale, Antik Tiyatro ve Antik Stadyum arkeolojik alanları için geliştirilen plan kararları kronolojik bir sıra çerçevesinde incelenmiştir. Sonuç olarak planlama çalışmalarının söz konusu alanları otonom bölgeler olarak planlara işlediği, kente entegrasyonu ve korunmasına ilişkin karar üretme konusunda yetersiz kaldığı görülmüştür. Çalışmanın ortaya koyduğu sonuçlar doğrultusunda ülkemizde planlama ve arkeoloji disiplinleri arasındaki ilişkinin güçlendirilmesi konusundaki gereksinimin bir kez daha vurgulanması olanaklıdır.
This work is majored on the problematic to protect and exhilarate the historical city center of İ... more This work is majored on the problematic to protect and exhilarate the historical city center of İzmir in the future vision which is to lose it's original form in the location and social context, in urbanization pratiques of a developing country. Kemeraltı Region is the historical city center of İzmir ...
Page 1. PLANLAMA 2010/1 29 Toplumsal yapılarda meydana gelen deği-șimler mekanın üretim pratiğini... more Page 1. PLANLAMA 2010/1 29 Toplumsal yapılarda meydana gelen deği-șimler mekanın üretim pratiğinin değiș-mesini de beraberlerinde getirmektedirler. Modernizmin günlük yașamda egemen olması ve gelișkin bir kapitalist ...
... Okulu, hizmeti olsun, evlerimizi yıkmasın, yağmur yağınca 1 m. toprak döküldü yola, bizi mağd... more ... Okulu, hizmeti olsun, evlerimizi yıkmasın, yağmur yağınca 1 m. toprak döküldü yola, bizi mağdur etmesinler de. Okul yetersiz, okul yapılmıyor, parklar yok, alıșveriș merkezi yok. Bir tek cami var, belediye sahip çıkmıyor. Onur Mahallesi halkı, alana yönelik olarak suç oranının ...
At the top of the physical planning hierarchy in Turkey it is located spatial strategy plans. The... more At the top of the physical planning hierarchy in Turkey it is located spatial strategy plans. Then, 1/25.000 scale environmental plan, 1/5.000 scale master plan and 1/1.000 scale application development plan are followed. Spatial strategy and environmental plan, which are the large scale plans, comprising; natural resource management, development areas of urban and rural areas, population, intensity and sectoral decisions. Planning discipline focuses on urban areas and presents strategies for the solution of urban problems. The spatial problems of the rural areas and villages are resolved within their own dynamics. The subscale plans do not include rural settlements. Just large-scaled plans decide for the rural areas. But, only rural settlement borders and development areas, if any, are shown for the rural settlements. When these plan decisions are made, detailed analyzes and examinations are not made enough about the rural settlements. Likewise, decisions on building permits and parcel sizes in agricultural areas are made without detailed analysis of agricultural areas. Also on large scale plans agricultural lands under the pressure of urbanization can be transformed into non-agricultural functions. Agricultural policies and related laws and regulations can also create infrastructure for this transformation. However, the rugged, ignorant nature of urban-focused planning has begun to change in the last period, as natural resource management and sustainability are important issues. Thus, with the Metropolitan Act 6360 in Turkey, it was decided to make holistic large scale plans in the big cities and development plans for the rural settlements which were transformed to the neighborhood status. In this context, it is aimed to disscuss the inadequacy of the rural analysis of the planning and the inadequacy of the planning decisions for the rural areas in this paper. Problems in planning approaches to rural areas and the ignoring of the unique architectural and agricultural characteristics of rural areas in planning process will be assessed through examples. Within this context, the scope of the Metropolitan Law No. 6360, the large-scale plans such as İzmir and Aydın province plans will be examined interms of the sectoral assignments, density, settlement and development decisions for the rural settlements which are transformed to the neighborhood status. Also building permissions, special decisions and plan legends for the agricultural areas and rural settlements will be examined. As a result, the decision-making processes for large-scale plans for rural areas will be discussed and suggestions for the establishment of holistic spatial strategies for rural areas will be evaluated.
Özet Önemli bir tarihsel birikime sahip olan İzmir kentinin arkeolojik ve tarihsel potansiyeli ke... more Özet Önemli bir tarihsel birikime sahip olan İzmir kentinin arkeolojik ve tarihsel potansiyeli kentin modern planlama etkinlikleriyle tanıştığı 19. yüzyıldan günümüze kadar ulaşan süreçte planlama kararlarına konu olmak durumunda kalmıştır. Bu süreçler içerisinde modern planlama etkinliklerinin özellikle görünür, algılanabilir ve/veya tanımlanabilir durumda olan arkeolojik alan veya varlıklara karşı nasıl bir tavır sergilediği ve ne yönde plan kararları geliştirdiğini anlamak bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bu kapsamda Antik Smyrna kentinin büyük kamusal unsurları olarak planlı dönemin başlangıcından bu yana kentte kısmen de olsa görünürlüğünü sürdüren Agora, Kadifekale, Antik Tiyatro ve Antik Stadyum arkeolojik alanları için geliştirilen plan kararları kronolojik bir sıra çerçevesinde incelenmiştir. Sonuç olarak planlama çalışmalarının söz konusu alanları otonom bölgeler olarak planlara işlediği, kente entegrasyonu ve korunmasına ilişkin karar üretme konusunda yetersiz kaldığı görülmüştür. Çalışmanın ortaya koyduğu sonuçlar doğrultusunda ülkemizde planlama ve arkeoloji disiplinleri arasındaki ilişkinin güçlendirilmesi konusundaki gereksinimin bir kez daha vurgulanması olanaklıdır.
This work is majored on the problematic to protect and exhilarate the historical city center of İ... more This work is majored on the problematic to protect and exhilarate the historical city center of İzmir in the future vision which is to lose it's original form in the location and social context, in urbanization pratiques of a developing country. Kemeraltı Region is the historical city center of İzmir ...
Page 1. PLANLAMA 2010/1 29 Toplumsal yapılarda meydana gelen deği-șimler mekanın üretim pratiğini... more Page 1. PLANLAMA 2010/1 29 Toplumsal yapılarda meydana gelen deği-șimler mekanın üretim pratiğinin değiș-mesini de beraberlerinde getirmektedirler. Modernizmin günlük yașamda egemen olması ve gelișkin bir kapitalist ...
... Okulu, hizmeti olsun, evlerimizi yıkmasın, yağmur yağınca 1 m. toprak döküldü yola, bizi mağd... more ... Okulu, hizmeti olsun, evlerimizi yıkmasın, yağmur yağınca 1 m. toprak döküldü yola, bizi mağdur etmesinler de. Okul yetersiz, okul yapılmıyor, parklar yok, alıșveriș merkezi yok. Bir tek cami var, belediye sahip çıkmıyor. Onur Mahallesi halkı, alana yönelik olarak suç oranının ...
Özet Çeşme Yarımadası'nın tarihi yerleşmelerinden birisi olan Alaçatı, 2000 yılına kadar Ege Bölg... more Özet Çeşme Yarımadası'nın tarihi yerleşmelerinden birisi olan Alaçatı, 2000 yılına kadar Ege Bölgesi'nin tipik mübadele kasabası kimliğini taşımakta iken, yükselişe geçen turizm sektörü paralelinde bir soylulaşma süreci yaşamıştır. Bu çalışma, Alaçatı'da yaşanan dönüşümün mekansal yapıya ve geleneksel dokunun korunma çalışmalarına ne yönde etki ettiğini araştırmayı amaçlamaktadır. Araştırma kapsamında, Alaçatı'da değişimin nasıl ve ne zaman başladığını anlamak üzere, yakın geçmişte yerleşim için geliştirilen plan, proje, yatırım ve etkinlikler kronolojik olarak aktarılmış, ardından dönüşümün mekânsal etkilerinin ortaya konması amacıyla; yerleşim lekesinin genişleme durumu, arazi kullanım özelliklerindeki değişimler, plan kararları ve koruma-onarım çalışmaları incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda; turizm sektörünün gelişimi sürecinde yerleşmenin mekansal özelliklerinde yaşanan değişimler ve yerleşimin özgün tarihsel dokusunu korumak üzere ortaya konulan çalışmalar, koruma ve planlama ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Değerlendirmeler; Alaçatı'da yaşanan koruma deneyiminin, işlev değişiklikleri, izinsiz onarımlar ve bütünleşik koruma yaklaşımı kapsamında sorunlar taşıdığını ortaya koyar niteliktedir. Alaçatı'nın tarihsel özelliklerinin bir dekor ve vitrin olarak ele alınmaya başlandığı, özellikle sosyal ve mekansal doku arasındaki ilişkisinin göz ardı edildiği görülmektedir. Anahtar Kelimeler: Alaçatı, tarihi doku, koruma, mekânsal değişim, soylulaşma. * Bu makale Dokuz Eylül Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü kapsamında yürütülmekte olan " Soylulaştırmanın Tarihsel Çevre ve Yapılar Üzerindeki Etkileri: Alaçatı Örneği " adlı tez çalışmasından üretilmiştir.
Kemeraltı Bazaar is the historic center of Izmir, Turkey's third largest city, and has long been ... more Kemeraltı Bazaar is the historic center of Izmir, Turkey's third largest city, and has long been under significant development pressure; over time, it has undergone major transformations. Owing to shifts in perspective regarding the future of the historic center, which have had a great impact upon the entire city, the problems of Kemeraltı have been placed firmly on the urban agenda. Following agreement on the need to improve conditions in the district, local governments have initiated concomitant activities directed toward planning and implementation. With the intention of avoiding conflict with the artisans over projects that would require the demolishment of illegal constructions, the authorities made efforts to enable a properly collaborative planning process. In this paper, the collaborative problem-solving model of the projects is examined via in-depth interviews held with the relevant actors and adopting a holistic perspective. ÖZ Türkiye'nin 3. büyük kenti olan İzmir'in tarihsel merkezi niteliğin-deki " Kemeraltı Çarşısı " önemli rant baskıları altında kalmış ve pek çok dönüşüm yaşamıştır. Tarihi kent merkezinin geleceğinin, ken-tin geleceğini etkileyecek bir konu olarak görülmeye başlanmasıyla Kemeraltı'nın sorunları kent genelinde bir tartışma konusu haline gelmiştir. Yerel ve merkezi yönetiminin, esnaf ve sermayedar grup-ların, sivil toplum örgütleri, meslek odaları ve akademisyenlerin bu tartışmalarda yer aldıkları görülmüştür. Bölgeye iyileştirici müda-halelerde bulunma gereği konusunda bir üst mutabakatın oluşma-sının ardından, ilgili yerel yönetimler alanda planlama ve uygulama çalışmalarını yürütmeye başlamıştır. Kaçak yapılanmalara karşı yı-kım gerektiren projelerin uygulama sürecinde, esnafla bir çatışma yaşanmaması ve esnafın projelere desteğinin sağlanması için yetkili-lerce konsensüse dayalı bir işbirliği modeli ortaya konularak, ortak-laşa bir süreç gerçekleştirilmeye çalışılmıştır. Bu yazıda projelerde uygulanan işbirliği modeli; sürecin bütünsel olarak ele alınmasıyla, aktörlerle yapılan derinlemesine görüşmeler kapsamında analiz edilmekte ve sonuçta ortaklaşa süreçleri tarifleyen teorik çerçeve kapsamında değerlendirilmeye çalışılmaktadır. Anahtar sözcükler: İşbirliği; İzmir Kemeraltı; konsensüs oluşturma.
Uploads