・Tamron SP 24-70mm f/2.8 VC USD Lens Review
- 手ブレ補正を内蔵したために、このレンズは極めて大きくなっており、直径88.2mmの鏡筒は小さな手には合わないかもしれない。フィルター径が82mmなのも厄介だが、これらはVCを付けるために必要なものだ。重さは825gで、このクラスの他のレンズと比べてもそれほど重くはない。テストに使用した5D Mark II とのバランスは良好だ。
- ズームリングは十分な重さがあり、自重落下はない。また、固すぎることもない。フォーカスリングは適度な重さがあり、正確にピントをあわせることができ快適だ。
- AFは静かで、まずまずの速さ。精度は非常に高い。AF速度はニコンやキヤノンのライバルには及ばないかもしれないが、それほど劣ってはいない。手ブレ補正はおおまかに言って、3段分の効果。
- 解像力は24mmでは中央は開放から既に素晴らしい解像力(excellent)で、四隅も良好な値(good)だ。絞ると全体の解像力が向上し、ピークのF5.6-8では、画面全域でズバ抜けた解像力(outstanding)になる。
- 35mmでは開放では24mmと同じような性能で、中央は素晴らしい解像力(excellent)で、四隅は良好な値(good)だが、絞った場合は24mmほど解像力は上がらない。
- 70mmでは全体的に解像力は少し落ちるが、中央の解像力はとても良好(very good)だ。周辺部はまずまず(fair)のレベルまで落ちるが、絞れば改善する。ピークのF8では画面全域で素晴らしい解像力(excellent)になる。
- 色収差は24mm開放では0.7ピクセルでズーム全域で良好に補正されている。ハイコントラストな周辺部分でも、大きな問題はないはずだ。
- 周辺光量落ちは24mmで2.9EV、70mmで2.5EVで非常に目立つ。F5.6まで絞ると、ズーム全域で見た目には均一になる。
- 歪曲は24mmでわずか1%のタル型、70mmで0.02%の糸巻き型で非常によく補正されている。歪曲の形は整っているので、後処理での補正は比較的容易。
- フレアやゴーストはテストの間ほとんど問題はなかった。
- 999ポンドという価格は手ブレ補正や防塵防滴が採用されていることを考えると、コストパフォーマンスは極めて良好だ。
- このレンズは手頃な価格だが、光学性能はとても優秀だ。手ブレ補正の採用は多くの人にとって魅力的。
- 良い点: ズーム全域で中央の良好な解像力、効果的な手ブレ補正システム、良好なコストパフォーマンス、鏡筒の造り、防塵防滴、歪曲が小さい。
- 悪い点: 周辺光量落ちが大きい、開放でコントラストが落ちる。
解像力はワイド端から中間域までは非常に優秀ですね。望遠端では、周辺部の解像力が少し低下しますが、絞れば画面全域でexcellentのレベルまで向上するので全く問題はなさそうです。サンプルを見ても周辺部までしっかりと解像しているという印象です。ボケ味もなかなかよさそうですね。
FNM
ついに評価が出ましたね。
早くNikonマウントが出て欲しい。
渡部 照樹
このクラスにしては、低価格(それでも高い?)な上に、描写も性能もあっぱれだわねぇ~。。
ついにサードパーティ・レンズもここまできたか・・・・って感じ。。(^-^)
αマウント用も、早期リリース求む!!!!
わか
FNMさんと同様Nikonマウントが出て欲しいです。
そしてD800の解像力で評価してほしいです。
そして実売は純正の半額で・・・
ガルカのぽこ
画質はやや広角より重点みたいですね。24mmで風景を撮るという想定でしょうか?
ただ、従来同様ポートレート向け的に28-75mmで、もう少し小さく出して欲しかった。
1256
サードパーティレンズは、性能良くても、やはり値段しだいなのかなって思う?
dna
レビュワーの評価は非常に高いですが、
24、35mmのサンプルを見た限りでは周辺描写力はそれなり、
特に24mmの周辺光量不足は目立つように見えます
Aマウント版の発売が決定していますが、
できればOEM化して、シェーディング補正に対応させて欲しいです
r2
おお~、これはいいですね。
K’
サードパーティレンズって、マウント毎にズームやフォーカスリングの向きを合わせてくれればもっと売れると思うのです。
でも現実にはやってくれないですよね、わたしが今のタムロンレンズを買わない理由はほぼこれ一点だけなのですけど。
EOSマウントなのにニコン回転では直感的な操作をした時に逆になるのでストレスが溜まるんですよねぇ。
・・・主題から逸れましたけど、このレンズを見送る理由は実はこの一点だけです、それ以外では良いと思うし欲しいのですけどね。
お梅
3段分の手振れ補正は、高解像機にとっては魅力ですねえ。
気になる欠点は周辺の光量落ちくらいですか。
うーん、ちょっと欲しいかもねえ。
ネコ年
管理人さん、こんばんは。
タムロン偉い! と言いたいです。
24-70にきちんと手振れ補正付けてくる。
値段も思ったほどではないので、飛びつく人も多いでしょう。
タムロンが出したということは、当然ながらシグマも出して
くるでしょう。
今まらでも遅くないからキャノンもIS付きのも出るよって
言わないとカメラメーカーとしてのプライドはないのかと
言われかねないと思います。
MOMO
またα用だけVC無しってことにはならないでしょうね。
フライマン
注目の商品です!
999ポンドだと、130円換算で約12万9800円!
10万円前後ぐらいからスタートでしょうか。
VCが付いてるのは無いですからね、D7000もちですけど、今年の後半のニコンフルサイズを目標にこれをとりあえず買って送ってのも手だなぁーと自分自身を奮い立たせる理由を作ってみています。
ここ以外でも、伝え聞く情報では”かなり描写はいい”とのことなので本気で考えてみたいです。
ただ本当はシグマ好きなので、シグマで同じスペックでるなら待つのですが。。。w
KEN
私もタムロンのズーム回転方向が嫌です。
タムロンもシグマも、純正に合わせてくれたら、それだけで購入動機になり得るのにと思います。
タムロンは、AFの迷いも気にはなりますが…果たしてどうなんでしょうか?
zin
α用はボディ内に手ぶれ補正があるからVC無しってHPに書いてあったような気がしますが…。
出来ればニコン用を連休までに欲しかったけど…無理でしょうねぇ…。
Futu
うーん、サンプルをみる限りちょっと個人的に微妙です。
ピントのせいもあると思いますがモワッと感があって解像度が低く感じます。
靴の写真とか24ミリの風景とか。
初代5Dの色が好きでマークllを超えてマークlllを待っていましたが、
マークllにして純正にしようかと思うようになりました。
出てからしばらく様子見ですかね〜。
nora
このレンズ期待していたのですが、周辺光量落ちが大きいですね…。
SIGMAの24-70よりも大きいようで、残念です。
購入か見送りかはもう少しサンプルを見たいところです。
pa
回転方向の変更ってのは内部構造を総取っ替えする必要がある訳で,複数種のパーツの生産が必要になるし余計な手間も増えます.
そしてそれはダイレクトに値段に跳ね返ってくる訳で,コストパフォーマンスが大きなセールスポイントであるサードパーティとしては仕方のない妥協点でしょう.
1枚目,思いっきりボケが渦巻いてるのは気になりますねえ.
あと,確かにD800/D800Eによるテストは見てみたいです.きちんと解像するならば,将来的にもそこまで問題無く使用出来そうですし.
KORO
フルタイムマニュアルになると聞きました。
それは素晴らしいのですが、純正レンズと逆回転ヘリコイドがアウトです。欲しいけど買えません。
ぷん
>paさん
非球面レンズ採用なので渦が多少出るのは仕方ないだろうなーと思ってましたが、予想より派手に出ていて自分も気になりました。
その分光学性能は高いようですので、高解像度センサーで風景撮影するにはうってつけかもしれませんね。
が~たん
これからは純正レンズの風当たりが厳しくなりそうですね
光学的な差は微妙だし難しいので純正レンズも
価格を下げるしかないのかな?
最近のタムロンは低価格で
凄いレンズを出してきますよね
世間の風に1番乗れていますね
高額よりも光学ですね
nanamu
コシナのZEなんかだとマウントごとにヘリコイドの回転方向を合わせてくれてますけどね。絞りユニットの関係上、光学系以外はほとんど新規なのでできたことというように聞きましたが、このような実例があるので期待してしまいます。
ZEのようなレンズ自体に価値があるものならいいですが、安さが一番のサードパティレンズにそれを求めるのは酷では無いかという思いも無いわけではありません。
山爺
危惧していた事が起きているようですね…
全体としては良い出来なのに非球面レンズ特有のボケのクセがモロに
個人的にもよく使う焦点レンジなのでこれはちょっとつらいなぁ
もしかしてそれで広角側に重点を置いた設計にしてるのでしょうか
E.O
カメラを始めたばかりの頃は回転方向など気にもしていませんでした。
なので当時はサードメーカーレンズもあまり抵抗は在りませんでしたが、
操作系が体に染み付いてしまった今では、リングの回転方向は重要です。
先代28-75と同様に高い評価と実績を受けて長い期間沢山売れて、
開発費の回収も済んでしまえば、数年後には10万円を切る可能性も十分に在り、
回転方向などあまり気にしない初心者も抵抗無く買っていくでしょうけれど
現在の10万越えの価格設定のタムロンの本気オーラを放つこのレンズは、
まだまだ評価も定まっておらず、初心者が興味本位で買うには高価すぎます。
初期の購入層は5Dクラスを使用するアマチュアがメインとなるでしょう。
ならば、初期価格の時期は数量限定でも良いのでメーカーごとに
リングの回転方向を合わせたプレミアムモデルを販売して欲しいですね。
プレミア価格という事で、1万円くらい高価でも納得で買うでしょう。
内部機構に関して言えば、カムの溝角度を逆にするだけだろうから、
それほどコストは掛からないはずなので、ぜひともやってもらいたい。
k2c
VCが無い分、αマウントを安くして欲しいですね。価格が変わらないのなら、VC付けて発売してください!
BB2
個人的な感想では期待していなかった分、かなり良く見えます。(逆に期待し過ぎたっていう人もいるみたいですがw)
これで、8万円位まで落ちれば買いですね。
NP
10万を超えるものでここまで渦をまいてるボケを出すレンズは珍しいですね…
M
点光源のボケのグルグルはかなり気になりますね。
即買い予定でしたが製品版モデルで改善されていないか
わからないので少し様子見してからの購入にしました。
グルグル以外は良さそうなイメージですね。
あるる
キヤノン、ニコン、pana、ソニーの
4マウントを使っていますが、ズーム回転方向の違いは
すぐに慣れます。
フィルター82mmの方が辛いですね。
dna
70mmは個人的には好印象です
点光源の渦みたいなものは確かに少し気になりますが、
それ以外ではシャープさと柔らかさを上手く両立しているように思えます
口径食も少ないので、馬場さんなんか褒めるんじゃないですか?
ポン吉太郎
解像力は結構あり純正を脅かす存在になるかもと思いましたが
周辺減光が著しいですね。
これが解決できていればコストパフォーマンスの高いレンズなだけに
少し残念。。
純正は補正がオートで出来るがサードパーティーは補正を自分で
やらねばならいので面倒ですね。
純正との価格差が5万前後なので悩みやすい価格設定ですね。
もう少し様子を見ます。
lukix
http://ganref.jp/common/special/tamron1204/
田中氏によるレビューが出てますが、作例が酷いですね…
Geek
最初の写真のぐるぐるボケは、雨のしずくが前玉に付いて出たものだそうです。元記事のコメントで撮影者が答えてます。
ふもっふ
購入者の作例を見ましたが同じようにグルグルボケしてたので雨のしずくは関係ないと思います。