Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
skip to main content
10.1145/3614321.3614363acmotherconferencesArticle/Chapter ViewAbstractPublication PagesicegovConference Proceedingsconference-collections
research-article

Relationship between e-Government development and state capacity in Brazilian municipalities: a cluster and correspondence analysis

Published: 20 November 2023 Publication History

Abstract

This paper seeks to understand the relationship between state capacity and ICT usage dimensions. Local governments are responsible for delivering services and are highly impacted by their social, economic, and regional characteristics. For the quality and quantity of their services, governments need to have state capacity, that is, the ability to plan, execute, and evaluate their policies. In the same way, governments need to be able to use information and communications technology (ICT) to aid and improve their results. Based on statistical, cluster, and correspondence analysis methods of secondary data, our results show that most local governments have state capacity and ICT usage but lack sophistication. At the same time, a small group performs worse on both dimensions. The correspondence analysis evidences a strong correlation between state capacity and e-gov development at the local level. The results show that municipalities with greater technical-administrative and political-relational capacity are more advanced in e-gov.

References

[1]
Liliane Araujo Barbosa and José Carlos Vaz. 2019. Arranjos institucionais e capacidades de governo em processos participativos de urbanização: o caso de São Bernardo do Campo-SP. RSP 70, 1 (April 2019), 35–58.
[2]
Sandro Trescastro Bergue. 2021. Gestão de pessoas em nível municipal. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 198–247.
[3]
Renata Mirandola Bichir. 2011. Mecanismos federais de coordenação de políticas sociais e capacidades institucionais locais: o caso do Programa Bolsa Família. (2011).
[4]
Alexandre Sobreira Cialdini, José Roberto Afonso, and Sidney dos Santos Saraiva Leão. 2021. Finanças públicas: uma análise das capacidades estatais dos municípios brasileiros. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 125–169.
[5]
Luciana Cingolani. 2013. The State of State Capacity: a review of concepts, evidence and measures. MERIT Working Papers 2013-053 (2013).
[6]
Rony Coelho, Felipe Guth, and Miguel Loureiro. 2020. Capacidades governamentais municipais e desenvolvimento humano local no Brasil. RSP 71, 4 (December 2020), 778–808.
[7]
Maria Alexandra Cunha. 2010. CUNHA, M. A. V. C. . Governo Eletrônico no Brasil: avanços e impactos na sociedade brasileira. In: Alexandre Barbosa. (Org.). Pesquisa sobre o uso das tecnolofias da informação e da comunicação no Brasil: 2005-2009. 1ed.São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2010, v. 1, p. 73-76.
[8]
Alexandre De Ávila Gomide, Ana Karine Pereira, and Raphael Machado. 2017. Apresentação - O conceito de capacidade estatal e a pesquisa científica. Soc. e Cult. 20, 1 (December 2017).
[9]
Eduardo Henrique Diniz, Alexandre Fernandes Barbosa, Alvaro Ribeiro Botelho Junqueira, and Otavio Prado. 2009. O governo eletrônico no Brasil: perspectiva histórica a partir de um modelo estruturado de análise. Rev. Adm. Pública 43, 1 (February 2009), 23–48.
[10]
Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco, and Fernando Luiz Abrucio (Eds.). 2021. Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro. Editora da UFRGS/CEGOV.
[11]
Antônio Sérgio Araújo Fernandes, Marco Antônio Carvalho Teixeira, and Robson Zuccolotto. 2021. Participação social, controle institucional e accountability no nível municipal brasileiro. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 248–287.
[12]
Fernando Filgueiras and Flávio Cireno Fernandes. 2018. Digital Transformation and Public Services Delivery in Brazil. (2018).
[13]
Francis Fukuyama. 2013. What Is Governance?: Commentary. Governance 26, 3 (July 2013), 347–368.
[14]
Eduardo José Grin. 2021. Capacidades políticas locais e a realidade dos consórcios intermunicipais na federação brasileira. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 198–247.
[15]
Eduardo José Grin and Fernando Luiz Abrucio. 2021. O elo perdido da descentralização no Brasil: a promoção das capacidades estatais municipais pelo governo federal. Rev. Sociol. Polit. 29, 77 (2021), e002.
[16]
Eduardo José Grin, Alex Bruno do Nascimento, Fernando Luiz Abrucio, and Antônio Sérgio Fernandes. 2018. Sobre desconexões e hiatos: uma análise de capacidades estatais e finanças públicas em municípios brasileiros (About disconnections and gaps: an analysis of state capacity and public finances in brazilian municipalities). cgpc 23, 76 (December 2018).
[17]
Åke Gronlund. 2005. State of the Art in E-Gov Research: Surveying Conference Publications. International Journal of Electronic Government Research (IJEGR) 1, 4 (2005), 1–25.
[18]
Joseph F. Hair (Ed.). 1998. Multivariate data analysis. Prentice Hall, Upper Saddle River, N.J.
[19]
John C. Gower. 1971. A General Coefficient of Similarity and Some of Its Properties. Biometrics 27, 4 (1971), 857–871.
[20]
Richard A. Johnson and Dean W. Wichern. 2007. Applied multivariate statistical analysis (6th ed ed.). Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, N.J.
[21]
Anita Kon. 2019. INOVAÇÃO NOS SERVIÇOS PÚBLICOS: CONDIÇÕES DA IMPLEMENTAÇÃO DO GOVERNO ELETRÔNICO. 52 (2019).
[22]
Manuella Maia Ribeiro and Javiera Fernanda Medina Macaya. 2022. Smart Governance Approaches and Indicators in Smart Cities Measurement Frameworks. In 15th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance, ACM, Guimarães Portugal, 353–359.
[23]
Pablo Procopio Martins, Denílson Sell, and Maurício José Rotta. 2017. FATORES CRÍTICOS DE SUCESSO DE PROJETOS DE GOVERNO ELETRÔNICO: REVISÃO SISTEMÁTICA. In 14th CONTECSI - International Conference on Information Systems and Technology Management. Retrieved February 16, 2023 from https://www.tecsi.org/contecsi/index.php/contecsi/14CONTECSI/paper/view/4846
[24]
Ines Mergel, Noella Edelmann, and Nathalie Haug. 2019. Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly 36, 4 (October 2019), 101385.
[25]
Yemile Mizrahi. 2003. Capacity enhancement indicators: review of the literature. The World Bank. Retrieved February 16, 2023 from http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDSContentServer/IW3P/IB/2005/02/08/000009486_20050208140500/Rendered/PDF/312840EG03172.pdf
[26]
Luca Mora, Roberto Bolici, and Mark Deakin. 2017. The First Two Decades of Smart-City Research: A Bibliometric Analysis. Journal of Urban Technology 24, 1 (January 2017), 3–27.
[27]
Luciana Pazini Papi, Rafael Barbosa de Aguiar, Luciana Leite Lima, and Lizandro Lui. 2021. Planejamento governamental e capacidades estatais nos municípios brasileiros. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 170–197.
[28]
B Guy Peters. 2015. Policy capacity in public administration. Policy and Society 34, 3–4 (September 2015), 219–228.
[29]
Roberto Rocha Coelho Pires and Alexandre de Ávila Gomide. 2016. Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais. Rev. Sociol. Polit. 24, 58 (June 2016), 121–143.
[30]
Erico Przeybilovicz, Maria Alexandra Cunha, and Fernando de Souza Meirelles. 2018. O uso da tecnologia da informação e comunicação para caracterizar os municípios: quem são e o que precisam para desenvolver ações de governo eletrônico e smart city. Rev. Adm. Pública 52, (August 2018), 630–649.
[31]
Erico Przeybilovicz, Wesley Vieira da Silva, and Maria Alexandra Cunha. 2015. Limits and Potential for eGov and Smart City in Local Government: A Cluster Analysis Concerning ICT Infrastructure and Use. IJEPR 4, 2 (April 2015), 39–56.
[32]
Manuella Maia Ribeiro, Javiera F. Medina Macaya, and Isabela Bertolini Coelho. 2021. Capacidades estatais em tecnologias de informação e comunicação dos municípios brasileiros. In Capacidades estatais municipais: o universo desconhecido no federalismo brasileiro, Eduardo José Grin, Diogo Joel Demarco and Fernando Luiz Abrucio (eds.). Editora da UFRGS/CEGOV, Porto Alegre, RS, 248–287.
[33]
Catarina Ianni Segatto and Fernando Luiz Abrucio. 2018. Os múltiplos papéis dos governos estaduais na política educacional brasileira: os casos do Ceará, Mato Grosso do Sul, São Paulo e Pará. Rev. Adm. Pública 52, 6 (December 2018), 1179–1193.
[34]
Catarina Ianni Segatto, Fillipe Maciel, and Fernando Abrucio. 2021. Capacidades estatais e seus efeitos nas Políticas Municipais de Educação. CGPC 26, 84 (May 2021).
[35]
Nadia Sourial, Christina Wolfson, Bin Zhu, Jacqueline Quail, John Fletcher, Sathya Karunananthan, Karen Bandeen-Roche, François Béland, and Howard Bergman. 2010. Correspondence analysis is a useful tool to uncover the relationships among categorical variables. Journal of Clinical Epidemiology 63, 6 (June 2010), 638–646.
[36]
Thomas Piva Figueiredo and Erico Przeybilovicz. 2022. Meia década de uso de TIC pelos municípios: evolução, estagnação e obstáculos para as iniciativas de governo eletrônico e cidades inteligentes. Anais do 46o Encontro da ANPAD (2022). Retrieved from http://anpad.com.br/uploads/articles/120/approved/1b89a2e980724cb8997459fadb907712.pdf
[37]
Luiz Claudio Mendes Vargas, Marie Anne Macadar, Peter Fernandes Wanke, and Jorge Junio Moreira Antunes. 2021. Serviços de governo eletrônico no Brasil: uma análise sobre fatores de impacto na decisão de uso do cidadão. Cad. EBAPE.BR 19, (December 2021), 792–810.
[38]
Martin J. Williams. 2021. Beyond state capacity: bureaucratic performance, policy implementation and reform. Journal of Institutional Economics 17, 2 (April 2021), 339–357.
[39]
Xun Wu, M. Ramesh, and Michael Howlett. 2018. Policy Capacity: Conceptual Framework and Essential Components. In Policy Capacity and Governance, Xun Wu, Michael Howlett and M Ramesh (eds.). Springer International Publishing, Cham, 1–25.
[40]
Tan Yigitcanlar, Md. Kamruzzaman, Laurie Buys, Giuseppe Ioppolo, Jamile Sabatini-Marques, Eduardo Moreira da Costa, and JinHyo Joseph Yun. 2018. Understanding ‘smart cities’: Intertwining development drivers with desired outcomes in a multidimensional framework. Cities 81, (November 2018), 145–160.
[41]
TIC Governo Eletrônico. Cetic.br - Centro Regional para o Desenvolvimento da Sociedade da Informação. Retrieved February 16, 2023 from https://cetic.br/pesquisa/governo-eletronico/

Index Terms

  1. Relationship between e-Government development and state capacity in Brazilian municipalities: a cluster and correspondence analysis

    Recommendations

    Comments

    Information & Contributors

    Information

    Published In

    cover image ACM Other conferences
    ICEGOV '23: Proceedings of the 16th International Conference on Theory and Practice of Electronic Governance
    September 2023
    509 pages
    ISBN:9798400707421
    DOI:10.1145/3614321
    Publication rights licensed to ACM. ACM acknowledges that this contribution was authored or co-authored by an employee, contractor or affiliate of a national government. As such, the Government retains a nonexclusive, royalty-free right to publish or reproduce this article, or to allow others to do so, for Government purposes only.

    Publisher

    Association for Computing Machinery

    New York, NY, United States

    Publication History

    Published: 20 November 2023

    Permissions

    Request permissions for this article.

    Check for updates

    Qualifiers

    • Research-article
    • Research
    • Refereed limited

    Conference

    ICEGOV 2023

    Acceptance Rates

    Overall Acceptance Rate 350 of 865 submissions, 40%

    Contributors

    Other Metrics

    Bibliometrics & Citations

    Bibliometrics

    Article Metrics

    • 0
      Total Citations
    • 20
      Total Downloads
    • Downloads (Last 12 months)20
    • Downloads (Last 6 weeks)0
    Reflects downloads up to 15 Oct 2024

    Other Metrics

    Citations

    View Options

    Get Access

    Login options

    View options

    PDF

    View or Download as a PDF file.

    PDF

    eReader

    View online with eReader.

    eReader

    HTML Format

    View this article in HTML Format.

    HTML Format

    Media

    Figures

    Other

    Tables

    Share

    Share

    Share this Publication link

    Share on social media