Diskuto:Aŭstralazia lingvaro

Kion signifas la eta (m) kiel ligvo-simbolo ? kiun lingvon ĝi signas?

necesas ŝanĝi ĉie en Vikipedio

Necesas ŝanĝi ĉie en Vikipedio "aŭstro-azia" al "aŭstralazia", laŭ NPIV. Sed nun mi devas fari same pri ĥmeroj... Ĉu iu pretas? - jc

Cetere, indus trovi alian esperantigoj por tiuj "Monoj montaraj". Ĉu eble "Monnoj"? Fakulo parolu pri tio. jc

Kiel vi eble jam pensis, mi forte kontraŭas la formon "monnoj". Mi preferas homonimecon ol novajn vortojn kun duoblaj literoj. Tamen - preferoj estas ja preferoj, kaj fakulon ni bezonas! :-)

Cetercetere, ĉar la valuta aĵo mono ne havas pluralon, titolkolizio tute ne okazas! Komparu kun la titoloj krio - Krioj, parto, Partoj. Bab 15:01, 7. Maj 2005 (UTC)

Parenteze: "aŭstro-azia" familio estus tia kun patro el Pekino kaj patrino el Vieno... jc

Jes ja! ;-) Bab 15:01, 7. Maj 2005 (UTC)

En ordo pri Monoj. NPIV enhavas amason da homonimaj radikoj, kaj la fenomeno tute ne estas nova, tamen ŝajne apenaŭ konsciata de multaj esperantoparolantoj - jc

Laŭ la Diskuto:Kmeroj pri la ortografo ĥmeroj aŭ kmeroj, ŝajnas ke la bona ortografo estas kmeroj, do mi anstataŭas ĉien ĥmeroj por kmeroj. -- DidCORN la 12-an de decembro 2011, 06:00 (UTC).

Vjetnamanoj estas loĝantoj de Vjetnamio, dum Vjetmamoj estas etno, do mi korektas Vjetnamanoj por Vjetnamoj en la listo da etnoj. -- DidCORN la 12-an de decembro 2011, 06:00 (UTC).

Aŭstroazio ≠ Aŭstralazio. La NPIV difinas Aŭstralazio tiel: "Regiono ampleksanta Aŭstralion, Nov-Zelandon kaj Nov-Gvineon." Andrew Woods (diskuto) 10:32, 23 Feb. 2013 (UTC)

Mikso el lingvoj kaj etnoj

Saluton. Mi vidis, ke la artikolo estas stranga mikso el lingvoj kaj etnoj. Ĉu eblas iomete rearanĝi tion, ke pli bone videblas, ke temas pri lingvoj? Krome mankas la informkesto {{informkesto lingva familio}}. --Tlustulimu (diskuto) 17:05, 21 Feb. 2012 (UTC)