ViajeroLibre

T.A.O

¿Me explicas un poco por qué crees irrelevante el artículo? Suzy Oh ^{(¡háblame!)} 19:10 3 oct 2020 (UTC)

La redacción del artículo me hizo presumir irrelevancia, pero compruebo que es un artista muy popular en China. Mis disculpas. Como usuario nuevo no puedo retirar la plantilla, pero autorizo a que otro más antiguo lo haga. --ViajeroLibre (discusión) 04:11 4 oct 2020 (UTC)

No pasa nada. El artículo es uno de mis primeros de cuando apenas sabía editar. Gracias a el aviso me hiciste darme cuenta de que debo arreglarlo. Suzy Oh ^{(¡háblame!)} 04:32 5 oct 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Cómo dice? 16:25 27 dic 2020 (UTC)

No edito arbitrariamente las paginas. Simplemente agrego datos que aparentemente a militantes fanáticos no les agradan. Si aportás bibliografía que contradiga lo que edito, con gusto las retiro. No tengo ningún interés político. Soy de Uruguay. Saludos. ViajeroLibre (discusión) 16:30 27 dic 2020 (UTC)

Leticia Brédice

Hola, en Wikipedia nos guiamos por esta convención para los títulos y nombres propios. Allí podés leer que «los artículos deberían titularse con el nombre más comúnmente usado para el tema sobre el cual trata.» Una vez que hayas leído esto, podés hacer una búsqueda en Google, por ejemplo, donde verás que la forma más común (si no prácticamente la única) es con acento: ver (tené en cuenta que al buscar lo escribí sin acento, pero casi todos los resultados son con acento).

En definitiva, la forma más común de llamarla es con acento; cómo sea originalmente su apellido no tiene más importancia que la norma. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:58 16 ene 2021 (UTC)

Hola. Esa norma aplica para los términos generales, pero no obviamente para los nombres propios. Quien define cómo se llama es la propia persona. Saludos. ViajeroLibre (discusión) 17:20 16 ene 2021 (UTC)

No, la norma aplica para todo, a menos que haya alguna buena razón, o cuando haya un número relativamente parecido de menciones a una u otra forma, que no es el caso. Como podés ver en la sección "Convenios específicos", hay algunas excepciones a la norma general. Ninguna es la que opinás vos. Podés discutirla y proponer cambiarla, por supuesto, pero mientras la norma sea esa, nos guiamos por ella. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 17:44 16 ene 2021 (UTC)

OK. No estoy de acuerdo con tu interpretación, pero no me interesa insistir en el asunto. Simplemente dejó planteada mi discrepancia. Saludos. ViajeroLibre (discusión) 17:47 16 ene 2021 (UTC)

Único aviso

Buenas noches, en el mes de enero el bibliotecario Marcelo le indicó de manera clara que existe una convención de cumplimiento obligatorio para todo usuario de Wikipedia, y es independiente de que usted "no esté de acuerdo" o sea una opinión suya.

Observo que hace días hizo una serie de actualizaciones en localidades de varios países pero observo que en los de Francia, oculta el nombre del sitio en español y exhibe el nombre en francés como este, este, este y otras más. Si la región se llama Alta Francia, usted no tiene que renombrar todas las localidades como parte de Hauts-de-France.

Es una pena que meses después repita en esta clase de ediciones irregulares, por lo que solicitaré enérgicamente que arregle lo que usted arruinó, porque es injusto que se tenga que hacer un doble trabajo con sus ediciones. Sea responsable y respete las convenciones de títulos. No hay opción B en esto, pasado unos días revisaré que se haga valer o tendré que denunciarlo porque ya no es la primera vez que hace esto. Taichi 〒 23:56 25 may 2021 (UTC)

Estimado: la advertencia a la que haces referencia tenía que ver con el nombre de una persona, no con el nombre de una región. En mi caso suelo utilizar la denominación más común (independientemente de que sea en francés o en español). Tengo entendido que esa es la norma de Wikipedia. Pero no tengo ningún inconveniente en utilizar el español si esa es la preferencia de la comunidad. En este caso por supuesto que revertiré los cambios en la medida en que me sea posible y te agradeceré me lo hagas notar si encuentras algún otro error. Saludos y a las órdenes --ViajeroLibre (discusión) 04:20 26 may 2021 (UTC)

Hechas las revisiones indicadas. Con el tiempo seguiré actualizando de acuerdo con el criterio indicado. Insisto en que me resulta indiferente si el nombre está en español o en francés; me da exactamente lo mismo. Te pido que tengas en cuenta que todos estos artículos están muy desactualizados y lleva un trabajo importante todo el proceso de puesta en día. Te agradezco la comprensión. Saludos, --ViajeroLibre (discusión) 05:03 26 may 2021 (UTC)

"Actualizar" no es...

...quitar la ficha al artículo, aunque éste ya no exista. Hay procedimientos y plantillas acordes a zonas que ya no existen en la actualidad, pero arrancar la ficha de localidad no es negociable. Insisto que su forma de "actualizar" los artículos a lo manual deja muchas interrogantes. Espero que sea la última vez que pase esto. Taichi 〒 21:30 4 dic 2021 (UTC)

Ok. No lo sabía. En adelante no eliminaré ninguna ficha de localidad. Muchas gracias por el aviso; todos tus comentarios son bienvenidos. Como habrás visto, he respetado estrictamente tu indicación anterior. Saludos ViajeroLibre (discusión) 21:39 4 dic 2021 (UTC)

Ediciones

Buenas ViajeroLibre, espero que estés muy bien, un saludo. He visto tus ediciones, son muy útiles, muchas gracias. Sin embargo, hay alguna con problemas. Por ejemplo, aquí añades información sin referencia, que debe ser borrada, aquí modificas los espacios de la ficha sin necesidad, está mejor como estaba, y aquí nuevamente hay información sin referencia que debe ser borrada. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 17:36 14 feb 2022 (UTC)

Hola, muchas gracias por tus comentarios. En los casos que mencionas se trata de traducciones directas del artículo correspondiente en inglés, pero no tengo inconveniente en copiar también las referencias. En cuanto al problema con la ficha, es simplemente un error de edición que no sé cómo se produjo. De nuevo muchas gracias por los aportes. Estamos acá para aprender. Saludos ViajeroLibre (discusión) 17:49 14 feb 2022 (UTC)

Buenas ViajeroLibre, no hay más problema si se solucionan los problemas poco a poco, tranquilo. Si traes texto de otras versiones de Wikipedia debes traer también la referencia. Wikipedia no es fuente primaria, por lo tanto no se pueden hacer afirmaciones sin indicar el lugar de procedencia. Si no hay referencia el texto debe borrarse, si en Wikipedia en inglés no hubiese referencia entonces no se puede traer. Un saludo y ánimo. --vanbasten_23 (discusión) 17:55 14 feb 2022 (UTC)

Por supuesto que sí tienen referencias. Siempre me preocupo de que la información que agrego esté verificada. Gracias de nuevo y ya mismo las agrego. ViajeroLibre (discusión) 17:57 14 feb 2022 (UTC)

Cifras demográficas Costa Rica

Hola ViajeroLibre, he visto varias actualizaciones a "cifras oficiales" de datos demográficos en lugares de Costa Rica, que aunque correctas, le comento que en un esfuerzo conjunto entre varios colaboradores de Costa Rica tanto en OpenStreetMap como Wikipedia, ya habíamos hecho una actualización de datos en Wikidata (ejemplo de Tempate: wikidata:Q3983103) con todos los censos existentes así como usando estimaciones oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos de Costa Rica, y estos datos de Wikidata se utilizan automáticamente acá en Wikipedia Español y en otros idiomas y OSM. Es cierto que se muestra una estimación en lugar de los datos del último censo, pero esto se ha hecho así porque el censo que debería haber realizado hace un par de años se atrasó por la pandemia de COVID-19, y a que muchos otros editores usan las estimaciones para actualizar la ficha, lo que derivó en varios lugares con diferentes años para los datos, por lo que lo mas apropiado es usar el año mas reciente para que todos los artículos estén sincronizados, para esto ya existe un mecanismo en plantillas (que usted ha eliminado, a pesar de que muestran los datos del censo y de la estimación, y también eliminó las citas y fuentes que las acompañan) para que los datos se actualicen año a año automáticamente en mas de quinientos artículos a partir de la información en Wikidata. Le agradezco mucho el interés en estas ubicaciones, pero por favor modifique con cuidado estos datos. Saludos y gracias. --Roqz (discusión) 00:38 29 mar 2022 (UTC)

Efectivamente hice las correcciones porque los datos de Wikidata suelen incluir estimaciones no oficiales, realizadas por sitios web poco confiables, pero lamento haber cometido un error en este caso. Por supuesto que en adelante respetaré ese trabajo, que me parece muy valioso. Un saludo ViajeroLibre (discusión) 01:19 29 mar 2022 (UTC)

Eliminación de categorías

Hola, está muy bien que actualices localidades con los últimos censos. Pero no es correcto eliminar las categorías del artículo. He estado repasando varios artículos que has editado, y en algunos has suprimido todas las categorías. Te agradecería que subsanaras estos errores, ya que hay bastantes. Saludos Carlukas (discusión) 08:00 26 nov 2024 (UTC)