ASESINATO

POR FEROCIDAD

INTRODUCCIN
Quien mata por el simple hecho de probar un arma, el seor que asesina por no responderle a su saludo, el joven que mata a su compaero de cuarto porque ronca mucho o fastidia, el padrastro desnaturalizado que mata, fastidiado por el llanto del bebe, el asesino que mata al amigo

porque se le pide que guarde silencio o deje de silbar, o quien mata a su amigo porque le aconseja desistir de sus amores ilcitos o mucho mas reciente quien mata a su prjimo en la creencia de que le robo el celular a su hija, he aqu supuestos de asesinato por ferocidad que en las presentes lneas se explicara y reflexionara. El homicidio calificado, tambin llamado asesinato, se configura cuando el sujeto activo da muerte a su victima concurriendo en su accionar las circunstancias debidamente previstas y enumeradas en el artculos 108 del CP. El concepto preestablecido se muestra insuficiente para describir el asesinato, es as que autores como el argentino Ricardo Levenne, o como los peruanos Salinas Siccha y Castillo Alva, nos informan que el asesinato es una muestra de la peligrosidad, maldad y perversidad a la cual la sociedad esta expuesta, ya nos deca Carraca dndonos la misma idea no

basta ser pobre, ni prudente, ni no tener enemigos, pues lo mismo se est expuesto ante el impulso de perversidad brutal del sujeto que sin motivo mata a otro ser humano; todos lo estn ante un individuo que mata en esta

forma1, es por ello que el asesinato para muchos es considerado como una
enfermedad patolgica a lo que algunos autores refirindose a los argumentos de la defensa sugieren realizar un examen sicolgico al agente activo agresor-, y es que se torno coherente afirmar como algo anormal, que el hombre sea capaz de matar despiadadamente, a su prjimo, mas aun cuando la humanidad a superado largamente la poca de barbarie. Autores como el Dr, Ramiro Salinas Siccha hacen un concepto de lo que es asesinato teniendo en cuenta que las circunstancias especiales que

caracterizan al asesinato se refieren a medios peligrosos o revelan una especial maldad o peligrosidad del sujeto activo, podemos definirlo como la accin de matar que realiza el agente sobre su victima haciendo uso de los medios peligrosos o por efectos de perversidad, maldad o peligrosidad de su personalidad2 de igual manera el maestro espaol Francisco Muos
Conde nos dice: la muerte de una persona a consecuencia de una accin

realizada por otra valindose de medios especialmente peligrosos o revelando una especial maldad o peligrosidad a sido castigado tradicionalmente mas severamente que el simple homicidio3
Como se podr denotar el asesinato demuestra un reproche muy severo, debido a que no se puede concebir quitarle la vida aun ser humano ya sea por un motivo nimio, o con una brutalidad inhumana y despiadada, Ahora respecto a nuestro tema, el asesinato por ferocidad; es entorno a este supuesto que girara nuestro anlisis a partir del caso que despert mi

HOMICIDIO, RICADOR LEVENNE, EDITORIAL DE PALMA BUENOS AIRES, TERCERA EDICION PAG. 197

DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL I, RAMIRO SALINAS SICCHA, EDITORIAL GRIJLEY, CUARTA EDICION, PAG. 40
3

DERECHO PENAL PARTE GENERAL, FRANCISCO MUOS CONDE, EDITORIAL TIRANT LO BLACH, DUADECIMA EDICION, PAG. 47

curiosidad, el expediente N 4072-2009-11-1706-JR-PE-01, Lambayeque, que en palabras someras se nos cuenta:

en determinado lugar de la ciudad de Chiclayo, al anochecer, la hija del imputado llego a la casa del mismo, gritando me robaron mi huaco-refirindose al celular-, al instante sali la joven con su to en una moto, en busca de los ladrones, quedando en la casa su padre, el cual tomo su arma sali de la casa y arremeti contra un grupo de jvenes, matando a uno de ellos en la creencia de que robo el celular de su hija.
La figura materia de debate no nsita a establecer con argumentos coherentes y respaldado por la doctrina si en la figura antecedente se podra o no imputar el delito de asesinato por ferocidad o simplemente constituye un homicidio simple. Es la lneas siguientes se tratara de demostrar que el caso es perfectamente encajable dentro del asesinato por ferocidad por motivo nimio o ftil. 1.- Descripcin tpica: ARTICULO 108. - Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Por ferocidad, por lucro o por placer; 2. Para facilitar u ocultar otro delito; 3. Con gran crueldad o alevosa; 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas.

5.- Si la victima es miembro de la Polica Nacional de Per o de las Fuerzas Armadas , Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Publico, en el cumplimiento de sus funciones.

2.- Concepto.
En el asesinato por ferocidad la conducta desplegada por el agente activo sobre el pasivo, se realiza sin mediar motivo alguno, o que existiendo este, sea de una entidad mnima; apreciando con esto una peligrosidad en el agente activo, al mostrar gran desprecio por la vida humana. As se nos muestra en el Exp. N 3449-1995-Ancash, la muerte de los agraviados, padre, esposa e hijos, cometida mediante apaleamiento y pualadas en domicilio de estos durante la noche, y bajo mvil de venganza, al considerar uno de los acusados que los agraviados eran responsables de su expulsin del colegio, hecho acontecido aos atrs, define un homicidio por ferocidad y alevosa Tambin en le exp. N 3456-1994-Lima. el encausado disparo con su arma de fuego contra el agraviado produciendo su muerte, por el solo hecho de no haberle respondido el saludo que este le hiciera, demostrando asi poco valor y sentimiento por la vida humana; que siendo esto asi; la conducta del encausado se cuadra en lo previsto por el articulo 108 del CP. Del concepto del asesinato con ferocidad se desprenden dos premisas la primera es que se mata sin motivo alguno y la segunda es que hay motivo pero este es nimio, insignificante, ftil, para dar muerte a un ser humano, esta da a entender y se infiere del actuar del agente que despliega su accin por un instinto de perversidad brutal o por el solo placer de matar, es decir que su comportamiento delictivo es realizado por el agente

activo sin ningn motivo o mvil aparentemente explicable, es repetida jurisprudencia los conceptos descritos se repiten y es por ello que es admitido clasificar a este tipo de asesinato por el mvil, la doctrina nacional as lo ha determinado:

Como se a podido precisar la ferocidad ha sido establecida como un agravante que representa un mayor reproche social debido a que actuar

con la maldad y perversin representa un peligro para la vida comn, en el caso concreto hay que determinar si el robo del celular a su hija constituye causa o motivo suficiente para perpetrar un homicidio contra un inocente, es imposible probar lo que sucede en la psiquis de un humano o ver sus sentimientos, lo subjetivo siempre a sido obstculo pare hallar la verdad, pero tambin es cierto que la representacin del actuar, es decir la fase externa del agente, aunada con la circunstancias y las mximas de la experiencia permiten a un tercero imparcial inferir conductas y convertirlas en pruebas objetivas, superando la zozobra y la incertidumbre. Comparto la opinin del colegiado al tipificar esta accin como homicidio calificado por ferocidad, al determinar que la sentimiento causado por el enojo del robo del celular de su hija, no justifica el matar, mas aun si no hay certeza en la culpabilidad del agraviado.

en el siguiente caso no se ha logrado determinar la existencia de causas que justifiquen la conducta del acusado como para poder sostener que este se encuentra justificada, es mas la defensa ni siquiera la ha sostenido En conclusin como dice el Dr. Castillo Alva, la ferocidad al matar

denota mayor reprochabilidad en la actitud interna del agente, agravando su culpabilidad personal, bsicamente, se desvalora aqu la formacin de la voluntad, reprobndose al agente el mvil irracional que le impulsa o mueve a matar, la motivacin ftil que conduce a quitar la vida a un semejante. As se suele sealar que mata por ferocidad quien quita la vida a otro por motivos nimios o insignificantes o por mviles vanos o triviales, sin explicacin aparente. Destacando aqu la poca monta moral del motivo, por tanto disvaliosidad del mvil

3. Estructura tpica
3. 1.- Aspecto Objetivo 3. 1. 1.- Elementos referentes a los sujetos a) Sujeto activo.- Puede ser cualquier persona humana con capacidad de reprochabilidad (es decir que sea imputable, que conozca el criterio antijurdico y que se le haya exigido una conducta distinta a la realizada) . No se exige cualificacin especial sobre el autor del delito. b) Sujeto pasivo.- Puede ser cualquier persona humana, que tenga como bien jurdico la vida humana independiente. Por otro lado mediante ley N 28878 (17/08/2006) se introduce como causal agravante del delito, una fuente generadora del deber, esto es un deber funcional, que deber recaer en el titular del bien

jurdico, siendo: i) Miembro de la PNP y/o Fuerzas Armadas del Per, ii) Miembro del Poder Judicial y/o del Ministerio Pblico, ambos en ejercicio y cumplimiento de la funcin. - Clase de delito segn los sujetos: El asesinato dentro de la estructura de clasificacin segn los sujetos responde a un delito comn, debito que cualquier ser humano imputable puede configurar el tipo es decir no se requieres de una cualificacin determinada. 3. 1. 2.- Elementos referentes a la conducta.- En este rubro encontramos las modalidades como se expresa la conducta delictiva, siendo de manera general:
a) POR LA MOTIVACION. ferocidad, lucro o placer.

b) POR LA CONEXIN CON OTRO DELITO. c) POR EL MODO DE EJECUCIN. d) POR EL MEDIO EMPLEADO. e) POR LA CUALIFICACIN DE LA VICTIMA. 3. 1. 3.- Elementos concomitantes a) Bien Jurdico.- Vida Humana Independiente, la cual se inicia desde la concepcin de durante el parto, bajo la teora de LA DILATACION, que se entiende con las primeras contracciones uterinas y se finaliza con la privacin de la vida humana. b) Elementos Descriptivos Y Normativos.Aparece

identificado como elementos descriptivos en el articulo 108 del C.P . Los trminos 1.-Por ferocidad, por lucro o por placer; 2. Para facilitar u ocultar otro delito; 3. Con gran crueldad o alevosa; 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de

poner en peligro la vida o salud de otras personas, toda vez que el legislador nos remite a una norma extra penal para que el operador del derecho, (Juez) pueda cerrar el tipo penal. Respecto al elemento normativo, lo encontramos en la

fuente generadora del deber (miembros de la PNP, Fuerzas Armadas, Jueces y Fiscales) 3. 2 Aspecto subjetivo 3. 2. 1.- imputacin subjetiva.- Todo tipo penal tiene una esfera subjetiva que complementa el nivel objetivo, en este sentido se entiende por imputacin subjetiva en los delitos de

comisin dolosa, a todo accionar querido y deseado por el autor con una determinada finalidad (teora final de la accin). En ese sentido el delito de homicidio calificado previsto en el artculo 108 del C.P, solamente se puede cometer de manera dolosa, ms nunca de manera culposa, ello en merito a dos razones: 1) La Existencia del Pronombre impersonal EL QUE, que determina adems de la calidad del agente comn, la calidad dolosa del sujeto. 2) Por la ausencia de clausula expresa en el tipo penal que aluda a la culpa, toda vez que por tcnicas de tipificacin los delitos culposos se dan exclusivamente de manera expresa en el tipo penal (Principio de Taxatividad). 3. 2. 2.- estructura del dolo.a) Nivel Cognitivo.- Se exige que el sujeto activo tenga conocimiento de la existencia de la norma prohibitiva, esto es NO

MATAR. Este conocimiento no es especializado sino a la luz del hombre promedio en sociedad b) Nivel Volitivo.- Se exige que el sujeto activo , desea como suyo el hecho punible ( autor) o en su defecto colabore voluntariamente con un hecho ajeno( participe) , en este supuesto se exige la presencia de los animus, para el delito de homicidio se demanda el ANIMUS NECANDDI 3. 2. 3.- Clases de Dolo a) Dolo directo (primer grado).- La intencin del autor, entendida como su finalidad, coincide con el resultado expresado en el mundo real. Ejm.- A desea matar a B, utilizando un desarmador con el cual saca los ojos

lentamente (gran crueldad), resultando B acribillado por A b) Dolo indirecto (segundo gravo).- El sujeto activo considera que el resultado e esta acompaado (dolo de de

consecuencias

necesarias

inevitables

consecuencias necesarias) Ejm. A desea matar a B quien se encuentra a bordo de un vehculo acompaado de su familia, para lo cual coloca una granada (explosivo) en el vehculo representndose el resultado dela muerte de sus familiares c) Dolo eventual.- El sujeto activo no quiere producir el resultado lesivo, considerando que existe la posibilidad de cometerlo, asume y acepta el riesgo, y emprende su accionar, resultando lesionado el B.J. Ejm. El caso de los mendigos rusos, quienes mutilaban (gran crueldad) nios para estimular

la caridad, asumiendo el riesgo no querido- que estos nios mueran, como se daba algunos casos.

Bibliografa. 1.- HOMICIDIO, RICADOR LEVENNE, EDITORIAL DE PALMA BUENOS AIRES, TERCERA EDICION 2.- DERECHO PENAL, PARTE ESPECIAL I, RAMIRO SALINAS SICCHA, EDITORIAL GRIJLEY, CUARTA EDICION, 3.-DERECHO PENAL PARTE GENERAL, FRANCISCO MUOS CONDE,

EDITORIAL TIRANT LO BLACH, DUADECIMA EDICION, 4.- HOMICIDIOS, JOSE LUIS CASTILLO ALVA, EDITORIAL GACETA JURIDICA, PRIMERA EDICION. 5.-DICCIONARIO DE JURISPRUDENCIA PENAL, JOSE ANTONIO CARO JHON, PRIMERA EDICION, EDITORIAL GRIJLEY 6.- EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL, ALEX CARROCA PEREZ, EDITORIAL LEXIS NEXIS, TERCERA EDICION