Artículo 11
Artículo 11
Artículo 11
El lector debe prestar atención, porque vez tras vez, los designios de los redactores se
esconden tras su florida retórica. Cuando se habla de la red secundaria de espacios libres, se está
hablando de zonas verdes. Cuando se habla de transición hacia el término municipal de Benicarló,
se está hablando de una zona paralela a la Ratlla del Terme de anchura desconocida. En
resumen, en los planos no está dibujada esta zona verde, pero otra vez aparece en la letra
pequeña. Como dice el refranero: “Para este viaje no hacían falta alforjas”, o aquella otra máxima
que decía: “El hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra”.
Para acabar de redondear nos queda la impagable frase donde se deja en manos del
redactor del Plan Parcial la posibilidad de reconocer o no las viviendas existentes. Es decir, si las
viviendas son incompatibles con los criterios de ordenación, ya se pueden dar por suprimidas.
Pero si fueran compatibles, el agente urbanizador que redacta el Plan Parcial puede, aún siendo
compatibles, repito, suprimirlas.
El TSJCV falla a favor de los vecinos de Mestrets.1
El conocido como caso Mestrets corresponde a la zona designada por el Plan General de
Castellón como 27 SUR, 28 SUR y 29 SUR. Mediante la modificación nº 6 del Plan General de
Castellón se cargaba a estos suelos la obtención del suelo necesario para construir “3.000
viviendas protegidas, el Espai Comercial de Santiago Calatrava, la Universidad Internacional
Valenciana (VIU), la Ciudad Deportiva de Castelló (unión del polideportivo Chencho con el
Sindical) y la ronda oeste de circunvalación”. En este suelo viven en la actualidad 40 familias a las
que se pretendía desalojar.
Pues bien, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, cuatro años
después de aprobarse el proyecto y tras meses de movilizaciones, ha dado la razón a los vecinos.
Los argumentos sobre los que se sustenta la sentencia son dos:
1. El planeamiento carga sobre los propietarios la obtención de suelos “para
proyectos que corresponden a sistemas generales y dotaciones públicas de toda la
ciudad", lo que supone un agravio comparativo.
2. Se incumplen las medidas contra el riesgo de inundaciones.
Lamentablemente, la Generalitat valenciana y el Ayuntamiento de Castellón han
anunciado su recurso ante el Tribunal Supremo, por lo que los vecinos han ganado una
importante batalla pero no la guerra. Consideramos que estos puntos también son aplicables al
proyecto de Plan General de Peñíscola. Por lo que el refranero dice: “Cuando veas las barbas de
tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar.”
Otra noticia que vamos a remarcar es la del Plan General de Burriana. La Conselleria de
Medio Ambiente llegó a la conclusión que considera “excesivo el aumento de zona urbanizable”
previsto en el concierto previo. Este documento preveía duplicar la superficie urbanizable y
alcanzar los 150.000 habitantes. ¿Qué vamos a decir de Peñíscola, donde se prevé llegar a más
de 198.000 habitantes? Deploramos que la conselleria no hiciera el mismo comentario al concierto
previo de Peñíscola. Al respecto, parece que la crisis del ladrillo ha hecho cambiar la percepción
de la sociedad sobre el urbanismo.
Reunión informativa.
La Asociación de Vecinos Afectados “Camí Vell”, dentro del ciclo de reuniones
informativas, ha organizado una para el próximo viernes, día 28 de noviembre, en el salón de
actos del Centro de Estudios de Peñíscola, específicamente sobre los sectores 14 (Pitxells), 17
(Alto del Fardatxo) y 18 (Peñíscola Hills). Estos sectores tienen la particularidad que su uso
dominante es el turístico-golf, es decir, que el Plan General planea construir un campo de golf
sobre estos sectores. La reunión comenzará a las 20:30 h.
1 Los entrecomillados corresponden al texto de la noticia del periódico Levante-EMV de los días
1-11-08 y 16-11-2008.