1. Se midió la concentración de células rojas en la sangre de 29 lagartos, 13 de los cuales estaban infectados con malaria y 16 no lo estaban. Se construyó un intervalo de confianza del 99% para comparar la diferencia entre la media de células rojas de los infectados y no infectados, pero este intervalo incluía tanto números negativos como positivos, por lo que no se puede afirmar que la malaria reduzca las células rojas.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
76 vistas4 páginas
1. Se midió la concentración de células rojas en la sangre de 29 lagartos, 13 de los cuales estaban infectados con malaria y 16 no lo estaban. Se construyó un intervalo de confianza del 99% para comparar la diferencia entre la media de células rojas de los infectados y no infectados, pero este intervalo incluía tanto números negativos como positivos, por lo que no se puede afirmar que la malaria reduzca las células rojas.
1. Se midió la concentración de células rojas en la sangre de 29 lagartos, 13 de los cuales estaban infectados con malaria y 16 no lo estaban. Se construyó un intervalo de confianza del 99% para comparar la diferencia entre la media de células rojas de los infectados y no infectados, pero este intervalo incluía tanto números negativos como positivos, por lo que no se puede afirmar que la malaria reduzca las células rojas.
1. Se midió la concentración de células rojas en la sangre de 29 lagartos, 13 de los cuales estaban infectados con malaria y 16 no lo estaban. Se construyó un intervalo de confianza del 99% para comparar la diferencia entre la media de células rojas de los infectados y no infectados, pero este intervalo incluía tanto números negativos como positivos, por lo que no se puede afirmar que la malaria reduzca las células rojas.
Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como doc, pdf o txt
Está en la página 1de 4
3.
Un grupo de investigadores de Ecologa midieron la
concentracin de clulas rojas en la sangre de 29 lagartos (Sceloporis occidentales) capturados en el campo. Tambin observaron si los lagartos estaban inectados por el par!sito de "alaria Plasmodium. #os recuentos de clulas rojas proporcionaron los siguientes valores. $nimales inectados% 13 1 = n 1 , 972 1 = X 1 , 245 1 = s $nimales no inectados% 16 2 = n 4 , 843 2 = X 2 , 251 2 = s a) &onstru'e un intervalo de con(an)a al 99* para la dierencia entre la concentracin media de clulas rojas en la sangre de animales inectados ' no inectados (se supone normalidad). b) +,e podra a(rmar -ue la malaria reduce el n.mero de clulas rojas/ 0a)ona la respuesta. ,olucin% a) Se trata de comparar dos poblaciones: P1, lagartos infectados con el parsito, y P2, lagartos no infectados. Concretamente, nos interesa comparar las medias poblacionales. En consecuencia, buscamos 2 1
I . Asumimos ue las !arian"as poblacionales #$ son conocidas. Para !eri%car si pueden considerarse iguales o no, como 1 2 s s > , calculamos ( ) ( ) 2 05 , 1 1 , 245 2 , 251 2 2 2 1 2 2 < = = s s Por lo tanto, consideramos ue 2 2 2 1 = &caso b 1 ). 7 , 128 4 , 843 1 , 972 2 1 = = X X Como 16 , 13 2 1 = = n n y % 1 = &','1 en tanto por uno), 771 , 2 27 , 005 , 0 2 , 2 / 2 1 = = + t t n n (inalmente, ( ) ( ) 2 1 1 2 1 2 2 2 2 1 1 2 + + = n n s n s n s p ) operando se tiene 507 , 248 = p s Sustituyendo en la f*rmula del inter!alo de con%an"a, obtenemos ) 82 ' 385 , 424 ' 128 ( = I b) Si el inter!alo contu!iera s*lo n+meros negati!os, estar,amos diciendo ue la diferencia entre el n+mero medio de c-lulas ro.as de P1 y P2 es negati!a, o eui!alentemente ue el n+mero medio de c-lulas ro.as de P1 &lagartos infectados con malaria) es inferior al de P2 &lagartos no infectados). En ese caso, se podr,a a%rmar ue la malaria reduce el n+mero de c-lulas ro.as. Pero !emos ue el inter!alo contiene tanto n+meros negati!os como positi!os, con lo cul tan aceptables es ue sea mayor la media de los infectados, como la de los no infectados. En consecuencia, #$ se puede a%rmar ue la malaria redu"ca el n+mero de c-lulas ro.as. 1. En un estudio sobre el eecto del di2ido de a)ure como agente contaminante del aire3 se dispuso de cierto tipo de semillas de 4abic4uelas en c!maras -ue se mantuvieron a lo largo del e2perimento abiertas por su parte superior. ,e asignaron aleatoriamente seis de esas c!maras a un tratamiento consistente en umigarlas con di2ido de a)ure3 ' en las otras seis no se eectu ning.n proceso. Transcurrido un mes3 se registraron las cosec4as totales (en 5g) de 4abic4uelas en cada c!mara3 obtenindose los siguientes datos% &on 6io2. 7382 7398 7339 7378 733: 738; ,in 6io2. 7319 7388 7327 :3<8 :3;< :3<9 =alla un intervalo de con(an)a al 9:* para la dierencia de produccin media de 4abic4uelas con ' sin di2ido de a)ure. >nterprtalo. /ueremos comparar dos poblaciones, P1 y P2. 0lamamos: P1: cosec1as de 1abic1uelas criadas con di*2. Podemos comprobar ue 463 , 1 1 = X , 6 1 = n , 243 , 0 1 = s . P2: cosec1as de 1abic1uelas criadas sin di*2. Podemos comprobar ue 058 , 1 2 = X , 6 2 = n , 410 , 0 2 = s /ueremos determinar un inter!alo para la diferencia de medias poblacionales, 2 1
I Para comprobar si las !arian"as poblacionales &ue suponemos desconocidas) pueden considerarse iguales o no, como 1 2 s s > , calculamos 2 847 , 2 2 1 2 2 > = s s . Por lo tanto, consideramos ue 2 2 2 1
&caso b 2 ) #ecesitamos calcular f ) podemos comprobar ue 9 38 , 9 = f Adems, % 10 = . Por tanto, necesitamos 833 ' 1 9 , 05 . 0 = t (inalmente, sustituyendo en la e2presi*n para 2 1
I , tenemos ) 761 . 0 , 049 . 0 ( = I Como el inter!alo contiene s*lo n+meros positi!os, se tiene ue 0 2 1 > , luego 2 1 > , es decir, la cosec1a media con di*2ido de a"ufre es superior a la cosec1a media sin -l. En otras palabras, efecti!amente el di*2ido de a"ufre fa!orece el crecimiento de las semillas. 8. ,e reali) un estudio para comparar el contenido en sodio en el plasma de las ocas peleteras australes jvenes3 con el nivel de sodio en la lec4e de las ocas. ,e obtuvieron las siguientes observaciones sobre el contenido de sodio (en minimoles) por litro de lec4e (o plasma) en 7: ocas aleatoriamente seleccionadas% ,ujeto #ec4e ?lasma 7 2 3 1 8 < ; 9 9 7: 93 7:1 98 9738 98 98 ;<38 9:38 ;938 9; 71; 78; 712 717 712 71; 719 711 711 71< =alla un intervalo de con(an)a del 98* para la dierencia de niveles de sodio en los dos l-uidos corporales. +=a' pruebas de -ue e2ista alguna dierencia/ +En -u sentido/ Sea 3 el ni!el de sodio en la 0ec1e, y sea 4 el ni!el de sodio en el plasma. /ueremos estudiar la diferencia de las medias de 4, y 3. Sin embargo, como los !alores ue tenemos para ambas pro!ienen de los mismos indi!iduos, en principio los !alores de 3 e 4 #$ son pueden considerarse independientes. Por lo tanto, estamos ante el caso de datos empare.ados. En consecuencia, formamos una nue!a !ariable, 56374, cuyos datos corresponden a las diferencias entre los !alores de 3 e 4) es decir: Sujeto Y=Sodio en Leche X=Sodio en plasma D =X-Y 1 93 147 54 2 104 157 53 3 95 142 47 4 81,5 141 59,5 5 95 142 47 6 95 147 52 7 76,5 148 71,5 8 80,5 144 3,5 9 79,5 144 4,5 10 87 146 59 Total: 887 1458 571 Sobre los datos de 5, calculamos media y cuasi!arian"a, obteni-ndose 1 . 57 = D , 033 . 1 = D s . Como 262 . 2 9 , 025 . 0 = t , aplicando la f*rmula del inter!alo de con%an"a se tiene 8 6 &9:.;:1, 9<.=;>). Es decir, la presencia del sodio en el plasma es claramente superior. Ejercicio% Utili)ando los datos del Ejercicio 73 calcula el tama@o de la muestra -ue deberamos tomar para -ue el error en la estimacin de la media poblacional3 manteniendo el mismo nivel de con(an)a3 uera menor -ue una milsima.