Test Curso PR en Equipamientos
Test Curso PR en Equipamientos
Test Curso PR en Equipamientos
CUESTIONES Y PROBLEMAS
ESPECIALIDAD: DENTAL
CUESTIONES Y PROBLEMAS
© CSN-CIEMAT – 2006
TEMA 1: ESTRUCTURA ATÓMICA
a) alterna de 50 Hz.
b) constante de 220 voltios.
c) alterna de 220 voltios y 50 Hz.
d) de varios miles de voltios.
5.- Para obtener una imagen radiográfica de un diente bien definida, se utiliza:
a) un foco de 1 cm x 1 cm.
b) un foco fino.
c) un filtro de Aluminio.
d) un haz de radiación muy fino.
9.- Con respecto a los sistemas de formación de imagen, podemos decir que en las
películas radiográficas:
4.- ¿Cómo afecta la filtración del tubo a la cantidad de Rayos X del haz?
a) 8 mR
b) 2 mR
c) 4 mR
d) 16 mR
7.- El espesor de material que consigue atenuar el haz de rayos X un 50% se llama:
a) filtración
b) capa hemirreductora
c) filtración añadida del tubo
d) filtración inherente del tubo
8.- ¿Cuáles de las siguientes son características habituales en los equipos de Rayos
X intraorales?
9.- Un valor típico de la tensión de tubo para un equipo de radiología dental es:
a) 70 kVp
b) 120 kVp
c) 28 kVp
d) 50 kVp
3- La dosis en órgano
a) Se mide en Sv y es un buen indicador para la estimación del riesgo en
radiodiagnóstico.
b) Se mide en Gy y es un buen indicador para la estimación del riesgo en
radiodiagnóstico
c) No es un buen indicador del riesgo.
d) Ninguna de las anteriores afirmaciones es cierta.
5- La Exposición
a) Es la magnitud dosimétrica de mayor interés.
b) Se define en cualquier material excepto en aire.
c) Es una magnitud de paso hacia la dosis absorbida.
d) Sus valores se expresan en rad o Grays.
4.- La tasa de exposición producida por una fuente puntual, varía con la
distancia r proporcionalmente a:
a) r.
b) r2 .
c) 1/r.
d) 1/r2 .
CUESTIONES
9. ¿En que periodo del desarrollo es el embrión más susceptible para que se induzcan
anomalías congénitas por efecto de las radiaciones?
a. Antes de la implantación del huevo en la mucosa del útero.
b. Inmediatamente antes del parto.
c. Durante la fase de organogénesis.
d. Cuando el feto está desarrollado.
11. Un valor de detrimento para cáncer mortal de 4 x 10-2 Sv-1 significa que:
a. Cuatro de cada 100 personas que reciben un Sv tienen la probabilidad de
desarrollar un cáncer mortal.
b. Cuatrocientas personas de la población expuesta a un Sv desarrollarán un cáncer
mortal.
c. Será necesario recibir un Sv para que el 4% de la población desarrolle un cáncer.
d. Si la población recibe una exposición de 1Sv cuatro personas morirán de cáncer.
12. La ICRP para estimar el riesgo de efectos estocásticos a dosis bajas de radiación
considera que:
a. Existe una dosis umbral para efectos estocásticos por debajo de la cual éstos
nunca se producirán.
b. Existe una relación lineal con la dosis y no existe dosis umbral.
c. Existe una relación cuadrática con la dosis y un umbral de dosis.
d. No existe dosis umbral, siendo el efecto dependiente del cuadrado de la dosis
recibida.
a) el historial dosimétrico
b) un informe del C.S.N.
c) el protocolo profesional
d) el diario de operación de la instalación
a) el titular de la instalación
b) el personal que dirige la instalación
c) el personal que opera la instalación
d) el paciente
4.- Señalar la afirmación que será una mala práctica por parte del profesional en
lo que a protección operacional se refiere:
a) Los equipos para realizar radiografías con película intraoral suelen tener
kilovoltaje y miliamperaje fijos, siendo únicamente variable el tiempo de
exposición
b) Las telerradiografías se realizan con chasis flexibles y curvados
c) Los equipos para realizar radiografías intraorales emplean películas de pequeño
tamaño para ajustarse a la zona de estudio
d) Las pantomografías utilizan los principios de la tomografía, de manera que, tubo
y película giran alrededor de la cabeza del paciente
a) La dosis-área.
b) La dosis a la entrada del paciente.
c) La dosis a la entrada de la sala.
d) La dosis intraoral.
3.- En el programa de control de calidad del equipamiento deben incluirse controles que
garanticen el correcto estado de los sistemas de visualización; en particular, tratándose
de lectura en película convencional, se deberá comprobar el estado de los
negatoscopios. Los parámetros a controlar serán los siguientes:
4.- Respecto a la calidad del haz en un equipo de RX dental, podemos decir que:
a) Deben conservarse durante al menos treinta años los informes emitidos como
resultado de las verificaciones tras las reparaciones del equipamiento.
b) Deben conservarse durante la vida útil del equipo los informes correspondientes
a las medidas de niveles ambientales de radiación.
c) Deben conservarse durante al menos cinco años los informes que establecen el
estado de referencia inicial del equipamiento.
d) Son todas falsas.
§ el médico especialista
§ el operador de la instalación
§ el director de la instalación
§ el titular de la instalación
§ el médico especialista
§ el operador de la instalación
§ el director de la instalación
§ el titular de la instalación
ESPECIALIDAD: DENTAL
BIBLIOGRAFÍA
© CSN-CIEMAT – 2006
v Bushong, S.T. MANUAL DE RADIOLOGÍA PARA TÉCNICOS. FÍSICA,
BIOLOGÍA Y PROTECCIÓN RADIOLÓGICA. 6ª edic ión. Harcourt. 1999
© CSN-CIEMAT – 2006
IRD-OP-DT-BB-2
BIBLIOGRAFÍA GENERAL RADIODAIGNÓSTICO:
v Harold Elford Johns & John Robert Cunningham. The physic of radiology.
Charles C Thomas · Publisher. Springfield, Illinois, USA. 1983.
v Glasstone S.y Sesonske A. Ingeniería de Reactores Nucleares. Reverte.
Barcelona. 1990.
v Ortega M.R., Vidal-Quadras A. y Villar A. Elementos de Radioprotección.
Universidad Autónoma de Barcelona, Bellaterra. 1987.
v IEE. Curso Superior de Protección Radiológica. Ciemat. Madrid. 2001
v J. Magill & J. Galy. Radioactivity, Radionuclides & Radiation. Springer. Berlin.
Germany. 2005.
v K.S. Krane. Introductory Nuclear Physics, Wiley. 1988.
v W. Williams. Nuclear and Particle Physics. Claredon. 1991.
v R.J. Blin-Stoyle. Nuclear and Particle Physics. Chapman. 1991
v E. Segré. Nuclei and Particle. Benjamin. 1977.
v S.S.M. Wong. Introductory Nuclear Physics. Prentice Hall. 1990.
v Preston and Bhaduri. Structure of the Nucleus. Addison. 1975.
v De Shalit and Feshbach. Nuclear Structure. Wiley. 1974.
v Stewart C. Bushong. “Manual de Radiología para técnicos”. Harcourt Brace.
Madrid. 1998.
v William R. Hendee. “Medical Radiation Physics”. Year Book Medical
Publishers, Inc. Chicago. London. 1979.
v Thomas S. Curry III, James E. Dowdey, Robert C. Murry. “Christensen´s
Physics of Diagnostic Radiology”. Lea & Febiger. Philadelphia. London.
1990.
v Edward E. Christensen, Thomas S. Curry III, James E. Dowdey. “An
Introduction to the Physics of Diagnostic Radiology”. Lea & Febiger.
Philadelphia. 1978.
v Harold Elford Johns, John Robert Cunningham. “The Physics of Radiology”.
Charles C Thomas Publisher. Springfield, Illinois, USA.
v Perry Sprawls Jr. “Physical Principles of Medical Imaging”. Medical Physics
Publishing. Madison, Wisconsin.
v The phys ics of radiology, Fourth edition. Johns HE, Cunningham JR. Charles C
Thomas – Springfield 1983.
v The essential physics of medical imaging. Bushberg JT, Seibert JA, Leidholdt
EM Jr, Boone, JM. Williams & Wilkins 1994.
© CSN-CIEMAT – 2006
IRD-OP-DT-BB-5
v CORRECCIÓN de errores de la Ley 14/1999, de 4 de mayo, de Tasas y
Precios Públicos por servicios prestados por el Consejo de Seguridad Nuclear.
(BOE nº 131, de 2 de junio).
© CSN-CIEMAT – 2006
IRD-OP-DT-BB-6
v Resolución de 1 de octubre de 1993, del Consejo de Seguridad Nuclear, por la
que se modifica la de 5 de noviembre de 1992 que establece las normas sobre
homologación de cursos o programas que habilitan para la dirección y operación
de las instalaciones de rayos X con fines diagnósticos y acreditación directa del
personal que ejerza dichas funciones. (BOE nº 238, de 4 de octubre).
© CSN-CIEMAT – 2006
IRD-OP-DT-BB-7