Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 279 vistas

    Maximas Del Derecho

    Cargado por

    Junior Sumosa
    Este documento presenta varias máximas de derecho clásicas. Algunas de las máximas incluyen que la ignorancia del juez es la mayor calamidad del inocente, que el abogado debe exponer razones y no criterios propios, y que el argumento tomado del absurdo es válido en derecho.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Maximas Del Derecho

    Cargado por

    Junior Sumosa
    279 vistas10 páginas
    Este documento presenta varias máximas de derecho clásicas. Algunas de las máximas incluyen que la ignorancia del juez es la mayor calamidad del inocente, que el abogado debe exponer razones y no criterios propios, y que el argumento tomado del absurdo es válido en derecho.

    Derechos de autor

    © Attribution Non-Commercial (BY-NC)

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta varias máximas de derecho clásicas. Algunas de las máximas incluyen que la ignorancia del juez es la mayor calamidad del inocente, que el abogado debe exponer razones y no criterios propios, y que el argumento tomado del absurdo es válido en derecho.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    279 vistas10 páginas

    Maximas Del Derecho

    Cargado por

    Junior Sumosa
    Este documento presenta varias máximas de derecho clásicas. Algunas de las máximas incluyen que la ignorancia del juez es la mayor calamidad del inocente, que el abogado debe exponer razones y no criterios propios, y que el argumento tomado del absurdo es válido en derecho.

    Copyright:

    Attribution Non-Commercial (BY-NC)
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 10

    MXIMAS DE DERECHO

    LA IGNORANCIA DEL JUEZ, ES LA MAYOR CALAMIDAD DEL INOCENTE

    SAN AGUSTN

    REGLAS CLSICAS DEL DERECHO, Iure editores, Mxico 2003

    Lla Advocatus Ratione non Prosris certare (c.2, 37).

    EL ABOGADO DEBE EXPONER RAZONES, NO CRITERIOS

    Lla Argumentum aContrario Sensu in Iure Validum Porsus est.


    (1.20, 556, ff. Qui Testam.)

    EL ARGUMENTO QUE SE FORMA DEL SENTIDO CONTRARIO, ES VLIDO EN DERECHO

    20 Argumentum ab absurdo validum in Iure est (c.14 de praebend in 6).

    EL ARGUEMENTO TOMADO DEL ABSURDO ES VLIDO EN DERECHO

    22 Argumentum acontrario sensu omino cesat si a li Iura abstent. Extrau. Unic de Judaecis. EL ARGUMENTO TOMADO DEL SENTIMIENTO CONTRARIO CESA SI LO CONTRADICEN OTRAS LEYES

    Coactas voluntas est (1, 21, 54 ff de eo quod Metos Causa 1.15 y 1).

    LA VOLUNTAD AUNQUE FORZADA ES VOLUNTAD

    Crimen ubi comisum est puniri debel

    DONDE SE COMETE EL CRIMEN DEBE DE SER CASTIGADO

    32 Cuit licet quod est plus liceo utique quod est ninos (e.53 de regimen juridico. Ing.)

    AUNQUE SE PERMITE LO MS, ES PERMITIDO LO MENOS

    EXPONEN ANTE EL JUEZ


    - De plano et sine strepito iudiiei. Las razones de su causa. - Cuestiones del discurso (computatio digitalis)

    También podría gustarte