Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Nic 123

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

7 Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatoma Patolgica

Pgina 1 de 5

NOMENCLATURA DE LAS LESIONES CERVICALES


Dr. C sar Lacruz Pelea * * Presidente de la SEC Hospital General Universitario Gregorio Maraon de Madrid ESPAA

Resumen
El problema bsico de la comunicacin es una eleccin correcta de las palabras, por lo que todo lo concerniente a la nomenclatura de las lesiones cervicales no es un asunto banal. La importancia de este hecho esta perfectamente ejemplificada por la inacabable controversia respecto a los t rminos que deben ser utilizados para designarlas y que ha originado una amplia y a veces confusa terminologa. Por otra parte , si exceptuamos la Clasificaci n num rica de Papanicolaou en 5 clases o grados progresivos ( I, II, III, IV, V ), por ser exclusivamente citolgica, la nomenclatura de los hallazgos citolgicos ha ido siempre estrechamente ligada a la histolgica, de manera que, con esta excepcin comentada, la evolucin hist rica de ambas puede abordarse conjuntamente y esquematizarse de la siguiente manera:

C. precursores
CONCEPTOS PRECURSORES En 1910, Rubin (Nueva York) habla de cncer incipiente para nominar el concepto de transformacin neopl sica confinada al espesor del epitelio. En 1912, Schottl nder y Kermauner (Berl n) utilizan el t rmino de carcinoma temprano para designar los cambios que observaban en el epitelio adyacente al carcinoma cervical invasor. En 1932, Broders (Nueva York), basandose en su experiencia en Dermatopatologa, emplea el de carcinoma in situ ( CIS ) al describir este cuadro histolgico. Otros sinnimos utilizados fueron el de enfermedad de Bowen cervical por Lec ne (Par s), tambi n en 1932; y el de carcinoma intraepitelial no invasor por Galvin y Te Linde (Nueva York) en 1933. Pese a la proliferacin de sin nimos, ha sido el t rmino acu ado por Broders el que ha permanecido para designar estas lesiones, caracterizadas por la completa sustitucin del epitelio por c lulas an malas semejantes a las clulas del carcinoma invasivo. Es de resaltar que, de forma parad jica, en el trabajo inicial de Broders no figuraba la localizaci n cervical dentro de los ejemplos de CIS.

Displasia-CIS
SISTEMA DISPLASIA -CARCINOMA IN SITU Con la progresiva introduccin de la citolog a y biopsia sistemticas, se vio con claridad que el espectro de anomal as del epitelio cervical era mucho m s amplio, siendo frecuentes otros patrones menos severos que el CIS. En 1949, Papanicolaou introduce el t rmino de displasia , en histopatolog a, y el de discariosis , en citologa, para designar a los mismos. Posteriormente, en 1953, Reagan (Cleveland) consagra el t rmino en histopatolog a cervical al denominar a estas lesiones, menos severas que el CIS, hiperplasias at picas o displasias, sealando que la mayor a de ellas, dejadas a su evolucin , regresan o permanecen inalteradas por mucho tiempo. En 1961, en el Primer Congreso Internacional de Citolog a celebrado en Viena, se acuerda que los t rminos para designar citol gicamente las tres lesiones cervicales mayores sean: carcinoma invasor, carcinoma in situ y displasia.

http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=538

01/10/2005

7 Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatoma Patolgica

Pgina 2 de 5

Posteriormente, la lesi n displsica fue graduada como leve, moderada, y severa o grave , a las que habr a que a adir el CIS ya definido. Esta clasificacin, utilizada tanto en material histolgico como citol gico, tuvo dos problemas fundamentales; por un lado, el gran desacuerdo respecto a cundo una lesin deb a ser considerada displasia grave o CIS, y por otro, el que muchos clnicos asum an que el CIS y la displasia eran dos lesiones biolgicamente distintas e independientes, con distinto potencial maligno, no requiriendo tratamiento las lesiones displsicas.

NIC -CIN
NEOPLASIA INTRAEPITELIAL CERVICAL (NIC -CIN) Para solventar estos problemas, en 1967, Richart (Nueva York) propuso el t rmino de neoplasia intraepitelial cervical (NIC-CIN) con tres grados progresivos ( 1,2,3 ), incluy ndose en el grado 3 la displasia grave y el CIS de la clasificacin anterior. La ventaja principal, sobre esta, es el reconocimiento de la unidad del proceso patol gico lo cual conlleva una relaci n con las t cnicas teraputicas. Esta clasificacin ha sido considerada bastante adecuada durante m s de 20 aos y por lo tanto la m s utilizada internacionalmente. No obstante, un nmero creciente de publicaciones sealaron el hecho de la sorprendentemente baja seguridad diagn stica, tanto en material cito como histolgico, en la parte menos severa del espectro. Se sugiri, por lo tanto, que este sistema de gradaci n deb a ser modificado y sustituido por un sistema binario que segregara los procesos con at pia celular muy discreta de aquellos con at pia franca.

LIP-SIL
LESI N INTRAEPITELIAL ESCAMOSA (ALTO -BAJO GRADO) Las razones anteriormente expuestas, junto con los avances en el conocimiento de la carcinognesis cervical y en el diagnstico citolgico, motivaron una reunin de representantes de organismos internacionales, cient ficos y profesionales, en el Instituto Nacional del C ncer de Estados Unidos en Bethesda . Fruto de dicha reunin fue un nuevo sistema de nomenclatura para informes citol gicos ginecol gicos (sistema o clasificaci n de Bethesda), en el que se unificaron criterios y se adoptaron recomendaciones que la experiencia general acumulada aconsejaban. La parte fundamental de esta nueva clasificacin, fue la elaboracin de un sistema binario para catalogar las anormalidades celulares preneoplasicas en el extendido citolgico, denominandolas lesiones intraepiteliales escamosas de alto o bajo grado ( L.I.P. - S.I.L. ). El termino alto grado incluye el CIN 2 y CIN 3 de la clasificaci n de Richardt, y el termino bajo grado el CIN 1 y las alteraciones celulares producidas por el PVH (ver cuadro). Esta clasificaci n fue adoptada en 1988, m nimamente modificada en 1991, y actualizada recientemente en 2001. Es preciso comentar aqu que el sistema Bethesda, aunque universalmente conocido y ampliamente utilizado, no ha sido adoptado en todos los pases. As , en Inglaterra, se sigue utilizando la nomenclatura B.S.C.C.; en los pa ses de habla alemana, el sistema Munich; en Australia, una modificacin del propio sistema Bethesda. Etc. La Sociedad Espa ola de Citolog a (SEC), consciente de la necesidad de unificar criterios y considerando que son m s las ventajas que aporta que los inconvenientes que suscita, adopt esta clasificacin como su nomenclatura oficial aconsejando su utilizaci n a todos sus miembros. Aparte de los datos de identificaci n y de localizacin de la toma, la clasificacin o Sistema Bethesda (2001), por lo que respecta a las lesiones cervicales, tiene los siguientes apartados. Negativo para lesiones intraepiteliales o malignidad (Se utiliza esta categor a cuando no hay evidencia de neoplasia, independientemente de si se observan, o no, microorganismos u otros hallazgos no neoplsicos). Anomalas celulares epiteliales EN C LULAS ESCAMOSAS >Clulas escamosas at picas - de significado indeterminado (ASC -US) - no puede excluirse H-SIL (ASC -H) >Lesin intraepitelial escamosa de bajo grado (L-SIL) comprendiendo: - displasia leve/CIN 1 - PVH >Lesin intraepitelial escamosa de alto grado (H -SIL) comprendiendo: - displasia moderada, severa y CIS/CIN 2 y 3 - con caracteristicas sugestivas de invasin (si se sospecha invasi n) > Carcinoma epidermoide EN C LULAS GLANDULARES >C lulas atpicas - endocervicales (NOS o especificar en comentarios)

http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=538

01/10/2005

7 Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatoma Patolgica

Pgina 3 de 5

- endometriales ( NOS o especificar en comentarios) - glandulares (NOS o especificar en comentarios ) >C lulas atpicas, sugestivas de neoplasia - endocervicales - glandulares >Adenocarcinoma endocervical in situ >Adenocarcinoma - endocervical - endometrial - extrauterino - no espec fico (NOS) . OTRAS NEOPLASIAS MALIGNAS ( especificar) Como se observa en la clasificaci n, el apartado lesi n de alto grado incluye el t rmino de displasia moderada (CIN 2) y los de displasia severa y carcinoma in situ (CIN 3); mientras que en el apartado lesi n de bajo grado se incluye la displasia leve (CIN1) y los cambios celulares asociados a infeccin por PVH. As , en el primer apartado, se recoge la premisa bsica sugerida para modificar el sistema de tres grados propuesto por Richardt en un sistema binario; por lo que respecta al segundo, existen argumentos a favor de la inclusin de las lesiones por PVH dentro de las de bajo grado, ya que ambas presentan la misma tasa de progresi n y regresi n y en ambas los tipos de PVH aislados son similares. El t rmino lesi n en lugar de neoplasia , aunque etimol gicamente es poco espec fico (significa cualquier dao), es utilizado para resaltar el potencial biolgico incierto del proceso.

http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=538

01/10/2005

7 Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatoma Patolgica

Pgina 4 de 5

Otra de las aportaciones importantes del sistema Bethesda es el concepto de at pia escamosa que en la versin 2001 incluye dos apartados: -Atpia escamosa de significado indeterminado (ASC -US) El trmino fue introducido para intentar acotar con mayor precisin la zona gris entre los cambios celulares benignos y la lesi n intraepitelial, por lo que la catalogacin de un proceso como ASC-US debe hacerse por exclusi n. En la clasificacin de Bethesda anterior, esto significaba que los cambios observados podian deberse a a un proceso benigno, pero intenso, o a una lesin potencialmente grave, por lo que en la prctica era escasamente reproducible. En la clasificaci n de 2001 la definicin varia transformandose en: alteraciones citolgicas sugestivas de lesin intraepitelial pero cuantitativa y/o cualitativamente insuficientes para una interpretacin definitiva , eliminandose el ASC -US reactivo. Por lo que respecta a la aceptacin internacional del t rmino, algunos autores piensan que esta categor a diagn stica es una invenci n norteamericana como parte de una pr ctica citolgica a la defensiva para evitar, en la medida de lo posible, diagnsticos falsos negativos que puedan conllevar acciones legales. No obstante, al haberse comprobado que entre el 10 y el 20% de ASC -US tienen de base una LIP de alto grado que no se manifiesta claramente en el extendido citolgico, no parece prudente la eliminacin de esta categor a diagn stica. -Atpia escamosa. No puede excluirse lesi n de alto grado (ASC -H) Este t rmino recoge aquellos casos en los que las alteraciones celulares son bastantes acusadas pero, bien por las caractersticas de la extensin (inflamacin, hemorragia, etc), o por la escasez de las clulas, no pueden considerarse totalmente conclusivas. Es decir, cuando hay alteraciones no conclusivas pero muy sugestivas de una lesin intraepitelial de alto grado. Como se comprueba tambi n en el apartado de anomalas celulares epiteliales , el t rmino AGUS de la versi n anterior ha sido sustituido en la de 2001 por el de c lulas glandulares atpicas, con ello desparece esta sigla de sonido gutural no demasiado eufnico lo cual es un motivo de satisfaccin. Por ltimo, es preciso comentar que aparte de la elaboracin de este sistema de nomenclatura, la opinin unnime de los expertos reunidos en Bethesda fue indicar que el informe citol gico es un acto m dico cuyo responsable final es el especialista citopat logo .

Agradecimientos
CUADRO COMPARATIVO DE CLASIFICACIONES DISPLASIA/CIS CIN -NIC (Richart) SIL-LIP (Bethesda) HPV HPV LEVE CIN -NIC 1 MODERADA CIN -NIC 2 GRAVE CIS

CIN -NIC 3

SIL-LIP BAJO GRADO (L -SIL)

SIL -LIP ALTO GRADO (H -SIL)

Bibliografa
ASSOCIATION OF DIRECTORS OF ANATOMIC AND SURGICAL PATHOLOGY. Standardization of the surgical report. Am J Surg Pathol, 16:84. 1989. BRODERS AC. Carcinoma in situ contrasting with benign infiltrating epithelium. JAMA, 99:1670. 1932. EDITORIAL COMMITE OF ACTA CYTOL. The Bethesda System for Reporting Cervical/Vaginal Cytologyc Diagnoses. Acta Cytol, 37:115. 1993. KOSS LG. Significance of dysplasia. Clin Obstet Gynecol, 51:374. 1978 KOSS LG. Diagnostic Cytology and its Histopathologic Bases. Philadelphia. JB Lipinncott Co, 4th edition. 1992. KURMAN RJ, SOLOMON D. The Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnosis. New York. Springer Verlag, 1994. LACRUZ PELEA C, FARI A GONZALEZ J. Citolog a Ginecolgica - de Papanicolaou a Bethesda. Madrid. Editorial Complutense. 2003

http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=538

01/10/2005

7 Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatoma Patolgica

Pgina 5 de 5

MATEU ARAGONES JM. Cncer de Utero. Diagn stico precoz del carcinoma cervical y endometrial. Barcelona. JIMS S.A. 1982. NATIONAL CANCER INSTITUTE WORKSHOP. The 1988 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytologic diagnoses. JAMA, 262:931. 1989 PAPANICOLAOU GN. Atlas of Exfoliative Cytology. Cambridge, Mass. The Commonwealth Found by Harvard University Press. 1954. PAPANICOLAOU GN, TRAUT HF. The diagnosis value of vaginal smears in carcinoma of the uterus. Am J Obst Gynecol, 42:193. 1941. PELUFFO M. Revoluciones conceptuales en patolog a cervical. Buenos Aires. Ascune Hnos, 1999. REAGAN JW, SETDEMAN IL, SARACUSA Y. The cellular morphology of carcinoma in situ and dysplasia or atypical hyperplasia of the uterine cervix. Cancer, 6:224. 1953. RICHART RM. A Theory of Cervical Carcinogenesis. Ostet and Gynec Surv, 24:874. 1969 RICHART RM. Cervical intraepitelial neoplasia. Pathol Ann, 8:301. 1973 SCHENK U, HERBERT A, SOLOMON D, y cols. Terminology. IAC Task Force Summary. Acta Cytol, 42:5. 1998. SOLOMON D. Bethesda System 2001. CytoPaths. A supplement to Acta Cytologica, 45:6. 2001.

Web mantenido y actualizado por el Servicio de inform tica uclm. Modificado: 29/09/2005 21:56:28

http://www.conganat.org/7congreso/final/vistaImpresion.asp?id_trabajo=538

01/10/2005

También podría gustarte