Elementos y Presupuestos Del Delito
Elementos y Presupuestos Del Delito
Elementos y Presupuestos Del Delito
No existe ninguna caracterstica del delito que no est llena de contenido tico-social. Eduardo Massari: "el delito no es ste, ni aqul, ni el otro elemento; est en el conjunto de todos sus presupuestos, de todos sus elementos constitutivos, de todas sus condiciones; est antes que en la inmanencia, en la confluencia de todos ellos". Los elementos del delito concurren a la vez, no guardan entre s prioridad temporal, aunque en su anlisis debe estimarse una prelacin lgica. Mariano Jimnez Huerta dice: "El delito no es suma o adicin de elementos diversos sino bloque monoltico, aunque polifactico." No es posible fraccionar o encasillar los elementos del delito. El delito se capta en todos sus elementos y en cada elemento todo el delito." En el cdigo se ve que los delitos han sido agrupados segn criterios fundamentales, deducidos de la naturaleza de los valores tutelados. Menciona Ignacio Villalobos que en el siglo XVIII Bohmer seal como elementos del delito: accin, antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad. Ernst Beling en 1906, define el delito como: "la accin tpica., antijurdica y culpable sometida a una adecuada sancin penal y que llena las condiciones objetivas de penalidad". En 1930 introduce dos variaciones sustanciales: 1. El delito es accin "tpicamente. antijurdica y correspondientemente culpable". La tipicidad, presentada en forma adverbial, significa la subordinacin de accin, antijuridicidad y culpabilidad, al tipo. 2. Se suprime la especificacin de la punibilidad, por considerar Beling a sta como consecuencia, y no como elemento del delito. Edmundo Mezger en 1930 define el delito como: "accin tpicamente antijurdica y culpable". Y 1955 modific su definicin en la siguiente forma: "accin tpicamente antijurdica, personalmente imputable y conminada con una pena". Se observa un proceso inverso al de Beling concretado en la inclusin de la punibilidad en la definicin posterior. Luis Jimnez de Asa partiendo del cuadro de Guillermo Sauer construye un completo esquema de los aspectos positivos y negativos de los caracteres del delito: ASPECTO POSITIVO a) actividad b) tipicidad c) antijuricidad d) imputabilidad e) culpabilidad f) condicionalidad objetiva g) punibilidad ASPECTO NEGATIVO a) falta de actividad b) ausencia de tipo c) causas de justificacin d) causas de inimputabilidad e) causas de inculpabilidad f) falta de condicionalidad objetiva g) excusas absolutorias
Francesco Carrara consideraba como elementos constitutivos del delito la fuerza fsica (elemento objetivo) y la fuerza moral (elemento subjetivo). El nmero de elementos del delito que se consideran, determina que haya
concepciones bitmicas, tritmicas, tetratmicas, pentatmicas, exatmicas heptatmicas. Partidario de esta ltima es Celestino Porte Petit Candaudap.
Fernando Castellanos Tena dice: "Nos adherimos sin reserva, a quienes niegan el carcter de elementos esenciales a la imputabilidad, a la punibilidad y a las condiciones objetivas de punibilidad Vincenzo Manzini empieza por dar un concepto de presupuestos del delito, precisando que se trata de elementos, positivos o negativos, de carcter jurdico, anteriores al hecho y de los cuales depende la existencia del ttulo delictivo de que se trate. A continuacin distingue los presupuestos del delito de los presupuestos del hecho, estimando stos como los elementos jurdicos o materiales, anteriores a la ejecucin del hecho, cuya existencia se requiere para que el mismo, previsto por la norma, integre un delito, de manera que su ausencia quita carcter punible al hecho. Estos ltimos presupuestos (del hecho) pueden ser jurdicos o materiales de acuerdo con su naturaleza. Se mencionan como posibles presupuestos del delito: a) la vida previa de la vctima en el delito de homicidio; b) el estado de gravidez en el aborto; c) el parentesco en el parricidio o en el incesto; d) el matrimonio anterior vlido en la bigamia; e) la ajenidad de la cosa en el robo; f) el carcter de funcionario en el peculado, etctera. Giuseppe Maggiore advierte que la nocin de presupuesto no est an bien definida en el terreno de la teora general del Derecho, tal vez por ser una apresurada transposicin de un dogma del Derecho privado al campo del Derecho Penal, sealando que la categora de los presupuestos no tiene razn de ser en asuntos penales, pues el nico sentido que podemos darles es el de la antecedencia de un delito con relacin con otro. Giuseppe Bettiol ensea que por presupuestos del delito deben entenderse los elementos, requisitos, factores, que deben preexistir o ser concomitantes al hecho material para que ste pueda configurarse como hecho delictuoso. Giacomo Delitala estudia y rebate los conceptos de Manzini, para concluir expresando que los llamados presupuestos del delito son, tambin ellos, elementos del delito. Y en verdad, si faltan, falta el hecho constitutivo del delito tal como la ley lo describe. Biagio Petrocelli asienta que las excesivas distinciones acerca del significado de los trminos elementos, aspectos, requisitos, caracteres, etc., no ayudan a la claridad del tema haciendo saber que se servir del trmino elemento, tomndolo como sinnimo de requisito en el ms inmediato contenido etimolgico de esta palabra, o sea en el sentido de todo aquello que es requisito para que el delito exista, pues otro criterio sera intil obstruccin y daosa complicacin. Afirma que debe entenderse por elemento todo aquello que es necesario para que el delito exista.
la personalidad humana y definido en la norma. Es posible caracterizar el delito mediante sus atributos esenciales.