1.

LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN MATERIA PENAL Es bastante complicado traza una visin panormica de los medios de impugnacin en el ordenamiento procesal mexicano, ya que constituye uno de los sectores ms complicados del derecho procesal, por lo que haremos el intento de describir en la forma ms esquemtica posible a dichos instrumentos jurdicos, tomando en cuenta que, adems de todo lo anterior, nuestros cdigos adolecen de falta de precisin en la terminologa, lo que hace todava ms difcil el resumen.

1.1 DEFINICIN DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN EN MATERIA PENAL Conviene para ello comenzar exponiendo que, gramaticalmente, la impugnacin (del latn impugno-are) es una refutacin, una objecin, una contradiccin, tanto de las referentes a los actos y escritos de la parte contraria, cuando pueden ser objeto de discusin ante los tribunales, como las resoluciones judiciales que sean firmes y contra las cuales cabe algn recurso.1 Debemos partir de la idea elaborada de la doctrina procesal, en el sentido de que los medios de impugnacin configuran los instrumentos jurdicos consagrados por la leyes procesales para corregir, modificar, revocar o anular los actos y la resoluciones judiciales cuando adolecen de deficiencias, errores, ilegalidad o injusticia, por lo que este concepto abarca una amplia gama de posibilidades que es necesario separar en varias categoras para intentar su anlisis. 1.2 NATURALEZA JURDICA Resulta importante el establecer y conocer l a naturaleza jurdica de las instituciones y figuras jurdicas que se encuentran establecidas en nuestra legislacin vigente, pues sirve para identificar las implicaciones jurdicas que surgen al utilizarlas. Por lo tanto, lo que se pretende en este apartado es dar a conocer la naturaleza jurdica de los dos medios de impugnacin que estudiamos.

PALOMAR DE MIGUEL, Juan, Diccionario para juristas. 1 Ed. Porra. Mxico. 2000. Tomo I. p. 803.

La naturaleza jurdica es la esencia y propiedad caracterstica del derecho. Uno de los significados fundamentales que presenta la palabra naturaleza en el vocabulario filosfico es el de esencia de un gnero, es decir el conjunto de propiedades que definen un gnero. Qu se entiende por un gnero? ste es definido como una clase, es decir como un conjunto de objetos que poseen, todos ellos y solamente ellos, determinados caracteres comunes. As por ejemplo, en la filosofa escolstica se establece la equivalencia entre la naturaleza en sentido amplio y la esencia, y se define a esta ltima como aquello por lo cual una cosa es lo que es y se distingue de las dems cosas. Referido al mundo jurdico, esto significa establecer la equivalencia entre la naturaleza del derecho y su esencia. Dicho de otro modo, la naturaleza del Derecho es el conjunto de propiedad des que permiten definir, entre los objetos, un sector que presenta caractersticas comunes y al cual llamamos lo jurdico. Tres son los sistemas principales sobre la naturaleza de los medios de impugnacin: a) Una, considera que en los medios de impugnacin hay una renovacin de la instancia, de tal modo que sin restricciones se examina la sentencia que ha sido impugnada y todo el proceso en que fue dictada (sistema adoptado siglos atrs). b) El segundo consiste en limitar estrictamente la apelacin a la revisin de la sentencia impugnada, a travs de los agravios y solo a la materia que ellos tratan. c) Finalmente el sistema mixto; que sigue un trmino medio entre ambos, ya que revisa la sentencia impugnada pero admite excepciones supervenientes y tambin la recepcin de pruebas que no pudieron recibirse en la primera instancia. 1.3 ESPECIES DE MEDIOS DE IMPUGANCIN Si adentramos en los diversos planteamientos doctrinales, tomaremos en consideracin la clasificacin de los medios de impugnacin en tres sectores, estimados de manera flexible y que se han denominados: a) remedios procesales: instrumentos que pretenden la correccin de los actos y resoluciones judiciales, ante el mismo juez que los ha dictado, pero tomando en consideracin que en algunos supuestos resulta difcil trazar una frontera
2

claramente delimitada entre los medios de algunos recursos procesales. Entre los consagrados en los cdigos podemos sealar la aclaracin de la sentencia y la revocacin i. la aclaracin de sentencia, constituye una prctica constante en los tribunales, locales admiten la posibilidad de corregir a peticin de parte y excepcionalmente de oficio, los defectos notorios de carcter formal de que adolecen las resoluciones judiciales siempre que no se altere su sentido fundamental. Sin embargo, existen varias disposiciones legales que consagran esta institucin, a travs de la instancia de la parte afectada, en la cal, presentada dentro de un breve plazo, generalmente tres das, se debe sealar con toda claridad la contradiccin, ambigedad y obscuridad del fallo, cuyo sentido no puede variarse. ii. La revocacin, es la impugnacin que la parte afectada puede plantear ante el mismo juez o tribunal que dict la resolucin procedimental cuando sta no puede ser combatida ante un recurso, con el propsito de lograr su modificacin o sustitucin. b) Recursos.- es el sector ms importante de los medios de impugnacin, que constituyen los instrumentos que se pueden interponer dentro del mismo procedimiento, generalmente ante un rgano judicial superior, por violaciones cometidas tanto en el procedimiento como en al resoluciones judiciales respectivas. Para lograr la sistematizacin de una materia excesivamente compleja resulta conveniente utilizar la clasificacin elaborada por la doctrina ms autorizada, que divide a los recursos procesales en tres categoras: ordinarios, extraordinarios y excepciones, las cuales sern analizadas en otro punto del presente trabajo. c) procesos impugnativos

1.4 FINALIDAD DE LOS MEDIOS DE IMPUGANCIN Tienen por finalidad atacar la resolucin judicial, un documento, una actuacin, etc. para obtener su revocacin o anulacin. Para denominar el acto por el cual las partes y los dems sujetos legitimados controvierten la validez o la legalidad de los actos procesales del rgano jurisdiccional Los medios de impugnacin son actos procesales de las partes o de terceros que se promueven con la finalidad de que se revise una resolucin o actuacin procesal para que se corrija o anule. La revisin puede quedar a cargo del rgano jurisdiccional o de un superior jerrquico No se pasa por alto, que los recursos de Revocacin y el Juicio de Nulidad, a pesar de constituir ambos un medio de impugnacin de primera instancia en el Derecho Fiscal Mexicano, poseen distinta Naturaleza Jurdica y su procedimiento es distinto. Podramos concluir que la finalidad de los medios de impugnacin es la de controlar el cumplimiento de los principios y garantas establecidos en el Sistema Fiscal Mexicano. 1.5 LA SUPLENCIA DEL AGRAVIO EN LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN PENAL Primeramente, hay que mencionar el principio general de que la segunda instancia slo se abre para resolver los agravios que plantean las partes en contra de la resolucin impugnada, esto significa que los agravios son de estricto derecho, porque marcan el alcance de la apelacin, la cual debe ceirse a la inconformidad planteada y darle solucin; de otra manera otra manera este principio se desvirtuara al volverse una revisin de oficio y obligado se hallara el ad quem a examinar aunque las partes no lo solicitaran, la legalidad de toda resolucin.2 Este principio general sufre excepciones cuando se trata del inculpado y su defensor, respecto de quienes se ha establecido la suplencia de la queja deficiente. En los casos en que el acusado o su defensor, por ignorancia, torpeza o falta de atingencia no expresen adecuadamente los agravios, surge para el tribunal de apelacin la obligacin de suplir esa deficiencia.3

BORJA OSORNO, Guillermo. Derecho Procesal Penal. Editorial Cajica. 3ra. Reimpresin. Puebla. 1985.p. 178 3 JIMNEZ HUERTA Mariano. Derecho Penal Mexicano. Antigua Librera Robredo de Jos Porra e hijo. Mxico. 1973.p. 204.

Para la expresin de los agravios que corresponden al procesado o a su defensor , la ley exige la expresin de inconformidad con la resolucin y los motivos por los cuales desde su punto de vista le causa agravios la resolucin apelada, se pueden hacer al interponer el recurso o en la vista del asunto.

2. LOS RECURSOS EN MATERIA PENAL

2.1 CONCEPTOS DE RECURSOS Cabe definir al recurso como el acto de postulacin a travs del cual la parte que se considera perjudicada por una resolucin judicial, puede obtener su revisin; con el objeto de evitar errores judiciales y obtener la correcta aplicacin del Derecho. El recurso puede ser resuelto por el mismo rgano judicial que dict la resolucin impugnada o por otro superior.4 Los rganos judiciales no son infalibles y as, cuando se dictan resoluciones errneas derivadas esencialmente de la interpretacin de la ley por parte del juez o tribunal que la aplica al caso concreto, cabe la posibilidad a la parte agraviada de utilizar instrumentos jurdicos para obtener una resolucin favorable que corrija ese error. De ah; que podamos concluir que el fundamento natural del recurso se encuentra en la falibilidad humana, ya que es posible la presencia de un error material o procesal en la decisin del rgano que dicta la resolucin. 2.2 SU NATURALEZA JURDICA

2.3 DIFERENCIA ENTRE MEDIOS DE IMPUGNACIN Y RECURSOS Entendemos por impugnacin, como el acto procesal de objetar una decisin judicial, por ejemplo si un abogado puede demostrar que el testigo ha mentido en su testimonio, se puede impugnar; mientras que el recurso, es la impugnacin o reclamacin

MEDIOS DE IMPUGNACIN EN EL SISTEMA PENAL MEXICANO Jos Lus de Castro Antonio. MAGISTRADO DE LA AUDIENCIA NACIONAL Madrid, Espaa. Pag. 3

presentada para intentar que se rectifique una resolucin judicial a partir de los motivos alegados. Impugnar es interponer un recurso contra una resolucin judicial. Recurrir es en un juicio o en otro procedimiento, accin que concede la ley al interesado para reclamar contra las resoluciones, ora ante la autoridad que las dict, ora ante alguna otra. Con lo cual la diferencia est en que la impugnacin no pasa a una instancia superior y el recurso s. El recurso tcnicamente, es un medio de impugnacin, en el sentido de que vive y se da dentro del seno mismo del proceso, ya sea como un re-examen parcial de ciertas cuestiones o como una segunda etapa, o segunda instancia, del mismo proceso. Por el contrario, pueden existir medios de impugnacin extra o meta procesales, entendido estos en el sentido de que no estn dentro del proceso primario, ni forman parte de el (tan as es que son regidos o regulados por otra ley diferente y superior) estos medios dan lugar a nuevos procedimientos. 2.4 LOS RECURSOS COMO MEDIOS DE IMPUGANCIN Los recursos son una clase de medios impugnatorios que constituyen un mecanismo a travs del que los sujetos procesales legitimados pueden pre-tensionar el re-examen de un acto procesal contenido en una resolucin judicial que le ha causado agravio, con la finalidad de que el propio rgano que lo expidi o un superior jerrquico, anule o revoque, total o parcialmente el acto cuestionado. V. CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS. Los recursos previstos en los distintos ordenamientos procesales pueden ser objeto de sistematizacin atendiendo a la siguiente clasificacin: 1. Por los efectos que produce su interposicin cabe distinguir entre recursos devolutivos y no devolutivos en atencin al rgano judicial competente para su conocimiento. En tal sentido son no devolutivos los recursos que conoce el mismo rgano o tribunal que dict la resolucin impugnada (en el caso espaol los recursos de reforma y splica; en el caso mexicano el recurso de revocacin).

2. Por los motivos en los que se basa su interposicin cabe distinguir entre recursos ordinarios y extraordinarios. A la primera categora pertenecen aquellos recursos que la ley no seala limitacin alguna en cuanto a su fundamentacin jurdica, permitiendo cualquier motivo de oposicin, ya tenga su origen en defectos en el procedimiento o en el objeto del recurso. Por otra parte los recursos extraordinarios son aquellos en que solamente pueden fundarse en causas o motivos de oposicin legalmente previstos. En el caso espaol el recurso extraordinario por excelencia es el de casacin ante el Tribunal Supremo. 3. Por la clase de resolucin que se impugna podemos distinguir entre recursos frente a resoluciones interlocutorias (autos y providencias) y los que se interponen contra resoluciones de fondo (autos y sentencias).

2.5 RECURSOS ORDINARIOS Son aquellos que se invocan contra las resoluciones que an no han adquirido el rango de cosa juzgada. Por antomasia y que posee prcticamente carcter universal es el de apelacin, a travs del cual, a peticin de la parte agraviada por una resolucin judicial, el tribunal de segundo grado, generalmente colegiado, examina todo el material de proceso, tanto fctico como jurdico, as como las violaciones tanto al procedimiento como de fondo y como resultado de esta revisin confirma, modifica o revoca la resolucin impugnada, sustituyndose al juez de primera instancia, o bien ordena la reposicin del procedimiento, cuando existen motivos graves de nulidad del mismo. La apelacin penal en nuestros cdigos se encuentra inspirada en el principio de in dubio pro reo, se pueden apelar tanto las sentencias definitivas como los autos que tiene efectos decisivos dentro del proceso penal (artculo) Se encuentran legitimados para apelar, el Ministerio Pblico que ha sostenido la

2.6 RECURSOS EXTRAORDINARIOS. Slo pueden interponerse por motivos especficamente regulados en las leyes procesales, y adems, nicamente implican el examen de la legalidad del procedimiento o de las resoluciones judiciales impugnadas o sea que solo comprenden cuestiones jurdicas, ya que por regla general, la apreciacin de los hechos se conserva en la esfera del tribunal que pronunci el fallo combatido. El recurso extraordinario es aquel que la ley admite, excepcionalmente, contra determinadas resoluciones y por causales determinadas. Generalmente, se trata de recursos de derecho. Por ejemplo: El recurso de casacin o recurso de nulidad y el recurso de revisin. 2.7 RECURSOS EXCEPCIONALES La doctrina otorga este carcter al que pude utilizarse para combatir una resolucin judicial firme, es decir, la que ha adquirido la autoridad de cosa juzgada,