EL VIH/SIDA CARECE DE FUNDAMENTO CIENTFICO Y SE BASA EN UN FRAUDE DEL Dr. GALLO EN 1984 En qu se basa la versin oficial del SIDA?

Cuando se pide formalmente a las autoridades sanitarias, a los responsables de centros hospitalarios o universitarios, a los especialistas oficiales del SIDA, o a cualquier otra institucin o personalidad, los artculos cientficos de referencia es decir, los originales, los primeros, los decisivos, los fundacionales- que demuestran que el virus de la inmunode-ficiencia humana, VIH, existe y es la causa del SIDA, no suele recibirse respuesta alguna. Este hecho puede sorprender enormemente a quien sigue creyendo que la versin oficial del SIDA, que resumo en la expresin VIH/SIDA, es cierta y est perfectamente documentada, y por ello le invito a que haga su propia experiencia y los solicite. Supongo que cuando los responsables de contestar leen la expresin de referencia, deciden que no van a perder tiempo con una persona que ya tiene una informacin slida. En los raros casos en que hay rplica, remiten a un artculo principal y tres complementarios del estadounidense Dr. Robert Gallo y su equipo, publicados por la revista Science del 4 de mayo de 1984. Vale la pena, pues, saber cmo se gest dicho documento central, pues de ah nace toda la ficcin VIH/SIDA. Consta de tres pginas ilustradas con dos fotos. Cmo se forj este texto, y de dnde se obtuvieron estas fotos?

Salen a la luz en 2008 unos documentos decisivos de 1984 Desde mediados los aos ochenta, quien ha investigado con rigor e independencia el tema SIDA, ha llegado a la conclusin de que no hay prueba cientfica ni biolgica ni bio-lgica ni documental ni real alguna de la tan utilizada afirmacin el VIH causa el SIDA. La nica duda que an poda quedarle es si el VIH existe pero es inofensivo o si ni siquiera es cierto que el VIH existe. En ambos casos, la versin oficial es falsa, y los frmacos antivirales utilizados en los hospitales no son slo venenosos sino adems innecesarios. Lo nuevo es que, encima, desde el 30 de junio de 2008 se sabe que el VIH/ SIDA se basa en un fraude cientfico efectuado por el Dr. Gallo, quien en 1084 se sac de la manga un supuesto virus y enga a la humanidad presentndolo como causante del SIDA. En efecto, el ltimo da del pasado junio apareci en Bristol (Reino Unido) la versin original del libro MIEDO A LO INVISIBLE. Cun temerosos debemos estar de virus y vacunas, de VIH y SIDA, de la veterana periodista Janine Roberts. Por primera vez en el mundo, se hizo pblica la documentacin en ingls que demuestra la criminal actuacin del Dr. Gallo. He aqu su contextualizacin y explicacin.

Cronologa del presunto delito en 1984 del Dr. Gallo (presunto hasta que no haya condena judicial firme) FEBRERO --- 22 ms tarde: el Dr. Mikulas (Mika) Popovic, jefe del laboratorio del Dr. Gallo, empieza los ensayos que son considerados como los (primeros y nicos) que demostraron concluyentemente que se aisl un nuevo virus causante del SIDA. --- Fines de febrero?: El Dr. Gallo sale de gira por Europa, incluida una conferencia en el propio Institute Pasteur de Pars. Anuncia que est a punto de culminar el aislamiento de un nuevo miembro de su familia de virus HTLV que es la causa del SIDA. Mientras, el Dr. Popovic prosigue los experimentos. Antes de viajar, el Dr. Gallo acuerda con la direccin de Science su exclusiva en la publicacin de una importantsima primicia mundial que revolucionar el SIDA MARZO --- Hacia 19: El Dr. Popovic redacta el borrador del artculo central para Science, lo deja para que lo encuentre el Dr. Gallo a su retorno de la gira, y se marcha a esquiar. --- 20? Documento Popovic: El Dr. Gallo se encuentra con un borrador que no cumple en absoluto las expectativas del sensacional hallazgo que lleva semanas anunciando. Su reaccin es adaptar la realidad a sus deseos: cambia el contenido del borrador, tachando lo que no concuerda con lo anunciado, llenando de su puo y letra de correcciones sus diez pginas y redactando cinco hojas extras. Adems, luego introducir bastantes cambios ms en el texto que finalmente enviar a Science. Todo ello apuntando en la direccin que haba divulgado. --- 26: Documento Gonda --- 29: Documento Minowada --- 30: Gallo enva sus artculos manipulados a la revista Science ABRIL --- 19: Science acepta los artculos remitidos por Gallo --- 22: El New York Times publica en primera pgina un artculo del influyente Dr. Lawrence K. Altman recogiendo que el Dr. James O. Mason, director de los poderosos CDC (Centros de Control de Enfermedades), consideraba que el virus descubierto en Francia era la causa del SIDA. Los CDC tomaban as posicin pblica contra el virus del Dr. Gallo. --- 23: Conferencia Internacional de Prensa del Dr. Gallo y la Ministra de Sanidad estadounidense, Margaret Heckler, quien anuncia un nuevo xito de la ciencia americana: el Dr. Gallo ha aislado un virus que es la probable causa del Sida. As maniobraron los tambin poderosos NIH (Institutos Nacionales de Salud, uno de los cuales es el Instituto Nacional de Cncer en el que trabajaba el Dr. Gallo), y el supuesto virus americano tom la delantera meditica y poltica al supuesto virus francs. La palabra probable fue desapareciendo. Haba nacido el VIH/SIDA como verdad poltica y social mundial. MAYO --- 4: Science publica los cuatro artculos del Dr. Gallo slo 35 das despus de su envo. Han transcurrido once das de la conferencia de prensa, por lo que estos textos ya fueron ledos con

gafas VIH/SIDA. As la verdad poltico-social se convirti en verdad cientfico-mdica.

DOCUMENTO POPOVIC El significado de las manipulaciones hechas por el Dr. Gallo queda puesto de relieve cuando tacha completamente la frase: A pesar de los intensivos esfuerzos de investigacin efectuados, el agente causante del SIDA an no ha sido identificado (pg. 4). Esto es lo decisivo, ya que el texto resultante ser presentado desde antes de su publicacin como la prueba cientfica de que el Dr. Gallo y su equipo culminaron sus ensayos con la identificacin del agente causal del SIDA. En el texto aparecido en Science, la frase suprimida es reemplazada por esta otra: Que un retrovirus de la familia HTLV puede ser el agente etiolgico del SIDA fue sugerido por los hallazgos: (), y menciona nueve hallazgos, con sus respectivas referencias, que nada tienen que ver con los experimentos acabados de efectuar por el Dr. Popovic. Previamente, el Dr. Gallo ha cruzado con un trazo diagonal el Abstract Resumen escribiendo debajo: Este resumen es demasiado trivial para un posible artculo innovador (brealtrough) en Science. Adems, efecta un significativo cambio de ttulo. El del Dr. Popovic era: Obtencin y produccin continua de retrovirus linfotrpico de clulas T humanas (VLTH-III) de pacientes con SIDA. El ttulo del texto que sale en Science es convertido en Deteccin, aislamiento y produccin continua de retrovirus citopticos (VLTH-III) de pacientes con SIDA y pre-SIDA. Pero en realidad, en el borrador en ningn momento el Dr. Popovic hace referencia alguna a que sus experimentos pretendiesen aislar un nuevo virus ni buscasen demostrar citopaticidad alguna. An menos, por lo tanto, tuvo en mente encontrar el virus que probablemente causa el SIDA, cosa que exigira ambas condiciones previas: aislar un virus y, adems, demostrar que mata las clulas T4, que es lo que oficialmente se le atribuye al supuesto VIH. Para mayor sorpresa, tampoco el artculo finalmente publicado en Science aborda ni el aislamiento ni la citopaticidad de un supuesto nuevo virus HTLV-III, aunque lo proclame en el ttulo. Es ms, los aadidos manuales del Dr. Gallo tampoco lo pretenden. En realidad, se limitan a expresiones generales y vagas del tipo () sugerimos que (la causa del SIDA) puede ser, o Esta hiptesis se basa en. De hecho, la conclusin a sacar de sus experimentos es tan trivial que Popovic ni siquiera lleg a redactarla. Y el Dr. Gallo slo aade que () ha abierto el camino de detectar () y proporciona la primera oportunidad de realizar su anlisis detallado, o Este sistema abre el camino hacia la deteccin rutinaria y rpida de HTLV-III y variantes citopticas de HTLV asociadas.

DOCUMENTO GONDA

En cuanto a las fotos, el Dr. Gallo hizo enviar al Laboratorio de Microscopa Electrnica muestras de sus cultivos celulares que supuestamente contenan virus HTLV-III para que se hiciese las correspondientes imgenes por microscopio electrnico a fin de adjuntarlas y as ilustrar los artculos en Science. El Dr. Matthew A. Gonda, Director de dicho Laboratorio, le contesta el 26 de marzo de 1984 en una carta de diez lneas que dicen: () el Dr. Gallo deseaba estos micrgrafos para publicar porque contena partculas HTLV. () me gustara puntualizar que las partculas () son desechos de una clula degenerada. Ningunas otras partculas semejantes-a-virus extracelulares fueron observadas libres entre clulas en parte alguna del precipitado. Las pequeas vesculas extracelulares () son por lo menos un 50% ms pequeas que las partculas maduras de HTLV vistas de tipo I, II III. Insisto, estas vesculas pueden ser encontradas en cualquier precipitado celular. Concluye: No creo que ninguna de las partculas fotografiadas sea HTLV I, II III. Pues bien, el Dr. Gallo silencia la misiva del Dr. Gonda y enva el 30 de marzo su artculo manipulado acompaado con no-s-qu fotos para que fuese publicado. Aunque el Dr. Gallo debi utilizar alguna de las fotos sin virus del Dr. Gonda, puesto que la nota 17 del segundo artculo en Science dice Agradecemos a M. Gonda por la microscopa electrnica, y a.

DOCUMENTO MINOWADA El 29 de marzo de 1984, el da anterior a que el Dr. Gallo remita sus artculos, contesta a un corresponsal, el Dr. Jun Minowada, de la Universidad de Loyola, en Illinois. Considero especialmente reveladoras estas palabras contenidas en la parte final de dicha carta: () no me sorprende que no haya encontrado expresin de la protena p19 en clulas frescas de pacientes de SIDA. Es extremadamente infrecuente encontrar clulas frescas que expresen el virus. () el cultivo de clulas parece ser necesario para inducir virus. Esto es probablemente debido a que as se eliminan los factores inhibidores presentes en el paciente. Luego el Dr. Gallo confirma claramente que la ciencia oficial del SIDA se basa en experimentos con cultivos celulares debido a que la complejidad del ser humano impide que puedan aparecer las cosas que los oficialistas consideran virus causantes del SIDA. La ltima frase: Finalmente, ahora sabemos que hay muchas variantes de HTLV-I. Creemos que la causa del SIDA es una variante mucho ms citoptica, indica que estaban en plena bsqueda hipottica, no que ya hubiesen encontrado la probable causa del SIDA. Es ms, muestra que se encontraban bastante lejos de nada concreto

Cmo se conocen estos tres documentos? La combinacin de estos tres documentos y seguro que hay ms de complementarios, por lo que explicar en el apartado siguiente- muestran, de manera que me parece irrefutable, que el Dr.

Gallo manipul, falsific, tergivers, etc., de manera plenamente consciente e intencionada, con nocturnidad y alevosa, el contenido de sus investigaciones y los resultados a que haba llegado. Estos tres textos son de importancia capital y de alcance mundial. En efecto, su circulacin y conocimiento masivo permitira desmontar en poco tiempo este invento destructivo llamado SIDA. En consecuencia, es lgico y legtimo preguntarse cmo fueron obtenidos.

Dr. Gallo: el investigador ms investigado De hecho, los experimentos realizados por el Dr. Gallo y su equipo desde la invencin del SIDA en 1981 hasta la invencin del VIH/SIDA en 1984, fueron sometidos a una muy intensa inspeccin nada menos que por cuatro Comisiones de Investigacin establecidas al mximo nivel estadounidense. Tuvo que efectuarse dicho escrutinio tras la publicacin de lo que se llam el Informe Crewdson. Con una extensin de 50.000 palabras, fue publicado el 19 de noviembre de 1989 en 16 pginas del peridico Chicago Tribune con el ttulo The Great AIDS Quest (La gran indagacin del SIDA). Lo redact el periodista John Crewdson, premio Pulitzer 1981, tras veinte meses de investigacin. Lleg a la conclusin de que: La historia que emerge en menos heroica de lo que se suele presentar, pero no menos espectacular: datos falseados y experimentos secretos, virus fantasmas y genes desaparecidos, resultados irreproducibles y notas de laboratorio embrolladas, cultivos sin etiquetar y fotografas manipuladas. (...) Es la historia de un cientfico influyente e intimidador que persigui un virus errneo durante ms de un ao para luego invertir la situacin y emerger con un hermano virtual genticamente gemelo del virus que haba sido realmente descubierto por sus rivales de Pars y que le haban entregado meses atrs. Lo que ocurri en el laboratorio de Robert Gallo durante el invierno del 83 al 84 es un misterio que quiz no ser nunca definitivamente aclarado. Pero la evidencia es abrumadora de que hubo o un accidente o un robo. Pero a Crewdson se le escap o no quiso ver- que tampoco en Pars haba sido aislado un virus. Que el Dr. Gallo utilizase sin reconocerlo los cultivos celulares del Dr. Montagnier, no significa que le robase virus real alguno, sino simplemente que pudo reproducir los mismos fenmenos biolgicos (en particular, transcripcin inversa, es decir, pase de ARN a ADN) y que tambin los utiliz errneamente como indicadores indirectos de la supuesta presencia de un presunto virus de tipo retrovirus. Es ilustrativo de cmo es y cmo acta el Dr. Gallo saber la actitud que tuvo ante Crewdson. Slo contest una vez por telfono a algunas preguntas, pero no acept ninguna entrevista personal. Entre otros intentos, y a peticin del abogado del Dr. Gallo, el Chicago Tribune le envi el 19 de diciembre de 1988 una lista conteniendo 188 preguntas. No hubo respuesta alguna. El 28 de julio de 1989, se le envi una revisin de dicha lista. Tampoco hubo respuesta. En octubre de 1989 le remitieron otra carta indicando que la ausencia de respuesta sera considerada como una negativa a conceder entrevista alguna. De nuevo silencio. Adems, la actitud saboteadora del Dr. Gallo

incluy a su entorno, pues tambin se negaron a conceder entrevistas sus colaboradores, entre ellos el Dr. Popovic. A raz de este informe se puso en marcha una compleja investigacin oficial sobre el Dr. Gallo. Sucesivamente, entre 1990 y 1994 fue objeto de cuatro informes fruto de las investigaciones efectuadas por instituciones oficiales estadounidenses del mximo nivel. Uno de ellos y por razones que an desconozco- fue el propio Secret Service, encargado nada menos que de la seguridad del Presidente de los USA. Encontr evidencia suficiente de fraude criminal como para remitir la investigacin al Fiscal General, quien tom el caso. Pero result que haba transcurrido demasiado tiempo desde la realizacin del delito, por lo que el Dr. Gallo se escap por los pelos de un procedimiento penal. Tras rescatar y compilar ms de 300 documentos relacionados con los ensayos efectuados en el laboratorio del Dr. Gallo, las conclusiones a que llegaron los investigadores son del tipo: --- La evidencia es aplastante de que las tan a menudo repetidas afirmaciones de aislamiento del VIH () no eran ciertas, y que se saba que eran falsas cuando las proclamas fueron hechas --- El experimento de febrero de 1984 fue tan defectuoso y es tan cuestionable en tantos aspectos, que poca o nula confianza se puede depositar en ninguno de los hallazgos proclamados --- El resultado fue una costosa y prolongada defensa de lo indefendible, en el transcurso de la cual la ciencia (del Dr. Gallo) se convirti en un elemento integral de los esfuerzos jurdicos y de las relaciones pblicas del gobierno de los USA A resultas de ello: - se ofreci al gobierno francs un acuerdo por el que los NIH reconocan que el Instituto Pasteur haba encontrado el VIH primero, y se pag una compensacin econmica por los royalties de los tests del SIDA (esta trampa para atrapar vctimas del engranaje SIDA), y - el Dr. Gallo se vio obligado a abandonar los NIH (aunque la industria farmacutica le mont su propio centro privado de investigacin).