FRAUDE 2012

Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska,

Hctor Daz Polanco, Fabrizio Meja Madrid,
Hctor Vasconcelos, Sanjuana Martnez,
Pedro Miguel, Jess Ramrez Cuevas y Jos
Alfonso Surez del Real.
Paco Ignacio Taibo II, Elena Poniatowska, Hctor Daz
Polanco, Fabrizio Meja Madrid, Hctor Vasconcelos, San-
juana Martnez, Pedro Miguel, Jess Ramrez Cuevas y Jos
Alfonso Surez del Real.
sta es una publicacin de distribucin gratuita, cortesa del
Movimiento de Regeneracin Nacional (Morena), Movimiento
Ciudadano, Partido de la Revolucin Democrtica y Partido
del Trabajo.
Cuidado de la edicin y formacin:Para Leer en Libertad AC.
Portada: Argel Gmez.
5

Fraude 2012
55
El fraude es viejo en nuestra historia
A lo largo de la historia de Mxico, el manejo fraudulento de los
procesos electorales ha constituido la norma ms que la excep-
cin. Son muy pocas (notoriamente la de 1911) las elecciones
que han quedado libres de sospecha. A partir de la fundacin
del PRI (entonces llamado PNR) en 1929, se han registrado y
han quedado establecidos en el imaginario nacional al menos
cinco grandes fraudes: los cometidos contra Jos Vasconce-
los (1929), Juan Andreu Almazn (1940), Miguel Henrquez
Guzmn (1952), Cuauhtmoc Crdenas (1988) y Andrs Ma-
nuel Lpez Obrador (2006). En consecuencia, los mexicanos
de hoy hemos sido llamados los hijos del fraude.
Para impedir que llegara al poder, la mafa poltica de
entonces utiliz contra Vasconcelos (a quien acompaaba pri-
mordialmente la juventud universitaria del momento) el caudi-
llismo poltico-militar de los aos 20 y la complicidad abierta
de la Embajada Norteamericana; contra Almazn se emplearon
medios polticos y policiaco-militares; contra Henrquez Guz-
mn se ech mano de todos los recursos polticos y fnancieros
de un sistema que por aquellos das se aproximaba a su cenit;
contra Cuauhtmoc Crdenas se utilizaron, adems de toda la
fuerza del aparato poltico, la burda manipulacin de los votos
y los vergonzantes acuerdos postelectorales entre el PRI y el
PAN; contra Lpez Obrador se dio en 2006 la alianza grosera
de los poderes fcticos, incluida la pareja presidencial en turno,
con las autoridades electorales que traicionaron su vocacin y
desacreditaron, quiz irremediablemente, la institucionalidad
democrtica de Mxico. Lo que ha variado en cada caso, ra-
dicalmente, es la forma y los medios que se han utilizado para
violentar la voluntad popular. (HV)
6
Fraude 2012
Desde febrero
Tan temprano como el 8 de febrero de 2012, cuando an era
slo precandidato a la presidencia, Lpez Obrador present
diversas propuestas de medidas para contribuir a garantizar la
equidad y autenticidad del sufragio ante el Consejo General
del IFE. Mediante ellas, consider, se podra evitar la compra y
coaccin del voto, garantizar la equidad en la competencia elec-
toral y la adecuada fscalizacin de los recursos utilizados por
los partidos polticos. Resuma as los peligros que se cernan
sobre el libre sufragio y sugiri puntualmente la adopcin de
medidas para contrarrestarlos. Sus consideraciones fueron una
prediccin certera de lo que termin aconteciendo.
En resumen, AMLO requiri los siguientes puntos:
1. Formar una comisin temporal de Consejeros Elec-
torales que implementara acciones para profundizar en los cri-
terios de evaluacin de la equidad electoral y mejorar el trata-
miento equitativo entre partidos polticos, candidatos y precan-
didatos, mediante el monitoreo de los espacios noticiosos.
2. Instrumentar un programa que evitara que mediante
la simulacin se realizara la compra indebida o adquisicin de
espacios en radio y televisin por parte de terceros, partidos,
precandidatos y candidatos.
3. Acordar un programa contra la propaganda guberna-
mental disfrazada.
4. Reforzar las acciones en contra de la compra y coaccin
del voto. Propuso medidas concretas para tal efecto, poniendo es-
pecial atencin en entidades como el Estado de Mxico y Vera-
cruz, al tiempo que instaba a coordinar acciones con la Fepade
y disear sistemas giles y efectivos de denuncia, ya que escasos
resultados en esta materia desalientan al ciudadano y propician la
ilegitimidad del proceso mismo y el fraude electoral.
7

Fraude 2012
5. Pidi que la Unidad de Fiscalizacin de los Recursos
de los Partidos Polticos implementara reglas para la contabili-
dad y registro de los bienes que se distribuyen durante las pre-
campaas y campaas como propaganda. Puso como ejemplo
del ofrecimiento o uso de programas sociales con objetivos
electorales a la tarjeta La efectiva, distribuida en el Estado de
Mxico durante la ltima eleccin estatal, que fue entregada a
cambio del voto.
6. Realizar auditora por parte de la Unidad de Fisca-
lizacin durante la campaa, constantemente, para verifcar el
origen y destino de los recursos que se utilizan durante el proseli-
tismo electoral de precandidatos, candidatos y partidos, as como
su veraz reporte al IFE. La informacin debera difundirse y
transparentarse en cada sesin del Consejo General del IFE.
7. Adoptar diversas medidas para evitar que los pro-
gramas sociales de carcter federal, as como los de los estados
fueran utilizados con fnes electorales. Ello deba incluir el mo-
nitoreo de los programas gubernamentales y sociales de los tres
niveles de gobierno y publicar sus resultados.
8. Solicitar a la Secretara de Hacienda y Crdito P-
blico un informe que permita verifcar si el endeudamiento p-
blico de las Entidades Federativas cumple con lo previsto en
la Constitucin, esto es, que la deuda autorizada se destine a
la ejecucin de obras que directamente produzcan un incre-
mento en los ingresos pblicos y que no se desve a la compra
y coaccin del voto. Esta Informacin debe ser pblica y estar
disponible para los ciudadanos antes de la Jornada Electoral.
Como se indica en el Juicio de Inconformidad presen-
tado por el Movimiento Progresista, de manera tarda, tres
meses y medio despus, es decir, el 25 de mayo del ao en cur-
so, el Consejo General del IFE se dign a emitir un Acuerdo
en respuesta al escrito de AMLO, en el que slo se limit a
enunciar una serie de consideraciones generales. Ninguna de
8
Fraude 2012
las solicitudes y recomendaciones razonables expuestas fue aco-
gida ni menos aplicada. (HDP)
El dinero de una eleccin comprada
El 26 de abril de 2012 los representantes de los tres partidos
de la coalicin presentaron una queja por violacin al tope de
gastos de campaa a cargo del candidato prista, solicitando
medidas cautelares para hacer cesar la conducta denunciada, a
fn de preservar el principio de equidad y garantizar la validez
de la eleccin. Se entregaron evidencias que soportaban la es-
timacin de que al 24 de abril de 2012 los denunciados haban
realizado un gasto de campaa que ascenda ya a la cantidad de
$374920,338.21, tan slo en rubros de gastos como anuncios
de bardas y espectaculares, as como en la realizacin de actos,
con lo que rebasaba lo permitido en $38808,254.05.
El gasto a raudales continu. El 5 de junio de 2012, la
coalicin present una ampliacin a la queja por violacin al
tope de gastos, solicitando medidas cautelares para frenar las
violaciones, pues se evidenci que al 2 de junio de ese ao el
candidato Pea Nieto ya haba gastado $719500,989.00 tan
slo en propaganda y actos de campaa cuantifcables. Ya haba
rebasado del tope en $383388,905.17. En poco ms de un mes
haba multiplicado por diez el rebase del tope legal!
Con fecha 10 de julio de 2012 los partidos de la coali-
cin de izquierda se vieron obligados a presentar una segunda
ampliacin de queja por rebase de gastos por parte del PRI, y
volvieron a solicitar medidas cautelares para detener la conduc-
ta.El gasto de campaa de Pea Nieto para el periodo del 3 al
27 de junio de 2012 era entonces de $1,173486,884.00. Esto
es, entre la primera queja interpuesta el 26 de abril del 2012
y la del 10 de julio del mismo ao, la coalicin PRI-PVEM
haba gastado nicamente para campaa presidencial la can-
9

Fraude 2012
tidad $1,892987,873.00, tan slo en propaganda y actos de
campaa cuantifcables. El rebase del tope legal nada ms por
esos conceptos ascenda entonces a $1,556875,788.65.00! Y la
autoridad electoral? Nada relevante se hizo al respecto.
A esta fabulosa suma habra que agregar otros gastos
fuera de la ley, realizados para la compra encubierta de espacios
en los medios de comunicacin (disfrazadas de noticias, entrevis-
tas, etc.); el pago de supuestas encuestas que daban como seguro
ganador al candidato prista, lo que inclua adems el pago a
los medios que difundan los resultados; el destino de enormes
sumas a cuentas para respaldar la emisin de tarjetas de prepago
con las que se realizaron operaciones de compra de votos, etc-
tera. No disponemos de espacio para detallar cada una de estas
maniobras. En el Juicio de Inconformidad de la coalicin de
izquierda se detallan estos gastos ilegales y sus mecanismos de
operacin. Pero para que se tenga una idea de las dimensiones
de la operacin poltica puesta en prctica por el prismo, hay
que recordar que el Partido Accin Nacional denunci la emi-
sin de tarjetas Monex para fnanciar la estructura electoral del
PRI por un monto que calcul en ms de 700 millones de pe-
sos. Y a ello habra que agregar las tarjetas Soriana para compra
de votos y pago de servicios electorales, las Premium Platino y
las dems que se van descubriendo.
En suma, la coalicin de izquierda concluye que, en su
conjunto, la coalicin Compromiso por Mxico de Pea Nie-
to erog un gasto de campaa que asciende a la cantidad de
$4,599947,834.00, por lo que el rebase del tope legal de gas-
to electoral es monstruoso. Es lo que se ha podido acreditar.
Cuntos miles de millones ms se utilizaron para, literalmente,
comprar la eleccin presidencial de 2012? (HDP)
Gracias por visitar este Libro Electrnico
Puedes leer la versin completa de este libro electrnico en diferentes
formatos:
HTML(Gratis / Disponible a todos los usuarios)

PDF / TXT(Disponible a miembros V.I.P. Los miembros con una
membresa bsica pueden acceder hasta 5 libros electrnicos en
formato PDF/TXT durante el mes.)

Epub y Mobipocket (Exclusivos para miembros V.I.P.)
Para descargar este libro completo, tan solo seleccione el formato deseado,
abajo: