BAEZ - Contesta Excepción de Falta de Personería
BAEZ - Contesta Excepción de Falta de Personería
BAEZ - Contesta Excepción de Falta de Personería
Seor Juez:
ELISA BEATRIZ GARCIA BAEZ, por la parte actora, con el patrocinio
del doctor Daniel Ral Fernndez (C.P.A.C.F. t !"# $ %&!# C.'.I.T. n ()*
+(,")"")*%# I.-.A. . re/01n/a2le in/3ri0t14, ambos con el domicilio procesal
constituido en A5da. C1rriente/ +(6,# ( 37er01# 0i/1 ,# 1$i3ina 8+9# Ci7dad# en
los autos caratulados GARCIA BAEZ# ELISA BEATRIZ C:APA ;IG'EL
ANGEL <OSE = OTRO S:DA>OS = PER<'ICIOS (ACC. TRANS. C:LES. O
;'ERTE4 * e?0te. n &!.,%&:)), a V.S. digo:
I.- OB<ETO: Vengo en tiempo y forma a contestar la ecepci!n de falta de
personer"a opuesta por el demandado a fs. #$ y sigtes., solicitando su rec%azo, con
costas, en m&rito a los fundamentos 'ue seguidamente epondr&.
II.- I;PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION: (a demandada sostiene
'ue la seora )lisa *eatriz +arc"a *,ez no se encuentra legitimada para interponer la
presente demanda en nombre de su %i-o en raz!n de 'ue la patria potestad es
compartida. .simismo sostiene 'ue la legitimaci!n para interponer la demanda en
nombre de su %i-o menor le corresponde a ambos padres, sal/o supuestos de
ecepci!n, lo cual es incorrecto por las siguientes consideraciones.
Seg0n el art. 1$# del 2!d. 2i/il la patria potestad es el conjunto de
deberes y derechos que corresponden a los padres sobre las personas y bienes de los
hijos, para su proteccin y formacin integral, desde la concepcin de stos y
mientras sean menores de edad y no se hayan emancipado.
Seg0n la norma citada la patria potestad es e-ercida por ambos padres
con-untamente, a%ora bien, en los %ec%os se presume 'ue los actos realizados por uno
de los progenitores cuentan con el consentimiento del otro. .s" la -urisprudencia %a
dic%o en relaci!n a la representaci!n de un menor en -uicio por daos y per-uicios 'ue
si bien el ejercicio de la patria potestad es compartida (art. 264 C.C.), en los
hechos puede funcionar como indistinta desde que se presume que los actos
realizados por uno de los padres cuentan con el consentimiento del otro, por lo
tanto la representacin del menor ejercida por uno solo de ellos, en el caso por la
madre, en el juicio por daos perjuicios resulta suficiente 3CCi5. @ C1A.# San
I/idr1# /ala II# (&:B:B,# S.R.C. 3:LCnea &,+ @ ,+) @ 1tr1# LLBA# +BB"*(%,4. 3las
negrillas y bastardillas me pertenecen.
5or otra parte, el art. 1$# 'uater, inc. 67 del 2!d. 2i/il no es !bice para os
sostenido en el p,rrafo anterior, por'ue dic%a norma se Es suficiente la
representacin ejercida por uno solo de los padres del menor, en el caso por la
madre, en el juicio de daos y perjuicios, dado que se presume el consentimiento del
otro progenitor, y no obsta a ello lo dispuesto por el art. 264 quater, inc. ! del ".
"i#il ya que tal supuesto se refiere al supuesto que el menor pretenda actuar por s$ y
no a tra#s de sus padres %art. & y 2&4, "d. "i#il 3CCi5. @ C1A.# San I/idr1# /ala
II# (&:B:B,# S.R.C. 3:LCnea &,+ @ ,+) @ 1tr1# Re5i/ta La Le@ * B7en1/ Aire/# +BB"*
(%,4.
8inalmente V.S. debe apreciar 'ue estamos frente a actos conser/atorios de
los bienes del menor y por tanto, la representaci!n de la madre es un acto regular, tal
como sostiene la -urisprudencia, al decir 'ue cabe admitir la actuacin procesal de
uno solo de los padres en la accin de indemni'acin de daos y perjuicios que se
hab$an ocasionado al menor por un hecho il$cito, pues la representacin de la madre
en la secuela regular del proceso se encuadra en las pre#isiones contenidas respecto
de los actos conser#atorios de los bienes del menor, sin perjuicio de ad#ertir que para
cualquier acto de disposicin procesal sobre los mismos deber( concurrir la #oluntad
del padre 3CNCi5.# /ala F# ():++:B6# E.L.A. 3:Sanat1ri1 del -alle de ClCni3a del
-alle S.R.L. @ 1tr1# Re5i/ta La Le@# +BB%*C*(()4.
III.- DERECDO: 8undo el derec%o 'ue asiste a mi mandante en las
siguientes disposiciones legales: arts. 1$# y concs. del 2!d. 2i/il9 -urisprudencia y
doctrina aplicables.
IV.- PETITORIO: 5or todo lo epuesto a V.S. solicito:
:. Se tenga por contestado el traslado conferido por auto de fec%a
1. Se rec%ace sin m,s tr,mite la ecepci!n de falta de personer"a opuesta
por el demandado, con costas.
5ro/eer de conformidad
S);. J<S=I2I.