Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 429 vistas

    Excepcion de Litispendencia PDF

    Cargado por

    Vanny1328
    El documento explica la excepción de litispendencia en el derecho procesal civil peruano. Define la litispendencia como cuando existe otro proceso entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y con el mismo interés. Detalla los tres elementos necesarios para que proceda la litispendencia: identidad de partes, objeto y pretensión. También explica las diferencias entre litispendencia y cosa juzgada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Excepcion de Litispendencia PDF

    Cargado por

    Vanny1328
    429 vistas4 páginas
    El documento explica la excepción de litispendencia en el derecho procesal civil peruano. Define la litispendencia como cuando existe otro proceso entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y con el mismo interés. Detalla los tres elementos necesarios para que proceda la litispendencia: identidad de partes, objeto y pretensión. También explica las diferencias entre litispendencia y cosa juzgada.

    Título original

    EXCEPCION DE LITISPENDENCIA.pdf

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento explica la excepción de litispendencia en el derecho procesal civil peruano. Define la litispendencia como cuando existe otro proceso entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y con el mismo interés. Detalla los tres elementos necesarios para que proceda la litispendencia: identidad de partes, objeto y pretensión. También explica las diferencias entre litispendencia y cosa juzgada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    429 vistas4 páginas

    Excepcion de Litispendencia PDF

    Cargado por

    Vanny1328
    El documento explica la excepción de litispendencia en el derecho procesal civil peruano. Define la litispendencia como cuando existe otro proceso entre las mismas partes, sobre el mismo objeto y con el mismo interés. Detalla los tres elementos necesarios para que proceda la litispendencia: identidad de partes, objeto y pretensión. También explica las diferencias entre litispendencia y cosa juzgada.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 4

    JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - ACCIN Y CONTRADICCIN

    Febrero de 2009 115


    El artculo 446 del Cdigo Procesal Civil contiene el listado de las excepciones que pueden ser pro-
    puestas en el ordenamiento civil peruano. Entre ellas tenemos la excepcin de litispendencia, la cual
    consiste en la alegacin de que entre las mismas partes y con el mismo inters para obrar, se est dis-
    cutiendo el mismo petitorio en otro proceso. La fnalidad de esta excepcin es que quede sin efecto el
    nuevo proceso.
    1. Cmo se defne la excepcin de litispendencia?
    La excepcin de litispendencia es entendida como la situacin por la que la pretensin del demandante
    se encuentra sustanciada en un proceso ante otro juzgado o tribunal y la cual an no ha sido resuelta por
    sentencia ejecutoriada; por lo que se deduce fundndose en que existe otro proceso entre las mismas
    partes, sobre el mismo objeto de la pretensin y por el mismo inters para obrar, por tanto el juez debe
    declarar la nulidad de todo lo actuado, dando por concluido el proceso.
    Casacin N 1793-2004 LIMA
    Fecha de publicacin: 28 de febrero de 2006
    2. Cules son los fundamentos por los cuales se recoge esta excepcin?
    La excepcin de litispendencia es una defensa procesal que se puede hacer valer en un proceso cuando
    existe un pleito que todava no se resuelve y habiendo sido presentado con anterioridad en el mismo
    juzgado o en otro diferente, debiendo existir en ambos confictos identidad de sujetos, objeto y preten-
    sin, encontrndose fundada dicha excepcin en tres razones principales: en el principio de economa
    procesal, que exige se eviten dos procesos sobre el mismo litigio; en la necesidad de evitar dos sentencias
    diversas y aun contradictorias sobre el mismo litigio; y, fnalmente, que sera injusto obligar al deman-
    dado a defenderse en dos procesos diversos respecto de una misma demanda.
    Casacin N 1036-2004 CUSCO
    Fecha de publicacin: 01 de marzo de 2006
    La Excepcin de Litispendencia
    JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL
    ACCIN Y CONTRADICCIN
    La Excepcin de Litispendencia
    116 Febrero de 2009
    3. Qu son las excepciones en materia civil?
    Las excepciones, al constituir medios de defensa que denuncian la ausencia de un presupuesto
    procesal (competencia, capacidad procesal y requisitos de la demanda) o una condicin de la accin
    (tambin llamados presupuestos materiales: voluntad de la ley, inters para obrar y legitimidad para
    obrar), que determinaran la invalidez de una relacin jurdico procesal o la imposibilidad de un
    pronunciamiento vlido sobre el fondo, pueden ser propuestas en todo proceso en el que eventual-
    mente existan dichos vicios, debiendo dilucidarse sus fundamentos con anterioridad a la resolucin
    del tema de fondo.
    Expediente N 484-2005
    Fecha: 16 de agosto de 2005
    4. Cules son los elementos que deben confgurarse para que proceda la litispendencia?
    Los tres elementos para la procedencia de la excepcin de litispendencia, a saber, son: identidad
    entre las partes de los dos procesos en trmite, para lo cual, se requiere que el demandante y el de-
    mandado en el primer proceso sean respectivamente el demandante y el demandado en el segundo,
    pero jams a la inversa, siendo que ello no podra ser de otra manera, pues si se pretende un mismo
    petitorio es necesario que ambas partes se encuentren en la misma posicin procesal; identidad del
    petitorio u objeto de la pretensin, que existir cuando entre dos o ms relaciones jurdicas, la mate-
    ria concreta e individualizada, discutida en el proceso es la misma en una y otra relacin; y el tercer
    ltimo elemento es la identidad en el inters para obrar de quienes promovieron uno y otro proceso
    en desarrollo, que constituye la coincidencia entre el factor motivante de los justiciables en ambos
    procesos (econmico o moral), o sea, la causa que indujo u oblig (s se trata del demandado) a las
    apartes a intervenir en ellos.
    Casacin N 1518-2006 LIMA.
    Fecha: 06 de marzo de 2007
    Para que se confgure la excepcin de litispendencia se requiere que se tramite un proceso idntico
    a otro, identidad que est referida a su vez por el petitorio, sujetos e inters para obrar. As no es
    posible invocar litispendencia cuando se trata de pretensiones conexas o que estn ntimamente
    vinculadas entre s por cuanto la acumulacin de procesos busca evitar que se presenten fallos
    contradictorios, pero de ninguna manera ello implica estar inmersos en un supuesto de litispen-
    dencia por cuanto para su confguracin se requiere necesariamente de la concurrencia de los tres
    elementos ya mencionados.
    Casacin N 135-2002-JUNIN
    Fecha de publicacin: 25 de octubre del 2004
    JURISPRUDENCIA PROCESAL CIVIL - ACCIN Y CONTRADICCIN
    Febrero de 2009 117
    5. Identidad de personas es lo mismo que identidad de sujetos?
    Si bien en dos procesos, de nulidad de acto jurdico y sobre desalojo, puede existir identidad de las
    partes en litigio, debe observarse que diferen en la calidad del sujeto, pues quien es accionante en uno
    es demandado en otro y viceversa. Por lo tanto, si bien los procesos en mencin pueden estar referidos
    a los derechos sobre el mismo bien, el petitorio y el inters para obrar son distintos y sern igualmente
    distintos sus efectos, por lo que no se manifesta el requisito de identidad de procesos necesario para
    establecer la litispendencia.
    Casacin N 2891-2003 UCAYALI
    Fecha de publicacin: 28 de febrero de 2005
    6. Si en un proceso pretendo la reivindicacin de un inmueble y en otro mejor derecho de propiedad
    sobre el mismo bien se cumple la triple identidad?
    Es fundada la excepcin de litispendencia cuando se inicia un proceso idntico a otro que se encuentra
    en curso. Si el demandante persigue la reivindicacin del inmueble y en otro proceso pretende, sobre el
    mismo inmueble, la declaracin de un mejor derecho a la propiedad, posesin e indemnizacin, no opera
    la litispendencia, por no existir la triple identidad, a que refere el artculo 453 del CPC.
    Expediente N 991-99
    Fecha: 17 de agosto de 1999
    7. Si las pretensiones acumulativas son idnticas en ambos procesos procede la litispendencia?
    Se inicia un proceso, que contiene pretensiones acumulativas idnticas a las demandadas en otro pro-
    ceso que se encuentra en trmite, seguido por las mismas partes, y en el que se ha invocado el mismo
    inters para obrar, motivo por el cual la Sala confrma la resolucin que declara fundada la excepcin de
    litispendencia propuesta mandando anular todo lo actuado.
    Expediente N 3004-98
    Fecha: 05 de septiembre de 1998
    8. Cul es la diferencia entre litispendencia y cosa juzgada?
    Nuestro ordenamiento procesal civil exige para el amparo de la excepcin de la excepcin de cosa juz-
    gada la misma concurrencia de identidades que para la de litis pendencia, diferencindose tcnicamente
    la una de la otra en que para la primera el proceso judicial denunciado debe haber adquirido la calidad
    de cosa juzgada y en la segunda los procesos deben estar en trmite.
    Expediente N 283-2005
    Fecha: 12 de julio de 2005
    La Excepcin de Litispendencia
    118 Febrero de 2009
    9. Es necesario que ambos procesos se encuentren en curso?
    Si un proceso se encuentra con sentencia consentida y ejecutoriada, no puede afrmarse que sea un
    proceso en curso y por ende mal puede ampararse la excepcin de litis pendencia. Procede amparar la
    excepcin de litis pendencia cuando se inicia un proceso idntico a otro que se encuentra en curso.
    Expediente 130-7-97
    Fecha: 16 de abril de 1997
    10. Al incumplirse con lo dispuesto en el artculo 453 del CPC Cules seran las consecuencias
    jurdicas?
    El colegiado al haber amparado la excepcin de litispendencia, lo ha hecho otorgando virtualidad jur-
    dica a un expediente fenecido e incluido (sic) iniciado con posterioridad al de autos, no concurriendo por
    tanto los presupuestos contenidos en el artculo cuatrocientos cincuentitrs del Cdigo Procesal citado,
    por lo que se ha incurrido en la causal de nulidad insubsanable.
    Casacin N 1816 - 98 CONO NORTE.
    Fecha: 18 de noviembre de 1998

    También podría gustarte