Derecho Procesal III

Juicio Sumario

Libro III Titulo XI Artculos 680 a 692

Adems, de la tramitacin establecida en estos artculos, el juicio
sumario se encuentra establecido, como procedimiento en otros cuerpos legales,
podramos llamarlo Extra Cdigo.

Esto nos indica que el Juicio Sumario es muy aceptado, ya que se
utiliza en diversas materias, por ejemplo:

Derecho Minero. Sus procedimientos son no contenciosos, pero el cdigo minero
permite que puedan, estos procedimientos, transformarse en contenciosos, como
por ejemplo, permite la oposicin a la mesura, en todos los procedimientos de
concesin minera. As el procedimiento en los asuntos contenciosos en el
Derecho Minero se tramitan conforme a las reglas del Juicio Sumario.

J uicio de Menores. Todos los asuntos que se tramiten en los juzgados de
menores, que sean contenciosos, se sujetan al Procedimiento Sumario.

Ley de Quiebra. Hay algunos asuntos dentro de esta ley que se tramitan conforme
al procedimiento Sumario.

J uicio sobre Declaracin de Bien Familiar. Se aplica el procedimiento Sumario.
Este juicio consiste en que cuando uno de los cnyuges es dueo de un inmueble,
el cnyuge no propietario puede pedir que ese bien, que es ncleo de la familia,
sea declarado Bien Familiar, para que no sea motivo de gravamen, etc.

J uicio sobre Separacin de Bienes.

Por todo esto, el procedimiento sumario, tiene una aplicacin extra
cdigo bastante importante, a travs de la incorporacin que de l hacen otras leyes
especiales.

Definicin

El J uicio Sumario es un procedimiento breve y sumario de carcter
extraordinario conforme al artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil, pero que
tiene aplicacin General o Especial, segn la pretensin que se haga valer y que
segn la sentencia que se dicte podr ser Declarativo, Constitutivo o de Condena.

Caractersticas

1. - Es un Procedimiento Breve. Es decir, que ocupe en su tramitacin el menor

Clases del Profesor Gonzalo Ruiz Requena.

Escritas por Gonzalo Fernando Ramrez Aguila.
tiempo posible, y de ah que el procedimiento sumario, contempla como perodo
de discusin una Audiencia. Es notable la diferencia con el Juicio Ordinario, ya
que aproximadamente el tiempo de discusin en el juicio ordinario era de 54 das,
en el mejor de los casos. Mayor es la diferencia con el Juicio Sumario, quien en el
mejor de los casos tiene un perodo de discusin de 5 das. Esto est en el artculo
683 inciso 1.

Artculo 683 (841). Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del
quinto da hbil despus de la ltima notificacin amplindose este plazo, si el
demandado no est en el lugar de juicio, con todo el aumento que corresponda en
conformidad a lo previsto en el artculo 259.

Si hay necesidad de prueba, el tribunal recibir la Causa a Prueba, y en el
Juicio Sumario, el Termino Probatorio es de 8 das, porque se rige por las
normas de los Incidentes:

Artculo 686 (844). La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y
en la forma establecidas para los incidentes.

Luego del Trmino Probatorio, viene la Citacin para Or Sentencia, la cual
se har inmediatamente despus de vencido el trmino probatorio. Artculo
687.

Artculo 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a
las partes para or sentencia.

Las resoluciones que dicte el tribunal debern dictarse al menos dentro de 2
da. Por su parte la Sentencia Definitiva, deber dictarse dentro del plazo de
10 das. Artculo 688.

Artculo 688. Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a
ms tardar, dentro de segundo da.
La sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.

As, en teora, el Juicio Sumario es breve. En la prctica hay ocasiones en
que el Juicio Sumario dura tanto o ms que un Juicio Ordinario.

2. - Es un J uicio Concentrado. Significa:

a) Que se trata de reducir al mximo los Trmites dentro del Procedimiento.
No es que sean menos das, menos plazo, sino que en la cantidad de
tramites;

b) Limitar al mximo la oportunidad para ejecutar o realizar dichos trmites.

c) Agrupar en una misma oportunidad la realizacin de varios trmites.

Respecto de la Conciliacin se realiza en el mismo Comparendo, no se cita
a una audiencia para conciliar. Se cita a comparendo, y en la misma
audiencia se tramita la conciliacin.

Respecto de los I ncidentes, stos deben promoverse y tramitarse en la
misma audiencia. Concretamente puede presentarse el incidente de
Excepciones Dilatorias, las que debern se fallan en la Sentencia Definitiva,
como todo incidente. El artculo 690 nos dice: Los incidentes debern
promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la
cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se
pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre
stos cuando sean previos o incompatibles con aqulla. Entonces, los
incidentes:

i) Los I ncidentes se promovern y tramitarn en la misma audiencia,
sin paralizar el curso de causa principal.

ii) Los I ncidentes se fallan en la Sentencia Definitiva. OJO. Si son
incompatibles con la sentencia definitiva, se fallarn solo los
Incidentes. Es el caso de la Excepcin Dilatoria de Incompetencia del
Tribunal, porque que saca el tribunal fallndola en la definitiva, sera
mejor que si es acogida la excepcin dilatoria de incompetencia, se
resolviera antes, y de hecho algunos tribunales as lo hacen. Pero la
norma dice que deben fallarse en la Definitiva. Es un problema de
redaccin de la norma.

3. - Al igual que el Juicio Ordinario, la Sentencia que se dicta puede ser:

a) Declarativa. Declara una situacin jurdica preexistente.

b) Constitutiva. Constituir una situacin jurdica nueva.

c) De Condena. Condena al cumplimiento de una obligacin de dar hacer o no
hacer.

4. - Es un Procedimiento Rpido. Esto est ntimamente relacionado conque sea
breve, porque la rapidez est dada en los Plazos. Sus plazos son breves, los que
pretenden pasar de un trmite a otro en forma rpida.

5. - En estos procedimientos predomina el principio de la Oralidad. Artculo 682.

Artculo 682 (840). El procedimiento sumario ser verbal; pero las
partes podrn, si quieren, presentar minutas escritas en que se establezcan los
hechos invocados y las peticiones que se formulen.

Sin embargo, la misma ley en el mismo artculo permite que presenten
Minutas Escritas. Esto permite que no se pierda tiempo, porque si se
contesta la demanda oralmente el demandado va estar como una hora
hablando y el actuario escribiendo cada una de las palabras del demandado.
En cambio si se presenta una Minuta Escrita con la contestacin, el tribunal
podr proveer tngase por presentada la contestacin; autos

Autos, significa que el expediente vuelve al despacho del juez. Para que,
para que resuelva lo que tenga que resolver. Por ejemplo, si dice por
presentada la demanda autos, va a ser para la contestacin. Si dice por
presentada la excepcin dilatoria autos, deber el juez fallar el incidente.
Es una variante a la significacin de autos que jurdicamente significa
expediente.

6. - Se permite el Cambio de Procedimiento. El artculo 681, permite la posibilidad
de que un Juicio Ordinario se cambie el procedimiento y siga como Juicio
Sumario y Viceversa. Esta posibilidad, solo se permite en el caso del Inciso 1 del
artculo 680, es decir, cuando el juicio sumario tenga Aplicacin General y nunca
en el caso del inciso 2 del 680 que es cuando el Juicio Sumario tiene una
Aplicacin Especial.

7. - Se puede Acceder Provisionalmente a la Demanda. Es una institucin que solo
existe en el Juicio Sumario. Significa que dndose ciertas condiciones, el
tribunal, terminado el periodo de discusin, puede acoger, provisionalmente la
pretensin del demandante.

Esta posibilidad de acceder provisionalmente a la demanda, tambin se da el
Juicio de Constitucin de un Bien Familiar, en el cual, es mucho ms
directo, porque por presentada la demanda, su sola presentacin, produce el
efecto de acoger la pretensin provisionalmente. Es increble. Artculo 141
del Cdigo Civil.

Artculo 141. El inmueble de propiedad de cualquiera de los
cnyuges que sirva de residencia principal de la familia, y los muebles que la
guarnecen, podrn ser declarados bienes familiares y se regirn por las normas
de este prrafo, cualquiera sea el rgimen de bienes del matrimonio.
Esta declaracin se har por el juez en procedimiento breve y
sumario, con conocimiento de causa, a peticin de cualquiera de los cnyuges y
con citacin del otro.
Con todo, la sola presentacin de la demanda transformar
provisoriamente en familiar el bien de que se trate. En su primera resolucin el
juez dispondr que se anote al margen de la inscripcin respectiva la precedente
circunstancia. El Conservador practicar la subinscripcin con el solo mrito del
decreto que, de oficio, le notificar el tribunal.
Para los efectos previstos en este artculo, los cnyuges gozarn de
privilegio de pobreza.
El cnyuge que actuare fraudulentamente para obtener la declaracin
a que refiere este artculo, deber indemnizar los perjuicios causados, sin
perjuicio de la sancin penal que pudiere corresponder.

En cambio, en el Juicio sumario se requieren ciertas condiciones,
establecidas en el artculo 684 del Cdigo de Procedimiento Civil: En
rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa, o, si el actor lo
solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo
pedido en la demanda. Entonces los requisitos para que se acceda
provisionalmente a la demanda son:

a) Que se encuentre rebelde el demandado en el Comparendo. Puede
ser que no vaya al comparendo o que habiendo ido, no conteste la
demanda, aunque es raro, sucede.

b) Que existan Motivos Plausibles. Nos estamos refiriendo a que los
antecedentes acompaados y expuestos en la demanda, sean de tal
magnitud, que hagan pensar que la pretensin es verdadera y que,
adems, existe una razn para adelantar provisoriamente el fallo a fin
de impedir, por ejemplo, la ocurrencia de algn perjuicio, que es lo
llamamos Periculum in Mora, es decir, aquel espacio de tiempo desde
la formulacin de la pretensin, hasta el fallo, en el cual se produce un
perjuicio de la pretensin.

8. - En el J uicio Sumario Procede la Citacin a Parientes. Segn los trminos que
seala el artculo 689: Cuando haya de orse a los parientes, se citar en
trminos generales a los que designa el artculo 42 del Cdigo Civil.

9. - A la audiencia, debe concurrir el Defensor Pblico, cuando (artculo 683 inciso
2):

a) La ley exija su intervencin o;

b) El tribunal lo juzgue necesario.

Artculo 683 inciso 2. A esta audiencia concurrir el respectivo
oficial del ministerio pblico o defensor pblico, cuando deban intervenir
conforme a la ley, o cuando el tribunal lo juzgue necesario. Con el mrito de lo
que en ella se exponga, se recibir la causa a prueba o se citar a las partes para
or sentencia.

Como decamos, el Juicio Sumario es Extraordinario en relacin con
el Juicio Ordinario, en razn del artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil. Sin
embargo, el Juicio Sumario tiene una doble aplicacin:

a) Aplicacin General. Ser de aplicacin general cuando debamos recurrir a l,
siendo necesario un procedimiento rpido para que la accin sea eficaz, es decir,
logre su objetivo en el menor tiempo posible.

El artculo 680 inciso 1, nos seala que es un procedimiento General en
defecto de otro procedimiento especial. O sea, si hay una regla especial se
aplica esa regla, pero si no hay esa regla y necesitamos un procedimiento
rpido, deberemos recurrir al procedimiento sumario.

Sustitucin del Procedimiento. Solo en el caso del Inciso 1 del artculo 680,
procede el Cambio de Procedimiento. La razn, por ejemplo, ser, que la latitud
del juicio ordinario torne ineficaz la pretensin, y la inversa ser que necesitamos
un juicio ordinario cuando la accin sea eficaz incluso cuando se tramite por las
normas del juicio ordinario.

El Momento, para alegar la sustitucin de procedimiento, ser segn:

a) Si estamos en el J uicio Ordinario y queremos tramitarlo
sumariamente. Deberemos alegarla como Excepcin Dilatoria del N
6 del artculo 303, es decir, por la sustanciacin del procedimiento,
dentro del termino de emplazamiento. Ms genricamente deberemos
alegarla dentro del Periodo de Discusin.

b) Si estamos en el J uicio Sumario y queremos tramitarlo
Ordinariamente. Deberemos pedirlo antes de la contestacin, dentro
de la Audiencia, alegndola como Incidente.

b) Aplicacin Especial. Se aplica el Juicio Sumario a determinadas materias
sealadas por la ley en el Inciso 2 del artculo 680, adems, de encontrar estas
materias en otras leyes, que ya vimos. El artculo 680 inciso 2 nos dice: Deber
aplicarse, adems, a los siguientes casos:

1. - A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y
sumariamente, o en otra forma anloga.

Por ejemplo, el artculo 141 del Cdigo Civil, sobre la declaracin de
un bien familiar. Mas de una vez nos toparemos con estas palabras.

Hay una serie de leyes especiales, por ejemplo, el Cdigo Sanitario,
algunos reclamos de carcter administrativo, donde la ley usa el
trmino "deber procederse sumariamente" o "breve y
sumariamente"; y por expreso mandato de este N 1 del artculo 680,
en esos casos especficamente debe usarse el procedimiento sumario

2. - A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin
o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a
que ellas den lugar.

Respecto a las cuestiones sobre Deslindes, nada dice la ley, pero
podramos considerar que se deben tramitar Sumariamente.

El Procedimiento Sumarsimo, es un procedimiento distinto, mucho
ms concentrado que el Sumario. Pero ojo que es distinto, es parecido,
pero no igual.

3. - A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo 697.

Se refiere al cobro de Honorarios Profesionales. Aqu hay que
distinguir si los honorarios han sido:

a) Causados en J uicio. Si es as, se aplica el artculo 697. Es
decir, esos honorarios se cobrarn en el Mismo juicio donde
fueron causados, bajo el Procedimiento Incidental.
Artculo 697 (859). Cuando el honorario proceda de
servicios profesionales prestados en juicio, el acreedor podr, a
su arbitrio, perseguir su estimacin y pago con arreglo al
procedimiento sumario, o bien interponiendo su reclamacin
ante el tribunal que haya conocido en la primera instancia del
juicio.
En este ltimo caso la peticin ser substanciada y
resuelta en la forma prescrita para los incidentes.

Si bien es cierto que el artculo 697 entrega la posibilidad
al acreedor para elegir el procedimiento entre uno
incidental y uno sumario, habra que ser muy....para pedir
el Juicio Sumario, teniendo la posibilidad de hacerlo todo
junto en el Incidente del 697.

b) Causados Extraordinariamente al J uicio. Se rige por el
artculo 680 N 3 del Cdigo de Procedimiento Civil, es decir,
Juicio Sumario.

4. - A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre
los representantes legales y sus representados.

Debemos distinguir, porque hay 2 tipos de juicios:

a) Los juicios sobre remocin de guardadores. Recordemos que
los guardadores pueden ser tutores o curadores. Ojo porque solo
es la remocin, no la indemnizacin.

b) Los juicios que se susciten los representantes legales y sus
representados. Solo si se trata de una representacin legal,
porque, adems, puede haber una representacin convencional y
judicial. Por ejemplo, el padre es representante legal del hijo,
etc.

5. - A los juicios sobre separacin de bienes.

Hay 3 formas de Separacin de Bienes.

a) Separacin Legal. Como el Patrimonio Reservado de la Mujer
Casada. Cuando a la mujer le han heredado o legado, pero con la
expresa mencin de que le marido no los administre,

b) Separacin Convencional. Establecida en las Capitulaciones
Matrimoniales.

c) Separacin J udicial. Hay ciertas causales establecidas en la ley.

Hay que hacer la distincin entre el Juicio de Separacin de Bienes
Propiamente tal y el Procedimiento que se desencadena declarada que
sea la separacin de bienes, que es la liquidacin de la comunidad que
se forma por la disolucin de la Sociedad Conyugal, tema que es de
Arbitraje Forzoso.

6.- A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario. La pregunta
que surge es:Cmo se tramitan los juicios sobre Depsito y sobre
Comodato?.

En materia de acciones, donde la ley no establece un procedimiento
especfico, no significa que deba aplicarse directamente el artculo 2
del Cdigo de Procedimiento Civil, y aplicar directamente el Juicio
Ordinario. No es absoluta la afirmacin. Quiz estamos frente a una
situacin en el deposito en que necesitemos aplicar el Procedimiento
Sumario en General, porque es ms factible para lograr obtener la
pretensin y siendo as, llevar un Juicio Ordinario no es factible, para
lo cual, es mejor llevar un Juicio Sumario, argumentando, la regla del
Procedimiento General.
Puede darse el caso que le d un plazo de 1 semana para la restitucin
y no me la devolvi y por una semana voy a tener que iniciar un Juicio
Ordinario, es absurdo. Es en este caso donde deberemos argumentar
buenamente la posibilidad de llevar adelante el Juicio sobre depsito o
comodato, por las normas del Juicio Sumario, yendo un poco en
contra del artculo 2 del Cdigo de Procedimiento Civil.

Ojo que si es tema de Deposito Necesario o de Comodato Precario, es
necesario aplicar el Juicio Sumario.

7. - A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan
convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 del
Cdigo Civil.

Se refiere a la prescripcin de las acciones ejecutivas, las que se
mantendrn como acciones ordinarias por 2 aos ms. Si estamos en
esta situacin, o sea, se ha transformado en ordinaria, para hacerla
efectiva como accin ordinaria, deberemos aplicar el Juicio Sumario.

Es una medida sabia, porque si ya es castigo que la accin haya
prescrito, y tenga que hacerla valer como ordinaria, por lo menos el
legislador le da la oportunidad de hacerla valer como Sumaria.

En este caso, la sentencia que falla en el Juicio Sumario, tendr el
carcter de Condena, porque lo que se perdi con la prescripcin fue
el carcter de indubitado del titulo, es decir, de que no se discute su
existencia. As, se debe, a travs del Juicio Sumario, solicitar que se
reconozca la Existencia del Titulo, y luego vamos a tener como titulo
ejecutivo la sentencia. La obligacin deber ser probada en el Juicio.

8. - A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la
ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 696.

Se debe tener cuidado, porque lo que legislador quiere en este
numerando, es que se siga un Juicio Sumario sobre la obligacin de
rendir la cuenta, no la rendicin de la cuenta misma.

Casos de rendir cuenta son los del Mandatario y el del Agente
Oficioso. En Juicio se va a pedir que el mandatario est obligado a
rendir cuenta. Declarada la obligacin, se procede a un J uicio de
Rendicin de Cuenta. Haciendo una similitud, es parecido al Juicio
de Jactancia. El tribunal solo deber dictar una sentencia Declarativa
ms o menos as: el demandado debe rendir cuenta, o el
demandado no debe rendir cuenta.

El juicio de cuentas est en el artculo 693. En el J uicio de Cuenta
Propiamente Tal hay una discusin doctrinaria y jurisprudencial, en
cuanto ante quien se plantea propiamente el juicio de cuenta?, y esta
discusin arranca de una norma del Cdigo Orgnico de Tribunales
que seala que las cuestiones sobre cuentas son de arbitraje forzoso;
y se ha planteado ante quien se ocurre para requerir una cuenta.
Algunos han planteado que debe recurrirse ante el juez en lo civil, y si
solamente se produce oposicin a la cuenta rendida ante el juez civil,
se lleva ante el juez arbitro; otros han planteado que toda la cuestin
se sigue ante el juez rbitro, esta es la posicin del Profesor.

9. - A los juicios en que se ejercite el derecho que concede el artculo 945 del
Cdigo Civil para hacer cegar un pozo.

Este procedimiento sumario, hoy da est supeditado a las normas
especficas del Cdigo de Aguas, el que seala cual son las maneras
de reclamar los derechos que dicho cuerpo legal establece. Por esto,
debemos entender que hay una remisin a los artculos 75 y 177 del
Cdigo de Aguas, como aparece de la nota a pie respectiva.

Tramitacin

1.- El Juicio Sumario comienza por Demanda. Pero tratndose de un procedimiento
sumario general o especial, son aplicables todas las normas de las Medidas
Prejudiciales, del Juicio Ordinario.

Como puede ser la Demanda. Artculo 682.

a) Verbal. En general cuando se demanda verbalmente, el demandante se
presenta ante el Secretario del tribunal y le dicta la demanda, y el Secretario
haciendo uso del Principio Formativo del Procedimiento Protocolizacin,
escribe la Demanda. Ahora, en general, debe cumplir con:

i) Requisitos del artculo 254.

ii) Patrocinio y Poder.

b) Escrita. Debe cumplir con ciertos requisitos:

i) Requisitos comunes a todo escrito.

ii) Requisitos del artculo 254.

iii) Patrocinio y Poder.

Como se provee la demanda por el tribunal. Se debe hacer la distincin:

a) Si el demandado est en el lugar del J uicio. Generalmente proveer: por
interpuesta la demanda, vengan las partes a comparendo a celebrarse a
quinto da hbil, contado desde la ultima notificacin, y si recayere en da
sbado o festivo al da siguiente hbil.

b) Si el demandado no est en el lugar del J uicio. Ser: por interpuesta
demanda, vengan las partes a comparendo a celebrarse en quinto da hbil
ms la tabla de emplazamiento del artculo 259. Podr sealar la tabla o
especficamente el plazo que indica la tabla por ejemplo, dentro de 16
das, es decir, 11 (para Santiago) ms los 5 das legales.

Hay que tener cuidado porque la ley dice contado desde la ultima
notificacin, no desde la ultima notificacin al demandado.

El juez deber determinar si se encuentra fuera o dentro del lugar del
juicio, porque la demanda sumaria debe contener los requisitos del
254, por ello, debe contener la direccin del demandado.

2. - Comparendo. Si decimos que solo es la Contestacin de la demanda, sera limitar
mucho el comparendo. Un objeto mucho ms omnicomprensivo ser Realizar
el Periodo de Discusin. Ah se opondrn dilatorias, contestar la demanda, y se
promovern y tramitarn los incidentes, adems de llamar a conciliacin.

Decimos que se debe llevar a cabo la conciliacin porque el artculo 262
inciso 2 nos dice: Con todo, en los procedimientos que contemplan una
audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin
en ella la diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.

Qu puede pasar en el Comparendo?

1. - Puede que Concurran las Partes.

2. - Que no concurra ninguna.

3. - Que concurra solo una que es el Demandante.

1. Concurren Ambas Partes al Comparendo.

Si es as, se lleva a cabo el comparendo. Ahora, dentro del comparendo
puede suceder:

a) Puede Defenderse. Oponiendo:

i) Excepciones Dilatorias. Ellas se tramitan como incidente dentro
del Comparendo, as, se promueven y tramitan dentro el mismo
comparendo.

ii) Excepciones Perentorias. No proceden las mixtas o anmalas,
porque todos los incidentes se tramitan iguales. No olvidemos
que son perentorias que se tramitan como dilatorias, pero la
tramitacin aqu es la misma.

iii) Alegaciones o Defensas.

iv) Reconvenir. Hay una discusin respecto de este punto. Pero en
general no se puede reconvenir:

a) Habra una incompatibilidad respecto al procedimiento,
porque no hay ni rplica ni dplica en el juicio sumario.
No olvidemos que la reconvencin se tramita conforme a
las reglas del juicio ordinario. As habra que estarse a la
Compatibilidad de los Procedimientos.

b) Por otro lado la ley 18.101, establece expresamente que si
procede la reconvencin, lo que interpretado a contrario
sensu, nos dara a entender que requiere de norma expresa
para que se aplique, lo que nos da a entender que en el
procedimiento general no procede. No olvidemos que los
problemas de la ley de arrendamiento de predios urbanos,
se tramitan conforme a las normas del Juicio Sumario.

c) Tambin es cierto que el Juicio Ordinario, que contiene la
reconvencin, es de aplicacin subsidiaria, cuando no hay
norma expresa, y no la hay en el Juicio Sumario. Sabemos
que la reconvencin se da en la Contestacin, as lo
establece el cdigo. De la reconvencin se provee traslado
por 6 das al demandante. Nada dice la ley en cuento a la
tramitacin de la reconvencin, por lo que sigue los
mismos trmites que el juicio ordinario. Se supone que se
contesta en la rplica, pero no hay rplica. Entonces
cuando???, Simplemente no procede.

b) Allanarse a la Demanda. Deber hacerlo en la contestacin. Si se
allana, el tribunal cita las partes a or sentencia, terminado que sea, el
comparendo.

Artculo 685. No deducindose oposicin, el tribunal recibir la causa a
prueba, o citar a las partes para or sentencia, segn lo estime de derecho.
Queda claro que el tribunal luego del comparendo, puede hacer
2 cosas:

a) Recibir la causa a aprueba.

b) Citar a las Partes a or sentencia.

As si se allana a la demanda, no hay hechos pertinentes,
sustanciales no controvertidos. As que citara a las partes a or
sentencia.

Adems, el artculo 314 que se refiere al allanamiento es claro.

Luego de Contestada la demanda, el tribunal deber llamar a
Conciliacin. Esta la vimos ya, pero supongamos el caso de que
no hubo conciliacin.

El siguiente trmite es Recibir la Causa a Prueba, si hay hechos
pertinentes, sustanciales o controvertidos. No se recibir la
causa a prueba cuando:

a) Si las partes de comn acuerdo piden que se falle sin ms
trmite.

b) Si el conflicto versa sobre un punto de derecho, porque el
derecho nacional no se prueba. Puede que verse sobre la
interpretacin de la naturaleza jurdica de un contrato, por
ejemplo. Por ejemplo si vamos al mdico y nos operamos
de un lunar peludo que nos molesta, que hay ah, un
contrato de arrendamiento de servicios, o un mandato, o un
contrato innominado de ambos?, Hay una discusin sobre
la naturaleza jurdica del contrato.

c) Si hay allanamiento de la demanda.

2. No Concurre Ninguna de las Dos Partes.

Es importante sealar que cuando hay comparendo, un Funcionario sale a
llamar a las partes a Comparendo que dice comparendo de contestacin y
prueba entre Prez con Soto . Ahora, esta actuacin debe llevarse a cabo,
porque es una obligacin del tribunal, el comparendo est fijado, adems,
que no depende de las partes, depende de la ley y es el tribunal quien debe
hacerlo.

Distinta es la situacin si se lleva a cabo o no el Comparendo. En este caso,
no se lleva a cabo, porque no hay ninguna parte. Pero es importante
precisar ciertas cosas:

a) Aqu no existe ninguna obligacin para el Demandante de acudir a la
audiencia, porque la ley nada dice. Es ms a la ley ni siquiera le
interesa que asista el demandante.

b) Respecto del Demandado no tiene ninguna obligacin de acudir
tampoco. Pero es aqu donde notamos la gran diferencia en las teoras
privatistas y las teoras publicistas. Ya no hay obligaciones, hay
cargas, y el demandado tiene la carga de asistir a la carga porque si no,
no va obtener una sentencia definitiva favorable. Es ms, queda
rebelde y faculta al demandante si tiene motivos plausibles, para pedir
que se acceda provisionalmente a la demanda. El artculo 684, se
pone en el caso de que est rebelde el demandado y como est rebelde,
significa que se contesta fctamente la demanda, lo que implica que se
niegan todos los hechos de la demanda, y as, el tribunal, haciendo
aplicacin del artculo 684, deber recibir la causa a prueba, porque se
discute la veracidad de los hechos de la demanda.

Del hecho de que no acudi ninguna de las partes al comparendo, se debe
certificar ese hecho por el funcionario correspondiente.
En la prctica se desvirta absolutamente este espritu y si no va nadie a
comparendo, la causa queda ah, y ah no mas queda, nadie ms se hace
cargo de ella. Y el demandante presenta un escrito donde pide que no
habindose realizado el comparendo en la fecha indicada, se proceda a
llamar a un nuevo comparendo, y el tribunal provee como se pide citase a
un nuevo comparendo al 5 da...., aqu nicamente se le est saneando la
oportunidad procesal al demandado, pero perfectamente el demandante
podra:

a) Que se reciba la causa a prueba.

b) Que se acceda provisionalmente a la demanda. Pero la ley nada dice
respecto de la oportunidad en que se debiera pedir, si es en el
comparendo, luego del comparendo, etc.

3. Concurre Solo el Demandante (una de las partes)

Es la misma situacin. Si concurre el demandante, se certifica que el
demandado est rebelde, acto seguido se cita a conciliacin, pero esta no se
realiza porque el demandado no est presente. A nadie le importa el
demandante. El efecto jurdico es el mismo que en la actitud anterior. Es
ms el demandado puede pedir que se acceda provisionalmente a la
demanda.

Ahora si el receptor no ha devuelto el expediente al momento de la
realizacin del comparendo, simplemente se puede alegar Entorpecimiento.

As, si concurre el demandante y no el demandado:

a) Existe una contestacin ficta de la demanda;

b) As, el demandado est Rebelde.

c) Por ello, se niegan todos los hechos de la misma y deber probar el
Demandante.

d) No hay Conciliacin.

En este caso, de rebelda, existen varias alternativas (684):

a) Recibir la Causa a Prueba. Lo har cuando hayan hechos pertinentes
sustanciales y controvertidos.

b) Acceder Provisionalmente a la Demanda.

c) Se Cite para or sentencia. Es bastante rara esta situacin.

Acceder Provisionalmente a la Demanda

Lo har cuando:

a) El Demandando est Rebelde.

b) Existan Motivos Plausibles.

c) A Peticin de Parte. La nica parte que lo puede solicitar es el Actor.





Oportunidad:

Se podr pedir tanto, en el Comparendo, o en un escrito luego del mismo,
pero siempre hasta antes de recibirse la causa a prueba. No nos
olvidemos que la rebelda no se declara, porque opera de pleno derecho. El
artculo 685, nos dice que No deducindose Oposicin..., solo en este
caso, el tribunal puede recibir la causa a prueba o citar a las partes a or
sentencia.

Actitudes del Tribunal ante la Solicitud. Podr:

a) No Acceder a lo Pedido. En este caso puede el tribunal:

i) Recibir la Causa a Prueba.

ii) Citar para Or Sentencia.

b) Acceder a lo Pedido. En este caso, el 684 inciso 2, nos dice que el
demandado se Oponga. As, la resolucin que acceda provisionalmente a la
demanda, se notifica por el Estado Diario y el demandado, tiene un trmino
de 5 das para Oponerse.

Los 5 das, se cuentan desde La Notificacin de la resolucin que
accede provisionalmente a la demanda.

Oposicin del Demandado

Si el Demandado se Opone, el tribunal debe citar a una nueva audiencia.
La ley habla conforme a lo que dice el artculo anterior, as, el tribunal
deber citar a una nueva audiencia dentro de 5 da, resolucin que deber
notificarse por Cdula, siguiendo la regla del artculo 48. Se aplica la
misma regla si el demandado est fuera de la ciudad, ya que se aplica todo el
aumento que establece el artculo 259.

Adems, el artculo dice: ...ni se altere la condicin jurdica de las partes.
Es decir, el demandado, sigue rebelde en la contestacin de la demanda,, no
cambia su Situacin Jurdica. Por lo tanto, en el nuevo comparendo, ya no
puede discutirse sobre el fondo, solo se discutir sobre la Oposicin del
Demandado a la resolucin que accede provisionalmente a la demanda.

La Oposicin del demandado, no suspende el cumplimiento provisional de
la demanda.

Otras Actitudes del Demandado, en contra de la resolucin que Accede
Provisionalmente a la Demanda.

a) No Hacer Nada. As, se aplica el artculo 685: No deducindose
oposicin, el tribunal recibir la causa a prueba, o citar a las partes para
or sentencia, segn lo estime de derecho.

b) Puede Apelar. Artculo 691 inciso 2: Las dems resoluciones, inclusa la
que acceda provisionalmente a la demanda, slo sern apelables en el
efecto devolutivo

As, surge la pregunta Si se Opone el demandando, puede apelarse? O
viceversa. Hay que tener en cuenta que el plazo para apelar y para oponerse
es el mismo as que interpongo uno, pierdo la otra.

No hay disposicin en el Cdigo de Procedimiento Civil, que no permita
ambas facultades, as, se Puede Apelar y se puede oponer. Adems, la
apelacin s concede solo en el efecto devolutivo, as que se va solo en el
efecto devolutivo, y el tribunal sigue conociendo de la Oposicin. Por lo
que son perfectamente admisibles.
Estpidamente podra darse la situacin que el tribunal rechace la oposicin
y la apelacin sea acogida. O al revs, acoge la oposicin y el tribunal de 2
la niega.

El tribunal, si se opone el demandado, va a tener que emitir una resolucin
que resuelva la oposicin, la que es apelable, y eventualmente podramos
tener 2 apelaciones en la Corte.

Si el tribunal de primera acoge la oposicin, dejando sin lugar la resolucin
anterior que la acogi. Con la apelacin simplemente no hay fundamentos,
no los tiene, porque la resolucin que se apela, fue modificada, as que no
hay Agravio. As, la corte debera declararla inadmisible, pero puede apelar
el Demandante, contra la resolucin que cogi la Oposicin.

Pero, normalmente, nunca se pide que se acceda provisionalmente a la
demanda.

Resuelta la Oposicin, el tribunal puede:

a) Recibir la Causa a Prueba.

b) Citar para Or Sentencia.

4. Concurre Solo el Demandado.

1.- Obviamente se llama a comparendo y se realiza. Entonces el demandado
proceder a:

a) Contestar a la demanda, o;

b) Podr oponer excepciones dilatoria o;

c) Podr allanarse.

2.- Lo grave para el demandante, es que si se oponen excepciones dilatorias o
se promueve cualquier otro incidente, estos se promover y tramitarn en la
misma audiencia, quedando el demandante Rebelde.

3.- No hay Conciliacin, porque no est la otra parte. Y as, terminado el
comparendo:

a) Se recibe la causa a prueba.

b) Se cita a or sentencia.

3. - Prueba. La resolucin que recibe la causa a prueba, es aquella que da comienzo
a la Fase de la Prueba. Artculo 686: La prueba, cuando haya lugar a ella, se
rendir en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes.

El trmino probatorio en el Juicio Sumario es de 8 das, ampliable hasta 30
das, conforme a lo establecido en el artculo 90 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

Este termino es fatal para todos los medios probatorios.

Si quiero presentar Testigos, debo presentar Lista de Testigos dentro de 2
da, contado desde la resolucin que recibe la Causa a prueba.
La resolucin que recibe el incidente a prueba, se notifica, Por Cdula,
porque el artculo 686, solo se refiere al Plazo que es de 8 das y la Forma
que es la establecida en el artculo 90, pero la resolucin est en un artculo
especial. Adems, nos estamos refiriendo a la resolucin que recibe la
causa a prueba, no el incidente a prueba, as que debiramos aplicar el
artculo 48.

La resolucin que recibe la causa a prueba es susceptible del recurso de
Reposicin con Apelacin Subsidiaria, dentro de 3 da de haber sido
dictada esta resolucin. No debemos olvidar que la interposicin de este
recurso Suspende el Trmino Probatorio, ya que el probatorio se comienza
a contar desde la resolucin que falla la ultima solicitud de reposicin.

La Lista de testigos se presenta dentro de 2 da del probatorio, porque ya
estaos dentro del probatorio, artculo 90.

Si se presenta reposicin al 3 da, y la lista debe presentarla al 2 da,
debemos recordar que el termino probatorio comienza desde la notificacin
de la resolucin que falla la ultima solicitud de reposicin, segn el artculo
320, y as, nuestra lista presentada al 2 da sera Extempornea. As, la
presentacin del recurso, hace nacer un nuevo plazo, lo que nos lleva a
concluir que la presentacin de la primitiva lista de testigos, es
extempornea, porque la presentamos cuando el trmino probatorio an no
comienza a correr, y deberemos ratificarla o presentar una nueva lista, en el
caso de que la reposicin se acoja.

En cuanto a la forma de rendir la forma, dijimos que se rinde de la misma
forma de cmo se rinde la prueba en el Juicio Ordinario.

Siendo as, debemos concluir que no rige el Termino Extraordinario,
porque se aplica el artculo 90, el que establece que: Cuando hayan de
practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio,
podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino
por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso
del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a
prueba.. Se aplica este artculo.

Ahora, si no pudo rendir la prueba, podr alegar entorpecimiento, ya que el
artculo 339 indica ...sea respecto de algn lugar determinado, podr
otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das
que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a
que dicho entorpecimiento se refiera.

Respecto de la Pregunta Se puede presentar minuta de puntos de prueba?.
Debemos considerar el que el artculo 323 dice que: ...la resolucin que lo
ordene determinar los puntos sobre que debe recaer..., lo que nos puede
llevar a pensar que no se aplicara, ya que la propia resolucin debe indicar
los puntos de prueba. Pero si debiramos aplicar el artculo 323,
deberamos aplicar tambin el inciso final y notificar la resolucin que
recibe la causa a prueba por Estado. Pero vimos que el artculo 686 solo se
refera a: ...se rendir en el plazo y en la forma establecidas para los
incidentes., lo que quiere decir que solo en el plazo (8 das ampliables a 30
en total) y en la forma (establecida en el artculo 90), pero respecto de la
resolucin que recibe el incidente a prueba se aplica la regla general del
artculo 48. Siguiendo con el razonamiento, respecto a la Resolucin que
Recibe la Causa a Prueba tambin se rige por las normas generales, es
decir, se aplica el artculo 318, y el artculo 323 es un cazabobos... As, si se
podra presentar minuta de puntos de prueba.

4. - Citacin Para Or Sentencia. Vencido el Trmino probatorio el tribunal citar
para or sentencia. Artculo 687: Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de
inmediato, citar a las partes para or sentencia..

No hay observaciones a la prueba y el tribunal puede citar de oficio: ...el
tribunal, de inmediato..., le impone una obligacin al tribunal.

La resolucin que cita para or sentencia en el juicio sumario, produce los
mismos efectos que el artculo 433, aplicando el artculo 3 del Cdigo de
Procedimiento Civil.

5. - Dictacin de la Sentencia Definitiva. El plazo es de 10 das, siguiente a la
notificacin de la resolucin que cita a or sentencia. Artculo 688 inciso 2: La
sentencia definitiva deber dictarse en el plazo de los diez das siguientes a la
fecha de la resolucin que cit a las partes para or sentencia.

El resto de las resoluciones del juicio sumario se deben dictar en 2 das:
Las resoluciones en el procedimiento sumario debern dictarse, a ms
tardar, dentro de segundo da.

La sentencia definitiva, debe pronunciarse, segn el artculo 690: La
sentencia definitiva se pronunciar sobre la accin deducida y sobre los
incidentes, o slo sobre stos cuando sean previos o incompatibles con
aqulla., es decir, debe pronunciarse sobre:

a) Las acciones y excepciones deducidas.

b) Sobre los Incidentes. Sobre la parte que falla el incidente, es siempre
Sentencia Interlocutoria, a pesar de que se falle en una definitiva. No
porque se falle dentro de una definitiva va ser una definitiva la que
falle un incidente: sigue siendo interlocutoria.

6. - Medidas Para Mejor Resolver. Si se puede, ya que el artculo 159, est ubicado
dentro del Libro I del Cdigo de Procedimiento Civil, que son las Normas
Comunes a Todo Procedimiento.

1.- Se deben decretar dentro del plazo de 10 das que corresponde al plazo para
dictar sentencia, as lo dispone el artculo 159 inciso 1: ...slo dentro del
plazo para dictar sentencia...

2.- La resolucin que decreta las Medidas para mejor resolver debe ser
notificada a las partes por el Estado Diario, porque as, lo dice el artculo
159: La resolucin que se dicte deber ser notificada por el estado diario
a las partes y se aplicar el artculo 433, salvo en lo estrictamente
relacionado con dichas medidas. Se sigue aplicando el artculo 433, es
decir, que no se admitirn nuevos escritos, sino aquellas que se refieren a la
medida.

3.- Si no se han cumplido en 20 das, se entienden no decretadas y el tribunal
debe fallar; ahora respecto del plazo para poder fallar (si la decretacin de
las medidas suspende o interrumpe el plazo para dictar sentencia) nos
remitimos a lo dicho en el Juicio Ordinario, es decir, la jurisprudencia,
obviamente, concurriendo a las necesidades de la carga excesiva de los
tribunales, han dicho que se interrumpe, y que se pierde todo lo que ya ha
pasado. Si se decretaron el da 9, nace un plazo de 10 nuevos das, para
dictar sentencia, contados desde que se llevaron a cabo las medidas.

7. - Recursos que Proceden en Contra de la Sentencia Definitiva del J uicio
Sumario.

a) Apelacin.

b) Aclaracin, Rectificacin y Enmienda.

c) Casacin en la Forma.

El artculo 691 claramente dice que se puede apelar en Ambos Efectos
(suspensivo y devolutivo), es decir, se pierde la competencia por parte del
tribunal de 1 instancia y conoce exclusivamente el tribunal de 2.
La Resolucin que resuelve cambiar de procedimiento, tambin se falla en
Ambos Efectos. El resto de las resoluciones se apelan solo en el Efecto
Devolutivo.

El artculo 691 inciso final, se relaciona con el artculo 199. Artculo 691
inciso final: La tramitacin del recurso se ajustar en todo caso a las
reglas establecidas para los incidentes.. El artculo 199 inciso 1 dice: La
apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en
cuenta, a menos que cualquiera de las partes dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia solicite alegatos.

Aparentemente hay una contradiccin, pero podemos explicarla. A
contrario sensu, la apelacin de la sentencia definitiva se ve previa vista de
la causa, pero el 691 inciso final, sin hacer distincin si la apelacin es
contra una sentencia definitiva o no, dice que la tramitacin se ajustar a las
normas para los incidentes. Esto significa: Son apelables las Interlocutorias
y Autos y decretos, adems, de la Definitiva. Ahora, la interlocutoria y los
autos, resuelven incidentes, as la apelacin de los autos e interlocutorias, se
ven en cuenta, es decir, la apelacin de los incidentes se ver en
cuenta. Y el 691 dice que se tramitar de acuerdo a los incidentes, lo que es
en cuenta, porque predomina el artculo 691, as, la apelacin de la
sentencia definitiva, segn el artculo 691, se ve en cuenta, y para que sea
vista previa vista de la causa, ser necesario pedir alegatos, conforme al
artculo 199: a menos que cualquiera de las partes dentro del plazo para
comparecer en segunda instancia solicite alegatos. En este caso,
predomina el artculo 691 inciso final porque a pesar de que se contrapone
al artculo 199, es una norma especial, y se contrapone porque el artculo
691 dice que la apelacin de la sentencia definitiva se ver en cuenta, por
lo que ya explicamos, lo que se contrapone al artculo 199 que dice que las
Sentencias Definitivas se vern previa vista de la causa.

Respecto de la Apelacin de la Sentencia Definitiva del Juicio Sumario, hay
una caracterstica especial, ya que le otorga mayor competencia al tribunal
de 2, para pronunciarse sobre las acciones y excepciones deducidas en
juicio. Le otorga un 2 grado de competencia al tribunal de alzada. As lo
dice el artculo 692: En segunda instancia, podr el tribunal de alzada, a
solicitud de parte, pronunciarse por va de apelacin sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en definitiva,
aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado.

Se explica: Cuando se apela una definitiva en el juicio ordinario, el tribunal
de 2 solo puede pronunciarse respecto de las acciones y excepciones que
hayan sido falladas por el tribunal de 1 instancia y excepcionalmente podr
pronunciarse sobre aquellas que no habiendo sido falladas, lo hayan sido
porque son incompatibles con las falladas, pero la regla es que no puede
pronunciarse la corte sobre otras acciones y excepciones que no sean
falladas por el tribunal de 1, ah proceder casacin en la forma, porque
haberse omitido otra cosa. Este es el 1 grado de conocimiento.

Pero en el Juicio Sumario dice que puede incluso fallar aquellas acciones y
excepciones que no estn resueltas por el tribunal de 1. Se le otorga al
tribunal un grado ms de conocimiento. El nico requisito es que Sea a
Solicitud de Parte, solo ellas se lo entregan al tribunal, no lo tiene de oficio,
y si las partes no se lo entregan no conoce.