Pedro Urena Moctezuma Analisis
Pedro Urena Moctezuma Analisis
Pedro Urena Moctezuma Analisis
Presenta:
PEDRO UREA MOCTEZUMA
NDICE
INTRODUCCIN
I.
II.
________________________________________
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIN
I.1 Problemtica _____________________________________
11
I.2 Hiptesis
_____________________________________
11
11
I.4 Objetivos
12
_____________________________________
MARCO CONTEXTUAL
II.1 El rea de estudio _________________________________ 14
II.2 Los materiales en el contexto ________________________ 16
III.
MARCO HISTRICO
III.1 El sistema constructivo de ladrillo aparente en la regin __ 19
IV.
MARCO TERICO
IV.1 Qu es el sistema constructivo de ladrillo aparente? ___ 23
IV.2 Los materiales __________________________________ 29
IV.3 Su aplicacin __________________________________ 31
IV.4
V.
MARCO METODOLGICO
V.1 Mtodos y Tcnicas _______________________________ 39
VI.
RESULTADOS
VI.1 Rendimiento de materiales _________________________ 48
VI.2 Rendimiento de mano de obra ______________________ 57
VI.3 Anlisis de costos ________________________________ 58
VI.4 Peso de muros __________________________________ 71
80
90
_________________________
120
ANEXOS ______________________________________________
122
INTRODUCCIN
El ladrillo se muestra como un material legendario y fiel, testigo del pasar de
civilizaciones, evoluciones, filosofas, corrientes, etc., producto de la tierra que
pisamos y que a la vez nos envuelve.
El ladrillo pieza nica que por si solo es un elemento perdido, que sin embargo su
importancia radica en el conjunto, formando parte de la envolvente del hombre, su
segunda piel.
I.1 PROBLEMTICA
Por qu no se usa el sistema constructivo de ladrillo aparente en la regin del
valle de Colima?
I.2 HIPTESIS
El sistema constructivo de ladrillo aparente no se utiliza con frecuencia en la
regin del valle de Colima, por que resulta superior su costo a sus beneficios.
I.3 JUSTIFICACIN
La construccin se encuentra en auge en la regin del valle de Colima, crece da
con da. Por mencionar, la problemtica ms marcada se ve reflejada en la
vivienda, el crecimiento de casa de inters social se intensifica, la vivienda tipo
medio hasta la vivienda de tipo residencial se incrementa tambin de una manera
considerable dentro de su rango, sin descartar comercios y construcciones en
general.
Si se habla de lugar ptimo para vivir y desarrollarse, a parte del factor costo el
cual refleja el alcance en la construccin, toda persona busca una satisfaccin
plena en el espacio que va a ocupar para desempear alguna actividad, la
durabilidad, factor asociado con la resistencia, el mantenimiento que se le de a la
I.4 OBJETIVOS
Establecer esquemas informativos para el constructor, que permita tener un
criterio global de la aplicacin del sistema de ladrillo aparente para la edificacin
de un proyecto especfico.
JALISCO
REA DE ESTUDIO
OCEANO PACFICO
MICHOACN
Del total de los municipios que conforman el estado, se consideran como urbanos
Colima y Villa de lvarez, ya como una zona conurbada sus centros de poblacin;
Manzanillo y Tecomn porque cuentan con poblacin mayores de 15 000
habitantes, restan los
________________________________________________________
(1) Colima Perfil Sociodemogrfico. Colima 1995. Censo rpido de poblacin y vivienda. 1995, INEGI. PP-2527
JALISCO
OCEANO PACFICO
MICHOACN
(2) Entrevista Manuel Torres Silva: .. todo lo que llevaba uno a la casa eran problemas ya que a los hijos
no se les tenia comida, y pos ni modo lo menos que uno poda hacer era llevar algo de centavos a la casa y el
trabajo de ladrillero era mal visto y mal pagado pero al menos el sbado ya tenia uno que llevarle a los
hijos..
Cuadro No. 4. Ladrillos histricos de la ciudad. (fotografa tomada por el autor de la tesis)
ASPECTO FORMAL
Para el cual se toman en cuenta el tipo de aparejo y el acabado de la junta.
APAREJOS
El aparejo es la disposicin que adoptan los ladrillos en una pared para conseguir
determinada textura, manteniendo un cuatrapeo adecuado. Un buen aparejo es
asegurar que cualquier carga que acte se distribuya a travs de toda la pared,
consiguiendo la mxima capacidad portante, estabilidad lateral y resistencia a
empujes.
La condicin que se recomienda para los aparejos es:
1. Emplear siempre que sea posible ladrillos enteros.
2. En los casos que haya que emplear ladrillos cortados que sean terciados.
3. Las juntas han de disponerse de manera que en dos hiladas consecutivas no
estn en el mismo plano vertical, es decir, alternando juntas.
4. Las juntas han de ser continuas en todo el muro y exactamente horizontales.
Los aparejos los encontramos en diferentes tipos, los que se tomarn para esta
investigacin son los siguientes:
Aparejo capuchino, aparejo de soga, aparejo de tizn, aparejo de sardinel, aparejo
combinado, aparejo huacaleado.
- Capuchino (7 cm de espesor)
Es el formado por ladrillos sentados de canto recibido con mortero, sus caras
mayores forman el muro.
MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO
MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA
MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO ENHUACALADO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
JUNTAS
Las juntas es la distancia que queda entre ladrillo, de una hilada a otra. Las hay:
rehundida, saliente, degollada, enrasada y matada superior, matada inferior y
oculta.
- Junta rehundida
Cuando el mortero queda sometido con respecto al paramento, la uniformidad de
la junta se consigue con un junteador.
- Junta saliente
Cuando el mortero rebasa la dimensin del ladrillo.
- Junta degollada
Cuando el mortero queda remetido ms de 3 cm con respecto al muro.
- Junta enrasada
Esta se le llama a la junta que queda exactamente del tamao del ladrillo y
que no presenta resaques ni hundimientos.
- Junta oculta
Cuando los ladrillos estn colocados a tope.(4)
________________________________________________________________________
(4) Moreno G. Franco. Tcnica de la construccin con ladrillo. Ediciones ceac. Barcelona Espaa. 1991. Pp.
41-43
MORTEROS
Los morteros son una mezcla de arena con cemento; tambin puede contener cal.
La resistencia de los ladrillos en el muro depende de la calidad del mortero.
1. Resistencia adecuada.
2. Adherencia suficiente a los materiales a unir.
3. Impermeabilidad a los fluidos.
4. Durabilidad a los agentes superiores.
5. Buena dosificacin de agua, es conveniente que el mortero sea seco y el
ladrillo est mojado.
TIPOS
Cemento arena
Son los formados con cemento arena y agua en proporciones 1:3, 1:4, 1:6 y 1:7
IV.3 SU APLICACIN
El ladrillo ofrece una gran gama de posibilidades para disear en forma creativa.
En interiores ...
Cada elemento constructivo puede ser tratado desde un punto de vista en el que
se armonice con un estilo arquitectnico con elementos simples pero que son
considerados como detalles extremadamente llamativos.
EL LADRILLO EN L A CIUDAD
El ladrillo brinda muy buenos resultados estilsticos adems de prcticos y permite
utilizar diversas tcnicas constructivas.
Por sus propiedades, el ladrillo permite un lugar fresco en clima clido y abrigado
en clima fro.(5)
LOSAS
Las soluciones que se tienen son las bvedas con sus variantes y las cpulas una
de las primeras soluciones para cubrir grandes claros.
Se recomienda utilizar ladrillo de dimensiones pequeas para formar las
curvaturas deseadas, juntas limpias y trazos exactos para que los cierres den con
precisin en la parte final.
__________________________________________________________________
(5) Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm
Tcnica de recoleccin
de informacin
Hiptesis
El sistema constructivo del la drillo aparente no se utiliza con
frecuencia en la regin del valle
de Colima, porque resulta superior su costo a sus beneficios.
Sujeto cognoscente
(investigador)
O3 Resistencia estructural
Campo
O4 Comportamiento tcnico
Objeto de conocimiento
(realidad concreta)
El sistema constructivo
de la ladrillo aparente
en la regin del valle de
Colima.
Fichas de Observacin
Levantamiento arquitectnico
Levantamiento fotogrfico
Simulacin de modelos
matemticos
Tcnica de recoleccin
de informacin
Encuesta
S2 Percepcin del costo
S3 Percepcin de la resistencia
estructural
S4 Percepcin del desempeo
trmico.
Para poder afirmar o rechazar dicha hiptesis se tiene que plantear un esquema
de investigacin, el cual est basado en los siguientes puntos:
Se tiene un factor de estudio identificado a partir de la hiptesis, el costobeneficio, factor que implica la relacin de dos esquemas de estudio, la verdad
objetiva y la verdad subjetiva, la relacin del costo esta vinculada con factores
cuantitativos, mientras que el beneficio se relaciona con factores cualitativos.
Cabe sealar que una vez teniendo los resultados de las preguntas de relacin,
dichas respuestas son confrontadas con la hiptesis planteada, para confirmarla o
rechazarla. Resultada de gran utilidad el establecimiento de una matriz y grficas
de estudio, para as poder tener a disposicin, de una manera legible el estudio, y
que sirva como instrumento de consulta para tomar una mejor decisin al construir
un proyecto.
El ladrillo aparente es analizado por sus factores cuantitativos, que son; formales
(aparejos existentes), constructivos (tcnicas de empleo, rendimientos), costos,
pesos, resistencia estructural y comportamiento trmico, a los cuales se les aplica la
tcnica documental, bibliografa especializada que se contrapone con la observacin
de campo, estableciendo resultados especficos de la regin, dichos resultados son
graficados.
__________________________________________________________________________________________
(7) Blalock, J. Introduccin a la investigacin social, Ediciones Amorrortu, Buenos Aires, Argentina. 1970. Pp 52
ENTREVISTA GUIADA
Ubicacin
clave:
Domicilio
Fecha:
USUARIO
Si la respuesta de la pregunta J fue (1) o (2), conteste:
Conteste:
J
alguien.
casractersticas
(+ peso)
La obra iba a resultar de ms bajo costo comparado con el sistema constructivo de muro de
La obra iba a resultar de ms alto costo comparado con otro sistema constructivo tradi-
los sismos.
No iba haber diferencia notable en costos comparado con otro sistema constructivo tradi-
Especificar argumentos:
Conteste:
Q
especificar quien:
y bajo que argumentos sugiri:
Es desagradable, por:
Conteste:
Conteste:
obra.
confunden
4
Otros, especificar:
Conteste:
W Recomienda construir bajo el sistema de ladrillo
aparente.
No
Conteste:
U Con el transcurso del tiempo la construccin:
FICHA DE OBSERVACIN
Ubicacin
clave:
Domicilio
Fecha:
B
Tipo de paraejo:
Fotografa
CAPU
SOGA
21
HUACA
TIZON
SARDI
OTRO
Tipo de junta:
REHUNDIDA
ENRASADA
SALIENTE
BUENO
MALO
INDIFERENTE
BUENO
MALO
INDIFERENTE
VANDALISMO
OTRO
Caractersticas observadas:
Croquis de la construccin:
Frmula:
N = Z p q
E
N = tamao de la muestra
Z = nivel de confianza requerido para generalizar los resultados hacia toda la
poblacin
p q = variabilidad del fenmeno estudiado
E = nivel de precisin con que se generalizan los resultados
Z (Nivel de confianza): 80% (1.29 en reas bajo la curva normal ver cuadro-3)
E (Nivel de precisin): 5% (0.05)
Variabilidad: p = 0.8 y q = 0.2
N= 53.25
NOMENCLATURA DE MUESTRAS
UNIDAD HABITACIONAL
A
EL SALATN
46.15%
UNIDAD HABITACIONAL
CASA-HABITACIN
LUCIO URIBE
33.33% E-1
1 vivienda
1 vivienda
2 vivienda
2 vivienda
3 vivienda
3 vivienda
4 vivienda
4 vivienda
5 vivienda
5 vivienda
6 vivienda
6 vivienda
7 vivienda
7 vivienda
8 vivienda
8 vivienda
9 vivienda
9 vivienda
10 vivienda
10 vivienda
11 vivienda
11 vivienda
12 vivienda
12 vivienda
13 vivienda
13 vivienda
14 vivienda
14 vivienda
15 vivienda
15 vivienda
16 vivienda
16 vivienda
17 vivienda
17 vivienda
18 vivienda
18 vivienda
19 vivienda
19 vivienda
20 vivienda
20 vivienda
21 vivienda
21 vivienda
22 vivienda
22 vivienda
23 vivienda
23 vivienda
24 vivienda
24 vivienda
25 vivienda
25 vivienda
26 vivienda
26 vivienda
Colima
CASA-HABITACIN
F-1
Villa de Alvarez
CASA-HABITACIN
H-1
MATAMOROS
Villa de Alvarez
Local comercial
I-1
J-1
28 vivienda
58.33%
29 vivienda
1 vivienda
30 vivienda
2 vivienda
31 vivienda
3 vivienda
32 vivienda
4 vivienda
33 vivienda
5 vivienda
Industria
6 vivienda
7 vivienda
27 vivienda
UNIDAD HABITACIONAL
UNIDAD HABITACIONAL
D
E. CARRANZA
8 vivienda
1 vivienda
9 vivienda
2 vivienda
10 vivienda
3 vivienda
11 vivienda
4 vivienda
12 vivienda
5 vivienda
13 vivienda
6 vivienda
14 vivienda
7 vivienda
15 vivienda
8 vivienda
16 vivienda
9 vivienda
17 vivienda
10 vivienda
L-1
70%
18 vivienda
19 vivienda
20 vivienda
21 vivienda
22 vivienda
23 vivienda
24 vivienda
SUBJETIVOS
O1
S1
O2
Costo
S2
O3
Resistencia Estructural
S3
O4
Comportamiento Trmico
S4
0,06
0,26
0,13
0,016
M
M
M
M
H1
H2
0,26 M
0,14 M
0,002028 M3
MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO
MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO MURO DE 21
No.PZ/M2=
No.PZ/M2=
24,82 pz/m2
72,49 pz/m2
MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO ENHUACALADO
No.PZ/M2=
47,67 pz/m2
MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
No.PZ/M2=
No.PZ/M2=
47,67 pz/m2
MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO MURO DE 21
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
No.PZ/M2=
No.PZ/M2=
72,49 pz/m2
90,12 pz/m2
90,12 pz/m2
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA
0
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
47,67 pz/m2
0.016x0.13(0.06+0.26+0.016)
0,00069888 M3
0,00069888 M3/PZA
x
47,67
PZA/M2
0,03331561
RENDIMIENTO DE MORTERO
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO
M
M
M
M
66,70 pz/m2
(2((0.016x0.06)(0.13+0.26+0.13)))+(0.06x0.26x0.016)
0,001248 M3
0,001248 M3/PZA
x
66,70
PZA/M2
0,0832416
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
47,67 pz/m2
0.016x0.13(0.06+0.26+0.016)
0,00069888 M3
0,00069888 M3/PZA
x
47,67
PZA/M2
0,03331561
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
90,12 pz/m2
0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x
90,12
PZA/M2
0,06298307
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
90,12 pz/m2
0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x
90,12
PZA/M2
0,06298307
RENDIMIENTO DE MORTERO
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21
M
M
M
M
72,49 pz/m2
(((0.06+0.016+0.13))((0.016)))(0.13+0.26+0.016))+((0.13x0.016x0.26)(2))
0,00241978 M3
0,00241978 M3/PZA
x
72,49
PZA/M2
0,17540956
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
90,12 pz/m2
0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x
90,12
PZA/M2
0,06298307
RENDIMIENTO DE MORTERO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
MORTERO CEMENTO-CALHIDRA-ARENA
PROPORCIN: 1:1:6
M
M
M
M
90,12 pz/m2
0.26x0.13(0.06+0.13+0.016)
0,00085696 M3
0,00069888 M3/PZA
x
90,12
PZA/M2
0,06298307
MANO DE OBRA/M
15,10
10,00
7,86
7,24
5,20
4,55
6,53
6,60
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
-
MANO DE OBRA/M
M
-7
-C
M AP
-1
4 UC
M -SO ...
-1
4- GA
.
S
M OG ..
-2
1- A..
.
2
M 1-A
-2
PL
1
M
-2 -21 A
8
M -E AP
-2 N
A
8- H.
M TIZ ..
-2
8- N
SA ...
R
D
...
JOR/M
MANO DE OBRA
TIPO DE MURO
RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-28-SARDINEL-APA
M-28-TIZN-APA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
MANO DE OBRA/M
15,10
10,00
7,86
7,24
6,60
6,53
5,20
4,55
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
JOR/M
ANALISIS DE COSTOS
LADRILLO ROJO RECOCIDO 6X13X26
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
COSTO DIRECTO / M
$
30,30
$
57,20
$
57,20
$
86,99
$
86,99
$
80,04
$
108,14
$
108,14
$120,00
$100,00
$80,00
$60,00
$40,00
$20,00
$-
COSTO DIRECTO / M
-7
M ...
-1
4
M ...
-1
4
M ...
-2
1
M -...
-2
1
M -...
-2
8
M ...
-2
8
M -...
-2
8.
..
Costo directo
Aparejos
RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8
TIPO DE MURO
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA
COSTO DIRECTO / M
$
108,14
$
108,14
$
86,99
$
86,99
$
80,04
$
57,20
$
57,20
$
30,30
% DEL P.U.
59,36%
59,51%
35,23%
38,22%
43,85%
42,03%
52,30%
56,76%
ANALISIS DE COSTOS
MANO DE OBRA
(albail + pen)
(COLOCACIN DE LADRILLO)
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
COSTO DIRECTO / M
$
18,28
$
27,60
$
35,11
$
38,12
$
53,08
$
60,66
$
42,27
$
41,82
$70,00
$60,00
$50,00
$40,00
$30,00
$20,00
$10,00
$-
COSTO DIRECTO / M
-7
-.
M ..
-1
4
M ...
-1
4
M ...
-2
1
M -...
-2
1
M -...
-2
8
M ...
-2
8
M -...
-2
8.
..
Costo directo
Mano de obra
Aparejos
RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8
TIPO DE MURO
M-28-ENHUACALADO-APA
M-21-21-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-14-SOGA-APA
M-14-SOGA-APLA
M-7-CAPUCHINO-APA
COSTO DIRECTO / M
$
60,66
$
53,08
$
42,27
$
41,82
$
38,12
$
35,11
$
27,60
$
18,28
% DEL P.U.
33,23%
23,32%
23,20%
23,01%
15,44%
32,10%
20,28%
34,25%
ANALISIS DE COSTOS
PRECIO UNITARIO
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
COSTO DIRECTO / M
$
53.38
$
136.09
$
109.36
$
246.89
$
227.61
$
182.52
$
182.18
$
181.73
$300.00
$250.00
$200.00
$150.00
$100.00
$50.00
$M-28-TIZNAPA
M-14-SOGAAPA
M-21-21-APA
COSTO DIRECTO / M
M-7CAPUCHINO-
Costo Directo
Precio Unitario
Aparejo
RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8
TIPO DE MURO
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-28-TIZN-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA
COSTO DIRECTO / M
FACTORES EN RELACIN A 1
$
246.89
1.81
$
227.61
1.67
$
182.52
1.34
$
181.73
1.34
$
182.18
1.34
$
136.09
1.00
$
109.36
0.80
$
53.38
0.39
W MURO
MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO
M
M
M
M
0.002028 M3
24.82 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
78.30 KG/M2
0.06 M DE ESPESOR
0.0600 M3
0.0503 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0097 M3
19.34 KG/M2
97.64 KG/M2
2000 KG/M3
W MURO
MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA
M
M
M
M
0.002028 M3
47.67 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
150.41
0.13 M DE ESPESOR
0.13 M3
0.0967 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0333
2000 KG/M3
2000 KG/M3
66.64 KG
KG
KG
KG
KG/M2
dos caras
W MURO
MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA
M
M
M
M
0.002028 M3
47.67 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
150.41
0.13 M DE ESPESOR
0.13 M3
0.0967 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0333
2000 KG/M3
66.64 KG
217.05 KG
W MURO
MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO MURO DE 21
M
M
M
M
0.002028 M3
72.49 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
228.71 KG/M2
0.21 M DE ESPESOR
0.2100 M3
0.1470 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0630 M3
2000 KG/M3
2000 KG/M3
125.98 KG/M2
KG
KG
KG
KG/M2
dos caras
W MURO
MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO MURO DE 21
M
M
M
M
0.002028 M3
72.49 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
228.71 KG/M2
0.21 M DE ESPESOR
0.2100 M3
0.1470 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0630 M3
2000 KG/M3
125.98 KG/M2
354.69 KG/M2
W MURO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO
M
M
M
M
H1
H2
26
14
0.002028 M3
66.70 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
210.44 KG/M2
0.26 M DE ESPESOR
0.2149 M3
0.1353 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0796 M3
2000 KG/M3
159.29 KG/M2
369.72 KG/M2
W MURO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
M
M
M
M
0.002028 M3
90.12 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
284.34 KG/M2
0.26 M DE ESPESOR
0.2600 M3
0.1828 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0772 M3
154.46 KG/M2
438.80 KG/M2
2000 KG/M3
W MURO
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
M
M
M
M
0.002028 M3
90.12 pz/m2
3.1
3.1
3.2
3.22
kg
kg
kg
kg
3.155 KG
284.34 KG/M2
0.26 M DE ESPESOR
0.2600 M3
0.1828 M3
VOLUMEN DE MORTERO/M2
Vol.Mort./m2= Vol.M-Vol.Tab/m2
Vol.Mort./m2=
0.0772 M3
2000 KG/M3
154.46 KG/M2
438.80 KG/M2
PESO
PESO DEL MURO/M
TIPO DE MURO
M-7-CAPUCHINO-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-21-21-APLA
M-21-21-APA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
M-28TIZN-
M-21-21APA
M-14SOGA-
KG/M
TIPO DE MURO
RESULTADOS
1
2
3
4
5
6
7
8
TIPO DE MURO
M-28-TIZN-APA
M-28-SARDINEL-APA
M-21-21-APLA
M-28-ENHUACALADO-APA
M-21-21-APA
M-14-SOGA-APLA
M-14-SOGA-APA
M-7-CAPUCHINO-APA
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
KG/M
2.8
4
2.7
PLANTA
ALZADO
MURO DE 7 CM
APARENTE
APAREJO DE CAPUCHINO
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
PESO UNIT
12
13.5
18.9
1.2
4.2
TOTAL
578
97.64
97.64
97.64
97.64
40723.5
1318.14
1845.396
117.168
410.088
44414.292
Vu
F.C.
1.1
Vu
13679.602
13679.602
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
1164.71
1800.00
2964.71
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
1800.00
2400.00
4200.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
2964.71
P
44414.292
VR
12439.945
EJEYY
FR
0.7
P
44414.292
VR
13737.00132
V*
3
AT
4200.00
Cuadro No. 40. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro capuchino
el cortante resultante es menor que el cortante del edificio. No resiste.
MURO DE 14 CM
APLANADO
APAREJO DE SOGA
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
12
13.5
18.9
1.2
4.2
PESO UNIT
TOTAL
578
297.05
297.05
297.05
297.05
40723.5
4010.175
5614.245
356.46
1247.61
51951.99
Vu
F.C.
1.1
Vu
16001.213
16001.213
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
2523.53
4200.00
6723.53
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
3900.00
5600.00
9500.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
6723.53
P
51951.99
VR
17969.628
EJEYY
FR
0.7
P
51951.99
VR
20884.9179
V*
3
AT
9500.00
Cuadro No. 41. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de soga aplanado
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 14 CM
APARENTE
APAREJO DE SOGA
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
12
13.5
18.9
1.2
4.2
PESO UNIT
TOTAL
578
217.05
217.05
217.05
217.05
40723.5
2930.175
4102.245
260.46
911.61
48927.99
Vu
F.C.
1.1
Vu
15069.821
15069.821
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
2523.53
4200.00
6723.53
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
3900.00
5600.00
9500.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
6723.53
P
48927.99
VR
17334.588
EJEYY
FR
0.7
P
48927.99
VR
20249.8779
V*
3
AT
9500.00
Cuadro No. 42. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de soga aparente
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 21 CM
APLANADO
APAREJO DE 21
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
12
13.5
18.9
1.2
4.2
PESO UNIT
TOTAL
578
434.69
434.69
434.69
434.69
40723.5
5868.315
8215.641
521.628
1825.698
57154.782
Vu
F.C.
1.1
Vu
17603.673
17603.673
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
4076.48
6300.00
10376.48
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
6300.00
8400.00
14700.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
10376.48
P
57154.782
VR
22897.805
EJEYY
FR
0.7
P
57154.782
VR
27437.50422
V*
3
AT
14700.00
Cuadro No. 43. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro combinado aplanado
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 21 CM
APARENTE
APAREJO DE 21
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
12
13.5
18.9
1.2
4.2
PESO UNIT
TOTAL
578
354.69
354.69
354.69
354.69
40723.5
4788.315
6703.641
425.628
1489.698
54130.782
Vu
F.C.
1.1
Vu
16672.281
16672.281
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
4076.48
6300.00
10376.48
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
6300.00
8400.00
14700.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
10376.48
P
54130.782
VR
22262.765
EJEYY
FR
0.7
P
54130.782
VR
26802.46422
V*
3
AT
14700.00
Cuadro No. 44. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro combinado aparente
el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO HUACALEADO
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
12
13.5
18.9
1.2
4.2
PESO UNIT
TOTAL
578
369.72
369.72
369.72
369.72
40723.5
4991.22
6987.708
443.664
1552.824
54698.916
Vu
F.C.
1.1
Vu
22463.022
22463.022
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
5047.07
7800.00
12847.07
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
7800.00
10400.00
18200.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07
P
54698.916
VR
24976.193
EJEYY
FR
0.7
P
54698.916
VR
30596.77236
V*
3
AT
18200.00
Cuadro No. 45. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro huacaleado
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE TIZN
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
PESO UNIT
12
13.5
18.9
1.2
4.2
TOTAL
578
438.8
438.8
438.8
438.8
40723.5
5923.8
8293.32
526.56
1842.96
57310.14
Vu
F.C.
1.1
Vu
23535.364
23535.364
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
5047.07
7800.00
12847.07
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
7800.00
10400.00
18200.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07
P
57310.14
VR
25524.550
EJEYY
FR
0.7
P
57310.14
VR
31145.1294
V*
3
AT
18200.00
Cuadro No. 46. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de tizn
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
MURO DE 28 CM
APARENTE
APAREJO DE SARDINEL
TIPO DE TERRENO
II
III
C=0.56
ESTRUCTURACIN
muros confinados
muros con refuerzo interior
vivienda
Q=2
Q=1.5
COCEPTO
LOSA DE AZOTEA
MUROS XX
MUROS YY
ENRASES
PRETILES
H
4
5
7
2
14
AREA
3
2.7
2.7
0.6
0.3
PESO UNIT
12
13.5
18.9
1.2
4.2
TOTAL
578
438.8
438.8
438.8
438.8
40723.5
5923.8
8293.32
526.56
1842.96
57310.14
Vu
F.C.
1.1
Vu
23535.364
23535.364
EJEXX
MURO
L REAL
1
2
H
2
3
L/H
2.7
2.7
L'
0.74
1.11
194.12
300.00
AT
5047.07
7800.00
12847.07
EJEYY
MURO
L REAL
3
4
H
3
4
L/H
2.7
2.7
L'
1.11
1.48
300.00
400.00
AT
7800.00
10400.00
18200.00
DESARROLLO DE LA FORMULA
EJEXX
FR
V*
AT
0.7
3
12847.07
P
57310.14
VR
25524.550
EJEYY
FR
0.7
P
57310.14
VR
31145.1294
V*
3
AT
18200.00
Cuadro No. 47. Mtodo simplificado de diseo por sismo donde en el muro de sardinel
aparente el cortante resultante es mayor que el cortante del edificio. Si resiste.
m C
su valor recproco de denomina resistencia (R) y se mide en
m C .
W
R= R1 + R2 + R3 . . . + Rn= e1 r1+ . . . + en rn =
= e1 + e2 + . . . + en
k1
k2
kn
__________________________________________________________________________________________
(8) Tudela, F. Ecodiseo . UAM Unidad Xochimilco.1ra. Edicin. Mxico, D.F. Pp. 157-159
Aplicando los valores (ver anexo 4), para sustituirlos en la formula se obtiene
aparejo
materiales
e
espesor
(m)
k
conduc. trmica
(10-3 w/m grado C)
R
resistencia trmica
(m grado C/w)
7-capuchino-apa
ladrillo de barro
0.06
730
0.082
14-soga-apla
ladrillo de barro
mortero cemen-are
0.13
0.02
730
1400
14-soga-apa
ladrillo de barro
0.13
730
0.178
0.014
0.192
0.178
21-combinado-apla
ladrillo de barro
mortero junta
mortero aplanado
0.21
0.015
0.02
730
1400
1400
21-combinado-apa
ladrillo de barro
mortero junta
0.21
0.015
730
1400
28-huacaleado-apa
ladrillo de barro
aire
0.13
0.13
730
1400
28-tizn-apa
ladrillo de barro
0.26
730
0.287
0.01
0.014
0.311
0.287
0.01
0.297
0.178
0.092
0.27
0.356
28-sardinel-apa
ladrillo de barro
0.26
730
0.356
RESISTENCIA TERMICA
Aparejo
Retraso termico
m C/W
7-capuchino -apa
14-soga-apla
14-soga-apa
21-combinado-apla
21-combinado-apa
28-huacaleado-apa
28-tizn-apa
28-sardinel-apa
Factor en relacin a 1
0.082
0.42
0.192
1.00
0.178
0.92
0.311
1.61
0.297
1.54
0.270
1.40
0.356
1.85
0.356
1.85
Resistencia Trmica
2.00
1.00
Factor en relacin a 1
0.50
Aparejo
28-sardinel-
28-
28-tizn-
21-
21-
14-soga-
14-soga-
7-capuchino
Factor
1.50
VI.7 ENCUESTAS
A continuacin se muestran los resultados graficados de las encuestas realizadas.
REPRESENTACIN DE RESULTADOS
J Implementacin del
Implementacin
sistema
propia
11%
sugerencia
6%
44
83%
No. de muestras
ci
a
er
en
su
g
pr
op
i
adquirio
50
40
30
20
10
0
o
% del muestreo
iri
No. de muestras
ad
qu
Decisin:
53
muestras
No. de muestras:
decisin
formal
100%
costo
0%
trmico
0%
estructural
0%
mantenimiento
0%
7
6
5
4
3
2
1
0
No. de muestras
mantenimie
nto
% del muestreo
trmico
No. de muestras
formal
Factores:
muestras
No. de muestras:
factores
Se sugiri por:
aparente por:
arq. - ing.
67%
contratista-albail
0%
otros
33%
2.5
2
1.5
1
0.5
0
No. de muestras
otros
% del muestreo
contratist
a-albail
No. de muestras
arq. - ing.
Sugiri:
muestras
No. de muestras:
Se adquiri por:
aparente por:
Factores:
44
No. de muestras
% del muestreo
formal
0%
costo
11
25%
otros
33
75%
muestras
No. de muestras:
40
30
20
10
0
No. de muestras
formal
costo
factores
otros
Deficiencias observadas:
15
28%
materiales
17
32%
mano de obra
19
36%
4%
otros
No. de muestras
otros
no existe
20
15
10
5
0
mano de
obra
% del muestreo
materiales
No. de muestras
no existe
Deficiencias:
53
muestras
No. de muestras:
deficiencias
Falla estructural
no existen
38
72%
si existen
13%
no ha pasado
15%
40
30
20
10
0
No. de muestras
no ha
pasado
% del muestreo
si
existen
No. de muestras
no
existen
Fallas:
53
muestras
No. de muestras:
fallas
Termicamente
ineriores son:
temp. -
17%
temp. +
21
40%
no existe diferen.
23
43%
25
20
15
10
5
0
No. de muestras
no
existe
diferen.
% del muestreo
temp.
+
No. de muestras
temp. -
Termicamente:
53
muestras
No. de muestras:
temperatura
Mantenimiento
necesitado mantenimiento:
No. de muestras:
53
% del muestreo
no
23
43%
si
28
53%
4%
indiferente
muestras
30
Mantenimiento: No. de muestras
20
No. de muestras
10
0
no
si
indiferente
mantenimiento
desconocimiento
15
28%
costo
10
19%
insectos
9%
calidad de material
10
19%
calidad de m.o.
11
21%
4%
de
s
otros
16
14
12
10
8
6
4
2
0
No. de muestras
ie
nt
o
co
ca
st
lid
ad inse o
ct
d
ca e m os
lid at
ad er
de ial
m
.o
.
ot
ro
s
% del muestreo
co
no
ci
m
muestras
No. de muestras:
factor de aplicacin
Recomendacin
53
40
35
% del muestreo
si
19
36%
no
34
64%
30
muestras
25
20
No. de muestras
15
10
5
0
si
no
se recomienda
VI.8 OBSERVACIONES
Resultados graficados de las observaciones en las construcciones encuestadas.
53
30
No. de muestras
buena
% del muestreo
6
11%
mala
28
53%
indiferente
19
36%
25
muestras
Calidad:
20
15
No. de muestras
10
5
0
buena
mala
indiferente
Calidad
H Calidad de la m.o.:
Calidad de la m.o.
Calidad:
53
No. de muestras
% del muestreo
buena
12
23%
mala
28
53%
indiferente
13
25%
muestras
No. de muestras:
30
25
20
15
10
5
0
No. de muestras
buena
mala
indiferente
calidad
Tipo de deterioro
% del muestreo
11
21%
vandalismo
40
75%
4%
otros
No. De muestras
Tipo
otros
No. de muestras
medio ambiente
50
40
30
20
10
0
vandalismo
Tipo
53
medio
ambiente
No. de muestras:
Tipo de deterioro
muestras
CONCENTRADO DE RESULTADOS
A (O1)
B (O1)
C (O1)
D (O2)
E (O3)
Tipo de
Tipo de
Tipo de
Costo
Resistencia
Resistencia
Calidad deCalidad deTipo de
Implementacin
Factordel
ppal.
Se
por
sugiri
el cual
construir
Se
se
adquiri
con
Se
el decidio
espacioComparado
el tipo de De
con
acuerdo
el sistema
Elaobservar
lo presupuestado
trad. Las
el ladrillo
deficiencias
Falla estructural
en elTermicamente
ladrillo
por La obra
los con
Elelladrillo
tiempo
aparente
Se recomienda
no se aplica
constuir
en la region
EstructuralTrmica
sistema
construccin
aparejo
junta
F (O4)
G (O1)
H (O1)
materiales:m.o.
I(O1)
deterioro
J (S1)
K (S1)
L (S1)
M (S1)
N (S1)
O (S2)
P (S2)
Q (S1)
R (S1)
S (S3)
T (S4)
U(S1)
V(S1)
W (S1)
construy con
ladrillo
ladrillo
aparente
en
aparente
ladrillo
por: aparente
aparejo por:
por:
el costo enal
unfinalizar
principio
la
aparente
es:
obra el resulta:
costo
aparente
fue: se
sismos:
observan espacios
en:
int.
hason:
necesitado
del valle
mateni.:
decon
Colima
ladrillo
debido:
aparente:
NO. CLAVE
1 A1
0.8
0.73
0.89
2 A3
0.8
0.73
0.89
3 A5
0.8
0.73
0.89
4 A8
0.8
0.73
0.89
5 A10
0.8
0.73
0.89
6 A12
0.8
0.73
0.89
7 A15
0.8
0.73
0.89
8 A20
0.8
0.73
0.89
9 A22
0.8
0.73
0.89
10 A23
0.8
0.73
0.89
11 A24
0.8
0.73
0.89
12 A26
0.8
0.73
0.89
13 B1
0.8
0.73
0.89
14 B3
0.8
0.73
0.89
15 B5
0.8
0.73
0.89
16 B7
0.8
0.73
0.89
17 B9
0.8
0.73
0.89
18 B11
0.8
0.73
0.89
19 B12
0.8
0.73
0.89
20 B15
0.8
0.73
0.89
21 B17
0.8
0.73
0.89
22 B19
0.8
0.73
0.89
23 B20
0.8
0.73
0.89
24 B22
0.8
0.73
0.89
25 B23
0.8
0.73
0.89
26 B24
0.8
0.73
0.89
27 C3
0.8
0.73
0.89
28 C6
0.8
0.73
0.89
29 C9
0.8
0.73
0.89
30 C11
0.8
0.73
0.89
31 C12
0.8
0.73
0.89
32 C17
0.8
0.73
0.89
33 C19
0.8
0.73
0.89
34 C23
0.8
0.73
0.89
35 C30
0.8
0.73
0.89
36 C31
0.8
0.73
0.89
37 C32
0.8
0.73
0.89
38 D1
0.8
0.73
0.89
39 D2
0.8
0.73
0.89
40 D4
0.8
0.73
0.89
41 D6
0.8
0.73
0.89
42 D7
0.8
0.73
0.89
43 D8
0.8
0.73
0.89
44 D9
0.8
0.73
0.89
45 E1
1.34
1.24
1.03
46 F1
1.67
1.19
1.52
47 G1
1.67
1.19
1.52
48 H1
0.8
0.73
0.89
49 I1
1.67
1.19
1.52
50 J1
0.8
0.73
0.89
51 K1
0.8
0.73
0.89
52 L1
1.67
1.19
1.52
53 M1
1.67
1.19
1.52
Los casos del grupo B presentan materiales de mejor calidad que los del
grupo A.
Como factor principal de decisin para adquirir una construccin bajo este
sistema constructivo, fue el factor costo.
Se tiene una percepcin congruente del costo del sistema, con el costo real;
en los casos del grupo B.
Existe una percepcin por parte del usuario del grupo B de que no existen
deficiencias en el sistema, con excepcin de dos casos en los que notan
algunas fallas en la calidad de los materiales, siendo congruente con lo
observado respecto a la calidad de los materiales.
Las fallas por sismo que manifiestan en algunos de los casos, no estn
relacionados con el comportamiento estructural, sino con la calidad de los
materiales.
La sensacin de calor
E (O3)
Estructural
(en relacin al aparejo 14-soga-apla = 1)
0.33
7-capu.
0%
0.73
14-soga
88.70%
1.19
21-21
9.43%
1.24
28-enhua.
1.89%
1.48
28-tizn
0%
1.48
28-sardi.
0%
% de representacin de encuestas
Estructural
100%
80%
60%
Serie1
40%
20%
0%
7-capu.
14soga
21-21
28enhua.
28tizn
28sardi.
F (O4)
R. Trmica
(en relacin al aparejo 14-soga-apla = 1)
0.41
7-capu.
0%
0.89
14-soga
88.70%
1.52
21-21
9.43%
1.03
28-enhua.
1.89%
1.8
1.79
28-tizn
28-sardi.
0%
0%
% de representacin de encuestas
R. Trmica
100%
80%
60%
Serie1
40%
20%
0%
7-capu.
14soga
21-21
28enhua.
28tizn
28sardi.
G (O1)
Calidad de los
materiales:
1
buena
2
mala
11.32%
3
indife.
52.83%
35.85%
% de representacin de encuestas
Calidad de los materiales
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
Serie1
20.00%
10.00%
0.00%
buena
mala
indife.
H (O1)
Calidad de la
mano de obra:
1
buena
24.53%
2
mala
52.83%
3
indife.
22.64%
% de representacin de encuestas
Calidad de la mano de obra
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
Serie1
20.00%
10.00%
0.00%
buena
mala
indife.
I (O1)
Tipo de
deterioro
1
medio ambiente
vandalismo
20.75%
75.47%
3
otros
3.78%
Tipo de deterioro
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
Serie1
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
medio ambiente
vandalismo
otros
J (S1)
Implementacin del
sistema
1
propia
11.32%
sugeren
adquiri
5.66%
83.02%
% de representacin de encuestas
Implementacin del sistma
90.00%
80.00%
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Serie1
propia
sugeren
adquiri
K (S1)
Factor principal por el cual se
construy con ladrillo aparente
1
formal
11.32%
2
costo
0%
trmico
estruc.
mante.
0%
0%
0%
% de representacin de encuestas
Factor por el cual se cons.
12.00%
10.00%
8.00%
6.00%
Serie1
4.00%
2.00%
0.00%
formal
costo
trmico estruc.
mante.
L (S1)
Se sugiri construir con
ladrillo aparente por:
1
arq-ing
3.77%
2
contra.
0%
3
otros
1.89%
% de representacin de encuestas
Se sugiri p/construir
4.00%
3.50%
3.00%
2.50%
2.00%
Serie1
1.50%
1.00%
0.50%
0.00%
arq-ing
contra.
otros
M (S1)
Se adquiri el espacio
en ladrillo aparente por:
1
formal
0%
2
costo
3
otros
62.26%
20.75%
% de representacin de encuestas
Se adquiri el espacio por
70%
60%
50%
40%
Serie1
30%
20%
10%
0%
formal
costo
otros
N(S1)
Se decidio el tipo de
aparejo por:
1
ptimo
15.09%
2
indife.
0%
3
nico
1.89%
% de representacin de encuestas
Serie1
6.00%
4.00%
2.00%
0.00%
ptimo
indife.
nico
O (S2)
Comparado con el sistema referen.
el costo en un principio es:
1
costo+
1.89%
2
costo-
3
no dife.
3.77%
3.77%
4
no impor.
7.55%
% de representacin de encuestas
Costo en un principio es
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
Serie1
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
costo+
costo-
no dife.
no impor.
P (S2)
De acuerdo a lo presupuestado
al finalizar la obra el costo fue:
1
costo+
1.89%
2
costo-
0%
3
no dife.
9.43%
4
no impor.
5.66%
% de representacin de encuestas
al finalizar la obra el costo fue
10.00%
9.00%
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
3.00%
2.00%
1.00%
0.00%
Serie1
costo+
costo-
no dife.
no impor.
Q (S1)
El observar el ladrillo
aparente resulta:
1
agrado
26.42%
2
indife.
3
desagra.
37.74%
35.85%
% de representacin de encuestas
Serie1
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
agrado
indife.
desagra.
R(S1)
Las deficiencias en el ladrillo
aparente se observan en:
1
no exis.
28.30%
2
mate.
32.08%
3
m.o.
35.85%
4
otros
3.77%
% de representacin de encuestas
Deficiencias se observan en
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
Serie1
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
no exis.
mate.
m.o.
otros
S (S3)
Falla estructural por
sismos:
1
no
2
si exis.
75.47%
13.21%
3
indiferente
11.32%
% de representacin de encuestas
Serie1
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
no
si exis.
indiferente
T (S4)
Termicamente los
espacios int. son:
1
temp. -
temp. +
18.87%
37.74%
3
no diferen.
43.40%
% de representacin de encuestas
Termicamente espacios int. son
50.00%
45.00%
40.00%
35.00%
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
Serie1
temp. -
temp. +
no diferen.
U(S1)
La obra con el tiempo
ha necesitado mateni.:
1
no
2
si
43.40%
3
indife.
52.83%
3.77%
% de representacin de encuestas
Ha necesitado mantenimiento
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
Serie1
20.00%
10.00%
0.00%
no
si
indife.
V (S1)
El ladrillo aparente no se aplica en la region
del valle de Colima debido:
1
descono.
28.30%
2
costo
18.87%
3
insectos
9.43%
cal. mate.
cal. m.o.
18.87%
otros
20.75%
3.77%
% de representacin de encuestas
No se aplica en la regin por
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
Serie1
10.00%
5.00%
ot
ro
s
to
s
ca
l.
m
at
e.
ca
l.
m
.o
.
co
st
o
in
se
c
de
s
co
no
.
0.00%
W (S1)
Se recomienda constuir
con ladrillo aparente:
1
si
2
no
35.85%
64.15%
% de representacin de encuestas
Se recomienda construir
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00%
Serie1
si
no
CONCLUSIONES
La hiptesis no es cierta, ya que quienes utilizan dicho sistema no les importa ese
costo superior con el fin de resolver sus necesidades, principalmente de tipo formal.
El desconocimiento del sistema con todos sus factores, resulta la principal causa de
no aplicacin.
Espaa,
ANEXO NO. 1
________________________________________________________________________________________
Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm
ANEXO NO. 2
________________________________________________________________________________________
Obtenido en la red mundial el 25 de marzo del 2000: http://www.malpesa.es/paginas/recoment1.htm
En Tizatln, el ladrillo fue utilizado como revestimiento; en los cuerpos en talud del
basamento, en la escalinata, el banco del aposento y en los pequeos altares.
Estos ltimos fueron construidos con un ncleo de adobe y rematados por una
capa de ladrillos, posteriormente se les cubri con una capa de estuco y
finalmente, sobre esta base, fueron aplicados los diseos que representan varias
escenas en el estilo de los cdices del grupo Borgia. El altar ubicado al occidente
ostenta al frente representaciones de Tlahuizcalpantecutli, a la izquierda y
Tezcatlipoca, a la derecha. En los costados estn representados siete glifos
identificados como crneo, corazn, escudo y mano.
El nombre de Comalcalco proviene del nhuatl y est formado por las palabras
comalli; comal, calli; casa y la partcula co; en o lugar. Su traduccin literal es pues
"en la casa de los comales" y por extensin, "lugar de la casa de ladrillo". En
Tabasco, adems de Comalcalco, otros sitios que utilizan ladrillos en sus
construcciones son Bellote, Jurez, Jonuta, Allende y El Encanto. Es claro que en
la planicie costera de Tabasco, donde prcticamente no existe la piedra el ladrillo
result un excelente sustituto y es adems un rasgo caracterstico de la
arquitectura de la regin.
En lengua nhuatl, son varias las expresiones relacionadas con el ladrillo, xamitl,
puede significar tanto adobe como ladrillo, en cambio xamixcalli significa ladrillo
cocido, por su parte el xancopinaloni es el molde para hacer ladrillos, xamixcoyan
es el horno para la quema de ladrillos y xantepantli significa muro de ladrillos. En
el Cdice Florentino podemos observar las primeras etapas de su elaboracin.
Hernn Corts identific el uso de ladrillos en las casas del importante puerto
comercial sureo de Potonchan, localizado a las orillas del Ro Grijalva, as como
en el impresionante mercado de la Gran Tenochtitln donde se venda: "piedra
labrada y por labrar, adobes, ladrillos, madera labrada y por labrar, de diversas
maneras" (Corts segunda carta a Carlos V).
Para dar al lector una idea de la frecuencia y la distribucin con que el ladrillo ha
sido localizado en las construcciones arqueolgicas; mencionaremos algunos
sitios: Coixtlahuaca en la Mixteca Alta Oaxaquea, que representa una "estacin
Para concluir, es conveniente recordar que los arquetipos del ladrillo, tanto en el
Nuevo, como en el Viejo Mundo son muy remotos y que su descubrimiento, como
todo nuevo recurso tecnolgico, ciertamente modific y estableci cambios en la
sociedad que los produjo.
ANEXO NO. 3
________________________________________________________________________________________
Abad, de Servin y Servn, Introduccin al muestreo. Limusa. Mxico D.F. 1978.
ANEXO NO. 4
________________________________________________________________________________________
Morilln Glvez, David. Apuntes: Enfoque bioclimtico del anlisis trmico de edificios.
ANEXO NO. 5
Fotografas tomadas por el autor de la Tesis
ANEXO NO. 6
Matriz de resultados
CONCENTRADO DE RESULTADOS
A (O1)
B (O1)
C (O1)
D (O2)
E (O3)
F (O4)
G (O1)
H (O1)
Tipo de
Tipo de
Tipo de
Costo
Resistencia
Resistencia
Calidad de
Calidad de
construccin
aparejo
junta
Estructural
Trmica
materiales:
m.o.
NO. CLAVE
1 A1
0.8
0.73
0.89
2 A3
0.8
0.73
0.89
3 A5
0.8
0.73
0.89
4 A8
0.8
0.73
0.89
5 A10
0.8
0.73
0.89
6 A12
0.8
0.73
0.89
7 A15
0.8
0.73
0.89
8 A20
0.8
0.73
0.89
9 A22
0.8
0.73
0.89
10 A23
0.8
0.73
0.89
11 A24
0.8
0.73
0.89
12 A26
0.8
0.73
0.89
13 B1
0.8
0.73
0.89
14 B3
0.8
0.73
0.89
15 B5
0.8
0.73
0.89
16 B7
0.8
0.73
0.89
17 B9
0.8
0.73
0.89
18 B11
0.8
0.73
0.89
19 B12
0.8
0.73
0.89
20 B15
0.8
0.73
0.89
21 B17
0.8
0.73
0.89
22 B19
0.8
0.73
0.89
23 B20
0.8
0.73
0.89
24 B22
0.8
0.73
0.89
25 B23
0.8
0.73
0.89
26 B24
0.8
0.73
0.89
27 C3
0.8
0.73
0.89
28 C6
0.8
0.73
0.89
29 C9
0.8
0.73
0.89
30 C11
0.8
0.73
0.89
31 C12
0.8
0.73
0.89
32 C17
0.8
0.73
0.89
33 C19
0.8
0.73
0.89
34 C23
0.8
0.73
0.89
35 C30
0.8
0.73
0.89
36 C31
0.8
0.73
0.89
37 C32
0.8
0.73
0.89
38 D1
0.8
0.73
0.89
39 D2
0.8
0.73
0.89
40 D4
0.8
0.73
0.89
41 D6
0.8
0.73
0.89
42 D7
0.8
0.73
0.89
43 D8
0.8
0.73
0.89
44 D9
0.8
0.73
0.89
45 E1
1.34
1.24
1.03
46 F1
1.67
1.19
1.52
47 G1
1.67
1.19
1.52
48 H1
0.8
0.73
0.89
49 I1
1.67
1.19
1.52
50 J1
0.8
0.73
0.89
51 K1
0.8
0.73
0.89
52 L1
1.67
1.19
1.52
53 M1
1.67
1.19
1.52