Amparo Indirecto

Unidad 1 Amparo Indirecto
Asignatura: Amparo II
Licenciatura: Derecho
Introduccin
Como revis en el curso de Amparo I, el Amparo Indirecto es
tambin conocido como bi-instancial, recibe ese nombre en
razn de que la sentencia que recae en el mismo, es
susceptible de ser impugnada por medio del recurso de
revisin, aunado al hecho de que Juicio de Amparo Indirecto
no se interpone directamente ante la Autoridad Responsable,
de igual manera es importante precisar que en la fraccin VII del artculo 107, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se establece la autoridad
competente para conocer del Amparo Indirecto, como lo es el Juez de Distrito, as
como los casos en que se interpone el mismo los cuales devienen de la fraccin III
inciso b) y c) como veremos ms adelante.
Propsito:
Diferenciar la naturaleza jurdica y el objeto del Amparo Indirecto, a partir de los
elementos que lo constituyen con la finalidad de identificar los actos reclamables
mediante el mismo.
Temas:
1.1
1.2
1.3
1.4
Procedencia constitucional
Procedencia legal
Elementos de la demanda
Sustanciacin del procedimiento
1.4.1
1.4.2
1.4.3
1.4.4
Auto inicial
Informe justificado
Ofrecimiento y desahogo de pruebas
Audiencia Constitucional
1.4.4.1
1.4.4.2
1.4.4.3
1.4.4.4
Las causas de diferimiento de la Audiencia Constitucional

Las causas de suspensin de la Audiencia Constitucional
El desarrollo de la Celebracin de la Audiencia Constitucional
Contenido del Acta de Audiencia Constitucional
1.4.5 Sentencia (efectos)

1.5 Suspensin del acto reclamado en el Amparo Indirecto
1.6 Recursos que proceden en el Amparo Indirecto
Univer Milenium. Diseo tcnico -pedaggico y propuesta metodolgica de formacin profesional en lnea para
uso exclusivo de la Institucin.

1.1 Procedencia constitucional

La procedencia la podemos entender como la institucin jurdico procesal en la que
al presentarse determinadas circunstancias, la autoridad correspondiente se
encuentra en la posibilidad de realizar algn pronunciamiento con relacin al
asunto que le fue planteado, esto es que se ajuste a los supuestos que se establece
en la normatividad respectiva.
Recordando lo visto en la asignatura de Amparo I, en el
tema 4.10, denominado La competencia en el juicio de
amparo, en el qued establecido que el Juez de Distrito es
la autoridad competente para conocer del Juicio a que se ha
hecho alusin, es importante precisar que conoce de los
asuntos, cuando los actos reclamados no son autos que
ponen fin a un juicio, o bien laudos o sentencias definitivas,
motivo por el cual el fundamento de la procedencia
constitucional del Amparo Indirecto lo encontramos en el
numeral 107, fracciones III, incisos b) y c), IV y VII de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que
establecen:
Artculo 107. Las controversias de que habla el artculo 103 de esta Constitucin,
con excepcin de aquellas en materia electoral, se sujetarn a los procedimientos
que determine la ley reglamentaria, de acuerdo con las bases siguientes:
III
Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el
amparo slo proceder en los casos siguientes:
b) Contra actos en juicio cuya ejecucin sea de imposible reparacin, fuera de juicio
o despus de concluido, una vez agotados los recursos que en su caso procedan, y
c) Contra actos que afecten a personas extraas al juicio;
IV
En materia administrativa el amparo procede, adems, contra actos u omisiones
que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos
o del trabajo, y que causen agravio no reparable mediante algn medio de defensa
legal. Ser necesario agotar estos medios de defensa siempre que conforme a las
mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la

interposicin del juicio, recurso o medio de defensa legal que haga valer el
agraviado, con los mismos alcances que los que prev la ley reglamentaria y sin
exigir mayores requisitos que los que la misma consigna para conceder la
suspensin definitiva, ni plazo mayor que el que establece para el otorgamiento de
la suspensin provisional, independientemente de que el acto en s mismo
considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con dicha ley.
VII
El amparo contra actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o despus de
concluido, o que afecten a personas extraas al juicio, contra normas generales o
contra actos u omisiones de autoridad administrativa, se interpondr ante el Juez de
Distrito bajo cuya jurisdiccin se encuentre el lugar en que el acto reclamado se
ejecute o trate de ejecutarse, y su tramitacin se limitar al informe de la
autoridad, a una audiencia para la que se citar en el mismo auto en el que se
mande pedir el informe y se recibirn las pruebas que las partes interesadas
ofrezcan y oirn los alegatos, pronuncindose en la misma audiencia la sentencia
En la fraccin VII, enunciada con antelacin se aprecian de manera genrica los
supuestos en los que es procedente el Juicio de Amparo Indirecto, y del cual
conocer el Juez de Distrito, siendo los siguientes:
1. Actos u omisiones en juicio, fuera de juicio o despus de concluido.
2. Actos u omisiones que afecten a personas extraas al juicio.
3. Contra normas Generales o contra actos y omisiones de autoridades
Administrativa.
1.2 Procedencia legal
En el artculo 107 de la Ley de Amparo, se encuentran los supuestos en que la
interposicin del Amparo Indirecto sera procedente, siendo los siguientes:
I. Contra normas generales.

Recordemos que por norma general podemos entender como aquel precepto
jurdico que es emitido por una autoridad competente para ser observada por un
grupo indeterminado de personas o bien de casos en que la misma toma relevancia.
Para ello el propio numeral 107 de la Ley de Amparo en su fraccin I, establece
todas aquellas disposiciones jurdicas, que se engloban con el concepto de norma

general y que pueden ser impugnadas a travs del Amparo Indirecto, siendo las
siguientes:
II.
Contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los
tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
Con relacin a este supuesto es importante precisar que el mismo se concatena con
lo establecido en la fraccin IV del artculo 107 Constitucional, por lo que es
importante tomar en cuenta para su procedencia lo establecido en dicha fraccin en
particular los siguientes puntos:
a. Los actos u omisiones deben causar algn agravio que no sea reparable
mediante algn medio de defensa legal.
b. Agotar los medios de defensa siempre que la ley correspondiente suspenda
los efectos del acto u omisin de oficio o mediante la interposicin del juicio,
recurso o medio de impugnacin que se interponga con los mismos alcances
que la Ley de Amparo.
c. Que no exija mayores requisitos para la suspensin definitiva que los
establecidos en la Ley de Amparo.
d. Que no se exijan plazos mayores para el otorgamiento de la suspensin
provisional que los que se establecen en la Ley de Amparo.
Lo anterior sera con independencia de que el acto sea susceptible o no de ser
suspendido con la Ley aplicable.
En esa tesitura es importante tener en cuenta los siguientes puntos, para saber si
podemos impugnar a travs del Juicio de Amparo Indirecto alguna determinacin
que no provenga de algunos de los tribunales que refiere.
III. Contra actos, omisiones o resoluciones provenientes de un procedimiento
administrativo seguido en forma de juicio.
En nuestro sistema jurdico existe diversa normatividad que establece
procedimientos administrativos que se siguen como si fuera un juicio, teniendo
como ejemplo de ellos, el procedimiento administrativo de responsabilidades
administrativas de servidores pblicos, los procedimientos administrativos de
verificacin entre otros.
De igual manera, es importante tomar en cuenta que en ocasiones dichos
procedimientos administrativos, fijan los medios de impugnacin que proceden para
cada caso en particular, sin embargo en el supuesto de procedencia de nuestra

atencin se fijan casos en los cuales de actualizarse, la interposicin del Juicio de

Amparo Indirecto sera procedente, siendo los siguientes:
a. La resolucin definitiva por violaciones cometidas en la misma resolucin o
durante el procedimiento si por virtud de estas ltimas hubiere quedado sin
defensa el Quejoso, trascendiendo al resultado de la resolucin; y
El punto a tomar en cuenta en el inciso citado, es que las violaciones que se
aleguen, vayan enfocadas a que se dej sin defensas al Quejoso, y eso haya
trascendido
el
fondo
del
asunto.
Un ejemplo de una violacin procedimental que pudiera dejar sin defensa al
Quejoso y transcender en el fondo del asunto, sera una notificacin no
realizada conforme las formalidades que se fijen en la normatividad
respectiva, recordando que la notificacin es el acto procesal por el cual se
hace del conocimiento el acto de molestia de la autoridad.
b. Actos en el procedimiento que sean de imposible reparacin, entendindose
por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados
internacionales
de
los
que
el
Estado
Mexicano
sea
parte;
Con relacin a este inciso es importante tener en cuenta que para que el
Amparo Indirecto proceda, los conceptos de violacin deben ser tendientes a
que los actos y omisiones cometidos durante el procedimiento administrativo,
sean de imposible reparacin, entendindose como ello los actos cuya
consecuencias son susceptibles de afectar inmediatamente algunos de los
llamados derechos sustantivos del hombre, como la vida, la integridad
personal, la libertad, la propiedad, entre otros.
IV. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos, agrarios o del trabajo
realizados fuera de juicio o despus de concluido.
En este supuesto es importante tener en cuenta que el mismo va enfocado a la
ejecucin de las resoluciones emitidas por las autoridades que refiere, motivo por el
cual es menester tomar en cuenta las hiptesis, fijadas en el mismo para la
procedencia del Amparo Indirecto, siendo los siguientes:
a. En Actos de ejecucin de sentencia:
Contra la ltima resolucin dictada en el procedimiento de ejecucin, la cual
puede ser:

1. Que aprueba o reconoce el total cumplimiento a lo sentenciado.

2. Que declara la imposibilidad jurdica de dar cumplimiento.
3. Que ordena el archivo definitivo del expediente, en este supuesto se puede
reclamar violaciones cometidas por la autoridad durante el procedimiento que
hubieren dejado sin defensa al promovente del amparo, situacin que se haya
visto reflejada en el fondo del asunto.
b. En los Procedimientos de remates.
Contra la ltima resolucin, que en forma definitiva ordena el otorgamiento
de la escritura de adjudicacin, y la entrega del bien objeto del remate, en
cuyo caso se tendran que hacer valer violaciones que hubieren dejado sin
defensa al Quejoso y que trascendieron en la resolucin.
V. Contra actos en juicio cuyos efectos sean de imposible reparacin, entendindose
por ellos los que afecten materialmente derechos sustantivos tutelados en la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados
internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte
Este supuesto va enfocado a todos los asuntos que se llevan en forma de juicio, a
diferencia del que vimos en el punto III inciso b) que solamente estaba encaminado
a los procedimientos administrativos que se ventilaban en forma de juicio.
VI. Contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extraas
En este supuesto podemos entender que la persona extraa, como la persona que
no es parte en el juicio, y siente afectada su esfera jurdica por el acto emitido por
la Autoridad Responsable al trastocar sus derechos, en razn de que dicho acto que
crea, declara o constituye un derecho, se opone al de dicha persona, causndole un
agravio directo y personal, que lo faculta para interponer la demanda de Amparo
Indirecto.
En este supuesto de procedencia del Amparo Indirecto se faculta a las vctimas y
ofendidos o bien aquella persona que se encuentre en los supuestos establecidos en
la fraccin I del Artculo 5 de la Ley de Amparo, a interponer la demanda respectiva
contra las determinaciones tomadas por el Ministerio Pblico.
VIII. Contra actos de autoridad que determinen inhibir o declinar la competencia o
el conocimiento de un asunto, y

IX.
Contra normas generales, actos u omisiones de la Comisin Federal de
Competencia Econmica y del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Para que el amparo proceda en contra del supuesto que nos ocupa, el mismo debe
interponerse en contra de las resoluciones que pongan fin al procedimiento que
fuere seguido como juicio, por violaciones cometidas en las mismas o durante el
procedimiento.
Con relacin a las normas generales solo pueden reclamarse en el amparo
interpuesto contra la resolucin a que se ha hecho alusin en el prrafo que
antecede.
Es importante tomar en cuenta todos los supuestos de procedencia que se
contemplan en la Ley de Amparo para la interposicin del Amparo Indirecto, a
efecto de que los conceptos de violacin se adecuen, con la finalidad de que sea
concedido el amparo solicitado.
1.3 Elementos de la demanda
La demanda en el mbito
cual se ejerce un derecho
acuerdo a lo establecido
interponga una demanda
elementos:
jurdico la podemos entender como el medio a travs del

y se da inicio a un procedimiento, en ese entendido y de
en el numeral 108 de la Ley de Amparo, cuando se
de Amparo Indirecto, esta debe contener los siguientes
De manera general debe ser por escrito o cuando la ley lo autorice por medios
electrnicos, debiendo contener dicho escrito lo siguiente:
1. El nombre y domicilio del Quejoso, recordemos que el Quejoso es aquella
persona que se encuentra en los supuestos de la fraccin I del artculo 5 de la
Ley de Amparo.
Por lo que hace a este punto, cuando alguien promueve en nombre del Quejoso,
debe cubrir los requisitos que se establece en los artculos, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,
13, 14, 15 y 19 de la Ley de Amparo.
2. El nombre y domicilio del tercero interesado, teniendo tal carcter de tercero
los que se encuentren en los supuestos que encuadra la fraccin III del
Artculo 5 de la Ley de Amparo.
Para el caso de que no se conozca el nombre y domicilio del tercero interesado se
debe manifestar ello, bajo protesta de decir verdad, es importante recordar que la
falta de verdad es sancionado por las leyes penales.

3. La Autoridad Responsable, pudiendo ser una o varias, siendo aquellas que se

encuentran contempladas en la fraccin II del artculo 5 de la Ley de Amparo,
es importante tener en cuenta cuando se impugna una norma general, las
autoridades que se van incluir como responsables, de acuerdo al papel que
juegan, y conforme a los agravios que se vayan a interponer.
4. La norma general, y el acto u omisin que se reclame de cada autoridad.
5. Verter bajo protesta de decir verdad los hechos o abstenciones, que
constituye los antecedentes del acto reclamado, o que sirven de fundamento
a los conceptos de violacin.
6. Los preceptos que, conforme a lo establecido en el numeral 1 de la Ley de
Amparo, contenga los derechos humanos y las garantas de las que se
reclama una violacin por parte de las autoridades responsables.
7. Para el caso de que el amparo sea promovido en trminos de lo establecido
en la fraccin II del Artculo 1 de la Ley de Amparo, se tendr que precisar la
facultad reservada a los estados o al Distrito Federal, que haya sido
invalidada por la autoridad federal.
Cuando sea en trminos de la fraccin III del numeral citado con antelacin, se
sealar el artculo constitucional que contemple la facultad otorgada a la autoridad
federal que haya sido vulnerada o restringida.
Una excepcin a cubrir la totalidad de los elementos referidos con antelacin se
encuentra contemplada en el numeral 109 de la Ley de Amparo, el cual solo
establece que el promovente del amparo deber sealar.
1.
2.
3.
4.
El acto reclamado.
Si es posible enunciar a la autoridad que orden el acto reclamado.
La Autoridad que ejecute o trate de ejecutar el acto reclamado.
En su caso el lugar donde se encuentre el Quejoso
Asimismo, se establece la excepcin a que la demanda debe ser escrito o bien por
medio electrnico cuando la Ley lo autorice, en virtud de que contempla el amparo
por comparecencia.
Para que se actualice lo establecido en el numeral aludido los actos reclamados
deber versar sobre lo siguiente:

Actos que importen peligro a la privacin de la vida.
I.
Ataques a la libertad persona fuera de procedimiento.
II.
III.
Incomunicacin.
IV.
Deportacin o expulsin.
V.
Proscripcin o destierro.
Extradicin.
VI.
Desaparicin forzada de personas.
VII.
Prohibiciones establecidas en el artculo 22 de la Constitucin
VIII.
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
IX.
X.
La incorporacin forzosa al ejrcito, armada o fuerza area nacionales.
El agraviado en estos supuestos debe estar imposibilitado para promover el amparo,

pudiendo hacerlo cualquier otra persona a su nombre incluido los menores de edad.
8. De igual forma se deben acompaar copias de la demanda de amparo
conforme a lo establecido en el numeral 110 de la Ley de Amparo,
establecindose tambin los supuestos de excepcin a la exhibicin de dichas
copias.
Es importante conocer los elementos esenciales que debe contener la demanda de
amparo a efecto de que el mismo sea admitido a trmite sin problema alguno, y as
se inicie la tramitacin del mismo sin mayor problema.
Una vez que hemos establecido la procedencia que fija nuestra Carta Magna para el
Juicio de Amparo Indirecto, pasaremos a los motivos de procedencia que fija la Ley
de Amparo.
1.4 Sustanciacin del procedimiento

La sustanciacin del procedimiento no es ms que las etapas procedimentales que
se desarrollan una vez que ha sido presentada la demanda de amparo, ya sea por
escrito, por medio electrnico o incluso por comparecencia como ya se apreci con
antelacin.

Es importante tener en cuenta que la demanda de Amparo Indirecto puede ser

ampliada, siempre y cuando se cuente con el tiempo para ello conforme a lo
establecido en el numeral 111 de la Ley de Amparo, siendo los siguientes
supuestos:
1. No hayan transcurrido los plazos para su presentacin.
2. Cuando se tenga conocimiento de actos de autoridad que guarden una
estrecha relacin con el acto reclamado, teniendo para ello en trminos
generales quince das salvo los siguientes supuestos:
Treinta das, cuando el acto reclamado verse sobre una norma general
autoaplicativa o bien un procedimiento de extradicin.
Ocho aos cuando se reclama la sentencia definitiva condenatoria en
un proceso penal que se imponga pena de prisin.
Siete aos cuando se impugnan actos que tengan o puedan tener por
efecto privar total o parcialmente, en forma temporal y definitiva, la
propiedad, posesin o disfrute de sus derechos agrarios a los ncleos
de poblacin ejidal o comunal.
En cualquier momento, cuando se trate de actos que importen peligro
a la privacin de la vida, ataques a la libertad personal fuera de
procedimiento, incomunicacin, deportacin o expulsin, proscripcin o
destierro, extradicin, desaparicin forzada de personas, prohibiciones
establecidas en el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos, la incorporacin forzosa al ejrcito, armada o fuerza
area nacionales.
Los plazos referidos son aplicables siempre y cuando no se haya celebrado la
Audiencia de Ley, ya que en todo caso se puede presentar una nueva demanda.
1.4.1 Auto inicial
Como auto inicial o auto admisorio podemos entender como la determinacin
tomada por un rgano jurisdiccional, a travs de la cual acepta a trmite la
demanda de amparo y se da inicio al procedimiento.
Aunado a lo anterior, es menester precisar que previo a la admisin de la demanda
el rgano jurisdiccional debi realizar un examen de la misma para estar en aptitud
de poder solicitar la aclaracin de la misma cuando sea procedente o bien no
encontrar un motivo manifiesto e indudable de improcedencia.
Lo anterior encuentra su sustento jurdico en lo establecido en el artculo 112 de la
Ley de Amparo.

El tiempo con el que cuenta el rgano Jurisdiccional para pronunciarse respecto de

la admisin, prevencin o bien el desechamiento de la demanda es de veinticuatro
horas, con la salvedad de que cuando el acto reclamado trate de alguna de las
hiptesis que establecen los numerales 15 y 20 de la Ley de Amparo tendr que
haber un pronunciamiento de inmediato.
El motivo por el cual la demanda de amparo puede ser desechada de plano, deriva
de que del anlisis que haga el rgano Jurisdiccional, se encuentre una causa
indudable y manifiesta de improcedencia, es importante precisar que las causales
de improcedencia se vieron en la materia de Amparo I, sin embargo se precisa que
las mismas se encuentran establecidas en el numeral 61 de la Ley de Amparo.
De igual forma dentro del anlisis que realice el rgano Jurisdiccional a la demanda
de amparo, se puede solicitar la aclaracin de ciertos supuestos, previo a
pronunciarse a la admisin de la misma, concediendo para ello cinco das como
sera con los siguientes aspectos:
Cuando hubiere alguna irregularidad con la demanda.
La omisin de alguno de los requisitos del artculo 108 de la Ley de Amparo.
La no exhibicin del documento que acredite la personalidad, o la insuficiencia de
ste para tenerla por acreditada.
La falta de precisin del acto reclamado.
La falta de exhibicin de las copias de la demanda, en este supuesto se debe
chocar lo establecido en el artculo 110 de la Ley de Amparo.
Si no se solventa la prevencin realizada por el rgano Jurisdiccional se tendr por
no presentada la demanda de amparo.
Una vez que se ha emitido el auto inicial o admisorio del amparo, en el mismo se
harn constar los siguientes requisitos.
Se sealar el da y hora en que tendr verificativo la Audiencia de Ley.
Se solicitar a las autoridades responsables el informe justificado.
Se ordenar correr traslado al tercero interesado.
Si es procedente se dar trmite al incidente de suspensin.
1.4.2 Informe justificado.

El informe justificado se puede entender como el documento a travs del cual la

Autoridad Responsable, derivado del requerimiento realizado por el rgano
jurisdiccional, niega o reconoce la existencia del acto reclamado.
El plazo con el que cuenta la Autoridad para rendir su informe es de quince das, y si
el rgano Jurisdiccional lo estima pertinente se le pueden otorgar otros diez das
ms. Si dicho informe es rendido fuera de estos plazos pueden ser considerados si
el Quejoso tuvo la oportunidad de conocer el contenido del mismo.
Para el caso de que se impugne la aplicacin de una norma general por parte de la
Autoridad Responsable, que fue declarada inconstitucional por la Jurisprudencia
emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nacin o por los plenos de circuito, el
plazo para rendir el informe ser de tres das improrrogables.
El informe justificado puede ser rendido por escrito o a travs de medios
magnticos.
En el contenido del informe aludido se deben precisar las razones y fundamentos
que se estiman pertinente por parte de la Autoridad Responsable para sostener la
improcedencia del juicio, la constitucionalidad o legalidad del acto reclamado,
acompandose de ser el caso, las constancias que sustenten lo argumentado, es
importante referir que la Autoridad Responsable no puede en dicho informe mejorar
la fundamentacin y motivacin del acto reclamado, ni ofertar pruebas diferentes a
las que acompae al mismo, salvo que sean relacionadas con nuevas pretensiones
del Quejoso.
Es importante tomar en cuenta que el informe circunstanciado debe ser rendido
cuando menos ochos das antes de la fecha fijada para la Audiencia Constitucional,
de no ser a solicitud del Quejoso o del Tercero Interesado la misma puede ser
diferida o suspendida, asimismo debe tomarse en cuenta que cuando se trata de la
impugnacin de una norma general aplicada por la Autoridad Responsable que fue
determinada inconstitucional por la Jurisprudencia, el plazo para fijar la Audiencia
Constitucional es diferente como ms adelante se ver.
Si no fuera rendido el informe circunstanciado por parte de la Autoridad
Responsable, el acto reclamado se presumir por cierto salvo prueba en contrario,
quedando a cargo del Quejoso el acreditar la inconstitucionalidad del acto reclamado
cuando no sea en s mismo violatorio a los Derechos Humanos y a las garantas que
establece el artculo 1 de la Ley de Amparo.
En materia agraria la Ley de Amparo establece unos requisitos extras a los ya
vistos, como los siguientes:

Nombre y domicilio del tercero interesado.

Los preceptos legales que justifiquen los actos que haya ejecutado o pretenda
ejecutar.
Si las Autoridades Responsables son agrarias.
Las fechas en que se hayan emitido las resoluciones que amparen los derechos
agrarios del Quejoso y del tercero interesado segn sea el caso.
La forma y los trminos en que hayan sido ejecutadas las referidas resoluciones.
Los actos por virtud del cual el Quejoso o el Tercero interesado adquiri los
derechos otorgados.
Los documentos en copia certificada que sustente las manifestaciones de la
Autoridad Responsable.
En actos materialmente administrativos, cuando en los conceptos de violacin se
alegue la falta o insuficiencia de fundamentacin y motivacin, en el informe se
deber completar esos aspectos, corrindosele traslado con ella al Quejoso, para
que en un plazo de quince das ample su demanda, debiendo referirse la misma a
la complementacin dada por la autoridad; con la ampliacin se le dar vista al
tercero interesado y a la Autoridad Responsable o responsables segn sea el caso,
difirindose por ello la Audiencia Constitucional.
1.4.3 Ofrecimiento y desahogo de pruebas
Las pruebas las podemos entender como aquellos elementos que son considerados
por el Quejoso idneos para crear un estado de certidumbre en el rgano
jurisdiccional, y que guardan relacin a los hecho que enuncia en su demanda; es
por ello que en la sustanciacin del juicio de amparo debe prevalecer el principio de
equidad en la obligacin procesal de la carga de la prueba, en virtud de que no slo
el Quejoso debe demostrar, la existencia del acto reclamado y su
inconstitucionalidad, sino tambin a la Autoridad Responsable le incumbe la
justificacin de sus actos y la legalidad de sus procedimientos.
Derivado de lo anterior y de acuerdo a lo que establece la Ley de Amparo con
relacin al ofrecimiento y desahogo de las pruebas en el Juicio de Amparo Indirecto,
es importante tener en cuenta que de conformidad al artculo 2 de la Ley citada se
aplicar de manera supletoria lo establecido en el Cdigo Federal de Procedimientos
Civiles, en la falta de alguna disposicin expresa, as como los Principios Generales
de Derecho.

En el Juicio de Amparo Indirecto pueden ser ofrecidas todo tipo de pruebas, con
excepcin de la prueba confesional por posiciones, motivo por el cual es importante
tener en cuenta que en el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, el cual aplicado
de manera supletoria en su artculo 93 establece cuales son las pruebas reconocidas
por la Ley, siendo las siguientes quitando la excepcin marcada por la Ley de
Amparo; II.- Los documentos pblicos; III.- Los documentos privados; IV.- Los
dictmenes periciales; V.- El reconocimiento o inspeccin judicial; VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografas, escritos y notas taquigrficas, y, en general, todos aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y VIII.- Las
presunciones.
Conforme al numeral 119 se establece que las pruebas se ofrecern y rendirn en la

Audiencia Constitucional, con la salvedad que se disponga otra cosa.
La salvedad que refiere el numeral referido se da en los siguientes casos:
La documental puede presentarse con anterioridad, sin que afecte el hecho de se
haga relacin de la misma y se tenga por recibida en la Audiencia Constitucional por
parte del rgano Jurisdiccional, aunque no haya manifestacin expresa del oferente.
Con relacin al ofrecimiento de la prueba, testimonial pericial e inspeccin judicial,
se debe ofrecer a ms tardar cinco das hbiles antes de que sea celebrada la
Audiencia Constitucional, siendo importante tomar en cuenta que no se contar el
da en que se haga el ofrecimiento y el da que este sealado para que tenga
verificativo la Audiencia.
El plazo mencionado para el ofrecimiento de las pruebas descritas no se puede
ampliar con motivo de que sea diferida la Audiencia Constitucional, salvo que las
mismas vayan encaminadas a desvirtuar hechos que no hayan podido ser conocido
por las partes con oportunidad legal suficiente para ser ofrecidas en el plazo
establecido para ello, siempre y cuando no sea por causa imputables a su descuido
y negligencia dentro del procedimiento. Motivo por el cual si se est en el caso
enunciado el plazo para el ofrecimiento ser el sealado para la Audiencia
Constitucional, tomndose como referencia la nueva fecha fijada para celebrar la
misma.
Es importante tener en cuenta que con el ofrecimiento de una prueba testimonial,
pericial e inspeccin judicial, se debe exhibir original y copia para las partes del
interrogatorio respectivo con el cual sern examinados los testigos tomando en
cuenta que solo se permitirn tres por hecho, proporcionando el nombre y para el

caso de que no los pudiera presentar el oferente, sealar el domicilio para su

citacin; asimismo el cuestionario para los peritos y los puntos sobre los que
versar la inspeccin.
Las pruebas mencionadas con antelacin se pueden tener por no ofrecidas cuando
falten total o parcialmente las copias que se deban entregar a las partes, y estas no
se hubieren presentado pese a que l rgano jurisdiccional se las haya requerido al
oferente en el trmino de tres das.
De igual forma con los documentos aludidos relacionados con las pruebas de
nuestra atencin se le dar vista a las partes para que puedan ampliar por el
escrito, el cuestionario, el interrogatorio o bien los puntos a inspeccionar segn sea
el caso, para que puedan realizar repreguntas al llevarse a cabo la Audiencia.
Con relacin a la admisin de la prueba pericial, las partes cuentan con un trmino
de tres das siguientes a aquel en que surta sus efectos la notificacin del provedo
que la admite, para designar al perito que estimen conveniente, pudiendo cada
parte nombrar a su perito para que se asocie al que nombra el rgano
Jurisdiccional, o bien en su caso rinda su dictamen por separado; los peritos no
pueden ser recusados salvo el nombrado por el rgano Jurisdiccional cuando se
encuentre en alguno de los supuestos que se establecen en el numeral 51 de la Ley
de Amparo, motivo por el cual al aceptar su cargo deber manifestar bajo protesta
de decir verdad no tener impedimento alguno conforme a la Ley.
Con relacin a la prueba documental que no obra en poder del oferente, es
importante hacer alusin de que en la Ley de Amparo, se aprecia la obligatoriedad
que tiene los servidores pblicos de expedir con oportunidad, las copias y
documentos que les hubiere sido solicitado. Para el caso de que no lo hagan, dichos
documentos pueden ser requeridos por conducto del rgano Jurisdiccional a peticin
de la parte interesada, quien debe acreditar que ya lo solicit, as como solicitar el
diferimiento de la audiencia, lo cual deber hacer con cinco das de antelacin, sin
contar el da de la solicitud y la fecha que se encuentra fijada para su celebracin.
El plazo para que se hagan llegar directamente los documentos al rgano
jurisdiccional que los solicitare ser no mayor de diez das; para el caso de que no
los hagan llegar oportunamente se podr diferir la audiencia hasta en tanto no sean
enviados, contando con medidas de apremio el rgano jurisdiccional para que ello
acontezca, y si ello no pasare se podr denunciar el incumplimiento ante el
Ministerio Pblico de la Federacin.
Cuando se trate de asuntos que ya concluyeron se pueden pedir que sean remitidos
los originales a instancia de las partes.

Ahora bien cuando se objete de falso algn documentado ofertado por alguna de las
partes, durante la Audiencia Constitucional, sta ser suspendida por el rgano
Jurisdiccional, para que se contine dentro de los diez das siguiente, para que se
presenten las pruebas relacionadas con la autenticidad del documento, tomando en
cuenta que si se trata de pruebas testimoniales periciales o de inspeccin estas se
llevarn a cabo como ya lo vimos con antelacin, con la excepcin del trmino para
su ofrecimiento que ser de tres das, los cuales se contarn a partir del da
siguiente en el que se haya suspendido la Audiencia.
Una vez que han sido precisados los diversos supuestos para el ofrecimiento de
pruebas que establece la Ley de Amparo, tenemos que el desahog de las mismas
se llevarn a cabo en la Audiencia Constitucional, con la salvedad de que el rgano
Jurisdiccional pueda recibirlas con anterioridad o las que se desahoguen fuera de su
jurisdiccin y se haya solicitado va exhorto, despacho, requisitoria o en cualquier
otra forma, que pueden ser enviados o recibidos con el uso de la firma electrnica.
1.4.4 Audiencia Constitucional
A la Audiencia Constitucional la podemos entender como el acto procesal
establecido en el Juicio de Amparo Indirecto, por medio del cual las partes, ofrecen
y desahogan sus pruebas y formulan sus alegatos, previo a la emisin de la
resolucin que a derecho corresponda.
Se le denomina Audiencia Constitucional en virtud de que la misma esta prevista en
la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos en el artculo 107 fraccin
VII.
Recordemos que una vez que se emite el auto admisorio, la Audiencia se fijar
dentro de los treinta das siguientes a dicho auto, cuando a criterio del rgano
Jurisdiccional exista causa fundada y suficiente, la audiencia podr celebrarse en un
plazo que no podr exceder de otros treinta das.
1.4.4.1
Las causas de diferimiento de la Audiencia Constitucional
Como hemos visto a lo largo de la presente Unidad hay diversas causas por las que
se puede diferir la Audiencia Constitucional, siendo las siguientes:
1. Cuando entre la fecha de notificacin del informe justificado y la fecha fijada para la
celebracin de la Audiencia Constitucional no haya un plazo de por lo menos 8 das
pudindose diferir a peticin de alguna de las partes la Audiencia.
2. A peticin de parte se podr diferir la Audiencia Constitucional cuando no se hayan
enviado los documentos que hubiere solicitado el rgano Jurisdiccional a algn
servidor pblico, de acuerdo a la solicitud que hubiere realizado el oferente de dicho

documento, y de la cual hubiere acreditado la misma, hasta que se hagan llegar
stos, situacin que de no acontecer se denunciar al Ministerio Pblico de la
Federacin.
1.4.4.2 Las causas de suspensin de la Audiencia Constitucional

La Audiencia Constitucional puede ser suspendida si alguna de las partes as lo
solicita, cuando no haya por lo menos ocho das entre la notificacin del informe
justificado y la fecha establecida para la celebracin de la misma.
1.4.4.3 El desarrollo de la Celebracin de la Audiencia Constitucional
Por lo que respecta a la celebracin de la misma, sta ser pblica, se hace relacin
de las constancias y pruebas desahogadas y sern las recibidas las que estn por
desahogarse y se recibirn los alegatos que estn por escrito que formulen las
partes, pasndose a la emisin de la resolucin respectiva.
Con relacin a los alegatos, estos pueden ser realizados de manera verbal por el
Quejoso, cuando se trate de actos que importen peligro de privacin de la vida,
ataques a la libertad personal fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin
o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin, desaparicin forzada de personas
o alguno de los prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, as como la incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o
Fuerza Area nacionales, asentndose en autos extracto de sus alegaciones, si lo
solicitare.
1.4.4.4 Contenido del Acta de Audiencia Constitucional

De acuerdo a lo visto en el punto que antele el contenido de la Audiencia
Constitucional sera el siguiente:
1) Pruebas;
2) Alegatos y, en su caso, el pedimento del Ministerio Pblico Federal; y,
3) Sentencia.
Los elementos mencionados con antelacin es importante tomarlos en cuenta, ya
que aunque la Audiencia se difiera o su suspenda, en esencia la finalidad de la
misma es contener los tres elementos referidos, situacin que se clarifica
observando el presente subtema en su totalidad.

1.4.5 Sentencia (efectos)

Con relacin a los efectos de la sentencia, es importante tomar en cuenta lo que
vimos en la materia de Amparo I, ya que ah se abord este punto, siendo que el
mismo es aplicable al Amparo Indirecto, aunado a lo anterior es importante tener en
cuenta lo que establece el Capitulo X de la Ley de Amparo.
En esa tesitura se recomienda repasar el tema aludido y elaborar un esquema de
acuerdo a los supuestos de procedencia del amparo indirecto que hemos visto, y
reflexione lo siguiente: cules seran los efectos de la resolucin que se emite en la
Audiencia Constitucional?, lo anterior formar parte de las actividades de
aprendizaje de esta Unidad.
1.5 Suspensin del Acto Reclamado en el Amparo Indirecto
Respecto a la suspensin en el Juicio de Amparo Indirecto, es tramitado como se vio
en la materia de Amparo I en va incidental y por duplicado.
Es importante tener en cuenta que la suspensin puede ser concedida de oficio o a
peticin de parte.
En el primer supuesto se concede desde que se admite la demanda de amparo, y se
le hace del conocimiento de ello a la Autoridad Responsable para que d
cumplimiento inmediato al mismo cuando el acto reclamado engloba algunos de los
supuestos que establece el artculo 15 de la Ley de Amparo siendo los siguientes:
Cuando se trate de actos que importen peligro de
privacin de la vida, ataques a la libertad personal
fuera de procedimiento, incomunicacin, deportacin
o expulsin, proscripcin o destierro, extradicin,
desaparicin forzada de personas o alguno de los
prohibidos por el artculo 22 de la Constitucin Poltica
de los Estados Unidos Mexicanos, as como la
incorporacin forzosa al Ejrcito, Armada o Fuerza
Area nacionales.
De igual forma la suspensin es decretada de oficio cuando se trate de actos que

tengan o puedan tener por efecto privar total o parcialmente, en forma temporal o
definitiva, de la propiedad, posesin o disfrute de sus derechos agrarios a los
ncleos de poblacin ejidal o comunal, as como actos que si llegarn a consumarse
haran imposible la restitucin al Quejoso en el goce de su derecho.

La suspensin a solicitud de parte se conceder en todas las materias siempre y

cuando as se haya solicitado, que no se siga perjuicio al inters social ni se
contravengan disposiciones de orden pblico, con la salvedad de que se trate de:
Normas generales.
Actos u omisiones del Instituto Federal de Telecomunicaciones y de la Comisin
Federal de Competencia Econmica, no sern objeto de suspensin. Solamente en
los casos en que la Comisin Federal de Competencia Econmica imponga multas o
la desincorporacin de activos, derechos, partes sociales o acciones, stas se
ejecutarn hasta que se resuelva el juicio de amparo que, en su caso, se promueva.
En el artculo 129 de la Ley de amparo se encuentran, los casos en los que se
siguen perjuicios al inters social o se contravienen disposiciones de orden pblico.
Siendo los siguientes:
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
VII.
VIII.
IX.
X.
Contine el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, as como de

establecimientos de juegos con apuestas o sorteos;
Contine la produccin o el comercio de narcticos;
Se permita la consumacin o continuacin de delitos o de sus efectos;
Se permita el alza de precios en relacin con artculos de primera necesidad o
de consumo necesario;
Se impida la ejecucin de medidas para combatir epidemias de carcter grave
o el peligro de invasin de enfermedades exticas en el pas;
Se impida la ejecucin de campaas contra el alcoholismo y la drogadiccin;
Se permita el incumplimiento de las rdenes militares que tengan como
finalidad la defensa de la integridad territorial, la independencia de la
Repblica, la soberana y seguridad nacional y el auxilio a la poblacin civil,
siempre que el cumplimiento y ejecucin de aquellas rdenes estn dirigidas
a quienes pertenecen al rgimen castrense;
Se afecten intereses de menores o incapaces o se les pueda causar trastorno
emocional o psquico;
Se impida el pago de alimentos;
Se permita el ingreso en el pas de mercancas cuya introduccin est
prohibida en trminos de ley o bien se encuentre en alguno de los supuestos
previstos en el artculo 131, prrafo segundo de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos; se incumplan con las normas relativas a
regulaciones y restricciones no arancelarias a la exportacin o importacin,
salvo el caso de las cuotas compensatorias, las cuales se apegarn a lo
regulado en el artculo 135 de esta Ley; se incumplan con las Normas
Oficiales Mexicanas; se afecte la produccin nacional;

XI.
XII.
XIII.
Se impidan o interrumpan los procedimientos relativos a la intervencin,

revocacin, liquidacin o quiebra de entidades financieras, y dems actos que
sean impostergables, siempre en proteccin del pblico ahorrador para
salvaguardar el sistema de pagos o su estabilidad;
Se impida la continuacin del procedimiento de extincin de dominio previsto
en el prrafo segundo del artculo 22 de la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos. En caso de que el Quejoso sea un tercero ajeno al
procedimiento, proceder la suspensin;
Se impida u obstaculice al Estado la utilizacin, aprovechamiento o
explotacin de los bienes de dominio directo referidos en el artculo 27 de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
El rgano Jurisdiccional de amparo excepcionalmente podr conceder la suspensin,

aun cuando se trate de los casos previstos en este artculo, si a su juicio con la
negativa de la medida suspensional pueda causarse mayor afectacin al inters
social.
Es importante tomar en cuenta que la suspensin se puede solicitar en cualquier
momento siempre y cuando no se haya emitido sentencia ejecutoria
Por otra partes es importante tener en cuenta que cuando el Quejoso solicite la
suspensin aduciendo tener un inters legtimo, la suspensin le ser concedida por
el rgano Jurisdiccional, siempre y cuando acredite el dao inminente e irreparable
a su pretensin en que caso de que le fuere negada su solicitud, y el inters social
que justifique su otorgamiento.
Los efectos de la medida cautelar no pueden tener efectos modificatorios, o
restrictivos ni constitutivos de aquellos derechos que no haya tenido el Quejoso
antes de la presentacin de su demanda.
En los numerales 132, 133, 134 y 137 de la Ley Amparo se pronuncian respecto a
cmo se establece la garanta y la contragaranta y los efectos que se genera con
dicha situacin, as como quienes estn exentos a otorgarla
El artculo 135 de la Ley de Amparo establece el procedimiento relativo a cuestiones
de naturaleza fiscal.
En el artculo 136 de la Ley de Amparo se establece cuando surte efectos la
suspensin y cuando deja de surtir la misma.

En los artculos 138, 139, 140, 147, 149, 150, 154, 157 y 158 de la Ley de Amparo
se fija el procedimiento a seguir por parte del rgano Jurisdiccional para el
otorgamiento de la suspensin.
En los numerales 140 y 141 de la Ley de Amparo se establecen los requisitos que
debe cubrir el informe previo rendido por la Autoridad Responsable, as como el 142
refiere que pasa en caso de que dicho informe no sea rendido.
El artculo 143 de la ley de Amparo establece la Audiencia incidental la cual es muy
similar en cuanto al contenido de la Audiencia Constitucional con la salvedad que en
la misma se resuelve respecto a la concesin de la Suspensin Definitiva,
En el Artculo 146 se establecen los requisitos que debe contener el otorgamiento de
la Suspensin Definitiva siendo los siguientes:
I.
II.
III.
IV.
La fijacin clara y precisa del acto reclamado

La valoracin de las pruebas admitidas y desahogadas
Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para conceder o
negar la suspensin
Los puntos resolutivos en los que se exprese el acto o actos por los que se
conceda o niegue la suspensin. Si se concede, debern precisarse los efectos
para su estricto cumplimiento
En el artculo 148 se establece como opera la suspensin en los casos que el acto
reclamado sea alguno de los supuestos relativos a las normas generales.
En el numeral 151 se establece como opera la suspensin cuando se trate de
procedimientos de remate y en el 152 en tratndose de procedimientos en
ejecucin.
En el artculo 156 se establece como se tramitar la garanta o contra garanta
Aunado a lo anterior, es importante tener en cuenta que en la Ley de Amparo se
establece un apartado especial para la cuestin penal cuando sea solicitada la
suspensin la cual obra del artculo 159 al artculo 169 de la Ley de Amparo.
Es importante tener un concepto general del cul es la finalidad de la Suspensin
del acto reclamado, y que se busca con la misma; por lo que si se desea adentrar
ms a la misma basta con leer todos y cada uno de los numerales que la
establece, y que se han citado en el presente tema.
1.6 Recursos que proceden en el Amparo Indirecto

En el Juicio de Amparo Indirecto procede el Recurso de Revisin en los siguientes

casos:
a) Las que concedan o nieguen la suspensin definitiva; en su caso, debern
impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia incidental;
b) Las que modifiquen o revoquen el acuerdo en que se conceda o niegue la
suspensin definitiva, o las que nieguen la revocacin o modificacin de esos
autos; en su caso, debern impugnarse los acuerdos pronunciados en la audiencia
correspondiente;
c) Las que decidan el incidente de reposicin de constancias de autos;
d) Las que declaren el sobreseimiento fuera de la audiencia constitucional; y
e) Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso, debern
impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia.
El Recurso de Queja en los siguientes casos:
a) Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada una
demanda de amparo o su ampliacin;
b) Las que concedan o nieguen la suspensin de plano o la provisional;
c) Las que rehsen la admisin de fianzas o contrafianzas, admitan las que no
renan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes;
d) Las que reconozcan o nieguen el carcter de tercero interesado;
e) Las que se dicten durante la tramitacin del juicio, o del incidente de suspensin,
que no admitan expresamente el recurso de revisin y que por su naturaleza
trascendental y grave puedan causar perjuicio a alguna de las partes, no reparable
en la sentencia definitiva; as como las que con las mismas caractersticas se emitan
despus de dictada la sentencia en la audiencia constitucional;
f) Las que decidan el incidente de reclamacin de daos y perjuicios;
g) Las que resuelvan el incidente por exceso o defecto en la ejecucin del acuerdo
en que se haya concedido al Quejoso la suspensin provisional o definitiva del acto
reclamado; y
h) Las que se dicten en el incidente de cumplimiento sustituto de las sentencias de
amparo.

De acuerdo a lo visto en la presente Unidad, relativa al Juicio de Amparo Indirecto

es importante profundizar en el estudio de los supuestos de procedencia del mismo
con la finalidad de saber cundo podemos interponer el mismo, y buscar la manera
de que el amparo nos sea otorgado pues si pasamos por alto alguno de los
requisitos que hemos visto de manera muy general, corremos el riesgo de que el
mismo sea negado, improcedente o sobresedo, de ah la importancia de conocer
cul es el procedimiento a seguir cuando se interpone el amparo indirecto.
Examen en lnea
Hemos concluido el estudio de la Unidad temtica, es importante que realice un

ejercicio de reflexin procurando identificar qu conceptos, teoras o
metodologas abordadas fueron adecuadamente aprendidas y cules an
presentan dudas de una magnitud que impediran realizar en forma satisfactoria
las actividades de aprendizaje.
Luego de esta reflexin, en caso de considerarlo necesario efecte una revisin
ms detallada de la sntesis y los textos recomendados, detenindose
analticamente en los contenidos de mayor dificultad. Si lo cree conveniente, proceda a efectuar las
consultas correspondientes con su asesor de la asignatura. Asegrese de aclarar todas sus dudas.
Una vez que posea la certeza de haber aprendido los contenidos esenciales, lo invitamos a realizar el
Examen en lnea. Recuerde que debe ir al Bloque de Navegacin y en la seccin de Evaluaciones
Electrnicas localizar el correspondiente a la Unidad. Analice sus resultados y, posteriormente, realice
las actividades de aprendizaje.
Orientacin al anlisis y reflexin

El amparo es una de las figuras jurdicas de mayor relevancia que los gobernados
tienen como mecanismo de defensa constitucional, en esta Unidad revisamos de
manera particular lo que es el Amparo Indirecto, que suele considerarse ms
tcnico y complejo en sus etapas de desarrollo, razn por la cual para el estudiante
de Derecho es primordial conocer las caractersticas del amparo indirecto de tal
manera que cuente con los conocimientos y habilidades que le permitan identificar
la procedencia, elaborar demandas, presentar y desahogar pruebas en el mismo y
cmo hacer procedente la solicitud de la suspensin del acto reclamado; por lo que
es importante analizar lo siguiente:

Cul es la relevancia del incidente de suspensin en el juicio de amparo

indirecto?
Qu implica que el amparo indirecto tambin sea conocido como biinstancial?
Existe un nico formato para presentar la demanda de amparo indirecto?
Cules son los pasos a seguir para el procedimiento de amparo indirecto?
Son claros los supuestos de procedencia del Amparo Indirecto?
De acuerdo a lo visto en la unidad, crees que sea fcil interponer un amparo

en contra de una norma general?
Al ser considerado un juicio, crees que el informe justificado juegue el papel

de la contestacin de la demanda?
Induccin a la actividad
La materia de Amparo II en su Unidad 1 expone las particularidades y
caractersticas del Amparo Indirecto, el proceder del abogado litigante est
fundamentado en la Ley de Amparo, el incidente de suspensin al ser una figura
jurdica de seguridad en el Juicio de Amparo Indirecto ser la base para realizar la
actividad de aprendizaje 1.1; en cuanto a la actividad integradora se trabajar a
partir de una sentencia perteneciente a un amparo indirecto. En las actividades de
aprendizaje
se
realizar
lo
siguiente:
Actividad de Aprendizaje 1.1 de la Unidad 1, esquematizar el desarrollo del
incidente de suspensin de acuerdo a la Ley de Amparo.
Actividad Integradora de la Unidad 1, har la identificacin de los elementos que
componen el juicio de amparo y que fueron revisados en la presente Unidad con
base en la revisin de una sentencia.

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Indirecto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 1 Amparo Indirecto

Las causas de diferimiento de la Audiencia Constitucional

1.4.5 Sentencia (efectos)

Unidad 1 Amparo Indirecto

1.1 Procedencia constitucional

Unidad 1 Amparo Indirecto

I. Contra normas generales.

Unidad 1 Amparo Indirecto

Unidad 1 Amparo Indirecto

atencin se fijan casos en los cuales de actualizarse, la interposicin del Juicio de

Unidad 1 Amparo Indirecto

1. Que aprueba o reconoce el total cumplimiento a lo sentenciado.

Unidad 1 Amparo Indirecto

jurdico la podemos entender como el medio a travs del

Unidad 1 Amparo Indirecto

3. La Autoridad Responsable, pudiendo ser una o varias, siendo aquellas que se

Unidad 1 Amparo Indirecto

Actos que importen peligro a la privacin de la vida.

Ataques a la libertad persona fuera de procedimiento.

Desaparicin forzada de personas.

Prohibiciones establecidas en el artculo 22 de la Constitucin

Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.

La incorporacin forzosa al ejrcito, armada o fuerza area nacionales.

El agraviado en estos supuestos debe estar imposibilitado para promover el amparo,

1.4 Sustanciacin del procedimiento

Unidad 1 Amparo Indirecto

Es importante tener en cuenta que la demanda de Amparo Indirecto puede ser

Unidad 1 Amparo Indirecto

El tiempo con el que cuenta el rgano Jurisdiccional para pronunciarse respecto de

Unidad 1 Amparo Indirecto

El informe justificado se puede entender como el documento a travs del cual la

Unidad 1 Amparo Indirecto

Nombre y domicilio del tercero interesado.

Unidad 1 Amparo Indirecto

Conforme al numeral 119 se establece que las pruebas se ofrecern y rendirn en la

Unidad 1 Amparo Indirecto

caso de que no los pudiera presentar el oferente, sealar el domicilio para su

Unidad 1 Amparo Indirecto

Las causas de diferimiento de la Audiencia Constitucional

Unidad 1 Amparo Indirecto

1.4.4.2 Las causas de suspensin de la Audiencia Constitucional

1.4.4.4 Contenido del Acta de Audiencia Constitucional

Unidad 1 Amparo Indirecto

1.4.5 Sentencia (efectos)

De igual forma la suspensin es decretada de oficio cuando se trate de actos que

Unidad 1 Amparo Indirecto

La suspensin a solicitud de parte se conceder en todas las materias siempre y

Contine el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, as como de

Unidad 1 Amparo Indirecto

Se impidan o interrumpan los procedimientos relativos a la intervencin,

El rgano Jurisdiccional de amparo excepcionalmente podr conceder la suspensin,

Unidad 1 Amparo Indirecto

La fijacin clara y precisa del acto reclamado

Unidad 1 Amparo Indirecto

En el Juicio de Amparo Indirecto procede el Recurso de Revisin en los siguientes

Unidad 1 Amparo Indirecto

De acuerdo a lo visto en la presente Unidad, relativa al Juicio de Amparo Indirecto

Hemos concluido el estudio de la Unidad temtica, es importante que realice un

Orientacin al anlisis y reflexin