Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
INTRODUCCIN
En nuestro pas la reparacin civil dentro del proceso penal tiene una funcin
eminentemente restitutoria del dao, es decir el Derecho busca que las
consecuencias econmicas del dao producido por la conducta delictiva sean
reparadas por el actor del ilcito.
Asimismo tenemos que la reparacin civil es una institucin propia del Derecho
civil, as en nuestro medio, dicha figura jurdica es regulada fundamentalmente por
el Cdigo civil, ya sea que se trate de un dao que tenga como origen el
incumplimiento de una obligacin proveniente de una obligacin contractual, de la
ley u otra fuente obligacional o ya sea que se trate del incumplimiento del deber
genrico de no causar dao a otro.
Esto ltimo cuando se genera dao como consecuencia de un ilcito civil, como
as suele denominarse aquella conducta generadora de dao, por culpa o dolo,
pero que no llega a constituir delito propiamente dicho.
En tal sentido como resulta obvio, las conductas delictivas, a la par de sus
consecuencias penales tambin generan consecuencias civiles y por ende una
responsabilidad civil a cargo de su autor, lo cual genera la obligacin de reparar
los

daos

econmicos

generados

por

la

conducta

delictiva.

En tal sentido, en ste ltimo supuesto, es donde la responsabilidad civil no

cumple su funcin esencial: Reparar el dao. Por lo cual en el presente trabajo
trataremos de resumir las razones que generan tal situacin as como la
importancia que merece la correcta y eficiente utilizacin de la institucin de la
Reparacin civil en el proceso penal.

Reparacin Civil

Pgina 1

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II

LA REPARACIN CIVIL
En la doctrina, jurisprudencia y en la prctica procesal penal existen diversos
problemas en torno a la figura de la reparacin civil derivada del delito conforme
ya se ha mencionado, que van desde del hecho de no haberse establecido con
claridad su naturaleza jurdica.
De no haberse precisado si es que sta deriva necesariamente de la comisin de
un delito o de la existencia de un dao, pasando por su efectividad durante la fase
de la ejecucin de la sentencia, y

terminando por establecerse si es que la

revocatoria de la suspensin de la

ejecucin de la pena en condenas

condicionales por incumplimiento del pago de la reparacin civil, atiende a los

principios de proporcionalidad, necesidad y

racionalidad que regulan las

decisiones jurisdiccionales en el proceso penal.

Y es que, ciertamente, a pesar de que la reparacin civil derivada del delito tiene
un tratamiento especial en el ttulo VI de la Parte General de nuestro Cdigo
Penal:

De la Reparacin Civil y Consecuencias Accesorias, en donde se le

dedica los artculos 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100 y 101, as
como en los artculos 27 del Cdigo de Procedimientos Penales de 1940 y
396 del Cdigo Procesal Penal de 1991.

Reparacin Civil

Pgina 2

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II

I.-APORTES

DE

LA

JURISDICCIN

INTERNACIONAL

SOBRE

LA

CONCEPCIN JURDICA DE LA REPARACIN:

La reparacin ha sufrido un cambio en su concepcin jurdica, por la influencia de
la jurisdiccin internacional sobre todo de aquella vinculada a los derechos
humanos.
El concepto y amplitud de los derechos humanos, han revolucionado todo los
campos del derecho en el Per en estos ltimos 20 aos. El derecho procesal y el
derecho sustancial saben de esta influencia.
No cabe duda que mucho de estas innovaciones tericas han recalado en la
prctica peruana, gracias al activismo judicial del Tribunal Constitucional (TC)
desde su reconstitucin y obviamente las sentencias de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos aportaron sus novedosas teoras.
Producto de esta nueva concepcin, la reparacin amplio sus criterios a otros
espacios como aquellos de impedir que queden impunes los crmenes de lesa
humanidad por lo que existe una fuerte corriente que cuestiona las amnistas,
indultos, etc.
Hasta que pone en crisis principios clsicos como los efectos inconmovibles de la
cosa juzgada, la aplicacin de la ley ms benigna, la prescripcin de la accin
penal por el paso del tiempo, la irretroactividad de la

ley penal como

consecuencia del principio de legalidad de la cosa juzgada, entre otros.

Tal es el caso Barrios Altos de fecha 14 de marzo de 2001:
La Corte Interamericana de Derechos Humanos estableci fuertes restricciones
a las posibilidades de invocar la defensa de cosa juzgada para obstaculizar la

Reparacin Civil

Pgina 3

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
persecucin penal

respecto de conductas de violaciones a los derechos

humanos.1

En el inciso 44 se seala lo siguiente:

Como consecuencia de la manifiesta incompatibilidad entre las leyes de
autoamnista y la Convencin Americana sobre Derechos
mencionadas leyes carecen de efectos jurdicos y

Humanos, las

no pueden seguir

representando un obstculo para la investigacin de los hechos que constituyen

este caso ni para la identificacin y el castigo de los responsables, ni puedan
tener igual o similar impacto respecto de otros casos de violacin de los derechos
consagrados en la Convencin Americana acontecidos en el Per.
As mismo se ovbserva tambin que la Corte impone ciertas obligaciones de
reparacin al Estado Peruano, como responsable de la violacin, criterios que
podran ser trasplantados tambin a derecho penal comn, cuando se ventila las
reparaciones. Como una reparacin de carcter moral, el Gobierno est en la
obligacin de hacer todo esfuerzo posible para localizar e identificar los restos de
las vctimas y entregarlos a sus familiares.2
En otro casos la Corte Interamericana ha tratado de minimizar en lo posible los
efectos de la violacin, por lo que la Corte considera que el Estado est obligado
a reinscribir a la vctima en el correspondiente registro de jubilaciones, con efecto
retroactivo a la fecha en que fue excluida del mismo y asegurarle el pleno goce de
su derecho a la jubilacin, en las condiciones en que lo tena antes de su
detencin.3

1 Tomado de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf
2 Caso Neyra Alegra y otros. Sentencia del 19 de septiembre de 1996,
Fundamento 69.
Reparacin Civil

Pgina 4

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Otra manera ingeniosa de reparar la tenemos cuando la Corte ordena vincular al
agraviado con una Universidad para mejorar la cultura de los derechos humanos:
() Establecer, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, una
materia o curso sobre derechos humanos y derecho laboral, que se
denomine Ctedra Pedro Huillca, para honrar la memoria del lder sindical.
Esta materia o curso deber impartirse todos los aos acadmicos, a partir
del ao 2005.4
Puede apreciarse la variedad de mecanismos creativos de reparacin que ha
establecido la Corte Interamericana

de Derechos Humanos, basados en el

artculo 63. inciso uno de la Convencin Interamericana de Derechos Humanos

que establece:

Cuando decida que hubo violacin (...) dispondr asimismo si ello fuera
procedente que se reparen las consecuencias de la medida o situacin que
ha configurado la vulneracin de esos derechos y el pago de una justa
indemnizacin a la parte lesionada.5
Los mrgenes de discrecin que tiene la Corte son bastante amplios si
comparamos entre la facultad normativa de la Corte y las decisiones que toma la
Corte para disponer las medidas de reparacin.

3 Caso Loayza Tamayo. Sentencia 27 de noviembre de 1998, Fundamento 114.

Caso De la Cruz Flores, Sentencia de 2004.
4 Sentencia de la Corte Interamericana. Caso Pedro Huillca del 3 de marzo del
2005
5 Tomado desde
http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/5.%20CONVENCION
%20AMERICANA.pdf
Reparacin Civil

Pgina 5

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Podemos advertir que siendo bastante parco la normatividad del Convenio sin
embargo las sentencias de la Corte contienen una facultad bastante amplia y
novedosa para considerar los mejores mecanismos de reparacin.
Sin embargo veremos que en el Per los

mrgenes para resolver sobre la

reparacin se encuentran ceidos al principio de legalidad 6careciendo por lo

menos en la gran mayora, de creatividad en cuanto a las formas y mecanismos
de reparacin del agraviado.
La normatividad que los vincula a los jueces nacionales se encuentra en el
artculo 93 del Cdigo Penal. La reparacin comprende:
La restitucin del bien o si no es posible, el pago de su valor; y
La indemnizacin de los daos y perjuicios.
Con esta atribucin tan limitada los Jueces, y con criterios tan apegados al
principio de legalidad, poco margen tienen para traspasar esos muros establecidos
en la Ley. Consideramos que los Jueces penales pueden abrir mucho ms camino
si toman en serio el artculo 101 del Cdigo Penal que permite una aplicacin del
Cdigo Civil.
Sin embargo an esta ejecutoria puede ser limitada si tomamos en cuenta las
formas de reparacin adoptadas por la

Corte Interamericana de Derechos

Humanos que debiera servirnos de referencia. En este aspecto sera importante

tomar en cuenta la prdica del Dr. Carlos Fernndez Sessarego, un maestro en
esta materia que hace una severa invocacin a los jueces del pas:

El Per cuenta actualmente con una acertada regulacin normativa de los

derechos fundamentales de la persona (...) el Poder Judicial no ha de tener
ninguna dificultad para proteger a la persona, con efectividad y rapidez,
cuando se le amenace o se le lesione en sus derechos fundamentales.
6 Landa, Cesar. Tribunal Constitucional y Estado Democrtico. Palestra.
Segunda Edicin. Lima 2003, p. 26
Reparacin Civil

Pgina 6

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Esta importante tarea del Poder Judicial trasciende el propio articulado de
la Constitucin Poltica y del Cdigo Civil, en tanto que el artculo Cuarto de
la Primera obliga a los jueces a tutelar no solo los derechos
especficamente normados en tales cuerpos legales sino cualquiera otro
que, relacionado con la persona, se derive de su propia condicin de tal,
de su especial dignidad.
(...) Debemos esperar con confianza que, al contar los jueces con un vasto
panorama legislativo en lo concerniente a los derechos de la
encontraran vacos ni oscuridades en la interpretacin

persona, no

de textos tan claros y

amplios como sagacidad, tino y lucidez interpretativa en la defensa del valor que
representa la persona humana. Aguardamos, en ese sentido, una jurisprudencia
creativa e innovadora que enriquezca el aporte de la doctrina y la legislacin. 7
Finalmente citando a Larrauri Pijoan el concepto de reparacin abarca tambin
aquellas medidas que realiza el infractor de contenido simblico (presentacin de
disculpas), econmico (restitutorio, compensatorio o indemnizatorio) o material
(prestacin de un servicio) a favor de la vctima (individual o colectiva) 8
Tambin podemos incluir todas aquellas que ha tomado la Corte Interamericana
en sus sentencias que brevemente las hemos mencionado anteriormente.
II.-

CONCEPTOS

JURDICOS

QUE

SE

ENCUENTRAN

EN

NUESTRA

LEGISLACIN:
En nuestro ordenamiento jurdico podemos encontrar diferentes apreciaciones a lo
que se refiere Reparacin Civil, especificando principalmente tres conceptos como
son:
7 Carlos Fernndez Sessarego. Nuevas Tendencias en el Derecho de las
Personas. Primera Edicin 1990. Universidad de Lima, p. 296-297.
8 Tomado de Vctor Prado Saldarriaga. Las consecuencias jurdicas del delito en el Per.
Gaceta Jurdica. Lima 2000, p. 277

Reparacin Civil

Pgina 7

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
LA REPARACIN CONCEPTO EMINENTEMENTE CIVIL ENTRE DOS
EXTREMOS.
LA REPARACION COMO ENTE AUTONOMO EN EL PROCESO PENAL.
LA REPARACION COMO MECANISMOS SUPERIOR A LA PENA.
As mismo se presentar la posicin del grupo frente a las diferentes
acepciones con la respectiva fundamentacin frente a la misma.

2.1.- LA REPARACIN CONCEPTO EMINENTEMENTE CIVIL ENTRE DOS

EXTREMOS:
Para el Dr. Cesar San Martn La reparacin no tiene por qu derivar del
delito, catalogndolo como institucin propia y distinta al delito y a sus efectos.
La responsabilidad civil ex delito, a los efectos de la indemnizacin, no solo no
deriva del delito como dao por el que eventualmente se condena al autor;
sino que ni siquiera tiene porque derivar de un delito como infraccin, en el
sentido de conducta objetiva y subjetivamente tpica, antijurdica, culpable y
punible.9
Esta posicin nos parece bastante extremista y la entendemos nicamente
porque el autor considera la reparacin como una entidad privada en su origen
y sus efectos. Distinto al delito que en ambos casos es pblico, por cuanto no
puede ser transado.
Para el Dr. Castillo Alva La reparacin puede o no ser discutida en el proceso
penal; estar ausente si el agraviado no decide constituirse en parte civil sin

9 Cesar San Martn. Derecho Procesal Penal Segunda Edicin. I. Segunda

Edicin 2003. Grijley, p. 338.
Reparacin Civil

Pgina 8

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
importar la gravedad del delito ocasionado a la persona, familia, sociedad o al
Estado.10
Desde el punto de vista procesal el nico mecanismo por el que el agraviado,
con el dao derivado del delito puede obtener legitimidad para discutir todo lo
concerniente a la reparacin civil, restitucin e indemnizacin de daos y
perjuicios que aspira obtener es constituyndose en parte civil.
De otro modo por ms derechos que se posea o por ms grave que sea el
dao no pude dentro del proceso penal, buscar una justa equitativa reparacin
(). Bajo este esquema el proceso penal no tiene por objeto la reparacin y lo
que le interesa es bsica y fundamentalmente la punicin del autor del delito.
El Juez Penal cerrara los ojos ante la gravedad de los efectos del delito, si es
que el agraviado no decide incorporar en el proceso penal su pretensin de
reparacin. Para el Dr. Castillo la reparacin puede cubrir sus expectativas de
resarcimiento en la va civil o a travs de una conciliacin o una transaccin
extrajudicial respecto a la especie, monto y caractersticas de la indemnizacin
del dao.
Puede apreciarse en este criterio la descripcin de la reparacin en su aspecto
privativo, facultad de disposicin y renunciable, por cuanto quin puede transar
obviamente tiene que tener la facultad de renunciar a sus derechos.
Mario Vsquez Vsquez11 seala que El objetivo de discutir la reparacin en la
va penal obedece a la necesidad de preservar el principio de la unidad de la
jurisdiccin que rechaza la posibilidad de admitir fallos contradictorios sobre un
mismo hecho (...)
10 Jorge Luis Castillo Alva. Breves reflexiones sobre la parte civil. Dialogo con la
Jurisprudencia N. 88, Lima 2006. p. 30.
11 Marilio Vsquez Vsquez. Delito y Responsabilidad Civil. Actualidad Jurdica.
Tomo 134- Enero 2005. Gaceta Jurdica, p. 110
Reparacin Civil

Pgina 9

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
La discusin de la reparacin en la va penal tiene objetivos prcticos ms que
abonar en pro de objetivos del derecho penal por lo que no integra el sistema
represivo del delito permaneciendo en la esfera del derecho privado.
Nuevamente entonces se observa el carcter privado de la reparacin por lo
que pueden transar antes o durante el proceso como cualquier derecho de
naturaleza civil, lo que no sucede respecto de las sanciones penales en
general, respecto de las cuales el agraviado no tiene disposicin. Entonces el
agraviado puede disponer de la reparacin por ser privada y no constituye un
nuevo fin de la pena; lo que no ocurre con el delito donde el agraviado no tiene
esa potestad, correspondiendo al Estado su persecucin y castigo.
En Dilogo con la Jurisprudencia de Gaceta Jurdica considera que Cuando
se constituye en parte civil, el agraviado podr solicitar una indemnizacin,
fijando un monto que cubra los daos causados por el delito. Si no lo hace, se
debe entender que el monto es el solicitado por el Ministerio Pblico.
Resulta incongruente que el Ministerio Publico, entidad del Estado, interesado
en la accin pblica de la investigacin del delito y siendo titular de la
percusin del mismo, asuma una funcin de competencia privada del
agraviado, cuando ste no lo hace en la va penal.
Sin embargo Sala Penal no podr otorgar una reparacin civil mayor a lo
solicitado por el Fiscal y el agraviado. De hacerlo atentara contra el principio
de congruencia procesal.
La reparacin puede ser incorporado en el proceso penal por el Fiscal o por el
agraviado En efecto, al ser la reparacin civil, derivada del delito, una
pretensin de naturaleza

civil, la actuacin de la Sala est regulada

supletoriamente por los principios procesales contenidos en el Cdigo Procesal

Civil.

Reparacin Civil

Pgina 10

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Por ello una vez que la parte civil o el Ministerio Pblico fijan el monto de
reparacin civil, la Sala no podr ordenar el pago de un monto mayor, pues si
lo hace estaramos ante un fallo extra petita por haber excedido el petitorio. La
facultad que se le concede al Ministerio Publico para tratar el tema de la
reparacin, le est vedado al Juez Penal que no tiene otra opcin que tratar la
reparacin como un asunto netamente privado.
Un Juez Penal resolviendo con normas nicamente de carcter civil. 12
Una ejecutoria de la Sala Civil de la Corte Suprema seala La reparacin
civil constituye una consecuencia jurdica del delito que persigue reparar el
dao causado a la vctima por un sujeto que ha cometido un ilcito penal en su
agravio, de lo que se evidencia que () la reparacin debe ser equivalente al
dao o perjuicio acarreado a la vctima, a diferencia de la pena que se mide en
relacin a la gravedad del hecho (...) el dao y la reparacin tienen una
relacin de causa a efecto, as como la gravedad del hecho lo es con respecto
al delito; entonces bajo esta perspectiva el origen de la reparacin y del delito
son distintos y por lo tanto su tratamiento debe merecer igual atencin. Lo civil
para la reparacin y lo penal para el delito13

2.2.- LA REPARACION COMO ENTE AUTONOMO EN EL PROCESO PENAL:

El Dr. Ral Pea Cabrera para quin La consecuencia de un delito, no es tan
solo la pena, sino la obligacin de reparar, en lo posible, el dao y los perjuicios
causados. En este caso pena y reparacin si tiene vinculacin, siendo ineficaz si
el derecho penal se dedicar nicamente a la pena y no a la reparacin. El
12 Dialogo con la Jurisprudencia N, 92 mayo 2006 ao 11, p. 234.
13 Sentencia de la Sala Civil de la Corte Suprema. Cas. 1139-98 del 26.02.1999
Reparacin Civil

Pgina 11

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
resarcimiento social de inters violado, no quedara completo si se limitase tan
solo a la pena aplicable. 14
La reparacin y el delito sirven para un mismo fin, en ese sentido la obligacin de
indemnizar () sirven para el mismo fin que las penas, coinciden con ellas en sus
efectos mediatos y generales (...).
Para el Dr. Pea Cabrera, la pena debe causar una herida, mientras que la
reparacin, debe curar otra, si es posible sin causar una segunda. La pena se
aplica al autor del delito y la reparacin al que agraviado, una sanciona y otra
repara, pero ambos abonan en el mismo fin dentro del proceso penal, entonces la
reparacin no es una institucin ajena en el derecho penal.
La jurisprudencia del Poder Judicial 15 ha considerado que no se requiere la
constitucin de parte civil para el reclamo de la reparacin civil, por cuanto si se
ha declarado judicialmente el derecho indemnizatorio () no puede limitarse y
menos, exigirse al agraviado que con anterioridad se haya constituido en parte
civil, pues ello vulnerara el derecho constitucional a la tutela jurisdiccional, que
garantiza el acceso a los tribunales a toda persona en resguardo de su derecho e
intereses legtimos.
El Juez Penal puede pronunciarse por la reparacin sin que el agraviado se haya
constituido en parte civil o sea sin que haya incorporado su pretensin en el
proceso penal, ah se aprecia que como los principios constitucionales (tutela
jurisdiccional)

pone limitaciones al principio de legalidad (normas procesales

penales).
El Tribunal Constitucional16 considera que para gozar de ciertos beneficios
penitenciarios es preciso que el autor del delito

previamente () pague la

14 Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Volumen I, Parte General.

Lima, Per, pp. 459- 460.
15 Sentencia RN N. 1538-2005. Lima.
Reparacin Civil

Pgina 12

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
reparacin civil, por cuanto existe una conexin entre

gravedad del delito

cometido () y la necesidad de reparar los daos que se derivan como

consecuencia de ello ().
Delito y reparacin tienen una vinculacin indisoluble por cuanto tienen el mismo
origen. La gravedad del hecho genera en la sociedad genera dos consecuencias;
por un lado dada la necesidad de preservar una convivencia pacfica el parlamento
considera este acto como delictual y por otro en esa misma gravedad apreciada
por el estado se requiere una adecuada reparacin por la configuracin manifiesta
en la norma penal.
2.3 LA REPARACION COMO MECANISMOS SUPERIOR A LA PENA:
Finalmente, tenemos la reparacin como una institucin integral en donde la pena
es una parte de la reparacin.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos considera que aun cuando una
sentencia condenatoria, puede constituir en s misma una forma de reparacin y
satisfaccin moral, en el presente caso, sta no sera suficiente dada la especfica
gravedad de la violacin al derecho a la vida y al sufrimiento moral causado a las
vctimas y sus familias, las cuales deben ser indemnizadas conforme a la
equidad.17
Segn Jos Luis Castillo18: El principal argumento de las reparaciones ligadas al
Derecho Penal se alude a una funcin reparadora del derecho penal, la cual se
16 Sentencia del Tribunal Constitucional. Exp. N. 7724-2005-PHC/TC CUSCO.
VALQUI CAHUAZA del 17.10.05 suscrita por los magistrados Bardelli
Lartirigoyen, Gonzales Ojeda y Vergara Gotelli.
17 Caso Neyra Alegra y otros. Sentencia del 19 de septiembre de 1996
fundamento 56.
18 Jos Luis Castillo Alva. Las consecuencias jurdicas econmicas del delito.
IDEMSA Per. abril 2001, pp. 73-74.
Reparacin Civil

Pgina 13

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
basara en el restablecimiento del derecho lesionado, en la reparacin del dao,
en los efectos del crimen y en la pronta satisfaccin de las expectativas
(defraudadas) de la vctima.
Asimismo, se alude a una siempre valida respuesta poltico-criminal que hara
ms ventajoso, incluir en el derecho penal esta clase de responsabilidad civil.
Pues la lucha contra el delito se realizar ms racionalmente si se regulan con
criterio unitario, como diversos medios a utilizar, las distintas consecuencias del
mismo, que no son respuestas independientes unas de otras.
La consideracin de la reparacin como perteneciente al campo del ordenamiento
jurdico penal tendra la ventaja de facilitar la realizacin de los fines preventivos
del derecho penal, complementando, reforzando o en algunos casos sustituyendo
la aplicacin de una pena o medidas de seguridad.
Una oportuna reparacin sera ms exitosa y generara mayor confianza en las
normas que cualquier otra clase de penas, la cual, a veces lejos de amenguar el
conflicto producido por el delito lo agudiza.
Carlos Rivera19 miembro del Instituto de Defensa Legal, considera que la
reparacin tiene como objetivo luchar contra la impunidad, traspasando los
criterios privatistas de la reparacin

para permitir efectos dentro del derecho

pblico.
La Ley N 2777020 estableci un nuevo parmetro en cuanto al pago de la
reparacin civil en delitos de corrupcin de funcionarios, sealando los trminos
en los que el condenado est obligado a cancelar el ntegro de la reparacin civil
impuesta por el juez. (...) nos debe obligar a pensar en la urgente necesidad de
19 Obtenida de su pgina http://www.idl.org.pe del 26.05.05.
20 La Ley 27770, artculo 4), impone restricciones para la semilibertad y
libertad condicional de los condenados por los delitos de concusin, peculado,
corrupcin de funcionarios y asociacin ilcita, para que previamente a gozar
de estos beneficios puedan pagar el integro de la reparacin civil.
Reparacin Civil

Pgina 14

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
ampliar el mbito de aplicacin de este modelo hacia otros delitos comunes, como
un medio para superar una evidente situacin de impunidad frente a quienes han
sido vctimas de un delito.

POSICIN DEL GRUPO FRENTE A LOS DIFERENTES CONCEPTOS ACERCA

DE LA REPARACIN CIVIL:
El presente trabajo se

inscribe dentro de los dos ltimos conceptos. La

reparacin como un ente autnomo y luego la reparacin como un mecanismo

encaminado a lograr un

derecho penal reparador ms que exclusivamente

Sancionador. La legislacin penal peruana tiene algunas limitaciones en esa

orientacin.
Sin embargo la propuesta pretende considerar a la reparacin en su origen y en
sus efectos la caracterstica de pblica y que las limitaciones a su carcter privado
y renunciable estn cuestionadas por los principios de los derechos humanos que
proscriben la renuncia de los mismos. Los derechos humanos y la proteccin
internacional de la persona son una conquista irrenunciable de la humanidad.
En este sentido, en el sistema interamericano de proteccin de los derechos
humanos, los Estados asumen el compromiso integral de respeto de los derechos
que emanadas de los instrumentos internacionales.
Comprende, las medidas de cualquier naturaleza que deben adoptar los rganos
del Estado: legislativos, ejecutivos, judiciales, ministerios pblicos, autoridades
electorales, defensoras del pueblo, etc.
III.- NATURALEZA JURDICA DE LA REPARACIN CIVIL:
Ni tericos, ni dogmticos, ni juristas, (mucho menos en nuestro pas) habran
logrado uniformizar criterios acerca de la naturaleza jurdica de este instituto de
modo que exista una tendencia dominante sobre el particular, basta para ello
Reparacin Civil

Pgina 15

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
revisar la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial
de nuestro pas, razn que es, de hecho, en nuestra opinin, el origen de los
mltiples problemas derivados en torno a la reparacin civil en el proceso penal.
En efecto, la interpretacin realizada por el Tribunal Constitucional y el Poder
Judicial sobre la naturaleza jurdica de la reparacin civil, ha resultado tan
discordante que ha llevado a establecer al primero, que no se trata de una
obligacin de orden civil (STC Exp. 00695-2007-PHCITC, STC Exp. 5589-2006PHCITC; Exp. 3953-2004-HC/TC) porque

es Una verdadera condicin de la

ejecucin penal.
Mientras que, por su parte, el Poder Judicial ha reiterado a

travs de su

jurisprudencia y de acuerdos plenarios, que la reparacin tiene una connotacin

exclusivamente civil.
Tal es el caso, de la ejecutoria suprema del 17 de febrero de 2006: R.N. N 48852005 Arequipa, en donde seala que las consecuencias del delito no se agotan
con la imposicin de una pena o medida de

seguridad, sino que surge la

necesidad de imponer una sancin reparadora, cuyo fundamento est en funcin

a que el hecho delictivo, no slo constituye un ilcito penal sino tambin un ilcito
de carcter civil; posicin que (conforme se ha mencionado anteriormente) se
encuentra tambin sustentada en los acuerdos plenarios N 5/99

del 20 de

noviembre de 1999, del Pleno Jurisdiccional de los Vocales Superiores

integrantes de las Salas Superiores en lo Penal de los Distritos Judiciales de la
Repblica, en donde seala a travs de su tercer considerando que:
Para

el

Poder

Judicial,

la

reparacin

tiene

una

connotacin

exclusivamente civil, y que su tratamiento en el proceso penal se sustenta

esencialmente en razones de

economa procesal, dado que si esta

posibilidad no se le diera al Juez Penal, tendra que constituirse por cada

proceso penal un proceso civil para que se ventile el tema de la
indemnizacin, lo que resultara inmanejable.
Reparacin Civil

Pgina 16

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
De lo dicho, se infiere que para el Poder Judicial la reparacin civil se encuentra
incluida en el proceso penal slo por razones de economa procesal, motivo por
el cual no tiene ninguna diferencia en la naturaleza jurdica de la reparacin si
sta es discutida en la va penal o en la va civil.21
Asimismo, en el Acuerdo Plenario del Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales de
la Corte Suprema N 6-2006/CJ-116 del 13.10.06, se ha sealado lo siguiente:
7. (...) As las cosas, se tiene que el fundamento de la responsabilidad civil, que
origina la obligacin de reparar, es la existencia de un dao civil causado por un
ilcito penal, el que obviamente no puede identificarse con ofensa penal lesin o
puesta en peligro de un bien jurdico protegido, cuya base se encuentra en la
culpabilidad del agente (la causa inmediata de la responsabilidad penal y la civil
ex delicto, infraccin /dao, es distinta); el resultado daoso y el objeto sobre el
que recae la lesin son distintos.
Ahora bien, estas discusiones no slo se dan a nivel jurisprudencial en el marco
de las resoluciones del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional, sino tambin
se producen en el marco doctrinario.
As, el sector que afirma la naturaleza penal de la reparacin civil, se sustenta en
el hecho del tratamiento que merece la

reparacin civil procedente del delito

dentro del ordenamiento penal, pues, como bien se seal anteriormente, en el

caso del Cdigo Penal Peruano sta se encuentra regulada en los artculos 92101.
As tambin, se fundamenta esta posicin en que dicha reparacin tiene como
fuente de origen al delito, tal como ocurre con las penas y las medidas de
seguridad.22
21 Visto En: http://blog.pucp.edu.pe/item/45310
22 Garca Pablos De Molina, Antonio. Introduccin al Derecho Penal. Editorial
Universitaria Ramn Areces. Espaa, 2005. Pg. 156.

Reparacin Civil

Pgina 17

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Como representante de esta corriente doctrinaria tenemos a Toms Glvez, quien
en su libro

La Reparacin Civil en el Proceso Penal

seala lo siguiente:

Consecuentemente, y conforme a las ideas vertidas por la mayora de los autores

sobre el particular, concluimos que la reparacin civil no puede configurar bajo
ningn supuesto una sancin jurdico penal, ya que se sustenta en un inters
particular, tiene naturaleza distinta de la pena y por ningn motivo puede cumplir
las funciones de sta ().23
Segn Puig Pea, incluso existen autores que apelan a la llamada funcin
reparadora del derecho penal, segn la cual, corresponde a ste restablecer el
derecho lesionado, por lo que tendran naturaleza penal aquellos instrumentos
como la reparacin civil ex delicto, orientados a la reparacin del dao y
neutralizacin de los efectos nocivos del crimen 24; tendencia que, por cierto, no
resulta del todo ajena a la realidad si se tiene en cuenta la jurisprudencia actual de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relacin a las reparaciones por
violaciones a los derechos humanos.
Finalmente, algunos autores agregan a esta posicin, que la reparacin civil
derivada del delito tiene naturaleza penal debido a su importancia en la lucha
contra el crimen en razn del papel intimidatorio que tiene el derecho penal.
Puig Pea, as como los nacionales Luis Bramont Arias y Luis Bramont Torres,
quienes sealan que las amplias garantas concedidas a favor del derecho del
perjudicado, demuestran que la ley ha atribuido tambin a la reparacin civil el
valor de un medio de lucha contra el delito, tanto ms que si la pena es un mal, la
reparacin civil tambin los es, a punto tal que, muchas veces ocasionan al autor o
participe del injusto un dolor ms intenso que la misma pena 25.

23 Glvez Villegas, Toms. La Reparacin Civil en el Proceso Penal. IDEMSA,

Lima, 1999. Pg. 69.
24 Puig Pea, Federico. Derecho Penal Espaol. Espaa, Pg. 504.
Reparacin Civil

Pgina 18

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
En cuanto a la naturaleza civil de la reparacin derivada del delito, se afirma que
aqulla es tal debido a que su exigibilidad no surge de la comisin del delito en s
sino del dao generado por ste.
El autor Antonio Quintano Ripolls, se inclina por la naturaleza civil de la
reparacin, sealando que ello es posible en razn de que el derecho penal
ostenta una estructura mixta, es decir, penal en su exigencia material y procesal
(entindase

ejercicio y desarrollo), pero privada porque est compuesta de

obligaciones de carcter patrimonial, renunciables, trasmisibles.

26

Por su parte, Jos Luis Castillo Alva sostiene que la reparacin civil no siempre se
determina con la pena puesto que para esta ltima slo requiere de una conducta
tpica, antijurdica y culpable, mientras que la reparacin civil exige la constatacin
de un dao causado de manera ilcita. 27
En esa misma lnea, sostiene Csar San Martn, citado por Augusto Medina 28que
la reparacin (de naturaleza civil por su origen y sus efectos) no tiene por qu
derivar del delito ya que lo cataloga como institucin propia y distinta al delito y a
sus efectos. La responsabilidad civil ex delito, a los efectos de la indemnizacin.
Seala que no slo no deriva del delito como dao por el que eventualmente se
condena al autor; sino que ni siquiera tiene porque derivar de un delito como
25 Cdigo Penal, edicin 1995, del Dr. Luis Bramont Arias y Luis Bramont
Torres, Pg. 295 y 296.
26 Quintano Ripolls, Antonio. Diferenciacin entre culpa civil y culpa penal.
Espaa, Pg. 206
27 Actualidad Jurdica 2003, tomo 121 diciembre, la reparacin civil derivada del delito,
autor Jos Luis Castillo Alva, Pg. 102.

28 Medina Otazu, Augusto. El artculo 12 inciso 3 del Cdigo Procesal Penal. Vamos
hacia un derecho penal reparador? En: http://blog.pucp.edu.pe/item/45310.

Reparacin Civil

Pgina 19

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
infraccin, en el sentido de conducta objetiva y subjetivamente tpica, antijurdica,
culpable y punible. Asimismo, en su libro Derecho Procesal Penal, seala San
Martn que para la efectivizacin de la reparacin civil nos debemos remitir a la ley
procesal civil.29
Pero el debate no queda ah. Si bien se ha esbozado brevemente cmo la
jurisprudencia en nuestro pas (del Poder Judicial y del Tribunal Constitucional),
asume posiciones distintas en torno a la naturaleza de la reparacin civil

ex

delicto, de la misma forma que ocurre con las distintas tendencias doctrinarias, el
problema en torno a la reparacin civil es ms extenso an.
Sin embargo, consideramos, para efectos de asumir una posicin sobre la
problemtica planteada en cuanto a la naturaleza jurdica de la reparacin civil
derivada del delito, que se trata de una institucin de naturaleza penal, no slo
porque tiene su origen en la comisin de un hecho ilcito, sino porque adems el
hecho ilcito en s trae consigo un perjuicio al afectar o poner en peligro bienes
jurdicos protegidos.
De otro lado, hemos advertido tambin que otro de los conflictos relacionados a la
reparacin civil es el de su efectividad y el medio para alcanzarla. Si se ha dicho
que la reparacin civil se fija juntamente con la pena, y que la misma comprende
la restitucin del bien o el pago de su valor, y la indemnizacin de los daos y
perjuicios (dentro de los cuales se comprende el dao emergente, el lucro cesante
y el dao a la persona). 30
Cmo podra hacerse efectiva la misma si es que, de hecho, de acuerdo a los
estudios que hemos realizado no hemos encontrado antecedentes de la ejecucin

29 San Martn Castro, Csar. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Editorial Grijley.
Lima, 2003. Pg. 1532.
30 Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Gaceta
Jurdica S.A., Lima, 2006. Pg. 252253.
Reparacin Civil

Pgina 20

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
de una reparacin civil bajo la tramitacin regulada por el Cdigo Civil, en
aplicacin del artculo 101 del Cdigo Penal, que seala textualmente que:
La reparacin civil se rige, adems, por las disposiciones pertinentes del
Cdigo Civil
Ms an si muchos sentenciados ocultan informacin real acerca de su patrimonio
(ya sea porque no lo tienen registrado o porque se apoyan de los llamados
testaferros) para que ste no se vea afectado ante una inminente reparacin a
favor de la vctima del delito o sus beneficiarios, sumndose a ello el hecho de que
no existe consenso sobre la va exigible para su tramitacin, si dentro del propio
proceso penal o dentro de un proceso civil.
Aunque es preciso sealar, que en un afn eminentemente garantista para los
intereses de la vctima, en el nuevo Cdigo Procesal Penal se seala que si el
acto civil decide hacer valer su pretensin pecuniaria en la va extrapenal, no
podr reclamar en el procedimiento penal dicha pretensin.

31

Citando a Rosario Palacios Melndez, seala por ejemplo, que el ejercicio

conjunto de pretensiones, es decir si la responsabilidad civil y penal proviene del
mismo hecho ilcito, tambin debe coincidir la va procesal. 32
Ahora bien, lo dicho en torno a la problemtica de la ejecucin de la reparacin
civil y el modo de hacerla efectiva, no resulta ajeno en lo absoluto pues resulta
harto frecuente para todos aquellos que como operadores del derecho o como
partes en un proceso, nos hemos visto relacionados a la defensa en un proceso
31 El artculo 106 del Nuevo Cdigo Procesal Penal, prescribe que La constitucin en
actor civil impide que presente demanda indemnizatoria en la va extra penal. El
actor civil que se desiste como tal antes de la
acusacin fiscal no est impedido de ejercer la accin indemnizatoria en la otra va.

32 Actualidad jurdica, tomo 133 diciembre 2004 Relacin Civil y Proceso Penal,
segunda victimizacin?, Rosario Palacios Melndez, Pg. 54 y 55.

Reparacin Civil

Pgina 21

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
penal; razones por las que podemos afirmar que el problema planteado trae
consigo una realidad bastante incierta no slo para la vctima o sus beneficiarios
que difcilmente pueden acceder a esta reparacin (salvo que se trate de un caso
de especial relevancia poltica y meditica), sino tambin para el propio sistema
penal, pues, las sentencias no seran del todo ejecutables.
Aunque valgan verdades, en temas de corrupcin, el Estado ha puesto especial
importancia la ejecucin de las reparaciones civiles; reparaciones que, adems,
son exigibles para la obtencin de beneficios penitenciarios o para el traslado de
sentenciados extranjeros a su pas de origen.
Por tanto, consideramos que en este aspecto, el Ministerio Pblico y el actor civil
deben procurar desde el inicio de la investigacin, el aseguramiento de una futura
reparacin civil, con medidas cautelares efectivas de naturaleza real de modo
preventivo.
Finalmente en cuanto a la revocatoria de la suspensin de la ejecucin de la pena
por incumplimiento del pago de la reparacin civil, ha surgido un debate en
atencin a la vulneracin al principio de proporcionalidad que ello acarreara; pues,
si bien en nuestro pas tanto el Tribunal Constitucional como el Poder Judicial
coinciden en ello, habra que analizar qu sucede por ejemplo con los
sentenciados a quienes no se les impone reparacin civil.
En lo dicho anteriormente, si un sentenciado se ve obligado al pago de reparacin
civil porque as lo estableci la sentencia, en tanto que otro no hubiere sido
obligado al pago de reparacin civil bajo el argumento de ser insolvente, acaso
Ello no atentara contra el derecho a la igualdad?
Algunos autores han sostenido que, efectivamente, se atentara contra el derecho
a la igualdad, pero siguiendo a

lo sostenido por el Tribunal Constitucional

consideramos que dicha desigualdad no es tal.

Reparacin Civil

Pgina 22

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Sin embargo, debemos considerar tambin que la variacin de la condicin
jurdica del sentenciado por el no pago de la reparacin civil como ocurri en el
caso de Rmulo Len Alegra- constituye un acto claro de atentado a los principios
de proporcionalidad, necesidad y racionalidad, en razn de que la libertad es un
derecho fundamental principalsimo, reconocido como un derecho de primera
velocidad, por encima del derecho al patrimonio.
Por lo tanto, somos de la opinin que a pesar de la naturaleza penal de la
reparacin civil derivada del delito, la revocatoria de la libertad resulta una medida
ostensiblemente gravosa que no armoniza con los principios antes mencionados.

IV.- CONCLUSIONES:
Conforme a lo sealado en el presente trabajo, consideramos que:
La reparacin civil en el proceso penal es una institucin de naturaleza
penal para cuya efectividad se requiere la asistencia de normas de carcter
civil.

Reparacin Civil

Pgina 23

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
A fin de lograr la ejecutoriedad de sentencias en sentido amplio, y de este
modo efectivizar los pagos de reparaciones civiles, el actor civil debe
formular

oportunamente los requerimientos a fin de que stos sean

atendidos y se procure realizar el aseguramiento real sobre bienes en

atencin a las normas y reglas previstas en el cdigo civil y procesal civil
que pueden aplicarse vlidamente y de modo supletorio al proceso penal.
La pena de reparacin permitir a los jueces penales ser creativos para
resolver una de los grandes problemas del Poder Judicial que es su eficacia
en la recomposicin de los delitos, reparar adecuadamente a los
agraviados, con lo cual lograr una mayor legitimidad social el rgano
jurisdiccional, tan venido a menos.
Muchas veces se indica que la reparacin no tiene ningn efecto dentro del
derecho penal y que si se tramita dentro del proceso penal es por economa
procesal. Este criterio nos parece errneo y que ms bien la reparacin
abona mucho dentro del objetivo del derecho penal siendo incluso ms
importante que la propia sancin contra el autor del delito, especialmente
en caso de delitos menores. Porque como ya vimos el bien jurdico es
elemento central del derecho que sirve dentro de un estado de derecho y
como tal importar ms la reparacin del mismo para que no se ahonde
ms el dao y la eficacia del derecho en la sociedad. La lucha contra la
impunidad es un lucha contina y permanente del estado y dada la urgencia
del mismo queda claro que la reparacin tiene una urgencia yatencin de
parte del estado.

V.-ANEXOS:
5.1 JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL:
EXP. N. 03588-2011-PHC/TC
ICA
EMILIO PEDRO
Reparacin Civil

Pgina 24

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
CUADROS HERNNDEZ

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los 31 das del mes de enero de 2012, la Sala Primera del
Tribunal

Constitucional,

integrada

por

los

magistrados

lvarez

Miranda,

Beaumont Callirgos y Calle Hayen, pronuncia la siguiente sentencia

ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Emilio Pedro
Cuadros Hernndez contra la resolucin expedida por la Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Ica, de fojas 391, su fecha 15 de
julio de 2011, que declar infundada la demanda de autos.
ANTECEDENTES
Con fecha 21 de diciembre de 2010, don Emilio Pedro Cuadros Hernndez
interpone demanda de hbeas corpus contra los jueces integrantes de la Sala
Penal Liquidadora de Chincha, seores Malpartida Castillo, Benavente Quispe y
Ros Montalvo. Alega la vulneracin de los derechos a la tutela procesal efectiva,
al debido proceso, a la debida motivacin de las resoluciones judiciales y a la
libertad individual. Solicita que se declare nula la resolucin de fecha 7 de
setiembre de 2010, del cuaderno de semilibertad en el proceso que se le sigue por
el delito de peculado y otros (Expediente 2000-402), que declara improcedente el
beneficio penitenciario de semilibertad solicitado por el demandante.
Refiere que fue condenado por el delito de peculado doloso y otros, as
como al pago de reparacin civil de quince mil nuevos soles en forma solidaria con
Reparacin Civil

Pgina 25

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
los dems condenados, de lo que infiere que a cada sentenciado le
correspondera pagar por concepto de reparacin civil la suma de tres mil nuevos
soles, monto que ya fue pagado. Seala que habindosele concedido el beneficio,
"los

demandados

en

segunda

instancia

revocan

dicho

beneficio

errneamente refieren que entre todos los condenados en nmero de cinco (5) le
corresponde pagar S/.5,000.00 (Cinco mil nuevos soles) quienes, errneamente
no han realizado correctamente dicha operacin de divisin habiendo transgredido
sus derechos constitucionales (sic)".
Realizada la investigacin sumaria, los magistrados emplazados niegan los
cargos que se les atribuyen (fojas 207, 209, 211).
El Segundo Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Chincha de la
Corte Superior de Justicia de Ica, con fecha 5 de abril de 2011, declar infundada
la demanda al considerar que no concurren los presupuestos que evidencien
amenaza o violacin de los derechos que conforman la libertad individual del
recurrente.
La Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de
Ica confirm la apelada por los mismos fundamentos.

FUNDAMENTOS
1.

El objeto de la demanda es que se declare la nulidad de la resolucin de

fecha 7 de setiembre de 2010, que en apelacin revoca el beneficio

Reparacin Civil

Pgina 26

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
de semilibertad concedido al recurrente (Exp. N. 2000-402). Con tal propsito
se alega afectacin a los derechos a la tutela procesal efectiva, al debido
proceso, a la debida motivacin de las resoluciones judiciales y a la libertad
individual.
2.

La Constitucin seala en su artculo 139., inciso 22, que el rgimen

penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin
del penado a la sociedad. Al respecto, este Tribunal ha precisado en la
sentencia recada en el Expediente N. 010-2002-AI/TC, FJ 208 que los
propsitos de reeducacin y rehabilitacin del penado [...] suponen,
intrnsecamente, la posibilidad de que el legislador pueda autorizar que los
penados, antes de la culminacin de las penas que les fueron impuestas,
puedan recobrar su libertad si los propsitos de la pena hubieran sido
atendidos. La justificacin de las penas privativas de la libertad es, en
definitiva, proteger a la sociedad contra el delito.

Acerca de la semilibertad
3.

La Ley N 27770 regula el otorgamiento de beneficios penales y

penitenciarios a aquellos que cometen delitos graves contra la Administracin
Pblica. Los artculos 2 b y 4 b se aplican para los condenados por el delito de
peculado en todas sus modalidades. La Ley seala que podrn recibir el
beneficio penitenciario de semilibertad cuando se haya cumplido las dos
terceras partes de la pena y previo pago del ntegro de la cantidad fijada en
la sentencia como reparacin civil y de la multa o, en el caso del interno
insolvente, la correspondiente fianza.

4.

La semilibertad permite al penado egresar del establecimiento penitenciario

antes de haber cumplido la totalidad de la pena privativa de libertad impuesta;
se concede atendiendo al cumplimiento de los requisitos legales exigidos y a la

Reparacin Civil

Pgina 27

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
evaluacin previa que realice el juez respecto a cada interno en concreto,
estimacin que eventualmente le permita suponer que la pena ha cumplido su
efecto resocializador dando muestras razonables de la rehabilitacin del
penado y, por tanto, que le corresponda su reincorporacin a la sociedad
(Expediente N. 1594-2003-HC/TC FJ 14).
5.

La concesin o denegatoria de un beneficio penitenciario a un interno y la

determinacin en contrario en cuanto a otro no afecta el derecho a la igualdad
ante la ley, pues tal decisin la efecta el juez atendiendoconcurrentemente al
cumplimiento de los requisitos legales y a la estimacin que obtenga de una
eventual rehabilitacin y resocializacin respecto a cada interno en concreto.

Acerca de la reparacin civil

6.

El Cdigo Penal seala en el artculo 95 que la reparacin civil es solidaria

entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados.
Por otro lado, conforme establece el artculo 93 del Cdigo Penal, la reparacin
civil tiene naturaleza restitutoria e indemnizatoria, debiendo la defensa del
Estado realizar todas las acciones necesarias para la completa ejecucin de
las sentencias condenatorias firmes recadas especialmente en algunos delitos
entre los que estn los delitos de corrupcin tipificados en el Ttulo XVIII,
captulo II, Secciones III, Delito de peculado.

7.

El Cdigo Penal, en su artculo 101, indica la aplicacin supletoria del

Cdigo Civil. Al respecto, dicho Cdigo establece una diferencia entre
obligaciones mancomunadas y solidarias. El Cdigo Civil seala en el artculo
1182 que las obligaciones mancomunadas se rigen por las reglas de las
obligaciones divisibles, y respecto a las obligaciones solidarias, el artculo
1186 refiere la exigibilidad de la deuda indicando que el acreedor puede
dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos

Reparacin Civil

Pgina 28

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
simultneamente y que las reclamaciones entabladas contra uno no sern
obstculo para las que posteriormente se dirijan contra los dems, mientras no
resulte pagada la deuda por completo.
8.

Esta peculiar forma de responsabilidad nace ante la imposibilidad de

individualizarse las contribuciones al dao causado, por parte de cada uno de
los agentes responsables del hecho punible, y tiene como finalidad principal
potenciar la seguridad en el cumplimiento del pago de la reparacin civil,
evitando que la insolvencia de uno o varios condenados frustre el derecho del
agraviado de ser resarcido.

Caso de autos
9.

Fluye de lo actuado que el ad quem le revoc la semilibertad al actor con el

argumento de que no se habra cumplido con pagar el ntegro de la reparacin
civil ascendente a la suma de quince mil nuevos soles, la que fue impuesta en
modo solidario a los sentenciados, uno de los cuales es el demandante.

10. Al respecto, como se ha mencionado, la Ley N 27770, que regula el

otorgamiento de beneficios penales y penitenciarios de la semilibertad para los
delitos contra la Administracin Pblica, indica que se otorga, entre
otros, previo pago del ntegro de la cantidad fijada en la sentencia como
reparacin civil y de la multa; asimismo, el acreedor puede dirigirse contra
cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos simultneamente.
11. Por otro lado al revisar la resolucin cuestionada a fojas 17 y la sentencia que
lo condena por el delito de peculado doloso y otros (Expediente 2000-402), se
tratara de tres condenados, entre ellos el accionante, Roberto Alejandro
Giraldo Norbuenba y Flix Bustinza Pancca (fojas 71). Al respecto, en la
resolucin cuestionada se indica que no se habra cumplido con cancelar el
Reparacin Civil

Pgina 29

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
ntegro del monto; en ningn momento se seal que le correspondera pagar
la suma de cinco mil nuevos soles, por lo que el alegato del beneficiado
respecto al cumplimiento del pago de una parte de los quince mil nuevos
soles, suma considerada en la condena como ntegro de la reparacin civil, a
prorrata entre los obligados, no puede considerarse el cumplimiento de un
pago ntegro. En consecuencia, no se acredita que la resolucin de fecha 7 de
setiembre

de

2010,

que

en

apelacin

revoca

el

beneficio

de semilibertad concedido al recurrente (Exp. N. 2000-402) haya vulnerado

sus derechos a la libertad y a la debida motivacin de las resoluciones
judiciales, ms an si recae sobre el demandante una condena de prisin
ejecutoriada en su fase ejecutiva; tampoco se evidencia que se haya vulnerado
los derechos a la tutela procesal efectiva o al debido proceso. Siendo as, la
demanda debe desestimarse en aplicacin del artculo 2 del Cdigo Procesal
Constitucional.
12. Adems, debe tenerse en cuenta que este Tribunal ha establecido que la
prohibicin de la prisin por deudas y la garanta que ella contiene no se
extiende al caso del incumplimiento de pagos que se establezcan en una
sentencia condenatoria. En tal supuesto, no es que se privilegie el pago de una
suma dineraria por sobre la libertad personal del condenado, sino
fundamentalmente la propia eficacia del poder punitivo del Estado y los
principios que ella subyacen, como son el control y la regulacin de las
conductas de acuerdo con ciertos valores y bienes jurdicos que se consideran
dignos de ser tutelados (Cfr. Exp. N 1428-2002-HC/TC).
Por estos fundamentos, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per

Reparacin Civil

Pgina 30

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda de hbeas corpus de autos al no haberse
vulnerado los derechos a la tutela procesal efectiva, al debido proceso, a la debida
motivacin de las resoluciones judiciales y a la libertad individual.
Publquese y notifquese.

SS.
LVAREZ MIRANDA
BEAUMONT CALLIRGOS
CALLE HAYEN

Bibliografa
Carlos Fernndez Sessarego. Nuevas Tendencias en el Derecho de las Personas.
Primera Edicin 1990. Universidad de Lima, p. 296-297.
Reparacin Civil

Pgina 31

Universidad Nacional De Cajamarca - Derecho Penal

General II
Cesar San Martn. Derecho Procesal Penal Segunda Edicin. I. Segunda Edicin 2003.
Grijley, p. 338.
Jorge Luis Castillo Alva. Breves reflexiones sobre la parte civil. Dialogo con la
Jurisprudencia N. 88, Lima 2006. p. 30.
Marilio Vsquez Vsquez. Delito y Responsabilidad Civil. Actualidad Jurdica. Tomo 134Enero 2005. Gaceta Jurdica, p. 110
Ral Pea Cabrera. Tratado de Derecho Penal. Volumen I, Parte General. Lima, Per,
pp. 459- 460.
Jos Luis Castillo Alva. Las consecuencias jurdicas econmicas del delito. IDEMSA
Per. Abril 2001, pp. 73-74.
Garca Pablos De Molina, Antonio. Introduccin al Derecho Penal. Editorial Universitaria
Ramn Areces. Espaa, 2005. Pg. 156.
Glvez Villegas, Toms. La Reparacin Civil en el Proceso Penal. IDEMSA, Lima, 1999.
Pg. 69.
Puig Pea, Federico. Derecho Penal Espaol. Espaa, Pg. 504.
Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Gaceta Jurdica S.A.,
Lima, 2006. Pg. 252253.

Reparacin Civil

Pgina 32