LA ACCION Y LA CONDUCTA

La accin o conducta es el primer elemento del delito y durante muchos aos fue el centro
de una vida polmica, en la doctrina entorno a su concepto. La divisin entre causalistas y
finalistas magnific una discusin que hipervalor la importancia de este elemento.
Actualmente la mayora de la doctrina ha relegado la discusin a un segundo plano,
limitndose a estudiar las causas en las que desaparece el delito por no existir accin.
INTRODUCCION:
La teora del delito parte del comportamiento humano, es pre jurdico por cuanto es previo
a la norma. De toda gama de comportamientos humanos que se dan en la realidad, la
norma selecciona una parte que valora negativamente y le seala una pena. Tan slo la
conducta humana traducida en los actos externos puede ser calificada como delito y
motivar una accin legal, por ello no podra constituir delito ni el pensamiento, ni las ideas,
ni siquiera la intensin de delinquir, tampoco sern delictivos los actos cometidos por
animales, ni los sucesos puramente casuales como los fenmenos de la naturaleza.
LA DISCUSIN ENTORNO A LA ACCIN
Tradicionalmente las distintas concepciones sobre la accin han divido la doctrina
penal entorno a dos grupos grandes:
1. Las Posturas Causalistas
2. Las Posturas Finalistas
A continuacin analizaremos los principales aspectos de cada una.
EL CONCEPTO CAUSAL DE ACCIN:
Esta teora denomin la ciencia penal alemana desde principios de siglo siendo
Von Listz y Mezger, los autores ms representativos de esta tendencia. Para las teoras
causales la accin es conducta humana voluntaria, la accin es un puro proceso causal,
lo que el sujeto haya querido es completamente irrelevante y solo tendr importancia en
un momento posterior al analizar la culpabilidad, en la accin de disparar contra otro para
su causalista bastar para que exista la accin para que la persona quiera
voluntariamente apretar el gatillo, esta concepcin de la accin parte de una estructura del
delito divida en dos grandes bloques que son:
1. La Accin
2. La Tipicidad
3. La Antijuricidad
Que son elementos objetivos del delito, es decir que pueden ser observados por un
espectador externo.
El principal inconveniente de esta teora se encuentra en los casos en los que la mera
accin observada externamente, no define a conducta tpica realizada si se parte de un

concepto de causalidad ciega habr que ir hasta la culpabilidad, analizar la intencin del
autor y luego volver a la tipicidad.
Por otra parte el concepto de la accin causal no explica que sucede en los delitos
omisivos, donde realmente el comportamiento realizado consiste en un no
comportamiento.
LA TEORA FINAL DE LA ACCIN
Surgi como reaccin a las teoras causalistas, en Alemania en la poca de los
300 de la mano de HANS WELZEL para el finalismo, accin es todo comportamiento
independiente de la accin humana.
LA FASE INTERNA es la que se da en el pensamiento del autor. El autor piensa al fin al
que quiere llegar, los medios que dispone y los efectos concomitantes que van a producir
dichos medios. Generalmente el derecho penal desaprobar el fin
FASE EXTERNA
Una vez propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados
los efectos concomitantes el autor pone en marcha el efecto causal, dominado por la
finalidad y procura llegar a la meta propuesta.
La voluntad en la realizacin de la accin no debe confundirse con el deseo, la voluntad
no es igual que el fin la fase interna puede suceder en dcimas de segundo, por ello no ay
que confundir la fase interna con la premeditacin.
ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIN:
La discusin en torno a la accin ha prdida importancia en estos ltimos aos. La
mayora de la doctrina mantiene la estructura del delito propuesta por un finalismo, al
distinguir en cada uno de los elementos partes objetivas y partes subjetivas y, sobre todo,
situando el anlisis sobre el dolo y la imprudencia (culpa) en la tipicidad y no en la
culpabilidad.

LA AUSENCIA DE LA ACCIN
La accin penalmente relevante tendr que ser humana, ser necesario algn tipo de
manifestacin externa, los simples pensamientos o deseos no sern accin.
No habr accin penalmente relevante cuando falte la voluntariedad, habr
supuestos en los que la existencia de un comportamiento humano externo no sea
considerada accin, por cuanto no existe voluntad por parte de la persona para realizarla.
LA FUERZA FSICA IRRESISTIBLE O FUERZA EXTERIOR

Cuando exista una fuerza exterior dirigida sobre la persona, que produzca el
resultado definido en el tipo y sin que sta pueda evitarlo.
Los requisitos de la fuerza fsica irresistible o vis absoluta son:
a) La fuerza ha de ser absoluta, el que sufre no deber tener oposicin.
b) La fuerza ha de ser exterior, ejercida o por un tercero o por la naturaleza.
MOVIMIENTOS REFLEJOS
Se considera que los puros movimientos reflejos no pueden calificarse como
accin penalmente relevante.
ESTADOS DE INCONSCIENCIA
No habr accin penalmente relevante en los estados de inconsciencia,
independiente de su origen natural.
TRATAMIENTO LEGAL
La fuerza fsica viene regulada por el artculo 252 del Cdigo Penal al sealar que
habr fuerza exterior cuando se ejecute el hecho violentado por fuerza material exterior
irresistible, directamente empleada sobre l.
El cdigo no prev el movimiento reflejo en forma expresa, por lo que a veces
podr resultar difcil la aplicacin de esta causa de exclusin de la accin, aunque
existiese accin, desaparecera la tipicidad por no haber dolo ni culpa.
El estado de inconsciencia podra encuadrarse como un caso de trastorno mental
transitorio del artculo 23.2 del Cdigo Penal.

LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LAS PENAS JURIDICAS

La norma penal est dirigida a personas y el delito siempre ser cometido por
seres humanos, independientemente que en su ejecucin utilicen una estructura social o
mercantil de personas jurdicas no tienen por s mismas capacidad de culpabilidad. Por
ello cuando se refiere a un delito a travs de una persona jurdica, habr que sancionar a
las personas que dirigieron o decidieron la realizacin de ese delito.

LA TIPICIDAD
El tipo penal describe la conducta prohibida por la ley.
TIPICIDAD Y TIPO. FUNCIONES DEL TIPO

Es la descripcin de una conducta prohibida por su norma. La tipicidad es la adecuacin

de un hecho a la descripcin que el mismo se hace en la ley penal.
Principales funciones del tipo:
a) Funcin Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente
relevantes, en el ordenamiento selecciona las ms intolerables y lesivas para los
bienes jurdicos ms importantes a efecto de castigarlas penalmente.
b) Funcin de garanta, su fundamento se encuentra en el principio de legalidad,
slo los hechos tipificados en la ley penal como los delitos pueden ser
considerados como tales.
c) Funcin motivadora general. Con la descripcin de los comportamientos en el
tipo penal, indica a los ciudadanos qu comportamientos estn prohibidos y
espera que con la conminacin penal contenida en los tipos los ciudadanos se
abstengan de realizar la conducta prohibida.
FORMULACIN DE LOS TIPOS PENALES
LA DESCRIPCIN TPICA:
El principio de legalidad, los tipos penales deben ser claros y comprensibles, no
tendr que contener mltiples formas de aparicin del delito.
El tipo ha de ser una imagen conceptual suficientemente abstracta para englobar
comportamientos con caractersticas comunes y suficientemente concretas para limitar
dichos comportamientos y no vulnerar el principio de legalidad.

TIPO BSICO Y DERIVADO

El delito aparece acompaado de circunstancias objetivas o personales que
atenan o agravan la Antijuricidad o la culpabilidad y el legislador las tiene en cuenta para
crear tipos derivados del bsico.
La relacin directa entre los tipos bsicos y los derivados hace que las reglas aplicables a
los bsicos lo sean tambin a los derivados.

ELEMENTOS DEL TIPO OBJETIVO Y CLASIFICACION DE LOS DELITOS EN

FUNCION DE LOS MISMOS
Existe una serie de elementos comunes que los definen y de los cuales se pueden
establecer clasificaciones entre los delitos. Estos son: El bien jurdico protegido, el sujeto
activo, el sujeto pasivo y la accin.

EL BIEN JURDICO
Es fundamento de la norma prohibicin de una conducta y la imposicin de una
sancin, slo se justifican en cuanto sirve para proteger un bien jurdico.
En funcin de la afectacin al bien jurdico, los delitos pueden ser clasificados en:
a) Delitos de lesin al bien jurdico: Para que el delito sea consumado, es
necesario que el bien sea consumado, es necesario que el bien jurdico haya sido
afectado.
b) Delitos de peligro del bien jurdico: Para evitar la afectacin a los bienes
jurdicos, el derecho penal adelante la barrera de proteccin y prohbe conductas
que los ponen en peligro. Dentro de los delitos de peligro se distinguen:
a. Delitos de peligro concreto: Son aquellos, en los exigen que haya
existido un peligro real de lesin del bien jurdico.
b. Delitos de peligro abstracto: Son delitos donde se comprueba que el bien
jurdico est en peligro porque dichas conductas por s mismas son
peligrosas.

SUJETO ACTIVO
Es la o las personas que realizan la accin descrita en el tipo y quien o a quienes
se sanciona con una pena.
Los requisitos exigidos al sujeto activo, los delitos pueden ser calificados como
comunes o especiales.
a) Delitos Comunes: Son aquellos que no requieren ninguna cualidad especial
en el autor.
b) Delitos Especiales: Exige unas cualidades especiales en el sujeto activo del
delito. Entre los delitos especiales se distinguen:
1) En sentido Propio: Son aquellos que no tienen correspondencia con uno en
comn, la accin descrita slo la puede realizar la persona que tenga esa
cualidad.
2) En sentido Impropio: Tienen correspondencia en comn, la realizacin por
determinadas personas hace que se convierta en tipo autnomo distinto o
en tipo derivado:
LA ACCION Y EL RESULTADO
En todo delito hay una accin entendida como comportamiento humano, es la
conducta prohibida por el tipo y el tipo la describe como los llamados delitos de accin.
Partiendo de la accin se puede distinguir entre delitos de resultado y de mera actividad.

a) Delitos de Resultado: Son los delitos que junto a la accin del sujeto activo, se
exige un resultado posterior, el delito no se consuma con la sola actuacin del
autor, sino que adems debe producirse un resultado posterior que escapa al
dominio absoluto del autor.
b) Delitos de Mera Actividad: Son los delitos que se consuman con la realizacin de
la accin por parte del autor, la ltima actividad de este consuma la accin.
Los delitos de resultado generalmente son delitos de lesin al bien jurdico y los delitos de
actividad suelen ser de peligro.
EL SUJETO PASIVO
Es el titular del bien jurdico protegido que podr ser una persona fsica o jurdica,
se puede distinguir al sujeto pasivo de otras figuras afines:
a) El objeto de la Accin: Es la persona o cosa sobre la que recae la accin que no
necesariamente coincide con el sujeto pasivo.
b) El Agraviado: Es el que incluye adems del sujeto pasivo a otras personas
agraviadas.
LA CONEXIN ENTRE LA ACCIN REALIZADA Y EL RESULTADO
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En los delitos de resultado es necesario determinar si el resultado producido ha
sido consecuencia de la accin realizada, en algunos casos la relacin ser directa que
no existir duda, es necesario que la accin y el resultado puedan enlazarse de manera
que la primera sea presupuesto de la segunda y sirva para fundamentar la imputacin de
este a su autor. Existen teoras para sobre la materia: la equivalencia de las condiciones,
teora de la relevancia y la teora de la imputacin objetiva.
TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES:
Hace referencia a que todas las condiciones son por igual causa de resultado. De
acuerdo con esta teora, todos aquellos aspectos y circunstancias que condicionan un
resultado equivalen a una causa, partiendo para evaluarlas de las leyes fsicas naturales.
Para determinar cundo una de las condiciones causa el resultado, se recurre a la
frmula de la conditio sine quan non: una accin es causa de un resultado si, suprimida
idealmente su realizacin, el resultado no se hubiese producido. Esta teora es criticada
porque todas las condiciones son causas, sin importar la distancia que las separen del
resultado.
TEORIA DE LA RELEVANCIA
Todas las condiciones son causa del resultado slo sern jurdicamente
relevantes, aquellas que, de acuerdo a la experiencia general y a la naturaleza del delito,

son idneas para producir el resultado, lo que hace la teora de la relevancia es recurrir a
criterios normativos para paliar las insuficiencias de los criterios basados en leyes fsicas
naturales.
Para determinar si el resultado es atribuible a la conducta del autor se analizar la
accin en dos niveles:
a) Se analiza la accin del sujeto de acuerdo a la accin que es causa de un
resultado. Si se suprime mentalmente la accin el resultado deja de producirse.
b) Se determinar si la accin es normalmente idnea de acuerdo a la naturaleza
del delito para producir el resultado
Entonces la explicacin hay que buscarla en las concausas que son los fenmenos que al
actuar conjuntamente con la accin del sujeto, da lugar a consecuencias que no
pertenecen al curso normal u ordinario de esta. Las concausas se dividen en:
a) Preexistentes: Se dan antes de la accin humana y son inherentes a estados o
situaciones de ndole permanente.
b) Concomitantes: Son producto de circunstancias ignoradas por el agente, que
intervienen en el acto mismo de la ejecucin del hecho y son ajenas a la persona
fsica del sujeto pasivo
c) Supervinientes: Las concausas aparecen despus de haber ocurrido la accin
siempre que por s mismas no hubiesen producido el resultado.
Esta teora tambin es criticada ya que la experiencia general tambin demuestra que una
condicin no adecuada puede producir un resultado. Generalmente, lo ms que se puede
hacer es establecer una probabilidad mayor o menor, de que el resultado no se hubiese
producido.

TEORA DE LA IMPUTACIN OBJETIVA

Trata de resolver la coincidencia entre la accin y el resultado a travs de las leyes
fsicas y naturales, de la relacin causa y efecto. Esta teora introduce un correctivo a la
ley natural, definiendo un criterio normativo.
El criterio fundamental para imputar un resultado a una persona ser la elevacin
del riesgo cada vez que:
a)
b)
c)
d)

Dicha accin haya elevado el riesgo de produccin del resultado

El riesgo no sea permitido
El incremento del riesgo haya contribuido a producir el resultado
El resultado no cae fuera del mbito de proteccin de la norma

TRATAMIENTO LEGAL
En el cdigo penal en su artculo 10. Permite limitar una imputacin, excesiva de
resultados por conductas no previstas.

TIPO Y ADECUACIN SOCIAL

Cuando el legislador crea un tipo, est seleccionando una conducta y la hace
penalmente relevante. Sin embargo, existen toda una serie de conductas que, aunque
formalmente se encuadren en la descripcin del tipo penal, carecen de relevancia al ser
corrientes de mbito social.
La adecuacin tpica no debe confundirse no obstante con la derogacin de facto
de las normas, lo que es socialmente admitido, es decir, los comportamientos habituales
en la sociedad, aceptados y practicados por la mayora, no deberan ser tpicos.
El concepto de adecuacin social sirve para realizar interpretaciones restrictivas de
tipos redactados con excesiva amplitud, pero no para derogarlos.