Modulo 2 CCNN Experimental
Modulo 2 CCNN Experimental
Modulo 2 CCNN Experimental
2: El trabajo experimental
Tema
2:
El
trabajo
experimental
HCTOR
PEDROL
Introduccin
En
esta
clase
nos
proponemos:
Realizar
aportes
a
los
profesores
de
ciencias
para
la
transformacin
de
una
clase
de
trabajo
prctico
de
corte
demostrativo-memorstico,
en
una
en
la
que
los
alumnos
logren
involucrarse
en
forma
activa
en
el
proceso
de
aprendizaje.
Para
ello
nos
valdremos
de
algunos
instrumentos
metodolgicos
que
resultan
tiles
para
establecer
la
apertura
de
la
clase
y
el
tipo
de
objetivos
que
se
involucran
en
la
misma:
El
Inquiry
Level
(IL)
(1981)
para
la
apertura
y
en
forma
conjunta
el
La-
boratory
Assessment
Inventory
(LAI)
(1981)
de
Tamir
y
Lunetta
para
determinar
qu
objetivos
podemos
intentar
lograr
en
la
clase
de
ciencias
en
el
laboratorio.
El
anlisis
que
se
realice
entre
el
docente
y
los
alumnos
del
trabajo
de
laboratorio
efectuado,
de
la
metodologa
empleada,
del
lugar
de
la
teora,
permitira
lograr
una
profundizacin
del
aprendizaje.
Un
grupo
importante
de
autores
coinciden
en
que
es
posible
reconocer
por
lo
menos
cinco
buenas
razones
para
realizar
trabajos
prcticos
de
laboratorio:
El
laboratorio
ofrece
oportunidades
nicas
para
trabajar
con
las
ideas
de
los
alumnos:
es
posible
contrastar
ideas
que
los
alumnos
manejan
y
emplean
en
la
interpretacin
del
mundo
real
con
situaciones
propuestas
ex
profeso
que
permitan
la
evolucin
conceptual.
Los
alumnos
disfrutan
con
las
actividades
y
trabajos
prcticos:
cuando
se
les
da
la
oportunidad
de
experimentar
en
relacin
con
problemas
significativos
y
no
triviales.
Estas
cinco
razones
pueden
ser
expresadas
como
objetivos
que
pueden
justificar
la
utilizacin
de
los
trabajos
prcticos
de
laboratorio:
Una
posibilidad
para
lograr
una
mayor
inclusin
de
este
tipo
de
tareas
en
las
clases
de
ciencias,
es
necesario
realizar
una
progresin
hipottica,
partiendo
de
menor
a
mayor
en
cuanto
al
involucramiento
cognitivo
del
alumno.
Proporcionar
algunos
elementos
del
proceso
en
forma
gradual,
adecuar
el
trabajo
al
nivel
operativo
que
poseen
los
alumnos,
como
por
ejemplo
regular
la
complejidad
de
Metacognicin
como
autorregulacin
La
metacognicin
sobre
las
estrategias
de
conocimiento
se
refiere
a
los
procesos
secuenciales
que
las
personas
usan
para
controlar
actividades
cognitivas,
y
para
asegurar
que
una
meta
(por
ejemplo:
comprender
un
texto)
sea
alcanzada.
Estos
procesos
ayudan
a
la
autorregulacin
y
a
la
evaluacin
de
lo
aprendido
y
consisten
en
planificar
y
controlar
actividades
cognitivas
as
como
a
comprobar
los
resultados
de
esas
actividades.
Por
ejemplo,
despus
de
leer
un
prrafo
en
un
texto,
quien
lo
lee
puede
hacerse
una
pregunta
acerca
de
los
conceptos
que
en
l
mismo
se
discuten.
Su
fin
cognitivo
es
el
de
comprender
el
texto.
La
auto
-
interrogacin
es
comn
como
estrategia
metacognitiva:
la
comprensin
controla
la
estrategia.
Si
no
puede
contestar
la
pregunta
que
se
ha
hecho,
o
que
no
comprende
el
material
discutido,
puede
decidir
releer
el
prrafo
con
la
meta
de
ser
capaz
de
dar
respuesta
a
las
preguntas
que
haba
generado.
PROBLEMA
PROCEDIMIENTO
RESULTADOS
NIVEL 0
Se
brinda
redactado
por
el
docente
Se brinda redactado
NIVEL 1
Se
brinda
redactado
por
el
docente
Resuelve el alumno
NIVEL 2
Se
brinda
redactado
por
el
docente
Resuelve el alumno
Resuelve el alumno
NIVEL 3
Lo
identifica
el
alumno
Lo plantea el alumno
Resuelve el alumno
Un
trabajo
prctico
de
nivel
3,
permiten
que
los
alumnos
realicen
un
trabajo
experimental,
en
la
que
ellos
mismos
deben
identificar
el
problema,
decidir
cmo
desarrollar
la
experimentacin,
y
lograr
un
resultado
que
permita
resolver
el
problema.
En
la
identificacin
del
problema
es
importante
que
el
docente
acompae
al
alumno
en
su
proceso
de
lectura,
visualizacin
de
videos
o
cualquier
actividad
que
le
permita
realizar
un
recorte
de
la
realidad
compleja.
Para
lograr
una
adecuada
anticipacin
y
planificacin
de
la
accin
(Sanmarti
y
Jorba,
1993)
es
posible
recurrir
a
un
instrumento:
la
carta
de
estudio1.
sta
permite
al
alumno
desarrollar
su
idea
de
cmo
proceder
en
la
accin.
Es
decir,
los
alumnos,
una
vez
identificado
el
objetivo
de
la
tarea,
deben
prever,
proyectar
su
trabajo
experimental
mediante
la
realizacin
de
una
carta
de
estudio
y
despus
proceder
a
su
ejecucin,
establecindose
un
feed-back
entre
la
anticipacin
de
la
tarea
y
la
puesta
en
prctica
de
dicha
previsin.
Esta
metodologa
facilita
el
camino
hacia
la
adquisicin
de
una
forma
de
aprender
propia
de
cada
alumno.
De
esta
manera
el
alumno
puede,
si
existe
el
ambiente
adecuado
en
la
clase,
iniciar
un
camino
para
autorregular
su
aprendizaje.
En
este
sentido,
un
instrumento
til
para
lograr
la
autorregulacin
del
aprendizaje
son
los
test
KPSI
(Knwoledge
and
Prior
Study
Inventory)
desarrollados
por
Tamir
y
Amir
(1981)
o
informes
personales
y,
de
esta
forma,
el
1
Es
un
mapa
en
el
cual
se
establecen
todas
las
acciones
necesarias,
en
orden
secuencial
y
con
los
recursos
materiales
necesarios,
para
lograr
concretar
una
actividad.
Resolucin
de
Problemas:
En
el
proceso
de
la
ciencia
es
muy
frecuente
que
el
producto
del
mismo
sea
la
respuesta,
provisional,
sujeta
a
revisin
de
la
comunidad
cientfica
y
social
en
forma
permanente,
a
preguntas
que
representan
problemas.
Claramente
existe,
a
la
hora
de
transponer
este
procedimiento
de
la
ciencia
a
la
ciencia
escolar,
una
gran
dificultad
que
es
la
definicin
del
problema.
Realizar
el
recorte
de
la
fenomenologa
natural
y
expresarla
en
un
formato
que
contenga
los
elementos
necesarios
para
avanzar
en
su
solucin.
En
el
proceso
didctico
es
necesario
cuidar
la
estructura
del
problema.
Es
interesante
evaluar
la
posibilidad
de
tomar
problemas
ya
resueltos
por
la
ciencia,
reordenarlos
y
plantearlos
en
la
clase
tal
cual
fueran
un
problema
aun
no
resuelto.
Algunas
de
las
dificultades
que
se
plantean
frente
al
planteo
de
problemas
y
que
es
necesario
evitar,
es
por
ejemplo
que
normalmente
los
problemas
estn
mal
estructurados;
no
presenta
en
forma
clara
el
tipo
de
informacin
necesaria
ni
el
sitio
en
el
cual
pueda
buscarse
la
informacin.
Otra
caracterstica
importante
es
que
las
soluciones
a
los
problemas
suelen
depender
del
contexto
y
de
las
relaciones
que
se
establecen
entre
ste,
los
datos
que
obtengan
y
las
hiptesis
que
se
plantean.
Es
frecuente
que
los
problemas
no
se
resuelvan
de
una
nica
forma,
es
decir
que
es
importante
considerar
todas
las
opciones
de
solucin
posible.
Los
problemas
a
ser
resueltos
deben
estar
estructurados
en
torno
a
interro-
gantes
cuya
respuesta
ha
de
ser
investigada
y
ser
significativos
para
los
alumnos,
considerando
sus
representaciones
o
sus
ideas
previas.
Es
importante
que
la
temtica
posea
importancia
social,
y
la
tambin
la
potencialidad
para
explicar
otros
fenmenos
conexos.
Durante
la
tarea
de
la
resolucin
de
los
problemas
planteados
en
la
clase
resulta
interesante
atender
a
las
tres
dimensiones
del
contenido
cientfico:
el
contenido
10
Entendemos
por
procedimientos
cientficos
a
las
habilidades
cognitivas
que
se
deben
utilizar
durante
las
fases
de
la
resolucin
de
problemas.
Por
ejemplo,
explicar,
describir,
justificar,
analizar,
comunicar,
etc.
11
1-
Planificacin
y
diseo:
2- Realizacin:
12
3- Anlisis e interpretacin
4- Aplicacin:
Esta
tabla
brinda
una
amplia
serie
de
tareas
que
los
alumnos
pueden
realizar
en
los
trabajos
prcticos.
Otro
instrumento
que
utilizaremos
en
el
trabajo
es
el
PTAI
(Process
Test
Assessement
Inventory)
de
Tamir,
Nussinovitz
y
Friedler
(1982)
para
evaluar
la
comprensin
de
los
procesos,
conceptos
y
actitudes
y
como
consecuencia
obtener
una
idea
sobre
la
capacidad
de
investigar
de
los
alumnos.
Esta
escala
jerrquica
(a
nivel
ms
alto,
mejor
respuesta)
nos
permite
obtener
una
evaluacin
estandarizada
y
un
grado
mayor
de
objetividad.
Tambin
nos
facilita
la
produccin
de
una
puntuacin
ms
exacta,
adems
de
aumentar
la
fiabilidad
del
mismo
proceso.
13
Desde
la
perspectiva
del
alumno
les
permite
obtener
datos,
en
forma
sencilla,
sobre
cmo
utilizan
los
conocimientos
trabajados.
El
PTAI
est
constituido
por
21
sentencias
que
no
son
fijas,
sino
que
es
posible
reemplazarlas
por
otras,
considerando
que
los
estilos
de
investigacin
poseen
cierto
grado
de
personalizacin.
1. Formula
problema
2. Formula
hiptesis
3. Halla
la
variable
independiente
4. Halla
la
variable
dependiente
5. Planifica
el
grupo
control
6. Adecua
la
experiencia
al
problema
formulado
7. Planifica
en
forma
completa
la
experimentacin
8. Comprende
la
funcin
del
control
en
la
experiencia
9. Informa
los
resultados
10. Prepara
disoluciones
11. Realiza
observaciones
con
el
microscopio
12. Describe
observaciones
13. Construye
grficos
14. Confecciona
tablas
15. Interpreta
los
datos
de
una
observacin
16. Extrae
conclusiones
17. Explica
los
resultados
de
una
investigacin
18. Analiza
crticamente
los
resultados
19. Aplica
los
conocimientos
20. Comprende
e
interpreta
los
datos
de
un
grfico
21. Propone
ideas
para
continuar
la
investigacin.
14
La
actividad
original
Se
trata
de
una
actividad
terico
prctica
que
abarca
el
estudio
de
los
caracteres
de
adaptacin
al
vuelo
en
las
aves.
Es
una
actividad
tomada
de
una
gua
utilizada
por
una
profesora,
en
un
Instituto
en
el
que
se
cursa
la
Escuela
Secundaria
Obligatoria
(ESO)
en
Barcelona,
Espaa.
Se
desarrolla
en
tres
horas
de
clase
y
la
actividad
consiste
en:
superficie
alar
por
cada
1000
gramos
de
peso
corporal
y
sobre
la
base
de
estos
resultados
deducir
qu
ave
podra
volar
mejor.
Objetivos
de
la
actividad
Con
la
idea
de
conocer
el
tipo
de
tareas
que
los
alumnos
debern
desarrollar
durante
la
aplicacin
de
la
actividad
sometimos
los
objetivos
al
test
LAI.
15
Evaluacin
La
evaluacin
de
este
trabajo
se
realiza
a
travs
de
la
correccin
del
cuestionario
adjudicando
a
cada
pregunta
un
valor.
Posteriormente
se
realiza
un
examen
tradicional,
de
caractersticas
sumativas,
con
vistas
a
conocer
qu
conceptos
de
la
adaptacin
al
vuelo
han
memorizado
los
alumnos
y
cmo
relacionan
la
superficie
alar,
masa
corporal
con
la
capacidad
de
volar.
16
Objetivos:
En
esta
actividad
se
pretende
respetar
los
objetivos
propuestos
por
Tamir
y
Lunetta
(1978)
para
trabajos
de
ndole
experimental.
La
utilizacin
de
ellos
en
la
secuencia
de
actividades
no
es
total
(es
decir
no
contempla
la
totalidad
de
los
propuestos)
porque
al
trabajar
por
primera
vez
con
este
modelo
didctico
que
contempla
la
definicin
de
problemas,
su
desarrollo
experimental
y
su
solucin,
como
as
tambin
las
cartas
de
estudio,
informes
personales
y
coevaluaciones,
es
preferible
comenzar
con
un
desarrollo
de
apertura
de
nivel
2
y
con
objetivos
tomados
del
LAI
en
concordancia.
Se
contemplan
los
siguientes
objetivos:
De
procedimiento:
Planificacin
y
diseo.
El
alumno:
disea
el
mtodo
de
medicin
prepara
el
material
necesario
Realizacin.
El
alumno:
hace
observaciones
y
mediciones
hace
observaciones
cualitativas,
hace
observaciones
cuantitativas,
utiliza
aparatos,
consigna
resulta-
dos,
hace
clculos
numricos,
trabaja
segn
su
planificacin
Anlisis
e
interpretacin.
El
alumno:
presenta
los
datos
en
tablas
o
diagramas,
dibuja
grficos
con
los
datos,
extrae
conclusiones,
determina
relaciones
cualita-
tivas,
determina
relaciones
cuantitativas,
formula
una
generalizacin
De
conceptos:
Los
conceptos
que
se
pretende
que
los
alumnos
trabajen
en
esta
actividad
son:
4
5
17
De
actitud:
Las
actitudes
que
se
pretende
que
los
alumnos
alcancen
son:
18
19
Carta
de
estudio
sobre
qu
pasara
si
desapareciera
una
de
las
especies
de
una
red
trfica?
1.
Identificar
las
especies
miembros
de
la
red
trfica
Secuencia
comentada
de
las
actividades
de
clase.
Actividad
1
Esta
actividad
se
desarrolla
contemplando
la
siguiente
secuencia:
A. presentacin
de
un
video
B. problematizacin
en
clase
de
las
imgenes
del
video
C. trabajo
con
una
carta
de
estudio
o
gua
de
trabajo
D. comprobacin
de
las
anticipaciones
de
la
gua
de
trabajo
en
forma
experimental
20
21
22
23
Actividad
5
En
el
ultimo
momento
de
la
secuencia
didctica
proponemos
a
los
alumnos
una
situacin
en
la
que
deben
aplicar
los
instrumentos
utilizados
en
las
acciones
anteriores,
a
una
situacin
con
un
contexto
novedoso,
pero
que
mantiene
las
caractersticas
tpicas
de
las
actividades
que
tienden
a
producir
un
marco
autorregulatorio
en
las
clases
practicas
de
ciencias
experimentales.
Es
posible
que
algunos
alumnos
logren
plantearse
problemas
y
avanzar
en
el
desarrollo
de
soluciones
para
ellos.
Si
en
la
clase
se
detectan
alumnos
con
estas
capacidades,
en
este
momento
de
la
secuencia
es
posible
otorgar
un
grado
de
apertura
mximo
a
la
ltima
actividad,
generando
las
condiciones
para
que
los
pibes
logren
plantear
un
problema.
Evaluacin
Esta
se
realiza
tomando
como
modelo
The
Inquiry
Performance
Tests
Assessment
Inventory
(IPTAI)
de
Tamir,
Nussinovitz
y
Friedler.
En
este
instru-
mento
se
establecen
habilidades
que
se
incluyen
en
las
prcticas
de
labora-torio
e
inquiere
informacin
sobre
la
performance
que
logran
los
alumnos.
Estas
se
encuentran
agrupadas
segn
categoras
determinadas
por
el
grado
de
complejidad
que
conlleva
cada
habilidad.
Cada
categora
est
formada
por
un
solo
objetivo
y
los
diferentes
grados
en
que
puede
ser
alcanzado
este,
adjudicndole
un
valor
mximo
al
grado
de
logro
ms
alto.
Los
objetivos
considerados
para
ser
evaluados
abarcan
un
espectro
amplio,
ya
que
salvo
el
tem
referente
al
planteamiento
de
un
problema,
el
resto
de
los
apartados
del
LAI,
se
encuentran
incluidos
prcticamente
en
su
totalidad
en
el
desarrollo
de
esta
actividad.
La
siguiente
versin
del
IPTAI
esta
adaptada
al
nivel
2
de
apertura
de
la
secuencia
presentada.
Si
optamos
por
abrir
la
secuencia
en
su
mxima
posibilidad
segn
el
IL
(nivel
3)
es
importante
que
tambin
consideremos
que
tipo
de
evaluacin
se
hace
necesaria
en
este
caso.
Incluimos
entonces,
en
el
IPTAI,
(Inquiry
Performance
Test
Assessmente
Inven-
tory)
la
categora
de
Formulacin
de
Problemas.
Este
contempla
situaciones
en
las
que
se
le
demanda
al
alumno
que
formule
un
problema
que
pueda
investigar
aplicando
el
sistema
utilizado
en
la
presente
actividad.
24
1- Formula problemas
KPSI
PROCEDIMIENTOS
Indica
en
el
lugar
correspondiente
que
nivel
has
alcanzado
(del
1
al
4)
en
cada
uno
de
los
apartados
siguientes:
1:
no
puedo
hacer
nada
2:
es
posible
que
pueda
hacer
alguna
cosa
3:
puedo
hacer
alguna
cosa
4:
puedo
hacerlo
bien
25
PROCEDIMIENTOS
Nivel
3. realizar la prueba
4. recoger datos
5. realizar grfico
CONCEPTOS
Indica
en
el
lugar
correspondiente
que
grado
de
comprensin
(del
1
al
5)
has
alcanzado
en
cada
uno
de
los
apartados
siguientes.
1:
no
lo
entiendo
2:
quiz
s
lo
entiendo
parcialmente
3:
comprensin
parcial
4:
buena
comprensin
5:
lo
puedo
explicar
a
una
amiga
/
amigo
CONCEPTOS
Nivel
2. interpretacin grfico
26
ACTITUDES
A.
Practicas
esta
actitud?
Responde
si
o
no
en
la
casilla
"a"
B.
Responde
en
la
casilla
"b"
el
nivel
que
has
alcanzado
en
relacin
a
cada
actitud:
1:
No
quiero
participar
demasiado
2:
es
posible
que
quiera
hacer
alguna
cosa
3:
Estoy
dispuesto
a
participar
en
algunas
de
las
actividades
para
mejorar
4:
Estoy
dispuesto
a
participar
activamente
para
aprender
5:
Puedo
convencer
a
una
amiga/amigo
que
le
conviene
mejorar
su
actitud.
C.
Entrega
tu
hoja
a
cada
uno
de
los
componentes
de
tu
grupo
de
trabajo
para
que
de
forma
annima
te
valoren,
utilizando
la
misma
escala
(del
1
al
5)
ACTITUD
a b 1 2 3
3. escuchar
y
dejar
hablar
a
los
compaeros
esforzndome
en
comprender
sus
puntos
de
vista
27
Para
saber
el
grado
de
concordancia
entre
lo
que
los
alumnos
piensan
que
saben
y
lo
que
el
docente
cree
que
sus
alumnos
saben,
las
actividades
propias
de
la
secuencia
se
pueden
utilizar,
tambin,
como
instrumento
de
evaluacin,
a
travs
de
las
cuales
es
posible
confirmar
o
no
los
KPSI
rellenados
por
los
alumnos.
El
concepto
de
evaluacin
que
estamos
poniendo
en
juego
es
la
formadora
(Nunziati,
1990),
es
decir
que
vamos
mas
all
de
la
evaluacin
formativa,
exten-
diendo
parte
del
control
de
la
regulacin
del
proceso
al
alumno,
de
forma
tal
que
pueda
autorregular
su
proceso
de
aprendizaje
a
partir
del
dominio
de
datos
que
antes
existan
en
la
esfera
del
profesor
y
que
en
escasas
oportunidades
los
alum-
nos
lograban
conocer.
Esto
es
posible
debido
a
que
en
las
actividades
constantemente
se
aplican
los
conceptos
trabajados.
Respecto
de
las
tareas
en
el
laboratorio
es
importante
no
perder
de
vista
los
aportes
que
significan
a
la
idea
de
ciencia,
al
conocimiento
de
la
actividad
cien-
tfica,
como
as
tambin
al
entrenamiento
en
el
uso
de
pensamiento
causal.
Estos
elementos
son
cruciales
a
la
hora
de
que
los
alumnos
se
aproximen
con
mayor
naturalidad
a
las
ciencias.
28
Bibliografa
AUSUBEL
(1976)
(reimp.
1987).
Psicologa
Educativa:
desde
un
punto
de
vista
cognitivo.
Mxico:
Ed.
Trillas.
DEL
CARMEN,
L.
(coord.)
et
al.
(1997).
La
enseanza
y
el
aprendizaje
de
las
ciencias
de
la
naturaleza
en
la
educacin
secundaria.
2
edicin.
Barcelona:
Editorial
ICE-
Horsori.
GUIDONI,
P.
(1990).
Ensear
Ciencia.
Buenos
Aires:
Paids.
NUNZIATI,
G.
(1990).
Pour
construire
un
dispositif
d'evaluation
formatrice.
Cahiers
Pedagogiques,
280,
47-64.
Pars.
SANMARTI,
N.
y
JORBA,
J.
(1997).
La
Evaluacin
como
instrumento
para
mejorar
el
proceso
de
aprendizaje
de
las
ciencias.
En
La
enseanza
y
el
aprendizaje
de
las
ciencias
de
la
naturaleza
en
la
educacin
secundaria.
Barcelona:
Ed.
Horsori.
TAMIR,
P.
(1992).
La
singularitat
d`Aprendre
i
d`ensenyar
al
laboratori.
En
Reflexions
sobre
l`ensenyament
de
les
Ciencies
Naturals.
Barcelona:
Ed.
Eumo.
TAMIR,
P.,
NUSSINOVITZ,
R.
y
FRIEDLER,
Y.
(1982).
The
Inquiry
Performance
Tests
Assessment
Inventory
(IPTAI).
Israel.
TAMIR,
P.,
NUSSINOVITZ,
R.
y
FRIEDLER,
Y.
(1982).
The
Desing
and
use
of
Practical
Test
Assessment
Inventory.
Journal
of
Biological
Education,
16
(1),
42-
50.
Londres.
29