UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

Universidad del Per, DECANA DE AMRICA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

Escuela Acadmico Profesional de Geografa

GRUPOS SOCIALES DIFERENTES EN AISLAMIENTO VOLUNTARIO:

SOBRE LA PRODUCCIN DE NUEVAS FORMAS DE SEGREGACIN
SOCIO ESPACIAL ENTRE LOS DISTRITOS DE SANTIAGO DE SURCO Y
SAN JUAN DE MIRAFLORES, (1970-2006)

Por
Manuel Smith De los Santos Arias

TESIS
Para optar el Ttulo de:
GEGRAFO

Lima - Per
2011

Agradecimientos

A travs de la presente quiero expresar mi agradecimiento a quienes de

diferente forma coadyuvaron en la elaboracin de la presente tesis. Una larga
aventura que se inici en el ao 2007, motivado por el contrastado paisaje
limeo entre los lmites de los distritos de Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores.

Debo agradecer, en primer lugar, al profesor Csar Germana, gracias por sus
consejos, por dedicarme parte de su tiempo para descubrir el apasionante
mundo de la investigacin. Siguiendo los consejos del profesor David Harvey,
convenimos en armonizar la vasta imaginacin sociolgica del tutor y la
imaginacin geogrfica del tesista como estrategia para comprender la
segregacin socio espacial. En el afn por esclarecer la imaginacin
geogrfica, debo agradecer a los profesores Hildegardo Crdova, Alicia
Huamantinco y Luis Guillen, quienes en alguna ocasin tuvieron la oportunidad
de leer el proyecto de investigacin y brindarme sus comentarios y
recomendaciones que tuve a bien seguir.

Mi agradecimiento tambin a mis compaeros de la Universidad: a Liliana

Len y a Marlith Caldern, por su asesora en el diseo y elaboracin de los
mapas. Asimismo a Alex Arango y Robert Ramos, quienes me acompaaron
en las salidas de campo por los disimiles barrios de Pamplona Alta y las
Casuarinas.

En Pamplona Alta, agradecer el apoyo del Sr. Pedro Tintaya y del Sr. Dionisio
Martinez, ste ltimo dirigente del AAHH 5 de Mayo, gracias a quien pudimos
contactarnos con el Sr. Juan Almeida y la Sra. Matilde Toccto, protagonistas de
los hechos sociales que han dado vida al proceso de segregacin socio
espacial en esta parte de la ciudad. Asimismo al Dr. Adolfo Ocampo, alcalde de
San Juan de Miraflores, por todo el apoyo brindado para conocer los diferentes
hechos sociales tras el muro de la vergenza.

Por ltimo, al Instituto de Investigaciones Histrico Sociales de la Facultad de

Ciencias Sociales de la UNMSM por brindarme una beca para realizar el
presente estudio, a los profesores Teodoro Rojas, Miguel Comeca y Alejandro
Diaz, jurado de tesis, responsables del reconocimiento acadmico de la misma.

INDICE

Presentacin.

Introduccin.........

CAPITULO I
Segregacin socio-espacial?
1. Planteamiento del problema..........................................................................

10

1.1. Antecedente....

10

1.2. Justificacin

12

1.3. Hiptesis.........

13

1.4. Objetivos............

14

1.5. Metas especficas..

14

1.6. Posibles contribuciones e impacto.....

15

1.7. Mapa de ubicacin....

16

2. Marco terico.

18

2.1. Definiciones de segregacin.

18

2.1.1. La segregacin como concentracin en el espacio urbano de

hogares pertenecientes a categoras sociales semejantes.

19

2.1.2. La segregacin como acceso desigual o restringido a los

servicios pblicos urbanos.

20

2.1.3. La segregacin como una estrategia para distanciar a ciertas

categoras sociales.

21

2.2. Causa y consecuencias de la segregacin

22

2.2.1. Las causas de la segregacin...

23

2.2.2. Las consecuencias de la segregacin.

24

2.3. Hacia un concepto sobre la segregacin

25

2.3.1. Las corrientes tericas de la segregacin...

26

2.3.2. El fenmeno de la segregacin.

27

2.3.3. El espacio geogrfico de la segregacin.

29

2.3.4. Concepto y apellido de la segregacin

30

2.3.5. Segregacin socio-espacial...

32

2.3.6. La segregacin como proceso..

34

3. Mtodos empleados.

35

3.1. De cmo se evidencia la segregacin....

35

3.2. Mtodo estandarizado para medir la segregacin........

37

3.2.1. ndices de segregacin...

38

3.2.2. ndices de segregacin aplicados a Latinoamrica...

42

3.2.2.1.

Aplicados en Santiago de Chile...

42

3.2.2.2.

Aplicados en Lima Per....

44

3.3. Mtodo propuesto para evidenciar segregacin

45

3.4. La escala de anlisis: de la diferencias a la segregacin

47

CAPITULO II
La forma de la segregacin socio-espacial
4. La escala de la diferenciacin distrital...

53

4.1. Mapa distrital IDH PNUD 2006.....

53

4.2. Mapa distrital de pobreza FONCODES 2006.

55

4.3. Mapas de pobreza y desarrollo ajustados..

59

4.4. Sntesis de resultado..

63

5. La escala de la diferenciacin social barrial.

64

5.1. Estratificacin de manzanas en el marco del Sistema de Focalizacin

de hogares. Ministerio de Economa y Finanzas 2006.

66

5.1.1. Resultados obtenidos en grficos y mapas temticos..

69

5.1.1.1.

Lima Moderna.

71

5.1.1.2.

Lima Centro........

71

5.1.1.3.

Callao

72

5.1.1.4.

Lima Norte...

72

5.1.1.5.

Lima Este.

73

5.1.1.6.

Lima Sur...

74

5.1.2. Sntesis de resultado

5.2. Mapa con informacin de niveles socioeconmicos

77

MAPINSE Apoyo

Opinin y Mercado 2006...

82

5.2.1. Las diferencias entre Niveles Socioeconmicos NSE

83

5.2.1.1.

Brechas de ingreso segn NSE.......

83

5.2.1.2.

Educacin del jefe del hogar segn NSE..

84

5.2.1.3.

Servicio domstico segn NSE..

84

5.2.2. Sntesis de resultado......

86

6. ndices de segregacin......

96

7. La forma de la segregacin socio espacial...

101

CAPITULO III
El proceso de segregacin socio-espacial
8. Hacia una diferenciacin social sin segregacin....

105

8.1. Desde el puente Alipio Ponce hasta el puente Atocongo

107

8.2. Desde la va Panamericana Sur hasta las Casuarinas Alta...

111

9. Hacia la segregacin socio-espacial...

114

9.1. De segregados a pobladores de Villa El Salvador (1971)..

119

9.1.1. La creacin de Villa El Salvador y los orgenes de acciones de

segregacin.....

120

9.1.2. Construccin del cerco perimtrico del colegio La Inmaculada

(1985)

125

9.2. El muro de la vergenza (1985)..

130

9.3. De vuelta al muro (2006).

138

Conclusiones...

144

Bibliografa..

154

Presentacin

La segregacin socio-espacial se entiende como la accin y efecto de separar

a la poblacin en el espacio urbano de acuerdo a sus diferencias
socioeconmicas. Este evento se viene produciendo en Lima desde comienzos
del siglo XX mediante el mecanismo de distanciamiento. Sin embargo, en la
actualidad las distancias entre poblaciones de los estratos altos y bajos, como
en el caso de los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores, se
acortan, generando la construccin de muros o cercas con el fin de
distanciarlos, constituyendo as nuevas formas de segregacin socio-espacial.

La presencia de cercas o muros en la ciudad son parte del paisaje urbano

limeo y obedece principalmente a razones de seguridad ciudadana. Sin
embargo, la presente tesis descubre muros cuyo objetivo no es slo la
seguridad; sino ser la lnea demarcatoria entre ricos y pobres, caracterstica
que la hace diferente de otros procesos. Explicar este hecho en un caso como
el que viven los barrios limtrofes de San Juan de Miraflores y Santiago de
Surco nos ha llevado a presentar el estudio en tres captulos.

En el primer captulo abordaremos el planteamiento del problema, en ella

revisaremos los antecedentes de la investigacin, justificacin, hiptesis,
objetivos que persigue, metas, posibles contribuciones e impacto y ubicacin
de nuestra zona de estudio. Planteamos en esta seccin tres hiptesis. La
primera, donde asumiendo la existencia de segregacin en Lima, localiza el
espacio de segregacin socio-espacial en los lmites de los distritos de San

Juan de Miraflores y Santiago de Surco, sealando como agentes de

produccin de segregacin a los pobladores de Santiago de Surco; en ese
sentido la segunda hiptesis, evidencia su materializacin a travs de la
construccin de muros, cercas u otros objetos; para finalmente en la tercera
plantear como motivacin para la segregacin el evitar las relaciones socioespaciales entre estas dos reas contiguas.

En este captulo desarrollamos tambin el marco terico del estudio revisando

los principales aportes tericos conceptuales referidos a la segregacin, los
cuales nos dan alcances sobre cmo se ha abordado la definicin de
segregacin, las causas y consecuencias de la misma. El marco terico da a
conocer principalmente, desde el aporte terico geogrfico, cmo se concibe
mejor una conceptualizacin de la segregacin. La relacin de los procesos
sociales con la forma espacial que la ciudad asume, la produccin social del
espacio segregado y la segregacin como proceso, son las bases
fundamentales en la cual nos apoyamos para esbozar una definicin de
segregacin. Es as que entendemos la segregacin como un proceso donde
se van a desarrollar estrategias para establecer distancias socio-espaciales
entre un grupo social predominante y otro de menor predominancia, que va a
producir una aglomeracin territorial de grupos sociales diferentes en el
espacio urbano. Esta definicin se complementa subrayando

que slo

podemos hablar de segregacin cuando esta es sufrida, vivida por los grupos
que la sufren o la fomentan.

En la ltima seccin de este captulo damos a conocer el mtodo desarrollado

para demostrar la existencia de segregacin entre los lmites administrativos
de los distritos de San Juan de Miraflores y Santiago de Surco. Para estose
hace una revisin de los ndices de segregacin, como principales instrumentos
para medir la segregacin, a la vez que se propone, como otro instrumento,
una serie de mapas socioeconmicos a escala distrital y barrial. En los mapas
asumimos como caracterstica principal para descubrir la segregacin la
aglomeracin

de

poblaciones

con

caractersticas

socioeconmicas

homogneas.

En el segundo captulo desarrollamos el mtodo propuesto en el captulo I, en

ella evidenciaremos la forma espacial de la segregacin, la aglomeracin de
poblaciones con caractersticas homogneas. En ese sentido las evidencias
nos muestran la aglomeracin de la poblacin perteneciente a la elite limea
desde dos lecturas: una desde la informacin de los mapas de focalizacin de
la pobreza con informacin del Sistema de Focalizacin de Hogares - SISFOH
del MEF; y otra desde los mapas con informacin socioeconmica del Mapa
con informacin Socioeconmica MAPINSE de Apoyo Opinin y Mercado.

Los mapas SISFOH, muestran la concentracin de poblaciones menos pobres

ubicadas en los quintiles 4 y 5, en el rea conocida como Lima Moderna.
Mientras que los Mapas con Informacin Socioeconmica resaltan que en la
concentracin menos pobre, que descubriera el SISFOH y que se creyera
homognea, existe diferencias en dos NSE: A1 y A2. Esto revela la
concentracin de NSE muy altos dentro de Lima Metropolitana, los que

pertenecen a la elite limea, ubicados en el rea comprendida entre los distritos

de la Molina y Santiago de Surco. En estas reas tambin se descubre la
distanciacin con las reas ms pobres, pues alrededor de los NSE o los
estratos altos se encuentran los NSE o estratos intermedios, que se podra
considerar como la clase media. Esta configuracin espacial slo es diferente
en los lmites de los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores
donde encontramos NSE o estratos altamente contrastados.

En el tercer captulo, descubierta la configuracin territorial de la segregacin

en Lina y en nuestro mbito de estudio, describiremos el proceso de
segregacin socio-espacial a partir de los hechos sociales que le han dado
origen. Partimos por descubrir la aglomeracin de la elite en el rea
comprendida entre La Molina y Santiago de Surco y, en este ltimo, la
existencia de continuidad espacial con uno de los barrios ms populares de la
ciudad como es San Juan de Miraflores, evidencia que nos invita a conocer la
realidad de esta rea. Es as que en parte de los lmites de estos distritos,
evidenciaremos un lmite social que tiene por un lado los barios ms exclusivos
de la ciudad (Casuarinas Sur en Santiago de Surco), frente a una de las
barriadas ms representativas de la ciudad (Pamplona Alta en San Juan de
Miraflores). Este abismo social es separado por un montculo de desmonte y un
muro derruido, smbolos de un espacio segregado. El hallazgo guarda
correspondencia con los mapas SISFOH y MAPINSE. La coexistencia de
grupos altamente polarizados social y econmicamente en este espacio revela
caractersticas de micro-segregacin urbana.

Evidentemente, la historia de produccin social de este espacio no es el mejor

modelo de convivencia. El primer hecho que aproxima estos dos grupos
sociales en un espacio comn, son las invasiones producidas en Pamplona
(San Juan de Miraflores) en mayo de 1971, donde miles de personas
invadieron Pamplona y algunos terrenos de propiedad privada destinada a
construir urbanizaciones para la clase media y alta en Santiago de Surco. El
resultado de estas invasiones devino en el traslado de los invasores a lo que
hoy se conoce como Villa El Salvador, mientras que un grupo se qued en los
terrenos de Pamplona Alta.

El pequeo grupo de pobladores de Pamplona Alta fue creciendo y poco a

poco amenazaba con llegar a uno de los barrios ms exclusivos de la ciudad:
Las Casuarinas Sur. En un comienzo, el lugar de trnsito entre San Juan de
Miraflores y Santiago de Surco, en la zona comprendida entre Pamplona Alta y
Las Casuarinas Sur, estaba totalmente libre y se poda transitar de un lugar a
otro; sin embargo el crecimiento de las barriadas en Pamplona Alta hizo que
los

grupos

organizados

de

las

Casuarinas

Sur ejecutaran

acciones

segregativas. Estas acciones se tradujeron en la construccin de un muro y de

acumulacin de desmonte desde el Colegio La Inmaculada hasta la
Urbanizacin Casuarinas Alta. El desmonte y el muro tena como objetivo
impedir no slo que los pobladores de Pamplona Alta llegaran a los terrenos de
Las Casuarinas Sur; sino tambin impedir el libre trnsito hacia Santiago de
Surco, el cual se daba intensamente debido a que era el principal camino para
llegar a los centros laborales de la poblacin de San Juan de Miraflores.

La construccin del muro produjo la agitacin de los pobladores de Pamplona

Alta, quienes a travs de sus dirigentes impedan la construccin del muro a
punta de combas. Este conflicto llev a que sus dirigentes sean denunciados e
inclusive amenazados. El poder de los pobladores de la Casuarinas Sur hizo
que la construccin del muro se terminara, apoyada por una delegacin de
militares que se apostaron en la zona a resguardar y a construir el muro. El
problema fue tan grande que lleg hasta odos del presidente Alberto Fujimori,
debido a que uno de los dirigentes de Pamplona Alta haba sido detenido.
Conocido del real problema, el presidente, decide intervenir en el lugar y retirar
a los militares para comenzar a apoyar en la construccin de las principales
vas de Pamplona Alta; sin embargo, obvio el tema de fondo: el libre trnsito
entre Pamplona Alta y Casuarinas Sur.

La serie de incidentes sucedidos se guarda en la memoria colectiva de los

habitantes de Pamplona, quienes recuerdan el muro, hoy derruido, como el
Muro de la Vergenza. Lejos de haber sido superado el incidente, el trnsito
de Pamplona hacia Santiago de Surco es restrictivo en horas de la noche por el
serenazgo de la municipalidad o por los guachimanes del lugar. El incidente
cobra vida en pocas de elecciones donde los postulantes a la alcalda
prometen la construccin de vas asfaltadas que conecten estas dos barrios
antagnicos, no sin antes vociferar contra el alcalde o la poblacin de Santiago
de Surco que son discriminadores y racistas por no dejar las 24 horas el
trnsito libre en esta zona.

Introduccin

La televisin a travs de los programas cmicos o series ha trado a

caricaturizar la convivencia entre los vecinos de La Molina y Ate Vitarte,
remedo del problema que ocasionara en el ao 2005 la instalacin de una
malla metlica que divida dos barrios: la de los ricos y blancos (La Molina) y la
de los pobres y cholos (Ate Vitarte). El ejemplo de La Molina y Ate Vitarte es
difcilmente reconocible, pues las poblaciones pobres y ricas no viven en un
mismo barrio. Descubrir estos tipos de convivencia evidencia la fragmentacin
social de la ciudad, la vecindad no aorada, y los procesos que enfrentan dos
poblaciones socioeconmicamente opuestas.

Lo que exponemos en la tesis resuelve preguntas como: ricos y pobres

conviven en un mismo espacio?, se relacionan, son vecinos. Estos espacios de
convivencia se relacionan con lo que se ha venido a conocer como microsegregacin: coexistencia de grupos social y econmicamente polarizados
viviendo en un espacio comn. Para llegar a este descubrimiento nos valemos
de informacin cartogrfica, tanto desde la escala distrital como la escala
barrial, para descubrir segregacin a escala de ciudad; es decir, la
identificacin de agrupaciones poblacionales con caractersticas homogneas
en determinadas partes de la ciudad. As, identificada la concentracin de las
poblaciones ricas de la ciudad, conoceremos si es que tienen o no relacin con
espacios de pobreza, identificando as reas de micro-segregacin, como el
que planteamos en la tesis.

Esta evidencia nos llevar a reconocer en el campo cmo se expresa la

segregacin en estos espacios: rejas, muros, vallas, quizs sean las formas
para impedir el libre trnsito entre dos reas antagnicas. La utilizacin de los
mismos, implicar conflicto entre los grupos: unos querrn distanciarse o
distanciar, mientras que otros se sentirn segregados.

El estudio de la segregacin que revela con indicadores si la ciudad es o no es

segregada, o es ms segregada que otras ciudades, es de amplio
conocimiento para los estudiosos de la ciudad, al igual que los mapas de
segregacin. Sin embargo, los estudios de casos de micro-segregacin son
poco conocidos en Latinoamrica. El caso peruano enfrenta esta situacin,
pues si bien existen estudios de segregacin no existen sobre microsegregacin. La presente tesis cubre esta ausencia, mostrando la configuracin
socio-espacial de la ciudad. As se descubre la segregacin y posteriormente
micro-segregacin, en base a las diferencias socioeconmicas que muestran
las poblaciones.

El caso de micro-segregacin se localiza entre dos barrios lmites de los

distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores. En ellos se ha
planteado como objetivos: reconocer la existencia de micro-segregacin, los
agentes que la producen y que la padecen, e identificar las estrategias para
segregar. Las conclusiones identifican una aglomeracin homognea de
poblaciones pertenecientes a los niveles socioeconmicos ms altos de la
ciudad, en la continuidad espacial de los distritos de La Molina y Santiago de
Surco. En este ltimo se reconoce su cercana con barrios de los niveles

socioeconmicos ms bajos pertenecientes al distrito de San Juan de

Miraflores, un escenario hipotticamente micro-segregado.

Evidentemente, el estudio confirma que entre los lmites de Santiago de Surco

y San Juan de Miraflores se identifica a los barrios de Las Casuarinas Sur
(Surco) y Pamplona Alta (San Juan). Entre estos barrios, desde la dcada de
los ochenta, se han venido produciendo una serie de conflictos producto de que
los vecinos de Surco no han permitido que los vecinos de Pamplona circulen
por sus calles, para lo cual se han planteado estrategias que van desde la
acumulacin de desmonte hasta la construccin de un muro para impedir el
libre trnsito por sus residencias.

El proceso de segregacin que se da entre las poblaciones de estos dos

lugares, nos lleva por una serie de acontecimientos que estn lejos de ser slo
un problema de libre trnsito. En ella emerge como problema de fondo las
desigualdades culturales y sociales trayendo al conflicto temas como la
discriminacin o el racismo. El estudio contribuye con ser una fuente
informativa para que se focalicen otros tipos de estudios que coadyuven a
solucionar problemas de fondo, como la fragmentacin social en la ciudad a
escala de ciudad o la convivencia entre dos barrios contiguos a escala barrial.

CAPITULO I
Segregacin socio-espacial?

1. Planteamiento del problema

1.1. Antecedente
Entendemos el espacio geogrfico, objeto de estudio de la Geografa,
como un producto social, el cual aparece siempre ordenado, organizado
por unos agentes en funcin de sus intereses u valores. La segregacin
socio-espacial, accin y efecto de separar a la poblacin en el espacio
urbano de acuerdo a sus diferencias socioeconmicas, es parte de esta
organizacin en nuestra sociedad.

Este fenmeno, muestra el distanciamiento espacial y social entre los

estratos altos y bajos en el paisaje urbano. Un caso particular es el de
los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores, donde esta
segregacin socio-espacial se plasma en la configuracin territorial en
forma de muros, cercas u otros objetos entre espacios sociales
altamente contrastados.

El estudio en s de los actores que la produjeron, los mecanismos que

utilizaron, y el porqu de este fenmeno slo han sido abordados
implcitamente. Dentro de estos estudios podemos mencionar uno
realizado por DESCO, escrito por Antonio Zapata titulada Sociedad y
poder local: La comunidad de Villa El Salvador (1996), en donde se da a

10

conocer que en los antecedentes a la fundacin de Villa El Salvador se

produce un conflicto entre las urbanizadoras de Santiago de Surco y los
invasores de Pamplona (San Juan de Miraflores), debido a que los
segundos haban invadido un cerro contiguo a estas urbanizaciones
teniendo como resultado una negociacin que llev a los invasores a
trasladarse a lo que hoy es Villa El Salvador. Este viene a ser el primer
evento que se manifiesta como segregacin socio-espacial en nuestro
mbito de estudio. Despus de este caso se han ido conformando estos
dos distritos con similares acontecimientos, siempre en los lmites de
ambos territorios.

El tema en general ha sido abordado ampliamente en Lima

Metropolitana. Por ejemplo, Willey Ludea en Ciudad y patrones de
asentamiento. Estructura urbana y tipologizacin para el caso de Lima
(2006), da conocer que el Gegrafo Eberhard Krob en su libro Die
Barriadas Von Lima, publicada en 1992, seala los modos diferentes de
ocupacin y configuracin urbana en Lima marcado por los estratos alto,
medio y bajo. Otro trabajo realizado con este objetivo viene a ser el
realizado por DESCO en 1979 escrito Abelardo Snchez y otros autores,
la cual se titula Tugurizacin en Lima Metropolitana (1979), en ella se
sealan las dos modalidades que ha seguido el crecimiento de Lima; es
decir, la expansin barrial que comienza por 1940 y caracteriza a la
barriada como forma de ocupacin; y la expansin no barrial
caracterizada por la ocupacin formal de las urbanizadoras. En estos
dos trabajos nos dan a conocer los modos de ocupacin y de

11

crecimiento contrastados que ha seguido Lima a lo largo de su

conformacin, lo cual refuerza la idea de una poltica deliberada de
segregacin socio-espacial.

Por otro lado, se presentan dos obras que abordan las polticas urbanas
emprendidas por diversos agentes, los cuales van a configurar dos
territorios diferentes, caracterizados por la focalizacin o no de polticas
territoriales en sus espacios. La primera, es un trabajo de DESCO
titulado El laberinto de la ciudad (1980), escrito por Abelardo Snchez y
Julio Caldern, quienes hacen un estudio sobre el rol del Estado como
agente de la poltica urbana desde 1968 hasta 1979, en ella dan a
conocer como el Estado o las urbanizadoras focalizan sus esfuerzos en
territorios de los sectores medios o altos en detrimento de los sectores
populares. Otro estudio en esta lnea realizado en la UNMSM (Facultad
de CCSS) es el libro La ciudad ilegal (2005),

escrita por Julio

Caldern, en donde da a conocer el porqu la preponderancia de las

modalidades ilegales de acceso al suelo en Lima, en ella se hace
manifiesta la existencia de actores y mecanismos que han producido una
manera particular de acceso al suelo; es decir, la ilegal. Estas principales
obras y otras abordan el contexto y algunos puntos de la segregacin
socio espacial en Lima Metropolitana.

1.2. Justificacin
Para la mayora de limeos y limeas es comn experimentar en sus
relaciones espaciales, como el paisaje urbano va sufriendo ciertos

12

contrastes visibles en su configuracin territorial. Est en el imaginario

colectivo de la poblacin la simbolizacin de barrios ricos y barrios
pobres en la ciudad. Es necesario hacer esta investigacin sobre la
segregacin socio-espacial manifiesta entre los distritos de Santiago de
Surco y San Juan de Miraflores porque nos dar a conocer cmo se
configura hoy la segregacin, expresando una realidad critica de las
estructuras socio-espaciales que presenta la sociedad limea. De esta
manera

nos aproximamos a una comprensin bsica de cmo las

desigualdades sociales se materializan en el espacio urbano y el afn

deliberado de grupos de poder de crear dos ciudades completamente de
espaldas a una realidad ms nacional, ms real, menos excluyente.

1.3. Hiptesis

a) El principal agente que ha producido segregacin socio-espacial

entre Santiago de Surco y San Juan de Miraflores son los
pobladores de Santiago de Surco que viven en los lmites con el
distrito de San Juan de Miraflores. Mientras que el gobierno distrital
ha apoyado estas iniciativas coadyuvando de esta manera en la
produccin de segregacin socio espacial.
b) La segregacin socio-espacial entre Santiago de Surco y San Juan
de Miraflores se materializa en el espacio urbano mediante la
construccin de muros, cercas u otros objetos en los lmites de
ambos distritos.

13

c) El motivo principal que ha llevado a la construccin de estos objetos,

es evitar las relaciones sociales y espaciales que deberan de haber
entre dos reas contiguas.

1.4. Objetivos

a) Identificar a los principales agentes que han producido segregacin

socio-espacial entre los distritos de Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores.
b) Dar a conocer cmo se ha materializado la segregacin socio-espacial
entre los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores.
c) Analizar por qu se ha producido segregacin socio-espacial entre
Santiago de Surco y San Juan de Miraflores.

1.5. Metas especficas

a) Demostrar la existencia de diversos agentes que han producido en el

espacio urbano de Santiago de Surco y San Juan de Mriraflores
segregacin socio-espacial.
b) Demostrar que en el proceso de conformacin de los distritos de
Santiago de Surco y San Juan de Miraflores se han afianzado diversas
acciones emprendidas por diversos agentes que han producido
segregacin socio-espacial.

14

c) Demostrar que existen una serie de motivos por las cuales se ha

producido segregacin socio-espacial entre los distritos de Santiago de
Surco y San Juan de Miraflores.

1.6. Posibles contribuciones e impacto

a) Que a partir de esta investigacin se generen otros estudios que

coadyuven a una mayor comprensin de la segregacin socio-espacial
en Lima Metropolitana.
b) Que posteriores investigaciones, tengan un argumento, con la que se
pretenda hacer manifiesto la existencia de segregacin socio-espacial
en Lima Metropolitana.
c) Que del estudio de la segregacin entre estos distritos se parta al
estudio de las coincidencias para encontrar soluciones hacia este
problema social.
d) Que la sociedad reconozca la accin deliberada de diversos actores
por distanciar grupos social y econmicamente diferentes.
e) Que la sociedad tome conciencia de que se vienen realizando en la
actualidad acciones de segregacin socio-espacial.
f) Que los agentes implicados en la produccin de segregacin socioespacial reconozcan sus acciones como generadoras de mayor
polarizacin de la sociedad y tomen conciencia de sus diversas
implicancias.

15

1.7. Mapa de ubicacin

La investigacin abarcar en su dimensin espacial

los Centros

Poblados ubicados en los lmites de los distritos de Santiago de Surco y

San Juan de Miraflores. Ver mapa N1 ubicacin. As , podemos
mencionar que para el caso de Santiago de Surco los Centros Poblados
tomados en cuenta de Sur a Norte son: AH. Las Dunas, AH. Rodrigo
Franco, Urb. Los Prceres, Urb. Residencial Monterrico Sur, Urb. San
Ignacio de Loyola, As. La Inmaculada, Urb. Casuarinas Sur, Urb.
Casuarinas Alta. Mientras que para el caso de San Juan de Miraflores,
los Centros Poblados son de Sur a Norte: As. Canevaro de Surco, AH.
La Floresta, AH. Lus Felipe de las Casas, As. Villa Elva, C.H. San Juan,
AH. Jess Poderoso, P.J. Pamplona baja, AH. Santa Rosa, AH. Villa Los
ngeles, AH. La Inmaculada II, AH. 12 de Noviembre, P.J. 5 de Mayo,
AH. Las Lomas. La ampliacin o reduccin de la escala espacial de esta
investigacin depender del trabajo de campo a realizarse en el
transcurso de la investigacin. En adelante el mapa de ubicacin
precisar la zona de micro-segregacin.

16

Mapa N1 Ubicacin de la zona de estudio

17

2. Marco terico

En este seccin revisaremos los principales aportes tericos conceptuales

referentes a la segregacin, quienes nos darn alcances sobre cmo se ha
abordado la definicin de segregacin, las causas y consecuencias de la
misma, ms no se recoger experiencias o casos. Este captulo pretende
hacer sntesis sobre los tems antes sealados y

principalmente dar a

conocer, desde el aporte terico geogrfico, cmo se concibe mejor una

conceptualizacin de la segregacin.

2.1. Definiciones de segregacin

A lo largo de nuestra revisin bibliogrfica respecto al estado de la
segregacin urbana, nos encontramos con ms de una definicin de
segregacin. Consideramos que la sntesis ms adecuada la hizo
Dansereau (1992), citado por Anne Marie Seguin (Seguin, 2006, p.32),
quien resume en tres las definiciones de segregacin. Primero, la
aglomeracin en el espacio urbano de personas con caractersticas
sociales semejantes; segundo, diferenciacin respecto a recursos
urbanos entre dos reas; y tercero, estrategias con el fin de distanciarse
unos grupos sociales de otros. A continuacin veamos cmo abordan
diversos investigadores estas tres formas de ver la segregacin.

18

2.1.1. La segregacin como concentracin en el espacio urbano de

hogares pertenecientes a categoras sociales semejantes
En esta definicin se agrupa el aporte de Francisco Sabatini, quien
define la segregacin residencial como el grado de proximidad
espacial o de aglomeracin territorial de las familias pertenecientes
a un grupo social (Sabatini, Cceres, Cerda, 2001, p.7). En el
mismo artculo, y en otro publicado en el ao 2003, Sabatini,
pondra nfasis en que la segregacin merecera una definicin
compuesta en la que se diferenciaran tres dimensiones. La primera
de

estas

dimensiones

se

vincula

con

esta

definicin

de

segregacin, por hacer referencia al grado de concentracin

espacial de los grupos sociales (Sabatini, 2003, p.7).

Esta definicin, a la que Dansereau tambin llama descriptiva,

entiende la segregacin como la concentracin o aglomeracin de
grupos sociales en algn lugar del espacio, que poseen una
caracterstica particular que comparten y que a la vez la diferencian
de otras en su entorno. En Norteamrica, de donde nacen este tipo
de estudios conocidos como los gated communites, por ejemplo,
la concentracin obedece a grupos sociales de la misma raza,
cuyos territorios han venido en llamarse: barrios negros, chinos o
latinos. En Europa, la concentracin obedece al origen migratorio o
a grupos sociales con una misma edad promedio. Mientras que en
el caso Latinoamericano, Sabatini sostiene que la aglomeracin es
bsicamente por condicin socioeconmica (Sabatini, 2003; 2001).

19

Los

diversos

contenidos

poblacionales

de

la

aglomeracin

vinculada a la raza o la condicin socioeconmica, guardan relacin

con los factores que podran originarla, es por esta razn que,
segn Natlia Jlia Baptista1, se podra hablar de tres dimensiones:
la tnica, la demogrfica y la socioeconmica. La primera, ha sido
estudiada en los Estados Unidos de los sesenta o setenta en la
lucha antisegregacionista de los afroamericanos; o en Europa con
el auge del fenmeno migratorio. La segunda, relacionado con la
estructura familiar, el sexo y la edad, tambin de amplio desarrollo
en Estados Unidos, donde las diversas etapas de la vida se
relacionan con el lugar donde han de vivir. Y finalmente el aspecto
socioeconmico,

estudiado

principalmente

en

Latinoamrica,

relacionada con un acceso desigual a la renta, que a la vez

condiciona el acceso a servicios e infraestructuras de vivienda.

2.1.2. La segregacin como acceso desigual o restringido a los servicios

pblicos urbanos
Esta definicin de la segregacin corresponde a una visin
paisajstica del espacio urbano, que denotara los contrastes, las
desigualdades entre una parte y el resto. Este anlisis se centra en
la diferenciacin de la materialidad del espacio habitado. La

Estos factores a los que Baptista alude, al parecer, han sido reproducidos del texto de Jordi Ballona y
Carrasco (2007) para adaptarlo a su tesis. Lase lo que escribe Jordi Ballona al referirse a las causas y
consecuencias de la segregacin: En un intento de sistematizacin de la multiplicidad de causas que
aparecen en la literatura cientfica, la segregacin espacial, entendida desde una perspectiva bsicamente
geogrfica, seria respuesta y consecuencia de tres factores inductores principales: 1) la segregacin por
motivos socioeconmicos; 2) la segregacin por motivos demogrficos; y 3) la segregacin tnica o
racial.

20

mayora de investigadores latinoamericanos no ha adoptado esta

forma de entender la segregacin.

2.1.3. La segregacin como una estrategia para distanciar a ciertas

categoras sociales
En esta definicin, la segregacin juega un rol ms activo y no
meramente descriptivo, dando relevancia a los actores sociales. La
segregacin es entendida como una accin realizada por los
miembros de un grupo para excluir a otros individuos de su espacio,
sobre la base de una diferencia social. Con esta propuesta de
definicin convergen investigadores como Nora Clichevsky, quien
entiende que la segregacin residencial significa distanciamiento y
separacin de grupos de la poblacin de una comunidad
(Clichevsky, 2000, p.8). En ese mismo sentido, Martha Schteingart
escribe que la nocin de segregacin est relacionada con
establecer una distancia espacial y social entre una parte y el
resto (Schteingart, 2001, p.17). Finalmente, Sonia Roitman
entiende la segregacin como un proceso social que resulta en la
separacin de ciertos individuos o grupos sociales que se
mantienen aparte, con una escasa o nula interaccin con el resto de
la sociedad u otros grupos sociales (Roitman, 2004, p.11).

Es de destacar que Dansereau, Clichevski, Schteingart o Roitman

hacen mencin en su definicin de segregacin a la distancia o
separacin entre grupos sociales en el espacio. Distancia fsica y

21

social entre una parte y el resto donde no se comparten relaciones

sociales, ni espaciales o, si se comparten, estas son restringidas.
De esta manera se van configurando en el espacio urbano
heterogneo zonas homogneas, donde la distancia se materializa
en amplias zonas de transicin entre pobres y ricos, y si el
encuentro de ambos es amenazante por la corta distancia entre
ambos, ampararse en muros, cercas u otros objetos para conservar
las distancias sociales, culturales o econmicas. Roitman, agrega
que la segregacin es un proceso social, idea que coincide con
Sabatini, quien seala que la migracin del campo a la ciudad en
Amrica Latina es prueba de ello (Sabatini, 2003).

2.2. Causa y consecuencias de la segregacin

Tanto las causas como las consecuencias de la segregacin parten de
estudios hechos en la ciudad. Los estudios a menor escala slo son
mencionados como posibilidades de estudio, debido a que se presentan
problemas como la ausencia de informacin a escala de radio censal o
manzanas, o la imposibilidad de su delimitacin. (Clichevsky, 2000;
Rodrguez, 2001). As pues, al hablar de las causas y consecuencias de
la segregacin nos limitaremos a enunciar slo aquellos que han sido
investigadas a escala de ciudad. En este sentido, mencionaremos a dos
investigadores en el tema como son Jorge Rodrguez Vignoli y Francisco
Sabatini.

22

2.2.1. Las causas de la segregacin

Rodrguez, seala dos determinantes para la segregacin. Primero,
los determinantes prximos, donde se considera toda la dinmica
demogrfica de los diferentes grupos socioeconmicos en la ciudad
relacionados con su movilidad residencial y su dinmica, vinculadas
al cambio de atributo de los individuos en el proceso de constitucin
de la ciudad. (Rodrguez, 2001). Segundo, los determinantes en
ltima instancia, en su mayora asociados con las relaciones entre
grupos socioeconmicos. As, por ejemplo, se sealan las
distancias culturales existentes entre grupos socioeconmicos, las
pautas culturales de afinidad, las normas sociales relativas, o las
aspiraciones de exclusividad o de mantenimiento de exclusividad
entre grupos socioeconmicos. Otros determinantes en ltima
instancia vienen a ser los relacionados con acciones polticas como
la zonificacin, los costos de suelo, la infraestructura de la ciudad o
las condiciones geomorfolgicas de la ciudad. (Rodrguez, 2001).

Sabatini, seala tambin dos maneras de entender el porqu de la

segregacin. En primer lugar, se sealan las motivaciones de la
segregacin, donde se destaca el afn de ciertos grupos sociales
por construir una ciudad caracterizada por la diferenciacin de
clases. En unos lugares, ciertamente privilegiados, se copia
modelos

de

ciudad

desarrollada,

en

contraste

con

otros

abandonados a las ausentes polticas territoriales. No muy alejada

de esta idea, tambin se observan motivaciones respecto a la

23

construccin, afirmacin y defensa de identidades de grupo,

(aunque estas han sido ligadas tambin a los pueblos jvenes).
Como penltima motivacin se encuentra la libertad de eleccin
ligadas con un buen acceso a los servicios pblicos. Finalmente,
otro factor importante para la homogeneidad social del espacio
viene a ser la valorizacin de la propiedad inmueble como negocio
o como patrimonio familiar.

En segundo lugar, los factores sistmicos vinculados con la

liberalizacin del mercado de suelo, el papel de los constructores de
la ciudad guiados por los precios del suelo o la eleccin de las elites
o grupos medios de construir ciudades a su conveniencia,
marginando de sus beneficios a los ms desfavorecidos. (Sabatini,
2003).

2.2.2. Las consecuencias de la segregacin

En relacin a las consecuencias de la segregacin para los grupos
pobres en Latinoamrica, Sabatini menciona dos tipos. En primer
lugar, los impactos urbanos, donde se destaca los problemas de
accesibilidad y carencia de servicios y equipamientos urbanos. En
segundo lugar, los impactos sociales relacionados con problemas
de desintegracin social. (Sabatini, 2003).

Sabatini, va a relacionar lo que l llama dimensiones de la

segregacin con las consecuencias de la segregacin. As, la

24

primera

dimensin

de

la

segregacin,

entendida

como

la

concentracin espacial de los grupos sociales, se puede relacionar

con un impacto positivo para sus miembros, la ciudad y su
comunidad. Ejemplo de ello es el empoderamiento social y poltico
de los ms pobres. Sin embargo, cuando la homogeneidad social
del espacio aparece (dimensin dos) estos tienden a ser negativos,
debido a que los grupos pobres y discriminados son excluidos de
ciertos barrios y reas de la ciudad, lo que lleva a aglomerarse en
las peores reas de la ciudad. (Sabatini, 2003).

Rodrguez, seala la existencia de desequilibrios locales en el

contexto de descentralizacin, lo que se entiende como un
argumento que apunta al lado negativo de la segregacin. Este
puede ampliarse a otras dimensiones como las desventajas
cotidianas de los pobres, la reproduccin de la pobreza y las
desigualdades, la asociacin con problemas como la delincuencia,
drogadiccin, fecundidad temprana, etc., dificultades para el
funcionamiento de la ciudad, entre otras (Rodrguez, 2001).

2.3. Hacia un concepto sobre la segregacin

El objetivo de esta parte de la seccin es conceptualizar la segregacin,
tomando en cuenta la informacin precedente, para as aproximarnos a
una definicin ms acorde con nuestra realidad. Si bien el objetivo no es
esbozar una teora respecto a la segregacin, creemos que lo

ms

25

conveniente es identificar alguna aproximacin terica en la cual nos

podamos apoyar para dar sustento en adelante a nuestro estudio.

2.3.1. Las corrientes tericas de la segregacin

Es de utilidad hacer una revisin de las principales corrientes
tericas que han estudiado la segregacin. Roitman, en sus
estudios sobre las urbanizaciones cerradas realiza una sntesis de
las

principales

corrientes

tericas

que

han

estudiado

la

segregacin. Seala que desde un anlisis positivista, la Escuela de

Chicago, desarroll un modelo de crecimiento urbano de acuerdo
con la localizacin residencial y la clase residencial de los
residentes, donde la segregacin se encuentra asociada con
procesos de competencia por el espacio, de dominacin, invasin y
secesin. Tambin desde el Positivismo encontramos a la Escuela
del Anlisis Social, quien analiza la segregacin valindose de
mtodos estadsticos. Otra de las corrientes que ha estudiado el
tema es el Humanismo, quien ha puesto su atencin en las
motivaciones, deseos o expectativas que han llevado a la poblacin
a tomar decisiones en cuanto a su localizacin residencial
tendientes a segregarse. Otra corriente terica es el Marxismo, que
estudia el proceso de segregacin considerndolo como producto
del sistema capitalista, donde las relaciones sociales se basan en la
distribucin diferencial del poder y los recursos, los que se
materializaran

indefectiblemente

en

una

segregacin

socio-

espacial. Finalmente, Roitman hace mencin a la Teora de

26

Anthony Giddens, donde se considera de importancia las

motivaciones e intereses de los actores sociales, esta teora se
refiere bsicamente a explicar las causas de la segregacin
poniendo su atencin en los actores sociales y su papel en la
estructura social (Roitman, 2004).

La lectura de los diversos trabajos realizados sobre la segregacin

socio-espacial urbana se apoya explcita o implcitamente a una de
estas posturas. Para demostrar estadsticamente la existencia de
segregacin, la Escuela del rea Social; para comprender el
proceso de su constitucin en el espacio urbano, la Escuela de
Chicago; para criticar las bases de su estructura, el Marxismo; o
para saber explicar donde se fundan las causas de la segregacin,
como la Teora de Giddens.

2.3.2. El fenmeno de la segregacin

Es necesario preguntarse cul sera la mejor manera de
comprender el fenmeno de la segregacin, y en el afn de darle
solucin nos apoyamos en los aportes de David Harvey.

Harvey, considera que toda teora general sobre la ciudad debe de

relacionar los procesos sociales de la ciudad con la forma espacial
que la ciudad asume (Harvey, 1973, p.16). Tanto la forma espacial
como los procesos sociales son trminos que se toman en
consideracin en las definiciones que se dan sobre la segregacin

27

urbana. Algunos investigadores tratan de separar los procesos

sociales de la forma espacial que la ciudad asume y as presentan
una escisin de la segregacin, que no ayuda a una comprensin
integral del fenmeno. Por ejemplo, Sabatini, Cceres y Cerda,
citando a White, mencionan que para White es importante una
comparacin diferencial entre segregacin geogrfica y segregacin
sociolgica, ya que la segregacin espacial slo opera como un
complemento para que los grupos sociales mantengan sus
identidades ya sean que estn en formacin o en riesgo (Sabatini,
Cceres y Cerda, 2001). De igual forma, Jorge Rodrguez Vignoli, al
repasar

las

definiciones

de

segregacin,

identifica

esta

diferenciacin. Seala que en trminos sociolgicos, segregacin

significara ausencia de interaccin entre grupos sociales,
mientras que en trminos geogrficos, significara desigualdad en
la distribucin de grupos sociales en el espacio fsico (Rodrguez,
2001, p.11).

Estas dos ideas, si bien son aplicables para algunos casos como
las estructuras de castas de la India donde la cercana fsica no
significara interaccin social entre si, en la prctica ambos tipos de
segregacin suelen estar relacionadas (Rodrguez, 2001, p.2). Se
puede decir con Harvey que para investigar los problemas urbanos
debemos armonizar nuestro pensamiento acerca de la forma
espacial y los procesos sociales. Hemos de relacionar las
conductas sociales con la manera en que la ciudad asume cierta

28

geografa, para lo cual se deben tomar los fundamentos tanto de la

imaginacin sociolgica como de la imaginacin geogrfica
(Harvey, 1973). La segregacin, cuyo escenario es el espacio
urbano, deber ser atendida en base a estos dos elementos.

2.3.3. El espacio geogrfico de la segregacin

El espacio geogrfico de la segregacin, objeto de estudio de la
Geografa, lo entendemos como un producto social, por cuanto en
su forma externa, en su estructura interna y en sus cambios, as
como en sus simbolismos y en sus contrastes materializa [] las
caractersticas y la lgica interna peculiares de una determinada
sociedad en una etapa de su desarrollo histrico (Mndez, 1995,
p. 13). Este producto social aparece ordenado y organizado de
acuerdo a los intereses y valores de algunos agentes (Mndez,
1995). As, el escenario donde se llevar a cabo el proceso de
segregacin socio-espacial ser el espacio geogrfico, que en
funcin a los intereses de grupos sociales se ha ido produciendo,
desarrollando estrategias para distanciar, marginar, a otros grupos
sociales por medio de todo un proceso social que ha atendido a la
lgica interna de su tiempo histrico. Estos agentes sociales se
valdrn del espacio para hacer posible sus intereses mediante las
acciones, que son productos de ciertas necesidades econmicas,
sociales, culturales, que llevarn a los hombres a actuar, lo que
secuencialmente llevar a funciones, que van a desembocar en los
objetos. De esta manera las funciones realizadas a travs de

29

formas sociales conducirn a la creacin y el uso de objetos, de

formas geogrficas (Santos, 2000). Se reafirma como dice
Clichevsky la importancia del espacio como poseedor de un
significado, como producto social, como relacin dialctica entre
sociedad y naturaleza (Clichevsky, 2000). Es en este espacio, en el
que la segregacin socio-espacial se desarrollar, donde las
desigualdades econmicas ms o menos acusadas se materializan
(Mndez, 1995, p.18).

2.3.4. Concepto y apellido de la segregacin

Segregacin, significa accin y efecto de segregar. A continuacin
hagamos una diseccin de la palabra. La accin, hace referencia a
el ejercicio de la posibilidad de hacer; el efecto a aquello que
sigue por virtud de una causa; mientras que segregar, hace
referencia separar y marginara una persona o a un grupo de
personas por motivos sociales, polticos, o culturales (RAE,
Vigsima segunda edicin).

Tanto

separar

como

marginar

han

estado

explcita

implcitamente en todas las definiciones de segregacin vistas

anteriormente, por cuanto es importante entenderlas ya que vienen
a ser dos palabras bases de la segregacin. Separar indica
establecer distancia, o aumentarla, entre algo o alguien y una
persona, animal, lugar o cosa que se toman como punto de
referencia; de igual manera marginar significa poner o dejar a una

30

persona o grupo en condiciones sociales, polticas o legales de

inferioridad (RAE, Vigsima segunda edicin).

Luego de este examen basado en definiciones de la Real Academia

de la Lengua buscamos establecer una sntesis. Consideramos que
la segregacin significara accin y efecto para establecer una
distancia o aumentarla entre una parte y el resto y, bajo esta
condicin dejar

a una persona o grupo en condiciones de

inferioridad. Esta sntesis se identifica con las definiciones antes

sealadas. Tanto la distancia como la marginacin son temas
presentes en la caracterizacin de la segregacin.

Si la segregacin es entendida en base fiel a su significado, el otro

paso sera fijar el apellido, que como se ha visto en las anteriores
definiciones puede ser espacial, social, residencial, territorial,
geogrfica, sociolgica. Tal y como se postul anteriormente, tanto
lo espacial o geogrfico como lo social o sociolgico van de la
mano, se relacionan. Se puede decir que la forma espacial y los
procesos sociales son diferentes modos de pensar acerca de una
misma cosa (Harvey, 1973, p.20). Por lo mismo, es que asumimos
la construccin: segregacin socio-espacial, tal y como lo indica el
ttulo de la tesis.

31

2.3.5. Segregacin socio-espacial

La segregacin socio-espacial no se puede tomar como una
situacin; sino como todo un proceso. As como dira Milton Santos
buscaremos las categoras analticas que permitan considerar el
todo como una realidad y como proceso, como una situacin y
como un movimiento (Santos, 2000, p.63).

Entendemos la segregacin como todo un proceso que se ha

venido desarrollando a lo largo de la conformacin de las ciudades,
a partir de la diferenciacin de clases que se da en el espacio
urbano.

Investigadores

como

Sabatini

sealan

que

una

caracterstica de la segregacin residencial latinoamericana, ha sido

que a lo largo del Siglo XX las familias de las elites se han ido
concentrando en una zona de crecimiento en forma de cono. La
direccin geogrfica de este cono va desde el casco histrico hasta
las periferias, mientras que los grupos pobres se aglomeran en la
periferia lejana, y mal equipada (Sabatini, Cceres, Cerda, 2001).
Asimismo, Sabatini seala que estas caractersticas estn ligadas
los patrones tradicionales de segregacin en Latinoamrica, las
cuales distancian a los grupos sociales ricos de los grupos sociales
pobres (Sabatini, 2003). Este patrn tradicional de segregacin
tambin la comparten mexicanos, donde el norte-sur, orienteponiente han sido direcciones contrastadas en el establecimiento
de los grupos sociales en la ciudad (Schteningart, 2001).

32

Lima, se refleja en este patrn latinoamericano. Investigadores

como Burga y Flores Galindo, sealan que a partir de 1930 la
aristocracia y la naciente burocracia abandonaron el centro en
direccin al sur, quizs para evitar una mayor convivencia con las
clases populares que comenzaban a identificarse ms notoriamente
(Burga, Flores, 1981). As, se configur desde comienzos del siglo
XX una dinmica espacial de asentamiento similar a los casos
latinoamericanos sealados anteriormente, que en nuestro caso
sera la direccin: centro histrico - sur este. En estudios mas
recientes, Caldern Cockburn sealara que Lima paso de 1,292
hectreas en 1908 a2,037 hectreas en 1931, en crecimiento de
745 hectreas en direccin al sur, lo que conllevo a la separacin
fsica y residencial entre las clases sociales (Caldern, 2005, p.65).
Es as que el patrn tradicional latinoamericano de segregacin es
comprobable en Lima. Su comprensin slo es posible mirando
atrs, entendindolo como todo un proceso que recoge sus inicios a
comienzos del siglo XX, comprobando que a lo largo de la historia
de Lima se han ido configurando entre las elites y los pobladores
un significado urbano de Lima: una ciudad <<dual>>, con una parte
bien servida en la que habita la minora, y otra informal
caracterizada por la precariedad de las mayoras (Caldern, 2005,
p.295).

Es as que para el caso de Lima los inicios del proceso de

segregacin se remontan a la eleccin de un nuevo lugar de

33

residencia y obedece a la direccin que siguieron las elites a

comienzos del Siglo XX. En contraste se desarrollar el
desordenado crecimiento en la periferia de los grupos sociales
populares. Mundos diferentes que hoy en da se encuentran, no por
voluntad propia; sino por las dinmicas particulares del crecimiento
de Lima.

2.3.6. La segregacin como proceso

Hasta ahora hemos abordado ideas que nos van a ayudar a
construir el concepto de segregacin. A continuacin resumiremos y
concluiremos el concepto de segregacin que nos servir de base a
nuestra investigacin.

Partimos del concepto de segregacin tal y como lo presenta la

RAE, donde seala que la segregacin es la accin y efecto para
establecer una distancia o aumentarla entre una parte y el resto, y
bajo esta condicin dejar a un grupo en condiciones de inferioridad.
Este concepto lo relacionamos con la tercera definicin, que
anteriormente discutimos, y que entiende la segregacin como una
estrategia para distanciar a ciertas categoras sociales, distancia
entre una parte y el resto que dejan en condiciones de inferioridad a
un grupo. Esta dinmica va a producir, tal y como la primera
definicin

seala,

una

aglomeracin

territorial

de

familias

pertenecientes a un mismo grupo social. Esta aglomeracin no es

solo paisaje, fotografa o mapa temtico del momento; sino es un

34

producto social que ha devenido en fenmeno, es todo un proceso

de espacializacin diferencial de grupos sociales diferentes. Esta
espacializacin va a dar la forma espacial que tiene la ciudad,
ciudad segregada, producto de los procesos sociales que se han
dado en la Ciudad de Lima. Ciudad, que va a ser la fiel
representacin del espacio geogrfico, objeto de nuestro estudio,
donde la materialidad, llmese configuracin territorial o forma
espacial, est ntimamente relacionada con los procesos sociales,
con la sociedad en movimiento.

En resumen, entendemos la segregacin socio-espacial como

un proceso donde se van a desarrollar estrategias para
establecer distancias socio-espaciales entre un grupo social
predominante y otro de menor predominancia que va a resultar
en una aglomeracin territorial de grupos sociales diferentes
en el espacio urbano.
En adelante, con el devenir del trabajo de investigacin, iremos
complementado nuestra conceptualizacin de segregacin.

3. Mtodos empleados

3.1. De cmo se evidencia la segregacin

En este seccin nuestro objetivo se centra en demostrar la existencia de
segregacin en Lima y en ella conocer si los lmites administrativos entre
San Juan de Miraflores y Santiago de Surco son un espacio de

35

segregacin. Demostrar la existencia de segregacin nos llevar

abordarla desde la ciudad en su integridad, de lo que han venido a
llamar segregacin a gran escala, caracterizada por extensas zonas
de pobreza y una notoria aglomeracin de los grupos de altos ingresos
en una zona de alto crecimiento que une el centro con la periferia
(Sabatini, 2001, p.7). Asimismo, para descubrir segregacin focalizada,
como la que planteamos, partimos por entender la segregacin en su
escala micro; es decir, la coexistencia de grupos socialmente
polarizados en espacios de pequeas superficies con ndices de
segregacin ms elevados (Gunola y Gonzlez, 2006, p.67).

Demostrar la existencia de segregacin plantea seleccionar el mtodo

ms adecuado para hacerlo. De la revisin de las medidas de
segregacin podemos mencionar dos planteamientos:

a) A partir de informacin temtica que establezca diferencias en la

poblacin (social, econmica, racial, etc.) de una determinada
jurisdiccin administrativa territorial, se establecen comparaciones
aritmticas o grficas entre ellas: a mayor contraste mayor
segregacin. Sin embargo, este mtodo tiene dentro de sus
principales cuestionamiento el ser intuitivo y no contar con medidas
especficas y comparables.
b) Ante esta ausencia es que se han planteado ndices para medir la
segregacin, los cuales se agrupan en ndices de igualdad,
exposicin y concentracin, principalmente.

36

La presente tesis ha planteado disear un mtodo a partir del primer

planteamiento, teniendo en cuenta que la informacin temtica
diferencial puede expresarse en mapas temticos. Si bien es cierto que
ello no podr ser objeto de comparacin, cabe mencionar que nuestro
objetivo no es comparar ndices de segregacin; sino descubrir la forma
espacial de la segregacin. El carcter intuitivo del mtodo se podr
superar considerando aspectos del anlisis socio-espacial que nos da el
marco terico de la Geografa. As mismo, cabe mencionar que
buscaremos reforzar nuestro planteamiento con ndices de segregacin
provenientes de un estudio de segregacin a gran escala realizado en
Lima. Para los fines planteados comenzaremos presentando el mtodo
estandarizado para medir la segregacin, en ella daremos a conocer los
diversos ndices de segregacin, con nfasis en casos aplicables a Per;
para luego plantear el mtodo que emplearemos para demostrar
segregacin en Lima.

3.2. Mtodo estandarizado para medir la segregacin

Las formas de medir segregacin se basan principalmente en establecer
frmulas matemticas que demuestren las diferentes caractersticas de
la segregacin como: la aglomeracin, concentracin e interaccin entre
poblaciones con diferentes caractersticas en su composicin social. Las
frmulas que demuestren la existencia de segregacin han procedido de
los Estados Unidos, lugar que ha sido la cuna de estos tipos de estudios,
demostrando principalmente la segregacin con caractersticas raciales.

37

A continuacin, presentamos algunos de los principales ndices para

medir la segregacin y sus principales caractersticas.

3.2.1. ndices de segregacin

La existencia de segregacin ha implicado comprobarlo y el
principal instrumento han sido los ndices de segregacin, que han
sido elaborados para el contexto estadounidense o europeo. Un
resumen de estos ndices lo encontramos en la obra de Martoti y
Hoberg, quienes dividen los indicadores en cuatro. Ver cuadro N1.

Cada uno de estos ndices ha sido desarrollado para espacios

tiempos histricos distintos al nuestro; por ejemplo, el ndice de
disimilitud de Duncan, fue elaborado inicialmente para cuantificar el
grado de segregacin residencial de las minoras raciales en los
Estados Unidos, en particular la localizacin diferencial de
afroamericanos y blancos en las grandes ciudades de ese pas.
(Rodrguez, 2001, p. 20).

Otra caracterstica que se observa en estos ndices es el constante

perfeccionamiento y complementariedad entre los ndices. As los
ndices de segregacin y disimilitud, puede medir la distribucin de
un grupo de poblacin en el territorio urbano, pero no nos puede
informar de cmo es la distribucin porque carecen de unidades
espaciales. Este ndice encontrar en el ndice de desigualdad
corregido por la frontera, la incorporacin de estadstica espacial

38

utilizando a la vez sistemas de informacin geogrfica. Este a su

vez, al no recoger la variacin de la intensidad de la interaccin
entre los individuos del mismo grupo, que se deriva de la facilidad
dificultad de cruzar la frontera a causa de mayor menor longitud,
ser mejorado por el ndice de disimilitud corregido por la longitud,
con la cual se quiere comprobar que la interaccin entre individuos
de diferentes grupos de poblacin que residen en unidades vecinas
disminuye el nivel de segregacin expresado en trminos de
disimilitud. Finalmente, si se quiere incorporar en la medida de la
segregacin elementos de configuracin espacial, se requiere tomar
en cuenta la forma de las unidades, con lo cual aparece el ndice de
disimilitud corregido por la forma.

Por otro lado los ndices de exposicin, concentracin se ha

complementado entre s para que el estudio de la segregacin
conociera todas las aristas del fenmeno. Por ejemplo, los
indicadores de exposicin se diferenciaran de los indicadores de
igualdad, por tomar en cuenta la proporcin de los grupos sobre el
total de poblacin y medir el grado de contacto potencial en el
interior de las unidades espaciales entre miembros de un mismo
grupo (ndice de aislamiento) o entre miembros de dos grupos
diferentes (ndice de interaccin). Los indicadores de concentracin,
tomarn en cuenta la ocupacin de un grupo del espacio fsico,
mientras que los ndices de centralidad medirn la proximidad de un
grupo de la poblacin al centro urbano.

39

Estos ndices van a responder a los objetivos de las realidades

para las cuales fueron creadas; sin embargo muchos de estos
ndices han sido estudiados a profundidad y aplicados a la realidad
latinoamericana. A continuacin veremos la aplicacin de otros
ndices

de

segregacin

expuestos

por

investigadores

en

Latinoamrica.
Cuadro N1 ndices de segregacin
INDICES DE IGUALDAD
Indices de Segregacin. Duncan, O.D. y B.
Duncan, 1955a: A methodological analysis of
segregation
n
indexes;
1955b:
Residential
distribution and occupational stratification.
Mide
ide la distribucin de un determinado grupo de
poblacin en el espacio urbano. Vara entre cero y
uno,
valores quecorresponden respectivamente a una
distribucin exactamente igualitaria y una
distribucin de mxima segregacin.

ndice de disimilitud. Duncan, O.D. y B. Duncan,

1955b: Residential distribution and occupational
stratification.
Ess muy similar en su formulacin al ndice de
segregacin.
egregacin. La diferencia estriba en que ahora se
comparan proporciones de dos grupos, y no de un
grupo respecto al resto, como en el IS.
Tambin conocido como ndice de eveness y
tambin disimilarity.

ndices de desigualdad corregido por la

frontera.Morill
Morill R. L, 1991: On the measure of
geographical
segregation;
1995:
Racial
segregation and class in a liberal metropolis.
Es el primer esfuerzo por reflejar la configuracin
espacial de las unidades en el clculo de los
indicadores de segregacin residencial.

FORMULA

Donde: xi: Poblacin del grupo minoritario en la

seccin censal i; X: Poblacin total del grupo
minoritario en el municipio; ti: Poblacin total en la
seccin censal i; T: Poblacin total del municipio;
muni
n: Nombre de secciones del municipio. Con este
ndice se calcula la diferencia entre la proporcin de
individuos del grupo minoritario (X) y la proporcin
del resto de poblacin en cada unidad espacial. De
hecho, el valor cero slo se alcanza cuando
cuand en
todas las unidades hay la misma proporcin entre el
grupo X y el resto de poblacin.

En D, yi es el nmero de individuos del grupo

mayoritario
ritario en cada seccin censal, e Y el total de
poblacin de este grupo en el municipio. Si este
ndice es igual a cero, el grupo minoritario est
repartido de forma igual. El ndice de disimilitud,
como IS, tambin est acotado entre cero (mnima
segregacin)
in) y uno (mxima segregacin). Este
ndice de desigualdad tambin admiten una
interpretacin en forma de porcentaje del grupo
analizado que debe cambiar de unidad para
alcanzar la igualdad en la distribucin. Por ejemplo,
si D = 0,2765, el 27,65% de los individuos del grupo
ha de cambiar de residencia para llegar a la
igualdad.

Donde cij son los elementos de una matriz de

contactos binaria; matriz cuadrada y simtrica de
dimensiones n por n. Sii dos unidades tienen

40

frontera comn cij=1, si no la tienen cij=0. Zi y Zj son

las proporciones del grupo X en la zona i, y en la
zona j.
ndice de desigualdad corregido por la longitud
de la frontera.Wong,
Wong, D .W. S. 1993: Spatial
indices of segregation; 1999: Measuring
multiethnic spatial segregation. Se introduce la
interaccin entre los individuos de diferentes
grupos en unidades vecinas que se supone
proporcional a la longitud de la frontera comn.
ndice de desigualdad corregido por la
forma.Wong,
Wong, D .W. S. 1993: Spatial indices of
segregation; 1999: Geostatistics as measures of
spatial segregation. Se puede demostrar que la
geometra o forma de las unidades afecta a la
probabilidad
obabilidad de interaccin entre individuos de
diferentes grupos en unidades vecinas. La medida
ms bsica de la forma es la relacin entre
permetro y rea. El cociente de estas dos
magnitudes determina lo que se denomina
compacidad de la unidad. La compacidad
compac
es
mnima cuando el cociente es mximo y a ms
compacidad menos probabilidad de interaccin.
INDICES DE EXPOSICIN

Siendo dij la longitud de la frontera entre la zona i, y

la zona j.

Donde, pi es el permetro de la unidad, y ai su

rea.

FORMULA

ndice de aislamiento. Bell, W, 1954:A probability

model for the measurement of ecological
segregation; White M.J, 1986: Segregation and
diversity measures in population distribution.
Mide
ide la probabilidad que un individuo comparta la
unidad espacial con un individuo de su mismo
grupo.
Su valor mximo significa
ca que el grupo X est
aislado en las unidades donde reside. Este ndice
tambin admite una correccin para ajustarlo a las
diferentes proporciones sobre el total de poblacin
de la ciudad, que representan los grupos analizados
(Stearns, Logan, 1986; Massey,
y, Denton, 1988). El
ndice de aislamiento corregido (eta cuadrado) se
define como:

Donde P es la proporcin de poblacin del grupo X

en la ciudad.
Indice de exposicin. Bell W, 1954: A probability
model for the measurement of ecological
segregation
Mide la probabilidad que un individuo comparta la
misma unidad con un individuo de un grupo
diferente.

Por ejemplo, si este ndice toma el valor 0,2, se

interpreta que de media, en una unidad donde
reside un miembro del grupo X, dos individuos de
cada
a diez son del grupo Y (si slo hay dos grupos
de poblacin). En consecuencia, en las situaciones
ms segregativas
tivas tomar valores pequeos.

41

INDICES DE CONCENTRACIN

FORMULA

ndice Delta. Duncan O. D, 1961: Statistical

geography. Problems in analyzing area

a
data
Calcula la diferencia entre la proporcin de la
poblacin de un grupo en cada unidad respecto al
total del grupo en la ciudad, y la proporcin de la
superficie de cada unidad con el total de la ciudad.
Su valor mximo significa segregacin mxima.
mxima
Tambin se puede interpretar como el porcentaje
de poblacin del grupo X que ha de cambiar de
residencia para obtener una densidad uniforme en
toda la ciudad.
Indicadores de centralizacin:
centralizacin Duncan, O. D;
Duncan,
B.
Residential
distribution
and
occupational stratification.
El ndice ms elemental consiste en calcular la
proporcin de un grupo que reside en el centro de
la ciudad.

ie de la ciudad.
Donde A es la superficie

Donde, Xcc, es la poblacin de grupo X que reside

en el centro.

Fuente: Martoti y Hoberg

Elaboracin Propia.

3.2.2. ndices de segregacin aplicados a Latinoamrica

3.2.2.1.

Aplicados en Santiago de Chile

Rodriguez Vignoli, aborda la medicin de la segregacin

residencial

travs

del

anlisis

de

la

varianza
varianza.

El

procedimiento de medicin, seala, no es nuevo; sin embargo,

su formalizacin y su aplicacin simultnea a diferentes
escalas

de

agregacin

territorial hasta nivel altamente

desagregados como el de manzana, s resulta novedoso. El

procedimiento que el utiliza es el siguiente:
Dado un atributo social cuantitativo X (una variable cuya
cuy escala
de medicin es al menos ordinal) de entidades socio
demogrficas elementales - individuos u hogares (estos ltimos
eventualmente representados por un jefe de hogar) - y una
unidad territorial de referencia de orden superior (ciudad o
aglomerado urbano)
urbano) I, que contiene n niveles de subunidades
42

territoriales ordenadas en una jerarqua de escala de

agregacin geogrfica (II, III, IV, ), es posible calcular:

La varianza total de X en la unidad territorial I

El promedio del atributo X en cada subunidad territorial

II, III, IV.

La varianza de la distribucin de la media del atributo X en las

n subunidades territoriales II, III, IV,.., de I, es decir, la
varianza entre subunidades territoriales. Su clculo requiere de
un algoritmo especial que pondere la importancia relativa de
cada componente de la subunidad (h n ), es decir el nmero de
entidades socio demogrficas en cada componente:

Si tenemos la varianza total [5] y la varianza entre subunidades

territoriales [7] podemos calcular directamente el ndice de
segregacin residencial (ISR) que se propone en este trabajo y
que no es otra cosa que la proporcin de la varianza total que

43

se explica por la varianza entre subunidades (el componente

geogrfico de la heterogeneidad social):

Rodrguez, indica que esta ltima frmula tiene la virtud de ser

aplicable a cada subunidad territorial con arreglo a la cual
pueda medirse la segregacin. As, en el caso de Chile, es
posible estimar la segregacin residencial del Gran Santiago
que ocurre entre comunas, distritos censales, zonas censales
e, incluso, entre manzanas. Adems, el procedimiento permite
estudiar

la

segregacin

residencial

en

subunidades

territoriales, por ejemplo, aquella que se da en comunas (entre

distritos, zonas y manzanas). Adems de la novedad que
reviste este abanico de opciones, la trayectoria del ndice de
segregacin a medida que se modifica la subunidad territorial
de referencia est revelando la modalidad de segregacin, lo
que

puede

ejemplificarse

con

una

situacin

extrema.

(Rodrguez, 2001, p.28).

3.2.2.2.

Aplicados en Lima Per

En el ao 2006, Omar Pereyra presenta su tesis titulada

Towards a Latin America City Model: A case study residential
segregation in Lima. En ella, para elegir el mejor ndice de
segregacin para el caso de Lima, se apoya

en las

recomendaciones de dos investigadores especialistas en el

44

tema como Massey y Denton. Estos especialistas recomiendan

la utilizacin de 5 ndices de segregacin: igualdad, clustering,
exposicin, concentracin, y centralizacin. Sin embargo su
estudio descarta los dos ltimos por considerarlos ajenos a la
realidad de Lima, argumentando que la zona de alta renta se
muestra en Lima y Latinoamrica heterognea, invalidando el
ndice de concentracin; mientras que al localizarse la pobreza,
no necesariamente en el centro de la ciudad, tambin se
descarta el ndice de centralizacin. Un paso importante para
incorporar estos 3 ndices restantes, es la adaptacin de estos
al tipo de informacin que se maneja en Per, y a las
caractersticas propias de la segregacin. Para los objetivos
del estudio, Pereyra, interpreta la informacin de minoras y
mayoras

expresadas

en

el

caso

de

la

segregacin

estadounidense (mayoritaria llmese blancos y la poblacin

minoritaria llmese africanos, asiticos, latinoamericanos), en
lo que vendran a ser pobres y no pobres para el caso peruano,
mostrando una dicotoma que se asemeja a la interpretacin
de mayoras y minoras, solo as podra comparar la
segregacin en Lima con otras ciudades.

3.3. Mtodo propuesto para evidenciar segregacin

Dado que el objetivo principal de este captulo es identificar la forma
espacial de la segregacin en Lima, hemos planteado un mtodo propio
para identificarlo. Este mtodo parte de la interpretacin semntica de lo

45

que entendemos como segregacin socio-espacial y en esencia de la

naturaleza geogrfica del proceso. En ese sentido, para comprobar la
existencia

de

segregacin

partimos

por

comprender

las

tres

caractersticas principales de la segregacin socio-espacial:

a) Primero, que sta es un proceso que se desarrolla en el espacio;

b) Segundo, que en el proceso de segregacin se van a desarrollar
estrategias

de

distanciamiento

entre

un

grupo

social

predominante y otros de menor predominancia y;

c) Tercero, que en ste proceso las estrategias que se desarrollarn
para establecer distanciamiento entre grupos sociales antagnicos,
se evidenciaran espacialmente en una aglomeracin de grupos
sociales con caractersticas socioeconmicas homogneas.

Teniendo en cuenta estas caractersticas nuestro objetivo se centra en

dar a conocer si nuestra rea de estudio muestra la tercera
caracterstica: evidenciar en el espacio urbano la aglomeracin de
grupos sociales homogneos. Para esto tenemos que atender primero
el tema de la segregacin a gran escala y luego la micro segregacin; es
decir, abordar cmo se manifiesta la segregacin en la ciudad para
luego llegar hacia nuestra rea de segregacin planteada en la tesis.

Para lograr nuestro objetivo se han planteado cuatro puntos:

a) Primero, abordar la importancia de las escalas de anlisis en la
segregacin, tanto desde la escala distrital como la escala de

46

manzanas; en ella nos aproximaremos desde la diferenciacin, como

caracterstica de segregacin, a la segregacin en s.
b) Segundo, mostrar los resultados de la lectura de grficos y mapas
tanto de la escala distrital como la escala barrial, evidenciando en
ellas la forma espacial de la segregacin.
c) Tercero, mostrar los resultados de ndices de segregacin y,
principalmente, sus expresiones espaciales, resultado de otras
investigaciones en el temas;
d) Y finalmente, demostrar con la informacin recabada la forma
espacial de la segregacin.

En esta seccin solo abordaremos el punto 1, el resto se tratar en el

prximo captulo, donde se mostraran los resultados.

3.4. La escala de anlisis: de la diferencias a la segregacin

Nuestra finalidad es demostrar, en la actualidad, la configuracin
espacial de la segregacin, localizar en el mapa a diversas escalas
como se evidencia la segregacin. As desde la escala distrital hasta la
escala de manzanas encontraremos distintas explicaciones a la
segregacin. Teniendo en cuenta los aportes de Rodrguez Vignoli, para
quien la segregacin debe definirse en conexin con una determinada
escala de anlisis (Rodrguez, 2001; p.15), presentamos tres figuras, a
partir de las cuales se tendr una mejor comprensin sobre la
importancia de las escalas de la segregacin.

47

Figura N 1

Figura N 2

Lima Metropolitana

Lima Metropolitana

Caracterstica de Segregacin

Caracterstica de No segregacin

Figura N 3
Lima Metropolitana
Caracterstica de No segregacin

DISTRITO DE ESTRATOSOCIOECONMICO A
DISTRITO DE ESTRATOSOCIOECONMICO B

48

Las figuras N 1, 2 y 3 se asemejan a la interpretacin grfica de la

medida de concentracin empleada en el ndice de Moran, ndice para
medir la segregacin: grupos en concentracin, dispersin y al azar.
Medidas que emplearemos para descubrir la segregacin, para
comprender el comportamiento de los grupos sociales homogneos en
el espacio urbano limeo. Estas figuras, muestran un polgono que se
asemeja al territorio de la Ciudad de Lima, y cada uno de los 49
cuadrilteros que integran cada uno de los 3 polgonos se asemeja a los
49 distritos que tiene la Ciudad de Lima. Cada cuadriltero puede tener
una caracterstica comn como: un elevado ndice de desarrollo
humano, un bajo ndice de carencias u otros ndices o temticas
vinculadas a caractersticas de la poblacin.

Para los fines de la tesis proponemos como ejemplo los distritos que
tienen un estrato socioeconmico Ay un estrato socioeconmico B.
Nuestro objetivo, en este ejemplo, es conocer el comportamiento de la
distribucin espacial de cada uno de los estratos. Si se presentara la
configuracin de la figura N 1 en un territorio real, diremos que existe
una concentracin de poblaciones con caractersticas

homogneas,

tanto del estrato A como del estrato B, siendo esta una de las
caractersticas que asumimos como segregacin. En ese sentido, es
evidente que si nuestra escala espacial tuviera un mayor detalle nos
revelara comportamientos espaciales ms complejos, en ese sentido
para comprender mejor lo expuesto presentamos la figura N 4:

49

Figura N 4 LIMA METROPOLITANA

Distrito A

Distrito B

Distrito C

Distrito D

Distrito
Centro Poblado
Manzana
Vivienda

En la Figura N 4 encontramos cuatro niveles de detalle para el caso de

la Ciudad de Lima: Distrito, Centro Poblado, Manzanas y Unidades de
vivienda. Valindonos de la Figura N 4 podemos decir que lo observado
tanto en la Figura N 1, 2 y 3, solo muestra el anlisis espacial en los
Distritos A, B, C y D, mas no lo que corresponde a las dems unidades
territoriales. Entonces, si analizramos a mayor detalle los estratos
socioeconmicos en la Figura N 1, veramos quiz en lo que
identificamos como homogeneidad de estratos socioeconmicos una

50

mayor heterogeneidad; si el anlisis se hace tomando en cuenta los

centros poblados, las manzanas, o las unidades de vivienda. Este
anlisis se vuelve complejo si tomamos en cuenta ms estratos
socioeconmicos que los A y B, como en el caso de APOYO Opinin y
Mercado, quienes para elaborar sus mapas con informacin de niveles
socio econmicos (MAPINSE) hacen una estratificacin en 8 NSE (A1,
A2, B1, B2, C1, C2, D y E), tomando como escala de anlisis a las
manzanas (Ipsos APOYO Opinin y Mercado, 2007). En ese sentido no
nos aventuramos a plantear una clasificacin en dos grupos, pensar que
las poblaciones estn estratificadas en ricos y pobres o pobre y no
pobres, es anticiparnos a ver en la segregacin una configuracin socioespacial dual como la estadounidense, que se da entre blancos y no
blancos. En Lima es reconocido que entre ricos y pobres existe una serie
de

otras

categoras

sociales

que

funcionan

como

zonas

de

amortiguamiento social entre unos y otros, por lo mismo es

indispensable especificar las escalas de anlisis y los niveles de
estratificacin.

En ese sentido no ser lo mismo hablar de las caractersticas sociales

de un distrito y generalizar sobre el mismo acundole esa
caracterstica; que buscar escalas de anlisis ms detalladas que nos
sirvan para comprender mejor cmo se manifiestan caractersticas en
unidades de anlisis ms detalladas y a partir de ah hablar sobre su
composicin espacial ya sea homognea o no. La estrategia seguida
para comprobar que nuestra rea de estudio, planteada en la tesis,

51

manifiesta segregacin es: ir de la escala de anlisis distrital hacia la

escala de manzanas, descubriendo relaciones entre ambas escalas.
Comenzamos aproximndonos a la diferenciacin distrital, a partir de la
plasmacin espacial de ciertos ndices, para luego ir a una escala ms
detallada

como

son

las

manzanas,

donde

evidenciaremos

comportamientos espaciales singulares en la concentracin de estratos

o niveles socioeconmicos.

52

CAPITULO II
La forma de la segregacin socio-espacial

4. La escala de la diferenciacin distrital

La manera ms simple de medir la segregacin es estableciendo

comparaciones aritmticas (o grficas) de las condiciones sociales
imperantes en las distintas subdivisiones territoriales de referencia; mientras
mayor sea el contraste entre ellas, mayor ser la segregacin residencial en
la unidad territorial superior (Rodrguez, 2001, p.21). En virtud de la cita,
espacializamos ciertas comparaciones aritmticas provenientes de ndices
de pobreza (ndice de Carencias FONCODES 2006) o desarrollo (ndice de
Desarrollo Humano IDH 2007), a escala distrital. Es as que a partir del
distrito comenzaremos a diferenciarlos a partir de sus caractersticas para
luego continuar con la informacin a escala de manzanas.

4.1. Mapa distrital IDH PNUD 2006

La base estadstica utilizada para la elaboracin del mapa N 2 proviene
del ndice de Desarrollo Humano - IDH, del Programa para las Naciones
Unidas y el Desarrollo PNUD, elaborada con los resultados de los
Censos de Poblacin y Vivienda del 2005. El IDH es un indicador
resumen del desarrollo humano que mide el progreso medio de un pas
en tres aspectos bsicos del desarrollo humano: Disfrutar de una vida
larga y saludable (medida a travs de la esperanza de vida al nacer),
disponer de educacin (medida a travs de la tasa de alfabetizacin de

53

adultos y la tasa de escolaridad de la poblacin de 5 a 18 aos que

asiste a un centro educativo entre la poblacin total de 5 a 18 aos ) y
tener adecuado acceso a bienes (medido a travs del ingreso familiar
per cpita en nuevos soles).

Resultado de la descripcin del mapa N2:

El mapa N 2 muestra la distribucin espacial del IDH Nacional a escala
nacional, en la cual hemos focalizado, para una mejor comprensin, el
departamento de Lima y la Ciudad de Lima, estratificados a manera de
quintil tomando en cuenta los datos del IDH Nacional. Una lectura del
mapa Nacional resalta que los ndices ms elevados de desarrollo
humano se encuentran en los distritos de la costa peruana, todo lo
contrario a los distritos emplazados en la Cordillera de los Andes, en lo
que viene a ser la Sierra Sur y Norte del pas y; en parte de la selva
peruana. Pero, s podr decir que toda la costa tiene un elevado ndice
de desarrollo humano? No, necesitamos una mirada focalizada en la
provincia para tener ms luces sobre una mejor lectura del desarrollo.
Efectivamente, una focalizacin en la provincia de Lima, nos muestra
que sta presenta, distritos con ndices de desarrollo humano bajos
como el del distrito de Andajes, provincia de Oyon. Por otro lado al
focalizar nuestro anlisis en la Ciudad de Lima encontramos que sus 49
distritos estn comprendidos dentro del quintil menos pobre (0.60630.8085).

54

Una comparacin de dos distritos, de los 1834 que tiene el Per en su

territorio, nos mostrar la diferencia que se puede plantear entre quintiles
del IDH, como por ejemplo, entre el distrito con el IDH mas alto: San
Isidro, perteneciente a Lima Metropolitana (IDH: 0.6063), y el IDH mas
bajo perteneciente al distrito de Huayllay Grande, Provincia de Angaraes
Departamento de Huancavelica (IDH: 0.4013). Esta comparacin no deja
dudas en las diferencias que muestren distritos que pertenezcan a los
quintiles ms altos y ms bajos. Pero, para nuestro anlisis podemos
decir que en Lima los 49 distritos tienen cualidades comunes? Se podr
decir que Puente Piedra y San Isidro tienen el mismo nivel de
desarrollo? No, porque estos van a depender de los intervalos que se le
puedan asignar en los quintiles. Cuando los intervalos son de menor
longitud como es el caso del quintil menos pobre (0.6063-0.8085), se
podr aseverar que tienen rasgos comunes, pero no iguales.

4.2. Mapa distrital de pobreza FONCODES 2006

La base estadstica utilizada para la elaboracin del mapa N 3 proviene
del ndice de Carencias con el cual se desarroll el Nuevo Mapa de
Pobreza del Fondo de Cooperacin para el Desarrollo Social
FONCODES, elaborada con los datos del Censo de Poblacin y
Vivienda del 2005. Para su construccin se utiliz dos tipos de
indicadores, el primero refleja una situacin de carencias de la poblacin
en el acceso a servicios bsicos (sin agua potable, sin desage, sin
electricidad) y el segundo muestran una situacin de vulnerabilidad

55

(mujeres analfabetas de 15 aos y ms, nios de 0 a 12 aos de edad,

desnutricin crnica de nios de 6 a 9 aos). (FONCODES, 2006)

Resultado de la descripcin del mapa N3:

El mapa N 3 nos muestra que a escala nacional el quintil ms pobre
parece distribuirse en todo nuestro territorio, gran parte de la sierra y de
la selva; dejando algunas islas con un ndice de pobreza bajo en la costa
peruana. Cuando focalizamos nuestra atencin en la provincia de Lima
observamos que algunos distritos de Ciudad de Lima como el distrito de
Huacho en la provincia de Huaura, (costa), y el distrito de San Juan de
Iris en la Provincia de Huarochiri, (sierra), muestran los ndices ms
bajos de pobreza; mientras que cuando uno se dirige de la costa a la
sierra los ndice van aumentando de bajos a altos ndices de pobreza.
Finalmente nuestro anlisis se enfoca en Lima Metropolitana donde
observamos que los 49 distritos que componen estn dentro del quintil
Menos Pobre (0.0030-0.0249) y el quintil 2 (0.1507-0.5907). El modelo
de distribucin espacial del ndice de carencias Nacional para el caso de
Lima Metropolitana, muestra una aglomeracin espacial por parte de los
distritos pertenecientes al quintil menos pobre entorno a la capital
distrital y la presencia de distritos pertenecientes al quintil 4
seguidamente despus de estos. Asimismo distritos pertenecientes al
quintil 3 localizadas al norte, este y sur de la capital distrital
inmediatamente despus de los distritos que pertenecen al quintil 4; y la
existencia de solo 2 distritos ubicados dentro del quintil 2 como que son
Pachacamac y Pucusana, ubicados al sur de la capital distrital.

56

Mapa N 2 ndice de Desarrollo Humano Nacional por quintiles

57

Mapa N3 ndice de Carencias Nacional por quintiles

58

4.3. Mapas de pobreza y desarrollo ajustados

Los mapas observados nos ayudan a tener una visin bastante general
del desarrollo o de las carencias, especialmente en las diferencias que
se pueden apreciar entre los distritos del Per. Sin embargo, las
diferencias altas entre el mximo y mnimo valor que los ndices
presentan, nos pueden llevar a una deduccin errnea, dado que en el
ajuste de los quintiles se a tomados valores nacionales. Dado el caso
presentamos la imagen N1, ella cuenta con informacin sobre el
porcentaje de incidencia de pobreza total, el ndice de carencias y el
ndice de desarrollo humano, para los dos ltimos se a tenido en cuenta
los mximos y mnimos valores de la Ciudad de Lima, mas no los
valores de todo el Per, lo que nos permitir tener una mejor
comparaciones de las diferencias en la Ciudad de Lima.

Descritos los ndices de carencias y el de desarrollo, hay que precisar

que el porcentaje de incidencia de la pobreza total hace referencia a la
proporcin de personas en pobreza en relacin a la poblacin total, en
nuestro caso al total de cada uno de los 49 distritos de la Ciudad de
Lima.

Resultado de la descripcin de la imagen N1:

Al comparar los mapas (Ver imagen N 1) se pueden observar las
siguientes caractersticas:

59

De los 49 distritos agrupados en 5 quintiles, 30 distritos comparten, en

los tres mapas, el mismo quintil de agrupacin, lo que reflejado en el
mapa nos da la impresin de ser mapas similares, estas similitudes nos
llevan a observar algunos comportamientos particulares:

Una aglomeracin de los distritos pertenecientes al quintil 5 con

menor porcentaje de incidencia de la pobreza, menos pobre y con
mayor desarrollo, ubicados al Sur de la capital distrital en lo que
comprende los distritos de

San Isidro, Jess Mara, San Borja,

Pueblo Libre y Magdalena del Mar, con un distrito apartado con las
mismas caractersticas de pobreza y desarrollo ubicado en el distrito
de la Punta en la Provincia Constitucional del Callao.

Inmediatamente despus de la aglomeracin antes descrita se ubica

el quintil 4 en forma contigua a los distritos del quintil 5, repitindose
la composicin de los distritos en los tres mapas: Barranco, Surquillo,
Brea, San Luis, Lima, Bellavista (La Provincia Constitucional del
Callao), todos agrupados alrededor del quintil 4, salvo el distrito de
Santa Mara del Mar ubicada en la periferia Sur Balnearia de la
ciudad.

Al igual que el caso anterior, el quintil 3 se ubica en forma contigua al

quintil 4,

principalmente en su prolongacin al norte del Centro

Histrico y parte de la Provincia Constitucional del Callao como los

distritos de Rmac, San Martin de Porres, Los Olivos, Independencia,
Callao, Carmen de la Legua, al sur con Chorrillos y ms alejado, al
este, Chaclacayo.

60

El quintil 2 no sigue el comportamiento de los anteriores quintiles de

una manera tan notoria. Slo se repiten en los 3 mapas los distritos
San Juan de Miraflores, El Agustino, Villa El Salvador y Ate; aunque
la particularidad de esta agrupacin viene a ser que, salvo El
Agustino, los dems distritos pertenecen a la periferia de la Ciudad.

El quintil 1 agrupa a los distritos con los mayores porcentajes de

pobreza total, pobreza y menor desarrollo humano. La principal
singularidad es que los distritos que lo componen son distritos de la
periferia, quienes se repiten en los tres mapas, como: Puente Piedra,
Lurin, Cieneguilla, Pachacamac y Punta Negra.

61

Imagen N1 Mapas de pobreza y desarrollo

Fuente: INEI 2007, FONCODES 2006, PNUD 2006.

Elaborado por Manuel Smith De los Santos Arias

62

4.4. Sntesis de resultado

Los mapas de desarrollo, carencias y pobreza muestran un

comportamiento similar cuando estos se agrupan en quintiles. El
modelo que presenta es la aglomeracin de distritos con un mayor
desarrollo, con un menor ndice de carencias o con un menor
porcentaje de pobreza total, en lo que autores como Omar Pereyra
han venido a denominar la Zona de Alta Renta2 (Pereyra, 2005, p.13)
o que estudios como Apoyo Opinin y Mercado han denominado la
Lima Moderna.3

Entre los mapas de desarrollo, carencias y pobreza total, se muestra

que inmediatamente al quintil 1 encontraremos al quintil 2, luego a
los quintiles 3, 4 y 5, encontrando pocas posibilidades que distritos
antagnicos (quintil 5 y 1 por ejemplo) se encuentren unos al lado de
los otros. Esta imposibilidad descubrira aglomeracin de poblaciones
con caractersticas socioeconmicas diferentes.

Si uno hace un anlisis considerando los quintiles a nivel nacional

puede observar que Lima puede mostrar los ndices de desarrollo
humano ms elevados respecto al IDH Nacional; sin embargo si uno
hace un anlisis considerando los quintiles slo para el caso de Lima
Metropolitana, encontramos diferencias marcadas. Esto se debe a
que el IDH para Lima Metropolitana no es un nico valor que se
repite en todos los distritos, los intervalos entre el mayor y menor
valor son distantes. El anlisis desde la escala nacional nos ha
servido para observar las diferencias entre los distritos costeros y los

Omar Pereyra en su tesis Towards a Latin American City Model: A Case Study of Residential
Segregation in Lima, 2005, p 13.
3
Apoyo Opinin y Mercado en Perfiles Zonales de la Gran Lima, 2007, p.11.

63

de la sierra o selva; mientras que la observacin ms detallada en la

Ciudad de Lima, para meditar sobre el cuidado que se tiene que
tener al manejar los valores de los ndices agrupados en quintiles. No
se puede catalogar a la Ciudad de Lima de manera general como la
de mayor desarrollo o la de menor pobreza, sin hacer la salvedad de
que en ella existen diferencias considerables.

Los distritos que presentan mayores ndices de desarrollo y menores

de pobreza se concentran en una continuidad espacial uno respecto
a otro, pero conforme los distritos se van alejando de este ncleo, los
distritos van cambiando inversamente proporcional a su estado
anterior. As, es difcil encontrar que un distrito perteneciente al quintil
menos pobre se encuentre a lado de un distrito con quintil ms pobre.

5. La escala de la diferenciacin social barrial

Se ha sealado que los mapas de pobreza son

el primer instrumento

utilizado en la estrategia de focalizacin, siendo complementados

posteriormente con instrumentos de focalizacin individual (Escoval y
Torero 2001, p.10). En ese sentido consideramos que los mapas antes
presentados slo nos sirven con el propsito de focalizar nuestro estudio en
aquellos distritos donde las diferencias sean ms marcadas, para
complementarlo con informacin espacial con un mayor detalle como son
las manzanas. Para esto requerimos focalizar nuestra atencin en la
aglomeracin de los quintiles con mayor desarrollo, menor ndice de

64

carencias o menor porcentaje de pobreza total (quintil 5) y su relacin con

distritos antagnicos (quintil 1).

El anlisis de los mapas distritales es un ejemplo comn para demostrar la

segregacin, infinidad de mapas con diferentes caractersticas sociales o
econmicas son enfrentados a su comportamiento en el espacio
descubriendo, segn ellos, la segregacin. Como se puede observar en los
mapas, la informacin que nos proporciona es muy general y no se puede
llegar a concluir fehacientemente sobre la aglomeracin de un grupo social
en particular. La informacin slo nos da unos alcances sobre la misma, la
lectura ideal de aglomeracin de grupos sociales hace necesaria una
evaluacin que considere necesariamente la mnima escala, como
informacin de Centros Poblados o de manzanas.

Por ahora slo sabemos que existe un patrn de comportamiento donde se

observa una aglomeracin de distritos con mayor desarrollo, menor ndice
de pobreza total o menor ndice de carencias conocida como zona de alta
renta o Lima Moderna. sta en sus lmites hacia el Sur Este en los distritos
de San Borja, La Molina y Santiago de Surco, comparten lmites con
distritos con mayor pobreza y menor desarrollo. Dada las limitaciones de la
informacin a escala distrital se hace necesario entrar al detalle de la
informacin como la escala barrial.

En ese sentido abordar la escala de la diferenciacin social barrial tiene por

objetivo contribuir con informacin a ms detalle que localice la

65

aglomeracin de grupos sociales homogneos. A diferencia de la data a

escala distrital, la data a escala de manzanas es difcil de obtener,
generalmente es de uso exclusivo de los inversores privados para localizar
sus negocios, o de Instituciones pblicas para la focalizacin de proyectos
sociales. En la presente investigacin abordaremos 2 fuentes informativas:

a) Estratificacin de manzanas en el marco del Sistema de Focalizacin de

hogares. Ministerio de Economa y Finanzas 2006 y;
b) Mapa con informacin de niveles socioeconmicos MAPINSE. Apoyo
Opinin y Mercado 2006.

5.1. Estratificacin de manzanas en el marco del Sistema de Focalizacin

de hogares. Ministerio de Economa y Finanzas 2006
En junio del 2006, el Ministerio de Economa y Finanzas MEF, mediante
lo que se conoce como Sistema de Focalizacin de Hogares SISFOH,
elabor una metodologa a partir de los datos censales de 74 distritos de
las 20 ciudades priorizadas por dicho Sistema. Su objetivo fue la
construccin de un Padrn General de Hogares para as identificar los
conglomerados socioeconmicos homogneos al interior de stos
distritos. Para esto se estratific los hogares en 5 categoras: Estratos A,
B, C, D y E, establecindose as una metodologa para la estratificacin
de manzanas a partir de las caractersticas predominantes en los
hogares, las viviendas y las manzanas de zonas urbanas. Para la
estratificacin de las manzanas y sus respectiva construccin de
indicadores se utilizan los siguientes 6 criterios, que segn los autores,

66

fueron recogidos parcialmente del trabajo: Ajuste de la No Respuesta

(INEI, 2004), documento elaborado por Javier Herrera y Nancy Hidalgo.

Primer Criterio: Vivienda hacinada, aquella donde el nmero miembros

por habitacin es mayor que 3.4.
Segundo Criterio: Vivienda cuyas paredes exteriores de la vivienda no
han sido construidos con materiales nobles como: ladrillo o bloque de
cemento, piedra o sillar con cal o cemento.
Tercer Criterio: Vivienda inadecuada, si el piso y/o el techo de la vivienda
son de materiales precarios, es decir, si el techo no es de concreto
armado y si el piso no es de parquet, lmina asfltica o loseta.
Cuarto Criterio: Vivienda marginal, si sta no accede a alguno de estos
pblicos: agua, desage o electricidad.
Quinto Criterio: Manzanas sin servicios bsicos, referido a la proporcin
de viviendas de una manzana que no cuentan con al menos un servicio
bsico como: agua, electricidad, desage.
Sexto Criterio: Manzanas hacinadas, si 15% ms viviendas estn
hacinadas.

As, con estos 6 indicadores se obtiene el resultado de pobreza de cada

vivienda cuyos valores van de 0 a 6. El resultado igual a cero indica que
ni el hogar, ni la vivienda y ni la manzana donde est la vivienda tienen
caractersticas de pobreza, es decir, refleja las caractersticas de un
hogar de altos ingresos. En el otro extremo, un resultado igual a 6 indica

67

que el hogar, la vivienda y la manzana reflejan precariedad absoluta. A

partir de estos 7 valores se establecieron 5 estratos. Ver cuadro N 2.

Cuadro N 2 Caracterstica de la estratificacin SISFOH

Resultado

Caracterstica

Estrato

0
1

Mayores ingresos o bienestar del hogar

Ingresos Altos

A
B

Ingresos medio alto

Ingresos medio bajo

Ingresos bajos

Ingresos Muy bajos

Menores ingresos o bienestar del hogar

Fuente: SISFOH-MEF
Elaboracin Propia

A partir de esta estratificacin es que hemos elaborado el mapa

SISFOH, en ella contamos con la mnima unidad de anlisis espacial
disponible,

las

manzanas,

donde

identificaremos

algunos

comportamientos en la disposicin espacial de los estratos A, B, C, D y

E, que nos ayuden a identificar una de las caractersticas de la
segregacin: aglomeracin territorial de grupos sociales homogneos.
En ese sentido tenemos dos fuentes: una que nos brindara informacin
sobre la localizacin y la distribucin espacial que viene a ser el mapa
SISFOH; y otra que la complementa a partir de grficos o cuadros
estadsticos. Para el caso de los mapas ha sido importarte establecer
una zonificacin de los distritos de Lima, es por ello que nos acogemos a
la zonificacin que presenta Apoyo Opinin y Mercado, quien divide a la
Ciudad de Lima en 6 reas (Ver cuadro N 3)4.

Ella muestra pocas diferencias con respecto a las otras formas de agrupacin de la Ciudad

68

Cuadro N 3 Zonificacin de la Gran ciudad de Lima

DISTRITO
1/Area Metropolitana Lima Callao
2/Ciudad de Lima
3/Gran Lima
4/Lima Metropolitana
BELLAVISTA
Area Central Metropolitana
Callao
Callao
CALLAO
Lima Norte / Area Central Metropolitana
Callao
Callao
CARMEN DE LA LEGUA REYNOSO Area Central Metropolitana
Callao
Callao
LA PERLA
Area Central Metropolitana
Callao
Callao
LA PUNTA
Area Central Metropolitana
Callao
Callao
VENTANILLA
Lima Norte
Callao
Callao
BREA
Area Central Metropolitana
Lima Antigua
Lima Centro
Area Central
LA VICTORIA
Area Central Metropolitana
Lima Antigua
Lima Centro
Area Central
LIMA
Area Central Metropolitana
Lima Antigua
Lima Centro
Area Central
RIMAC
Area Central Metropolitana
Lima Antigua
Lima Centro
Area Central
SAN LUIS
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Centro
Area Central
ATE
Lima Este
Cono Este
Lima Este
Area Este
CHACLACAYO
Lima Este
Cono Este
Lima Este
Area Este
CIENEGUILLA
Lima Sur
Cono Este
Lima Este
Area Sur
EL AGUSTINO
Lima Este
Lima Antigua
Lima Este
Area Este
LURIGANCHO
Lima Este
Cono Este
Lima Este
Area Este
SAN JUAN DE LURIGANCHO
Lima Este
Cono Este
Lima Este
Area Este
SANTA ANITA
Lima Este
Cono Este
Lima Este
Area Este
BARRANCO
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
JESUS MARIA
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
LA MOLINA
Lima Este
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Este
LINCE
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
MAGDALENA DEL MAR
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
MAGDALENA VIEJA
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
MIRAFLORES
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
SAN BORJA
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
SAN ISIDRO
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
SAN MIGUEL
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
SANTIAGO DE SURCO
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
SURQUILLO
Area Central Metropolitana
Zona de Alta Renta Lima Moderna Area Central
ANCON
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
CARABAYLLO
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
COMAS
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
INDEPENDENCIA
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
LOS OLIVOS
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
PUENTE PIEDRA
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
SAN MARTIN DE PORRES
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
SANTA ROSA
Lima Norte
Cono Norte
Lima Norte
Are Norte
CHORRILLOS
Lima Sur
Zona de Alta Renta Lima Sur
Area Sur
LURIN
Lima Sur
Cono Sur
Lima Sur
Area Sur
PACHACAMAC
Lima Sur
Cono Sur
Lima Sur
Area Sur
PUCUSANA
Lima Sur
Balnearios del Sur
Lima Sur
Area Sur
PUNTA HERMOSA
Lima Sur
Balnearios del Sur
Lima Sur
Area Sur
PUNTA NEGRA
Lima Sur
Balnearios del Sur
Lima Sur
Area Sur
SAN BARTOLO
Lima Sur
Balnearios del Sur
Lima Sur
Area Sur
SAN JUAN DE MIRAFLORES
Lima Sur
Cono Sur
Lima Sur
Area Sur
SANTA MARIA DEL MAR
Lima Sur
Balnearios del Sur
Lima Sur
Area Sur
VILLA EL SALVADOR
Lima Sur
Cono Sur
Lima Sur
Area Sur
VILLA MARIA DEL TRIUNFO
Lima Sur
Cono Sur
Lima Sur
Area Sur
1/Zonificacin en base al Plan de Desarrollo Metropolitana Lima Callao 1990-2010.
2/Zonificacin empleada en la tesis "Towards a Latin American City Model: A Case of Study of Residential Segregation in Lima".
3/Zonificacin de APOYO Opinin y Mercado 2007.
4/Zonificacin del Plan de Desarrollo Integral de la Provincia de Lima/Lo de Area tambien puede ser entendido como Cono.
Nota: En el Plan de Desarrollo Metropolitana Lima Callao, Callao pertenece tanto a Lima Norte como al Area Central Metropolitana,
esta divisin se produce debido a la presencia del Rio Rimac.

5.1.1. Resultados obtenidos en grficos y mapas temticos

Planteamos como punto de partida una mirada a la Ciudad de Lima
a partir del Grfico N 1. El valor porcentual para los estratos es en
promedio 16.93; la diferencia entre el mnimo (estrato E) de 6.06; y

69

el mximo (estrato B) de 5.72. Esto nos indica que los 5 estratos

tienen valores con una diferencia minscula que evidenciar la
presencia de estos valores en todo Lima Metropolitana sin una
preponderancia de uno u otro. Sin embargo contrastando la
informacin grfica con el mapa N 4, nos muestra una distribucin
espacial particular de los estratos en la cual habr que inquirir.
Llama la atencin la concentracin de los estratos D y E en las
periferia de la ciudad, rasgos de heterogeneidad en algunos lugares
y una concentracin mayor del estrato en A o B con caractersticas
de homogeneidad en otros.
Grfico N 1 Estratificacin porcentual de Manzanas en la
Ciudad de Lima
25,00
22,65

20,00

20,27
15,00

17,09

15,37

13,75

10,00

10,87

5,00
EST A

EST B

EST C

EST D

EST E

SI

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

En adelante, analizaremos el comportamiento de los estratos en las

manzanas con la finalidad de agrupar a los mismos en zonas. Se
tomar en cuenta una zonificacin que siga los criterios de
contigidad, localizacin geogrfica y el carcter socioeconmico.
Para los fines que buscamos utilizaremos la zonificacin que hace
Apoyo Opinin y Mercado por acercarse ms a la realidad de la

70

ciudad y, por ser sta en lo posterior, objeto tambin de nuestro

anlisis.

5.1.1.1.

Lima Moderna

La Lima Moderna nos muestra a 12 distritos ubicados al sur

este del Centro Histrico de la Ciudad de Lima; une en una
continuidad espacial a distritos ubicados entre los balnearios y
el extremo este de la ciudad. En el Grfico N 2 se observa una
homogeneidad casi absoluta del estrato A sobre los dems
estratos ubicndose por encima del 50% en la mayora de
distritos. Contrastndolo con el Mapa N 4, se observa una
secuencia

de

manzanas

de

estrato

A:

con

menor

preponderancia de estratos como B o el Cen el distrito de

Surquillo.

5.1.1.2.

Lima Centro

Lima Centro agrupa a 5 de los distritos ms antiguos de la

ciudad, localizados al sur y al norte del Centro Histrico de la
Ciudad. El Grfico N 3 no presenta una homogeneidad tan
resaltante como la vista anteriormente; sin embargo sigue
primando la presencia del estrato A, mientras que los dems
estratos tienen una presencia equitativa. El mapa N 4, nos
muestra cierta heterogeneidad de estratos, un mosaico de
colores los cuales identifican a poblaciones de diferentes

71

estratos viviendo indistintamente en este territorio, aunque se

pueden apreciar algunas agrupaciones del estrato A.

5.1.1.3.

Callao

La Provincia Constitucional del Callao agrupa a 6 distritos

ubicados al oeste con una prolongacin hacia el norte respecto
al Centro Histrico de la Ciudad de Lima. El Grfico N 4 nos
muestra que ms del 50% de manzanas del estrato A
pertenecen a los distintos de La Punta, Bellavista y La Perla;
mientras que Ventanilla posee ms del 50% de manzanas
pertenecientes al estrato D y E. Observando el mapa N 4,
Bellavista y La Perla son distritos limtrofes donde sus
manzanas

comparten

los

mismos

estratos.

Al

norte

encontramos al Callao, Carmen de la Legua Reynoso y

Ventanilla heterogneos en la composicin de estratos, pero
con algunas aglomeraciones

de los estratos

D y E en el

extremo norte del distrito de Ventanilla. Otra caracterstica

importante es la aglomeracin de manzanas con presencia del
estrato A o B en lo que se podra deducir son barrios cerrados,
y que se puede observar hasta en distritos con alta presencia
de estrato D y E como en el caso de Ventanilla.

5.1.1.4.

Lima Norte

Lima Norte agrupa 8 distritos ubicados al norte respecto al

Centro Histrico de la Ciudad de Lima. Segn el Grfico N 5 la

72

composicin de sus estratos se muestra principalmente

heterognea, con mayor presencia de determinados estratos
en algunos distritos. Por ejemplo, Los Olivos que presenta ms
del 60 % entre el estrato A y B; mientras que en Puente Piedra
los estratos D y E suman igualmente ms del 60%.
Observando el mapa N 4 es evidente como los estratos A-B y
D-E configuran una continuidad espacial marcada: parte del
distrito de San Martin hasta el lmite que da con la Avenida
Canta Callao, Independencia, Los Olivos, parte de Comas y
Carabayllo se observa mayor presencia del estrato A y B.
Mientras que el estrato D y E, si bien se observa en todos los
distritos, esta tiene dos comportamientos: uno que aglomera
grandes espacios como la del distrito de Puente Piedra, parte
de San Martin de Porres (al otro lado de la Avenida Canta
Callao), Comas, Carabayllo y; otra que se emplaza en las
faldas de los cerros, en sus quebradas.

5.1.1.5.

Lima Este

Lima Este agrupa a 7 distritos ubicados al Este del Centro

Histrico de la Ciudad de Lima. Segn el Grfico N 6, muestra
una heterogeneidad con algunas observaciones relevantes:
ms del 40% de las manzanas con estratos D y E se ubican en
los distritos de Ate, San Juan de Lurigancho, Lurigancho y
Cieneguilla; mientras que ms del 50% de presencia de
manzanas pertenecientes al estrato A en Chaclacayo.

73

Complementando esta informacin con el mapa N 4,

observamos cuatro comportamientos: Primero, los espacios
consolidados en su trama urbana, ubicadas en el ncleo de los
distritos (no en sus periferias) presentan manzanas con
estratos B o A. Segundo, hacia las periferias se observa los
estratos D y E, principalmente en los cerros de Ate y San Juan
de Lurigancho. Tercero, homogeneidad en algunos distritos de
los estratos D y E como en Lurigancho (ms del 45%). Y
cuarto, concentracin del estrato A en distritos como Ate, en lo
que es del lmite de la Avenida Separadora Industrial con La
Molina, o en algunos barrios de Chaclacayo.

5.1.1.6.

Lima Sur

Lima Sur suma un conjunto de 11 distritos ubicados al sur de lo

que se ha venido a denominar Lima Moderna. El Grfico N 7
nos

muestra

cuatro

caractersticas:

Primero,

presencia

heterognea de los estratos en los distritos de Chorrillos, San

Juan de Miraflores o Pucusana. Segundo, Mayor presencia del
estrato E, en Pachacamac (26.63%) y Villa Mara del Triunfo
(21.48%). Tercero, mayor presencia del estrato B en Villa el
Salvador (51.50%), Cuarto, mayor presencia del estrato C en
balnearios como San Bartolo 48.37%, Punta Negra 52.96% o
Punta Hermosa 55.29%. El mapa N 4 aporta algunas
conclusiones importantes respecto a Lima Sur: Primero, la
aglomeracin del estrato A en lugares con tramas urbanas

74

singulares, que se asemeja a urbanizaciones ya consolidadas.

Segundo, mayor presencia y continuidad espacial del estrato B
confundindose con el C en la mayora de manzanas. Tercero,
presencia del estrato
estrato D y E en la periferia Este de la zona,
mayormente en emplazamientos de cerros, aunque tambin se
observa en los cerros de Chorrillos (fuera de la periferia Este).
Cuarto, los estratos D y E tienen una importante presencia en
el distrito de Pachacamac en los lmites con La Molina. Cabe
sealar que tanto Pachacamac como San Juan de Miraflores
poseen lmites con Santiago de Suco y La Molina (Lima
Moderna), justamente donde se aglomeran el estrato D y E. Y
quinto, los Balnearios del Sur como Punta Hermosa, Punta
Negra, San Bartolo, Santa Mara del Mar, predomina el estrato
C, aunque tambin se observa algunas aglomeraciones del
estrato A cercanas a la playa, quiz barrios cerrados.
Grfico N 2 Aglomeracin del Estrato A en los
distritos de Lima Moderna

35,42

BARRANCO
SURQUILLO

55,69

LINCE

57,51

LA MOLINA

67,82

SANTIAGO DE SURCO

69,96

SAN MIGUEL

70,46

EST B %

MAGDALENA DEL MAR

70,83

EST C %

MAGDALENA VIEJA

72,60

JESUS MARIA

73,02

SAN BORJA

75,87

MIRAFLORES

76,13

SAN ISIDRO

78,21
-

20,00

40,00

EST A %

EST D %
EST E %

60,00

80,00

100,00

Fuente:
uente: MEF SISFOH 2006
Elaboracin Propia

75

Grfico N 3 Heterogeneidad de los

Estratos en Lima Centro

RIMAC
EST A %
LIMA
EST B %
BREA

EST C %

LA VICTORIA

EST D %

SAN LUIS

EST E %
-

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

Grfico N 4 Mayor presencia del Estrato A en La Punta,

Bellavista y La Perla y del Estrato D y E en Ventanilla

44,41

4,59

VENTANILLA

13,96
EST A %

CARMEN DE LA LEGUA 9,57

EST B %

18,85

CALLAO

EST C %

56,90

LA PUNTA
BELLAVISTA

66,59

LA PERLA

69,25
S/. -

EST D %
EST E %

S/. 50,00

S/. 100,00

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

Grfico N 5 Mayor heterogeneidad en la composicin

de los estratos en Lima Norte

47,32

PUENTE PIEDRA

16,55

INDEPENDENCIA
EST A %

CARABAYLLO
ANCON

EST B %

COMAS

EST C %

SANTA ROSA

EST D %

SAN MARTIN DE PORRES

30,96

LOS OLIVOS
-

30,04

EST E %

20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

76

Grfico N 6 Mayor presencia del Estrato D y E en distritos como

Ate, San Juan de Lurigancho, Lurigancho y Cieneguilla
11,96

36,57

CIENEGUILLA

9,70
3,74

EL AGUSTINO
20,60

SAN JUAN DE LURIGANCHO

20,17

32,02

LURIGANCHO

15,81

24,56

ATE

16,67 4,21
21,73
-

34,97

20,00

40,00

EST B %
EST C %

18,47

SANTA ANITA
CHACLACAYO

EST A %

7,19 5,07
60,00

EST D %
EST E %

80,00 100,00

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

Grfico N 7 Mayor presencia del estrato E en Pachacamac y

Villa Mara del Triunfo; C en los distritos balnearios y B en
Villa El Salvador
48,37

SAN BARTOLO

52,96

PUNTA NEGRA

55,29

PUNTA HERMOSA

47,10

PACHACAMAC

26,63

51,50

VILLA EL SALVADOR

EST B %

LURIN
22,69

VILLA MARIA DEL TRIUNFO

EST A %

21,48

EST C %
EST D %

PUCUSANA

EST E %

SAN JUAN DE MIRAFLORES

CHORRILLOS
SANTA MARIA DEL MAR
-

20,00 40,00 60,00 80,00 100,00

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin Propia

5.1.2. Sntesis
esis de resultado
En cada zona hemos podido identificar algunas conclusiones de los
grficos y del mapa N 4 que vindolas en conjunto suelen ser muy
parecidas, por lo que hemos visto necesario sintetizarlas en tres:

77

a) Aglomeracin interdistrital y barrial del estrato menos pobre

A
Se observa una cierta homogeneidad interdistrital del Estrato A en
15 Distritos, 12 de Lima Metropolitana y 3 de la Provincia
Constitucional del Callao (Ver mapa N4): San Isidro, Miraflores,
San Borja, Jess Mara, Magdalena del Mar, Pueblo Libre, San
Miguel, Santiago de Surco, La Molina, Lince, Surquillo y San Luis
en Lima Metropolitana; y La Perla y Bellavista en la Provincia
Constitucional del Callao que, se encuentran en una continuidad
espacial (salvo La Punta que se encuentra alejado) a manera de
aglomeracin. Esta zona tiene la singularidad de pertenecer al
Estrato menos pobre representando, dentro de sus respectivas
circunscripciones administrativas, entre el 55% y el 78% de
manzanas en este estrato. La continuidad espacial visible entre
estos

estratos

rompe

con

la

circunscripcin

administrativa,

observndose as toda un rea representativa de este estrato, que

inclusive acoge a parte de algunos distritos como Ate, La Victoria,
Brea o Barranco, en los lmites con sus distritos vecinos
pertenecientes al estrato A. Por ltimo, hay que resaltar el hecho de
que la aglomeracin de ste estrato rompe no solo con la
circunscripcin distrital; sino inclusive con la provincial, pues los
distritos de la Perla y Bellavista forman todo un continuo con sus
pares de Lima Metropolitana.

78

b) Mayor presencia del estrato ms pobres D y E en la

periferia de la ciudad
El mapa N 4 nos muestra que los ms pobres se encuentran
principalmente emplazados en los cerros del sur, norte y este de
la ciudad, siendo ste un patrn de comportamiento singular
donde Chorrillos, Villa Mara del Triunfo, San Juan de Miraflores,
Pachacamac, Ate, Lurigancho, San Juan de Miraflores, Rmac,
Independencia, Comas, Carabayllo, Puente Piedra, Ventanilla,
tanto en Lima Sur, Lima Este y Lima Norte cobijan en las faldas
de sus cerros a las poblaciones ms pobres de la ciudad. La
continuidad espacial de sus manzanas, por su emplazamiento en
cerros, no tiene la cualidad de compartir una secuencia de
manzanas homogneas, como en el caso del estrato A, su
continuidad va al pie de los cerros. Este emplazamiento en cerros
plantea la hiptesis de que este conjunto de viviendas vienen a
ser espacios urbanos en proceso de constitucin, donde
escasean

viviendas

caractersticas

hechas

indicadas

en

con

material

noble

la

encuesta.

Otro

y
tipo

otras
de

emplazamiento son las zonas planas principalmente en distritos

perifricos como Ventanilla, Puente Piedra, Carabayllo que son
los distritos que estn ltimamente urbanizndose y estn en
procesos de consolidacin, por lo que quizs esta sea la causa de
pertenecer a este estrato.

79

c) Continuidad espacial: los menos pobres alejados de los

ms pobres
La presencia del estrato A fuera de los 15 distritos antes
mencionados, se hace menos notoria en Lima Sur, Norte o Este,
en ellas ms bien hay mayor presencia del estrato B, C, D y E
quienes se confunden en los conos de la ciudad. Las pocas
manzanas pertenecientes al estrato A se encuentran mayormente
rodeadas del estrato B y sta de C, observndose pocas
posibilidades en que manzanas del estrato A se encuentren en
forma continua con el estrato E, caso que se da, por ejemplo, en
Lima Centro donde manzanas del estrato A y E conviven. Al estar
las zonas de mayor pobreza agrupadas en la periferia de la
ciudad, principalmente en cerros, los nicos casos en que se
observa continuidad espacial entre ste y los distritos del estrato
A, es en los lmites entre los distritos de La Molina y Pachacamac
y Santiago de Surco y San Juan de Miraflores.

80

Mapa N4 Estratificacin de manzanas por Zonas Geogrficas

Fuente: MEF SISFOH 2006

Elaboracin propia

81

5.2. Mapa con informacin de niveles socioeconmicos - MAPINSE Apoyo

Opinin y Mercado 2006
La segunda fuente de informacin a escala de manzanas que
presentamos es el Mapa con Informacin Socioeconmica que presenta
APOYO Opinin y Mercado. Desde 1998, APOYO clasifica las
manzanas por Niveles Socio Econmicos - NSE, en base a variables
paisajsticas como fachadas, pistas, jardines, veredas, alumbrado
pblico, reas verdes, limpieza y seguridad.

Las variables que presenta MAPINSE nos brindan informacin no slo

de la unidad de vivienda, sino del entorno. Variables como las reas
verdes, seguridad o limpieza resalta el componente homogneo que
puede tener un lugar, por lo que es una de los mejores instrumentos
para descubrir aglomeracin de poblaciones con caractersticas
homogneas.

La informacin de los NSE que se utilizar para el anlisis de

informacin de APOYO proviene de los aos 2006 y 20075. La
informacin del MAPINSE en versin Visor MAPINSE6 corresponde al
ao 2006, mientras que los grficos del MAPINSE al 2007. El Visor
MAPINSE nos ayudar para ubicar las NSE en el mapa; mientras que
los grficos para caracterizar su ubicacin en las zona de Lima. Dado el
desfase temporal entre una y otra, hemos visto conveniente presentar el

Los Informes de APOYO Opinin y Mercado han sido recabados de la Biblioteca de la Universidad del
Pacifico.
6
Las ilustraciones han sido recogidas del Visor MAPINSE, al cual se accedi a travs de la Biblioteca de
la Universidad del Pacifico. Las ilustraciones se obtuvieron mediante el procedimiento Pant Ctrl V.

82

Grfico N 8, donde se observa la poca variacin de los porcentajes

segn NSE de un ao a otro, razn por la cual consideramos presentar
ambas como informacin complementaria.
Grfico N 8 Comportamiento de los NSE en los aos
2006 y 2007
40
33,6

35

35,1
27,6

30

28,7

25
18 18,1

20

15,5
12,7

15
10

2006
2007

5,3 5,4

5
0
% NSE A

% NSE B

% NSE C

% NSE D

% NSE E

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. En Informe Gerencial

de Marketing Niveles Socioeconmicos de la Gran Lima 2007. p.8.
Elaboracin Propia

5.2.1. Las diferencias entre Niveles Socioeconmicos NSE

Como ya se haba enunciado anteriormente la informacin a
analizar tiene 8 NSE: A1, A2. B1, B2, C1, C2, D y E. Para un mejor
entendimiento de las diferencias entre uno y otro mostramos 3
grficos que nos ayuden a comprender sus diferencias.

5.2.1.1.

Brechas de ingreso segn NSE

El grfico N 9 nos muestra la brecha existente entre el ingreso

mnimo necesario y el ingreso actual declarado. En ella
apreciamos que slo el NSE A logra superar el ingreso mnimo
necesario (2 367 US$) por el declarado (3 616 US$) con una
diferencia de +1 249; mientras que en los dems NSE el
ingreso mnimo necesario es mayor al declarado: -126 en el
83

NSE B, -105 NSE C, -101 NSE D y -81, cifras progresivas que

nos indican las distancias entre los NSE A, B, C, D y E, en ese
orden

5.2.1.2.

Educacin del jefe del hogar segn NSE

El grfico N 10 nos muestra la respuesta de los jefes del hogar

de los 5 NSE ante la pregunta por el grado educativo
alcanzado. En definitiva lo ms destacado es el nivel educativo
alcanzado por el NSE A: 64% culmin la universidad y 33% el
post grado (97% Universitarios). En el NSE B el 54 % culmin
la universidad y el 8 % el Post grado. A partir de los NSE D y
E ya no se observan niveles que alcancen la Universidad, slo
la superior no universitaria.

5.2.1.3.

Servicio domstico segn NSE

El grfico el N 11 nos muestra la variacin en la tenencia del

servicio domstico segn los NSE. Los NSE A, B y C por lo
menos tienen una empleada, mientras que los NSE D y E no
tienen ninguna empleada.

84

Grfico N 9 Brecha de ingreso, segn NSE

4.000

3.616

3.500
Ingreso US$

3.000
2.500

2.367

2.000
1.500
1.000
500
0

1.004
533 383
878
290
428
282 209
NSE A NSE B NSE C NSE D NSE E

Ingreso
mnimo
necesario
US$
Ingreso
actual
declarado
US$

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. En Informe Gerencial

de Marketing Niveles Socioeconmicos de la Gran Lima 2007. p.40.
p.40
Elaboracin Propia
Prop

Grfico N 10 Educacin del jefe del hogar por NSE

NSE E
NSE D
NSE C
NSE B
NSE A

0%

20%

40%

Ninguno

60%

80%

100%

Primaria incompleta

Primaria completa

Secundaria incompleta

Secundaria completa

Superior no univeristaria incompleta

Superior universitaria incompleta

Universitaria completa

Superior no univeristaria completa

Post-Grado

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. En Informe Gerencial

de Marketing Niveles Socioeconmicos de la Gran Lima 2007
Base: Total de entrevistados (1,084) p.24.
Elaboracin Propia

85

Grfico N 11 Servicio domstico por NSE

120%
95%

100%
80%

100%

100%

63%

62%

60%
40%
20%

34%

34%

4%

3%

5%

0%
NSE A
Una empleada

NSE B

NSE C

Dos o ms empleadas

NSE D

NSE E

Ninguna empleada

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. En Informe Gerencial

de Marketing Niveles Socioeconmicos de la Gran Lima 2007
Base: Total de entrevistados (1,084) p.66.
Elaboracin Propia

5.2.2. Sntesis de resultado

De estos 3 ejemplos respecto al ingreso, educacin y servicios de
los NSE podemos tener una idea de las diferencias entre estos 5
NSE. La informacin que presenta APOYO Opinin y Mercado es
mucho ms rica si se toma en cuenta que existen variaciones en los
NSE A, B y C como son el A1, A2, B1, B2, C1 y C2.

El grafico N 12 nos muestra el valor porcentual de cada uno de los

8 NSE y su relacin con cada una de las 6 zonas geogrficas
establecidas por APOYO. As, observamos cmo cada NSE
representado por un 100% se encuentra representado por 2 ms
zonas geogrficas estableciendo as su localizacin. Cada uno de
estos NSE lo iremos relacionando con grficos que nos muestren
en qu distritos se encuentran, para finalmente localizarlos en el
MAPINSE.

86

Grfico N 12 NSE de la Ciudad de Lima

NSE E

28,0%

NSE D

29,6%
31,5%

NSE C1
NSE B2

10,6%

12,8%

NSE B1

10,3%
0,5%
0,2%
2,4%

13,9%

NSE A2

30,6%
21,8%
15,3%

30,0%

0,8%9,9%
3,0%

35,1%

26,1%

NSE C2

2,0%0,6% 16,8%

22,7%

9,7%

7,7%

24,4%

11,5%

17,8%

8,9%

38,7%

5,4%

21,6%

8,0%2,9%8,0%

0,1% 8,0%

88,8%
89,2%

NSE A1

0%

20%

40%

Lima Norte

Lima Este

Lima Centro

13,6%

6,2% 10,1%

54,1%

10,8%

60%

80%

Lima Moderna

Callao

100%
Lima Sur

Fuente:
uente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. MAPINSE 2007 INEI Cartografa
Oficial 2005. En Perfiles Zonales de la Gran Lima. Pp.20-22.
Pp.20
Elaboracin Propia

A la vista del Grfico N 12 se plantean a continua cin 3 aspectos

relevantes que nos sirven para demostrar caractersticas de lo que
hemos venido a llamar segregacin socio-espacial;
s
espacial; as como
tambin

ciertos

comportamientos

socio espaciales
socio-espaciales

que

complementan el anlisis sobre la segregacin:

a) Aglomeracin espacial de los NSE A1 y A2 menos pobres

en Lima Moderna
El Grfico N 12 presenta como principal caracterstica la
l mayor
presencia en Lima Moderna del NSE A1 con 89.2 % y del NSE A2
con 88.8 %, Esta caracterstica ayuda a comprobar, en esencia, la
concentracin de los NSE ms ricos de la ciudad en una zona
geogrfica en especial.

87

Para APOYO, Lima Moderna est representada por 12 distritos, de

los cuales en el Grfico N 13 slo se muestran 10, debido a que
tanto Barranco como Surquillo no registran presencia en el NSE A1
y A2 presencia. Del 100% de presencia del NSE A1, los distritos de
La Molina, Santiago de Surco, San Isidro y San Borja representan
en conjunto el 83.2% del total, quedando Miraflores con un 5.75% y
Magdalena del Mar con un 0.2%. En el NSE A2 los 4 distritos antes
mencionados

representan

el

76.2%

dejando

Miraflores,

Magdalena del Mar, Lince, Jess Mara, San Miguel y Pueblo Libre
completar el 88.8% que representa el NSE A2 en esta zona. Estas
caractersticas nos indican una mayor concentracin de los NSE A1
y A2 en San Isidro, San Borja, La Molina y Santiago de Surco, que
se observan mejor en la imagen N 2 del MAPINSE 20067. En esta
imagen podemos ver como los NSE A1 y A2

forman

una

continuidad espacial estableciendo una gran zona; que si

comparamos con la informacin del SISFOH es la misma gran
zona de no pobreza que nos mostrara. A diferencia del mapa
SISFFOH que mostraba una zona homognea; vemos que en la
misma zona se observa como el NSE A1 tiene una localizacin
particular. En Lima Moderna, destacan 4 distritos y en ellos se
observan como las manzanas pertenecientes al NSE A1 se
distribuyen formando dos tipos de comportamiento:

La informacin de los grficos es del ao 2007, mientras que el MAPINSE es del 2006. La informacin
del 2007 respecto al 2006 solo varia, en el NSE A en 0.1 %.

88

El primero, donde se muestra manzanas del NSE A1 disperso,

siendo sus zonas ms representativas:

San Isidro: alrededor del Parque Lima Golf Club,

Santiago de Surco: alrededor del exclusivo colegio

particular Santa Mara en los Barrios de Chacarilla del
Estanque, Pancho Fierro y Santa Teresa,

San Borja: en las cercanas al Cuartel General del Ejrcito

El Pentagonito en los Barrios de Monterrico Norte y
Chacarilla del Estanque;

El segundo (Ver imagen N 3), donde se observa una

concentracin del NSE A1 que muestra en su interior una
homogeneidad absoluta donde slo cabe el NSE A1, observable en
los distritos de:

Santiago de Surco: Las Casuarinas Alta e inmediaciones del

Golf Club Los Incas en Camacho.

La Molina: La Planicie, Las Lagunas de La Molina,

Rinconada del lago, La Estancia, Los Portales, El Sauce de
La Rinconada, Rinconada de Ate.

ste es el hallazgo ms importante que se puede obtener del

MAPINSE, ya que en los espacios circunscritos se observan los
barrios ms exclusivos de la Ciudad de Lima. La concentracin de

89

manzanas del NSE A1 representa la localizacin de las

poblaciones de la elite limea, en barrios con nombre y apellido.
Esta

caracterstica

es

sin

dudas

una

de

las

principales

caractersticas de la segregacin: aglomeracin de poblaciones con

NSE muy altos y por lo tanto homogneos entre la poblacin que
habita en estos lugares. Hemos llegado hasta el mnimo nivel de
detalle pues ya en esta escala las diferencias entre manzanas son
insignificantes. Si tenemos ubicados a los NSE ms ricos de la
ciudad el segundo paso sera ver cul es la relacin de estos
barrios con las manzanas aledaas.

b) Mayor concentracin de los NSE B1 y B2 en Lima Moderna y

presencia en los Conos, Lima Centro y El Callao
El NSE B1 y B2 todava sigue agrupando a gran parte de Lima
Moderna. A diferencia del NSE A, el NSE B se encuentra en todas
las zonas geogrficas, salvo Villa El Salvador, Pachacamac y
Santa Mara del Mar. Al observar la imagen N 2 vemos dos
comportamientos espaciales importantes: Primero, una agrupacin
en Lima Moderna en forma de una continuidad espacial con el NSE
A, creando una especie de capa que envuelve, protege el NSE A.
La segunda caracterstica hace referencia a aglomeraciones ms
pequeas en algunos distritos y a unidades de manzanas dispersas
en los mismos, lo que se puede tambin comprobar con el Grfico
N 14 donde Chosica, Chorrillos, Los Olivos, Ate, Chaclacayo o
Bellavista presentan porcentajes del NSE B1 y B2, lo que

90

comprueba su existencia en zonas geogrficas distintas a Lima

Moderna.

c) Mayor presencia de los NSE C1, C2, D y E en los Conos de

la Ciudad
Si Lima Moderna tuvo mayor presencia de los NSE A y B, los 3
conos de la Ciudad lo tendrn en los NSE C1 71.1%; NSE C2
80.8%; NSE D 86.6% y NSE E 80.7% (Ver Grfico N 15 ). El NSE
C1 y C2 se encuentra consecutivamente despus del NSE B
completando el anillo que proteger a los NSE B y A. Existen dos
excepciones a esta forma, como es la presencia en Lima Moderna
del Distrito de Surquillo como un enclave del NSE C y; la no
transicin del NSE B o C entre los limites, ms al este, del distrito
de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores.

Si bien los NSE D y E se confunden con el C, se encuentra en el

NSE E una mayor presencia en las laderas de los cerros de los 3
conos y en menor presencia en las zonas llanas. Observando la
distribucin del NSE E, se encuentra un rasgo importante a
considerar dentro de las caractersticas de la segregacin, como es
la contigidad espacial entre NSE antagnicos como los son los
NSE A1 y E en los lmites distritales entre Santiago de Surco y San
Juan de Miraflores.

91

Grfico N 13 Concentracin en Lima Moderna

del NSE A1 (88.9%)
0,5%
0,0%
0,3%
0,0%
0,1%
0,0%
0,2%
0,0%
2,0%
0,2%

Lince
Jesus Mara
Pueblo Libre
San Miguel
Magdalena del Mar
Miraflores
San Borja
San Isidro
Santiago de Surco
La Molina

5,7%

0,%

5,%

9,5%

10,%
NSE A2

13,0%
14,7%
15,4%
16,9%
18,9%
17,0%
15,%

20,%

25,%

30,8%
32,7%
30,%

35,%

NSE A1

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. MAPINSE 2007 INEI Cartografa
Oficial 2005. En Perfiles Zonales de la Gran Lima. Pp.20-22.
Pp.20
Elaboracin Propia

Grfico N 14 Mayor presencia del NSE B1 y B2

en Lima Moderna
Jesus Mara
Bellavista
Chaclacayo
Ate Vitarte
Los Olivos
Surquillo
Chorrillos
Pueblo Libre
San Isidro
Lurigancho (Chosica)
La Molina
Miraflores
San Miguel
San Borja
Santiago de Surco

2,3%2,4%
2,5%2,2%
2,8% 3,3%
3,3% 4,8%
3,7% 4,5%
3,9% 1,7%
3,9%
6,2%
4,6% 2,8%
4,8% 0,5%
4,9% 0,8%
5,6%
5,4%
5,8%
3,4%
6,9%
5,2%
7,1%
3,6%
10,2%
0,%

5,%

10,%

Total B1
Total B2

9,1%
15,%

20,%

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. MAPINSE 2007 INEI Cartografa
Oficial 2005. En Perfiles Zonales de la Gran Lima. Pp.20-22.
Pp.20
Elaboracin Propia

92

Grfico N 155 Mayor presencia de los NSE C, D y E en Lima Norte, Sur y Este

Santa Mara del Mar

Punta Hermosa
San Bartolo

Lima Sur

Punta Negra
Pucusana
Lurn
Pachacamac
Chorrillos
Villa el Salvador
San Juan de Miraflores
Villa Maria del Triunfo
Cieneguilla

NSE C1

Lima Este

Chaclacayo

NSE C2

Santa Anita

NSE D

El Agustino
NSE E

Lurigancho (Chosica)
Ate Vitarte
San Juan de Lurigancho
Santa Rosa

Lima Norte

Ancn
Independencia
Los Olivos
Puente Piedra
Carabayllo
Comas
San Martn de Porres
0,%

5,%

10,%

15,%

20,%

25,%

30,%

35,%

40,%

45,%

Fuente: Ipsos APOYO Opinin y Mercado S.A. MAPINSE 2007 INEI Cartografa
Oficial 2005. En Perfiles Zonales de la Gran Lima. Pp.20-22.
Pp
Elaboracin Propia

93

Imagen N 2 Concentracin en Lima Moderna de los NSE A1 y A2

Fuente: Visor MAPINSE 2006

94

Imagen N 3 Concentracin en Lima Moderna de los NSE A1 y A2

LA PLANICIE, EL MIRADOR
LAS LAGUNAS
DE LA MOLINA

GOLF,
CAMACHO,EM
BAJADAS, EL

RINCONADA DEL LAGO

LA ESTANCIA, LOS PORTALES, EL
SAUCE DE LA RINCONADA,
RINCONADA DE ATE, LA PRADERA

LAS CASUARINAS
ALTA

Fuente: Visor MAPINSE 2006

95

6. ndices de segregacin

Los ndices de segregacin para el caso de la Ciudad de Lima son tomados

de la tesis de Omar Pereyra: Towards a Latin American City Model: A Case
of Study of Residential Segregation in Lima, presentada en el ao 2006 en
la

Universidad

de

Chicago

Estados

Unidos.

Como

lneas

arriba

describiramos, Pereyra, interpreta la informacin de minoras y mayoras,

expresadas en el caso de la segregacin estadounidense, como pobres y
no pobres, mostrando una dicotoma que se asemeja a la interpretacin de
mayoras y minoras estadounidenses. Los resultados de los ndices de
segregacin en los que se bas, los podemos apreciar en el Cuadro N 4

Cuadro N4 Segregation Indices for the City of Lima

Index
Evenness (D)
Exposure (P*)
Interaction
Poor vs. Non-Poor
Poor vs. Poor
Isolation
Poor
Non-Poor
Clustering (Global Morans I)

Value
0.53

0.21
0.45

0.79
0.55
0.18*

* Value significant at the 0.01% confidence level.

Source: National Census 1993 (INEI 1994).
Calculations by Omar Pereyra.
Fuente: Omar Pereyra

El primer ndice que se muestra es el ndice de disimilitud de Duncan,

utilizado como ndice de igualdad o desemejanza. Pereyra, traduce este
ndice como la distribucin diferencial de dos grupos sociales alrededor de
un rea nica en una ciudad, y muestra la proporcin de poblacin
minoritaria que tendra que moverse en orden para alcanzar un parejo
patrn de distribucin con la poblacin mayoritaria en un rea dada. Los
96

valores se encuentran entre 0 y 1, donde 1 significa la segregacin

mxima; encontrndose Lima con un valor de 0.53, considerado como
segregacin moderada.

El segundo ndice es el de exposicin, compuesta por dos ndices

complementarios: el ndice de interaccin, que muestra el grado en el cual
los miembros de un grupo son expuestos a los miembros de otro grupo, o
la probabilidad de contacto de

miembros de dos grupos en un rea

determinada. El segundo ndice es el de aislamiento, que muestra el grado

al cual un grupo especfico es expuesto a los miembros del mismo grupo o
la probabilidad de contacto entre miembros de un grupo determinado y
otros miembros del mismo grupo. En ambos casos el ndice va de 0 a 1,
para el primer caso 0 significa 0% de probabilidad de interaccin grupal y 1
significa completa interaccin grupal; mientras que para el segundo caso, 0
significa completa integracin y 1 completo aislamiento. Los resultados
para el ndice de interaccin es de 0.21 para la relacin entre pobres y no
pobres y 0.45 para la relacin entre pobres y pobres, dando como
resultado, en palabras de Pereyra: groups in the city have low levels of
exposure to one another.

El ltimo ndice presentado es el de Moran, este ndice mide el grado en

que la proporcin de proporcin pobre y no pobre esta agrupada (i = +1),
dispersa (i = 0) o distribuida al azar (i = - 1). Para el caso de Lima los
clculos de Pereyra, muestran el valor de 0.18 interpretado por el mismo
Pereyra como a considerable level of clustering, producto de la

97

concentracin de poblacin pobre en los conos, y poblacin no pobre en la

Zona de Alta Renta.

Nosotros al plantear como rasgo principal, para descubrir la segregacin, la

agrupacin de poblaciones con caractersticas homogneas, hemos
tomado de la tesis de Pereyra el ndice de Moran y el mapa titulado
Clusters of Segregated Population Identified by Local Morans I Index.
(Ver imagen N4). El primero indica, como reconociera Pereyra, un
considerable nivel de agrupamiento, mientras que el segundo espacializa el
ndice Local de Moran mostrando las agrupaciones de alta pobreza, baja
pobreza y el rea heterognea. Estos dos instrumentos segn Pereyra,
muestran tres caractersticas referentes a la localizacin, tamao de las
agrupaciones y sus relaciones:

a) The clusters of high poverty are located in the Callao Zone, the Old Lima
Zone, and in the Cones and the cluster in the Southern Cone is the
biggest in the city. There is also a small cluster of poverty in the High
Rent Zone, in the districts of Surquillo and Santiago de Surco. Clusters of
low poverty are found mostly in Old Lima, Callao, and the High Rent
Zone but there are also others in the Northern Cone.
b) Most of the clusters of low and high poverty are very large and the
clusters of high poverty are the largest. The biggest clusters of high
poverty are located in the Callao Zone and the Cones the largest is in
the Southern Cone, which occupies almost the totality of the urbanized
area of the districts of Villa El Salvador, Villa Maria del Triunfo, and San

98

Juan de Miraflores. Smaller-sized clusters of high poverty are found in

the Old Lima and High Rent Zone. Clusters of low poverty also have a
large extension. The largest are located in the Old Lima Zone (district of
Lima) and in the High Rent.
c) Clusters of low and high poverty are not completely isolated in space
from each other: a large cluster of high poverty may have one or many
clusters of low poverty right next to it and vice versa. The most uneven
cases of proximity of clusters of low and high poverty are found in the
Northern Cone and the Callao and Old Lima zones.

99

Imagen N 4 Grupos de poblacin segregada

identificada por el ndice Local de Moran

Fuente: Omar Pereyra

100

7. La forma de la segregacin socio espacial

Hemos planteado como estrategia para conocer la forma espacial de la

segregacin evidenciar la forma social que le da forma a travs de la
aglomeracin

de

poblaciones

con

caractersticas

socioeconmicas

homogneas. Para ello se ha presentado los resultados obtenidos de la

descripcin y anlisis de mapas temticos, cuya fuentes fueron la
informacin de estratos socioeconmico del Sistema de Focalizacin de
Hogares SISFOH del MEF y el Mapa con Informacin Socioeconmica
MAPINSE de APOYO Opinin y Mercado. Asimismo se han presentado los
ndices de segregacin del estudio de Omar Pereyra. En base a esta
informacin podemos llegar a esbozar algunas caractersticas importantes
de la forma espacial de la segregacin en Lima.

a) Los mapas temticos tanto del SISFOH como el MAPINSE tienen un rol
complementario, teniendo en consideracin que ambos nos ponen de
manifiesto diferencias en la configuracin territorial de la ciudad de Lima
que devendran en una diferenciacin de la composicin social de las
poblaciones. En el caso del mapa SISFOH, sta nos muestra como
principal caracterstica de la forma espacial de la segregacin, la
aglomeracin del estrato menos pobre (estrato A) en una continuidad
interdistrital que agrupa a 15 distritos. Por otro lado, en virtud de la
mayor cantidad de estratos, el MAPINSE pone en evidencia que en la
zona del estrato A, que evidencia el mapa SISFOH, se visualiza el NSE
A1 y el NSE A2, con lo que se pondra en evidencia que existe una zona

101

exclusiva residencial de los barrios ms ricos de la ciudad. Estos barrios

se muestran de forma dispersa rodeados de barrios de NSE A2 en las
zonas: San Isidro, alrededor del Parque Lima Golf Club; Santiago de
Surco, alrededor del exclusivo colegio particular Santa Mara en los
Barrios de Chacarilla del Estanque, Pancho Fierro y Santa Teresa; San
Borja, en las cercanas al Cuartel General del Ejrcito El Pentagonito
en los Barrios de Monterrico Norte y Chacarilla del Estanque. Por otro
lado, de forma aglomerada en las zonas de: Santiago de Surco: Las
Casuarinas Alta e inmediaciones del Golf Club Los Incas en Camacho;
La Molina: La Planicie, Las Lagunas de La Molina, Rinconada del lago,
La Estancia, Los Portales, El Sauce de La Rinconada, Rinconada de
Ate.
b) La otra aglomeracin poblacional destacable en la forma espacial de la
segregacin es la que asumen los ms pobres, agrupados en los cerros
de los conos norte, sur y este de la ciudad; as como tambin en las
zonas llanas de barrios recin creados.
c) Otra de las caractersticas es la continuidad espacial de los estratos o
NSE, en la mayora de los casos existe una secuencia lgica que del
centro a su periferia tendra a los estratos o NSE A, rodeado del B, ste
a su vez del C, ste a su vez del D y ste a su vez del E; encontrando
pocas posibilidades a que estratos antagnicos como A o el E estn uno
al lado del otro, pues entre ambos la forma que la ciudad a asumido a
creado zonas de amortiguamiento social en los estratos o NSE
intermedios para evitar su cercana fsica.

102

d) n razn a la expuesto en a en lo que refiere a la localizacin de los

barrios

ms

exclusivos

Lima,

los

A1,

su

proximidad

se

da

preferentemente con los NSE A2 B; sin embargo en los casos de los

barrios de La Molina se observa una proximidad con barrios de Ate
Vitarte, lo mismo sucede con los barrios de Santiago de Surco y su
proximidad con los de San Juan de Miraflores. En estos ltimos es pues
donde habremos de aproximarnos para revelar si existen evidencias que
revelen segregacin. Por mismo, y dada conclusiones del presente,
consideramos que el mtodo planteado cumple con los objetivos con
que se dise; es decir, encontrar evidencia de segregacin a partir de
la forma espacial de la segregacin: aglomeracin de poblacin con
caractersticas homogneas.
e) Los resultados de la descripcin de la forma espacial de la segregacin
que muestra la tesis de Omar Pereyra no est alejada de los resultados
que arribamos. En lo que respecta al mtodo que hemos planteado para
localizar los grupos poblacionales homogneos, nosotros hemos
apelado a rescatar diversas datas: ndice de Desarrollo Humano, ndice
de pobreza total, ndice de carencias (escala distrital);

SISFOH y

MAPINSE (escala de manzanas). Siendo el mapa SISFOH quien aborda

el tema de la pobreza a escala de manzanas, consideramos que sus
resultados son tiles para localizar las poblaciones pobres y no pobres y
as demostrar cul es la configuracin espacial que reflejan.
f) Una caracterstica importante en el tema de la micro segregacin es la
proximidad entre grupos socials antagnicos, Pereyra, concluye al
respecto que Clusters of low and high poverty are not completely

103

isolated in space from each other: a large cluster of high poverty may
have one or many clusters of low poverty right next to it and vice
versa(p.30). Ciertamente, si slo hemos considerado a dos grupos en el
anlisis, es mucho ms sencillo, por no haber considerado otros grupos,
que los pobres y no pobres tengan proximidad. La informacin del mapa
SISFOH y MAPINSE nos ayuda a tener un mejor anlisis al respecto
pues visibiliza a los estratos o NSE medios o intermedios como zonas de
amortiguamiento social que impiden la proximidad fsica entre estratos o
NSE antagnicos.

104

CAPITULO III
El proceso de segregacin socio espacial

8. Hacia una diferenciacin social sin segregacin

Compartimos la idea sobre que slo se puede hablar de segregacin

cuando sta es sentida y vivida por los grupos que la sufren o que la
fomentan (Capron, Gonzlez, 2006, p.2), En ese sentido describiremos la
coexistencia de grupos sociales altamente polarizados en espacios de
pequea superficie con ndices de segregacin ms elevados (Capron,
Gonzlez, 2006; p.2). A esta situacin, como sealan los autores citados, se
les suele denominar micro-segregacin. Apoyados

en los ndices de

segregacin de Omar Pereyra y en cuadros y mapas sobre pobreza y

niveles socioeconmicos, en el Captulo II, hemos concluido que la Ciudad
de Lima es una ciudad segregada, en ella hemos podido localizar como
caracterstica

relevante

la

concentracin de

un

grupo

poblacional

homogneo (respecto a su nivel socio econmico) en los distritos de La

Molina y Santiago de Surco. Por otro lado, a continuacin se ha identificado
en los lmites entre Santiago de Surco y San Juan de Miraflores una
continuidad espacial con grupos poblacionales de NSE antagnicos, de la
cual se puede deducir que en este lmite existe grupos sociales polarizados,
caracterstica que guarda relacin con la forma de entender la segregacin
que asumimos en la presente tesis. Estas evidencias nos ayudan a ir
comprobando o no las hiptesis que planteamos en la tesis, es as que este
captulo tiene por objetivo ir validando nuestras hiptesis partiendo de las

105

conclusiones de los anteriores captulos, al igual como desarrollando todo lo

concerniente al proceso de la produccin de segregacin socio-espacial

Planteamos como hiptesis la existencia de segregacin entre los distritos

de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores. Evidentemente, tal y como
se plante en el segundo captulo, existe una concentracin de los NSE
ms altos de la ciudad de Lima en la continuidad espacial de los distritos de
La Molina y Santiago de Surco y es justamente en los lmites de este ltimo
con San Juan de Miraflores donde se observa la existencia de grupos
sociales polarizados. Pero, es en todo el lmite de estos distritos en donde
se presencia estos grupos polarizados? No, valindonos de la Imagen
N5que presenta el MAPINSE, es slo en lo que comprende los lmites del
extremo sur entre los distritos de Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores. Esta situacin se debe a que Santiago de Surco no es
totalmente homogneo, ste se vuelve ms heterogneo hacia su lmite
Sur. Para discernir mejor sobre esta realidad hemos realizado un trabajo de
campo recorriendo todo el lmite entre ambos distritos, y que a continuacin
comenzamos a detallar.

106

Imagen N5 Cercana entre el NSE A y E

Fuente: Visor MAPINSE 2006

El trabajo de campo recorri los Centros Poblados ubicados en los

lmites de los distritos de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores.
As, podemos mencionar que para el caso de Santiago de Surco los
Centros Poblados tomados en cuenta de Sur a Norte son: AH. Las
Dunas, AH. Rodrigo Franco, Urb. Los Prceres, Urb. Residencial
Monterrico Sur, Urb. San Ignacio de Loyola, As. La Inmaculada, Urb.
Casuarinas Sur, Urb. Casuarinas Alta. Y para el caso de San Juan de
Miraflores, los Centros Poblados son de Sur a Norte: As. Canevaro de
Surco, AH. La Floresta, AH. Lus Felipe de las Casas, As. Villa Elva,
C.H. San Juan, AH. Jess Poderoso, P.J. Pamplona baja, AH. Santa
Rosa, AH. Villa Los ngeles,
ngeles, AH. La Inmaculada II, AH. 12 de
Noviembre, P.J. 5 de Mayo, AH. Las Lomas.

8.1. Desde el puente Alipio Ponce hasta el puente Atocongo

Siguiendo la direccin sur-norte
sur
en los lmites de los distritos de nuestro
estudio, encontramos que no existen diferencias
diferencias en la configuracin
107

territorial de los barrios vecinos como el A.H Las Dunas, A.H Rodrigo
Franco (Santiago de Surco) o el A.H Banco de Semillas, A.H Pedro Laos
Hurtado, A.S Canevaro de Surco, A.H La Floresta, A.H Luis Felipe de las
Casas, A.H Villa Baja (San Juan de Miraflores). Son barrios que no
muestran diferencias, donde las relaciones sociales y espaciales se dan
sin problema alguno. La nica caracterstica destacable entre estos
barrios es que las poblaciones de los A.S o A.H que se encuentran en
San Juan de Miraflores desean pertenecer a Santiago de Surco, debido
a que en su jurisdiccin se da mejores servicios municipales como el
recojo de basura, limpieza de sus calles o el cuidado de los parques de
la zona, lo que es fcilmente comprobable al recorrer los lmites entre
ambos distritos (Ver

fotografas N1 y N2). Estas dos fotografas

muestran un parque de San Juan de Miraflores y de Santiago de Surco

respectivamente, ambos se encuentran a pocos metros de distancia,
pero

son

mantenidos

por

diferentes

municipalidades,

en

ellos

encontramos un contraste manifiesto: el verdor del rea, los cuidados de

las mismas.

Otra caracterstica interesante se aprecia en la avenida Gabriel Aguilar,

que separa los distritos en estudio, a la derecha San Juan de Miraflores
a la izquierda Santiago de Surco (Ver foto N 3). Esta avenida muestra
en gran parte de su recorrido una diferenciacin entre ambos distritos:
por el lado de Santiago de Surco, existen un conjunto de edificios con
acceso

controlado

mediante

claves

de

ingreso

vigilancia

semipermanente, en las calles que dividen edificio de edifico no se

108

observa impedimento alguno para pasar, aunque se puede observar

algunas rejas, pero que permanecen abiertas; el interior de sus calles
estn limpias y presentan casi en todos lados pequeas reas verdes.
Por el lado de San Juan de Miraflores, podemos apreciar una serie de
mltiples negocios, en ellas el ingreso a sus calles no presenta mayores
complicaciones y sus poblaciones tienen libre trnsito con sus vecinos
de Surco. Sin embargo, al igual que en el caso anterior, el color, la
limpieza, el ordenamiento de sus calles, son diferenciables con los de
Santiago de Surco; sin embargo fuera de esto no se puede decir que se
evidencien objetos, elementos que los separen adrede para impedir las
libres relaciones socio-espaciales entre dos zonas contiguas, existe sin
lugar a dudas un contraste sensible en el paisaje urbano que se puede
confundir con la primera definicin de segregacin que se expusiera en
el primer captulo.

Foto N 1 Parque de San Juan de Miraflores

109

Foto N 2 Parque de Santiago de Surco

Foto N 3 Va que divide ambos distritos

Otro lmite entre nuestros distritos de estudio es el que se materializa en

la Panamericana Sur (Ver foto N 4) y que delimita por un lado a la
Urbanizacin Los Prceres y la Urbanizacin residencial Monterrico Sur
(Santiago de Surco); y el C.H San Juan y el A.H Jess Poderoso (San
Juan de Miraflores). Debido a que este lmite forma parte de una gran
va, las poblaciones ubicadas a ambos lados de la carretera se
encuentran aisladas una de la otra, observndose as solo diferencias
propias de su configuracin territorial. Por un lado urbanizaciones
110

formales en zonas planas en Santiago de Surco; mientras que en San

Juan de Miraflores, Asentamientos Humanos fruto de antiguas
invasiones emplazadas en cerros o negocios de venta de muebles en la
zona plana.

Foto N 4 La Va Panamericana, divisoria de ambos distritos

8.2. Desde la va Panamericana Sur hasta las Casuarinas Alta

Pasado el lmite de la Panamericana Sur apreciamos la Urb. Ampliacin
San Ignacio de Loyola y la Urb. San Ignacio de Monterrico (Santiago de
Surco) y a los A.H El Progreso y el A.H Pamplona Baja. Entre ellas
existe una diferenciacin tambin en su configuracin territorial y a pesar
de su cercana y diferencias se observa el trnsito normal entre los
barrios de ambos distritos.

111

Foto N 5 Continuidad espacial entre ambos distritos

Hasta este lugar hemos podido encontrar solo formas de diferenciacin

social; sin embargo no hemos encontrado ningn elemento que impida
las libres relaciones socio-espaciales normales entre dos zonas
contiguas. En el primer caso, pobladores de Santiago de Surco hacen
compras en el mercado de San Juan de Miraflores y los pobladores de
San Juan de Miraflores se pueden desplazar en territorio de Santiago de
Surco. En el lmite que hace la Panamericana Sur es difcil por su propia
caracterstica la libre circulacin entre estas dos reas que separa y; en
los lmites entre la Panamericana Sur y la Av. Pista Nueva, slo
observamos diferenciacin social mas no observamos que se impide el
libre trnsito entre los barrios de Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores.

Una historia totalmente diferente es la que se observa a partir de la Av.

Pista Nueva o Pachacutec, desde esta avenida se levanta un muro que
divide el Colegio La Inmaculada y las poblaciones asentadas en las
laderas de un cerro cuya organizacin le ha dado el nombre de A.H Villa

112

Los ngeles y A.H. Inmaculada (Ver foto N6). Este gran muro se puede
apreciar desde la Panamericana Sur y es la que justamente marca el
agudo contraste del paisaje urbano limeo entre las urbanizaciones
formales de las laderas verdes del lado de Santiago de Surco y las
laderas antropizadas de viviendas monocolores y apiladas de San Juan
de Miraflores. Siguiendo hacia las partes ms altas del cerro, donde
termina el muro, se aprecia que este desciende hacia Las Casuarinas
Sur en Santiago de Surco completando el gran cerco perimtrico que
limita el colegio religioso con los barrios populares. En adelante el
camino del lindero divide los barrios de Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores aprecindose el gran contraste en su configuracin espacial.
La separacin entre ambos lugares es manifiesta ya que los separa un
cerro en donde se evidencia el trnsito constante entre Casuarinas Sur y
Pamplona Alta (ver foto N7)). Continuando nuestro recorrido por el
lidero descubrimos una secuencia de muros de concreto y fierro (ver
foto N 8)), muchos de ellos derruidos o sepultados por desmonte o
basura Esta cadena de muros tiene su fin en la aparicin de otro gran
muro, similar al del colegio La Inmaculada, que viene a ser el cerco
perimtrico de uno de los barrios ms exclusivos de Lima Las
Casuarinas Alta (ver foto N 9))., pintada de color azul propio del NSE
A1 observado en la Imagen N 3. Este muro separa el barrio cerrado de
Las Casuarinas Alta de los Barrios de Pamplona Alta en San Juan de
Miraflores.

113

Foto N 6 Cerco perimtrico del

Colegio La Inmaculada

Foto N 8 Muro de fierro y concreto que

divide Las Casuarinas Sur y Pamplona Alta

Foto N 7 Trnsito entre Las

Casuarinas Sur y Pamplona Alta

Foto N 9 Cerco perimtrico de la

urbanizacin Las Casuarinas Alta

9. Hacia la segregacin socio-espacial

Hemos recorrido todo el lmite que divide los distritos de Santiago de Surco
y San Juan de Miraflores, encontrando que desde el cerco perimtrico del
Colegio La Inmaculada hasta el cerco perimtrico de la Urbanizacin
Casuarinas Alta existen evidencias que nos invitan a conocer el lugar. Por
qu de la existencia de estos muros? Cmo ser la convivencia y el
trnsito entre dos zonas tan cercanas y diferentes? En ella quiz
encontremos la segregacin vivida, sentida, en donde se den estrategias de
114

segregacin a micro escala. Ver mapa de ubicacin micro-segregacin.

Mapa N 5 e Imagen N 6.

Las respuestas a estas interrogantes han de partir desde una mirada

general a la ciudad, su dinmica de espacializacin diferencial y su
estrategia de distanciamiento. Estas estrategias en la escala de la Gran
Ciudad han partido por un distanciamiento de las poblaciones menos
pobres

de

mayor

NSE.

Algunos

autores

evidenciaran

este

distanciamiento. Flores Galindo y Manuel Burga en su libro: Apogeo y crisis

de la Repblica Aristocrtica sealan que a comienzos del Siglo XX en la
Ciudad de Lima no estaban ntidamente diferenciados los barrios ricos de
los barrios pobres, en ella coexistan decorosas viviendas de clase media
junto a viejas mansiones subdivididas y sobrepobladas por familias de
artesanos y obreros. Sin embargo, fue por 1920 que los ricos comenzaron
a emigrar hacia los barrios del sur, tal vez para evitar tempranamente una
mayor convivencia con esas clases populares que crecan peligrosamente
(Burga, Flores, 1981, pp.13-14). Otro autor como Jean Claude Driant,
describe en su libro Las barriadas de Lima historia e interpretacin, la
dinmica de asentamiento de las barriadas, la cual entendemos como una
prctica que evidencia la produccin no de una ciudad; es decir una unidad;
sino una ciudad dual. Por otro lado Omar Pereyra, seala que hacia 1960 la
direccin de la Zona de Alta Renta sigui hacia el sudeste, motivado por
problemas como contaminacin, ruido, criminalidad y por la bsqueda de
reas ms exclusivas que dieron origen a los distritos de Santiago de Surco,
San Borja y La Molina. Es justamente Julio Caldern, quien se atreve a

115

sealar esta dinmica como actos de segregacin. Manifiesta as que

durante el Siglo XX Lima transform su forma urbana a una ciudad dual y
segregada producto de que su principal va de crecimiento fue la barriada,
en trminos geogrficos, seala, hubo un proceso de expansin en cuatro
direcciones: hacia el Sureste (La Molina, Santiago de Surco, San Borja) por
los sectores medios y altos, y hacia los Conos Sur, Norte y Este por los
sectores populares configurando as una separacin fsica y residencial en
las clases sociales (Caldern, 2005). Lo manifiesto por Julio Caldern son
estrategias que se han producido a lo largo del siglo, producto de la
localizacin residencial que han seguido las clases sociales y que han
territorializado el espacio urbano limeo de acuerdo a grupos sociales de
los sectores medios, altos o

populares, estas estrategias solo son

observables en una escala temporal amplia.

116

Mapa N 5 Ubicacin de la zona de estudio-micro segregacin

117

Imagen N 6 Zona de estudio micro-segregacin

Fuente: Google Earth

118

El proceso de segregacin a gran escala descrito, hoy, se ve amenazado

por la dinmica poblacional de los sectores populares que amenazan a los
barrios ms exclusivos de la ciudad originando la construccin de muros o
apilacin de desmonte que dividen los barrios pertenecientes a los distritos
de San Juan de Miraflores y Santiago de Surco. Estas manifestaciones de
distanciamiento son diferentes a los que hoy en da muestra la ciudad
enrejada, la historia de estos muros tienen el componente de ser el
escenario de estrategias de segregacin socio-espacial. Estos objetos
modeladores y simblicos de la configuracin espacial distancian a la Urb.
Las Casuarinas Alta y Urb. Las Casuarinas Sur (Santiago de Surco) de los
Asentamientos Humanos 5 de de Mayo, 12 de Noviembre, Las Dunas (San
Juan de Miraflores), los cuales tienen una larga historia de conflictos.

Partiendo de estos objetos que distancian dos grupos sociales diferentes, y

de lo evidente del paisaje contrastado a ambas laderas del cerro, hemos
comenzado a tejer a partir de la investigacin periodstica, bibliografa y
entrevistas con la poblacin, tres hechos sociales que demuestran a micro
escala la produccin, en esta parte de la ciudad, de segregacin socioespacial.

9.1. De segregados a pobladores de Villa El Salvador (1971)

Para conocer el proceso de segregacin en nuestra zona de estudio
partimos por hacernos la pregunta: el cerco perimtrico del colegio
jesuita La Inmaculada obedece a un simple cerco que delimita su
terreno? Este muro divide la propiedad privada de un colegio de los

119

lugares aledaos; sin embargo como veremos su construccin va a

formar parte de una serie de hechos sociales que tienen su inicio en el
ao 1971.

9.1.1. La creacin de Villa El Salvador y los orgenes de acciones de

segregacin
Los hechos que dan inicio a una serie de sucesos que enfrentan a
poblaciones de Santiago de Surco y San Juan de Miraflores, tienen
su antecedente en las invasiones de mayo de 1971 en la zona de
Pamplona. Un comunicado del Arzobispado de Lima8 seala que el
mircoles 28 de abril de 1971 aproximadamente unas 200 familias
invaden un terreno eriazo -propiedad del Estado- en Pamplona Alta,
nmero de familias que fue incrementndose con el pasar del
tiempo. Este suceso motiv la participacin policial reprimiendo a
los invasores con bombas lacrimgenas originando la intervencin
del padre Pedro Ruggere, de la parroquia de Ciudad de Dios, a
pedido de los invasores. El padre logra reunirse el 4 de mayo con el
Comandante Alejandro de las Casas, representante del Ministerio
de Vivienda, quien ofrece la no intervencin de la polica y el
posterior empadronamiento de los invasores para su reubicacin.
Sin embargo, el 5 de mayo en la madrugada la polica intervino con
el objetivo de desalojar a los invasores, dejando con su intervencin
un muerto y varios heridos, lo cual no fue impedimento para que las
invasiones se siguieran dando. El mircoles 12 de mayo, el Diario
8

Fechado el 13 de mayo de 1971, publicado el viernes 14 de mayo en la pgina 10 del diario El

Comercio.

120

Correo9 informa que una nueva invasin de terrenos se produjo en

las inmediaciones de las urbanizaciones de tipo residencial Las
Gardenias y San Roque. El mismo da el diario El Comercio10,
seala que las invasiones haban llegado hasta los lmites mismos
de las obras construidas por el colegio La Inmaculada, siendo
suspendidas las clases en el colegio jesuita. Esta informacin
agrega que otros grupos de invasores se han instalado en terrenos
situados frente al fundo Loyola, tierras que pertenecen a la
Cooperativa Monterrico; mientras que otros invasores invadieron
tierras de propiedad del fundo San Juan Chico que limitan con los
terrenos de la Cooperativa Monterrico.

Esto llevo a que los pobladores de estas zonas, los dueos de las
inmobiliarias y la Iglesia, se apoyaran en el Estado exigindole
defender la propiedad privada. Para ello

publicaban sendos

anuncios en la prensa escrita como: el Comunicado del Consejo de

Santiago de Surco11 que respaldaba al gobierno por sus acciones y
eximindolo de cualquier responsabilidad ante los hechos ocurridos;
la Comisin Multisectorial Empresarial del Frente contra el
Subdesarrollo,12 respaldando al gobierno por respetar la propiedad
privada; la de la Fundacin Ignacia R. de Canevaro,13 que hace de
conocimiento pblico que las invasiones que se haca a la Hacienda
de San Juan valle de Surco atentaban contra instituciones tutelares
9

Pgina 12 del Diario Correo.

Pgina 1 del diario El Comercio
11
Pgina 3 del sbado 15 de mayo de 1971. Diario El Comercio P.3.
12
Pgina 12 del domingo 16 de mayo de 1971. Diario El Comercio.
13
El Comercio, viernes 14 de mayo de 197 1. P19.
10

121

de ancianos, enfermos, indigentes y hurfanos desvalidos, pues las

rentas que se sacaran de la habilitacin urbana de estas tierras
iban a destinarse a esas instituciones tutelares. Por otro lado, el
comunicado de varias asociaciones de propietarios de terrenos14
respaldando el respeto por la propiedad privada como: la
Cooperativa de Vivienda Monterrico, la Cmara de Urbanizadores
del Per, Inmobiliaria Urbanizadora Loyola S.A, Asociacin de
ganaderos del Per, Urbanizacin Las Gardenias, Urbanizacin
Valle Hermoso, Urbanizacin Paseo de la Repblica, Compaa
Inmobiliaria San Demetrio de Monterrico, Compaa de Inversiones
San Francisco, Inversiones Tame S.A, Miraflores Futbol Club y
Lotizadora Sando.

Resultado de la presin de estos grupos el gobierno del General

Velasco desarroll un empadronamiento de los invasores que se
inicia, segn el diario Correo15, el 5 de abril. El empadronamiento
significara legalizar las invasiones en terrenos no privados, como el
que se realizo, segn el Diario Correo16, en el asentamiento
humano Primero de Mayo-Revolucin; mientras que los invasores
de propiedad privada fueron a parar a Villa El Salvador, quedando
as totalmente desocupados los terrenos particulares el 16 de mayo,
segn informara el diario El Comercio17.

14

El Comercio, jueves 13 de mayo de 1971. P. 12.

Pgina 6 del jueves 6 de mayo de 1971.
16
Pgina 6 del sbado 8 de mayo de 1971.
17
Pgina 1 del 16 de mayo de 1971.
15

122

Estos hechos son resultado del encuentro impensado entre la

ciudad ilegal y la legal. La barriada constituida por grupos sociales
urbanos que eran la expresin ms visible de una determinada
forma de crecimiento de la ciudad (Matos Mar, 1977, p.23),
generaron una dinmica espacial que urga de espacios no
habitados, toc las puertas de las urbanizaciones de la clase media
y alta o de colegios exclusivos de esa misma clase. Este encuentro
produjo que los invasores fueran a parar a lo que hoy conocemos
como Villa El Salvador, este efecto producto del conjunto de hechos
que sealramos podramos sealarlo como segregacin. Sin
embargo, la observacin de la informacin periodstica nos seala
que la accin de enviar a los invasores a Villa El Salvador tena la
intencin justa de proteger la propiedad privada, no la de evitar
mediante el distanciamiento las libres relaciones que se dan entre
dos reas contiguas, razn por la cual se dejara de lado cualquier
intencin segregativa. Empero, existe la sospecha de que este acto
no solo era un tema de propiedad privada, sino recordemos lo que
Cecilia Blondet seala al respecto: los sectores de la clase alta
vean con terror el desenlace de su propia profeca: los pobres, los
serranos, los cholos resentidos y furiosos, estaban tomando su
ciudad al punto de meterse en sus propias casas (Blondet, 1981;
p.26); se puede sumar a la cita de Blondet, otra, la del Monseor
Bambaren, quien en una misa concelebrada el 9 de mayo de 1971
en memoria de Edilberto Ramos Javier, muerto de un balazo en el
contexto de las invasiones, expreso lo siguiente: hace ya muchos

123

aos cuando Francisco Pizarro lleg a nuestras costas tambin

invadi terrenos que no eran suyos y form la ciudad de Lima, la
que hoy la recuerda en el bronce como su fundador El ejemplo
que

ustedes

han

dado

dar

oportunidad

para

nuevos

planteamientos del Gobierno, porque no solo se debe pensar en

urbanizaciones y lotes para las clases pudientes y para la clase
media, sino tambin para los pobres, para que puedan vivir con
dignidad humana18. Ambas citas dejan entrever el enfrentamiento
entre pobres y ricos, los que tenan donde vivir y los que no tenan
donde vivir, lo cual nos lleva a pensar que quiz en esas diferencias
entre un grupo social y otro tambin se instale el anhelo de los
grupos de mayor poder no slo de apartarlos de su propiedad, sino
tambin de distanciarlo mas all de su vista, hasta Villa El Salvador.

Otro investigador, Antonio Zapata, seala el problema como

sociogeogrfico (trmino utilizado por Zapata). Indica que hacia
mayo de 1971, aproximadamente 200 familias, invadieron las faldas
de un cerro localizado en Pamplona convirtindose esto en un gran
problema debido a que la a zona invadida miraba hacia haciendas
de Surco los cuales iban a constituir prximamente como
urbanizaciones para las clases altas y medias de Lima. El lugar se
convirti en una frontera que conectaba dos espacios sociales
destinados a la segregacin espacial ms extrema, al grado que
hoy, veinticinco aos despus, se puede observar sobre la cima de

18

Diario Correo, lunes 10 de mayo de 1971. P8.

124

los cerros de San Juan un muro, que los propietarios han construido
para terminar de delimitar dos zonas contiguas, pero separadas por
un abismo social (Zapata, 1996, p.80). Finalmente Julio Caldern
manifiesta que Villa El Salvador se origina por estas invasiones de
mayo de 1971, cuyos invasores fueron desalojados ante la presin
de las principales urbanizadoras como Las Gardenias, Vista Alegre,
San Roque, y Loyola, para finalmente que luego de cuatro meses
fueran a parar a Tablada de Lurn (Caldern, 2005).

9.1.2. Construccin del cerco perimtrico del colegio La Inmaculada

1985
La reubicacin de los invasores en Villa El Salvador no signific que
todas las personas que haban invadido Pamplona se fueran,
Asentamientos

Humanos

como

Primero

de

Mayo

lograron

asentarse en la zona, eso s, muy lejos de las urbanizaciones

formales. Sin embargo, la dinmica espacial de los que no tenan
un lugar donde vivir fue creciendo alrededor del AAHH Primero de
Mayo. Esta dinmica origina que 14 aos despus se comiencen a
poblar los cerros cercanos al colegio jesuita La Inmaculada,
generando la construccin inmediata de un cerco perimtrico sin
autorizacin del municipio de su jurisdiccin: San Juan de
Miraflores.

Partamos del hecho material, es decir, la existencia de un muro que

divide la propiedad del colegio La Inmaculada. El muro tiene una

125

altura normal en su lmite circundante; pero se hace ms imponente

en la zona que colinda con los A.H. de Pamplona Baja, A.H. Villa
Los ngeles y La Inmaculada, llegando a alcanzar en algunas
partes ms de tres metros de altura. Nuestra observacin hace
notar que el muro tiene apariencia de fortaleza al cual no se lo
puede limitar a una funcin meramente limtrofe entre una
propiedad privada y otra, por lo cual recurrimos a una serie de
fuentes que nos puedan explicar el porqu de ste muro.
Efectivamente la existencia del muro traspasa la mera explicacin
de su funcin limtrofe, porque es a consecuencia de los hechos
sucedidos a partir del ao de 1971 que describiramos lneas
arriba.

En el ao de 1985 el alcalde de Lima era el Dr. Alfonso Barrantes

Lingan y el teniente alcalde era Henry Peasse, ex alumno del
colegio La Inmaculada. En 1985 hubo una toma de posesin en las
cercanas del colegio La Inmaculada que amenazaba los terrenos
del colegio. Los detalles de este episodio podemos comprenderlo
mejor a partir del siguiente relato recogido a travs de una
entrevista que nos otorgara el Dr. Adolfo Ocampo, alcalde de San
Juan de Miraflores en ese ao.

Enterado de las invasiones cercanas al Colegio La Inmaculada el

alcalde de San Juan de Miraflores fue a presenciar el hecho,
encontrando que a la par se estaba construyendo un gran muro por

126

parte del colegio, en contraofensiva a las invasiones que se realizan

en sus cercanas. Es en este escenario donde al alcalde se le
acerca un periodista del diario Expreso (despus se rectific y dijo
que era de Extra), quien al presenciar el hecho entrevist al alcalde
prometindole una publicacin en el diario que anuncie que el
alcalde de San Juan de Miraflores se opone a la construccin del
muro que divide al colegio La Inmaculada de recientes invasiones
en San Juan de Miraflores, con lo que tratara de concitar la
atencin de de la prensa dando realce al problema. En compaa
del periodista se les acerca el responsable de la construccin del
muro y les pregunta quienes eran ellos y qu hacan, la repuesta
fue que venan a ver el muro y preguntar al responsable de su
construccin si disponan de licencia para su construccin, pues
donde se estaba construyendo el muro era jurisdiccin de San Juan
de Miraflores, no encontrando respuestas por parte del responsable
de la obra. El

alcalde, a la espera del titular en el diario que

denunciara la construccin ilegal de un muro sin consulta de la

principal autoridad del distrito, esper el titular pero nunca sali.
Despus de 15 das se encuentra el alcalde con el periodista, ante
las preguntas del alcalde por no conocer de la publicacin de la
entrevista, el periodista responde que el director del diario le
arrebato las fotos y nunca se pudo publicar esta entrevista El
muro se construy a toda velocidad inclusive con grupos
electrgenos que terminaron la obra en menos de 5 das.

127

Para el alcalde fue muy doloroso porque aislaba a una poblacin de

1000 mil habitantes, nunca se consult este hecho al alcalde, nunca
se resolvi el principal problema que motivo la construccin del
muro que era las invasiones de terrenos cercanos al lugar, slo se
construy un muro muy alto para no ver la verdadera realidad.
Como lo sealara el ex alcalde de San Juan de Miraflores ah est
un ejemplo de distanciamiento y de discriminacin social que se
oculta a la vista de las mayoras nacionales, que es necesario
superar para construir una sociedad con armona, paz y con
fraternidad como nos enseo Jesucristo y; es lamentable porque
eso han hecho quienes predican la palabra del seor a la
ciudadana.

La construccin del muro por parte del colegio La Inmaculada era

motivada por las recientes invasiones que amenazaban la propiedad
del colegio jesuita, con lo cual se pretenda evitar un desenlace
negativo como lo sucedido el ao de 1971, descrito lneas arriba.

Dado los objetivos de la tesis no es inters hacer relevancia en los

hechos histricos, sino a datos que puedan apoyar la hiptesis de
segregacin en nuestra rea de estudio. En ese sentido, ntese en
las citas mostradas que Antonio Zapata, seala la palabra
segregacin espacial extrema, entendiendo la misma como algo
ineludible dado la composicin social que se localizaba a ambos
lados de esta frontera social. Las lecturas nos manifiestan el

128

conflicto entre clases sociales antagnicas, donde El Estado y la

iglesia jugaron un rol decisivo para que no se afecten los intereses
privados de grupos de poder como constructoras, inmobiliarias y
colegios privados. Como resultado de esta presin, El Estado,
super el problema trasladando a estos grupos sociales hacia lo
que hoy se conoce como Villa El Salvador; sin embargo, hacia 1985
se vuelve a repetir la historia: el colegio La Inmaculada se siente
amenazado por invasiones cercanas a su propiedad, lo cual origina
que se construyera un cerco perimtrico alrededor del colegio, sin el
permiso de la municipalidad de San Juan de Miraflores, jurisdiccin a
la que perteneca el colegio. Su construccin slo fue posible gracias
al apoyo de la Municipalidad Metropolitana de Lima quien, segn los
entrevistados, fueron los que dieron el permiso para su construccin.
Un hecho importante a conocer, es que en el perodo en que
supuestamente la Municipalidad Metropolitana avala la construccin
del cerco perimtrico, el alcalde Barrantes estaba de licencia, por lo
que el alcalde encargado era Henry Peasse, ex alumno del colegio,
quien habra expedido la licencia de construccin del colegio19.

La construccin del muro como una accin de segregacin puede

ser refutada considerando que la accin es consecuencia de
proteger una propiedad privada, idea que tambin se puede
19

Las entrevistas con el Dr. Adolfo Ocampo y dirigentes de la zona de Pamplona nos indicaron que quien
dio la licencia para la construccin del cerco perimtrico, e inclusive el financiamiento de la misma, fue el
teniente alcalde de esa poca Henry Peasse. Dada la antigedad de los documentos, la Municipalidad de
Lima no cuenta con la informacin detallada de todas las ordenanzas de esa poca, razn por la cual no se
a podido certificar las opiniones referidas a H. Peasse. Mientras que de la revisin de las obras hechas en
el gobierno de Barrantes, no se ha podido observar en ellas ninguna que haga referencia a la construccin
del cerco perimtrico del colegio La Inmaculada.

129

generalizar para los hechos ocurridos en el ao 1971. Sin embargo,

consideramos importante tomarlas en cuenta porque es considerada
como segregacin por los afectados, hecho a tomar en cuenta en
adelante para las conclusiones.

Foto N 10 Cerco perimtrico Colegio Inmaculada

9.2. El muro de la vergenza (1985)

El muro de la vergenza hace referencia al muro construido entre el
colegio la Inmaculada y la Urbanizacin Las Casuarinas Alta, ubicada en
el lindero que divide las laderas que dan hacia Las Casuarinas (Santiago
de Surco) y Pamplona Alta (San Juan de Miraflores), el cual se puede
visualizar en la siguiente foto N 11.

130

Foto N 11 Muro de la Vergenza

El muro, en la actualidad, se encuentra visiblemente derruido en algunos

lugares u oculto por el desmonte en otros, emplazado en lo que
aparentemente es la divisoria de aguas de un cerro. La descripcin de
su construccin guarda la historia del proceso de segregacin.

Luego de ocurrido los incidentes arriba mencionados y que terminaron

con la movilizacin de invasores a lo que hoy es Villa El Salvador, un
reducido grupo quedo en las cercanas a la zona en conflicto. Por esa
poca, dcada de los setenta, lo que hoy es el muro no exista, era un
paso natural. Parte de esta zona era una granja de avcolas propiedad
de la familia Carusso Cotrina, dueo tambin de lo que otrora se llamo
La Chancheria y hoy es el Pueblo Joven La Rinconada en Pamplona
Alta. La presencia de la granja produjo la aparicin de vas de acceso al
lugar para los trabajadores, por donde tambin transitaban camiones de
carga, una de ellas vena desde San Gabriel (hoy Vila Mara del Triunfo).
A la par de la dinmica econmica que brindaba la localizacin de la
granja, tambin comenzaron a crecer los asentamientos humanos
131

cercanos al lugar, por el lado de San Juan de Miraflores. En paralelo se

comenz a consolidar las urbanizaciones Monterrico Sur, Casuarinas
Sur, Valle Hermoso, Casuarinas Alta. La urbanizadora Villa Sol, que
haba urbanizado Las Casuarinas Sur, ubicada en el lmite con
Pamplona Alta, decidi comprar la granja (1975) y acto seguido clausur
la va que conectaba esta parte con San Gabriel, que daba libre acceso
a lo que hoy es Santiago de Surco. Dado lo complicado que resultara
clausurar esta va, la urbanizadora Villa Sol no tuvo mejor idea que
acumular grandes cantidades de desmonte creando as un

cerro

artificial de desmonte (1976), que es el que hoy observamos. Este cerro

de desmonte evitara la invasin de terrenos cercanos a sus proyectos
urbansticos y evitara que las invasiones no tengan contacto alguno con
las poblaciones que habitaran en una de las urbanizaciones ms
exclusivas de Lima. Las urbanizadoras saban que la ubicacin cercana
de las invasiones a estas nuevas urbanizaciones privadas reducira el
precio de los ltimos por tener cerca una barriada. (Toccto, 2008)
(Palomino, 2008)

Posteriormente se consolidan en territorio de San Juan de Miraflores los

Asentamientos Humanos 7 de junio, Imperial, Rinconada, Ampliacin 5
de mayo. Dada la cercana ineludible que se dara a estos lugares, a
comienzos de la dcada de los noventa la dirigencia de Las Casuarinas
Sur, presididapor el Sr. Juan Domina, conjuntamente con el secretario
general de Ampliacin 5 de Mayo, realiza un convenio mediante el cual
se arborizaba gran parte la divisoria entre estas dos zonas. La idea era

132

plantar 800 plantas de eucalipto, sauces y pino, que segn el convenio,

que tenan que ser plantados y cuidados por la poblacin de 5 de Mayo,
lmite con Las Casuarinas Sur; mientras que la poblacin de Las
Casuarinas Sur construira un pozo de agua para utilizarlo en el riego de
las plantas.

En este contexto la urbanizadora Villa Sol ya haba terminado de

urbanizar la parte baja de las Casuarinas Sur y comenzaba a urbanizar
la parte de los cerros; sin embargo la oferta de estos ltimos se
complicaba porque ya se vean las barracas de las poblaciones de
Pamplona Alta. En este contexto hay un cambio de dirigencia en la
urbanizacin Las Casuarinas Sur y asume la presidencia la Sra. Carmela
Fernndez Baca, quien conjuntamente con la urbanizadora, los
perjudicados, tienen la idea de construir un muro que evite que estas
poblaciones en crecimiento puedan apropiarse de sus terrenos, evitando
el libre trnsito entre Pamplona Alta y Casuarinas Sur. La idea prosper
y acto seguido se comienza a construir el muro empezando por el
Asentamiento Humano 12 de Noviembre, originando la negativa por
parte de sus pobladores pues les restringa el libre pase hacia la va
Panamericana Sur. Esta negativa da como resultado que uno de sus
principales lderes el Sr. Luis Pacheco caiga preso 8 das por oponerse a
la construccin del muro. A fines de marzo y comienzos de abril de 1990
segua la construccin del muro y avanzaba por el Asentamiento
Humano 5 de Mayo, cuyo dirigente era el Sr. Juan Almeida Palomino,
quien al igual que el Sr. Luis Pacheco se enfrent a los artfices de la

133

construccin del muro, pues su construccin

contravena con el

convenio de arborizacin y libre trnsito que se haba pactado con el Sr.

Juan Domina ex dirigente de Las Casuarinas Sur. La Sr. Carmela
Fernndez Baca actual dirigente de las Casuarinas, sentenci que ya no
podan sacar el agua de los tanques ocasionando la muerte las
plantaciones en el transcurso de los das. Ante el pedido del dirigente de
Pamplona para que se evitara la construccin del muro, la Sra. Carmela
Fernndez profiri: usted est loco, como esta gente pobre basura van
a caminar por la gente que son de alta alcurnia, usted no sabe quines
somos nosotros. (Entrevista con Juan Almeida Palomino 31 de agosto
2008).

El conflicto entre la Sra. Fernndez y el Sr Almeida se agrav, porque la

primera decide demandarlo ante la fiscala acusndolo de intento de
asesinato a sus obreros que estaban construyendo el muro, volcadura e
incendio de su vehculo y, paradjicamente, maltratar y sacar las 800
plantaciones que no se podan regar mas porque se haba impedido a la
poblacin sacar agua del tanque. Hacia 1992, las acusaciones contra el
Sr Juan Almeida se intensifican y van a parar al juzgado dndose inicio a
una serie de procesos judiciales en su contra. Pasado dos aos de estos
enfrentamientos judiciales, el poder ejercido por los propietarios de las
Casuarinas Sur llega al ms alto nivel, instalndose en el lugar de
conflicto el ejercito bajo rdenes del general Juan Tomas Castillo. El
personaje en mencin ordena que este lugar se vuelva una guarnicin

134

militar, la cual cumpla como nica funcin el cuidado de los obreros que
realizaban la construccin del muro.

Hacia 1993, a la par que segua el juicio contra el Sr. Juan Almeida se
tejan otras estrategias con lo cual se buscaba legitimar la construccin
del muro. As, la seora Carmela Fernndez se asocia con la
Urbanizadora Villa Sol y compran a la Municipalidad de Lima, cuyo
alcalde era el Sr Belmont, el cerro en donde se realizaba el conflicto a 20
cntimos el metro cuadrado, desde el colegio La Inmaculada hasta Las
Casuarinas Alta. De esta manera se agrava el conflicto, pues teniendo la
propiedad del cerro, las urbanizadoras legitimaran la construccin del
muro y obligara a la poblacin asentada en el cerro a retirarse. La
respuesta de la dirigencia del AAHH 5 de Mayo es pedir la disolucin de
esa venta irrisoria.

La serie de sucesos que se venan dando origina que en el ao 1994 se

intente derrumbar el muro. Este acto lo llevara a cabo el alcalde de esa
poca el Sr. Nuez, sus regidores y poblacin del lugar.

En adelante, seguridad del estado a cargo del jefe de seguridad Juan

Donato, toma preso al dirigente vecinal Juan Almeida por los delitos que
la Sra. Fernndez lo haba acusado. En la carceleta de Palacio de
Gobierno le manifiestan que el Presidente de la Repblica Alberto
Fujimori, quera conversar con l para saber la verdad del problema; as
los problemas domsticos haban llegado hasta las ms altas esferas del

135

poder. En la maana, el presidente llama al dirigente vecinal para que

explique el conflicto que exista en esta zona de Lima, asistiendo en
compaa del congresista Santos Neyra.

La reunin gira entorno a las declaraciones del Sr. Juan Almeida quien
explica: el delito ms grande que he cometido es defender a esas
persones pobres y la peor desgracia es que la Sra. Fernndez le
recrimina la pobreza de estas personas, lo cual ha llevado a este
conflicto. Explica que la Sra. Fernndez le ofreci un carro, dinero y
este no acepto por defender al pueblo. Ante las explicaciones que brinda
el dirigente, el Presidente, llama a Donato Arias y le ordena que al da
siguiente lleve la maquinaria del ejrcito para hacer caminos en el AAHH
5 de Mayo, pide que electrifiquen la zona, que instalen agua desage en
disculpas por la detencin sufrida. Libre el Sr. Juan Almeida (1995), a la
semana llega el Presidente a la zona con las congresistas Martha
Chvez, Luz Salgado, Mara Jess Espinoza, quienes inspeccionan las
obras que ya comenzaban a ejecutar con maquinarias de la Presidencia
y el apoyo de soldados y tcnicos. As se trazaron las principales redes
viales de los que hoy son los Asentamientos Humanos de Pamplona
Alta, Fujimori repiti las vistas hasta en cuatro oportunidades, en la cual
observo la presencia del campamento militar que cuidaba el muro
ordenando que se retiren del lugar porque ah ya no haba nada que
cuidar.

136

Si bien se haba avanzado bastante con la legitimizacin de los

Asentamientos Humanos con la presencia del presidente, los procesos
judiciales contra el Sr. Almeida seguan en curso, quedando detenido
nuevamente

justo el da en que tena que presentarse a rendir

manifestacin. El mayor Faraz de la Comisaria de Monterrico lo captura

y lo lleva a la comisaria; sin embargo lo llevan a la playa la Herradura en
donde lo entierran en la arena y le pasan por encima de su cuerpo el
vehculo policial. Dado que su abogado no lo encuentra en el juzgado,
conjuntamente con su esposa, lo van a buscar a la comisara de
Monterrico donde hallan su portafolio comprobando lo que pensaba. Se
sent la denuncia ante el juez Orestes Carcelares con lo cual se lo deja
en libertad y pasa a mdico legista, comprobando que la llanta le haba
quemado parte de su cuerpo resultando con heridas y secuelas
inmediatas como vmitos de sangre, razn por la cual el Sr Almeida
denuncia al mayor Faraz por intento de homicidio.

En medio de un proceso judicial irregular, el poder judicial pide una

inspeccin ocular a pedido de la Sra. Fernndez quien haba indicado
que el muro se haba derrumbado, intentando sumar ms delitos al Sr.
Almeida que le impidieran seguir adelante de la poblacin que
representaba La inspeccin ocular del muro derrumbado se realiza; sin
embargo este por razones mgico telrica nunca fue encontrado por los
inspectores, motivo por el cual no se poda sumar ms delitos y por ende
no poda ser prisionero. Las situaciones irregulares seguan sucediendo,
es as que en plena inspeccin, la Sra. Fernndez hace entrega a la

137

polica una orden de captura para el Sr Juan Almeida por homonimia; sin
embargo el abogado del Sr. Almeida enterado del hecho interpone
documentacin probatoria que demuestra lo contrario con lo cual no se
lo detiene.

Ya hacia el ao 2006 se haban registrado 10 audiencias en la cual el Sr.

Juan Almeida Palomino haba perdido todas. Esta ltima audiencia era
por la disolucin de la venta del cerro y se pona en juego la
permanencia de la poblacin en el AAHH, debido a que si esta pasaba a
propiedad privada los pobladores tendran que ser desalojados.

Ya en la dcima segunda audiencia pblica la Sra. Fernndez pierde el

juicio absolviendo a todas las personas implicadas, como los arquitectos
Retamoso, Nieto y Pizarro, que hicieron unos modelos de planos para
los AAHH, y fueron denunciados por firmar planos cuando estos slo
eran informes. Concluida la investigacin absolvieron de los cargos al Sr.
Almeida.

9.3. De vuelta al muro (2006)

El sbado 18 de noviembre del ao 2006 la contra caratula del Diario La
Repblica titula: Otro Muro que divide. Esta nota es presentada el
mismo da como nota de prensa en la web del Diario Internacional, luego
la recoge la web urbana Hatun Llaqta Urbano Per.

138

139

El diario La Repblica advierte en el titular de su contracaratula que el

muro que divide no tiene relacion con la malla que dividi anteriormente
a los distritos de Ate Vitarte y La Molina, pero si tiene la misma finalidad;
es decir: dividir a peruanos ricos y pobres. Seala que el otro muro que
divide, mide 8 Km de extensin donde la parte mas alta mide 2 metros y
medio y la mas baja 1 metro de altura. La nota describe que el dia
Viernes 17 de noviembre pobladores de San Juan de Miraflores
realizaron en las alturas del cerro que divide los distritos de Santiago de
Surco y San Juan de Miraflores, un simblico derrumbamiento de un
muro que construy la Municipalidad de Surco hace 13 aos debido a
que ste impede el libre transito entre los pobladores de San Juan de
Miraflores y la Panamericana Sur. La finalidad del derrumbamiento del
muro se lee en el testimonio de una de las pobladoras del Asentamiento
Humano 5 de mayo, Matilde Tocto Chamba, quien declara: Este muro
140

no solo es discriminatorio, sino que nos impide el libre transito. Cuando

queremos ir a trabajar tenemos que gastar el doble como si nos sobrara
la plata!.

Un dia antes de esta nota, el dia en que sucedieron los hechos, un

desconocido informativo peruano llamado El Diario Internacional
advierte sobre los hechos antes descritos en La Repblica, con la
diferencia que sta incitava a los medios de comunicacin a que
atendieran el hecho que sucederia en horas de la noche del viernes. La
nota agregaba ofensivas contra el alcalde de Surco de esa poca Carlos
Dargent Chamot, acusndolo de racista, corrupto, discriminador. Se
indica que el lder de la movilizacin sera el seor Henry Segura
Jimenez, dirigente que encabezara la lucha para el derrumbamiento del
muro de la vergenza y as reinvindicar el derecho al libre transito.

Las averiguaciones del caso nos indicaron luego que el seor Henry
Segura Jimenez, era el canddato a la alcaldia de San Juan de Miraflores
por el Partido Nacionalista y que un dia despues del anunciado
derrumbamiento del muro eran las elecciones municipales. Estas son
razones suficientes para pensar que el acto de derrumbar el muro de la
vergenza obedecia a una campaa politica que se refugiaba en un viejo
problema de verdadera segregacin.

Para validar nuestro juico sobre el componente politico del muro de la

vergenza nos dirigimos a la seora Matilde Toccto, personaje que habia

141

brindado

declaraciones

al

diario

La

Republica

respecto

al

derrumbamiento simblico del muro de la vergenza. Smblico,

porque este muro no es impedimento fisico para ingresar a Santiago de
Surco, especificamente en la zona de Las Casuarinas Sur, recordemos
que este muro ya tiene varios aos y esta derruida en gran parte por el
paso de los aos y porque a sido el escenario de una serie de acciones
por parte de la poblacion de San Juan de Miraflores con el fin de
derrumbarlo. La seora Matilde Toccto nos otorga una entrevista el dia
23 de agosto del 2008 en el Asentamiento Humano 5 de Mayo en San
Juan de Miraflores.

La seora Matilde Toccto, afirma que particip el 23 de agosto del 2008

en una movilizacin de 150 pobladores de Pamplona Alta con el objetivo
de hacer un acto simblico de derrumbamiento del muro de la
vergenza. Indica que los sucesos fueron a consecuencia de que los
vecinos, que comnmente utilizan el camino AAHH 5 de Mayo Las
Casuarinas Sur, estaban siendo hostigados constantemente por la
seguridad particular de los pobladores de Las Casuarinas Sur, pues los
propietarios haban comenzado a poner ms rejas de lo que
normalmente haba para impedir el libre paso de los peatones.

El camino AAHH 5 de Mayo Las Casuarinas es muy concurrido en

horas de la maana. Muchas empleadas del hogar, jardineros,
cocineras, albailes, van a trabajar en los barrios ms exclusivos de
Santiago de Surco y La Molina (o van a buscar trabajo). Otros utilizan

142

este camino como va ms rpida para llegar a la Panamericana Sur y

as poder llegar hacia sus centros de estudio o trabajo. Si ya es normal
el libre trnsito por este camino, ste se intensifica en los paros de
transportistas o en los fines de semana, cuando las empleadas del hogar
retornan a sus hogares en San Juan de Miraflores. La necesidad de
utilizar este camino y el impedimento del libre trnsito por la zona de
Santiago de Surco motiv que los pobladores de Pamplona Alta se
reunieran e hicieran saber su molestia a la seora Matilde Toccto, lder
vecinal del AAHH 5 de Mayo. A esta lucha se suma Luis Rojas, otro lder
de Pamplona Alta, alentado por Henry Segura, candidato a alcalde,
quien sugiere plantear como estrategia llevar el caso a los medios de
comunicacin y as poder tener un reportaje que posteriormente lo
presenten a la Defensora del Pueblo20denunciando a los pobladores de
las Casuarinas Sur por impedir el libre trnsito de las pobladores de
Pamplona Alta. El da Viernes 17 de noviembre del 2006 lleg y se
procedi a realizar el derrumbamiento simblico del muro de la
vergenza concitando la atencin del diario La Repblica, en este acto
estuvo el candidato Henry Segura, quien segn palabras de la seora
Matilde Toccto, estuvo presente con un polo de su partido que los
distingua de los dems pobladores.

20

Hicimos las averiguaciones del caso en la Defensora del Pueblo para encontrar registro de este caso,
sin embargo no hallamos ningn informe al respecto.

143

Conclusiones

Las hiptesis asumen la existencia de segregacin en Lima, y en ella, la de un

espacio de micro-segregacin en los lmites de los distritos de San Juan de
Miraflores y Santiago de Surco, donde los pobladores coadyuvados por el
gobierno distrital han producido segregacin socio-espacial. En ese sentido
definimos en el Primer Captulo la segregacin socio espacial como un
proceso donde se van a desarrollar estrategias para establecer distancias
socio-espaciales entre un grupo social predominante y otro de menor
predominancia que va a resultar en una aglomeracin territorial de grupos
sociales diferentes en el espacio urbano. Es as que de la descomposicin
de esta definicin, el mtodo para evidenciarlo busco en las herramientas de la
Geografa la lectura y anlisis de mapas temticos para descubrir la principal
manifestacin de la segregacin en la configuracin territorial: la aglomeracin
territorial de grupos sociales diferentes en el espacio urbano.

Descubrir aglomeracin territorial de grupos sociales nos llevo a la descripcin

y anlisis de mapas de la escala distrital a la de manzanas. Es en esta ltima
es donde pudimos precisar caractersticas importantes de la segregacin en la
ciudad de Lima:

a) Los mapas de identificacin de la pobreza, en base a la informacin

proporcionada por el Sistema de Focalizacin de Hogares SISFOH, y
un conocimiento de la topografa en Lima, descubre que la localizacin
de los ms pobres se emplaza principalmente en los cerros del sur,

144

norte y este de la ciudad; al igual que en Pueblos Jvenes de los

distritos perifricos de Ventanilla, Puente Piedra y Carabayllo.
b) Los mapas socioeconmicos con la informacin que nos proporciona
APOYO Opinin y Mercado, corrobora la configuracin espacial que
mostraran los estratos en el mapa SISFOH. En lo que corresponde al
mapa con informacin socioeconmica, dado su nivel de detalle escalar
y la presencia de 8 NSE, ste revela la aglomeracin en Lima Moderna
de los NSE A1 y A2. Descubre adems que del 100% de presencia del
NSE A1, los distritos de La Molina, Santiago de Surco, San Isidro y San
Borja representan en conjunto el 83.2%. Esto quiere decir que alrededor
de los que venamos a reconocer en el mapa SISFOH como una zona
homognea no pobre, existe entre los no pobres no slo los NSE Altos;
sino los NSE muy altos, lo que ayuda a descubrir en Lima Moderna la
concentracin de poblaciones de la elite limea. As reconocemos una
de las caractersticas de la segregacin: concentracin de la elite
en los barrios de Las Casuarinas, inmediaciones del Golf Club Los
Incas en Camacho, La Planicie, Las Lagunas de La Molina,
Rinconada del lago, La Estancia, Los Portales, El Sauce de La
Rinconada y Rinconada de Ate.
c) Tanto a travs de los mapas SISFOH como los de APOYO Opinin y
Mercado muestran que los grupos con un mayor nivel de agrupamiento
son las poblaciones ms ricas y ms pobres, en ese orden; mientras que
un nivel de agrupamiento menos homogneas es el que configuran los
niveles medios. Una caracterstica importante en la configuracin de
estos estratos o niveles es que estn localizados de forma que no

145

haya posibilidad de contacto entre estratos o niveles polarizados,

debido a la presencia de capas intermedias, la clase media, que
funciona como reas de amortiguamiento social impidiendo la
continuidad entre barrios pobres y ricos.

Sin embargo es los

lmites de los distritos de Santiago de Surco con San Juan de

Miraflores se evidencia la existencia de grupos antagnicos: los
NSE A (Santiago de Surco) y los NSE D o E (San Juan de Miraflores)
en una continuidad espacial, circunscribiendo as un rea con
caractersticas de micro-segregacin (cercana fsica entre los NSE A y
D E), en lmites que coinciden con nuestra rea de estudio.

Tomando en cuenta el marco terico y mtodo que ponga en evidencia la

existencia segregacin en nuestra rea de estudio, pudimos resolver las tres
hiptesis que nos planteamos al iniciar la investigacin y que a continuacin
damos cuenta:

Hiptesis 1
El principal agente que ha producido segregacin socio-espacial entre Santiago
de Surco y San Juan de Miraflores son los pobladores de Santiago de Surco
que viven en los lmites con el distrito de San Juan de Miraflores. Mientras que
el gobierno distrital ha apoyado estas iniciativas coadyuvando de esta manera
en la produccin de segregacin socio-espacial.

Los resultados obtenidos en la descripcin y anlisis de mapas temticos, si

bien nos han mostrado la aglomeracin de las poblaciones ms ricas de la

146

ciudad y su continuidad espacial, en una parte, con las poblaciones pobres, no

revelen en esencia la naturaleza de la segregacin; es decir, la accin de
segregativa, sin la cual el espacio segregado carece de vida. Entonces, cobra
importancia

las

relaciones

entre

estas

poblaciones

tan

disimiles,

la

distanciacin entre los mismos, su historia, su conflicto. Es por eso que

entendemos que slo podemos hablar de segregacin cuando esta es sentida
y vivida por los grupos que la padecen o que la fomentan.

Para descubrir este espacio de segregacin nuestra hiptesis plante como

escenario todo el lmite entre los distritos de San Juan de Miraflores y Santiago
de Surco, la cual carece de precisin, pues de los trabajos de campo que se
hicieron, slo se encontraron manifestaciones de segregacin en los
lmites que comprende el colegio La Inmaculada, la Urbanizacin las
Casuarinas Sur

y las Casuarinas Alta en Santiago de Surco; y los

Asentamiento Humanos de Pamplona como el A.H. Villa Los ngeles, A.H.

Inmaculada, P.J. 5 de Mayo, A.H. 12 de noviembre y A.H. Las Lomas en
San Juan de Miraflores (en adelante zona de segregacin).

En este escenario se identificaron dos formas de segregacin: la primera, el

contraste paisajstico entre dos reas contiguas expresadas en la produccin
diferencial de su espacio. Por el lado de Santiago de Surco, planificacin
territorial visible en la forma de su plano, patrones comunes en la construccin
de viviendas, accesibilidad; acceso a todos los servicios, espacios pblicos. Por
el otro lado, San Juan de Miraflores, producto de tcnicas menos sofisticadas,
formas irregulares en su plano, acceso limitado a servicios bsicos, espacios

147

pblicos sin reas verdes. Caractersticas que guardan relacin con dos formas
de entender la segregacin: la segregacin como concentracin en el espacio
urbano de hogares pertenecientes a categoras socioeconmicas semejantes y;
por otro lado, la segregacin entendida como un acceso desigual o restringido
a los servicios pblicos urbanos. Estas dos formas de segregacin son
fcilmente identificables en la zona de segregacin.

La otra forma de segregacin suma a la primera forma la accin de

distanciacin entre grupos, donde la segregacin es sentida, vivida, por los
grupos que la fomentan o la sufren, lugar donde descubriremos a los agentes
que han producido segregacin. En la zona de segregacin se identifican tres
reas con caractersticas de segregacin: el cerco perimtrico del colegio La
Inmaculada; el muro derruido y desmonte acumulado en los lmites de las
Casuarinas Sur y Pamplona Alta,conocido como el Muro de la Vergenza; y el
cerco perimtrico de las Casuarinas Alta con el A.H. Las Lomas. De nuestra
investigacin podemos concluir que slo en el rea comprendida entre Las
Casuarinas Sur y Pamplona Alta existen indicios para indicar todo un proceso
de segregacin.

En ese sentido, existen evidencias para sealar que han existido y existen
hechos que indican acciones de segregacin socio-espacial. Los principales
agentes que la han producido los podemos organizar en tres tiempos:

a) Las

urbanizadoras

que

urbanizaron

Valle

Hermoso

Las

Casuarinas Sur, quienes acumularon desmonte en los lmites de su

148

propiedad con las barriadas de Pamplona Alta, con el objeto de

impedir el crecimiento hacia sus terrenos, impedir el libre trnsito y
con la intencin de que sus propiedades no se vean depreciadas
por su cercana con las barriadas.
b) La organizacin de propietarios de viviendas en Las Casuarinas
Sur, quienes fueron los artfices de la construccin de un muro
desde el cerco perimtrico del colegio La Inmaculada hasta el cerco
perimtrico de Las Casuarinas Alta con el objeto de impedir el
trnsito

de

los

pobladores

de

Pamplona

Alta

hacia

sus

urbanizaciones.
c) La organizacin de propietarios de las Casuarinas Sur y Valle
Hermoso que, en la actualidad, a travs de rejas impiden el libre
trnsito por sus vas a los pobladores de Pamplona Alta.

Hiptesis 2
La segregacin socio-espacial entre Santiago de Surco y San Juan de
Miraflores se materializa en el espacio urbano mediante la construccin de
muros, cercas u otros objetos en los lmites de ambos distritos.

La materializacin de la segregacin en el espacio urbano tiene como principal

mecanismo el distanciamiento. En gran parte de la ciudad este mecanismo se
ha traducido en el distanciamiento que existe entre las poblaciones con niveles
socioeconmicos altos y bajos, lo que se traduce en aglomeracin de
poblaciones con niveles socioeconmicos muy altos, rodeados de niveles altos,
luego medios, medios bajos y finalmente bajos, originando que entre los altos y

149

bajos exista un rea de amortiguamiento social de los niveles medios que

impide relaciones socio-espaciales entre los altos y bajos.

Sin embargo, dado el crecimiento singular de nuestra ciudad, las barriadas

emplazadas principalmente en cerros, se han aproximado a los barrios ms
exclusivos de la ciudad, tal y como es el caso de nuestra zona de segregacin.
Esta aproximacin ha producido la construccin de muros, rejas y acumulacin
de desmonte, objetos que han dado forma a la ciudad creando smbolos que
son muestra del orden social, de nuestros temores, nuestra cultura, de la lgica
interna de nuestra sociedad. Es as, que de no ser por la existencia de estos
smbolos, la investigacin no habra tenido razn de ser, pues es a partir de
ellas donde nace la curiosidad por conocer el porqu de su construccin o
forma. Es as que reconocemos que la materializacin de la segregacin en
nuestra zona de estudio se da de la siguiente manera:

a) El cerco perimtrico del colegio La Inmaculada, que los delimita

con las barriadas de Pamplona Baja en San Juan de Miraflores.
b) El muro derruido y desmonte acumulado en los lmites de las
Casuarinas Sur y Pamplona Alta.
c) El cerco perimtrico de las Casuarinas Alta que lo delimita con el
A.H. Las Lomas.

150

Hiptesis 3
El motivo principal que ha llevado a la construccin de estos objetos es evitar
las relaciones sociales y espaciales que debera haber entre dos reas
contiguas.

En el espacio habitado de la elite limea se configuran infraestructuras

educativas, de recreacin, deporte, comercio, ubicados en todo el distrito de la
Molina y en los lmites de ste con Santiago de Surco. En este territorio los
costos de sus viviendas, colegios, universidades; la prctica del golf o de la
hpica; su filiacin a clubes; reafirman las relaciones socio-espaciales entre sus
miembros; y a la vez, segrega voluntaria e involuntariamente al resto de
poblaciones con niveles socioeconmicos diferentes. Este territorio tiene dentro
de sus principales caractersticas la presencia de barrios cerrados y en el resto
de zonas residenciales, rejas de seguridad que impiden el libre acceso a su
interior. Estas acciones son replicadas en nuestra zona de segregacin en lo
que corresponde a las urbanizaciones de Santiago de Surco, donde ello no es
una prctica reciente; sino de hace muchos aos, tal y como lo ha comprobado
el presente estudio. Acciones segregativas que han estado ligada a estrategias
que van desde el distanciamiento hasta la construccin de muros.

En adelante, veamos los motivos que han llevado a la construccin de estos

objetos en nuestra rea de estudio, los que segn nuestra hiptesis han tenido
como motivo el evitar las relaciones socio-espaciales. En ese sentido, para dar
respuesta a nuestra hiptesis, las motivaciones lashemos agrupado en funcin
a los objetos que se han utilizado para producir segregacin:

151

a) En el caso de la construccin del muro y la apilacin de desmonte

entre los barrios de Las Casuarinas Sur y Pamplona Alta,este
hatenido como motivo el impedir el libre trnsito de los pobladores de
Pamplona Alta hacia Santiago de Surco. Inicialmente las vas de acceso
a las urbanizaciones Valle Hermoso y Las Casuarinas Sur, en Santiago
de Surco,no tena impedimento alguno, los pobladores de Pamplona Alta
utilizaban este camino para poder dirigirse hacia la va Panamericana
Sur y tener acceso a la ciudad; as como para dirigirse a trabajar en los
barrios de La Molina y Santiago de Surco. Esta prctica fue interrumpida
por la apilacin de desmonte inicialmente y posteriormente la
construccin de un muro con motivo de impedir que las poblaciones de
Pamplona Alta transiten libremente.
b) En el caso de la construccin del cerco perimtrico del colegio La
Inmaculada, este ha tenido como motivo impedir que su propiedad
seainvadidapor las poblaciones de Pamplona Baja. Es de destacar que
estas

acciones

tienen

su

antecedente en

las

invasiones

que

amenazaron propiedad del colegio y de terrenos destinado a la clase

media y alta en 1971, lo que produjo que gran parte de las familias que
invadieron esta zona fueran a parar a lo que hoy es Villa El Salvador.
Esta accin es justamente la que podemos catalogar como el primer
indicio de segregacin, pues distanci a las periferias de la ciudad a una
poblacin diferente social, cultural y econmicamente de la que viva o
aspiraba a vivir en las zonas ms exclusivas de Lima.

152

c) En el caso de la construccin del cerco perimtrico del barrio

cerrado de Las Casuarinas Alta, este ha tenido como motivo el cercar
los lmites de su propiedad, que fueron anteriores a las invasiones del
AAHH Las Lomas, producidas en los lmites del cerco perimtrico de Las
Casuarinas Alta. Esta a diferencia de las restantes slo tiene el
componente

segregativo

en

la

demarcacin

de

categoras

socioeconmicas dismiles.

153

Bibliografa

Almeida, J. (31 de agosto de 2008). El muro de la verguenza. (M. De los

Santos, Entrevistador)

Ana, Sguin. (2006). La segregacin socio-espacial urbana. Una mirada sobre

Puebla, Puerto Espaa, San Jos y San Salvador. Costa Rica: FLACSO.

Arriagada, C., & Rodriguez, J. (2003). Segregacin residencial en reas

metropolitanas de Amrica Latina: magnitud, caractersticas, evolucin e
implicaciones de poltica. Poblacin y Desarrollo CEPAL N 47 .

Bayona, J. (2007). La segregacin residencial de la poblacin extranjera en

Barcelona: una segregacin fragmentada? Scripta Nova .

Blondet, C. (1991). Las Mujeres y el poder una historia de Villa El Salvador.

Lima: IEP.

Burga, M., & Flores, G. (1981). Apogeo y crisis de la Repblica aristocrtica.

Lima: Rikchay.

Caldern, J. (2005). La ciudad ilegal Lima en el siglo XX. Lima: FCCSS

UNMSM.

154

Capron, G. G. (2006). Las escalas de la segregacin y la fragmentacin

urbana. TRACE 49 , 65-75.

Chancafe, A. (27 de agosto de 2007). El muro de la verguenza. (M. De los

Santos, Entrevistador)

Clichevski, N. (2000). Informalidad y segregacin urbana en Amrica Latina.

Una aproximacin. Poblacin y Desarrollo CEPAL N 28 .

Driant, J. (1991). Las barriadas de Lima historia e interpretacin. Lima: DESCO.

Escobal, J., Torero, M., & Ponce, C. (2001). Focalizacin Geogrfica del Gasto
Social: Mapas de Pobreza. Lima: GRADE.

Finanzas, M. d. (2001). Hacia la bsqueda de un nuevo instrumento de

focalizacin para la asignacin de recursos destinados a la inversin social
adicional en el marco de la lucha contra la pobreza. Lima: MEF.

FONCODES. (2006). Nuevo Mapa e pobreza de FONCODES 2006. Lima:

FONCODES.

Harvey, D. (2003). Espacios de esperanza. Madrid: AKAL.

Harvey, D. (1977). Urbanismo y desigualdad social. Madrid: Siglo XXI.

INEI. (2007). Mapa de pobreza 2007. Lima: INEI.

155

INEI. (1998). Plano estratificado a nivel de manzanas. Lima: INEI.

INEI. (2007). Sistema de Consulta de Indicadores de pobreza. Lima: INEI.

Lima, M. M. Plan de Desarrollo Metropolitano de Lima Callao 1990-2010. Lima.

Martori, Hoberg, & Surinach. (2006). Poblacin inmigrante y espacio urbano.

Indicadores de segregacin y pautas de localizacin. Santiago: EURE
Santiago.

Matos Mar, J. (1977). Las barriadas de Lima 1957. Lima: IEP.

Mercado, A. O. (2007). Informe Gerencial de Marketing Perfiles zonales de la

Gran Lima 2007. Lima: APOYO Opinin y Mercado.

Mercado, A. O. (2007). Informe Perfiles zonales de la Gran Lima 2007. Lima:

APOYO Opinin y Mercado.

Palomino, D. (30 de abril de 2008). El muro de la verguenza. (M. De los Santos,

Entrevistador)

Pereyra, O. (2006). Towards a Latin American City Model: A Case of Study of

Residential Segregation in Lima.Estados Unidos: Universidad de Chicago.

PNUD. (2006). Indice de Desarrollo Humano 2006. Lima: PNUD.

156

Puyol, R., Estbanez, J., & Mndez, R. (1995). Geografa Humana. Madrid:
Ctedra.
Rodriguez, J. (s.f.). Segregacin residencial socioeconmica: qu es?, cmo
se mide?, qu est pasando?, importa? . Poblacin y Desarrollo CEPAL
N16 .

Rodriguez, J. (s.f.). Segregacin residencial socioeconmica: qu es?, cmo

se mide?, qu est pasando?, importa? . Poblacin y Desarrollo CEPAL
N16 .

Roitman, S. (2004). Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestin hoy y

propuesta terica. Revista de Geografa Norte Grande .

Sabatini, F. (5 de abril de 2003). La segregacin social del espacio en las

ciudades de Amrica Latina.

Sabatini, F., Cceres, C., & Cerda, J. (2001). Segregacin residencial en las
principales ciudades chilenas: tendencias de las tres ultimas dcadas y
posibles cursos de accin. EURE Santiago .

Salgado, V. (2007). Cmo ha cambiado la distribucin del ingreso en Lima

Metropolitana? Un anlisis de indicadores de desigualdad y polarizacin del
ingreso 1990-2005. Lima.

157

Santos, M. (2000). La naturleza del espacio. Barcelona: Ariel Geografa.

Schteingart, M. (2001). La divisin social del espacio en las ciudades . Perfiles

Latinoamericanos , 13-31.

Souza, D. d. (2008). Estructura urbana y su relacin con el proceso de

segregacin socio-espacial : un anlisis de Macei Brasil. Barcelona:
Universidad de Barcelona.

Tintaya, P. (27 de noviembre de 2007). El muro de la verguenza. (M. De los

Santos, Entrevistador)

Toccto, M. (23 de agosto de 2008). El muro de la verguenza. (M. D. Santos,

Entrevistador)

Zapata, A. (1996). La Comunidad de Villa El Salvador 1971-1996. Lima:

DESCO.

158