01632-2013-AA Pensión Unión de Hecho

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
II I BII II
F XP.N 01632 2013-PA/TC
L MA
EPIFANA CAS rao LVAREZ
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

En Lima, a los II das del mes noviembre de 2013, la Sala Primera del Tribunal
o
cional, integrada por los seores magistrados Vergara Gota i, Calle Hayen, Eto
r Cruz, p onuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
Recurso de agravio constitucional interpuesto por doa Epifana Castro lvarez
co tra la resolucin de fojas 88, su fecha 15 de enero de 2013, expedida por la Primera
Sa a Especializada en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declar
procedente la demanda de autos.
NTECEDENTES
La recurrente interpone demanda de amparo contra la Oficina de Normalizacin
Previsional (ONP) solicitando que se declare nula la Resolucin 33244-2008ONP/DC/DL 19990, del 28 de abril de 2008, y que en consecuencia se le otorgue
elisin de viudez de conformidad con el Decreto Ley 19990. Asimismo solicita el
pago de los devengados y los intereses legales respectivos.
La emplazada contesta la demanda alegando que a la actora no le corresponde
percibir una pensin de viudez bajo los alcances del Decreto Ley 19990, en razn de
que de la partida de matrimonio civil presentada por la actora se constata que el
matrimonio civil con el causante se celebr un ao y cinco meses antes de su
fallecimiento y no dos aos antes como lo exige la ley.
El Stimo Juzgado Constitucional con fecha 28 de noviembre de 2011 declara
improcedente la demanda por considerar que de la copia de la partida de matrimonio
civil celebrado entre la actora y el causante Filomion Castro Garay se advierte que este
se celebr el 2 de noviembre de 2006, y de la copia del acta defuncin que el causante
falleci el 2 de abril de 2008; en consecuencia, al no haberse celebrado el matrimonio
civil antes referido con dos aos de anterioridad al fallecimiento del causante, la
pretensin demandada no puede ser amparada debido a que no cumple losLequisitos
establecidos en el Decreto Ley 19990.
,
La Sala Superior competente confirma D apelada por fundamento similares,
agregando que para acreditar la unin de hecho con el causante por ms de cuarenta y
cuatro aos alegada por la actora, se requiere de la actuaefn de medios probatorios lo
EXP N 01632 2013-PA/TC

LIMA
EPIFANA CASTRO LVAREZ
cual no es posible realizar a travs de los procesos constitucionales por cuanto en ellos
no existe etapa probatoria.
FUNDAMENTOS
1. Delimitacin del petitorio
En el presente caso la demandante pretende que se le otorgue una pensin de viudez de
conformidad con el Decreto Ley 19990.
En el fundamento 37.d) de la STC 1417-2005-PA/TC, publicada en el diario oficial El
Peruano el 12 de julio de 2005, este Tribunal ha sealado que aun cuando, prima facie,
las pensiones de viudez, orfandad y ascendientes no forman parte del contenido esencial
del derecho fundamental a la pensin, en la medida en que el acceso a las prestaciones
pensionarias s forma parte de l, son susceptibles de proteccin a travs del amparo los
supuestos en que se deniegue una pensin de sobrevivencia, a pesar de cumplirse los
requisitos legales. En consecuencia, la pretensin de la actora se encuentra
comprendida en el supuesto previsto en el precitado fundamento, motivo por el cual
corresponde analizar el fondo de la controversia.
2. Sobre la afectacin del derecho a la pensin (artculo 11 de la Constitucin)
2.1. Argumentos de la demandante
Manifiesta que si bien es cierto que contrajo matrimonio con su cnyuge causante el 2
de noviembre del 2006, tambin lo es que mantenan una relacin de convivencia por
ms de 40 aos, conforme lo demuestra con las fotografas familiares que adjunta y
otros documentos tales como la declaracin jurada del impuesto de licencia municipal
de funcionamiento Municipalidad de Ate - Vitarte del ao 1985 y la declaracin
jurada de convivencia, de fecha 23 de octubre de 2009.
2.2. Argumentos de la demandada
Alega que toda vez que el matrimonio de la demandante con el causante se celeb " el 2
de noviembre de 2006, esto es, solo un ao y cinco meses antes de su fall 'miento,
ocurrido el 2 de abril de 2008, la actora no tiene derecho a gozar de la pen n de viudez
prevista en el artculo 53 del Decreto Ley 19990. Agrega que la cionante no ha
presentado prueba alguna a fin de acreditar la declaracin judicial e su supe-sta unin
de hecho, por cuanto esta necesariamente debe ser declaradajudiciabnente para que
surta efectos jurdicos.
11111 111111111111111M
EXP N 01632 2013-PA/TC

L MA
.3.Consideraciones del Tribunal Constitucional

/ 2.3.17 El artculo 53 del Decreto Ley 19990 establece que "Tiene derecho a pensin de
I viudez la cnyuge del asegurado o pensionista fallecido y el cnyuge invlido o
mayor de sesenta aos de la asegurada o pensionista fallecida que haya estado a
cargo de sta, siempre que el matrimonio se hubiera celebrado por lo menos un
ao antes del fallecimiento del causante y antes de que ste cumpla sesenta aos
de edad si fuese hombre o cincuenta aos si fuese mujer, o ms de dos aos
antes del fallecimiento del causante en caso de haberse celebrado el matrimonio
a edad mayor de las indicadas" (nfasis agregados).
.3.2. Del mismo modo este Tribunali en la STC 06572-2006-PA/TC ha expresado que
"el articulo 53 del Decreto Ley 19990, visto a la luz del texto fundamental, debe
ser interpretado de forma tal que se considere al conviviente suprstite como
beneficiario de la pensin de viudez. Ello desde luego siempre que se acrediten
los elementos fcticos y normativos que acrediten la existencia de la unin de
hecho por medio de documentacin idnea para ello",
2.3.3. Fluye de la Resolucin 33244-2008-ONP/DC/DL 19990 que corre a fojas 3, que
la ONP le deniega a la actora la pensin de viudez solicitada, argumentando que
el matrimonio civil no se celebr por lo menos dos aos antes de fallecimiento
del causante, siendo ste mayor de sesenta aos de edad.
2.3.4. Consta en la partida de matrimonio expedida por la Municipalidad Distrital de
Chacapalpa (f. 4) que la accionante contrajo matrimonio con su causante, don
Filomion Castro Garay, el 2 de noviembre de 2006, cuando este tena 87 aos de
edad. Asimismo, segn el Acta de Defuncin (f. 5), don Filomion Castro Garay
falleci el 2 de abril de 2008, esto es cuando solo llevaba 1 ao y 5 meses de
unin matrimonial con la actora. De lo anotado se desprende que la demandante
no ha cumplido el requisito establecido en el artculo 53 del Decreto Ley 19990
para obtener una pensin de viudez.
2.3.5. De otro lado la demandante sostiene que con anterioridad a la celebracin
matrimonio mantuvo una unin de hecho (convivencia) por ms de 40,afros con
su causante; sin embargo, en autos no obra documentacin idnea/elite acredite
tal afirmacin, toda vez que la declaracin jurada de convivencsuscrita por la
actora, las fotos familiares y la declaracin jurada del Mn"Puesto de licencia
municipal de funcionamiento del distrito de Atey4Earte que adjunta, no
acreditan por si solos la unin de hecho y por ende O la actora tenga derecho a
./t
una pensin de viudez (ff. 6 a 12).
III
1IIIIIILI
Mili
FM'. NY 01632 2013-PA/TC

LIMA
2.3.6. Por consiguiente al evidenciarse que no se ha vulnerado ningn derecho

fundamental de la actora, corresponde desestimar la demanda.
Por estos fundamentos el Tribunal Constitucional con la autoridad que le
confiere la Constitucin Poltica del Per
HA RESUELTO
Declarar INFUNDADA la demanda porque no se ha acreditado la vulneracin del
derecho fundamental a la pensin.
Publquese y notifquese
SS.
VERGARA GOTELL
CALLE HAYEN
ETO CRUZ
MUOZ
RELATOR
TITUCIONAL

01632-2013-AA Pensión Unión de Hecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

01632-2013-AA Pensión Unión de Hecho

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

01632-2013-AA Pensión Unión de Hecho

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

F XP.N 01632 2013-PA/TC

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP N 01632 2013-PA/TC

EXP N 01632 2013-PA/TC

.3.Consideraciones del Tribunal Constitucional

FM'. NY 01632 2013-PA/TC

2.3.6. Por consiguiente al evidenciarse que no se ha vulnerado ningn derecho

También podría gustarte