El Resumen de La Tecnica Juridica.

Alfonso Flix Chabl
1 semestre
Correo electrnico:
a.f.ch.97@hotmail.com
Actividad: Resumen de la
tcnica Jurdica.
Profa. Arlett Hernndez
Mndez
Fecha:
27/11/2015
Tcnica jurdica
La Tcnica Jurdica para algunos autores la denominan el Arte del Derecho,
toda vez que hace referencia al conjunto de procedimientos que nos indican
cmo construir la norma y la manera en que se interpreta o se integra. Es la
tcnica la que nos ayuda a crear, interpretar e integrar el derecho. Otro
concepto de la tcnica jurdica es: La tcnica jurdica es el arte de la
interpretacin y aplicacin de los preceptos del derecho vigente. Y tiene por
objeto estudiar los problemas que surgen cuando un juzgador est obligado a
aplicar las normas jurdicas generales al caso concreto que le fue planteado y
que est obligado a resolver. Para ello existen algunos mtodos para
interpretar una ley las cuales son la argumentacin y la hermenutica. La
argumentacin Jurdica es un proceso cognitivo especializado (terico o
practico) que se realiza mediante concatenacin de inferencias jurdicas
consistentes, coherentes, exhaustivas, teleolgicas, fundadas en la razn
suficiente, y con conocimiento idneo sobre el caso objeto de la
argumentacin. Y las caractersticas propias de la argumentacin jurdica son:
Decir cul es la norma o interpretacin de la norma a usar, aplicacin de un caso
concreto orientada a demostrar la verdad/falsedad sobre un caso, se debe
evitar contradicciones y se concreta mediante una sola inferencia. En cuanto la
hermenutica jurdica se ocupa de establecer los principios elaborados
doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el intrprete pueda efectuar una
adecuada interpretacin de las normas jurdicas. La hermenutica en todos los
casos brinda herramientas guas, que se van auxiliar al juzgador para hacerle
labor ms fcil y equitativa posible. Adems de que cuenta con los elementos
de la hermenutica jurdica el sentido gramatical, el sentido lgico, el histrico y
el sentido sociolgico.
El tema de la interpretacin y sus mtodos realmente no hay una en especial
segn los juristas, pero podemos considerar algunos: Mtodo exegtico: Este
mtodo se basa en que la ley es la expresin de la voluntad legislativa, es decir
pretende que la intencin del legislador predomine sobre el alcance literal del
texto jurdico y considerable infalible al creador de la ley. Este mtodo interpreta
lo que quiso decir el legislador; respetar la voluntad del creador de la ley con
auxilio de la exposicin de motivos, diario de debates, tradicin histrica y la
costumbre de la poca. Escuela lgicasistemtica Interpretar lo que debi
decir el legislador; se afirma que no debe buscarse el querer ser, sino el deber
ser, lo que el legislador hubiera debido querer, pretendiendo encontrar el
sentido de la ley, atendiendo al ambiente ideolgico. Escuela histrica;

interpreta lo que debe decir el legislador, seala que la ley una vez creada, se
independiza de sus autores, adquiriendo vida propia y sujeta a todos los
cambios que reclama la evolucin social y el proceso de las ideas. Escuela de
Derecholibre Interpreta lo que debe decir el juzgador y se refiere a la facultad
discrecional del juzgador para resolver conforme a su concepcin propia del
deber ser. En si busca la libertad del juzgador para resolver atendiendo a los
cambios de la sociedad a los que la ley est sometida.
Podemos ver que otros puntos de la interpretacin jurdica que tambin son
utilizados el silogismo y el razonamiento lgico.
Con lo analizado se define la lgica jurdica como una rama de la lgica de las
normas (lgica dentica), que tiene por objeto de estudio (objeto material) los
pensamientos jurdicos, desde la perspectiva (objeto formal) de su estructura:
concepto, juicio y raciocinio, todos de naturaleza jurdica, con la finalidad de
que el pensamiento sea vlido, congruente o coherente. Y la lgica jurdica es
el razonamiento de aplicacin de los normas del derecho, la interpretacin est
constituida por: *Premisa mayor, es la norma genrica. *Premisa menor, es la
conducta que declara realizado el supuesto de la norma. *Conclusin, es el
castigo que se le imputa a los sujetos implicados en el caso de las
consecuencias del derecho. Es simple, el tema silogismo tiene una forma ms
amplia en aplicacin para interpretar la ley. Y la lgica jurdica solo conduce a
supuestos para llegar tambin a su debida resolucin. Nuevamente se explica
que es ms factible el silogismo para llegar a la reflexin de casos y es
utilizado por la mayora de los jueces. Otro punto que hay que tratar es el de
conflicto de leyes en el tiempo y el espacio. Cuando se habla de los conflicto de
leyes en el tiempo es la aplicabilidad de una ley, sabemos que una ley tiene un
tiempo de vigencia y no se puede volver aplicar una ley anterior por una
presente porque estaras violando el derecho de algunas de las partes, es
entonces cuando lo sealado en el artculo de la constitucin artculo 14
constitucional, no se dar efecto retroactivo a las leyes. Pero tambin se puede
utilizar este principio salvo los casos en que el delincuente se le vulnere parte
de sus derechos que tena con la ley anterior, verbigracia, Lucas comete el
delito de homicidio y la ley antigua estableca que todo aquel que cometa dicho
acto se le iban a penar con 20 y la nueva ley vigente dice que se tiene que
cumplir 40; se logra observar que la nueva ley afecta a sus derechos y es
entonces cuando se puede aplicar este principio pero solo en el caso del
delincuente en materia penal. El conflicto de leyes en el espacio se enfoca ms
en el territorio de una nacin, lugar en el que se va aplicar la ley o limite en que
este tiene que ser considerada. El principio de extraterritorialidad puede

considerarse y de la misma forma el de territorialidad. La territorialidad es la
parte correspondiente a un determinado territorio, verbigracia Campeche es un
solo lugar as como un espacio delimitado y eso es el dicho territorio.
Extraterritorialidad se considera algo que pueda tener vigencia fuera de un
determinado lugar, como por ejemplo, aplicar la ley de Campeche en Chiapas
es concebido como extraterritorialidad. Solo que cada pas es autnomo y no
siempre es factible aplicar el principio de extraterritorialidad porque cada estado
tiene diferente normatividad y su debido proceso por lo cual debe en todo
momento respetarse la soberana de cada estado inclusive entre pases. La
tcnica jurdica es muy esencial en mbito del Derecho, porque da el correcto
funcionamiento de las leyes, y as puedan los jueces o dems autoridades
aplicar su jurisdiccin hasta donde se le es permitido. Adems de evitar los
problemas entre pases por sus lmites territoriales. Pero tambin, cada uno de
los pases debe respetar la soberana de terceros.

El Resumen de La Tecnica Juridica.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Resumen de La Tecnica Juridica.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Resumen de La Tecnica Juridica.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Alfonso Flix Chabl

sentido de la ley, atendiendo al ambiente ideolgico. Escuela histrica;

este tiene que ser considerada. El principio de extraterritorialidad puede

También podría gustarte