SPH Headbox Screen
SPH Headbox Screen
SPH Headbox Screen
INTRODUCCIN
TAMIZADO Y DEPURACIN
Figura 11: etapas de tamizado en la preparacin de pasta para fabricar test liner a
partir de mezcla de papel recuperado. (Holik, 2000).
4 | Reciclado celulsico
6 | Reciclado celulsico
Tamizado fino
el tamizado fino tiene lugar nor- malmente dentro del rango de baja
consistencia aunque a veces tam- bin se da a media consistencia. Los
equipos ms utilizados para llevar a cabo el tamizado fino suelen ser
los tamices de cesta presurizados. La precisin de estas cestas respec- to
al ancho de ranura y al perfil de ngulo tiene que ser muy alta. Los
resultados dependen enormemente de la geometra exacta de estos
parmetros. As, las partculas que son muy abrasivas tienen que ser
eliminadas de la suspensin antes de estos tamizados finos. Esta
eliminacin se llevar a cabo en los hidrociclones que trabajan a baja
consistencia. Esta es la razn por lo cual el tamizado fino siempre est
situado detrs de una etapa de depuracin a baja consistencia (LC). Por
ejemplo, para llevar a cabo un tamizado fino de fibra reciclada
procedente de papeles de impresin y escritura, las cestas con ranuras de
ancho superior a 0.1 mm son muy tiles. Para los estocs marrones, los
anchos de ranura de la cesta suelen ser superiores a los 0.15 mm.
Figura 17: esquema de un tamiz de cesta con barras con un detalle del perfil de superficie. (Holik, 2000).
10 | Reciclado celulsico
La
probabilidad de eliminar partculas es mayor con un mnimo
nmero de contactos entre la superficie del tamiz y la partcula. Para
evitar que una partcula retenida vuelva a contactar con el tamiz hace
falta su separacin lo ms rpida posible. esto significa tener un flujo de
desechos muy alto. Tambin se hace necesaria una buena mezcla en la
parte interior del tamiz para evitar que las partculas se concentren cerca
de ste. el inconveniente de esta buena mezcla es que se incrementa la
cantidad de fibras eliminadas.
12 | Reciclado celulsico
BIBLIOGRAFA
Andritz (2011).Fibre Solve FSH. High Consistency Pulping. Disponible en
http://grz.g.andritz.com/c/com2011/00/01/25/12532/1/1/0/260185158/ pp
pulprecycledhighconsistencypulpingfibresolvefsh.pdf. Consultado el
20/10/2011.
Bennington C.P.J., Smith J.D., Sui O.S., Wang M.H. (1998b). Characterization of repulper operation for newsprint deinking. TaPPI Pulping Conference, Montral, october 1988:10831095.
Bennington C.P.J., Sui O.S., Smith J.D. (1998a). The effect of mechanical
action on waste paper defibering and ink removal in repulping operations.
Journal of Pulp and Paper Science, 24(11): 341348.
Brouillette F., Daneault C., Dorris G. (2000). Dsencrage des vieux journaux
et des vieilles revues : estil avantageux de rduire le pH du triturateus.
Confrence Technologique estivale, Qubec, 79 June 2000: 8792.
Carr, B. (2008). Simplified deinking process: from lab to mill trials. eCoTaRGeT Final open Conference, Stockholm, 12 Nov. 2008.
Egan J.J., Demler C.L. (2004). Improved Low Consistency Pulper Rotor Design: report on new rotor development. 2004 Fluent Users Group Meeting
de Kadant Black Clawson. Disponible en http://www.cadfamily.com/download/Cae/FluentModeling/egan_kadant.pdf. Consultado el 20/05/2011.
Fabry B. (2007). Pulping and ink detachment. 8th advanced Training Course
on Deinking Technology, Grenoble, 2931 May. 2007.
Fabry B. (2010). a review of drum pulping parameters and their influences on
deinking. Progress in Paper Recycling, 9(3) Fall 2010:1732.
Fabry B., Carr B., Crmon P. (2001). Pulping optimization: effect of pulping
parameters on defibering, ink detachment and ink removal 6th PaPTaC
Research Forum on Recycling, Magog, Quebec, 14 october 2001: 3744.
Fabry B., Carr B. (2002). Comparison between different type of plper
devoted to deinking processes. TaPPI Pulping Conference, San Diego, 812
September 2002.