Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Conclusiones

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 39

PARTIDA PENAL: 66/2015

DELITO: TRATA DE PERSONAS

C. JUEZ CUADRAGESIMO TERCERO PENAL


DEL FUERO COMUN EN MXICO, DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:

JAVIER LIMBERG CHABLE por mi


propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en la
partida penal que al rubro se indica, ante Usted, con el debido respeto
comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 308, 315 y dems relativos y
aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
vengo a exhibir CONCLUSIONES DE INCULPABILIDAD en mi favor, bajo
los siguientes trminos:
CONCLUSIONES
Si bien es cierto que fui acusado y consignado
por el Agente del Ministerio Publico Investigador, en la Averiguacin Previa
nmero FDTP/TP-1/T3/044/15-04, por el delito de TRATA DE PERSONAS
previsto y sancionado en el artculo 13 prrafo primero, en concordancia con
los artculos 40 y 41 prrafo nico de la Ley General para Prevenir, Sancionar
y Erradicar los delitos en materia de Trata de Personas y para la Proteccin y
Asistencia a las vctimas de estos delitos y el artculo 188 BIS del Cdigo
Penal del Distrito Federal, en agravio de PATRICIA MARTINEZ JARDINES,
SURY ZHADAY SAMANIEGO MARTINEZ, ANA LISBETH LEOCADIO
DAMIAN, YESSENIA LOPEZ PEREZ, ALMA DELIA LIBRADO
ALVINES, ANGELICA NUEZ GONZALEZ Y GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA, por el cual fui consignado a este H. Juzgado, en donde
una vez que se radico dicha Averiguacin Previa bajo el nmero de Partida
Penal 66/2015, su seora califico de legal la detencin y con fundamento en
la fraccin III, del apartado A del artculo 20 de la Constitucin Poltica de

los Estados Unidos Mexicanos, en relacin con los artculos 287 y 290 del
Cdigo de Procedimientos Penales para la Entidad, se me recab mi respectiva
declaracin Preparatoria en donde ratific mi declaracin ministerial, que ante
el Agente del Ministerio Publico, dije estar enterado de la imputacin que obra
en mi contra, los NIEGO TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS QUE
SE IMPUTAN. Al respecto debo mencionar lo siguiente
1.- A de saber su Seora, que como lo corroboran las declaraciones de los
Policas Federales, el operativo realizado al inmueble ubicado en calle 11,
nmero 39, en la colonia San Juan Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo
Postal 09850 siendo el bar La Conquista fue por UNA DENUNCIA
ANONIMA EN DONDE UN CIUDADANO REPORTA LA TRATA DE
PERSONAS Y ALUDE QUE HAY UNA MENOR A LA QUE LA OBLIGAN
A PROSTITUIRSE.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA ORTIZ
La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro nacional de
atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano reportaba
trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan Xalpa
Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La Conquista en
donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la que obligan a
prostituirse
Declaracin del polica federal remitente JHONATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse
Declaracin del polica federal remitente MARIA DE LOS ANGELES LUJA
YESCAS: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse

Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARELLANO


VELASCO: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse
En respecto a lo anterior, ha de tener conocimiento su Seora, que adems de
que LOS POLICAS FEDERALES NUNCA MUESTRAN LA DENUNCIA,
ni apuntan el motivo por el cual nos aseguraron a todos, sino que irrumpen al
bien inmueble con lujo de violencia y vulnerando los derechos humanos de los
que estamos acusados, tal y como lo sealan nuestras declaraciones.
Declaracin del acusado HUGO ENRIQUE HERNANDEZ MEZA: Siendo
las 11 de la noche ingresan unos clientes, que hoy s eran Federales, despues
entran tres o cuatro clientas, como a las doce horas entra una pareja, en ese
momento me percato que los Federales estaban sentados ya con unas clientas,
cuando de repente veo que vienen subiendo por el rea de las escaleras un
grupo de aproximadamente de 25 a 50 federales, desenfundando sus armas de
cargo entrando al local, uno de ellos me manifiesta con groseras y jaloneos
que me hincara, que pusiera las manos en la parte de atrs de mi cabeza,
revisndome, y posteriormente apuntndome con su arma me dice que
ingresara al interior del lugar, una vez adentro, nos empezaron a quitar
nuestras pertenencias, preguntando que quien era el dueo,
Declaracin del acusado RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES Al
regresar como al cuarto para las once, le llam a un mesero para que bajara
por la mercanca que haba comprado y me quede haciendo una llamada
telefnica desde el estacionamiento, cuando de pronto, aproximadamente
como a las doce y veinte termino de hablar por telfono y al abrir la puerta del
carro que mi novia me haba prestado, me llegan como 4 federales y me bajan
a golpes, dicindome que ya haba chingado a mi madre, que yo era el bueno,
me esposan en este momento y me suben a golpes al local, y me sientan a
mano izquierda en la primer mesa y me percato que mis compaeros y
clientes, ya estaban separados frente al emitente
Declaracin del acusado MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ A las doce
llega la ltima mesa que era donde vena el seor ALEJANDRO acompaado
de una chica y pidieron una ronda de cervezas, y como 20 minutos ms tarde,

llegan de 30 a 40 elementos federales, todos armados y diciendo: ya vali


madres, ya se los cargo la chingada, y yo me encontraba en la barra en ese
momento, cuando 3 federales se meten a la barra y me apuntan con su arma en
mi espalda y me dicen ya agarramos al bueno, que les entregara todo
Declaracin del acusado ALEJANDRO PINEDA ROSAS posteriormente se
efectu un operativo, en donde los policas federales nos separaron, me
sentaron en un silln junto a la rockola y uno de los oficiales indico que yo
debera ser el dueo por la forma en que fui recibido por el personal del lugar,
a lo cual indique que yo solamente era cliente, consumo ocasionalmente y que
era la segunda vez que iba a este lugar y por lo mismo desconozco los
nombres del personal que labora ah.
Declaracin del acusado JAVIER LIMBERG CHABLE A las doce horas
llega una pareja, que ahora s el muchacho se llama ALEJANDRO PINEDA
ROSAS, de hecho yo estaba atendiendo su mesa, en ese momento lo paso a
una mesa al lado de los baos, me pide un servicio de cervezas, voy a la barra
y se las pido a MARCOS, me da el servicio y se las llevo a ALEJANDRO que
era el cliente, cuando de repente entran unos 20 o 30 federales, los que alcance
a ver venan encapuchados, y apuntndonos de frente, de hecho a mi me
apuntaron y me dieron luego luego, prende la luz, le coment que yo no
conoca bien de donde se prenda la luz ni la rockola, porque era nuevo en el
lugar, me empez a decir que ya me haba chingado , que me fuera a una de
las esquinas nos pusieron del lado donde estaba el cliente y la muchacha con
la que vena
La DENUNCIA ANNIMA NO CONCUERDA EN NADA CON LOS
HECHOS NARRADOS por los policas federales, ni con los hechos narrados
por las vctimas, ni por los testigos, pues como lo consta la FE DE ACTA DE
NACIMIENTO de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA (Foja 142) de
fecha 10 de abril de 2015 la cual en sus datos indica: entidad 9, delegacin 9,
Juzgado 25, Libro de acta 6833, ao 1996, clase NA, fecha de registro 199608-30, en donde se corrobora que el da de nacimiento de GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA es 7 de Julio de 1996, lugar de nacimiento Portales,
Benito Juarez, Distrito Federal. Lo que prueba que en el lugar en donde se
realiz en operativo NO SE ENCONTR NINGUNA MUJER MENOR DE
EDAD, TAL COMO LO SEALA LA DENUNCIA ANNIMA Y TAL
COMO LO SEALAN LOS POLICAS FEDERALES, lo cual hace ver
claro, que los policas federales, con el nimo de adjudicarme una conducta
ilcita hacia mi persona, intentaron cuadrar los hechos para que me fuera

imputado un delito que no comet, pues como lo sealan en sus declaraciones,


ya previamente iban en busca de una menor, a la cual identificaron como
GALIA CAMILA SALDAA GARCIA, pero con posterioridad, como le he
mencionado, no se corrobora que haya sido menor de edad y adems se pone
en duda que efectivamente se haya recibido tal denuncia.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA No
corroboraron si la persona que dijo llamarse GALIA CAMILA efectivamente
era menor de edad
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Manifiesta que al momento de la detencin no corroboro la
minora de edad de GALIA CAMILA
Asimismo nunca HAY PRUEBA ALGUNA DE QUE GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA HAYA SIDO PROSTITUIDA por ninguno de los que
ahora se nos imputa el delito, el cual es el segundo supuesto de la denuncia
ciudadana y el motivo por el cual se realiz el operativo
.
Ampliacin de Declaracin de la vctima GALIA CAMILA SALDAA
GARCIA Desconoce el contenido de su declaracin hecha ante el Ministerio
Publico, ya que no declar nada de eso, y por lo tanto, no ratifica el mismo,
solo reconoce como suyos lo datos personales que ah aparecen, mismos que
si ratifica; si desea agregar algo ms. Que FIRMO LA DECLARACIN
MINISTERIAL PORQUE ESTUVO RETENIDA 16 HORAS EN EL
BUNKER sin ninguna razn e incluso tuvo que llevar a un abogado para que
la dejaran libre y las personas de ese lugar le argumentaron que tena que
firmar esa declaracin para que se pudiera ir; que antes de que la llevaran
detenida al bunker, se encontraba en el bar que seala su declaracin; que
aproximadamente a las once u once y media de la noche fue la hora en que
llego al bar referido, que se encontraba en el bar referido porque iba a ver a un
muchacho de nombre DAVID; que se qued de ver con DAVID en ese lugar a
las once y media de la noche, pero l nunca lleg; que aproximadamente una
semana antes del da que estuvo en el bar sealado, fue que se puso de acuerdo
con DAVID para verse en ese lugar a la hora sealada, ya que es un muchacho
que viva por el bar, que aproximadamente entra las doce y doce y media de la
noche fue la hora en que llegaron las personas que la detuvieron y se la
llevaron al bunker, lo que hizo la de la voz en el interior del bar fue estar
sentada enviando mensajes de whatsapp por su telfono; que durante el tiempo
que permaneci en el interior del bar, se percat que eran dos o tres personas

del sexo masculino que trabajaban en ese bar y llego a la conclusin de que
eran trabajadores del bar, porque tenan vestimenta como la que usan los
meseros , es decir, pantaln negro, camisa blanca y un chaleco
De acuerdo a la declaracin de la vctima, denota a todas luces, que los
Policas Federales en coordinacin con el Ministerio Pblico, intentaron
maquinar la declaracin de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA para que
ENCAJARA CON UN SUPUESTO DELITO Y SE JUSTIFICARA LA
ACTUACIN DE LOS POLICAS FEDERALES, pues como se desprende
de las narraciones hechas por el Ministerio Publico, y las cuales como alude
GALIA CAMILA SALDAA GARCIA en su ampliacin de declaracin LA
OBLIGARON A FIRMAR SIN SER VERDADEROS LOS HECHOS QUE
SE ESTABLECAN AH, se cuadraba algn tipo de explotacin sexual por
parte de ella:
Declaracin ministerial de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA me
consta pagan al bar o sea al seor RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES o
ALEJANDRO PINEDA ROSAS o MARCO ANTONIO NAVA CHAVE, el
pago por dejarlas salir es de 500 pesos el mes de marzo del ao 2015
hico dos salidas con clientes autorizadas y cobradas, una cobrada por
ALEJANDRO PINEDA ROSAS y otra cobrada por RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES, a quienes vi y me consta que ellos recibieron del cliente los
respetivos 500 pesos por concepto de mi salida, en las dos ocasiones MARCO
ANTONIO NAVA CHAVE en una me llevo al coche del cliente, en donde
tuve relaciones sexuales con el sujeto y me dijeron que cobrara 1000 pesos por
veinte minutos, y la otra ocasin me llevo a las puertas del bar salamandra y
tuve relaciones sexuales va vaginal por media hora por 1000 pesos, siendo
que todo mi trabajo beneficia a ALEJANDRO PINEDA ROSAS, RICARDO
PRIMITIVO NAVA FLORES y MARCO ANTONIO NAVA CHAVE
Como se puede observar, en la primera declaracin de GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA, el Ministerio Pblico y los Policas Federales, pusieron
ms atencin en la narracin en cuanto a especificidad de actos y objetos,
porque partan de la premisa de que GALIA CAMILA SALDAA GARCIA
era la menor de edad afectada sexualmente. Pero ni la declaracin es ratificada
por GALIA, ni ALEJANDRO PINEDA ROSAS, RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES y MARCO ANTONIO NAVA CHAVE reciban algn
beneficio remuneratorio por las actividades que supuestamente realizaba
GALIA, tal y como se prueba con las ampliaciones de declaraciones de las
probables vctimas y de nosotros los imputados.

En razn de lo anterior y por dudarse que efectivamente se haya ejecutados las


conductas delictivas, la DENUNCIA CIUDADANA ANNIMA y declaracin
Ministerial GALIA CAMILA SALDAA GARCIA, se encuentran llena de
dudas y reticencias, en ese momento es que debe de considerarse que el solo
testimonio del denunciante no basta para poder basar una sentencia
condenatoria en mi contra, dado que en todo momento niego haber realizado
tal conducta que se me imputa, y habiendo una negativa que se encuentra
adminiculada con los testimonios de las probables vctimas PATRICIA
MARTINEZ JARDINES, SURY ZHADAY SAMANIEGO MARTINEZ,
ANA LISBETH LEOCADIO DAMIAN, YESSENIA LOPEZ PEREZ, ALMA
DELIA LIBRADO ALVINES, ANGELICA NUEZ GONZALEZ Y GALIA
CAMILA SALDAA GARCIA, quienes son congruentes y contestes, lo que
en ningn momento se destruye la prueba Reyna, con un sealamiento no
obsta suficiente y bastante para dictar una sentencia condenatoria; por lo que
me permito transcribir la Tesis Jurisprudencial que a la letra reza:
"DECLARACIN DEL SUJETO PASIVO DEL
DELITO,
VALE
COMO
TESTIMONIO.
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
BAJA
CALIFORNIA). Siendo las declaraciones de los sujetos
pasivos de los ilcitos, desde el punto de vista jurdico,
verdaderos testimonios, aun cuando de mayor calidad
cualitativa deben analizarse igual que cualquier testimonio
especfico, esto es, teniendo en cuenta, tanto los elementos
de justipreciacin concretamente especificados en las
normas positivas y subjetivas que mediante un proceso
lgico y un correcto raciocinio, conduzcan a determinar la
mendacidad o veracidad del testimonio subjdice, tal como
lo establece la jurisprudencia nmero doscientos ochenta y
uno, publicada en la pgina seiscientos veinte, del tomo
relativo a la Primera Sala, de la Compilacin 1917-1985,
del Semanario Judicial de la Federacin, amn de que tales
testimonios deben ser claros y precisos, sin dudas ni
reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus
circunstancias esenciales, tal como lo exige la fraccin IV
del artculo 221 del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Baja California." Octava poca,
Tomo VIII, Julio. Pgina 149. Semanario Judicial. Octava
poca, Tomo VIII. Septiembre 1991. Pg. 119.

2.- Constantemente se ha dicho que existe, entre los que estamos sealados
como imputados, UN DUEO Y QUE STE ES EL QUE SE BENEFICIA
DE LA EXPLOTACIN SEXUAL DE LAS PROBABLES VICTIMAS y que
asimismo es quien contrata a las mujeres que detuvieron en el bar. Sin
embargo, como lo hemos dicho en nuestras ampliacin de declaraciones y
como queda referido en la ampliacin de declaracin de las probables
vctimas, NO EXISTE TAL ENCARGADO, ALGUNAS MUJERES QUE
DETUVIERON EN EL BAR SON CLIENTES, LOS POLICAS
FEDERALES ALUDEN QUE LA FORMA EN QUE CONOCEN NUESTRO
CARGO O PUESTO ES PORQUE NOSOTROS MISMOS LO DIJIMOS,
LAS PROBABLES VCTIMAS SIN TENERNOS A LA VISTA, NOS
IDENTIFICAN EN UNA LISTA CON NOMBRES, Y DE IGUAL MANERA,
NO SABEN CON EXACTITUD QUE CARGO DESEMPEAMOS CADA
UNO. ADEMAS INDICAN QUE FUERON PRESIONADAS PARA
SEALAR A ALGUIEN COMO EL DUEO.
Declaracin de la vctima SURY ZHADAY SAMANIEGO fue en la
delegacin donde le tomaron su declaracin y el lugar donde le pusieron las
fotografas de las personas que estaban en el bar, es decir debajo de la
fotografa apareca el nombre, y LES DIJERON: QUE TODAS YA HABAN
DICHO QUE RICARDO PRIMITIVO ERA EL DUEO DEL LUGAR
Declaracin de la vctima PATRICIA MARTINEZ JARDINES Manifiesta
que no conoce a ALEJANDRO PINEDA ROSAS, no conoce HUGO
ENRIQUE HERNANDEZ MEZA, no conoce a RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES y no conoce a MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ.
Lo que puede notarse de las anteriores declaraciones
Declaracin de la vctima ANA LIZBETH LEOCADIO DAMIAN Manifest
que sobre el nombre o las caractersticas fsicas de las persona que las contrato
ese da en ese lugar, el nombre no lo sabe porque no se present con ella y sus
amigas y sobre la media filiacin de esa persona como era de noche y haba
poca luz, no se vea si era moreno o gero, pero era de aproximadamente 1.50
metros de estatura, porque estaba chaparrito y medio gordito, nada mas que
aproximadamente eran como las 10:00 horas de la noche, cuando la persona
antes descrita las contrato.
Declaracin de la vctima ALMA DELIA LIBRADO ALVINEZ Manifest
que estaba sentada en un silln, llego una judicial y me paro, y me detuvo, y

me llevo en donde rend mi declaracin, llegando a ese lugar me pasaron con


un Licenciado, sin saber quin era, me sentaron y me dijeron que tena que
declarar, preguntndome qu haca en ese lugar, y cuando le estoy declarando
al licenciado en ese momento, me dijo que no, QUE SEGN AL
LICENCIADO LE ACABABAN DE DECIR QUE TRABAJABA EN ESE
LUGAR, Y YO LE CONTESTE QUE NO, y me pidi que confirmara si
realmente trabajaba en ese lugar Y LE DIJE QUE NO, QUE YO ERA UNA
CLIENTE, y sobre la firma que aparece en la declaracin que le acaban de
leer, como lo dijo, no es su firma, porque as no hace su letra
Como se puede corroborar, las probables vctimas fueron engaadas para
asegurar que haba un dueo, al cual identifican plenamente por medio de
fotografas y lista de nombres, pero que con posterioridad desmienten por
haber sido obligadas ello por el Ministerio Publico. Adems como lo seala la
probable victima ALMA DELIA LIBRADO ALVINEZ ella solo era una
clienta del lugar, y a pesar de que constantemente refera tal hecho, fue
ignorada y obligada a corroborar lo que supuestamente haba declarado.
En atencin a los Policas Federales a los cuales NO LES CONSTAN LOS
CARGOS O PUESTOS QUE TENEMOS LOS PROBABLES
RESPONSABLES y refieren nicamente lo que las probables victimas les
narraron, lo anterior se prueba con sus declaraciones.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA La
forma en que determinaron que personas eran clientes del bar y quienes
trabajadores del lugar, fue preguntndoles
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Que la forma en que se enter de las funciones de cada una de
las personas que seala en su declaracin fue preguntndoles, que la forma en
que determino que personas eran clientes y que trabajadores del bar, fue
preguntndoles a los trabajadores quienes trabajaban en el lugar
Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARELLANO
VELASCO Que se enter que cuando sus compaeros aseguran a los ahora
procesados en el bar, stos les manifestaron que trabajaban en el lugar
3.- Ahora bien, en razn de los argumentos anteriores que tienen como
sustento las declaraciones aqu vertidas, se debe dejar claro que NOSOTROS
SOMOS SIMPLES TRABAJADORES DEL LUGAR, y en el caso de

Alejandro, como lo prueban las ampliaciones de declaraciones de las


probables vctimas y las de nosotros, era cliente del lugar, NUESTRA
ACTIVIDAD NO ESTA RELACIONADA CON ALGUNA CONDUCTA
TPICA QUE SE ENCUENTRE REGULADA POR EL CDIGO PENAL
DEL DISTRITO FEDERAL, y que vulnere el bien jurdico de las probables
vctimas. El estricto desempeo del trabajo que desempeamos ya sea la de
mesero, barra, encargado o seguridad, no descarga por s mismo una
afectacin directa ni indirecta a los sujetos pasivos de la presente causa. As lo
referimos en nuestras declaraciones
Declaracin del acusado RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES Una vez
que se me han hecho del conocimiento los hechos que se me imputan, por el
delito de Trata de Personas, deseo manifestar que niego los hechos que se me
imputan, por ser totalmente falsos, declaro que el encargado de LA
MICHELADA DE LA 11, en la cual tenia trabajando aproximadamente mes
y medio, donde fui contratado por el seor FRANCISCO FERNANDO y ms
funciones que realizaba COMO ENCARGADO ERA VERIFICAR QUE EL
LUGAR ESTUVIERA LIMPIO Y HACER COMPRAS DE LO QUE EL
NEGOCIO REQUERA, y ese mismo da 8 de abril sal hacer las compras del
negocio de lo que se requera, aproximadamente entre las nueve y media o
diez de la noche, al regresar como al cuarto para las once, le llam a un
mesero para que bajara por la mercanca que haba comprado y me quede
haciendo un llamada telefnica desde el estacionamiento, cuando de pronto,
aproximadamente como a las doce y veinte termino de habar por telfono y al
abrir la puerta del carro que mi novia me haba prestado me llegan como 4
Federales y me bajan a golpes, dicindome que ya me haba changado, que yo
era el bueno
Declaracin del acusado MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ Manifiesta
que niega la imputacin hecha en su contra, por ser totalmente falsos los
hechos con los que se le denuncia, que el da 8 de abril de 2015, me presente a
trabajar como ya lo venia haciendo, desde casi mes y medio, a la
CHELERIA, LA CHELADA DE LA 11, ese da ya haba terminado mis
obligaciones que me correspondan como cantinero, que era llenar
refrigeradores, limpiar barra, y me informan que el cajero PEPE no se haba
presentado a trabajar y que en lo que se pudiera, apoyara en la caja y me
quedara un ratito, pero que no poda cobrar nada de lo que saliera, y ah
solamente me encargaba de hacer comandas, y ese da como a las diez de la
noche, en que llega la primer mesa, eran 6 personas que pidieron una ronda de
cervezas, y media hora ms tarde llegaron tres chicas y pudieron una ronda de

cervezas, como a las once llegan 3 chicas, que me informan que estaban
pidiendo trabajo, pero por rdenes del encargado no podamos darles ninguna
informacin y que no se les poda negar el servicio porque eran clientes
otras de las cosas que note, que al otro lado de la rockola en una mesita se
encontraba el seor ALEJANDRO, pues ya los Federales le estaban pegando
nada mas le deca, confiesa, confiesa y l deca que no saba nada, pero ms
le pegaban adentro del carro los federales nos empezaron a preguntar
cual era el bueno, y yo les dije que yo solo era trabajador y que el seor
ALEJANDRO solo era cliente, que al seor ALEJANDRO le venan pegando
en la cabeza y le decan tu eres el bueno, no te hagas pendejo, y l les deca
que no, pero le pegaban ms, luego se dirigan a mi y me preguntaban lo
mismo, e incluso el Federal gerito que es el que vena manejando deca que a
m me haban agarrado en la barra, que yo era el bueno, y cuando yo les deca
que solo era trabajador ms me pegaban en la cabeza.
Declaracin del acusado ALEJANDRO PINEDA ROSAS Es falsa la
imputacin que obra en mi contra ya que yo soy cliente de ese negocio en el
que me detuvieron, desconozco su nombre exacto, yo soy Arquitecto, vivo de
mi trabajo, trabajo para un Ingeniero como Coordinador y Supervisor de Obra,
el da 9 de abril de 2015 recib un llamada telefnica por parte de la seorita
YESSENIA LOPEZ PEREZ, para ver si nos bamos a ver para platicar en un
lugar llamado La Choperia en el cual la vi alrededor de las 21:30, este lugar
est en avenida Tlahuac, entre la estacin perifrico y la estacin Tezonco del
metro, donde consumimos seis bolas de cerveza, y estuvimos alrededor de las
cero horas del da diez de abril de 2015, posteriormente nos trasladamos al
lugar ubicado en la calle 11, en donde al llegar me saludaron personal de
seguridad y los meseros, al ingresar al lugar de hecho nos sentamos en un
silln, al momento solicite una cubeta de cerveza y despues de esto llego una
seorita que yo conozco como GALIA y se acerc a saludarme y se sent
junto a m, posteriormente se efectu un operativo, nos separaron, me sentaron
en un silln junto a la rockola y uno de los oficiales indico que yo deba ser el
dueo por la forma en que fui recibido por el personal del lugar, a lo cual yo
indique que solamente soy cliente, consumo ocasionalmente y era la segunda
vez que iba a ese lugar, y por lo mismo desconozco los nombres del personal
que labora ah
Declaracin del acusado JAVIER LIMBERG CHABLE Niego la imputacin
que obra en mi contra ya que tengo apenas veinte das que empec a trabajar
en ese lugar como mesero en el bar la conquista en donde fui asegurado, el da
de ayer cuando llegaron elementos de la Polica Federal e ignoro que funcin

prestaban las dems personas con la cuales fue asegurado, ya que un no los
conoca a todos y a la persona que me contrat FERNANDO N N que no
fue asegurado ya que l es el encargado del negocio y era el que contrataba el
personal abra y cerraba en negocio y en relacin a las vctimas con las que fui
presentado en esta oficina, no las conozco, ya que seguido llegaban chicas y
nunca llev ningn tipo de relacin con ellas y mi nico ingreso era el de mi
salario ya que los clientes pagaban directamente en la caja pase por la
Avenida Tlahuac y vi un letrero que deca se solicita personal, tena direccin,
me dirig a la misma, llegu al lugar y pregunt, sali un seor que dijo
llamarse FERNANDO , le pregunte si solicitaba personas que estaba buscando
trabajo y dijo que si y el lugar era una cervecera que solicitaba mesero o
ayudante general , me contrato me dijo que si e poda queda, que mis
funciones de trabajo eran, barrer el local , limpiar las mesas y lavar el bao,
funciones que tena que hacer para no quedarme sin trabajo, por la necesidad
que tena, siendo el 8 de abril aproximadamente como a las diez de la noche,
llegan seis personas, clientes, y piden un servicio de cerveza, como a las diez
y cuarto o diez y media, me encontraba con HUGO ENRIQUE HERNANDEZ
MEJIA que es el portero, llegan tres chicas a pedir trabajo, en ese momento les
comente que no se encontraba el encargado que en un momento llegaba, me
dicen que si se podan quedar, les comente que si se quedaban no molestaran a
los clientes
Queda claro con lo anterior NUESTRA ACTIVIDAD NO EST LIGADA
CON ALGN HECHO DELICTIVO, no hay actividad que presuma una
explotacin sexual a las mujeres que fueron detenidas en el lugar. Y por lo
mismo, al no existir denuncia, al poner en duda la denuncia ciudadana debido
a que no se encontr evidencia que sealara que en el interior del bar haba
una menor de edad que era obligada a prostituirse, al explicitar la actividad
laboral que realizamos, al comprobar las contradicciones de los Policas
Federales en cuanto a nuestro cargo o puesto, y demostrar que las
declaraciones ministeriales de las vctimas fueron amaadas y redactadas por
el Ministerio pblico en coordinacin con los Policas Federales, se hace
evidente que no existe tal conducta tpica que se nos imputa, y ello se prueba
con la ampliacin de declaracin de las probables vctimas.
Declaracin rendida por la victima SURY ZHADAY SAMANIEGO
MARTINEZ Manifest que ratifica en parte su declaracin ministerial y si
reconoce como suyas las firmas que obran al margen de la misma, deseando
aclarar que de lo que no est de acuerdo en su declaracin es en donde dice
que ellos decan que nos tenemos que dejar tocar por los clientes, ESO NO ES

VERDAD que cuando refiere que las salidas dependan de ellas y lo que
quisieran cobrar, se refiere a que ellos les dijeron que AH NO SE HACAN
SALIDAS, NI PRIVADOS, y que si nosotros por fuera queramos ver al
cliente, ya era cosa de ellas, y cuando sealo en su declaracin que
obviamente se tena que poner de acuerdo con el dueo del lugar, para ver
cunto tena que pagar el cliente al bar, no sabe porque eso aparece en su
declaracin ya que NO RECUERDA QUE ELLOS AS LO HAYAN
DICHOno recuerda haber dicho textualmente en su declaracin, todos
ellos segn me pude percatar se benefician econmicamente con el trabajo de
todas nosotras, YA QUE SOLO NOS DIJERON QUE PODAMOS
TRABAJAR, Y NO ES DE QUE SE SIRVAN DE NUESTRO TRABAJO
Declaracin rendida por la victima PATRICIA MARTINEZ JARDINES
Manifest que no ratifica su declaracin, porque no conoce a los seores ni a
las chicas , ya que la de la voz no laboraba en ese lugar, ya que solamente
haba ido a ese lugar en ocasiones a convivir y en esa ocasin
desafortunadamente fue cuando llego el operativo y respecto de la conducta
que se seala de cada uno de los indiciados, hasta este momento s esta
enterando del contenido de su declaracin, toda vez que cuando fue al
Ministerio Pblico, su primera declaracin se la rompieron, posteriormente la
mandaron al psiclogo y cuando regreso nicamente le dieron su declaracin a
que la firmara, pero no ley su contenido, y su nombre verdadero es
PATRICIA YOLANDA MARTINEZ JARDINES, no se llama ALMA, nunca
ha trabajado en ese lugar, sino como ya lo dijo nicamente ha ido en ocasiones
a convivir y tomar una copa como cualquier otra persona, y no ha sido
amenazada por ninguna persona, ya que en este momento que se le termino de
dar lectura su declaracin dice que fue amenazada por ciertas personas, lo que
no es cierto porque ni las conoce
Declaracin rendida por la victima ANA LIZBETH LEOCADIO DAMIAN
Manifest que ratifica su declaracin ministerial en parte, porque hay algunas
cosas que le agregaron, por lo que dice esa declaracin respecto a que nos
dijeron que la cubeta vala 175 pesos y que de ah nos daban 50 pesos, eso no
es cierto, as como tampoco es cierto donde dice que nos tenamos que dejar
tocar por los clientes, y de todo lo dems donde anotaron los nombres de las
personas , no es cierto, porque yo no se sus nombres sobre el trabajo que
iba a realizar en el bar, no le iban a pagar ninguna ficha, ningn boleto, que
ellas se tienen que arreglar directamente con el cliente, de lo que les iba
apagar, ya que el cliente les iba a apagar directamente y no el bar, porque no
haba comisiones, ni salidas, ni privados, ni nada deseo, al igual que nos dijo

que la forma de trabajar ya era sobre nuestra responsabilidad, que lo


manejramos lo mas respetuosamente que se pudiera y que de preferencia que
trabajramos con patentaron
Declaracin rendida por la victima GALIA CAMILA SALDAA GARCIA
Manifest que el contenido de su declaracin ministerial lo desconoce, ya
que no declar nada de eso, y por lo tanto no ratifica el mismo, solo reconoce
los datos personales que ah aparecen, mismos que ratifica Que FIRMO LA
DECLARACIN MINISTERIAL PORQUE ESTUVO RETENIDA 16
HORAS EN EL BUNKER sin ninguna razn e incluso tuvo que llevar a un
abogado para que la dejaran libre y las personas de ese lugar le argumentaron
que tena que firmar esa declaracin para que se pudiera ir; que antes de que la
llevaran detenida al bunker, se encontraba en el bar que seala su declaracin;
que aproximadamente a las once u once y media de la noche fue la hora en
que llego al bar referido, que se encontraba en el bar referido porque iba a ver
a un muchacho de nombre DAVID; que se qued de ver con DAVID en ese
lugar a las once y media de la noche, pero l nunca lleg; que
aproximadamente una semana antes del da que estuvo en el bar sealado, fue
que se puso de acuerdo con DAVID para verse en ese lugar a la hora sealada,
ya que es un muchacho que viva por el bar, que aproximadamente entra las
doce y doce y media de la noche fue la hora en que llegaron las personas que
la detuvieron y se la llevaron al bunker,
Y como a de verse y probarse con las ampliaciones de declaracin aludidas
anteriormente, no existe algn tipo de explotacin sexual por parte de los que
ahora se nos imputa el delito de TRATA DE PERSONAS, y que las
declaraciones hechas por los Policas Federales no solo se contradicen con lo
que narramos nosotros, sino con lo que narran las probables vctimas, ya que
ellas incluso llegan a mencionar que no era su deseo denunciar algn delito
cometido en su contra. Vuelve a corroborarse, como las victimas mismas lo
declaran, que el Ministerio Pblico en ocasiones cambio los hechos, en otras
los aadi y en otro momento incluso rompi una declaracin al ver que esta
ya no contena los elementos jurdicos que pudieran ligarnos con la comisin
del hecho ilcito.
De igual manera, lo anterior se prueba con la contradiccin entre las
declaraciones de los Policas Federales, pues en su primera declaracin
afirman que efectivamente las vctimas les sealan que por el simple hecho de
tomar con ellos tienen derecho a tocarlas y asimismo pagarle al dueo, y
posteriormente en su ampliacin, dicen que no recuerdan haberlo mencionado.

Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA ORTIZ


Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes, quienes por el
simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a tocarles su
cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con ellas tenan
que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de declaracin el
polica federal remitente manifiesta que no se enter si las ofendidas tenan
que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese lugar, por la
salida que hacan con los clientes
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes,
quienes por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a
tocarles su cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con
ellas tenan que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de
declaracin el polica federal remitente manifiesta que no se enter si las
ofendidas tenan que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese
lugar, por la salida que hacan con los clientes
Declaracin del polica federal remitente MARIA DE LOS ANGELES LUJA
YESCAS Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes, quienes
por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a tocarles su
cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con ellas tenan
que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de declaracin el
polica federal remitente manifiesta que no se enter si las ofendidas tenan
que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese lugar, por la
salida que hacan con los clientes
Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARRELANO
VELASCO Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes,
quienes por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a
tocarles su cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con
ellas tenan que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de
declaracin el polica federal remitente manifiesta no le dijeron ninguna de
esas 7 personas del sexo femenino, si tenan que pagar algo al dueo, cuando
salan con los clientes
Y por lo que se refiere a las pruebas documentales: a) la fe de documentos
(foja 445) de fecha de 10 de abril documento que lleva toda la relacin del bar,
en donde se establecen no. de cheque, venta, gastos, personal, nombre, sueldo,

copas, retencin-toral, no desprende los elementos suficiente para


relacionarnos a nosotros en la comisin de algn delito, ya que no prueba que
efectivamente se encuentre una bitcora de la explotacin sexual a la que
fueron sometidas las probables vctimas, o que corrobore lo dicho por los
Policas Federales, sino solo menciona, como cualquier documento de apoyo,
las diversos gastos y costos del negocio.
Por todo lo anterior, demuestro mi inocencia en la comisin del DELITO DE
TRATA DE PERSONAS, ya que tal supuesto jurdico requiere que se den
ciertos elementos normativos como lo son:
Beneficio: Entendiendo por ello como hacer que algo produzca fruto o
rendimiento, o se convierta en aprovechable, y como lo hemos sealado
en nuestra declaraciones, de lo nico de lo que nos beneficiamos, es de
nuestro trabajo y no por algn otro medio o por alguna otra persona, y
as lo corroboran las vctimas.
Facilite: Entendiendo por ello como hacer fcil o ms fcil un trabajo o
una accin; proporcionar a alguien una cosa o intervenir para que la
consiga. De lo nico que hemos facilitado en el actual trabajo que
desempeamos en el bar, es la de hacer las cosas que nos dicen, las
cuales ya quedaron establecidas en nuestras declaraciones, limpieza,
seguridad y servicio de mesero.
Explotacin: Entendiendo por ello aprovechamiento de un bien o
servicio sin remuneracin alguna para el prestador del bien o servicio.
Este elemento es el que menos se demuestra de los dems, ya que como
lo he probado durante todos mis argumentos, no hay una remuneracin
para nosotros que no sea por la actividad que desempeamos en el bar,
y por lo tanto no existe persona tal que explote a ninguna vctima, pues
tal como se marca, las mujeres que trabajan ah, trabajan por su propia
voluntad y no se les exige cumplir con alguna remuneracin o cosa
similar. Nadie les pide nada.
Prostitucin: Entendiendo por ello es la actividad que se dedica una
persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero. En
relacin a este elemento, no existe prueba alguna, ni por parte de los
Policas Federales, de que hayan sido testigos de hechos de que
efectivamente en el bar se lleven a cabo actos sexuales a cambio de

dinero, ni que las victimas hayan mencionado que en el bar a cambio de


dinero le ofrecan relaciones sexuales a los clientes, ellas mismas
establecen que el trato debe de ser respetuoso y que incluso se les ha
dicho que lleven pantaln, que lo que suceda con ellas y el cliente fuera
de lo establecido en el bar, es bajo su responsabilidad porque no tienen
permitido salirse de las normas del bar mientras estn en l.
Prepare: Entendiendo por ello disponer a la persona para realizar algo,
explicndoles las actividades y la forma de trabajar. De las
declaraciones se desprenden que las explicaciones de como las mujeres
deben de laboral ah es no hay privados, no hay salidas, no hay
relaciones sexuales, no hay tocamientos. Solo deben fungir como damas
de compaa.
Situacin de vulnerabilidad: Entendiendo por ello un estado derivado de
su precaria situacin econmica. Si bien es cierto que los peritajes
psicolgicos realizados por personal de la Procuradura resultaron
positivos, y en cuestin de las personas que trabajan en el bar, y que no
son clientas, se alude que se encuentran en un estado de vulnerabilidad,
debe tener en cuenta su Seora, que eso se conoci por una prueba
pericial realizada por expertos de la materia, utilizando como base la
entrevista forense, nosotros en el bar desempeamos otras funciones, no
nos encargamos de entrevistar al personal que va a laborar ah, y a
travs de ello saber si se encuentran en tal estado de vulnerabilidad. Y
como no es posible conocer si se hayan en un estado de vulnerabilidad o
no, no es posible tampoco que se nos haga responsable de
aprovecharnos de ese estado, suponiendo sin conceder, el que podra
tener el conocimiento de tal estado, es quien las contrata, y aun as,
faltaran elementos para determinar que en verdad conoce ese estado no
siendo perito en la materia, y adems que se ha aprovechado de ello.
Por lo pronto, siendo nosotros meros trabajadores, no se nos puede
imputar tal elemento, no tenemos contacto directo con ellas y solo nos
es comn el lugar de trabajo.
Asimismo nuestra conducta, la cual ha sido laborar como trabajadores del
establecimiento, no se tipifica al tipo penal y por lo tanto no existe un
resultado formal como sujetos activos del delito de TRATA DE PERSONAS,
Y si atendemos al bien jurdico vulnerado, cuando las victimas sealan que no
fueron ellas las que realizaron tal denuncia y que no han sufrido alguna
vulneracin en su integridad fsica y en su dignidad como trabajadoras del bar

por algunos de nosotros, se deja en claro que no tenemos ninguna


responsabilidad jurdico penal que se nos pueda atribuir, por lo cual me
permito transcribir la siguiente tesis:
DUDA ABSOLUTORIA. ALCANCE DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO
REO.
El aforismo "in dubio pro reo" no tiene ms alcance que el consistente en que
en ausencia de prueba plena debe absolverse al acusado.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO
CIRCUITO.
534
Octava poca:
Amparo directo 531/93. Alfredo Czares Caldern. 8 de diciembre de
1993. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 415/93. Csar Ortega Ramrez. 13 de enero de 1994.
Unanimidad de votos.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Apndice de 1995,
Octava poca. Tomo II, Parte TCC. Pg. 323. Tesis de Jurisprudencia.
En cuanto a los testigos JOSE ANGEL BALDERAS RAMOS, ANDRES
GARCA MARTINEZ, FRANCISCO JAVIER GARCIA VALDOVINOS,
CARLOS ALONSO HERNANDEZ ZARASUA y OSWALDO SALVADOR
GOMEZ BARAJAS se debe tener en cuenta la siguiente tesis:
TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL.
La declaracin de un testigo singular, slo tiene un valor indiciario y por
lo tanto, resulta insuficiente para dictar una sentencia condenatoria; por lo que
si la responsable, basada tan slo en ese elemento probatorio, impone al
acusado una sancin privativa de su libertad, viola garantas individuales.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 583/91. Dagoberto Hernndez Salinas. 10 de octubre de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara del Carmen Snchez Hidalgo.
Secretario: Francisco Javier Rebolledo Pea.

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la


Federacin. poca: Octava poca. Tomo IX-Mayo. Tesis: Pgina: 555. Tesis
Aislada.
Es por esto que conociendo del buen
juicio del que siempre ha hecho gala su seora, no dudo en ningn momento
que la sentencia definitiva, ser benvola y favorable, por as asistirle la
razn y el derecho.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

NICO.- Tener por exhibidas las conclusiones de


inculpabilidad en mi favor, mismas que solicito sean tomadas en cuenta al
momento de que su seora dicte la Resolucin Definitiva.

PROTESTO MIS RESPETOS

JAVIER LIMBERG CHABLE

PARTIDA PENAL: 66/2015


DELITO: TRATA DE PERSONAS

C. JUEZ CUADRAGESIMO TERCERO PENAL


DEL FUERO COMUN EN MXICO, DISTRITO FEDERAL.
P R E S E N T E:

RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES


por mi propio derecho y con la personalidad que tengo debidamente
acreditada en la partida penal que al rubro se indica, ante Usted, con el debido
respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con
fundamento en lo dispuesto por los artculos 308, 315 y dems relativos y
aplicables del Cdigo de Procedimientos Penales para el Distrito Federal,
vengo a exhibir CONCLUSIONES DE INCULPABILIDAD en mi favor, bajo
los siguientes trminos:
CONCLUSIONES
Si bien es cierto que fui acusado y consignado
por el Agente del Ministerio Publico Investigador, en la Averiguacin Previa
nmero FDTP/TP-1/T3/044/15-04, por el delito de TRATA DE PERSONAS
previsto y sancionado en el artculo 13 prrafo primero, en concordancia con
los artculos 40 y 41 prrafo nico de la Ley General para Prevenir, Sancionar

y Erradicar los delitos en materia de Trata de Personas y para la Proteccin y


Asistencia a las vctimas de estos delitos y el artculo 188 BIS del Cdigo
Penal del Distrito Federal, en agravio de PATRICIA MARTINEZ JARDINES,
SURY ZHADAY SAMANIEGO MARTINEZ, ANA LISBETH LEOCADIO
DAMIAN, YESSENIA LOPEZ PEREZ, ALMA DELIA LIBRADO
ALVINES, ANGELICA NUEZ GONZALEZ Y GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA, por el cual fui consignado a este H. Juzgado, en donde
una vez que se radico dicha Averiguacin Previa bajo el nmero de Partida
Penal 66/2015, su seora califico de legal la detencin y con fundamento en
la fraccin III, del apartado A del artculo 20 de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, en relacin con los artculos 287 y 290 del
Cdigo de Procedimientos Penales para la Entidad, se me recab mi respectiva
declaracin Preparatoria en donde ratific mi declaracin ministerial, que ante
el Agente del Ministerio Publico, dije estar enterado de la imputacin que obra
en mi contra, los NIEGO TODOS Y CADA UNO DE LOS HECHOS QUE
SE IMPUTAN. Al respecto debo mencionar lo siguiente
1.- A de saber su Seora, que como lo corroboran las declaraciones de los
Policas Federales, el operativo realizado al inmueble ubicado en calle 11,
nmero 39, en la colonia San Juan Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo
Postal 09850 siendo el bar La Conquista fue por UNA DENUNCIA
ANONIMA EN DONDE UN CIUDADANO REPORTA LA TRATA DE
PERSONAS Y ALUDE QUE HAY UNA MENOR A LA QUE LA OBLIGAN
A PROSTITUIRSE.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA ORTIZ
La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro nacional de
atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano reportaba
trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan Xalpa
Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La Conquista en
donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la que obligan a
prostituirse
Declaracin del polica federal remitente JHONATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse

Declaracin del polica federal remitente MARIA DE LOS ANGELES LUJA


YESCAS: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse
Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARELLANO
VELASCO: La clula en la que me encuentro recibi por parte del centro
nacional de atencin ciudadana, una denuncia annima en donde un ciudadano
reportaba trata de personas en calle 11, nmero 39, en la colonia San Juan
Xalpa Delegacin Iztapalapa, Cdigo Postal 09850 siendo el bar La
Conquista en donde un ciudadano reporta que hay una menor de edad a la
que obligan a prostituirse
En respecto a lo anterior, ha de tener conocimiento su Seora, que adems de
que LOS POLICAS FEDERALES NUNCA MUESTRAN LA DENUNCIA,
ni apuntan el motivo por el cual nos aseguraron a todos, sino que irrumpen al
bien inmueble con lujo de violencia y vulnerando los derechos humanos de los
que estamos acusados, tal y como lo sealan nuestras declaraciones.
Declaracin del acusado HUGO ENRIQUE HERNANDEZ MEZA: Siendo
las 11 de la noche ingresan unos clientes, que hoy s eran Federales, despues
entran tres o cuatro clientas, como a las doce horas entra una pareja, en ese
momento me percato que los Federales estaban sentados ya con unas clientas,
cuando de repente veo que vienen subiendo por el rea de las escaleras un
grupo de aproximadamente de 25 a 50 federales, desenfundando sus armas de
cargo entrando al local, uno de ellos me manifiesta con groseras y jaloneos
que me hincara, que pusiera las manos en la parte de atrs de mi cabeza,
revisndome, y posteriormente apuntndome con su arma me dice que
ingresara al interior del lugar, una vez adentro, nos empezaron a quitar
nuestras pertenencias, preguntando que quien era el dueo,
Declaracin del acusado RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES Al
regresar como al cuarto para las once, le llam a un mesero para que bajara
por la mercanca que haba comprado y me quede haciendo una llamada
telefnica desde el estacionamiento, cuando de pronto, aproximadamente
como a las doce y veinte termino de hablar por telfono y al abrir la puerta del

carro que mi novia me haba prestado, me llegan como 4 federales y me bajan


a golpes, dicindome que ya haba chingado a mi madre, que yo era el bueno,
me esposan en este momento y me suben a golpes al local, y me sientan a
mano izquierda en la primer mesa y me percato que mis compaeros y
clientes, ya estaban separados frente al emitente
Declaracin del acusado MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ A las doce
llega la ltima mesa que era donde vena el seor ALEJANDRO acompaado
de una chica y pidieron una ronda de cervezas, y como 20 minutos ms tarde,
llegan de 30 a 40 elementos federales, todos armados y diciendo: ya vali
madres, ya se los cargo la chingada, y yo me encontraba en la barra en ese
momento, cuando 3 federales se meten a la barra y me apuntan con su arma en
mi espalda y me dicen ya agarramos al bueno, que les entregara todo
Declaracin del acusado ALEJANDRO PINEDA ROSAS posteriormente se
efectu un operativo, en donde los policas federales nos separaron, me
sentaron en un silln junto a la rockola y uno de los oficiales indico que yo
debera ser el dueo por la forma en que fui recibido por el personal del lugar,
a lo cual indique que yo solamente era cliente, consumo ocasionalmente y que
era la segunda vez que iba a este lugar y por lo mismo desconozco los
nombres del personal que labora ah.
Declaracin del acusado JAVIER LIMBERG CHABLE A las doce horas
llega una pareja, que ahora s el muchacho se llama ALEJANDRO PINEDA
ROSAS, de hecho yo estaba atendiendo su mesa, en ese momento lo paso a
una mesa al lado de los baos, me pide un servicio de cervezas, voy a la barra
y se las pido a MARCOS, me da el servicio y se las llevo a ALEJANDRO que
era el cliente, cuando de repente entran unos 20 o 30 federales, los que alcance
a ver venan encapuchados, y apuntndonos de frente, de hecho a mi me
apuntaron y me dieron luego luego, prende la luz, le coment que yo no
conoca bien de donde se prenda la luz ni la rockola, porque era nuevo en el
lugar, me empez a decir que ya me haba chingado , que me fuera a una de
las esquinas nos pusieron del lado donde estaba el cliente y la muchacha con
la que vena
La DENUNCIA ANNIMA NO CONCUERDA EN NADA CON LOS
HECHOS NARRADOS por los policas federales, ni con los hechos narrados
por las vctimas, ni por los testigos, pues como lo consta la FE DE ACTA DE
NACIMIENTO de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA (Foja 142) de
fecha 10 de abril de 2015 la cual en sus datos indica: entidad 9, delegacin 9,

Juzgado 25, Libro de acta 6833, ao 1996, clase NA, fecha de registro 199608-30, en donde se corrobora que el da de nacimiento de GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA es 7 de Julio de 1996, lugar de nacimiento Portales,
Benito Juarez, Distrito Federal. Lo que prueba que en el lugar en donde se
realiz en operativo NO SE ENCONTR NINGUNA MUJER MENOR DE
EDAD, TAL COMO LO SEALA LA DENUNCIA ANNIMA Y TAL
COMO LO SEALAN LOS POLICAS FEDERALES, lo cual hace ver
claro, que los policas federales, con el nimo de adjudicarme una conducta
ilcita hacia mi persona, intentaron cuadrar los hechos para que me fuera
imputado un delito que no comet, pues como lo sealan en sus declaraciones,
ya previamente iban en busca de una menor, a la cual identificaron como
GALIA CAMILA SALDAA GARCIA, pero con posterioridad, como le he
mencionado, no se corrobora que haya sido menor de edad y adems se pone
en duda que efectivamente se haya recibido tal denuncia.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA No
corroboraron si la persona que dijo llamarse GALIA CAMILA efectivamente
era menor de edad
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Manifiesta que al momento de la detencin no corroboro la
minora de edad de GALIA CAMILA
Asimismo nunca HAY PRUEBA ALGUNA DE QUE GALIA CAMILA
SALDAA GARCIA HAYA SIDO PROSTITUIDA por ninguno de los que
ahora se nos imputa el delito, el cual es el segundo supuesto de la denuncia
ciudadana y el motivo por el cual se realiz el operativo
.
Ampliacin de Declaracin de la vctima GALIA CAMILA SALDAA
GARCIA Desconoce el contenido de su declaracin hecha ante el Ministerio
Publico, ya que no declar nada de eso, y por lo tanto, no ratifica el mismo,
solo reconoce como suyos lo datos personales que ah aparecen, mismos que
si ratifica; si desea agregar algo ms. Que FIRMO LA DECLARACIN
MINISTERIAL PORQUE ESTUVO RETENIDA 16 HORAS EN EL
BUNKER sin ninguna razn e incluso tuvo que llevar a un abogado para que
la dejaran libre y las personas de ese lugar le argumentaron que tena que
firmar esa declaracin para que se pudiera ir; que antes de que la llevaran
detenida al bunker, se encontraba en el bar que seala su declaracin; que
aproximadamente a las once u once y media de la noche fue la hora en que
llego al bar referido, que se encontraba en el bar referido porque iba a ver a un

muchacho de nombre DAVID; que se qued de ver con DAVID en ese lugar a
las once y media de la noche, pero l nunca lleg; que aproximadamente una
semana antes del da que estuvo en el bar sealado, fue que se puso de acuerdo
con DAVID para verse en ese lugar a la hora sealada, ya que es un muchacho
que viva por el bar, que aproximadamente entra las doce y doce y media de la
noche fue la hora en que llegaron las personas que la detuvieron y se la
llevaron al bunker, lo que hizo la de la voz en el interior del bar fue estar
sentada enviando mensajes de whatsapp por su telfono; que durante el tiempo
que permaneci en el interior del bar, se percat que eran dos o tres personas
del sexo masculino que trabajaban en ese bar y llego a la conclusin de que
eran trabajadores del bar, porque tenan vestimenta como la que usan los
meseros , es decir, pantaln negro, camisa blanca y un chaleco
De acuerdo a la declaracin de la vctima, denota a todas luces, que los
Policas Federales en coordinacin con el Ministerio Pblico, intentaron
maquinar la declaracin de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA para que
ENCAJARA CON UN SUPUESTO DELITO Y SE JUSTIFICARA LA
ACTUACIN DE LOS POLICAS FEDERALES, pues como se desprende
de las narraciones hechas por el Ministerio Publico, y las cuales como alude
GALIA CAMILA SALDAA GARCIA en su ampliacin de declaracin LA
OBLIGARON A FIRMAR SIN SER VERDADEROS LOS HECHOS QUE
SE ESTABLECAN AH, se cuadraba algn tipo de explotacin sexual por
parte de ella:
Declaracin ministerial de GALIA CAMILA SALDAA GARCIA me
consta pagan al bar o sea al seor RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES o
ALEJANDRO PINEDA ROSAS o MARCO ANTONIO NAVA CHAVE, el
pago por dejarlas salir es de 500 pesos el mes de marzo del ao 2015
hico dos salidas con clientes autorizadas y cobradas, una cobrada por
ALEJANDRO PINEDA ROSAS y otra cobrada por RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES, a quienes vi y me consta que ellos recibieron del cliente los
respetivos 500 pesos por concepto de mi salida, en las dos ocasiones MARCO
ANTONIO NAVA CHAVE en una me llevo al coche del cliente, en donde
tuve relaciones sexuales con el sujeto y me dijeron que cobrara 1000 pesos por
veinte minutos, y la otra ocasin me llevo a las puertas del bar salamandra y
tuve relaciones sexuales va vaginal por media hora por 1000 pesos, siendo
que todo mi trabajo beneficia a ALEJANDRO PINEDA ROSAS, RICARDO
PRIMITIVO NAVA FLORES y MARCO ANTONIO NAVA CHAVE

Como se puede observar, en la primera declaracin de GALIA CAMILA


SALDAA GARCIA, el Ministerio Pblico y los Policas Federales, pusieron
ms atencin en la narracin en cuanto a especificidad de actos y objetos,
porque partan de la premisa de que GALIA CAMILA SALDAA GARCIA
era la menor de edad afectada sexualmente. Pero ni la declaracin es ratificada
por GALIA, ni ALEJANDRO PINEDA ROSAS, RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES y MARCO ANTONIO NAVA CHAVE reciban algn
beneficio remuneratorio por las actividades que supuestamente realizaba
GALIA, tal y como se prueba con las ampliaciones de declaraciones de las
probables vctimas y de nosotros los imputados.
En razn de lo anterior y por dudarse que efectivamente se haya ejecutados las
conductas delictivas, la DENUNCIA CIUDADANA ANNIMA y declaracin
Ministerial GALIA CAMILA SALDAA GARCIA, se encuentran llena de
dudas y reticencias, en ese momento es que debe de considerarse que el solo
testimonio del denunciante no basta para poder basar una sentencia
condenatoria en mi contra, dado que en todo momento niego haber realizado
tal conducta que se me imputa, y habiendo una negativa que se encuentra
adminiculada con los testimonios de las probables vctimas PATRICIA
MARTINEZ JARDINES, SURY ZHADAY SAMANIEGO MARTINEZ,
ANA LISBETH LEOCADIO DAMIAN, YESSENIA LOPEZ PEREZ, ALMA
DELIA LIBRADO ALVINES, ANGELICA NUEZ GONZALEZ Y GALIA
CAMILA SALDAA GARCIA, quienes son congruentes y contestes, lo que
en ningn momento se destruye la prueba Reyna, con un sealamiento no
obsta suficiente y bastante para dictar una sentencia condenatoria; por lo que
me permito transcribir la Tesis Jurisprudencial que a la letra reza:
"DECLARACIN DEL SUJETO PASIVO DEL
DELITO,
VALE
COMO
TESTIMONIO.
(LEGISLACIN
DEL
ESTADO
DE
BAJA
CALIFORNIA). Siendo las declaraciones de los sujetos
pasivos de los ilcitos, desde el punto de vista jurdico,
verdaderos testimonios, aun cuando de mayor calidad
cualitativa deben analizarse igual que cualquier testimonio
especfico, esto es, teniendo en cuenta, tanto los elementos
de justipreciacin concretamente especificados en las
normas positivas y subjetivas que mediante un proceso
lgico y un correcto raciocinio, conduzcan a determinar la
mendacidad o veracidad del testimonio subjdice, tal como
lo establece la jurisprudencia nmero doscientos ochenta y

uno, publicada en la pgina seiscientos veinte, del tomo


relativo a la Primera Sala, de la Compilacin 1917-1985,
del Semanario Judicial de la Federacin, amn de que tales
testimonios deben ser claros y precisos, sin dudas ni
reticencias, ya sobre la sustancia del hecho, ya sobre sus
circunstancias esenciales, tal como lo exige la fraccin IV
del artculo 221 del Cdigo de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Baja California." Octava poca,
Tomo VIII, Julio. Pgina 149. Semanario Judicial. Octava
poca, Tomo VIII. Septiembre 1991. Pg. 119.
2.- Constantemente se ha dicho que existe, entre los que estamos sealados
como imputados, UN DUEO Y QUE STE ES EL QUE SE BENEFICIA
DE LA EXPLOTACIN SEXUAL DE LAS PROBABLES VICTIMAS y que
asimismo es quien contrata a las mujeres que detuvieron en el bar. Sin
embargo, como lo hemos dicho en nuestras ampliacin de declaraciones y
como queda referido en la ampliacin de declaracin de las probables
vctimas, NO EXISTE TAL ENCARGADO, ALGUNAS MUJERES QUE
DETUVIERON EN EL BAR SON CLIENTES, LOS POLICAS
FEDERALES ALUDEN QUE LA FORMA EN QUE CONOCEN NUESTRO
CARGO O PUESTO ES PORQUE NOSOTROS MISMOS LO DIJIMOS,
LAS PROBABLES VCTIMAS SIN TENERNOS A LA VISTA, NOS
IDENTIFICAN EN UNA LISTA CON NOMBRES, Y DE IGUAL MANERA,
NO SABEN CON EXACTITUD QUE CARGO DESEMPEAMOS CADA
UNO. ADEMAS INDICAN QUE FUERON PRESIONADAS PARA
SEALAR A ALGUIEN COMO EL DUEO.
Declaracin de la vctima SURY ZHADAY SAMANIEGO fue en la
delegacin donde le tomaron su declaracin y el lugar donde le pusieron las
fotografas de las personas que estaban en el bar, es decir debajo de la
fotografa apareca el nombre, y LES DIJERON: QUE TODAS YA HABAN
DICHO QUE RICARDO PRIMITIVO ERA EL DUEO DEL LUGAR
Declaracin de la vctima PATRICIA MARTINEZ JARDINES Manifiesta
que no conoce a ALEJANDRO PINEDA ROSAS, no conoce HUGO
ENRIQUE HERNANDEZ MEZA, no conoce a RICARDO PRIMITIVO
NAVA FLORES y no conoce a MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ.
Lo que puede notarse de las anteriores declaraciones

Declaracin de la vctima ANA LIZBETH LEOCADIO DAMIAN Manifest


que sobre el nombre o las caractersticas fsicas de las persona que las contrato
ese da en ese lugar, el nombre no lo sabe porque no se present con ella y sus
amigas y sobre la media filiacin de esa persona como era de noche y haba
poca luz, no se vea si era moreno o gero, pero era de aproximadamente 1.50
metros de estatura, porque estaba chaparrito y medio gordito, nada ms que
aproximadamente eran como las 10:00 horas de la noche, cuando la persona
antes descrita las contrato.
Declaracin de la vctima ALMA DELIA LIBRADO ALVINEZ Manifest
que estaba sentada en un silln, llego una judicial y me paro, y me detuvo, y
me llevo en donde rend mi declaracin, llegando a ese lugar me pasaron con
un Licenciado, sin saber quin era, me sentaron y me dijeron que tena que
declarar, preguntndome qu haca en ese lugar, y cuando le estoy declarando
al licenciado en ese momento, me dijo que no, QUE SEGN AL
LICENCIADO LE ACABABAN DE DECIR QUE TRABAJABA EN ESE
LUGAR, Y YO LE CONTESTE QUE NO, y me pidi que confirmara si
realmente trabajaba en ese lugar Y LE DIJE QUE NO, QUE YO ERA UNA
CLIENTE, y sobre la firma que aparece en la declaracin que le acaban de
leer, como lo dijo, no es su firma, porque as no hace su letra
Como se puede corroborar, las probables vctimas fueron engaadas para
asegurar que haba un dueo, al cual identifican plenamente por medio de
fotografas y lista de nombres, pero que con posterioridad desmienten por
haber sido obligadas ello por el Ministerio Publico. Adems como lo seala la
probable victima ALMA DELIA LIBRADO ALVINEZ ella solo era una
clienta del lugar, y a pesar de que constantemente refera tal hecho, fue
ignorada y obligada a corroborar lo que supuestamente haba declarado.
En atencin a los Policas Federales a los cuales NO LES CONSTAN LOS
CARGOS O PUESTOS QUE TENEMOS LOS PROBABLES
RESPONSABLES y refieren nicamente lo que las probables victimas les
narraron, lo anterior se prueba con sus declaraciones.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA La
forma en que determinaron que personas eran clientes del bar y quienes
trabajadores del lugar, fue preguntndoles
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Que la forma en que se enter de las funciones de cada una de

las personas que seala en su declaracin fue preguntndoles, que la forma en


que determino que personas eran clientes y que trabajadores del bar, fue
preguntndoles a los trabajadores quienes trabajaban en el lugar
Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARELLANO
VELASCO Que se enter que cuando sus compaeros aseguran a los ahora
procesados en el bar, stos les manifestaron que trabajaban en el lugar
3.- Ahora bien, en razn de los argumentos anteriores que tienen como
sustento las declaraciones aqu vertidas, se debe dejar claro que NOSOTROS
SOMOS SIMPLES TRABAJADORES DEL LUGAR, y en el caso de
Alejandro, como lo prueban las ampliaciones de declaraciones de las
probables vctimas y las de nosotros, era cliente del lugar, NUESTRA
ACTIVIDAD NO ESTA RELACIONADA CON ALGUNA CONDUCTA
TPICA QUE SE ENCUENTRE REGULADA POR EL CDIGO PENAL
DEL DISTRITO FEDERAL, y que vulnere el bien jurdico de las probables
vctimas. El estricto desempeo del trabajo que desempeamos ya sea la de
mesero, barra, encargado o seguridad, no descarga por s mismo una
afectacin directa ni indirecta a los sujetos pasivos de la presente causa. As lo
referimos en nuestras declaraciones
Declaracin del acusado RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES Una vez
que se me han hecho del conocimiento los hechos que se me imputan, por el
delito de Trata de Personas, deseo manifestar que niego los hechos que se me
imputan, por ser totalmente falsos, declaro que el encargado de LA
MICHELADA DE LA 11, en la cual tena trabajando aproximadamente mes
y medio, donde fui contratado por el seor FRANCISCO FERNANDO y ms
funciones que realizaba COMO ENCARGADO ERA VERIFICAR QUE EL
LUGAR ESTUVIERA LIMPIO Y HACER COMPRAS DE LO QUE EL
NEGOCIO REQUERA, y ese mismo da 8 de abril sal hacer las compras del
negocio de lo que se requera, aproximadamente entre las nueve y media o
diez de la noche, al regresar como al cuarto para las once, le llam a un
mesero para que bajara por la mercanca que haba comprado y me quede
haciendo un llamada telefnica desde el estacionamiento, cuando de pronto,
aproximadamente como a las doce y veinte termino de habar por telfono y al
abrir la puerta del carro que mi novia me haba prestado me llegan como 4
Federales y me bajan a golpes, dicindome que ya me haba changado, que yo
era el bueno

Declaracin del acusado MARCO ANTONIO NAVA CHAVEZ Manifiesta


que niega la imputacin hecha en su contra, por ser totalmente falsos los
hechos con los que se le denuncia, que el da 8 de abril de 2015, me presente a
trabajar como ya lo vena haciendo, desde casi mes y medio, a la
CHELERIA, LA CHELADA DE LA 11, ese da ya haba terminado mis
obligaciones que me correspondan como cantinero, que era llenar
refrigeradores, limpiar barra, y me informan que el cajero PEPE no se haba
presentado a trabajar y que en lo que se pudiera, apoyara en la caja y me
quedara un ratito, pero que no poda cobrar nada de lo que saliera, y ah
solamente me encargaba de hacer comandas, y ese da como a las diez de la
noche, en que llega la primer mesa, eran 6 personas que pidieron una ronda de
cervezas, y media hora ms tarde llegaron tres chicas y pudieron una ronda de
cervezas, como a las once llegan 3 chicas, que me informan que estaban
pidiendo trabajo, pero por rdenes del encargado no podamos darles ninguna
informacin y que no se les poda negar el servicio porque eran clientes
otras de las cosas que note, que al otro lado de la rockola en una mesita se
encontraba el seor ALEJANDRO, pues ya los Federales le estaban pegando
nada ms le deca, confiesa, confiesa y l deca que no saba nada, pero ms
le pegaban adentro del carro los federales nos empezaron a preguntar
cul era el bueno, y yo les dije que yo solo era trabajador y que el seor
ALEJANDRO solo era cliente, que al seor ALEJANDRO le venan pegando
en la cabeza y le decan tu eres el bueno, no te hagas pendejo, y l les deca
que no, pero le pegaban ms, luego se dirigan a m y me preguntaban lo
mismo, e incluso el Federal gerito que es el que vena manejando deca que a
m me haban agarrado en la barra, que yo era el bueno, y cuando yo les deca
que solo era trabajador ms me pegaban en la cabeza.
Declaracin del acusado ALEJANDRO PINEDA ROSAS Es falsa la
imputacin que obra en mi contra ya que yo soy cliente de ese negocio en el
que me detuvieron, desconozco su nombre exacto, yo soy Arquitecto, vivo de
mi trabajo, trabajo para un Ingeniero como Coordinador y Supervisor de Obra,
el da 9 de abril de 2015 recib un llamada telefnica por parte de la seorita
YESSENIA LOPEZ PEREZ, para ver si nos bamos a ver para platicar en un
lugar llamado La Choperia en el cual la vi alrededor de las 21:30, este lugar
est en avenida Tlahuac, entre la estacin perifrico y la estacin Tezonco del
metro, donde consumimos seis bolas de cerveza, y estuvimos alrededor de las
cero horas del da diez de abril de 2015, posteriormente nos trasladamos al
lugar ubicado en la calle 11, en donde al llegar me saludaron personal de
seguridad y los meseros, al ingresar al lugar de hecho nos sentamos en un
silln, al momento solicite una cubeta de cerveza y despues de esto llego una

seorita que yo conozco como GALIA y se acerc a saludarme y se sent


junto a m, posteriormente se efectu un operativo, nos separaron, me sentaron
en un silln junto a la rockola y uno de los oficiales indico que yo deba ser el
dueo por la forma en que fui recibido por el personal del lugar, a lo cual yo
indique que solamente soy cliente, consumo ocasionalmente y era la segunda
vez que iba a ese lugar, y por lo mismo desconozco los nombres del personal
que labora ah
Declaracin del acusado JAVIER LIMBERG CHABLE Niego la imputacin
que obra en mi contra ya que tengo apenas veinte das que empec a trabajar
en ese lugar como mesero en el bar la conquista en donde fui asegurado, el da
de ayer cuando llegaron elementos de la Polica Federal e ignoro que funcin
prestaban las dems personas con la cuales fue asegurado, ya que un no los
conoca a todos y a la persona que me contrat FERNANDO N N que no
fue asegurado ya que l es el encargado del negocio y era el que contrataba el
personal abra y cerraba en negocio y en relacin a las vctimas con las que fui
presentado en esta oficina, no las conozco, ya que seguido llegaban chicas y
nunca llev ningn tipo de relacin con ellas y mi nico ingreso era el de mi
salario ya que los clientes pagaban directamente en la caja pase por la
Avenida Tlahuac y vi un letrero que deca se solicita personal, tena direccin,
me dirig a la misma, llegu al lugar y pregunt, sali un seor que dijo
llamarse FERNANDO , le pregunte si solicitaba personas que estaba buscando
trabajo y dijo que si y el lugar era una cervecera que solicitaba mesero o
ayudante general , me contrato me dijo que si e poda queda, que mis
funciones de trabajo eran, barrer el local , limpiar las mesas y lavar el bao,
funciones que tena que hacer para no quedarme sin trabajo, por la necesidad
que tena, siendo el 8 de abril aproximadamente como a las diez de la noche,
llegan seis personas, clientes, y piden un servicio de cerveza, como a las diez
y cuarto o diez y media, me encontraba con HUGO ENRIQUE HERNANDEZ
MEJIA que es el portero, llegan tres chicas a pedir trabajo, en ese momento les
comente que no se encontraba el encargado que en un momento llegaba, me
dicen que si se podan quedar, les comente que si se quedaban no molestaran a
los clientes
Queda claro con lo anterior NUESTRA ACTIVIDAD NO EST LIGADA
CON ALGN HECHO DELICTIVO, no hay actividad que presuma una
explotacin sexual a las mujeres que fueron detenidas en el lugar. Y por lo
mismo, al no existir denuncia, al poner en duda la denuncia ciudadana debido
a que no se encontr evidencia que sealara que en el interior del bar haba
una menor de edad que era obligada a prostituirse, al explicitar la actividad

laboral que realizamos, al comprobar las contradicciones de los Policas


Federales en cuanto a nuestro cargo o puesto, y demostrar que las
declaraciones ministeriales de las vctimas fueron amaadas y redactadas por
el Ministerio pblico en coordinacin con los Policas Federales, se hace
evidente que no existe tal conducta tpica que se nos imputa, y ello se prueba
con la ampliacin de declaracin de las probables vctimas.
Declaracin rendida por la victima SURY ZHADAY SAMANIEGO
MARTINEZ Manifest que ratifica en parte su declaracin ministerial y si
reconoce como suyas las firmas que obran al margen de la misma, deseando
aclarar que de lo que no est de acuerdo en su declaracin es en donde dice
que ellos decan que nos tenemos que dejar tocar por los clientes, ESO NO ES
VERDAD que cuando refiere que las salidas dependan de ellas y lo que
quisieran cobrar, se refiere a que ellos les dijeron que AH NO SE HACAN
SALIDAS, NI PRIVADOS, y que si nosotros por fuera queramos ver al
cliente, ya era cosa de ellas, y cuando sealo en su declaracin que
obviamente se tena que poner de acuerdo con el dueo del lugar, para ver
cunto tena que pagar el cliente al bar, no sabe porque eso aparece en su
declaracin ya que NO RECUERDA QUE ELLOS AS LO HAYAN
DICHOno recuerda haber dicho textualmente en su declaracin, todos
ellos segn me pude percatar se benefician econmicamente con el trabajo de
todas nosotras, YA QUE SOLO NOS DIJERON QUE PODAMOS
TRABAJAR, Y NO ES DE QUE SE SIRVAN DE NUESTRO TRABAJO
Declaracin rendida por la victima PATRICIA MARTINEZ JARDINES
Manifest que no ratifica su declaracin, porque no conoce a los seores ni a
las chicas , ya que la de la voz no laboraba en ese lugar, ya que solamente
haba ido a ese lugar en ocasiones a convivir y en esa ocasin
desafortunadamente fue cuando llego el operativo y respecto de la conducta
que se seala de cada uno de los indiciados, hasta este momento se est
enterando del contenido de su declaracin, toda vez que cuando fue al
Ministerio Pblico, su primera declaracin se la rompieron, posteriormente la
mandaron al psiclogo y cuando regreso nicamente le dieron su declaracin a
que la firmara, pero no ley su contenido, y su nombre verdadero es
PATRICIA YOLANDA MARTINEZ JARDINES, no se llama ALMA, nunca
ha trabajado en ese lugar, sino como ya lo dijo nicamente ha ido en ocasiones
a convivir y tomar una copa como cualquier otra persona, y no ha sido
amenazada por ninguna persona, ya que en este momento que se le termino de
dar lectura su declaracin dice que fue amenazada por ciertas personas, lo que
no es cierto porque ni las conoce

Declaracin rendida por la victima ANA LIZBETH LEOCADIO DAMIAN


Manifest que ratifica su declaracin ministerial en parte, porque hay algunas
cosas que le agregaron, por lo que dice esa declaracin respecto a que nos
dijeron que la cubeta vala 175 pesos y que de ah nos daban 50 pesos, eso no
es cierto, as como tampoco es cierto donde dice que nos tenamos que dejar
tocar por los clientes, y de todo lo dems donde anotaron los nombres de las
personas , no es cierto, porque yo no s sus nombres sobre el trabajo que
iba a realizar en el bar, no le iban a pagar ninguna ficha, ningn boleto, que
ellas se tienen que arreglar directamente con el cliente, de lo que les iba
apagar, ya que el cliente les iba a apagar directamente y no el bar, porque no
haba comisiones, ni salidas, ni privados, ni nada deseo, al igual que nos dijo
que la forma de trabajar ya era sobre nuestra responsabilidad, que lo
manejramos lo ms respetuosamente que se pudiera y que de preferencia que
trabajramos con patentaron
Declaracin rendida por la victima GALIA CAMILA SALDAA GARCIA
Manifest que el contenido de su declaracin ministerial lo desconoce, ya
que no declar nada de eso, y por lo tanto no ratifica el mismo, solo reconoce
los datos personales que ah aparecen, mismos que ratifica Que FIRMO LA
DECLARACIN MINISTERIAL PORQUE ESTUVO RETENIDA 16
HORAS EN EL BUNKER sin ninguna razn e incluso tuvo que llevar a un
abogado para que la dejaran libre y las personas de ese lugar le argumentaron
que tena que firmar esa declaracin para que se pudiera ir; que antes de que la
llevaran detenida al bunker, se encontraba en el bar que seala su declaracin;
que aproximadamente a las once u once y media de la noche fue la hora en
que llego al bar referido, que se encontraba en el bar referido porque iba a ver
a un muchacho de nombre DAVID; que se qued de ver con DAVID en ese
lugar a las once y media de la noche, pero l nunca lleg; que
aproximadamente una semana antes del da que estuvo en el bar sealado, fue
que se puso de acuerdo con DAVID para verse en ese lugar a la hora sealada,
ya que es un muchacho que viva por el bar, que aproximadamente entra las
doce y doce y media de la noche fue la hora en que llegaron las personas que
la detuvieron y se la llevaron al bunker,
Y como a de verse y probarse con las ampliaciones de declaracin aludidas
anteriormente, no existe algn tipo de explotacin sexual por parte de los que
ahora se nos imputa el delito de TRATA DE PERSONAS, y que las
declaraciones hechas por los Policas Federales no solo se contradicen con lo
que narramos nosotros, sino con lo que narran las probables vctimas, ya que

ellas incluso llegan a mencionar que no era su deseo denunciar algn delito
cometido en su contra. Vuelve a corroborarse, como las victimas mismas lo
declaran, que el Ministerio Pblico en ocasiones cambio los hechos, en otras
los aadi y en otro momento incluso rompi una declaracin al ver que esta
ya no contena los elementos jurdicos que pudieran ligarnos con la comisin
del hecho ilcito.
De igual manera, lo anterior se prueba con la contradiccin entre las
declaraciones de los Policas Federales, pues en su primera declaracin
afirman que efectivamente las vctimas les sealan que por el simple hecho de
tomar con ellos tienen derecho a tocarlas y asimismo pagarle al dueo, y
posteriormente en su ampliacin, dicen que no recuerdan haberlo mencionado.
Declaracin del polica federal remitente NESTOR DANIEL GARCIA ORTIZ
Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes, quienes por el
simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a tocarles su
cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con ellas tenan
que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de declaracin el
polica federal remitente manifiesta que no se enter si las ofendidas tenan
que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese lugar, por la
salida que hacan con los clientes
Declaracin del polica federal remitente JONHATAN AGUSTIN ISLAS
ARMENTA Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes,
quienes por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a
tocarles su cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con
ellas tenan que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de
declaracin el polica federal remitente manifiesta que no se enter si las
ofendidas tenan que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese
lugar, por la salida que hacan con los clientes
Declaracin del polica federal remitente MARIA DE LOS ANGELES LUJA
YESCAS Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes, quienes
por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a tocarles su
cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con ellas tenan
que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de declaracin el
polica federal remitente manifiesta que no se enter si las ofendidas tenan
que pagar alguna cantidad al dueo del bar o al cajero de ese lugar, por la
salida que hacan con los clientes

Declaracin del polica federal remitente MARIA ISABEL ARRELANO


VELASCO Las victimas manifestaron que ellas fichaban a los clientes,
quienes por el simple hecho de invitarlas a tomar con ellos tenan derecho a
tocarles su cuerpo y si alguno de ellos quera tener relaciones sexuales con
ellas tenan que pagarle al dueo o al cajero, su salida en ampliacin de
declaracin el polica federal remitente manifiesta no le dijeron ninguna de
esas 7 personas del sexo femenino, si tenan que pagar algo al dueo, cuando
salan con los clientes
Y por lo que se refiere a las pruebas documentales: a) la fe de documentos
(foja 445) de fecha de 10 de abril documento que lleva toda la relacin del bar,
en donde se establecen no. de cheque, venta, gastos, personal, nombre, sueldo,
copas, retencin-toral, no desprende los elementos suficiente para
relacionarnos a nosotros en la comisin de algn delito, ya que no prueba que
efectivamente se encuentre una bitcora de la explotacin sexual a la que
fueron sometidas las probables vctimas, o que corrobore lo dicho por los
Policas Federales, sino solo menciona, como cualquier documento de apoyo,
las diversos gastos y costos del negocio.
Por todo lo anterior, demuestro mi inocencia en la comisin del DELITO DE
TRATA DE PERSONAS, ya que tal supuesto jurdico requiere que se den
ciertos elementos normativos como lo son:
Beneficio: Entendiendo por ello como hacer que algo produzca fruto o
rendimiento, o se convierta en aprovechable, y como lo hemos sealado
en nuestra declaraciones, de lo nico de lo que nos beneficiamos, es de
nuestro trabajo y no por algn otro medio o por alguna otra persona, y
as lo corroboran las vctimas.
Facilite: Entendiendo por ello como hacer fcil o ms fcil un trabajo o
una accin; proporcionar a alguien una cosa o intervenir para que la
consiga. De lo nico que hemos facilitado en el actual trabajo que
desempeamos en el bar, es la de hacer las cosas que nos dicen, las
cuales ya quedaron establecidas en nuestras declaraciones, limpieza,
seguridad y servicio de mesero.
Explotacin: Entendiendo por ello aprovechamiento de un bien o
servicio sin remuneracin alguna para el prestador del bien o servicio.
Este elemento es el que menos se demuestra de los dems, ya que como

lo he probado durante todos mis argumentos, no hay una remuneracin


para nosotros que no sea por la actividad que desempeamos en el bar,
y por lo tanto no existe persona tal que explote a ninguna vctima, pues
tal como se marca, las mujeres que trabajan ah, trabajan por su propia
voluntad y no se les exige cumplir con alguna remuneracin o cosa
similar. Nadie les pide nada.
Prostitucin: Entendiendo por ello es la actividad que se dedica una
persona que mantiene relaciones sexuales a cambio de dinero. En
relacin a este elemento, no existe prueba alguna, ni por parte de los
Policas Federales, de que hayan sido testigos de hechos de que
efectivamente en el bar se lleven a cabo actos sexuales a cambio de
dinero, ni que las victimas hayan mencionado que en el bar a cambio de
dinero le ofrecan relaciones sexuales a los clientes, ellas mismas
establecen que el trato debe de ser respetuoso y que incluso se les ha
dicho que lleven pantaln, que lo que suceda con ellas y el cliente fuera
de lo establecido en el bar, es bajo su responsabilidad porque no tienen
permitido salirse de las normas del bar mientras estn en l.
Prepare: Entendiendo por ello disponer a la persona para realizar algo,
explicndoles las actividades y la forma de trabajar. De las
declaraciones se desprenden que las explicaciones de como las mujeres
deben de laboral ah es no hay privados, no hay salidas, no hay
relaciones sexuales, no hay tocamientos. Solo deben fungir como damas
de compaa.
Situacin de vulnerabilidad: Entendiendo por ello un estado derivado de
su precaria situacin econmica. Si bien es cierto que los peritajes
psicolgicos realizados por personal de la Procuradura resultaron
positivos, y en cuestin de las personas que trabajan en el bar, y que no
son clientas, se alude que se encuentran en un estado de vulnerabilidad,
debe tener en cuenta su Seora, que eso se conoci por una prueba
pericial realizada por expertos de la materia, utilizando como base la
entrevista forense, nosotros en el bar desempeamos otras funciones, no
nos encargamos de entrevistar al personal que va a laborar ah, y a
travs de ello saber si se encuentran en tal estado de vulnerabilidad. Y
como no es posible conocer si se hayan en un estado de vulnerabilidad o
no, no es posible tampoco que se nos haga responsable de
aprovecharnos de ese estado, suponiendo sin conceder, el que podra
tener el conocimiento de tal estado, es quien las contrata, y aun as,

faltaran elementos para determinar que en verdad conoce ese estado no


siendo perito en la materia, y adems que se ha aprovechado de ello.
Por lo pronto, siendo nosotros meros trabajadores, no se nos puede
imputar tal elemento, no tenemos contacto directo con ellas y solo nos
es comn el lugar de trabajo.
Asimismo nuestra conducta, la cual ha sido laborar como trabajadores del
establecimiento, no se tipifica al tipo penal y por lo tanto no existe un
resultado formal como sujetos activos del delito de TRATA DE PERSONAS,
Y si atendemos al bien jurdico vulnerado, cuando las victimas sealan que no
fueron ellas las que realizaron tal denuncia y que no han sufrido alguna
vulneracin en su integridad fsica y en su dignidad como trabajadoras del bar
por algunos de nosotros, se deja en claro que no tenemos ninguna
responsabilidad jurdico penal que se nos pueda atribuir, por lo cual me
permito transcribir la siguiente tesis:
DUDA ABSOLUTORIA. ALCANCE DEL PRINCIPIO IN DUBIO PRO
REO.
El aforismo "in dubio pro reo" no tiene ms alcance que el consistente en que
en ausencia de prueba plena debe absolverse al acusado.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO
CIRCUITO.
534
Octava poca:
Amparo directo 531/93. Alfredo Czares Caldern. 8 de diciembre de
1993. Unanimidad de votos.
Amparo en revisin 415/93. Csar Ortega Ramrez. 13 de enero de 1994.
Unanimidad de votos.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Apndice de 1995,
Octava poca. Tomo II, Parte TCC. Pg. 323. Tesis de Jurisprudencia.
En cuanto a los testigos JOSE ANGEL BALDERAS RAMOS, ANDRES
GARCA MARTINEZ, FRANCISCO JAVIER GARCIA VALDOVINOS,
CARLOS ALONSO HERNANDEZ ZARASUA y OSWALDO SALVADOR
GOMEZ BARAJAS se debe tener en cuenta la siguiente tesis:

TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL.


La declaracin de un testigo singular, slo tiene un valor indiciario y por
lo tanto, resulta insuficiente para dictar una sentencia condenatoria; por lo que
si la responsable, basada tan slo en ese elemento probatorio, impone al
acusado una sancin privativa de su libertad, viola garantas individuales.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 583/91. Dagoberto Hernndez Salinas. 10 de octubre de 1991.
Unanimidad de votos. Ponente: Mara del Carmen Snchez Hidalgo.
Secretario: Francisco Javier Rebolledo Pea.
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito. Fuente: Semanario Judicial de la
Federacin. poca: Octava poca. Tomo IX-Mayo. Tesis: Pgina: 555. Tesis
Aislada.
Es por esto que conociendo del buen
juicio del que siempre ha hecho gala su seora, no dudo en ningn momento
que la sentencia definitiva, ser benvola y favorable, por as asistirle la
razn y el derecho.
Por lo expuesto y fundado;
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

NICO.- Tener por exhibidas las conclusiones de


inculpabilidad en mi favor, mismas que solicito sean tomadas en cuenta al
momento de que su seora dicte la Resolucin Definitiva.

PROTESTO MIS RESPETOS

RICARDO PRIMITIVO NAVA FLORES

También podría gustarte