Kant, Lo Bello y Lo Sublime, Pt. 1

Kant- lo bello y lo sublime
Cualquiera que estudia la carrera de filosofa lee en algn

momento La crtica de la razn pura y/o La crtica de la razn
prctica, donde Kant habla de los juicios cientficos y ticos, de
lo verdadero y de lo bueno. Pero pocos llegan a leer La crtica
del juicio. Qu dice sobre lo bello? Aqu me gustara revisar las
ideas bsicas de este libro tan sugerente e interesante.
Antes de empezar, hay que saber que sus reflexiones sobre lo
bello y lo sublime forman una parte integral de su proyecto en
general. Para entender bien lo que dice sobre lo bello es
importante entender qu pretende en su proyecto filosfico
general Entonces, en qu consiste este proyecto? Pues,
empecemos con la palabra crtica ya que se encuentra en los
ttulos de sus tres libros ms importantes. Para Kant, crtica
significa un examen del alcance y los lmites de nuestros poderes
cognitivos. Semejante examen es necesario para determinar
hasta donde es posible la metafsica.
Ohhh, metafsica, qu significa eso? Qu es lo que busca
el pensamiento metafsico? Para empezar, no es ni esto, ni esto.
Para Kant la metafsica busca verdades sobre el mundo que no
sean empricas, o sea, que no dependan de la experiencia. Si
una verdad depende de la experiencia entonces sera
contingente. Est lloviendo es semejante proposicin cuya
verdad determinamos acudiendo a la experiencia. Lo que la
metafsica busca son verdades necesarias y a priori. No es
necesario que est lloviendo ni a priori porque tenemos que
experimentarlo para confirmarlo.
Estas verdades metafsicas tienen que ver las ms de las veces
con cuestiones del espacio y el tiempo, el orden en la
naturaleza, nuestra propia naturaleza, el libre albedro, la
posibilidad de la moralidad, Dios, etc. A lo largo de la historia
un sinnmero de cosas distintas se ha dicho sobre estos temas,

las ms de las veces de forma dogmtica, sin fundamentacin
argumentativa. Para evitar que la reflexin sobre estos temas sea
dogmtica y salvajemente especulativa hace falta precisamente
una crtica, en el sentido kantiano. No te subiras a tu coche y
en el camino saltar de repente hacia un barranco esperando
poder volar. Por qu? Porque conoces los lmites de tu coche,
de lo que es capaz. De igual manera Kant dice que tenemos que
conocer los lmites de nuestra razn para no sobrepasarlos e
irnos hacia el barranco del dogmatismo.
Adems de ser a priori, estas verdades tienen que ser
sintticas, es decir, proposiciones que afirman ms de sus
referentes de lo que puede derivarse de un mero anlisis de sus
conceptos. Ningn soltero es un hombre casado es una tpica
proposicin analtica porque el concepto de no estar casado est
implcito en el concepto de soltero. Kant busca verdades que
afirmen ms de lo que est lgicamente implcito en el concepto,
pero que tambin en el momento de afirmarse no tengan que
acudir a la experiencia. Para esclarecer, veamos las posibles
combinaciones. Proposiciones cuyo predicado no est
lgicamente implcito en el sujeto son sintticas y las que s son
analticas. Proposiciones cuya enunciacin dependen de la
experiencia son a posteriori, las que no son a priori. Las
proposiciones sintticas a posteriori son las de la ciencia natural:
Est lloviendo o La luz viaja a 300.000.000 de metros por
segundo. Las analticas a priori son las del tipo Ningn soltero
es un hombre casado. El tipo de proposicin que le interesa a
Kant son las sintticas a priori, o sea, las que amplan nuestro
conocimiento del mundo, hacindolo sin recurrir a la
contingencia de la experiencia.
As que, la tarea fundamental de la filosofa para Kant es la de

dar cuenta de la posibilidad de juicios sintticos a priori.
Esta tarea la lleva a cabo en sus tres crticas. En la primera, da
cuenta del conocimiento cientfico necesario y universal, en la
segunda, mediante el imperativo categrico, da cuenta de la
necesidad y universalidad moral de ciertos actos, y en la tercera
da cuenta de la posibilidad de juicios estticos universales y
necesarios. Entonces, con esto entendido, pasemos a ver la obra
misma.
La Crtica del Juicio est dividido en dos partes, la primera
sobre el juicio esttico y la segunda sobre el juicio teleolgico.
Vamos a ocuparnos slo de la primera parte sobre esttica. Esta
parte est a su vez dividida en dos, una que se ocupa del anlisis
de lo bello y otra sobre lo sublime. Kant aborda su anlisis de lo
bello dividindolo en cuatro secciones o momentos, cada uno
tratando un aspecto o caracterstica distinto de los juicios de
gusto. Veremos que estos juicios son desinteresados, universales,
que tienen una finalidad sin fin, y que son necesarios.
Creo que todos estaran de acuerdo que en el mundo que la
ciencia describe hay proposiciones verdaderas y falsas, y para
muchos, en cuanto al mundo de acciones que la tica trata hay
cierto rango de actos que pueden juzgarse como universalmente
buenos y malos. Pero cuando llegamos a la esttica parece
predominar la sabidura popular de que Con el gusto se rompen
gneros. Esta idea se expresa en una frase latina que dice, De
gustibus non disputandum est lo cual significa que sobre el
gusto no se puede disputar. Cada quien con su gusto. Hay que
tener claro que Kant no est de acuerdo con esto. Va a tratar de
dar cuenta de la posibilidad de juicios estticos universales y
necesarios. Para que veamos que esta meta de Kant resuena con
nuestra experiencia comn consideremos lo siguiente. Aqu
vemos una construccin arquitectnica en la Repblica
Dominicana. Aqu hay otra construccin muy famosa que todo
el mundo dice es bellsima. Existe alguien que dira que esta
casa es ms bella que el Taj Mahal? No creo. Cmo puede
explicarse esta gran diferencia de opinin? En La crtica del
juicio Kant tiene una propuesta que veremos a continuacin. En
todo lo que sigue vers en el ngulo superior izquierdo de la
pantalla un nmero indicando la seccin del texto de Kant en
que voy.
Bueno, Kant empieza en la primera seccin al hacer una
distincin importante. Imaginemos una flor de la que hacemos
una presentacin mental. Si, mediante el entendimiento,
referimos esta presentacin al objeto externo, esto da pie a una
cognicin, mediante la cual podramos hablar del tamao de la
flor, su color, etc. Pero si queremos decidir si es bella o no, no
hacemos eso. Ms bien referimos la presentacin al sujeto y a su
sentimiento de placer o desplacer. Un juicio hecho as no es
lgico sino esttico. Cuando decimos la flor es bella la base
que lo determina no es objetiva sino subjetiva.
En el resto de este primer momento de su anlisis de los
juicios de gusto Kant quiere establecer que tales juicios, cuando
sean puros, son totalmente desinteresados. Hace un momento
vimos que cuando juzgamos algo estticamente referimos la
presentacin de la cosa al sujeto y a su sentimiento de placer o
desplacer. Desde luego, experimentar algo como bello es
placentero, da una profunda sensacin de satisfaccin. Lo que
quiere sostener Kant es que la satisfaccin que determina un
juicio de gusto no puede encerrar inters alguno. Para l, el
inters es lo que llamamos la satisfaccin que relacionamos con

la presentacin de la existencia de un objeto. Por ejemplo, no se
permite que uno de los jueces en un concurso de belleza sea
esposo o pariente de una de las participantes porque habra
precisamente un conflicto de intereses. El esposo de una de ellas
no podra contemplar la mera presentacin de su esposa porque
el juicio que emitira sobre su belleza ira ligado a un inters en
la existencia del objeto (su esposa) y todo lo que eso implica.
Para Kant, los juicios de gusto tienen que ser desinteresados.
Para que sean puros e imparciales, no deben inmiscuir el ms
mnimo inters en la existencia del objeto.
Habla de dos formas que el inters puede tomar: un inters en
lo agradable y tambin en lo bueno. Un objeto que
encontramos agradable puede despertar un inters y as impedir
un juicio puramente esttico. Por ejemplo, el ver este Mercedes
podra producir una sensacin placentera por el deseo que tengo
de tener estatus social y de hacer que la gente me mire y que me
tenga envidia. Dice Kant que lo agradable produce una
satisfaccin condicionada patolgicamente por estmulos. Si la
satisfaccin que siento en un objeto es condicionada as, no
estoy juzgando estticamente.
Un inters puede despertarse tambin al fijarse uno en si un
objeto es bueno o no. Dice Kant, Bueno es lo que, por medio
de la razn y por el simple concepto, place. La utilidad de
algn objeto que contemplamos puede producir una
satisfaccin, pero para determinar su utilidad hay que fijarse en
el concepto de su fin. Qu tipo de cosa es? Para qu sirve?
Este concepto de su fin produce una satisfaccin por la
existencia del objeto y por tanto encierra algn inters.
El punto para Kant es que, para encontrar belleza en algo, no
es necesario pensar en su fin. Un bilogo sabe el fin de las flores

en el proceso de polinizacin, pero el concepto de ese fin es
irrelevante para poder juzgar las flores como bellas.
A diferencia de todos estos ejemplos que hemos visto, un
juicio de gusto es meramente contemplativo, un juicio que es
indiferente a la existencia del objeto. La satisfaccin o placer
que se siente cuando juzgamos algo como agradable, bueno, o
bello, no son tres distintos tipos de placer sino tres formas
distintas en las que las representaciones de los objetos pueden
relacionarse con la sensacin de placer.
Lo agradable es lo que nos deleita; despierta una inclinacin
patolgica en el sujeto. Lo bueno es lo que apreciamos o
aprobamos, aquello al que atribuimos un valor objetivo. Lo
bello es lo que simplemente nos place. Este tipo de juicio es
libre mientras que lo otros dos no lo son porque encierran un
inters que nos obliga. Imagnate alguien que tuviera mucha
sed. Le toca ser un juez en un concurso de vinos. Como
comenta Kant, la hambre es la mejor salsa. Si el juez no sacia
primero su sed no se podra decir que est seleccionando segn
el gusto.
Al final de cada uno de los cuatro momentos que constituyen
su anlisis de lo bello Kant emite una especie de resumen de lo
visto en las secciones anteriores. Terminando este primer
momento dice: Gusto es la facultad de juzgar un objeto o una
representacin mediante una satisfaccin o un descontento sin
inters alguno. El objeto de semejante satisfaccin llmase
bello.

Kant, Lo Bello y Lo Sublime, Pt. 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Kant, Lo Bello y Lo Sublime, Pt. 1

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Kant, Lo Bello y Lo Sublime, Pt. 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Kant- lo bello y lo sublime

Cualquiera que estudia la carrera de filosofa lee en algn