PREPARATORIO PROCESALES

DERECHO PROBATORIO

1. PRINCIPIOS DEL DERECHO PROBATORIO

1. En qu consiste la necesidad de la prueba?
R/ Todas las decisiones judiciales debe darse por las pruebas allegadas regular y
oportunamente al proceso.
Este principio est vinculado con el debido proceso porque cada parte tiene derecho a
pedir pruebas, a contradecirlas y la conseguirlas ! actividad probatoria.
En el campo civil, contencioso est integrado por todo aquello que necesita probarse y
que constituye el presupuesto de hecho de las pretensiones o excepciones, pero en el
campo penal tiene que ver con los elementos que configuran el hecho punible, la
autora, las circunstancias agravantes y atenuantes de la conducta humana. Este tema
es primordial en todo mbito jurdico pero hay aspectos o hechos que no necesitan
prueba:
a.
b.
c.
d.
e.
f.

Los confesados o admitidos por ambas partes.

Hechos presumidos legalmente.
Hechos prohibidos por la ley.
Hechos impertinentes, irrelevantes o imposibles.
Hechos notorios.
Hechos materia de cosa juzgada o de decisin prejudicial.

2. En qu consiste la eficacia jurdica y legal de la prueba?

R/. La prueba debe ser eficaz concerniente a servir en el proceso a probar un hecho
determinado, la eficacia legal es que la prueba debe entrar sin vicios al proceso,
igualmente haber sido obtenida sin ningn tipo de fraude para evitar nulidades
posteriores.
3. En qu consiste la unidad de la prueba?
R/. El fallador debe analizar todo el contexto probatorio a su disposicin para
dar una sentencia precisa y no analizar unas pruebas a su eleccin.

poder

Est relacionado con la sana crtica porque el juez debe clasificar las pruebas teniendo
en cuenta los diferentes hechos con el fin de analizar como estn demostrados en el
proceso, clasificar los hechos afines y las pruebas que conducen a su demostracin,
adems al valorar las pruebas deben intervenir los factores o procesos del
conocimiento general ! el experimental, representativo o intuitivo, el discursivo y el
reglamentario o jurdico.

PREPARATORIO PROCESALES

4. En qu consiste la comunidad de la prueba?

R/ La prueba una vez incorporada al proceso entra a formar parte del expediente y no le
es posible ni a las partes ni al juez prescindir de ella, esto se refiere a las pruebas
practicadas o incorporadas no a las solicitadas puesto que de stas si se pueden
prescindir.
Las partes de comn acuerdo pueden solicitarse al juez que falle el proceso en el
estado en que se encuentre pero antes de precluir el trmino probatorio.
5. En qu consiste la lealtad y veracidad de la prueba?
R/. La prueba no debe servir para deformar la realidad; el juez est facultado para
dejar constancia del comportamiento de las partes, conducta que en la mayora de las
veces se traduce en indicio. Este principio exige sinceridad cuando se trata de
documentos, confesiones y testimonios y de autenticidad para los medios como para las
huellas, rastros y cosas observadas.
La lealtad quiere decir que quienes intervienen en la actuacin procesal estn en el
deber de hacerlo con absoluta lealtad y buena fe.
Deberes de los sujetos procesales:
a. Proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos.
b. Obrar sin temeridad en sus pretensiones o defensa en el ejercicio de sus derechos
procesales.
c. Abstenerse de usar expresiones injuriosas en sus escritos y exposiciones orales y
guardar respetos por los funcionarios judiciales.
d. Comunicar por escrito cualquier cambio de domicilio o de lugar sealado para recibir
notificaciones so pena de que se surtan vlidamente.
e. Concurrir al despacho cuando sean citados por el funcionario.
f. No rayar el expediente.
g. Aportar memoriales y documentos.
6. En qu consiste la contradiccin de la prueba?
R/. Se ejerce en la audiencia testimonial contra-interrogando al declarante, en prueba
pericial en el trmino de traslado de los dictmenes solicitar aclaracin, ampliacin,
adicin u objecin; en la demanda, la contestacin llamamiento en garanta denuncia del
pleito; en la prueba documental tachando de falsos, en la contestacin de la demanda o
dentro de los cinco das siguientes que ordene tenerlo como prueba; en la inspeccin
judicial en el curso de la diligencia se citan nuevos testigos o solicitar dictamen pericial
pero que estn relacionados con los hechos materia del debate.

PREPARATORIO PROCESALES

Las pruebas practicadas por comisionado que lleguen posteriormente sern tenidas en
cuenta siempre que se cumplan los requisitos para su prctica y contradiccin.
7. En qu consiste la igualdad de oportunidad para la prueba?
R/. Lo que se tiene es identidad de oportunidades para la defensa de los derechos de
cada una de las partes, debiendo el juez brindar todas las garantas para que cada una de
ellas ejerza el control en la produccin de las mismas.
Ejemplo: 1. El actor puede solicitar pruebas en el escrito de la demanda.
2. El demandado puede ejercer igual derecho en la contestacin.
8. En qu consiste la publicidad de la prueba?
R/. Cada una de las partes deben tener la posibilidad de conocer la prueba que aduce a la
otra, o de intervenir en su prctica, o de discutirla, para extractar sus propias
conclusiones; el juez debe motivar las decisiones y darlas a conocer oportunamente a los
intervinientes en el proceso.
Debe entenderse que este principio busca hacer conocida la prueba del adversario en
el litigio dado, es decir, tiene alcance limitado o circunscrito a las partes porque
mediante el no se pretende darla a conocer a todo el mundo. El sistema para lograr
este conocimiento de la contraparte no es otro que el de la notificacin que debe
hacerse para auto que ordena la prctica de la prueba.
9. En qu consiste la formalidad de la prueba?
R/. La prueba est revestida de requisitos extrnsecos los cuales hacen referencia a las
formalidades de modo, tiempo y lugar; e intrnsecos los que tienen que ver con la ausencia
de vicios como el dolo, la violencia, el error e inmoralidad.
Este principio se desarrolla en dos estadios:
1. El primero que hace referencia al momento histrico de su recaudo, es decir, a las
circunstancias de modo, tiempo y lugar.
2. El segundo que atae al respeto que se le debe tener a la norma procesal, a la moral
pblica y a la legitimidad de la parte que la ofrece, pues los elementos de juicio no
deben lesionar el patrimonio moral del adversario.
10. En qu consiste la legitimacin de la prueba?
R/. Deben tenerse en cuenta dos facetas: en primer lugar, que quien aduce la prueba o
la solicita o interviene en su prctica debe estar legitimado para ello, y en segundo
trmino que el funcionario que la reciba o practique tenga competencia y jurisdiccin
para ello.

PREPARATORIO PROCESALES

11. En qu consiste la preclusin de la prueba?

R/. Se trata de una formalidad que hace relacin al tiempo u oportunidad, obligando a las
partes en controversia a solicitar y a presentar las pruebas, lo mismo que a intervenir en
su prctica dentro de los trminos que establece la norma, evitando as sorprender a la
contraparte no slo con pruebas de ltimo momento, sino haciendo posible su intervencin
en la fecha y hora fijadas por el juez. El desconocimiento de este principio implica una
clara violacin del derecho de defensa y el ejercicio de contradiccin.
12. En qu consiste la inmediacin y direccin de la prueba?
R/. El juez debe resolver acerca de la peticin de pruebas, intervenir activamente en su
recepcin, formndose as un criterio para la apreciacin final. Este principio tiene
mayor campo de aplicacin tratndose de testimonios, inspecciones judiciales,
interrogatorios de parte. El juez o el instructor debern pronunciarse e inicialmente
acerca de la admisibilidad del medio probatorio ya que no slo se concentra en la prctica
sino en la verificacin de los requisitos que deben ser observados en la solicitud e
incorporacin al proceso. Cuando no se cumple con este principio se afecta la eficacia
probatoria desprendindose la nulidad de la prueba.
13. En qu consiste la imparcialidad del juez en la direccin y apreciacin de la prueba?
R/. Como es de la esencia de la funcin jurisdiccional, la imparcialidad en la direccin del
debate se desarrolla en:
a. Conceder igualdad de oportunidad a cada una de las partes para solicitar o incorporar
pruebas.
b. Igualdad de oportunidades para que en la prctica puedan ejercer el derecho de
contradiccin en aras de llevar al juez el convencimiento acerca de los hechos planteados.
c. Igualdad en el decreto de las pruebas.
d. Imparcialidad en la valorizacin.
e. Dando aplicacin a ese poder como el decreto de pruebas de oficio.
Este es un complemento del principio de inmediacin para la direccin del proceso le
impone al juez una imparcialidad que est orientada a averiguar la verdad.
14. En qu consiste la originalidad de la prueba?
R/. La prueba debe referirse directamente al hecho por probar, toda vez que cuando
hace alusin a hechos que se relacionan con aquel, se traduce en pruebas de otras
pruebas. En algunas oportunidades no es posible obtener la prueba directa, inicindose la
investigacin con la prueba de odas.
15. En qu consiste la concentracin de la prueba?

PREPARATORIO PROCESALES

R/. En lo posible la prueba debe practicarse en un solo acto, evitando as el peligro que
comportan varias audiencias, porque ello en cierta forma impide una mejor apreciacin y
un debido cotejo.
16. En qu consiste la libertad de la prueba?
R/. Las partes y el juez son libres para obtener la prueba, exceptuando aquellas que por
razones de moralidad, versen sobre los hechos que la ley no permite investigar o que
resulten intiles por estar afectadas de una presuncin legal o de notoriedad pblica.
Las pruebas deben ceirse al asunto materia del proceso sino ocurre el rechazo por el
juez.

17. En qu consiste la pertinencia, conducencia y utilidad de la prueba?

R/. Ni los funcionarios judiciales, ni las partes, deben perder su tiempo en la prctica de
pruebas intiles, que no estn ntimamente relacionadas con el fin especfico del debate.
La conducencia es la aptitud legal o jurdica de la prueba para probar el hecho, solo
faltando por decir que siendo una cuestin de derecho es atacable en sede de casacin
por el error en que incurra el tribunal de segunda instancia. La in conducencia no es
saneable porque la admisin y prctica de la prueba no vincula al juez en la apreciacin.
La pertinencia es la relacin de facto entre los hechos que se pretenden demostrar y
el tema del proceso. En la impertinencia la prueba es conducente porque la ley no la
prohbe pero no aporta nada con la controversia; pero si hay duda para rechazarla se
decreta quedando su valoracin para la sentencia. No es atacable en sede de casacin
por ser cuestin de hecho.
a. La prueba conducente o pertinente es la que se dirige a demostrar un hecho que
debe ser debidamente probado influye en la decisin del juez.
b. Por regla general la conducencia o pertinencia a menos que sea manifiestamente
notoria debe apreciarse en el momento de fallar y no antes pues se corre el peligro de
prejuzgar.
c. Es ineficaz la prueba que carece, por mandato legal de poder demostrativo para
acreditar ciertos hechos o actos aun cuando sean pertinentes.
Las pruebas intiles son aquellas que no aportan a la controversia para llevarle certeza
al juez, y cuando esto no se da la prueba es intil. Aqu la prueba es conducente y
pertinente, pero no til al proceso de donde se deduce que debe ser rechazada de
plano.
18. En qu consiste la naturalidad o espontaneidad licitud de la prueba y del respeto por
la persona humana?

PREPARATORIO PROCESALES

R/. Este principio se opone a cualquier procedimiento ilcito para la obtencin de la

prueba, razn por la cual es necesario que en la adquisicin del medio probatorio deben
ser respetados no slo los derechos fundamentales sino la ley procesal, pues en caso
contrario quedara afectada de validez.
19. Obtencin coactiva de los medios de prueba?
R/. Los documentos, las cosas deben encontrarse a disposicin del juez o del funcionario
judicial para efectos del debate y dirimir la controversia, no es menos cierto que el juez
debe disponer de medios coercitivos para su obtencin. Ejemplo: Allanamiento de
inmuebles - acceso a los archivos - obligar a la comparencia de las partes y de los
testigos - deducir consecuencias jurdicas.
20. En qu consiste la apreciacin de la prueba de acuerdo a las reglas de la sana
crtica?
R/. El juez debe clasificar las pruebas teniendo en cuenta los diferentes hechos con el
fin de analizar cmo estn demostrados en el proceso, segundo, deber clasificar cuales
son los hechos afines, luego se analizan conjuntamente los hechos y todas las pruebas
para proceder a su comparacin (pruebas afirmativas y negativas), por ltimo deber
intervenir los factores o procesos del conocimiento general ! el experimental, el
representativo o intuitivo, el discursivo y el reglamentario o jurdico.
Para la valoracin integral de la prueba !
a. Determinacin judicial de la prueba (indican que deben establecerse cuales son los
medios de prueba, su idoneidad, su fuerza probatoria o poder de conviccin as:
1. Requisitos formales (se verificar si los medios probatorios son aceptados legalmente
para probar el hecho, es decir, haber sido solicitadas, decretadas, presentadas,
recibidas y practicadas oportunamente.
2. Requisitos esenciales o de fondo (los que ataen al contenido y a la fuerza de
conviccin, los cuales a su vez pueden ser completos o incompletos segn el grado de
certeza en el juez).
3. Las circunstancias y las conductas relevantes del proceso (porque influyen en la
apreciacin de una determinada prueba o de todo el acervo probatorio del proceso).
4. Las solemnidades ad substanciam- actos (y las ritualidades exigidas por la ley para
ciertas pruebas).
b. Crtica de la prueba en su valor intrnseco y en sus relaciones (el juez debe examinar
cada prueba en forma independiente de las dems para establecer sus concordancias con
las otras pruebas).

PREPARATORIO PROCESALES

c. Crtica de un conjunto de todo el acervo probatorio (una vez estudiada las pruebas en
su aspecto constitutivo y relacional, se deben comparar con los dems hechos, para
concluir en una verdad de conjunto).
Las etapas para la formacin del convencimiento del juez son:
a. Control de los factores objetivos externos, que contribuyen como medios de prueba, a
formar convencimiento. Debe adquirir certeza mediante elementos obrantes en el
proceso.
b. Control del proceso de conocimiento realizado por el juez (el fallador realiza un
proceso de conocimiento que pasa por una fase sensorial de sensacin, percepcin y
representacin originada en los medios de prueba que examina).
c. Proceso de reconstruccin intelectual o lgico de hechos (este es el ncleo de la
actividad valorativa de la prueba. Se toma cada medio de prueba obrante en el proceso
como tambin los medios de prueba en su unidad y totalidad).
d. La previsin que ordena al funcionario judicial explicar razonadamente el valor que le
concede a cada prueba.
La persuasin racional es un sistema intermedio entre la tarifa legal y la libre
conviccin, conforme al cual el juez forma su criterio de conformidad con los principios
cientficos que informan la crtica de la prueba y atendiendo a las circunstancias
relevantes del pleito y la conducta procesal observada por las partes.
21. Carga de la prueba?
R/. Este principio indica en primer lugar para el juzgador una regla de conducta que debe
ser atendida al momento de fallar, pues debe examinar si existe o no prueba y luego de
concluir si hubo omisin o no, examinar quien era el obligado, para imponerle las
consecuencias desfavorables, evitando as sentencias inhibitoria. Es de obligatorio
cumplimiento por el juez por ser de orden pblico. En segundo lugar para las partes, pues
constituye una regla que le indica cuales son los hechos que le interesa probar y que son
el fundamento de sus pretensiones y excepciones; la carga de la prueba indica quien
asume el riesgo de que falte la prueba razn por la cual si la contraparte o el juez llevan
al proceso la prueba del hecho, se entiende satisfecha la carga.
La carga de la prueba implica condena en costas y ser juzgado diferente a las
pretensiones pretendidas.
La carga de la prueba en materia penal exige una carga mixta de la prueba o de mejor
proveer mediante la cual se entiende que el servidor judicial soporta un gravamen y de
igual manera quien enuncia el hecho quedando entonces sta en cabeza de las partes y
pudiendo el funcionario mediante el empleo de los medios probatorios aclarar los
puntos oscuros de la contienda.

PREPARATORIO PROCESALES

! La carga de la prueba nace de la imputacin que se hace, corresponde al estado pero

no relevan del deber probatorio a los sujetos procesales, la ausencia de prueba beneficia
al sindicado.
22. Cul es el objeto de la prueba?
R/. Son los hechos, las cosas o los objetos material sean o no producto del hombre,
incluyendo los documentos los hechos no se prueban solo existen, lo que se prueban son
afirmaciones que podrn referirse a los hechos. Son objeto de prueba la ley extranjera,
la costumbre y el juicio.
Las normas seccionales se prueban con copia autentica ya que no se puede presumir
que el juez la conozca, pero en materia administrativa las publicaciones tienen el mismo
valor sin necesidad de la autenticacin; las normas nacionales deben ser conocidas por
el juez y aplicadas de oficio; las normas extranjeras se prueban con la copia autntica,
bien sea de oficio o a peticin de parte y debe ser expedida por autoridad competente
del respectivo pas y autenticada por el cnsul o agente diplomtico de la repblica,
por el cnsul de ese pas en Colombia, cuya firma autenticar el ministerio del
exterior.
23. En qu consiste el tema o necesidad de la prueba?
R/. En el campo civil, contencioso y sus afines est integrado por todo aquello que
necesita probarse y que constituye el presupuesto de hecho de las pretensiones o
excepciones; en el campo penal tiene que ver con los elementos que configuran el hecho
punible, la autora, las circunstancias agravantes y atenuantes de la conducta humana, los
daos y perjuicios ocasionados, as como la investigacin de lo favorable y desfavorable a
los intereses del procesado.
Hechos que no necesitan pruebas:
a. Los confesados o admitidos por ambas partes; presentada la demanda el demandado
puede asumir varias conductas:
1. Negar o manifestar que no le consta el hecho; lo que implica incluirlo en la
controversia.
2. Aceptar o admitir, lo que implica excluirlo del debate constituyndose en una
confesin.
b. Hechos presumidos legalmente ! solo sern procedentes cuando se impugna la
presuncin; las que admiten prueba en contrario el hecho deducido puede ser
desvirtuado; las que no admiten prueba en contrario el hecho exento de prueba es
deducido y no el que lo produjo o determin.
c. Hechos prohibidos por la ley ! la prohibicin puede provenir de varios factores
(moral, seg. estatal, etc.), no son tema de prueba aun cuando tenga relacin con la
materia debatida.

PREPARATORIO PROCESALES

d. Hechos impertinentes, irrelevantes o imposibles ! cuando el hecho no puede influir

en la decisin, el juez debe rechazar la prueba por economa procesal pero solo cuando
sea manifiesta la impertinencia o in conducencia.
e. Hechos notorios ! La notoriedad no depende del conocimiento que tenga la parte que
alega, sino de la claridad que en tal sentido advierte el juez.
24. Cul es el fin de la prueba?
R/. La prueba tiene como finalidad llevar certeza al funcionario judicial acerca de los
hechos base de las solicitudes pertinentes llmense pretensiones, excepciones
perentorias o cualquier otra.
25. Quines son sujetos de la actividad probatoria?
R/. Sujetos son las personas que desempean actividades probatorias como las de
presentacin, admisin, recepcin, contradiccin o valoracin de la prueba, estando
limitadas al juez y las partes ya sean principales o secundarias. Estn los proponentes
para proponer la prueba ! las partes; ordenador el juez para admitir y ordenar las
pruebas, receptor el juez quien recibe las pruebas aducidas; ejecutor el juez;
contradictores cualquiera de las partes quien controvierte el contenido probatorio;
destinatario de la prueba el juez; sujeto de valoracin el juez; asuntos que hace
referencia a la percepcin sensorial y mental del juez.
26. Cmo se traslada una prueba de un proceso a otro?
R/. Se traslada siempre y cuando se hayan observado los requisitos legales (autenticidad
y contradiccin); es decir para que sea valorada la prueba debe haber sido legalmente
contradicha en el primer proceso as:
Que se haya practicado con audiencia de la parte contra quien se opone, as lo que se
traslada son las pruebas y no su valoracin.
Cuando se trate de las mismas partes del otro proceso como la contradiccin ya se
surti, solo se aporta a la copia debidamente autenticada con las constancias de haber
sido practicada con las formalidades legales, pero si las partes son diferentes debe
observarse si la parte contra quien se pretende hacer valer la prueba no fue parte en
el proceso en que se prctico, caso en el cual no puede oponrsele por la falta de
contradiccin, debiendo cumplirse adems la ratificacin testimonial.
En materia penal cuando no se ha vinculado al sindicado mediante versin libre se deber
ratificar o repetir, pero si es despus de vinculado el acusado, solo es viable el traslado y
la valoracin probatoria.
Si la prueba se traslada y no se ratifica o no se repite se tratara de una prueba
incompleta o indicio.

PREPARATORIO PROCESALES

10

En materia administrativa se entiende que la investigacin ha sido adelantada por

misma administracin y por tanto conocida por ella, cumplindose la publicidad
contradiccin, toda vez que no podr argumentarse en el segundo proceso
desconocimiento de las pruebas que hacen parte del proceso disciplinario
administrativo.

la
y
el
o

27. Cuales son los Requisitos intrnsecos de la prueba?

R/. La prueba debe prestar algn servicio al proceso para llevar la conviccin al juez, sin
que pueda confundirse con la impertinencia no la inconducencia, pues aunque aquellas son
tambin intiles, bien puede suceder que un medio sea pertinente, conducente, pero
intil.
! En la pregunta 17 est la conducencia y la pertinencia.
La prueba es intil cuando sobra, por no ser idnea, no en si misma, sino con relacin a
la utilidad que le debe prestar al proceso, ya que ste slo puede recaudar las pruebas
necesarias para el pronunciamiento del fallo. Son pruebas intiles las de hechos
imposibles, las encaminadas a demostrar hechos contrarios a una presuncin de
derecho.
28. Cules son los requisitos extrnsecos de la prueba?
R/. a. Oportunidad o ausencia de preclusin, es decir que hayan sido solicitadas,
practicadas e incorporadas al proceso dentro de los trminos y oportunidades sealadas
para ello.
b. Formalidades procesales:
1. De tiempo (las pruebas deben solicitarse en das y horas hbiles salvo en penal para
garantizar el derecho de contradiccin).
2. De lugar, las pruebas deben practicarse en el lugar determinado para su celebracin,
pues si no, se violara el derecho de defensa.
3. De modo, hace relacin a los requisitos que debe cumplir la solicitud, prctica de
pruebas, utilizacin del idioma castellano y a su traduccin, firmas de quienes intervienen
las actuaciones en penal por duplicado.
c. Legitimacin y postulacin ! la solicitud de pruebas debe provenir de las partes
principales y secundarias, originarias o intervinientes sean permanentes o incidentales y
en relacin con la vocacin que tengan dentro del proceso. Hay rechazo cuando la
solicitud proviene de parte no legitimada.
Competencia del juez de la causa o del comisionado ! el juez tiene competencia para los
actos de prueba, con las limitaciones de territorio, en cuyo caso podr comisionar ! La
corte puede comisionar a las autoridades judiciales para la prctica de pruebas. El

PREPARATORIO PROCESALES

11

comisionado deber tener competencia en el lugar de la diligencia que se delegue. El

comisionado tiene las mismas facultades del comitente.

29. En qu consiste la cadena de custodia?

R/. Es el mecanismo que garantiza la autenticidad de los elementos de prueba
recolectados y examinados, es decir, que correspondan al caso investigado, sin que de
lugar a confusin, adulteracin, ni sustraccin alguna. Se debe aplicar a todos los
elementos fsicos materia de prueba y su objeto es garantizar la autenticidad de los
elementos de prueba acreditando su identidad y estado original, condiciones y las
personas que intervienen en la recoleccin, envo, manejo, anlisis y conservacin de estos
elementos as como los cambios hechos en ellos por cada custodia.
Son responsables no slo los servidores pblicos, sino los particulares y el personal de
servicio de salud que tengan relacin con los elementos de prueba tiles a la
investigacin.
30. Vigencia de la ley sobre pruebas en el tiempo y en el espacio?
R/. Comprende varios aspectos:
A. Leyes sobre la admisibilidad de los medios de prueba: cuando la ley incluye un medio de
prueba nuevo, tiene aplicacin en los procesos en curso o en los que se hayan iniciado
antes de su vigencia siempre y cuando este vigente al momento de solicitar la prueba o de
ser decretada oficiosamente.
B. Leyes sobre formalidades para la presentacin, solicitud, decreto y practica de
pruebas: este acto procesal debe sujetarse a la ley que se encuentra vigente en el
momento. Si la prueba corresponde a la que debe practicarse dentro de una instancia o
un incidente, se aplica la ley al momento de propuesto el incidente o interpuesto el
recurso.
C. Leyes reguladoras de valor de conviccin de cada medio de prueba o conjunto llevado al
proceso: cuando se trata de valorar la prueba se pueden presentar 2 eventos:
1. Ley nueva que consagra una forma de apreciacin de la prueba diferente del que
exista: en este caso, la ley nueva tiene aplicacin general, inclusive a los hechos
ocurridos antes de ella y aunque hayan sido practicados antes de entrar a regir y, desde
luego a los allegados en el curso del proceso.
2. Ley nueva varia el sistema de apreciacin nicamente respecto de
cierto medio
probatorio: de igual manera tiene aplicacin general la ley nueva cuando restringe el
merito de conviccin, pero las pruebas practicadas antes de entrar en vigencia, tendra
que aplicarse la ley anterior para no vulnerarse el derecho de defensa.
D. Leyes que modifican los medios exigidos para establecer ciertos hechos: cuando se
exige un medio probatorio diferente o se prohbe uno admitido o se impongan nuevos

PREPARATORIO PROCESALES

12

requisitos se aplicara la ley anterior o vigente cuando ocurrieron los actos jurdicos
objeto de la prueba de lo contrario ira contra la buena fe y seguridad jurdica. La ley
nueva se aplicara cuando se trata de la admisibilidad y decreto oficioso de pruebas.
E. Vigencia de las leyes sobre carga de la prueba y presunciones: el juez debe aplicar la
ley nacional vigente que rija al momento de hacerse efectiva para las partes, la carga de
la prueba lo mismo se aplica a las presunciones.
F. Leyes que determinan los medios necesarios para la validez o existencia de ciertos
actos jurdicos materiales, es decir, ad-sustanciad actus: cuando la ley nueva exige una
nueva formalidad adicional, solo se aplica a los actos ocurridos despus de su vigencia.
G. Vigencia sobre la ley sobre pruebas en el espacio: la ley extranjera se aplica cuando se
trata de actos ocurridos en otro pas. El procedimiento probatorio se rige por la ley del
lugar del proceso.
31. En qu consiste las pruebas extra proceso o anticipadas?
R/. Estas pueden ser con o sin citacin de la parte contra se va a oponer y pueden
practicarse ante un juez, ante un notario o alcalde, dependiendo de la finalidad que se
proponga.
a. Interrogatorio de parte ! El escrito debe indicarse nombre y domicilio del
peticionario, del absolvente debe indicarse su nombre, edad y domicilio; el interrogatorio
mediante el cual se pretende acreditar unos hechos, podr pedirse por una sola vez; la
citacin debe ser personal, sealando fecha y hora para la prueba. La confesin hecha
por virtud del interrogatorio constituye ttulo ejecutivo.
b. Testimonio ! Que se trate de personas gravemente enfermas, que se cite a la parte
contraria; el juez competente es el de la residencia del testigo; expresin bajo
juramento del peticionario de la grave enfermedad; el escrito deber contener el lugar
donde pueda citarse a la persona. Si es para testimonios ante notarios y alcaldes deber
ser con fines no judiciales; exclusivamente se rendirn ante estos.
c. Exhibicin de documento, libros de comercio y cosas muebles ! La notificacin debe
ser personal y la oposicin se tramitar como incidente.
d. Inspeccin judicial ! Puede ser con citacin o no de la contraparte; recae sobre
personas, lugares, cosas o documentos, la competencia del juez donde deba practicarse.
e. Peritacin ! Se practica con o sin inspeccin judicial, debe citarse a la persona contra
quien se pretende hacer valer la prueba, debe presentarse cuestionarios, competencia
del juez donde debe practicarse; el derecho de contradiccin se tramita como incidente.
f. Reconocimiento de documentos:
1. Un reconocimiento espontneo debe hacerse sobre documentos privado.
Competencia ante juez o notario,

PREPARATORIO PROCESALES

13

Identificacin al otorgante.
Atestacin se pondr en el documento.
El acta deber ser suscrita por el funcionario quien da fe del acta, sellar y rubricar
todas las hojas. El acta deber ser suscrita por el otorgante.
2. Reconocimiento o solicitud del interesado:
La peticin se formula por cualquier interesado que tenga inters en hacer reconocer
un documento privado.
Se debe acompaar el documento original, puede tacharse de falso.
2. LOS MEDIOS DE PRUEBA
1. En qu consiste el testimonio?
R/. Es un medio probatorio consistente en una declaracin de ciencia y representativa
que un tercero hace ante un juez con fines procesales y sobre los hechos de cualquier
naturaleza. Su objeto son los hechos pasados como los que existan al momento de la
declaracin sin olvidar que puede alcanzar consecuencias futuras.
El deber jurdico de testimoniar es un deber para con el estado, de comparecer cuando
el respectivo funcionario lo ordene, pudiendo ejercer coercibilidad a efecto de
obtener la comparecencia. Esta obligacin implica el comparecer, el de prestar
juramento, el de declarar y el de decir la verdad.
2. En qu consiste el deber de comparecer?
R/. Para los efectos de testimoniar, se cita al testigo mediante boleta de comparendo o
personalmente para que concurra al despacho del juez. Cuando no comparece a la cita, el
juez podr ejercer todos los poderes coercitivos, no slo para asegurar la comparecencia,
sino para sancionar a los renuentes, obligndolos a declarar y a ser juramentados.
Cuando el testigo no asiste est obligado a acreditar sumariamente la razn de su
inasistencia dentro de los tres das siguientes para evitar la imposicin de la multa, una
vez justificada la inasistencia, el juez seala fecha y hora sin que sea necesaria
notificacin ni citacin.
La conduccin el juez la ordena de oficio o a peticin de parte del testigo renuente.
Estos funcionarios incurrirn en falta por incumplimiento de sus deberes y el
funcionario que haya requerido la certificacin pondr el hecho en conocimiento de la
autoridad encargada de juzgar al renuente, quien se har acreedor a la misma sancin
de los testigos comunes y corrientes.
El testigo que se rehsa sin causa legal a prestar juramento o a declarar, o diere
respuestas evasivas se le aplicar la multa del art. 225 C.P.C excepto cuando
manifieste que no recuerda los hechos sobre los cuales se le interroga.

PREPARATORIO PROCESALES

14

3. Cuales las Excepciones al deber de comparecer?

R/. a. Por impedimento fsico ! La prueba ser decepcionada en el lugar donde se
encuentre el imposibilitado, previo sealamiento de la diligencia, indicando fecha, hora y
la obligacin de permanecer en el lugar donde se encuentre.
b. Por la dignidad del cargo ! Cuando se requiera el testimonio del agente diplomtico
de la nacin extranjera o de l y de su comitiva o familia, se enviar carta rogatoria a
aquel por conducto del Ministerio de Relaciones Exteriores, con copia de lo conducente,
para que declare por medio de certificacin jurada o permita declarar al testigo en la
misma forma.
c. Por el lugar de la residencia ! Se contempla la posibilidad de ordenar su
comparecencia consignando los gastos del transporte, alimentacin, alojamiento o
indemnizacin si a ello hubiere lugar. Se libra despacho comisorio con todos los insertos
legales para que declare ante Juez comisionado.
d. Los residentes en otro pas ! Se dirige exhorto al Ministerio de Relaciones
Exteriores, para que a su vez lo remita al Cnsul de Colombia y este a su vez lo enve a la
autoridad correspondiente del pas de su destino. La firma ser abonada por el
Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia y cuando se trata de agentes consulares
de un pas amigo, se autenticar previamente por el funcionario competente del mismo y
los de este por el Cnsul Colombiano.
El deber de prestar juramento: El testigo debe ser juramentado, debe amonestarse al
declarante en relacin con la gravedad y la importancia moral del acto y del juramento
y de las sanciones que puede acarrearle una declaracin falsa.
Las excepciones a la obligacin de prestar juramento: Cuando se trata de menor de 12
aos, no se le recibir juramento y en la diligencia deber estar asistido por su
representante legal o por un pariente mayor de edad, a quien se le tomar juramento
acerca de la reserva de la diligencia. Toda persona est obligada a declarar bajo
juramento, salvo las excepciones legales y constitucionales.
4. Cuales las Excepciones al deber de declarar?
R/: a. Contra s mismo ! Artculo 33 C.N.: Nadie podr ser obligado a declarar contra s
mismo o contra su cnyuge, compaero permanente o parientes dentro del cuarto grado
de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil. El servidor pblico debe informar
de este derecho a toda persona que va a rendir testimonio, si no lo dice no afecta la
validez del testimonio aunque el funcionario incurra en falta disciplinaria.
b. Por el secreto profesional ! La prueba puede recepcionarse cuando el profesional
acceda voluntariamente a ello, toda vez que se trata de un derecho que puede ser
renunciado quedndole al cliente la accin indemnizatoria de perjuicios.
c. Los ministros de cualquier culto admitido en la Repblica ! Artculo 268 C.P.P.

PREPARATORIO PROCESALES

15

d. Los motivos de sospecha ! Son sospechosos para declarar las personas que en
concepto del juez se encuentran afectados por las siguientes circunstancias:

Por razn del parentesco.

Por razones de dependencia.
Por razn de sentimientos.
Por razones de inters.
Por razn de la relacin con las partes o con sus apoderados.
Por antecedentes personales o por otras causas.

! Estos factores deben ser apreciados por el juez de acuerdo a las reglas de la sana
crtica.
e.

La tacha testimonial son las circunstancias alegadas por una de las partes con el
propsito de impedir o restarle eficacia a la prueba testimonial atendiendo a los
motivos del artculo 217 C.P.C., siempre y cuando la prueba sea decretada por
solicitud de la parte opositora o por el juez de manera oficiosa, pues de lo
contrario no procede.

Cuando la tacha afecta al testigo en su persona, lo que se persigue es evitar que la

prueba sea decepcionada. Cuando afecta al testimonio mismo, no impide decepcionar la
prueba, pero su eficacia queda condicionada a las dems prueba recogidas. La tacha
podr proponerla la parte que no solicit la prueba y la oportunidad se concreta a partir
del auto que la decrete o en la audiencia sealada para tal fin, recluyendo al finalizar la
recepcin probatoria.
5. En qu consiste las inhabilidades absolutas?
R/: Son aquellas que impiden declarar en cualquier proceso, constituyendo una prohibicin
total impidiendo al Juez decepcionar la prueba.
a. Menores de 12 aos ! En el proceso penal podrn declarar estos asistidos por un
representante legal o un pariente quien prestar juramento de guardar la reserva
sumarial, mientras en civil, administracin o laboral, podr declarar bajo las mismas
condiciones, pero sin el apremio del juramento para quien le acompaa, puesto que en este
caso no hay peligro de violar la reserva.
b. Interdictos por demencia ! Se requiere providencia judicial en firme, para concluir
que el testigo se encuentra en incapacidad de discernir.
c. Sordomudos que no pueden darse a entender Z Artculo 215 numeral 3 C.P.C.

6. En qu consisten las inhabilidades relativas?

R/: Son las circunstancias que impide decepcionar el testimonio en un momento
determinado pero que una vez desaparecida la causal se procede a la evacuacin de la
prueba:

PREPARATORIO PROCESALES

16

a. Al declarar padece de una alteracin mental o perturbacin psicolgica grave.

b. Cuando el testigo se encuentra en estado de embriaguez, sugestin sinptica.
c. Las dems personas que el Juez considere inhbiles de acuerdo a la sana crtica.
7. En qu consisten los requisitos para la existencia del testimonio?
R/: Son las condiciones para que la declaracin se considere producida y se concreta en:

Una declaracin representativa.

Que provenga de una persona fsica.
Debe provenir de un tercero.
Deber ser personal.
Debe derivarse de un acto procesal o de una diligencia previa.

8. En qu consisten los requisitos para la validez del testimonio?

a. Admisin y ordenacin ! Para que sea admitida la peticin debe cumplir con los
requisitos del artculo 219 C.P.C. y para la ordenacin, artculo 220 C.P.C., luego el Juez
seala la fecha y hora para la audiencia.
b. legitimacin ! La solicitud debe provenir de quien sea parte en el proceso.
c. Legitimacin del funcionario ! Quien ordene la prueba debe estar legitimado para
ello. Cuando se comisiona slo comprende su prctica pero no su ordenamiento. Si el
Juez no presencia la diligencia hay nulidad y se ordena su repeticin, pero cuando no
exista forma de hacerlo, se le negar valor probatorio.
d. Capacidad jurdica del testigo ! Si es absoluta no puede rendir testimonio, pero si es
relativa se procede a su prctica una vez haya desaparecido.
e. Capacidad fsica ! Cuando impida comunicar al Juez de manera inequvoca el
conocimiento sobre los hechos, debe abstenerse de la prctica de la prueba. Pero si
puede leer se practicar en esta forma la diligencia debiendo hacer conocer su respuesta
ya que si no lo hace la diligencia sera nula.
f. Debe estar libre de toda clase de coaccin ! El testimonio obtenido con violacin de
este requisito es nulo.
g. El juramento ! Si falta este requisito debe negrsele valor a la prueba.
h. Cumplimiento de las formalidades de modo, tiempo y lugar.
9. En qu consisten los requisitos para la eficacia?
R/: Son los requisitos que deben observarse para llevar al juez al convencimiento o la
certeza de los hechos.

PREPARATORIO PROCESALES

17

Conducencia.
Buena percepcin de los hechos.
Capacidad memorativa normal.
Ausencia de intereses personal o familiar del testigo (motivos de sospecha).
Ausencia de antecedentes de perjurio, falsedad o deshonestidad.
El testimonio debe contener la razn del dicho o razn de la ciencia:
Estos criterios son las circunstancias de modo, tiempo y lugar que rodearon la
ocurrencia del hecho. Por lo tanto, al testigo debe preguntrsele con especial celo
cundo, dnde y de qu manera ocurri el hecho, igualmente dnde y cmo lo percibi.
Sana crtica.
Que los distintos hechos no sean contradictorios entre s.
Que no exista contradiccin en las declaraciones de un mismo testigo.
El testigo debe ser claro y seguro en sus conclusiones.
Que no existan contradicciones graves con los testimonios de otras personas u otras
pruebas.
Que lo dicho por el testigo no exceda el objeto propio del testimonio.
La ratificacin: Prueba trasladada.
Que no se haya cumplido otras formalidades de este medio probatorio.

10. Cmo se desarrolla el interrogatorio?

a. Solicitud ! Requisitos del artculo 219 C.P.C.
b. Ordenacin: El Juez la ordenar fijando fecha y hora para la audiencia, pues la
costumbre de hacerlo en el trmino de la distancia, no garantiza los derechos a las
partes, toda vez que no se concibe la presencia indefinida de cualquiera de ellas en
espera de quien debe concurrir al despacho del juez.
c. Citacin ! La boleta de citacin deber contener las prevenciones legales, adems
de la fecha y hora de la audiencia. El citado deber firmar la boleta o en su defecto
quien haya presenciado la notificacin. Si la prueba se decreta de oficio o a solicitud de
parte se deber citar mediante telegrama.
d. Audiencia ! Se decepciona en el despacho del Juez, o en donde se encuentre el
testigo. En civil la audiencia es pblica; en penal slo es pblica en la etapa del
juzgamiento, pero reservada en la investigacin preliminar y en la etapa del sumario.
e. Identificacin ! Tan pronto concurra el testigo, deber identificrsele en forma
suficiente, de tal manera que no haya duda acerca de quin va a absolver el
interrogatorio.
f. Generales de ley ! El Juez deber interrogar al testigo acerca de todas las
circunstancias que sirvan para establecer la personalidad y la existencia de motivos de
sospecha.
g. Juramento ! Es obligatorio salvo aquellos que estn exentos del deber.

PREPARATORIO PROCESALES

18

h. Oralidad y escritura ! El interrogatorio debe ser oral a menos que las partes
decidan formularlo por escrito, presentando el pliego antes de la audiencia o de la
remisin del despacho comisorio.
i. Informacin del motivo de la diligencia ! El funcionario debe comunicar al declarante
el motivo de su declaracin.
j. Relato general de los hechos ! El Juez ordenar al testigo que haga un relato de
todo cuanto le conste en relacin con los hechos.
k. Ampliacin del interrogatorio ! Terminado el relato general, el funcionario
interrogar si lo considera conveniente, para precisar al testigo en relacin con los
hechos, advirtiendo de conformidad con el C.P.C., que el incumplimiento de este requisito
hace incurrir en causal de mala conducta.
l. La razn del dicho y la razn de la ciencia.
m. Testimonio de odas y conceptos ! Si la declaracin versa sobre expresiones que el
testigo hubiere odo, o contiene conceptos propios, el Juez le ordenar que explique las
circunstancias que permitan apreciar su verdadero sentido y alcance.
n. Interrogatorio de las partes ! Cuando acabe el funcionario, las partes podrn
interrogar al testigo, primero quien solicit la prueba.
o. Del interrogatorio mismo ! Cada preguntar versar sobre un hecho, deber ser clara
y concisa, no se puede insinuar respuestas, las preguntas impertinentes y las superfluas
sern rechazadas o que perjudican al testigo. Los conceptos son permitidos cuando se
trate de persona especialmente calificada.
p. Prohibicin de leer notas y apuntes de consulta de documentos ! Salvo que el Juez lo
autorice para aquellos eventos de que se trate de cifras o fechas, o cuando lo considere
justificado, pero siempre y cuando no afecte la espontaneidad.
q. obligacin de consignar textualmente lo expresado !
preguntas con las respuestas.

se ordena copiar tanto las

r. Obligacin de precisar al testigo ! Lo precisa para que el relato sea completo.

s. Prohibicin de insinuar respuestas ! Si la pregunta sugiere o indica la respuesta al
Juez la formular correctamente.
t. Cuando el testigo no presta juramento o da respuestas evasivas ! Se le aplicar la
multa del artculo 225 C.P.C., salvo cuando manifieste que no recuerda los hechos acerca
de los cuales se le interroga.
u. El testigo slo podr ausentarse cuando el Juez lo autorice ! Artculo 228 C.P.C.

PREPARATORIO PROCESALES

19

v. El acta ! En el acta deben consignarse textualmente las preguntas y respuestas: si

son varios testigos cada uno firmar apenas termine el interrogatorio, cuando se emplee
la grabacin magnetofnica o electrnica dentro de los dos (2) das siguientes se deber
elaborar un proyecto de acta para que las partes presenten sus observaciones, si una
parte no firma se prescindir de su firma, firmada el acta se podr prescindir de la
grabacin, si las personas intervinientes no saben, no pueden o no quieren firmar se
dejar constancia de ello en el acta.
3. INSPECCIN JUDICIAL, DECLARACIN DE PARTE, CONFESIN EN MATERIA
CIVIL Y PENAL, VERSIN DEL IMPUTADO, INDAGATORIA
1. En qu consiste la inspeccin judicial?
R/: Es el examen que el Juez hace directamente de los hechos que interesan al proceso,
bien sea para verificar su existencia o algunas otras caractersticas, utilizando para ello,
los rganos de los sentidos, siendo un medio de prueba donde se da la inmediacin del
Juez.
No admisibilidad de juicios de valor, pues recae sobre lo percibido por los rganos de
los sentidos, sin poder incursionar en el terreno de las inferencias, toda vez que es una
actividad ajena a este medio probatorio.
Procedencia: En cuanto al objeto, son las personas, lugares, cosas o documentos.
Recae sobre una persona, tiene relacin con su aspecto fsico o material; si recae
sobre lugares en el campo civil el lugar puede ser el objeto del proceso, en penal puede
haber relacin al cuerpo del delito; si recae sobre cosas, el Juez aprehende la
existencia, el estado, la composicin y las condiciones de una cosa; si es sobre
documentos pueden ser objeto de exhibicin para poder tomar nota de ellos, cuando se
encuentre en poder de las partes o terceros, pero si est en una oficina pblica se
debe acercar copia al proceso y por tanto es improcedente la inspeccin salvo que sea
para establecer un hecho importante como lo pueda ser la falsedad del original.
2. Caractersticas.
a. Es personal ! Porque corresponde al Juez confirmar la informacin sobre los objetos
que recae.
b. Es directa ! Porque el Juez obtiene el conocimiento de los hechos mediante la
percepcin o por inmediacin con el objeto de la prueba.
c. Es crtica o lgica ! Porque carece de funcin representativa, toda vez que el Juez
obtiene el conocimiento del examen de la propia cosa que examina.
d. Es simple ! Porque por s sola le da al Juez el conocimiento de los hechos.
La publicidad: La inspeccin que se practique en la investigacin previa no requiere
providencia que la ordene. En la instruccin se puede omitir sta, pero practicada y

PREPARATORIO PROCESALES

20

asegurados los elementos probatorios, se pondrn a disposicin de las partes por el

trmino de tres (3) das para que soliciten adicin de la diligencia ! la nica
inspeccin que puede ser practicada sin providencia previa es aquella que tiene por
objeto exclusivo el aseguramiento de la prueba. Durante la inspeccin judicial pueden
decepcionarse otros medios probatorios, pero siempre y cuando tenga relacin con los
hechos.
El valor de la inspeccin judicial anticipada ! No podr decretarse otra nueva:
- Que haya sido practicada (la anticipada) con audiencia de las partes en la nueva
controversia.
- Cuando se someta como tema de prueba los mismos puntos que ya fueron debatidos.
El Juez puede ordenar una nueva diligencia de inspeccin judicial para aclarar los puntos
que ya fueron tema de la anterior diligencia.
3. Cmo se practica la inspeccin judicial?
a. Iniciacin ! En el despacho del Juez con la presencia de las partes y de los peritos
cuando a ello hubiere lugar. Cuando hay ausencia de la parte solicitante el Juez la podr
practicar si le fuere posible y si lo estima conveniente.
b. Examen y reconocimiento ! El Juez proceder a examinar y a reconocer las
personas, los lugares, los rastros y los efectos materiales para los cuales fue decretada
la diligencia, escuchar a los peritos y ampliar el interrogatorio de oficio o a peticin de
partes.
c. Pruebas acumuladas ! Durante la diligencia podr el Juez de oficio o a peticin de
parte recibir documentos, declaraciones, ordenar peritazgos, siempre que estn
relacionados con los hechos objeto de la prueba.
d. Planos, calcos, reproducciones, experimentos ! El Juez podr ordenarlos si dispone
de medios para ello y que mediante la diligencia se proceda a la reconstruccin de hechos
y procesos para verificar el modo como se realizaron.
e. Examen a personas ! El Juez puede ordenarlo con tal que respete la dignidad e
integridad de aquellas.
f. Interrogatorio en el lugar de los hechos ! El funcionario judicial podr ordenar la
conduccin del imputado con la presencia de su defensor o del testigo al lugar donde
ocurrieron los hechos y poner en su presencia los objetos sobre los cuales hubiere de
versar la diligencia.
g. Dictamen pericial ! El Juez puede decretar el dictamen de 1 2 especialistas si los
peritos que lo acompaan no fueren expertos en la respectiva materia.

PREPARATORIO PROCESALES

21

h. Acta ! Una vez concluida la inspeccin judicial se debe extender un acta, detallando
todo lo sucedido, describiendo los elementos, consignando las manifestaciones de los
intervinientes, lo percibido por el Juez, las constancias que las partes quieran dejar y en
general todos los pormenores de la actuacin. El acta debe ser firmada por quienes
intervienen en la diligencia.
i. Suspensin ! Cuando se deba suspender tambin deber elaborarse el acta en las
mismas circunstancias ya anotadas.
4. DECLARACIN DE PARTE
1. En qu consiste?
R/: Es la declaracin que hace quien tiene o puede llegar a tener la calidad de parte de un
proceso, con significacin probatoria.
2. Requisitos.
a. Debe provenir de quien es parte o puede llegar a tener esa calidad.
b. Debe ser una manifestacin, sin estar sujeta a formalidad alguna.
c. Debe tener significacin jurdica.
3. En qu consiste la confesin en materia civil?
R/: La manifestacin que hace una parte sobre hechos que pueden producirle
consecuencias jurdicas adversas o que desfavorezcan a la parte contraria. Esas
consecuencias jurdicas tienen que entenderse en el sentido de causar consecuencias
favorables a la contraparte.
4. En qu consiste la confesin en materia penal?
R/: Es el reconocimiento que una persona hace con las formalidades legales de haber
participado en el hecho que se le imputa. Es el reconocimiento de un hecho propio que le
perjudica.
La divisibilidad es que la confesin deber aceptarse con las modificaciones,
aclaraciones y explicaciones concernientes al hecho confesado, excepto cuando exista
prueba que las desvirta. La indivisibilidad consiste en que debe averiguarse la
veracidad de la confesin con los otros medios probatorios y as determinar si se le
puede dar crdito o no.
La indagatoria es un medio para vincular procesalmente a un ciudadano sealado como
posible autor o partcipe de conducta punible; es un medio de defensa, porque
mediante ella el estado formaliza la acusacin penal, indicando la infraccin y las
pruebas que lo involucran en su realizacin.

PREPARATORIO PROCESALES

22

La indagatoria se recibe a la persona a quien en virtud de antecedentes y

circunstancias consignadas en la actuacin o por haber sido sorprendido en fragante
conducta punible, considere que puede ser autor o partcipe de la infraccin penal.
Presupuestos para la indagatoria. La citacin debe ser personal, llevando a efecto
todas las diligencias necesarias para tal fin y dejando constancia de ello en el
expediente.
En aquellos casos en que se proceda por un delito por el cual resulta obligatorio resolver
situacin jurdica, el funcionario judicial podr prescindir de la citacin y librar la
correspondiente orden de captura.
Al imputado se le debe citar y no capturar cuando el hecho se suscita en determinadas
condiciones:
1. Cuando el delito por el cual se procede tiene sealado pena de prisin cuyo mnimo
es o excede de 2 aos.
2. El hecho punible tiene pena no privativa de la libertad, pena de arresto, o pena de
prisin cuyo mnimo sea inferior a 2 aos, siempre que no implique detencin
preventiva.
3. Cuando la prueba sea indicativa de que el imputado actu segn el artculo 32 C.P.
En relacin con la no comparecencia de la persona que se va a indagar, antes de ordenar
su captura se debe:
1.

Realizar todos los actos procesales dirigidos a establecer cul fue la razn del
incumplimiento, para determinar si realmente el implicado est en contumacia o
no.

2. Quien no se sustrae voluntariamente a la obligacin de comparecer, no puede ser

capturado.
3. Para que proceda la captura, debe existir el presupuesto procesal del
desobedecimiento voluntario.
4. Cuando se proceda arbitrariamente, sin verificar los motivos de la no
comparecencia se incurre en privacin ilegal de la libertad o en prevaricato, por la
inobservancia de las formalidades prescritas en la ley.

5. PRUEBA DOCUMENTAL
1. Cules son los elementos o partes del documento?
a. Cosa mueble ! Es as, porque puede ser transportado al proceso para que obre como
medio de prueba, debiendo advertirse que existen ciertos documentos incorporados a

PREPARATORIO PROCESALES

23

bienes inmuebles, caso en el cual se necesita otro medio probatorio, como el testimonio,
el dictamen, para ser traslados al proceso.
b. El sujeto o autor ! El autor del documento es quien lo crea intelectualmente,
diferencindose de quin lo elabora materialmente. Tambin lo es el Juez porque es su
destinatario quien finalmente lo aprecia.
c. El contenido u objeto ! El texto est comprendido por todas las manifestaciones de
voluntad del documentador. Cuando el documento es representativo su objeto es la
manifestacin o el acto jurdico que se hace constar, a su vez este puede ser
considerativo que es irrelevante para las relaciones jurdicas sustanciales, y enunciativo
que se traduce en las manifestaciones que dan lugar al nacimiento, modificacin o
extincin de relaciones jurdicas sustanciales.
Cuando el documento es representativo el objeto es el que aparece en el documento como
una fotografa.
d. Actividad ! Hace relacin a las circunstancias de modo, tiempo y lugar as:
- En cuanto al lugar, es la localidad donde se elabora el documento para mirar la
competencia.
- El tiempo o la data es la fecha que aparece en el documento pblico y que en el
documento privado es diferente, pues si se trata de partes, las fecha es la indicada en el
documento, y si se trata de terceros la fecha es la que se infiere de cuando ocurren
determinados actos mencionados en la norma. Este elemento puede afectar la relacin
jurdica si se alteran los plazos o las condiciones en que debe cumplirse la obligacin,
tambin puede afectar la relacin jurdica material por la omisin del cumplimiento de
solemnidades.
- El modo se refiere a la manera como el documento fue allegado al proceso (original o
copia), siendo ms exigente cuando se trata de documentos privados por encontrarse en
poder de las partes, mientras que las copias del documento pblico podrn confrontarse
con el original en el lugar donde hallaren.
2. Cul es la clasificacin de los documentos?
R/: a. Por su contenido.
1. Declarativos: Que contiene una expresin de voluntad o un pronunciamiento de persona
conocida o conocible.
Declarativos de ciencia ! Donde el creador hace declaraciones respecto de un
conocimiento o de un saber.
Narrativos ! Que contiene la narracin de hechos o imaginarios.
De derecho ! El que contiene una significacin en el mbito del derecho que pueden
ser simplemente declarativos pues contiene una declaracin de ciencia sin que

PREPARATORIO PROCESALES

24

constituyan un acto jurdico y dispositivos que contienen una declaracin de voluntad o

un acto jurdico.
Teniendo en cuenta su forma pueden ser instrumentales los que constan por escrito; no
instrumentales, los no escritos y los mixtos, los que adems de tener un contenido
puramente representativo de los hechos, tambin contienen una expresin de persona
conocida o conocible.
2. Representativos ! Contienen la representacin de algo como fotografas.
b. Segn el sujeto del cual provengan !
testificado.

Pueden ser de parte y de terceros o

c. De acuerdo al acto jurdico que hacen constar:

1.

Ad probationem ! Aquellos que persiguen dejar constancia de su celebracin

como el contrato de arrendamiento.

2.

Ad solemnitaten o ad substantiam ! Aqu el documento es esencial para que el

acto jurdico tenga existencia y surta efectos como la compraventa.

d. Por su origen, segn intervenga o no un funcionario pblico:

1.

Documento pblico ! Los que provienen de funcionario pblico en ejercicio de

sus funciones y requiere para su existencia el cumplimiento de:
Que sea expedido por funcionario pblico.
En ejercicio de sus funciones.
Con las formalidades legales.

2.

Documento privado ! los que no son pblicos.

e. De acuerdo a la forma:
1. Original ! El producido directamente por su autor como un registro civil.
2. Copia ! Es el que ha sido reproducido de su original (Art. 253 C.P.C.).
f. De acuerdo con la autenticidad o con la certeza sobre su autor:
1. Autntico !
elaborado.

Cuando existe certeza sobre la persona que lo ha firmado o

2. No autntico ! No hay certeza ni de su autor ni de su contenido.

g. De acuerdo con el sitio donde se otorgue:
1. Nacional ! El destinado a surtir efectos en el territorio colombiano.

PREPARATORIO PROCESALES

25

2. Extranjero ! El otorgado fuera del territorio nacional, pero destinado a producir

efectos en l.
h. De conformidad con el idioma:
1. En castellano.
2. En otro idioma ! Caso en el cual para ser apreciado, debe obrar en el proceso la
correspondiente traduccin y slo debe ser autenticado cuando el intrprete es
designado por el Juez.
i. Segn est suscrito o no:
1.

Sin firma ! Los que contienen simplemente una declaracin o representacin.

2.

Con firma ! el suscrito por la persona de quien proviene.

j. Segn se conozca su autor:

1. Nominado ! Cuando se hace constar quin es su autor.
2. Annimo ! El que carece de este requisito.
k. Segn el autor:
1. Hetergrafo ! Contiene la firma de una persona ajena al acto que se documenta.
2. Autgrafo ! Cuando hay coincidencia entre el autor del documento y el hecho
documentado.
3. Qu es documento pblico?
R/: Es el otorgado por funcionario pblico en ejercicio de su cargo o con su intervencin.
Una cosa es el valor o eficacia probatoria porque tiene un carcter general en virtud
de ser un elemento de conviccin y otra muy diferente su fuerza vinculante entre las
partes, los causahabientes o los terceros, porque sta tiene un carcter particular.
En los documentos instrumentales debe distinguirse el otorgamiento que es la
autorizacin por parte del funcionario con su firma; la fecha que hace relacin a cuando
se expide u otorga y las declaraciones que equivalen a su contenido. Los documentos
pblicos gozan de presuncin, son opinables a todo el mundo, lo que se traduce en plena
prueba en relacin con el lugar donde se expidi; el funcionario que los autoriz y el
contenido, cobijando las partes intervinientes porque su eficacia es erga omnes.
Los elementos es que es un documento otorgado por funcionario pblico y en ejercicio
de sus funciones y con las formalidades legales.
4. En qu consiste el documento privado?

PREPARATORIO PROCESALES

26

R/: Son aquellos que no son pblicos.

El valor probatorio: Cuando un documento que proviene de las partes, sin la
intervencin de funcionario pblico, o cuando ste no se encuentra en ejercicio de sus
funciones, tiene la misma condicin de documento privado. Deber ser autenticado para
entrar a ser medio probatorio, la nica excepcin es cuando se pide la ratificacin por
la parte diferente a aquella que los present.
5. Qu son documentos autnticos?
R/: La autenticidad tiene que ver con el valor y eficacia probatoria del documento, que se
traduce en tener la certeza de la persona a quien se le atribuye. As, el origen y la
autora definen la autenticidad, la que indudablemente est relacionada con la publicidad
porque tiene que ver con las personas contra las cuales se va a hacer valer el medio
probatorio, diferencindose de la veracidad, porque sta apunta con la realidad del acto
documentado.
6. Qu son documentos incoados?
R/:
Es el que ha sido comenzado y no completamente terminado, para que
aprobatoriamente es idneo y que bien pueden ser los instrumentos sin firma, los
documentos firmados en blanco o con espacios sin llenar o los que no tienen fecha
original.
7. En qu consiste la exhibicin de documentos?
R/: La exhibicin de documentos es la forma en que se muestra o se incorporan los
documentos al proceso, concerniente a originales y copias, esto recae ms que todo en los
documentos escritos.
Las pruebas pueden ser aportadas en la demanda, contestacin de la demanda, dentro de
los traslados adicionales, en los escritos donde se promuevan incidentes, en la diligencia
de inspeccin judicial o interrogatorio de partes. Una de las partes o un tercero puede
exhibir copia autntica de un documento pblico que se halle en su poder, si el original no
se encuentra o ha desaparecido y no le fuere posible aportar copia autntica, con lo cual
se establece que la exhibicin es viable respecto de todo tipo de documentos, pero
frente a los pblicos es menester para la procedencia de la diligencia que por no hallarse
su original no resulte posible adjuntar copia del mismo solicitada de manera directa.
8. Cmo se impugna el documento?
R/: A travs de la tacha de falsedad, que es un pronunciamiento autnomo y sin el
requisito de la prejudicialidad de proceso penal a proceso civil se le puedan, por parte del
Juez que conoce del proceso, restar efectos a un documento.
La procedencia ! La parte contra quien se presente un documento pblico o privado,
podr tacharlo de falso en la contestacin de la demanda o en su defecto dentro de los

PREPARATORIO PROCESALES

27

cinco das siguientes a la notificacin del auto que ordene tenerlo como prueba. Si el
documento proviene de un tercero se podr realizar la tacha, pues el mecanismo
concierne con los documentos emanados de las partes y posterceros. No se admitir
tacha cuando el documento impugnado carezca de influencia en la decisin, o se trate de
un documento privado no firmado ni manuscrito por la parte a quien perjudica,
La tacha la propone la parte interviniente en el proceso ante la entidad que
supuestamente conserva el documento pero no lo encuentra o ha desaparecido de sus
archivos.
Diligencia ! Quien pida la exhibicin expresar los hechos que pretenda demostrar y
deber afirmar que el documento se encuentra en poder de la persona llamada a
exhibirlo, su clase y la relacin que tenga con aquellos hechos. El auto que decrete la
exhibicin se notifica por estado si es respecto de la otra parte o de un tercero que ya
interviene dentro del proceso, pero si es un sujeto por entero ajeno al mismo se
notificar por aviso. Dentro del trmino de ejecutora del auto que decreta la
exhibicin la parte puede alegar derecho de reserva o que el documento no reposa en
su poder.
Si se presenta la oposicin a exhibir y el Juez encuentra que los motivos aducidos no son
justificados, puede tener por cierto los hechos que quien pidi la exhibicin se propona
probar, salvo cuando no admitan prueba de confesin donde la oposicin se apreciar
como indicio.
Si quien se niega a exhibir es un tercero slo acarrear multa de 5 a 10 salarios mnimos
salvo si gozan de reserva legal o cause un perjuicio.
La exhibicin debe hacerse en las instalaciones del juzgado y se incorporarn al
expediente si as lo aprueba la parte si no el Juez ordenar la transcripcin del mismo.
6. EL DICTAMEN PERICIAL
1. Cundo procede el dictamen pericial?
R/. Es un medio probatorio al que se acude cuando es necesario establecer cierto tipo de
hechos o circunstancias que requieran especiales conocimientos cientficos, tcnicos y
artsticos.

2. Cmo se pide esta prueba?

R/. Las partes tienen derecho a solicitar el dictamen determinando las cuestiones sobre
las cuales deba versar, debiendo hacerlo en forma precisa pero amplia, cubriendo los
aspectos del debate, a efecto de no incurrir en la impropiedad de solicitar ampliaciones o
aclaraciones acerca de aspectos que no han sido materia de controversia, toda vez que la
prctica debe estar en estricta concordancia con el decreto de la prueba. En el proceso
penal el funcionario judicial deber someter al perito los cuestionarios que presenten las
partes y el que de oficio considere pertinente el juez.

PREPARATORIO PROCESALES

28

3. Cmo se decreta?
R/. Inicialmente el juez debe resolver sobre la procedencia; el juez calificar el
cuestionario de las partes y someter el que de oficio considere conveniente formular.
4. Cmo se designan los peritos?
R/. a. En el auto que decrete la prueba pericial, se designarn los peritos, fijando fecha
y hora para la posesin, que no podr ser antes del vencimiento de la ejecutora de ese
auto.
b. Cuando se decreta la prueba, se designan los peritos oficiales, quienes no necesitarn
nuevo juramento ni posesin para ejercer su actividad.
c. Cuando se trata de un perito designado por nombramiento especial, no slo debe
prestar juramento y posesionarse, sino que debe explicar la experiencia que tiene para
rendir el dictamen y especficamente tratndose de asuntos relacionados con medicina
legal y ciencias forenses, demostrar idoneidad acreditando el conocimiento especfico
en la materia y su entrenamiento certificado en la prctica pericial.
d. En las partes del pas donde no hay cobertura del sistema mdico legal, sern los
mdicos oficiales y los del servicio social obligatorio quienes se desempeen como
peritos.
E. La diligencia de posesin de los peritos podr hacerse ante un comisionado (art. 236
No. 3 C.P.C).
5. Qu trmino tienen para rendir el dictamen y su prrroga?
R/. a. En el acta de posesin de los peritos, stos convendrn fecha y hora para la
iniciacin y el juez les sealar un trmino que es judicial para rendirlo; en procedimiento
penal el trmino es judicial teniendo en cuenta las circunstancias precisas del caso.
b. La prrroga por una sola vez, a peticin del perito.
c. En el proceso civil en la misma diligencia de posesin se podr solicitar la ampliacin
del trmino, debiendo resolver all mismo, sin que proceda recurso alguno contra la
decisin.
d. Cuando no se presente el dictamen dentro del trmino judicial ordenado por el juez
procede el reemplazo y la sancin cuando no exista justificacin.
6. Cules son los criterios para la apreciacin del dictamen?

La firmeza de la experticia.
La precisin.
La fundamentacin.
La competencia de los expertos.

PREPARATORIO PROCESALES

29

Los dems elementos probatorios que obran en el proceso.

En el proceso penal:

La idoneidad de perito.
La fundamentacin tcnico- cientfica que sustenta el dictamen.
El aseguramiento de calidad aplicado.
El sistema de cadena de custodia registrada.
Los dems elementos probatorios que obren en el proceso.

Se advierte que cuando se hubiere practicado un segundo dictamen, ste no sustituye al

primero, pero se estima conjuntamente con l, excepto cuando prospere el error grave.
7. Cmo se contradice el dictamen?
R/. a. El juez cuando reciba el dictamen debe realizar un examen anticipado de la
pericia, para establecer si cumple con los requisitos sealados.
b. Procede a ordenar el traslado por el trmino de tres das para que los sujetos
procesales soliciten aclaracin, ampliacin o adicin para la cual el funcionario fijar
trmino judicial.
c. Terminada sta, el juez si lo considera procedente, acceder a la peticin fijando un
trmino prudencial que no podr exceder de 10 das.
d. En el escrito de ampliacin o adicin se deber expresar cuales con los motivos de la
peticin para que el juez determine su procedencia.
e. Cuando durante el trmino de traslado se pide complementacin o aclaracin y adems
se objeta, primero se tramitar la complementacin y aclaracin para luego objetarlo ya
que una vez desarrollada la primera actividad podr quedar aclarado el tema de objecin.
f. Una vez producida se correr traslado a las partes por tres das para que haciendo
uso del derecho de contradiccin puedan objetarlo por error grave.
8. Cul es el trmite de la aclaracin, adicin y ampliacin?
R/. a. El juez debe examinar en primer lugar la pertinencia de la aclaracin,
complementacin o adicin del dictamen.
b. Si hay pertinencia se fija un trmino prudencial, que no puede exceder de 10 das.
c. Una vez presentada la aclaracin o adicin por los peritos, el juez debe proceder a
revisar si se cumple o no con lo que fue ordenado y si est bien se corre nuevamente el
traslado a las partes para que formulen las objeciones, porque en esta nueva oportunidad
no procede la aclaracin o complementacin y es por ello que el funcionario debe haber
verificado que el dictamen cumpla con los requisitos.
9. La objecin del dictamen?

PREPARATORIO PROCESALES

30

R/. 1. Oportunidad: Podr proponerse hasta antes de la finalizacin de la audiencia

pblica en penal, en civil dentro del trmino de traslado por tres das para su aclaracin,
complementacin u objecin.
2. Prevalencia: Cuando se soliciten simultneamente la aclaracin o adicin y adems se
objeta el dictamen, debe darse curso inicialmente al primero y finalmente a la objecin.
3. Contradiccin: La aclaracin o complementacin del dictamen debe quedar legalmente
contradicha y slo se da cuando nuevamente se corre traslado a las partes por tres das
nicamente para que puedan objetarlo por grave error.
10. Cules son los Requisitos del escrito de la objecin?
R/. a. En el escrito se precisar el error en que incurrieron los peritos.
b. Se solicitan pruebas para demostrar el error.
11. Cules son los Trmite de la objecin?
R/. a. Del escrito presentado por una de las partes se dar traslado a las dems para
que pidan pruebas, traslado que no requiere auto ni constancia en el expediente.
b. El juez decretar las pruebas que considere necesarias para resolver el incidente y
conceder 10 das para su prctica.
c. Rendido el nuevo dictamen, como prueba de la objecin no es objetable.
d.
El nuevo dictamen deber ponerse en conocimiento de las partes para se
complemente, aclare o adicione.
e. En los procesos verbales la objecin se har verbal disponiendo de tres das para
sustentarlo por escrito y pedir pruebas.
f. Quien objeta el dictamen tiene la carga de acreditar el pago de honorarios,
g. Si no cancela los honorarios el juez debe abstenerse de tramitar la objecin y cuando
lo hace se impone una decisin inhibitoria y no la nulidad.
12. Cul es la Decisin de la objecin?
R/. a. En la sentencia.
b. En el auto que resuelva el incidente dentro del cual se practic el dictamen.
c. En los procesos ejecutivos, sucesin, expropiacin, divisorio el dictamen se evala
como incidente y se resuelve como tal.

PREPARATORIO PROCESALES

31

d. Si no prospera la objecin el juez apreciar conjuntamente los dictmenes

practicados, si prospera el juez podr acoger el dictamen practicado para probar la
objecin o decretar de oficio uno nuevo, que ser inobjetable.
13. Improcedencia de la objecin.
R/. a. Cuando se presenta contra el dictamen practicado para demostrar la objecin.
b. Cuando se presenta contra el dictamen practicado para demostrar la objecin.
c. Cuando se presenta contra el dictamen ordenado por el juez de oficio en el trmite de
la objecin y considerarlo necesario.
d. Contra el que se practica en las excepciones previas para determinar el monto de la
cuanta invocada por el demandante como fundamento de incompetencia.
14. Cul es el dictamen definitivo?
R/. El juez podr acogerse como definitivo el dictamen practicado como prueba de la
objecin porque no es obligatoria la admisin toda vez que tiene la posibilidad de
decretar uno nuevo, con distintos peritos el cual es inobjetable.
15. En qu consisten los informes tcnicos y peritaciones de entidades y dependencias
oficiales?
R/. Son informes que disponen de personal especializado y que tienen el carcter de
consultoras del gobierno y que son de inters para el proceso.

16. En qu consisten los informes cientficos, tcnicos o artsticos segn la ley 446/98?
R/. Son informes que se presentan antes que se dicte sentencia de primera o nica
instancia o laudo arbitral, emitidos por cualquier persona natural o jurdica sobre la
totalidad o parte de los puntos objeto del dictamen pericial, donde el juez ordenar
agregarlo al expediente y se prescindir total o parcialmente del dictamen pericial en la
forma que soliciten las partes al presentarlo, el que debe ser autntico como se dispone
para el escrito de demanda.
17. Asesores especializados.
R/. El juez puede solicitar no slo de entidades oficiales, sino privadas, la designacin de
expertos en determinada ciencia, arte o tcnica, cuando las conductas punibles que est
investigando requieran de la ilustracin de dichos expertos. Los asesores designados
tomarn posesin como los peritos y tendrn acceso al expediente cuando sea necesario
para el desempeo de sus funciones con la obligacin de guardar la reserva sumarial.
Estos informes se rinden bajo la gravedad de juramento, tienen que ser motivados con
explicacin fundamentada del origen de los datos que se estn suministrando. En cuanto

PREPARATORIO PROCESALES

32

a la contradiccin deben ponerse en conocimiento de las partes por el trmino de 3 das

para solicitar aclaraciones o ampliaciones, lo que indica que no son motivo de objecin.

7. INDICIOS
1. En qu consisten los indicios?
R/. Es un hecho conocido y debidamente probado del cual, mediante un juicio lgico,
fundado en reglas de experiencia o en principios cientficos o tcnicos, se infiere la
existencia o inexistencia de otro hecho desconocido. Es una prueba indirecta porque
proviene de una operacin racional realizada por el juzgador para llegar a una conclusin y
dar por establecido un hecho. Su funcin probatoria es suministrarle al juez una base de
hechos ciertos para que mediante razonamientos crticos pueda inferir indirectamente
de conformidad con las reglas de la experiencia o en conocimientos cientficos o tcnicos,
un hecho desconocido cuya existencia se est investigando.
2. Cules son los elementos? Descrbalos?
R/. a. Un hecho conocido o indicador ! Este elemento debe estar debidamente
establecido por cualquiera de los medios probatorios.
b. Una inferencia lgica ! Que es la deduccin que se hace de acuerdo a las reglas
sanas crticas o de conformidad con el conocimiento cientfico o artstico, que permite
partiendo del hecho conocido llegar a la existencia de otro, que es su consecuencia
natural.
c. Un hecho desconocido o indicado ! Que surge como consecuencia del hecho conocido
o indicador.
3. Cmo se clasifican los indicios y defnalos?
R/. a. Necesario ! Es el que conduce indudablemente a determinada consecuencia como
cuando conocido el hecho indicado, no puede tener por causa otro diferente como lo es el
indicante. Ejemplo: Si hay ceniza, hubo fuego.
b. El Contingente ! Es el que puede conducir a varios hechos. Por ejemplo el arma
homicida en mano de una persona implica una mera probabilidad que sea el autor del
homicidio.
Es grave cuando el hecho indicado conduce a un grado considerable de probabilidad de
otro hecho; y es leve cuando del hecho indicador pueden deducirse circunstancias del
hecho indicado, por ejemplo, no puede deducirse que una persona sea la autora de la
muerte de otra porque lo ha amenazado.
c. El indicio es un medio probatorio y requiere de la plena prueba del hecho indicador; la
sospecha no lo necesita, porque solo es una hiptesis que se apoya en el conocimiento
intuitivo, cuando no se cumplen los requisitos del indicio se convierte en simple sospecha.

PREPARATORIO PROCESALES

33

4. Cmo se aprecian o valoran los indicios?

R/. a. Crtica individual de los indicios ! Lo primero que debe examinarse es si los
hechos indicadores estn plenamente probados, cuando concluye de manera negativa se
debe descartar dicha prueba indiciaria.
Cuando el hecho indiciario aparece plenamente probado, se debe proceder a examinar el
nexo causal, que debe unirlo al hecho desconocido. En tercer lugar, debe estudiarse la
seguridad de ese nexo causal para ver el grado de probabilidad que encierra, y en ltimo
lugar, se debe examinar el doble peligro que encarnan de hacer sido falsificados o de que
sean el resultado de la casualidad o el azar. Cuando se terminan estos 4 pasos, se deber
determinar si existen contraindicios u otros medios de prueba que infirmen los indicios.
b. Crtica de Conjunto ! Para que constituyan plena prueba es necesario que sean
plurales, graves, concurrentes y concordantes y que las inferencias conduzcan hacia el
mismo resultado mereciendo plena credibilidad. Cuando de este estudio comparativo
surgen los indicios, se podr adoptar la conclusin final en el sentido de si llevan la
certeza acerca de la existencia del hecho investigado o si por el contrario es una prueba
incompleta que no sirve para sustentar la decisin.