Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

La Verdad 45

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 12

Edición N° 45

¿Es la Biblia la
Palabra de Dios?

El dilema de dos
visiones en conflicto

Los días de la creación

Edad aparente

El lenguaje escrito
del ADN

Cristo confirma la "Dice el necio


realidad y la historicidad en su corazón:
de la creación y el No hay Dios"
diluvio (Salmo 14:1)
El necio

www.iglesiabautista.cl
www.iglesiasbautistas.net
www.segundavenida.net
www.hallmarkbaptist.com
l concepto que tengamos de nuestros origenes
definirá nuestra visión de mundo. Si no sabemos Si no se cree en la veracidad de la Biblia
de dónde procedemos, jamás comprenderemos la
naturaleza humana, el propósito fundamental de
será muy difícil que se acepte la cosmogonía del Génesis
nuestra existencia, y lo que es más crítico, lo que el futuro
nos depara. ¿Es la Biblia creíble?
Dios, en el Génesis, establece, en el más preciso y
conciso de los lenguajes que El es el creador de la materia ¿Presenta ella evidencia que verdaderamente compruebe que es
y el autor y sustentador de la vida en todas sus formas, nos la Palabra de Dios y que fue producida por hombres bajo inspiración
revela el origen del universo y nos explica la fascinante realidad divina como lo establece el cristianismo histórico?
que somos hechos a su imagen y semejanza. Somos entonces PRIMERA EVIDENCIA
seres racionales, inteligentes, y moralmente responsables
ante El, nuestro Creador. La evidencia que nos asegura que la Biblia es la Palabra de Dios
Lamentablemente, la naturaleza humana caída, es que ella ha sido sistemáticamente confirmada a través de los
según la Biblia resiste y rehuye a Dios, porque: "...en mi carne, siglos con señales y prodigios que sólo Dios podría realizar. Dios,
no mora el bien" (Ro.7:18); así que el hombre natural prefiere al confirmar milagrosamente los ministerios de los escritores de
rehuir y racionalizar la verdad, y Charles Darwin les dio una las Escrituras (Moisés y los apóstoles), confirmaba al mismo
excusa para afrentar a Dios, rechazar su verdad, y engañarse tiempo Su Palabra; siendo Cristo la confirmación final, cuya persona,
a sí mismos. Palabra, y obra fue confirmada con señales sobrenaturales que
Parece increíble que los hombres prefieran aceptar atestiguaban su procedencia divina, y El a su vez, confirmó los
la idea que somos producto de un accidente cósmico y un Escritos de Moisés y los profetas (el Génesis entre ellos), y dio
largo proceso evolutivo de millones de años antes que poder sobrenatural a los apóstoles que servían para confirmar la
maravillarse del hecho que somos hechos a imagen y Palabra (Mr.16:20; Hch.14: 3; He.2;3, 4). Ningún otro libro “sagrado”
semejanza de Dios (Gé.1:26). No obstante, Pablo establece sobre la faz de la tierra posee estas credenciales que corroboran
que la creación es el fundamento de toda condenación y que la Biblia trae consigo la firma del único Dios verdadero.
estamos sin excusa: “Porque lo que de Dios se conoce les
es manifiesto, pues Dios se lo manifestó. Porque las cosas
SEGUNDA EVIDENCIA
invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente La segunda evidencia que corrobora la veracidad de las Escrituras
visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por es la precisión y exactitud en el cumplimiento de sus profecías.
medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa. Algunas profecías son descritas al detalle; véase por ejemplo: Isaías
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a 53 que describe la crucifixión, muerte, y resurrección de Cristo,
Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus como si la estuviera viendo 700 años antes.
razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios” (Ro.1:19-22).
TERCERA EVIDENCIA
En esta edición de LA VERDAD La tercera evidencia que nos ratifica la autenticidad de la Escrituras
queremos mover a fe al que duda, y además es su estructura literaria. La Biblia fue escrita por muchos autores,
fortalecer la fe de aquel que ya cree. Dios en diferentes circunstancias, lugares, y épocas, pero todos
es un creador omnipotente en control de coinciden en una temática central: Cristo.
todas las cosas y que creó al hombre a su
imagen y para su gloria, y en Cristo, el CUARTA EVIDENCIA
segundo Adán, nos redimió de la paga del Una cuarta evidencia es la precisión de sus registros históricos.
pecado y nos prometió la vida eterna. La Biblia es consistente con un sin fin de acontecimientos históricos
Héctor Hernández
Pastor Bautista
y descubrimientos arqueológicos (manuscritos, ruinas, etc.), que
la hace tan confiable que incluso el National Geographic la utiliza
Publicada por la Misión Bautista «LA VERDAD» para identificar lugares de excavación.
Editor: Héctor Hernández Osses
Gráfica y Diagramación: Héctor Hernández Osses QUINTA EVIDENCIA
Impreso por: Industrias Gráficas 3f Santiago, Chile
Lecturas de prueba: Y finalmente, el testimonio de conversión de millones de personas
Carmen Gloria Ardura Vallejos,
Gonzalo Figueroa Sanzana, Ana Bustamante Mora que a través de las Sagradas Escrituras han encontrado paz,
Dirección: España 131 Dpto. 302 Temuco - Chile esperanza, y respuestas en relación a sus orígenes y destinos.
Fono: 45-983084 / Cel. 86368845
E-mail: hectorihernandez@hotmail.com
Esta publicación también es distribuida en U.S.A.
CONCLUSION
para el pueblo de habla hispana. La Biblia fue confirmada con prodigios y señales para que no le
HALLMARK BAPTIST CHURCH
P. O. Box 205, Simpsonville, S. C. 29681 - USA quedara duda a nadie que ella es la infalible e inerrante Palabra del
Phone: 864-288-4265, hallmarkbaptistchurch@hotmail.com Dios viviente.
l “hombre de doble ánimo”, según la Biblia es asombroso. Recuerdo que me preguntaba cómo se
“inconstante en todos sus caminos” (Stgo.1:8). podía oír voces en nuestro living desde Nashville o
Por esta razón, una cierta inestabilidad me New York. Luego vino la televisión, y mi asombro era
persiguió en mi juventud. Como cristiano, por aún mayor. ¿Cómo se podría desacreditar la ciencia
un lado, sabía de la seguridad de la salvación tan livianamente? Funcionaba. Yo razonaba de la
y confiaba en la infalibilidad de las Escrituras, siguiente manera: “Si Dios es el autor de la Biblia, El
pero por el otro lado, como estudiante de secundaria también debía ser el autor de la ciencia. Debía averiguar
a mediados de los 40 estaba siendo intelectualmente que estaba pasando, pero en esos días no era fácil,
invadido con textos de estudio que, en nombre de la pues no había revistas de creacionismo científico como
ciencia desacreditaban la infalible revelación de Dios. las hay ahora.
Este dilema me perturbó durante toda mi juventud. Una semana después de graduarme de
secundaria, hice mis maletas, y me fui a Chicago a
VIVIENDO EN EL DILEMA una escuela de radio y televisión. Mientras estuve allí
Este desafío intelectual surgió en mi juventud visité el museo de historia natural. Algunas vitrinas
a pesar que tenía fe y el apoyo de mi familia y mostraban familias prehistóricas con
mi iglesia, pero igual me asaltaba la duda: ¿Y apariencia de gorilas que se suponía eran
que tal si…? Nadie en mi casa ni en la iglesia nuestros antepasados “millones” de años
era científico, y si había prueba que el Génesis atrás. Familias enteras eran exhibidas alrededor
no era verdad ¿cómo podrían ellos, o yo, saberlo de fogatas en un medio ambiente natural que
a ciencia cierta? convencían a cualquiera. Yo, ingenuamente,
La ciencia, creía yo, tenía cosas supuse que los científicos que hicieron estas
maravillosas. Cuando tenía ocho años puestas de escena eran honestos, y que tenían
Willard A. Ramsey
compramos nuestra primera radio, y era Hallmark Baptist Church la “clave para saber” estas cosas, pero lo que
Continúa en pág.10
“Y dijo Dios: Sea la
luz; y fue la luz. Y vio
Dios que la luz era buena;
y separó Dios la luz de las
tinieblas. Y llamó Dios a la
luz Día, y a las tinieblas llamó
Noche. Y fue la tarde y la mañana
un día” (Génesis 1:3-5).

menudo se ha sugerido que tal (como Génesis 1), siempre significa un periodo
vez los días mencionados en literal de 24 horas.
Génesis 1 no fueron periodos
literales de 24 horas. Que quizás Tercero, cuando la palabra “día” aparece
fueron largos eones de tiempo en en la forma plural (yamim) en la literatura no-
los cuales la evolución pudo haber profética, siempre significa un día literal. De
ocurrido. Después de todo, la hecho, el Antiguo Testamento usa más de 700
palabra traducida “día” en Génesis 1 puede tener veces la palabra yamim en tal manera, y siempre
hasta siete significados diferentes, y en algunas significa un día literal en sus usos no-proféticos.
ocasiones puede hacer referencia a un periodo Por tanto, cuando Éxodo 20:11 declara: “Porque
de tiempo más largo que 24 horas. en seis días (yamim) hizo Jehová los cielos y la
tierra”, no existe ninguna duda que el texto hace
¿Cuán largos fueron realmente los días referencia a días literales.
de la semana de la creación? ¿Pudieron ser eones
largos de tiempo que consistieron de millones o Cuarto, el autor de Génesis tenía otros
billones de años? No. El autor de Génesis quiso medios lingüísticos para indicar que los “días”
que sus lectores entendieran, con seguridad, que eran largos eones de tiempo, si hubiese querido.
los seis días de la creación fueron periodos Él pudo haber usado la palabra hebrea dôr, la
literales de 24 horas. Aquí están las razones por cual significa largos periodos de tiempo, pero no
las cuales sabemos que esto es cierto. lo hizo; en cambio usó la palabra yôm [día], la
modificó con la frase “la tarde y la mañana”, le
Primero, el autor definió la palabra hizo preceder números, y en Éxodo 20:11
“día” (hebreo yôm) para claridad del lector, y Éxodo 31:17 usó la palabra plural. Él
diciendo que estaba compuesta por “la usó prácticamente todo medio lingüístico
tarde y la mañana” (Génesis 1:5). Esta a su disposición para mostrar que los
frase era la manera común en la cual los días no eran largos periodos de tiempo,
hebreos describían un día literal, que es sino periodos literales de 24 horas.
la rotación exacta de la Tierra. Por ende, la idea que los billones
de años evolutivos pueden ser
Segundo, cada vez que un número acomodados durante la semana de
precede a la palabra “día” en el Antiguo kyle butt, m.a. creación simplemente no puede ser
apologetics press
Testamento en la literatura no-profética sostenida. http://www.apologeticspress.org
-Creados a imagen y semejanza de Dios
-Un diluvio universal, no una inundación local

uchos creen que el registro de la es decir, un diluvio global que afectó toda la
creación del hombre y el diluvio son tierra, no sólo la zona de Mesopotamia:
mitos judíos, pero estos dos magnos “Como fue en los días de Noé, así también
eventos fueron confirmados por Cristo será en los días del Hijo del Hombre. Comían,
mismo en los evangelios: “Pero al principio bebían, se casaban y se daban en casamiento,
de la creación, varón y hembra los hizo Dios” hasta el día en que entró Noé en el arca, y vino
(Marcos 10:6) el diluvio y los destruyó a todos. Asimismo como
De este versículo se pueden extrapolar sucedió en los días de Lot; comían, bebían,
dos verdades fundamentales: compraban, vendían, plantaban, edificaban; mas
1). La primera pareja fue creada, no es el resultado el día en que Lot salió de Sodoma, llovió del cielo
de un accidente biológico. La expresión “al princi- fuego y azufre, y los destruyó a todos. Así será
pio” en el evangelio está en un tiempo verbal el día en que el Hijo del Hombre se manifieste”
griego llamado aoristo que denota un punto de (Lucas 17:26-30).
acción en contraste a un proceso o desarrollo En este pasaje se hace un paralelo entre
evolutivo. las circunstancias que rodearon a la gente que
2). Adán y Eva existieron “al principio de la vivía en tiempos de Noé y en los tiempos de Lot
creación”, la palabra “principio” del griego arque con las circunstancias que rodearán la gente que
denota la idea del “origen”, en este caso el origen vivirá en los tiempos de su segunda venida. Nótese
del mundo. Y el término “creación” del griego que la destrucción por el diluvio incluyó a “todos”
ktiseos denota la idea de un fundamento recién los que vivían en ese entonces; lo mismo ocurrió
creado, el conjunto total de lo que Dios creó. en Sodoma, “todos” perecieron por el fuego venido
El Señor Jesucristo concibe la creación del cielo, y también: “Así será el día en que el
de Adán y Eva como un evento histórico. Además Hijo del Hombre se manifieste” (ver.30).
estas palabras dan a entender que la creación La universalidad del diluvio queda de
del universo no es más antigua que la creación manifiesto por el hecho que “todos” los que vivían
del hombre, como lo conciben los evolucio- en el planeta fueron destruidos.
nistas teístas; todo fue creado dentro de un El testimonio de Cristo corrobora los
marco de tiempo de 6 días [24 horas cada uno]. eventos descritos en el Génesis como verdaderos
Cristo también confirma el diluvio del e históricos; y por esto, así debemos aceptarlos,
Génesis como un suceso histórico y universal; no sea que se inflame de pronto Su ira.
Dios creó el lenguaje de la vida en el ADN;
y El dotó a una sola especie – la humana – con la
capacidad de concientemente reconocer y utilizar el lenguaje.
¿Por qué? Porque fuimos hechos a su imagen.

uando encontramos lenguaje escrito símbolos son organizados. Antes que la oración
en nuestro entorno, siempre lo haya sido escrita (John loves Katie 4ever), hubo
asociamos con inteligencia. Si vemos un pensamiento en una mente conciente. El código
las palabras: “John loves Katie 4ever” del lenguaje comunica el significado del
en la playa, tú jamás creerías que fue pensamiento; pero el código no es la fuente del
escrito por las olas, el viento, o un ejército de pensamiento. La fuente del pensamiento es el
cangrejos. Tú correctamente deducirías que fue autor. Aún cuando las mismas letras fueran
escrito por un ser inteligente (aún cuando no sepa milagrosamente unidas por una tormenta de
escribir forever). Pero, ¿por qué deducirías esto? arena, la oración no tendría significado. Podría
¿Qué hay en el lenguaje escrito que sugiere una decir: “oki nhve olatej rv4se” u otra cosa parecida
mente inteligente? pero sin significado.
El lenguaje escrito no son sólo símbolos Lenguaje escrito se encuentra en dos
tales como A, B, C, D, ni patrones de símbolos lugares obvios en el universo. El primero, la obra
tales como AAAA. Tampoco es el orden de estos humana – libros, programas de computación,
símbolos para formar distintas “palabras” como código braille, etc. El segundo es el ADN.
XYZ o QPH. El lenguaje escrito transmite mucho El ADN (ácido desoxirribonucleico) es una
más que esto. Los símbolos y palabras están molécula que contiene información en el núcleo
organizados de tal forma que transmiten de la célula. Contiene instrucción detallada para
significado. hacer proteínas específicas, las cuales comprenden
Información con significado, como por los diferentes tejidos de tu cuerpo que determinan
ejemplo: “agregue tres cucharadas de sal” o “I tus características. ¿Por qué tus ojos tienen ese
love you”, no surge en el momento que los color en particular? Porque la construcción de la
células al hacer el iris de tus ejemplo: “Unir el tubo A con
ojos fue prescrito por la el tubo B al lado de la
información de tu ADN. Piensa horquilla”
que cada molécula de ADN es Veamos un ejemplo de
un manual de instrucción. la célula humana. La
El ADN está compuesto información para la
de cuatro “unidades básicas” construcción de arginina (una
llamadas nucleótidos: Adenina proteina que ayuda a la
(A), guanina (B), citosina (C), y curación de las heridas) sería
timina (T). Los nucleótidos se expresada por el ADN así:
conectan en pares para formar AGA-AGG - GT- CGC - CGA-
una escalera, que si la torcemos CGG. Una letra fuera de la
obtenemos aquella distintiva secuencia y la arginina no
forma de doble hélice. Pero puede ser producida. Para
¿cómo funciona como código obtener esta información
de lenguaje? Bien, la unidades codificada para ubicarla en el
básicas (A, G, C, T) son las lugar de reunión en otra parte
letras del lenguaje. Ellas forman de la célula, un mensajero
“palabras” de tres letras ARN (ácido ribonucleico) se
llamadas codones. Y en la adhiere a la molécula de ADN
secuencia correcta proveen y una plantilla del código
instrucciones para la formación genético se elabora. El
de proteinas. Una secuencia de mensajero ARN luego
codones es análoga a una transmite la plantilla a una
oración. De hecho, codones de ARN de transferencia que guía
tres letras representan la arginina de aminoácidos
puntuaciones más que de acuerdo a las
palabras. Hay “codones de instrucciones.
partida” que operan como letras ¿Prueban estas
mayúsculas indicando el cosas la existencia de
comienzo de una nueva un creador? ¿Es
secuencia. Y hay “codones de posible que el
parada” que operan como tiempo, el azar, y
puntos, terminando la la materia
secuencia. Una secuencia entera inanimada
que codifica la unión de una
proteína se llama gene.
pueda La
Si quisiéramos armar
una bicicleta. El ADN provee el
informa-
gene o el conjunto de
instrucciones escritas; la
ción no surgió
proteína es la cosa que estamos
armando (la bicicleta); y los
de la materia,
aminoácidos son la materia
prima (metal, tubos, focos, etc.).
sea esta
Los tubos de metal y focos no
serán nada específico, sin la orgánica o in-
información transmitida por el
ADN. orgánica. La in-
Como recién vimos, el
ADN es un código de lenguaje. formación es una
Secuencias de códigos al azar
como: “Putp 7 hachi theep noj entidad separada de
wirfzab blue” no tienen sentido.
Para que tengan sentido, el la materia.
código de lenguaje debe ser
elaborado por una mente
inteligente expresando
información preconcebida,
elaborar un sistema de lenguaje tan complejo comienzan con una premisa errada (la indiscutible
como el utilizado por el ADN? Y lo que es más teoría de la evolución). Y luego intentan encajar
importante ¿puede el tiempo, el azar, y la materia la evidencia dentro de este marco de pensamiento.
generar la información específica que se transmite Este esquema mental dice que: “Dios no existe,
por medio del lenguaje? y que todo surgió por medio de procesos
Supongamos que tu y un amigo se van a naturales”. Así que llevan a cabo una serie de
acampar a un apartado bosque al sur del mundo ejercicios mentales para construir un escenario,
y de pronto se encuentran un montón de libros con la presunción que la Naturaleza esta
con tapas de cuero. Tú levantas un libro y lees compuesta no sólo de un código de lenguaje, sino
en la tapa: Mi Vida en el Bosque, Primera Parte. también de información en el código de lenguaje.
¿Quién habrá escrito esto? Te preguntas. Y no les afecta que el escenario no se vea muy
Tu amigo se ve confundido. ¿De qué lógico. La ciencia lo explicará mejor algún día,
hablas? Dice. Dudo que haya un escritor en este dicen ellos; mientras tanto, usemos nuestra
bosque, pues estamos solos. Tú miras alrededor imaginación.
y admites que no ves a nadie. Luego él dice: No, La verdad es esta: La información no surgió
mi amigo, ese libro es una evidencia de lo de la materia, sea esta orgánica o inorgánica. La
maravilloso que es la naturaleza. información es una entidad separada de la materia.
¿Por qué? Preguntas tú. El significado de las palabras no pueden explicarse
“Mira a tu alrededor, dice él. Hay muchos árboles al diseccionar el papel en el cual fueron escritas.
y hojas. Hay pieles de animales muertos alrededor. El medio (libros, discos de computadores,
Hay incluso moras oscuras que despiden un jugo polinucleótidos), no es la información en sí misma,
que parece tinta. ¿No lo entiendes? No lo entiendo, sino que es el medio por el cual se transmite. La
dices tú. Y se irrita un poco, pero se calma información viene de un autor.
asumiendo que tú no eres tan inteligente como Dijimos anteriormente que el lenguaje era
él. ¿No lo ves? Dice él, en un tono más instructivo. evidente en dos lugares: Entre los humanos y en
Este libro surgió de su entorno natural. Tú meditas el ADN; y también podemos verlo en la fuente de
en esto por un rato, y luego dices: Si fuera así todos los lenguajes, Dios. Juan dice que: “En el
¿de dónde salió la historia del libro? principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios,
“No te entiendo”, dice el amigo. Luego tú y el Verbo era Dios” (Jn.1:1). La palabra Verbo
reflexionas diciendo: ¿Son acaso las historias en griego es logos, y significa lenguaje o razón.
hechas de materia? ¿Acaso una composición Es desde donde sacamos la palabra lógica. Por
escrita no exige un autor? supuesto, que también se refiere a Cristo, porque
Molesto, el amigo se aleja murmurando después dice: “Y aquel Verbo fue hecho carne, y
que hay gente ignorante que cree en autores. habitó entre nosotros” (Jn.1:14).
Tal como el significado de un libro Todos los significados de logos se
requiere un autor, las detalladas aplican al lenguaje, la razón, y Cristo.
instrucciones genéticas del código del Dios se conoce a través del lenguaje y el
ADN también exigen un Creador. No se lenguaje es de Dios. Dios emplea lenguaje
trata de la complejidad del ADN, sino de varias formas. El trajo a la existencia
que se trata de un arreglo que transmite el universo, diciendo: “…Sea la luz; y fue
información con significado. Tales la luz” (Génesis 1:3). El se revela a través
códigos de lenguaje están sólo asociados de su Palabra escrita. El compuso el
con inteligencia. Por lo tanto, el ADN – lenguaje de la vida en el ADN; y El dotó
como cualquier otro libro – surgió de a una sola especie – la humana – con la
inteligencia. Stephen R. Hawkins capacidad de concientemente reconocer
¿Pero por qué los evolucionistas Williamsburg, y utilizar el lenguaje. ¿Por qué? Porque
no ven esto? No es porque es muy difícil Virginia, U.S.A. fuimos hechos a su imagen.
de entenderlo, sino porque ellos Extracto sacado del libro "Christian's Guide to Evolution"
EDAD APARENTE / Continuación de pág.9
Pero la Biblia claramente enseña que Dios no puede sería válida — excepto por una cosa: ¡Dios nos dijo lo
mentir (Tito 1:2). Entonces, ¿cómo llegaron a ser que hizo! Él no nos dejó en la oscuridad o trató de
enterrados los vastos números de plantas y animales “burlarnos” o “probar nuestra fe” escondiendo de
(y, ocasionalmente, humanos) en el registro fósil? nosotros información importante. Muy por el contrario,
Probablemente, muchos (aunque no todos) de lo El fue muy claro y honesto con nosotros. Al considerar
fósiles que vemos son el resultado del diluvio de Noé. el material encontrado en los primeros once capítulos
Otras personas han sugerido que si Dios hizo que la de Génesis (y en otras partes de la Biblia), nadie podría
tierra pareciese más antigua de lo que realmente es, justamente acusar a Dios de engaño. Si ignoramos
entonces nos engañó, porque las cosas no son Su Palabra en relación a lo que Él dijo que había hecho
realmente tan antiguas como parecen. Esta crítica ¿es ésta la culpa de Dios? ¡Jamás!
ué edad tiene la tierra? Nadie sabe el número de reproducirse (lo cual fue uno de los mandamientos
exacto de veces que este globo ha girado que Dios les dio—Génesis 1:28). Si un árbol hubiera
alrededor del Sol. Sin embargo, usando la sido cortado en el Huerto de Edén un día después de
cronología bíblica una persona puede calcular la edad la semana de la Creación, ¿cuántos anillos tendría?
de la Tierra como aproximadamente 6.000 años. Posiblemente cientos, aunque hubiera tenido solamente
“Pero la tierra luce como si tuviera millones de 5 días de edad (recuerde, los árboles y otras plantas
años de edad”, algunas personas protestarán. Existen fueron creados en el tercer día de la semana de la
a lo menos dos respuestas a tal pregunta. Primero, Creación). Por tanto, la edad real del árbol y la edad
uno podría preguntar: ¿Comparada a qué? ¿Cómo aparente del árbol hubieran sido muy diferentes. El
luce una tierra joven? Nosotros no tenemos otra tierra hecho de que esta tierra pueda parecer más antigua
que sepamos sea más joven que esta, por tanto, ¿cómo que 6.000 años, no significa que sea más antigua que
podremos saber cómo luce una tierra joven? Segundo, esto.
no debería sorprendernos si la ciencia ocasionalmente No obstante, nosotros debemos ser muy
calcula edades más antiguas para la tierra, debido al cuidadosos de no “agregarle” cosas a la Biblia que
concepto conocido como la “doctrina de la edad ella no enseña. Por ejemplo, algunas personas han
aparente”. preguntado si la doctrina de la edad aparente significa
La idea sugiere que las cosas que Dios hizo que Dios colocó plantas y animales en el registro fósil
durante la semana de la Creación fueron creadas para “engañar” al hombre o “probar su fe”. No, Dios
completas y totalmente funcionales. Por ejemplo: ¿Qué nunca haría eso. ¿Por qué? Cuando encontramos un
edad tenía Adán y Eva dos segundos después que fósil, nosotros naturalmente (y correctamente) creemos
Dios los creara? ¡Ellos tenían dos segundos de edad! que el organismo que se transformó en fósil vivió una
Aunque ellos caminaban, hablaban, y lucían como vez en la tierra. Si Dios solo lo “insertó” en el registro
seres humanos adultos, e incluso tenían la habilidad fósil, entonces Él nos habría engañado o mentido.
Continúa en pág.8
no sabía en ese entonces, y las vitrinas no decían, era pero Dios tenía otros planes para mi.
que todos los detalles de estas exhibiciones prehistóricas
eran deducidas de un solo diente o quijada desenterrada LA LUZ AL FINAL DEL TUNEL
en alguna parte. Así que mi dilema continuaba Sin embargo, una fría y escarchada mañana
aumentando. a principios de los ‘60, estaba sentado en una sala de
Mi vida siguió su curso y años después me vi conferencias esperando escuchar mi primera charla
rodeado de ingenieros y técnicos que creían en el acerca de creacionismo científico. El orador era el Dr.
paradigma evolutivo. Traté de ser honesto con el Señor Henry M. Morris, un nombre que nunca antes había
y les testifique, pero ellos me confrontaban con lo que oído, pero ahora, 45 años después, él es conocido
creían era evidencia científica que apoyaba la evolución, como el padre del creacionismo científico.
y no tenía respuestas, ni para ellos ni para mí. Yo sabía El comenzó a hablar suavemente, pero cuando llegó
que era salvo y cada vez que iba a 1Juan 5:10: “El a los principios científicos, una asombrosa autoridad
que cree en el Hijo de Dios, tiene el testimonio en sí comenzó a emerger – no en la voz, sino en sus palabras,
mismo…” me sentía confortado, pero la inquietud y mientras hablaba escuchaba como se derrumbaban
continuaba. estrepitosamente los argumentos en contra de la
Palabra de Dios.
1859 a 1959: UN SIGLO DE NEGLIGENCIA Esto era nuevo para mí. Toda la retórica
CRISTIANA CIENTIFICA cristiana que había oído acerca de esta temática hasta
A finales de 1950, un siglo después que el ese entonces, eran bromas tontas y argumentos
cristianismo había sido seriamente desafiado por el superficiales. Esto era diferente, él no hacía bromas
darwinismo, mi incomodidad con el dilema de estas ni hablaba superficialidades, sino que con la espada
visiones opuestas llegó a un punto en que había que del principio científico comenzó a socavar los
hacer algo. Ya estaba casado con familia y trabajando fundamentos de los principios de la evolución. En una
en la NASA en un programa aero-espacial en Cabo sola conferencia, comprendí que, algún día, la teoría
Cañaveral, Florida. En esa época ya había madurado de la evolución sería tan válida como decir que la tierra
espiritualmente y mis convicciones cristianas eran era plana. Antes de terminar la conferencia, me persuadí
sólidas, y la aflicción del pasado se transformó en que este hombre, humilde como Moisés, sería el
frustración. ¡Cómo los cristianos permitieron que instrumento de Dios para sacar a los cristianos
pasaran cien años sin desafiar la falsa ciencia del modernos del dilema que me había afectado en mi
darwinismo con la verdadera ciencia detrás del Salmo juventud.
119:1-14!: Cuando el Dr. Morris se retiraba de la
“Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento conferencia, todavía asombrado por lo que había oído,
anuncia la obra de sus manos. Un día emite palabra lo abordé y le pregunte: ¿Por qué había tan poca
a otro día, y una noche a otra noche declara sabiduría. literatura acerca del tema? El me respondió diciendo
No hay lenguaje, ni palabras, ni es oída su voz. Por que recién se había formado un grupo de científicos
toda la tierra salió su voz, y hasta el extremo del para cambiar eso, y me habló de la Sociedad de
mundo sus palabras”. Creacionismo Científico y su nueva publicación llamada
Mis convicciones de que Dios era el autor de The Creation Research Quarterly, y acerca de un libro
la Biblia y que también era el autor de la ciencia, me que había escrito con el Dr. John C. Whitcomb, titulado
llevó a la conclusión que la ciencia, cuando era “El Diluvio del Genesis”(2). En la actualidad, todos
entendida correctamente y era honestamente están de acuerdo que este libro pavimentó el camino
interpretada, podía complementar la posición bíblica. del creacionismo científico.
Esto podría suavizar el conflicto intelectual entre la
visión de mundo evolucionista y la creacionista, y LAS VICTORIAS MAS GRANDES ESTAN POR
busqué diligentemente libros y tratados en bibliotecas VENIR
por todas partes, escribía haciendo preguntas a La historia recién contada ocurrió hace 50
renombradas autoridades en la materia acerca de años atrás. Este osado y directo desafío en contra de
evidencia bíblica que probara que la tierra es joven, tan fuerte oposición no fue fácil. Satanás no renuncia
pero no encontré nada (1). a sus “fortalezas” fácilmente, y era inevitable que
Frustrado, decidí hacer algo. Si el universo hubiera resistencia.
siempre emitía palabra y declaraba sabiduría en todo En mi opinión, la osadía santa del Dr. Morris
idioma como dice el Salmo 119, no sería tan difícil en y sus colegas, fue lo más destacado. Tomar por asalto
descubrir verdad científica. Así que dejando el trabajo la superestructura intelectual de los científicos
en la industria aero-espacial, el más interesante y contemporáneos, desafiar los autodesignados
lucrativo trabajo en toda mi vida, mi señora, yo, y mis “soberanos” de la “ciencia”, los venerables guardianes
niños nos cambiamos de domicilio para que yo pudiera de la academia del “conocimiento” requiere un coraje
estudiar biología en una universidad cristiana, y así especial, y quizás una fe más grande que la de un
poder dedicarme a la docencia, la investigación, y a grano de mostaza. Por más de cien años, Dios había
la escritura en el campo del creacionismo científico, sido expulsado de las ciencias que El había creado.
Cuando los incrédulos inventan armas, cohetes, o disponible de diversas organizaciones [véase listado
satélites, ellos usurpan los principios de orden, (3)], con un cúmulo de información siempre creciente
estructura, y predicción en la ciencia; luego cuando en varios idiomas en todo el mundo.
se considera el origen de estos mismos principios, se Aun cuando falta mucho que hacer para
lo atribuyen a un accidente. ¿Dónde está la consistencia formular un cuerpo completo y coherente de ciencia
y la integridad? creacionista, debemos elogiar y valorar lo que se ha
La batalla arreció en 1970 cuando el Dr. Morris logrado en este medio siglo. La mejor forma de
fundó el Instituto de Creacionismo Científico (ICR) en comenzar a ver lo que se ha hecho, lo que está
California, donde él, junto al Dr. Duane Gish, y otros disponible para las iglesias y el fortalecimiento de la
colegas trabajaron para devolver la ciencia a su Creador fe del pueblo de Dios, es visitar los sitios web de las
y Dueño. En el año 2006 el Dr. Morris se fue con el variadas organizaciones creacionistas [véase listado
Señor, y el ICR inauguró el Henry M. Morris Center (3)].
para la investigación, la educación, y el liderazgo (1). Después encontré una obra por el Dr. Harry Rimmer (1890-
cristiano en Dallas, Texas; y el Dr. Henry M. Morris III 1952), una de las primeras voces que hablaban favorablemente
fue designado como presidente de ICR. En adición a de la creación. Como pastor presbiteriano, la ciencia no era su
ICR, muchas otras organizaciones creacionistas se fuerte, y algunas de sus ideas no eran buena ciencia ni buena
han originado en años recientes, y así la verdad de la teología. Sin embargo, su posición en el campo del creacionismo
ciencia creacionista está disponible a todo el mundo, científico debe ser elogiado, porque no era fácil a comienzos
pavimentando el camino para una mejor recepción del siglo XX, aun cuando su obra en el campo de creacionismo
del evangelio, ayudando a alivianar la incomodidad científico no pasó la prueba del tiempo.
y el desaliento del dilema, y ayudando a envalentonar (2). Henry M. Morris y John C. Whitcomb, Jr., El Diluvio del
a muchos cristianos en la comunicación de la verdad Génesis, el registro bíblico y sus implicaciones científicas
bíblica. (Presbyterian and Reformed Publishing Company, 1961).
En la actualidad, la luz se hace cada vez más (3). Sitios Web:
brillante, porque el conflicto intelectual entre la verdad Institute for Creation Research: www.icr.org
bíblica y el proceso académico se ha atenuado Answers in Genesis: www.answersingenesis.org
gradualmente para millones de personas que creen Creation Ministries International: creationontheweb.com
en la Biblia. Además, hay mucha literatura cristiana www.nwcreation.net/ssl/survey_sites.html

uchos ignoran la extensión a la cual el ateísmo Creador (Salmos 19:1). ¿No consideraríamos a una
y el agnosticismo ha cegado la sociedad. persona como “necia” si levantara un reloj y dijera: “No
Virtualmente cada departamento en nuestras existe relojero”? Aunque él no hubiera visto al creador
universidades ha sido infiltrado por conceptos y diseñador del reloj; la misma existencia del reloj prueba
humanistas y ateístas. El estudio y la investigación se la existencia del relojero. No se requiere mucho análisis
conducen desde una perspectiva evolucionista y relativista para ver que un reloj es un instrumento simple comparado
que se deshace completamente de la noción de Dios, o a los cronómetros gloriosos y complejos del Universo.
que la diluye lo suficiente para nulificar la visión bíblica Aquellos que ven “las cosas hechas” y niegan al que las
de la deidad. El salmista anticipó todo este hizo “no tienen excusa” (Romanos 1:20).
comportamiento siglos atrás, cuando escribió: “Dice el El reconocimiento de la existencia del Creador
necio en su corazón: No hay Dios” (Salmos 14:1; 53:1). debe guiar a toda persona a buscar Su voluntad. No
A causa de su incapacidad de discernir cosas podemos decir creer en Dios y ser un ateo en práctica,
espirituales (1 Corintios 2:14), los cosmonautas soviéticos esto es lo mismo que decir: “No hay Dios” por medio
miraron fuera de su nave espacial en la década de 1950 de nuestras acciones. Esta actitud niega al Señor (1
y, mofándose, preguntaron, “¿Dónde está Timoteo 5:8; 2 Timoteo 3:5; Tito 1:16); niega su
Dios?”, haciendo eco otra vez a las palabras amor, su gracia, y su misericordia (Tito 2:11,12;
del salmista: “¿Por qué han de decir las gentes: Hebreos 2:3). Esto incluso puede hacernos olvidar
dónde está ahora su Dios? Nuestro Dios está del juicio venidero (2 Pedro 3:10-12).
en los cielos; todo lo que quiso ha hecho” ¿Quién quiere ser un necio? ¿Quién quiere
(Salmos 115:2,3). El orgullo es un peligro mortal vivir una existencia necia? La persona sabia,
que no nos deja ver la verdad. “El malo, por inteligente, y noble, es aquella que examina la
la altivez de su rostro, no busca a Dios; no hay evidencia y llega a la conclusión correcta (Hechos
Dios en ninguno de sus pensamientos” (Salmos Dave Miller. Ph.D. 17:11; 1 Tesalonicenses 5:21). Solamente un necio
10:4). Pero el Universo “declara” la obra evidente del Press
Apologetics declararía que: “No hay Dios”.
http://www.apologeticspress.org
LONGEVIDAD DE LOS PATRIARCAS
Creación

Vivió
Adán

Diluvio (1656)
Y fueron los días de Adán despúes que engendró a Set ochocientos (800) años 930
930

años
130 Vivió

Torre de Babel
Set
130

912
1042

(807) años
años
105 Vivió
Enós
235

(815) años
1140

905
años
90 Vivió
Cainán
325

(840) años 910


1235

años
70 Vivió
Mahalaleel
395

1290
(830) años 895
años
65
Jared Vivió
460

(800) años

1422
962
años
162 Vivió
Enoc
622

987

(300) años 365


INFORMACION IMPORTANTE: años
65 Vivió
Matusalén
687

1656
(782) años
1. Toda la información genea- 969
años
lógica para construir este 187 Vivió
Lamec
874

(595) años
gráfico fue sacada del

1651
777
años
Génesis. También se comparó 182 Vivió
4. La Torre de Babel fue proba- Noé

1056
la información genealógica en

2006
(448) años 950
años
Lucas 3 y 1Crónicas 1, blemente construida en el 502 Vivió
tiempo de Peleg, cuando Dios Sem

1558
2. Jesús dijo en Mt.19:4 y

2158
(500) años 600
años
Mr.10:6 que la creación de dispersó a los hombres sobre 100 Vivió
la faz de la tierra (Gé.10:25).

1658
Adán y Eva fue “al principio” Arfaxad

2096
(403) 438
años
de la creación (véase Los idiomas y nacionalidades 35 Vivió
1Co.15:45 y Ro.5:12-14). Por tuvieron su origen en la época Sala

1693

2126
(403) 433
años
lo tanto, aquí tenemos un punto de la Torre de Babel. 30 Vivió
de referencia para determinar 5. Matusalén (en hebreo: Heber

1723
464

2187
(430)
la edad de la tierra. La “cuando muera, será enviado”) años
34
impecable matemática de las fue la persona más longeva Peleg
Vivió

1757
239

1996
(209)
fechas en los listados entre los patriarcas anti- años
genealógicos con otras fechas diluvianos. 30 Vivió
Reu

1787

2026
(207) 239
históricas proporcionadas por 6. Adán fue contemporáneo años
la Biblia, se puede determinar con Matusalén por 243 años. 32 Vivió
Serug (200)

1819

2049
230
que Adán fue creado hace 7. Lamec fue el último patriarca años

én
unos 6000 años atrás aprox. que conoció al primer hombre.

No sal
30
Nacor Vivió

tu
n

1849

1997
án

re

é
8. Abraham tenía 58 años 148

iná
3. Génesis 1:6-7 describe una

Ma
1000

Ja
Ad
(119) años

Ca
expansión o capa de agua en cuando Noé murió. 900 29 Vivió
Taré (135) años

ós
Se

1878

2083
la atmósfera terrestre que muy 9. Sem fue contemporáneo 205

En
800
probablemente proporcionó un con Abraham, Isaac, y Jacob.

c
70
Abraham Vivió

me

1948
700
10. Al vivir casi mil años los

2123
ambiente de invernadero en la 175

(Longevidad)

La

m
(75) años

Se
tierra que hacía crecer hombres eran capaces de 600 100 Vivió
Isaac (120) 180

2048
profusamente la vegetación y adquirir un gran conocimiento

2228
500

r
años

lo) llev

be
sirvió como un hábitat perfecto y, sin duda, vivían en una

al ios c

He
cie lo
(D o
En
400
Jacob
60 Vivió

2108
para la preservación de sociedad altamente tecnificada

2255
147
(56) años

m
para la época (Gé.4:21,22),

g
animales de gran tamaño como 300

le

ha

co c

Pe
91

ra

a
Vivió

2199
tanto que Noé construyó un

Ta

Isa
los dinosaurios, pero también José

Ab
200

2309
110


Ja
años
fue la fuente masiva de agua arca de 135 metros de largo

Jo
r
100

co
que causó el diluvio descrito por 13.5 metros de alto

Na
Creación

en Génesis 7-8. (Gé.6:15). 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23


(Generaciones)

También podría gustarte