PPR
PPR
PPR
'O'~"..'.""'.'.""''''~
37
Revista Odontológlca Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junlo 1999
38
Rudys De Jesús .Welligton Bonachela · Gerson Bonfante . Zeno Baroncini Neto · LuizRamos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removlble rotacional
Ventajas y desventajas
Para JACOBSON; KROLs, la principal ventaja
de este tipo de prótesis removible es la de minimizar el Figura3.
uso de ganchos convencionales en las áreas donde se
afecta la estética del paciente, además de minimizar el
acumulo de placa bacteriana.
Ocurre también el cambio de brazos flexibles
por componentes rígidos de retención, reduciéndose así
la posibilidaa de distorsiones en la estructura.
La prin~ipal desventaja está en que la técnica
requiere mucha exactitud tanto del profesional como del
técnico de laboratorio.
Casos clínicos
39
Revista Odontológica Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junio 1999
Figura6.
40
Rudys DeJesús 'Welligton Bonachela · Gerson Bonfante . Zeno Baronclnl Neto· LulzRamos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removlble rotaclonal
Conclusión
41
Revista Odontológica Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junio 1999
Abstraet
42
Rudys De Jesús oWelligton Bonachela o Gerson Bonfante o Zeno Baroncini Neto o Luiz Ramos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removible rotacional
4- JACOBSON, T. E., Satisfying esthetic demands with rotational Aceptado para publIcación: Enero, 1999
path partial dentures. J. Amer. dent. Ass., v.105, p.460-465, 1982.
5- JACOBSON, T.E.; KROL, A.J. Rotational path removable partial Dirección para correspondencia:
dentures designoJ. prosth. Dent.,v.48,p.370-376, 1982. Apartado Postal #5055
Santo Domingo, Rep. Dom.
6- JACOBSON, T.E. Rotational path partial denture design: A 10- E-mail: rudysd@hotmail.com
43