Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

PPR

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 7

PROTESIS PARCIAL REMOVIBLE

Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial


removible rotacional

Substitution of anterior teeth through rotational removable partial


prosthesis

Rudys Rodolfo De Jesús*


Wellington Bonachela**
Gerson Bonfante***
Zeno Baroncini Neto****
Luiz Ramos Junior*****

'O'~"..'.""'.'.""''''~

Resumen: En este trabajo se procuró mostrar una opción de reposición dentaria,


en caso de áreas edéntulas en el sector anterior, clase IV de Kennedy, utilizando
la técnica de prótesis parcial removible rotacional, la cual fue abordada en sus
aspectos biomecánicos, así como a través de la presentación de casos clínicos.
(Rev.odontol. dominic., v.5,n.1,p. 37-43, Enero-Junio, 1999).
Palabras Claves: Prótesis Parcial Removible, Prótesis Parcial Removible
Rotacional.

Introducción planeamiento, éste se ve obligado a colocar ganchos en


áreas donde la estética se ve sensiblemente afectada. Es
La sustitución de dientes perdidos puede ser en estos casos que la prótesis parcial removible rotacional
realizada satisfactoriamente a través de prótesis fijas en representa un elemento de gran utilidad.
cerámica o en metal cerámica así como también El concepto de prótesis parcial removible
utilizando implantes óseointegrados, pero debido a rotacional es basado en que la pieza protésica es asentada
problemas anatómicos y socioeconómicos que afectan en sus elementos de soporte utilizando dos vías de
a una gran parte de la población, las arcadas dentarias inserciónl.2.3.4.5.6.7.8.9,
a diferencia de la prótesis removible
parcialmente desdentadas tienen que ser restauradas convencional que utiliza una sola vía de inserción la
utilizando prótesis parcial removible, el cual es un recurso cual es perpendicular al plano oclusal. En el diseño
protésico que todavía hoy en día es utilizado con mucha convencional todos los apoyos de la prótesis asentaran
frecuencia, y, cuando es bien planeado y ejecutado simultáneamente hasta su posición; ya en el diseño
proporciona función, estética y durabilidad aceptable. rotacional un segmento asentará primero y después de
Cuando de la sustitución de dientes anteriores este llegar a posición el segmento restante de la prótesis
se trata, la elección de una prótesis parcial removible se rota hasta su posición final.3.4.5.6.8Esto permite que
para restauración del sistema estomatognático (caso de mecánicamente la retención sea conseguida con una
clase IV de Keneddy) representa un desafío para el mínima cantidad de ganchos, tornando así la prótesis
prostodoncista ya que con frecuencia, en el removible rotacional en una opción de tratamiento
estéticamente aceptable en la sustitución de dientes
anteriores.
'Profesorde clínicaintegral,UniversidadAutónomade SantoDomingo.Maestríaen
RehabilitaciónOral,Facultadde Odontologíade Bauru,USP,Brasil.
Laprótesis parcial removible rotacional también
"Profesor Asistente Doctor del Departamentode Prótesis de la Facultad de puede ser indicada en casos de áreas edéntulas
Odontologíade Bauru,USP,Brasil. posteriores, de ahí que existen clasificaciones como las
"'Profesor Doctordel Departamentode Prótesisde la Facultadde Odontologíade
Bauru,USP,Brasil.
realizadas por FIRTELLy JACOBSONI, la cual las
Profesorde Técnicade la UniversidadFederalde Paraná,Brasil. Maestríaen clasifican en antero-posterior (AP), postero-anterior (PA)
RehabilitaciónOral,Facultadde Odontologíade Bauru,USP,Brasil. y lateral. Otra clasificación es la realizada por
Alumnodel cursode Doctoradode la Facuttadde Odontologíade Bauru,USP, JACOBSON4.5.6, donde el autor la divide en dos
Brasil.

37
Revista Odontológlca Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junlo 1999

Figura 1. Mecanismo de acción de la prótesis


parcial removiblerotacional.

Figura 2. Determinaciónde las vías de inserción


categorías. La categoría 1, donde el centro de rotación de la prótesis parcial removible rotacional.
está localizado al final del apoyo oclusal. Esta categoría
envuelve la reposición de los dientes posteriores (Clase
111de Kennedy). La categoría 11es empleada en casos de en la superficie proximal. Lareciprocidad es la resistencia
pérdidas de dientes anteriores, donde el centro de que las fuerzas horizontales ejercen en el diente por un
rotación está localizado en la extensión gingival de los elemento activo retentivo y usualmente aplicado por un
conectores menores. En este trabajo solo describiremos brazo del gancho flexible. Los retenedores rígidos deben
la secuencia y presentación 'de casos clínicos de demostrar pasividad en su relación al pilar durante y
sustitución de dientes anteriores (Clase IVde Kennedy). después del asentamiento del armazón.
Los nichos deben ser preparados con una
Consideraciones biomecánicas profundidad de 1.5 mm a 2.0mm con las paredes lo más
paralelas posibles y perpendiculares al plano oclusal, la
En la prótesis removible rotacional el primer
base del nicho debe ser localizada preferiblemente en
esmalte pero no hay contraindicación de ser realizada
segmento que llega a posición, la extensión gingival del
en amalgama, coronas o en resinas compuestas."s En
conector menor en íntimo contacto con la superficie
mesial del diente pilar anterior (Figura 9) y extendido los caninos los nichos deben ser realizados en el cíngulo.
vestibularmente asegura su posición y sirve como centro En caso de no haber suficiente esmalte puede realizarse
en resina compuesta (Figuras 6 y 7) o confeccionando
de rotación siendo esta el área de retención primaria.1,4,s
una restauración adhesiva indirecta. Debe tener una
En la figura 1 se muestra el mecanismo de acción de
forma aproximada de "V" si se observa desde proximal,
este tipo de prótesis. El primer segmento usa elementos
de retención rígidos, mientras que el segundo segmento y como en los dientes posteriores con una profundidad
aproximada de 2mm. Los nichos deben tener más de la
usa ganchos convencionales. Cuando la prótesis se rota
mitad de la distancia mesiodistal de los dientes pilares
y es asentada hasta su posición final (Figura 1) el
desplazamiento vertical es imposible y la remoción solo (caninos) y sus paredes deben ser paralelas a la superficie
puede ser realizada con una inversión de la vía de proximal usada para la retención para permitir una vía
rotación. inicial de inserción recta.
Los componentes de la prótesis removible
rotacional deben cumplir con los requisitos biomecánicos
Determinación de las vías de inserción
de: retención, soporte, abrazamiento, estabilidad,
reciprocidad y pasividad.4,6 La retención es conseguida Primeramente deben ser realizados modelos de
por el contacto de los retenedores rígidos en el área estudios para ser analizados en el delineador y determinar
retentiva de los dientes pilares a través de los conecto res si existen las dos vías de inserción necesarias para la
mayores y placas proximales. El soporte es dado por el realización de este tipo de prótesis. Elmodelo de estudio
diseño de los apoyos como en las prótesis es fijado en la platina del delineador. Colocamos una
convencionales. La estabilidad es obtenida por el punta analizadora paralela a la superficie proximal me-
contacto de los apoyos con las paredes de los nichos. sialdel canino; en caso de no existirpuede ser realizado
El abrazamiento se obtiene a través del contacto de la en el premolar (Figura 5). Si encontramos que existe un
superfiCie dentaria con el conector menor y los apoyos espacio dentogingival, es decir, un área retentiva,

38
Rudys De Jesús .Welligton Bonachela · Gerson Bonfante . Zeno Baroncini Neto · LuizRamos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removlble rotacional

entonces con mucha probabilidad tendremos la doble


vía de inserción. También podemos realizar una marca
en el zócalo del modelo con la punta analizadora en
contacto con el diente desde el área cervical hacia in-
cisal; esta sería la primera vía de inserción (Figura 2-A),
y otra marca con la punta analizadora paralela a la
superficie proximal desde incisal hacia cervical, esta sería
la segunda vía de inserción (Figura 2-B).

Ventajas y desventajas
Para JACOBSON; KROLs, la principal ventaja
de este tipo de prótesis removible es la de minimizar el Figura3.
uso de ganchos convencionales en las áreas donde se
afecta la estética del paciente, además de minimizar el
acumulo de placa bacteriana.
Ocurre también el cambio de brazos flexibles
por componentes rígidos de retención, reduciéndose así
la posibilidaa de distorsiones en la estructura.
La prin~ipal desventaja está en que la técnica
requiere mucha exactitud tanto del profesional como del
técnico de laboratorio.

Casos clínicos

Paciente S.M. 26 años, sexo femenino, se


presentó a la clínica de la disciplina de prótesis parcial
removible de la Facultad de Odontología de Bauru-USP,
procurando tratamiento de reposición dentaria. Esta no Figuras 3 Y4. Fotografías inicialescaso clínico
No.1.
presentaba alteraciones sistémicas y en el examen de
las arcadas dentaria mostraba una buena condición pe-
riodontal, con ausencia dentaria en la arcada superior
de los incisivos laterales y centrales, y de segundo pre- caninos se aumentó el cingulum con resina compuesta
molar de izquierdo y de primer molar izquierdo, una para la realización de nichos. Estos con una forma de V
clase IV división 11de Kennedy (Figuras 3 y 4). o U invertida, y con un ancho de más de la mitad mesio-
Para la evaluación y planeamiento de la prótesis distal del diente (Figuras 6 y 7). En el primer molar de
parcial removible fueron obtenidos modelos de estudios ambos lados se realizaron nichos oclusales con una
de ambas arcadas. El modelo superior fue colocado en profundidad de 1.5mm aproximadamente, así como en
el delineador para determinar las vías de inserción de la mesial del segundo premolar. En distal de este mismo
prótesis (Figura 5), encontrándose que en este caso podría diente el nicho realizado fue de menor profundidad para
ser planeada una prótesis removible rotacional antero que este no interfiriera con el asentamiento de la prótesis
posterior, ya que biomecánicamente los dientes estaban (Figura 8). También en el esmalte vestibular del primer
en una posición que permitía la indicación de este tipo molar fue realizada una área retentiva con una fresa
de prótesis. redonda (Figura 9), con el objetivo de aumentar la
Primeramente fue realizada la preparación pre- retención, ya que cuando se analizó el modelo en el
via de la boca para poder recibir la prótesis, que incluyó delineador se determinó que la retención en estos dientes
una primera fase de terapia inicial donde fueron era muy poca.
realizadas profilaxis, IHO y eliminación de procesos Después de realizada la preparación previa de
cariosos . En una segunda fase fue colocada una prótesis la boca, como descrita anteriormente, fue realizada una
parcial provisional. En una tercera fase fueron realizadas impresión con silicona de adición para la obtención del
las preparaciones de los dientes pilares donde en los modelo de trabajo, sobre el cual fue confeccionado por

39
Revista Odontológica Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junio 1999

Figura 8. Confecciónde nichos en premolares y


molares.

Figura 5. Modelo de estudio


analizado en el delineador para
determinar las vías de inserción.

Figura 9. Confección de surco vestibular en


molar para aumento de la retención.

Figura6.

Figura 10. Armazón metálico.

Figuras 6 Y7. Aumentodel cingulumen resina


compuesta y confección de los nichos en los
caninos.

40
Rudys DeJesús 'Welligton Bonachela · Gerson Bonfante . Zeno Baronclnl Neto· LulzRamos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removlble rotaclonal

el técnico de laboratorio el armazón metálico (Figura


10). Nótese que en el diseño solo fueron realizados
ganchos de retención y oposición en el primer molar.
En la prueba del armazón metálico podemos observar el
íntimo contacto de la placa proximal en mesial de los
caninos (Figura 11), lo que nos asegura la retención en
la primera vía de inserción y nos sirve como centro de
rotación de la prótesis. En la figura 12 se observa el
armazón metál ico asentado en su primera vía de
inserción y en la figura 13 el proceso de asentamiento
de la pieza en la segunda vía de inserción. La figura 14
muestra la prótesis terminada donde sólo fueron
colocados dos centrales por el espacio encontrarse Figura 11. Adaptación de las placas proximales,
considerablemente reducido y los caninos convertidos notese los elementos de retención rígidos.
en laterales, obteniéndose así un resultado estético
bastante aceptable.
El segundo caso clínico, paciente de sexo
femenino, tratado en el curso de especialidad de prótesis
removible de la PROFIS de Bauru-Brasil. La paciente
con un área edéntula desde canino del lado derecho
hasta el lateral del lado izquierdo (Clase IV de Kennedy)
y utilizaba una PPRconvencional (Figura 15). Se quejaba
de falta de retención y alteración en la estética por lo
que procuraba tratamiento. En la figura 16 se observa el
planeamiento de la prótesis removible rotacional, donde
fueron realizado apoyos en distal y mesial del primer y
segundo molar respectivamente en ambos lados, y en
mesial del primer premolar derecho y en el canino
izquierdo y en mesial del primer premolar izquierdo, en
ambas fases mesiales del canino y el premolar fueron Figura 12.
confeccionadas placas proximales para asegurar la
primera vía de inserción como en el caso anterior. Las
figuras 17 y 18 muestran el caso terminado.

Conclusión

Una descripción de la técnica de doble vía de


inserción de prótesis removible en caso de áreas
edéntulas anteriores, clase IV de Kennedy, ha sido
presentada. Estetipo de prótesis ha sido utilizada como
una alternativa en el planeamiento, lo que nos ha
permitido minimizar el uso de ganchos convencionales,
haciendo menor cantidad de desgaste en los dientes y
obteniéndose como consecuencia una mejor respuesta
periodontal y mayor confort para el paciente. Elconcepto
del diseño envuelve el uso de componentes retentivos Figuras 12 Y 13. Asentamiento del armazón
rígidos en las áreas proximales, los que satisfacen los metálico en la primera y segunda vía de inserción
requisitos básicos de diseños del retenedor directo respectivamente.
convencional.

41
Revista Odontológica Dominicana
v. 5, n.1, p.37-43, Enero-Junio 1999

Figura 14. Caso clínico terminado, observase Figura 17.


los caninos convertidos en laterales y el aspecto
estético final.

Figuras 17 Y 18. Vista oclusal y frontal de la


prótesis parcial removiblerotacional finalizada.
Figura 15. Caso clínico No. 2 fotografía inicial.

Abstraet

The objective of this work is to show an option


for dental repositioning in those cases with edentulous
areas in the anterior portion, Kennedy type IV,using the
rotational technique for removable partial prosthesis. This
technique is discussed in its biomechanical aspects and
through the presentation of clinical cases.

KeyWords: Removable Partial Dentures. Rotational Path


Removable Partial Dentures.
Figura 16. Diseño de la prótesis y armazón
metálico.

42
Rudys De Jesús oWelligton Bonachela o Gerson Bonfante o Zeno Baroncini Neto o Luiz Ramos Junior
Reemplazo de dientes anteriores a través de prótesis parcial removible rotacional

year clínical tollow-up-Part 1.J. prosth. Dent., v.71, p.271-276, 1994.


Referencias Bibliográficas
7- JACOBSON, T.E. Rotational path partial denture design: A 10-
1- FIRTELL, D. N.; JACOBSON, T. Removable partial dentures with year clínical tollow-up-Part 11.J. prosth. Dent., V.71, p.278-282, 1994.
rotacional paths ot insertion: Problem analysis. J. prosth. Dent.,v.50,
p.8-15, 1983. 8- KING, G.E. Dual-path design tor removable partial dentures. J.
prosth. Dent., v.39, p.392-395, 1978.
2- GARVER, D.G., A new clasping system tor unilateral distai-exten-
sion removable partial dentures. J. prosth. Dent.,v.39, p.268-273, 9- KING, G.E.; BARCO, M.T.;OLSON, R.J. Inconspicuous retention
1978.
tor removable partial dentures. J. prosth. Dent.,v.39, p. 505-507,
1978.
3- HALBERSTAM, S.C.; RENNER, R.P. The rotacional Path Re-
movable Partíal Denture: The Overlooked Alternative. Compend
contin educ Dent, v.XIV,p.544-552

4- JACOBSON, T. E., Satisfying esthetic demands with rotational Aceptado para publIcación: Enero, 1999
path partial dentures. J. Amer. dent. Ass., v.105, p.460-465, 1982.

5- JACOBSON, T.E.; KROL, A.J. Rotational path removable partial Dirección para correspondencia:
dentures designoJ. prosth. Dent.,v.48,p.370-376, 1982. Apartado Postal #5055
Santo Domingo, Rep. Dom.
6- JACOBSON, T.E. Rotational path partial denture design: A 10- E-mail: rudysd@hotmail.com

43

También podría gustarte