Compendio 2015 01

BOLETN DE JURISPRUDENCIA FISCAL
Primer Semestre 2015
Contiene un resumen de Resoluciones del Tribunal

Fiscal seleccionadas y agrupadas temticamente
TABLA DE CONTENIDOS
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA .......................................................... 4
IMPUESTO A LA RENTA ............................................................................................................. 4
Sujetos exonerados ................................................................................................................... 4
Operaciones Gravadas ............................................................................................................. 5
Ganancias de Capital ................................................................................................................ 5
Rentas de Quinta Categora ...................................................................................................... 6
Criterio de lo devengado ........................................................................................................... 7
Gastos deducibles y no deducibles ........................................................................................... 8
Pagos a cuenta.......................................................................................................................... 8
Control de depreciacin .......................................................................................................... 10
Reorganizacin empresarial.................................................................................................... 10
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS ................................................................................... 11
Crdito fiscal (requisitos sustanciales y formales) .................................................................. 11
Saldo a favor del exportador ................................................................................................... 12
Devolucin ............................................................................................................................... 12
IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO .................................................................................. 12
TEMAS DE FISCALIZACIN ..................................................................................................... 13
Procedimiento de fiscalizacin ................................................................................................ 13
Determinacin sobre base presunta ....................................................................................... 13
TEMAS PROCESALES .............................................................................................................. 14
Nulidades ................................................................................................................................. 14
Notificaciones .......................................................................................................................... 20
Inadmisibilidades ..................................................................................................................... 21
TEMAS MUNICIPALES .............................................................................................................. 22
Impuesto Predial...................................................................................................................... 22
Impuesto Vehicular .................................................................................................................. 24
Impuesto de Alcabala .............................................................................................................. 24
Registro de la Administracin .................................................................................................. 25
Temas procesales ................................................................................................................... 25
INTERVENCIN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD ................................................................... 26
INFRACCIONES Y SANCIONES ............................................................................................... 27
Numeral 1) del artculo 174.................................................................................................... 27
Numeral 13) del artculo 177.................................................................................................. 31
Rgimen de gradualidad ......................................................................................................... 33
QUEJAS ...................................................................................................................................... 33
Procedimiento de Fiscalizacin y verificacin - Medidas cautelares previas. ........................ 33
Procedimiento Coactivo (inicio, deuda exigible, suspensin, embargos, revisin judicial) .... 36
Imputacin de montos obtenidos por ingreso como recaudacin del Sistema de Detracciones
............................................................................................................................................. 41
Usos impropios de la queja ..................................................................................................... 42
Legitimidad para presentar la queja ........................................................................................ 42
TEMAS VARIOS ......................................................................................................................... 42
rdenes de pago ..................................................................................................................... 42
Procedimientos no contenciosos (devolucin, compensacin, prescripcin) ......................... 43
Asuntos constitucionales ......................................................................................................... 46
Fraccionamientos .................................................................................................................... 46
Materia no tributaria ................................................................................................................ 47
2
TEMAS ADUANEROS ................................................................................................................ 47

Tratados internacionales ............................................................................................................. 47
Infracciones y sanciones aduaneras ........................................................................................... 48
Beneficios aduaneros .................................................................................................................. 49
Regmenes aduaneros ................................................................................................................ 50
Ley de delitos aduaneros (Ley N 28008) ................................................................................... 50
JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA

RTF N 01682-Q-2015 (13/05/2015)
Fecha y hora en la que debe llevarse a cabo la verificacin del cumplimiento de
obligaciones formales a ser realizada en las oficinas de la Administracin.
Se declara infundada la queja presentada por la demora en la atencin de la diligencia de
verificacin del cumplimiento de obligaciones formales efectuada en las oficinas de la
Administracin. Se seala que si bien la diligencia no se inici en la hora programada sino con
posterioridad, no se observa que el representante de la quejosa formulara o consignara
objecin alguna a que aqulla se desarrollara en una hora distinta, por lo que se considera que
consinti en que se llevara a cabo en una hora diferente a la programada. Asimismo, se declara
improcedente la queja en cuanto al cuestionamiento a las observaciones efectuadas por la
Administracin sobre el cumplimiento de las obligaciones tributarias, ya que tal cuestionamiento
no corresponde efectuarse en la va de queja, sino a travs de la interposicin de los recursos
impugnativos que pudieran corresponder. Se declara que de acuerdo con el artculo 154 del
Cdigo Tributario, la presente resolucin constituye precedente de observancia obligatoria, en
cuanto establece el siguiente criterio: "Se vulnera el debido procedimiento si con ocasin de
una verificacin del cumplimiento de obligaciones formales a realizarse en las oficinas de la
Administracin, sta no es llevada a cabo en la fecha y hora sealadas en el documento
mediante el que se requiri la exhibicin y/o presentacin de libros, registros y/o documentos, a
menos que se comunique tal circunstancia o sea consentida por el administrado".
RTF N 04289-8-2015 (28/04/2015)
Se determina que las exigencias formales previstas por el artculo 35 del Reglamento de
la Ley del Impuesto a la Renta en relacin con los libros y registros referidos a
inventarios slo son aplicables a los contribuyentes, empresas o sociedades cuya
actividad requiera practicar inventarios fsicos o materiales.
Se declara nula la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin
de multa girada por la comisin de la infraccin tipificada por el numeral 2) del artculo 175 del
Cdigo Tributario, toda vez que la Administracin dio trmite de reclamacin a la apelacin de
puro derecho interpuesta por la recurrente contra el citado valor y se pronunci al respecto, en
lugar de verificar los requisitos de admisibilidad del recurso y que no hubiera reclamacin en
trmite, para, de corresponder, elevarla a este Tribunal. Asimismo, se declara infundada la
mencionada apelacin de puro derecho. Se seala que durante la fiscalizacin, la recurrente
exhibi un Registro de Inventario Permanente Valorizado que no cumpla la forma y
condiciones establecidas. En cuanto al cumplimiento de las obligaciones formales previstas por
el artculo 35 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, se declara que el siguiente
criterio es de observancia obligatoria: "Las exigencias formales previstas por el artculo 35 del
Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta en relacin con los libros y registros referidos a
inventarios slo son aplicables a los contribuyentes, empresas o sociedades cuya actividad
requiera practicar inventarios fsicos o materiales".
IMPUESTO A LA RENTA
Sujetos exonerados
RTF N 03982-4-2015 (21/04/2015)
Distribucin directa o indirecta de las utilidades de la asociacin a travs de un beneficio
para los parientes de los asociados en caso de muerte.
Se confirma la apelada que declar improcedente la solicitud de actualizacin de inscripcin en
el Registro de Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, dado que del estatuto de la
recurrente se desprende que sus rentas pueden ser distribuidas directamente. Cabe indicar
que conforme con el criterio contenido en las Resoluciones N 06851-8-2014 y 08250-8-2012,
entre otras, se entiende que existe reparto de utilidades entre los miembros de una asociacin
si es que se ha previsto en los estatutos algn tipo de subsidio en favor de sus parientes, en
caso ocurra el fallecimiento de aqullos. Por tanto, se incumple el requisito previsto por el inciso
4
b) del artculo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta, referido a la no distribucin de utilidades

de la asociacin, directa ni indirectamente entre asociados y/o partes vinculadas.
RTF N 00010-4-2015 (06/01/2015)
Registro de Entidades Religiosas. Inciso a) del artculo 19 de la Ley del Impuesto a la
Renta.
Se confirma la resolucin apelada ya que si bien la recurrente tiene como finalidad principal la
creencia en un ser supremo, lo que permitira calificarla como una entidad religiosa, no se
advierte de autos que haya acreditado que se encuentre inscrita en el Registro de Entidades
Religiosas a cargo de la Direccin de Asuntos Interconfesionales del Ministerio de Justicia, por
lo que no le resulta aplicable la exoneracin prevista por el inciso a) del artculo 19 de la Ley
del Impuesto a la Renta. Se confirma la apelada en el extremo que declara improcedente la
solicitud de inscripcin en el Registro de Entidades Exoneradas, dado que su estatuto no
cumple el requisito referido a la exclusividad de fines, conforme con el inciso b) del referido
artculo de la citada Ley.
RTF N 05421-8-2015 (03/06/2015)
La asistencia social debe ser gratuita, como uno de los fines de las entidades sin fines
de lucro.
Se confirma la apelada que declar improcedente su solicitud de inscripcin en el Registro de
Entidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, toda vez que la recurrente no ha cumplido el
requisito referido a la exclusividad de los fines previsto por el inciso b) del artculo 19 de la Ley
del Impuesto a la Renta, pues se advierte que su estatuto comprende actividades no
relacionadas con los fines recogidos por el mencionado inciso se agrega que si bien la
recurrente tiene entre sus fines promover diversas formas de unidades empresariales para las
personas con discapacidad y sectores emergentes, no ha especificado en sus estatutos que
dichas actividades deban ser brindadas en forma gratuita a personas en estado de necesidad,
por lo que no encuadran dentro de los conceptos de asistencia social, conforme con el criterio
contenido, entre otras, en las Resoluciones N 03648-5-2002 y 00491-3-2004.
Operaciones Gravadas
RTF N 00606-1-2015 (20/01/2015)
La divisin y particin de la masa hereditaria no constituye una operacin de permuta.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra la
determinacin del Impuesto a la Renta efectuada por la Administracin, al verificarse que al 12
de junio de 2008, fecha en que la recurrente enajen el inmueble, se haba dictado la sucesin
intestada y se haba realizado la divisin, particin y adjudicacin de bienes de la sucesin. Por
tanto, la renta producida por la enajenacin del 50% de los derechos y acciones del inmueble
constituye renta atribuible a la recurrente, al haberse realizado despus del 01 de enero de
2004, de acuerdo con lo dispuesto por el tercer prrafo del artculo 17 y la Trigsimo Quinta
Disposicin Transitoria y Final de la Ley de Impuesto a la Renta. Por otro lado, cabe sealar
que la divisin y particin de herencia no constituye una operacin de permuta para efectos del
Impuesto a la Renta. Al respecto, se indica que la figura de la permuta implica una
transferencia de dominio a ttulo oneroso y constituye renta gravada de acuerdo con el artculo
5 de la citada Ley de Renta y que no se ha establecido consecuencias impositivas en ninguna
norma tributaria respecto de la figura de la divisin y particin, la que no implica transferencia
de propiedad entre los herederos a ttulo universal dado que la masa hereditaria es global y
universal, de manera que son stos quienes mediante su propia voluntad deciden la forma de
dividirse dicha masa hereditaria.
Ganancias de Capital
RTF N 01942-1-2015 (24/02/2015)
Requisitos para determinar si existe casa habitacin.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra la resolucin

de determinacin girada por el Impuesto a la Renta de personas naturales y resoluciones de
multas giradas por las infracciones tipificadas por el numeral 1) del artculo 177 y el numeral 1)
del artculo 178 del Cdigo Tributario, al verificarse que la recurrente se encontraba afecta al
Impuesto a la Renta de segunda categora por la transferencia de inmueble efectuada. Se
precisa que al haberse adquirido a ttulo gratuito el 50% del inmueble en el ao 2007 y al
haberse transferido dicho inmueble el mismo ao, dicho bien no permaneci en propiedad de la
recurrente por 2 aos, conforme con el artculo 1-A del Reglamento de la Ley del Impuesto a
la Renta, por lo que no se configur el supuesto de venta de "casa habitacin".
RTF N 00492-3-2015 (16/01/2015)
Costo computable. Cambio del rgimen patrimonial de sociedad de gananciales a
separacin de patrimonios.
Se revoca la apelada en el extremo vinculado con la resolucin de multa girada por la infraccin
tipificada por el numeral 1) del artculo 176 del Cdigo Tributario por no presentar la
declaracin del Impuesto a la Renta del ejercicio 2005, dado que la accin de la Administracin
para exigir el pago ha prescrito. Se revoca la apelada en el extremo vinculado con la resolucin
de determinacin girada por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2005, a fin que la
Administracin proceda conforme con lo expuesto en la presente resolucin. Se seala que la
Administracin no debi considerar como costo computable el valor de ingreso al patrimonio
sino el valor de adquisicin del inmueble, de acuerdo con el literal a.1 del inciso a) del numeral
21.1 del artculo 21 de la Ley del Impuesto a la Renta, ya que la recurrente adquiri el aludido
inmueble a ttulo oneroso los das 5 y 6 de agosto de 2004, por los importes de S/. 137 732,32
(22%) y S/. 488 324,00 (78%) y se precisa que dicha adquisicin no tuvo lugar con la
inscripcin de la escritura pblica de sustitucin de rgimen patrimonial (de sociedad de
gananciales a separacin de bienes) en el registro personal, mediante la que se adjudic a la
recurrente el 100% de los derechos y acciones del inmueble como consecuencia de la
liquidacin de la sociedad de gananciales, siendo que ello no implicaba que en tal oportunidad
recin se haba adquirido el inmueble mencionado.
Solicitud de certificacin de recuperacin de capital invertido
RTF N 04799-3-2015 (19/05/2015)
Para determinar el costo computable del bien, se disminuir el importe de la
depreciacin si ha sido usado en la generacin de rentas gravadas.
Se revoca la apelada que deneg la solicitud de emisin de la certificacin para efecto de la
recuperacin del capital invertido, atendiendo a que la recurrente conjuntamente con su
solicitud, present el testimonio de compra venta de 27 de diciembre de 2001 referido a la
adquisicin de las maquinarias y equipo destinado al procesamiento de harina y aceite de
pescado y su respectiva licencia de operacin, el que contiene un anexo en el que se detalla el
valor de adquisicin de cada uno de tales bienes, por lo que corresponde que la
Administracin, a efecto de determinar el importe del capital invertido, tome como referencia
tales valores y deduzca la depreciacin que corresponda de conformidad con lo establecido por
el artculo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta, por lo que no proceda que denegara la
solicitud por la no presentacin del anlisis requerido, correspondiendo, en consecuencia, que
proceda a realizar tal clculo y emita el pronunciamiento respectivo. Cabe indicar que conforme
con el criterio contenido en la Resolucin N 06292-4-2008, la Administracin debe determinar
el capital invertido en base a la informacin que le sea proporcionada por el solicitante para
determinar el costo computable del bien al que se le disminuir el importe de la depreciacin.
Por otro lado, en cuanto al argumento de la Administracin para denegar la solicitud referido a
que del testimonio de compra venta presentado por la recurrente se verifica la existencia de
una prenda legal sobre los bienes muebles, se indica que ello no invalida su transferencia de
propiedad en favor de la recurrente, pues en aplicacin del artculo 947 del Cdigo Civil, ello
se produce con la tradicin a su acreedor.
Rentas de Quinta Categora
RTF N 03669-3-2015 (14/04/2015)
6
Se considera que el recargo al consumo es renta de quinta categora, sin embargo, el

empleador no es agente de retencin por dicho concepto.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una orden de
pago girada por concepto de retenciones del Impuesto a la Renta de Quinta Categora (se
precisa que conforme con la Resolucin N 16595-4-2011, la Administracin detall los
fundamentos que sustentaron la emisin del valor, por lo que se dio trmite de reclamacin al
recurso presentado por la recurrente). Se seala que para efectos del Impuesto a la Renta, se
considera renta de quinta categora a toda retribucin que obtiene el trabajador por sus
servicios personales, dado que se pretende gravar la totalidad de sus ingresos, razn por la
que las sumas que ste percibe por concepto de "recargo al consumo" (regulado por la Quinta
Disposicin Complementaria del Decreto Ley N 25988) califican como renta de quinta
categora. Se precisa que conforme con el citado decreto ley, el recargo al consumo no tiene
carcter remunerativo, toda vez que es abonado por el usuario del servicio y no por el
empleador, el cual slo traslada a sus trabajadores dicho monto y se agrega que teniendo en
cuenta que segn los artculos 71 y 75 de la Ley del Impuesto a la Renta, el empleador es
agente de retencin respecto de las rentas de quinta categora sobre las remuneraciones que
abone a sus servidores, se concluye que no se ha previsto legalmente la obligacin del
empleador de retener el impuesto sobre el recargo al consumo, al no tener carcter
remunerativo. Voto discrepante: el monto de recargo al consumo fue abonado por el usuario
del servicio, sin embargo, su importe fue cobrado por la recurrente, quien acredit
posteriormente al trabajador dicho concepto, por lo que de conformidad con los artculos 71 y
75 de la Ley del Impuesto a la Renta, que establecen que son agentes de retencin quienes
paguen o acrediten rentas de quinta categora, los que deben retener mensualmente sobre las
remuneraciones que abonen a sus servidores, la recurrente se encontraba en condicin y
obligacin de facilitar el ingreso del tributo al fisco conforme con las normas de retencin del
Impuesto a la Renta.
Criterio de lo devengado
RTF N 01274-4-2015 (04/02/2015)
Gastos de ejercicios anteriores.
Se confirma la resolucin que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin
de determinacin girada por Impuesto a la Renta y la resolucin de multa girada por la
infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario. Se indica que la
recurrente dedujo gastos en el ejercicio de autos, por concepto de servicios administrativos de
aos anteriores, que fueron pagados en un ejercicio distinto, incumpliendo lo dispuesto por el
artculo 57 de la Ley del Impuesto a la Renta.
RTF N 01618-8-2015 (12/02/2015)
Aplicacin del artculo 58 de la Ley del Impuesto a la Renta en caso de pactarse una
sola cuota.
Se declara fundada la apelacin de puro derecho formulada contra la resolucin de
determinacin emitida por Impuesto a la Renta del ejercicio 2011 y la resolucin de multa
girada por la comisin de la infraccin prevista por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo
Tributario, en el extremo del reparo a los ingresos diferidos. Se seala que la recurrente
transfiri la propiedad de un inmueble en el ejercicio 2011 pero se pact que el precio sera
cancelado en una cuota en el ejercicio 2014, esto es, la cuota pactada resultaba exigible en un
plazo mayor a un ao desde la fecha de la enajenacin, por lo que la transaccin cumple los
requisitos previstos por el artculo 58 de la Ley del Impuesto a la Renta, razn por la que la
recurrente estaba habilitada a diferir los ingresos y el costo computable correspondiente a la
venta. Se agrega que la Administracin sostiene que el supuesto recogido por el citado artculo
se circunscribe a los casos en los que se otorga una facilidad de pago para que la deuda sea
pagada en cuotas diferidas a lo largo de un perodo, resultando indispensable la pluralidad de
cuotas, sin embargo, de la lectura de la referida norma se aprecia que su finalidad es que
aquellos contribuyentes que realicen una enajenacin de un bien a plazo, puedan imputar los
ingresos obtenidos en los ejercicios comerciales en aquellos en los que se hicieran exigibles.
En tal sentido, la palabra "cuotas" a que hace referencia el referido artculo no debe ser leda
7
de una manera que desnaturalice la finalidad de la norma, sino ms bien entendiendo que
dicho supuesto abarca tanto a los casos en que se pacte una cuota como cuando exista una
pluralidad de ellas.
Gastos deducibles
RTF N 04964-8-2015 (20/05/2015)
Principio de causalidad
Se revoca la apelada en el extremo del reparo a los gastos por servicios profesionales por
concepto de asesora externa en la implementacin y organizacin de ventas de aditivos y por
asesora externa de ventas. Se precisa que la efectiva prestacin de los servicios de asesora
en ventas no ha sido cuestionada por la Administracin sino la causalidad. Al respecto, se
seala que la recurrente celebr un contrato con una empresa no domiciliada mediante el que
se comprometi a comprarle exclusivamente aditivos para aceites lubricantes y para
combustibles para su venta en Per, segn pautas y planes acordados y que segn alega la
Administracin, la recurrente no requera realizar la bsqueda de clientes, pues ya estaban
definidos y seran referidos por la mencionada empresa no domiciliada, razn por la cual, no
necesitaba contratar los servicios reparados. Sobre el particular, se indica que tal situacin no
se desprende de autos, ya que si bien, en virtud del mencionado contrato, la recurrente
contaba con un grupo de clientes a quienes estaba obligada a vender los productos que
comprara a la empresa no domiciliada, ello no le impeda efectuar ventas a otras personas
naturales o jurdicas. Se agrega que las partes del referido contrato de servicios operativos, no
convinieron en que la recurrente prestara servicios exclusivamente a la empresa no
domiciliada, sino que por el contrario, convinieron en que poda prestarlos a otras empresas,
por lo que no se advierte ninguna limitacin para que la recurrente, tratndose de una empresa
en marcha, contrate servicios que se encuentren vinculados con su quehacer empresarial y con
la generacin y/o mantenimiento de sus rentas. Se confirma la apelada en el extremo del
reparo a los gastos de viaje al exterior que corresponden a gastos pre operativos con la
finalidad de expandir las actividades de la recurrente, toda vez que corresponda que su
deduccin se efectuara a partir del inicio de la nueva actividad econmica ya sea en un solo
ejercicio o amortizndolos en un plazo de diez aos a opcin de la recurrente y no en el
ejercicio 2001, por cuanto, conforme consta de los actuados, en dicho ao se segua evaluando
la factibilidad de implementar la planta de mezcla en el Per.
RTF N 02642-5-2015 (13/03/2015)
Inciso j) del artculo 44 de la Ley del Impuesto a la Renta. Documentos que renen los
requisitos para ser considerados comprobantes de pago.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin interpuesta contra la resolucin
de determinacin y la resolucin de multa giradas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2011
y la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, al verificarse
que las facturas reparadas no sealan la tasa del impuesto correspondiente (IGV) por lo que no
cumplen dicho requisito establecido por el Reglamento de Comprobantes de Pago.
Pagos a cuenta
RTF N 00774-3-2015 (23/01/2015)
Nota de crdito emitida por concepto de "descuentos y rebajas obtenidas" contabilizada
en Cuenta 73 (PCGR) no influye en la determinacin de los pagos a cuenta del impuesto.
Se revoca la apelada en el extremo referido al reparo por ingresos omitidos por descuentos
especiales respecto de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de febrero a octubre de
2005, dado que dichos descuentos, anotados en la Cuenta 73 de acuerdo al Plan Contable
General Revisado (PCGR), implican un menor pago por el bien adquirido y no la generacin de
una renta, como sera en el caso de descuentos por pronto pago registrados en la
Subdivisionaria 775 (que s afecta la determinacin de los pagos a cuenta del Impuesto a la
Renta al considerarse a dichos ingresos netos del mes, ingresos financieros, segn el criterio
contenido entre otras en las Resoluciones N 13825-3-2009, 07954-4-2008 y 00631-2-1998),
debiendo dejarse sin efecto las resoluciones de determinacin giradas por tales pagos a cuenta
8
as como las resoluciones de multa giradas por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo
Tributario que se sustentan en el mismo reparo. Se confirma la apelada en cuanto a las
resoluciones de determinacin giradas por el Impuesto a la Renta de los ejercicios 2004 y
2005, dado que fueron emitidas en base a los datos declarados por la recurrente no
habindose efectuado reparos por dichos perodos.
RTF N 00428-8-2015 (15/01/2015)
Suspensin pagos a cuenta. Requisitos.
Se revoca la apelada que declar improcedente la solicitud de suspensin de los pagos a
cuenta en el caso de los perodos mayo a julio de 2014. Se indica que la recurrente se
encontraba en el supuesto del inciso c) del artculo 35 del Reglamento de la Ley del Impuesto
a la Renta, por lo que no le resultaba aplicable los requisitos de la Resolucin de
Superintendencia 234-2006/SUNAT, exigidos por la Administracin. Asimismo, del Estado de
Ganancias y Prdidas al 31 de marzo de 2014, se advierte que la recurrente consign prdida
tributaria, motivo por el cual, no exista impuesto calculado, por lo que el requisito establecido
por el inciso c) del acpite i) del artculo 85 de la Ley del Impuesto a la Renta se cumpli con
la sola presentacin del mencionado estado financiero. En consecuencia, se seala que carece
de sustento lo alegado por la Administracin en cuanto a que la recurrente deba acreditar el
costo de ventas y que la informacin proporcionada por sta no cumple los requisitos de la
Resolucin de Superintendencia 234-2006/SUNAT, siendo que en caso se hubiese querido
cuestionar la informacin consignada por la recurrente en su estado financiero, debi iniciarse
un procedimiento de fiscalizacin y emitido el valor correspondiente, de ser el caso. Por otro
lado, se indica que la notificacin de la resolucin apelada se realiz el 27 de mayo de 2014,
siendo que la solicitud de la recurrente abarca desde el perodo abril hasta el perodo julio de
2014, por lo que si bien la norma indica que la suspensin de los pagos a cuenta no resultara
aplicable a aquellos que se encuentren vencidos a la fecha de notificacin de la resolucin
apelada, supuesto en el que se encuentra el pago a cuenta de abril de 2014, dado que a dicha
fecha no se encontraban vencidos los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta de los perodos
mayo a julio de 2014, corresponda que la Administracin considerara que estos s cumplan
con el requisito exigido.
En cuanto al requisito del ltimo prrafo del inciso c) del artculo 54 del Reglamento de la Ley
del Impuesto a la Renta, se seala que de la revisin de la declaracin jurada presentada por la
recurrente por concepto del pago a cuenta del Impuesto a la Renta de abril de 2014, no se
aprecia que se hubiese determinado deuda por pagar, por lo que no se advierte la existencia
de deuda exigible en los trminos del artculo 3 del Cdigo Tributario anteriormente citado.
Asimismo, se agrega que de conformidad con el criterio de la RTF N 16769-3-2013,
atendiendo a que la solicitud de suspensin se present el 9 de mayo de 2014, a dicha fecha la
recurrente no estaba obligada a cancelar el pago a cuenta de abril de 2014, toda vez que las
obligaciones tributarias por dicho perodo an no haban vencido, y por tanto, tampoco habra
existido deuda exigible en los trminos del artculo 3 del Cdigo Tributario anteriormente
citado. Se confirma la apelada en cuanto al pago a cuenta del Impuesto a la Renta de abril de
2014, al haberse encontrado vencido a la fecha de notificacin de la resolucin apelada.
RTF N 01030-8-2015 (28/01/2015)
Modificacin de coeficiente pago a cuenta. No corresponde emitir orden de pago cuando
se cuestiona lo declarado.
Se declara nula la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una orden
de pago girada por el pago a cuenta del Impuesto a la Renta de junio de 2014, dado que dicho
valor no se ajusta al supuesto previsto por el numeral 3) del artculo 78 del Cdigo Tributario,
pues en el presente caso no se observa la existencia de errores materiales de redaccin o de
clculo, como pretende justificar la Administracin para sustentar la emisin del valor
impugnado, sino que por el contrario, ste se gir como resultado de objetar lo determinado por
la recurrente a travs de su declaracin, sobre la base de cuestionar si la recurrente cumple los
presupuestos legales para modificar el coeficiente aplicable para la determinacin del pago a
cuenta del perodo de junio de 2014 con la presentacin del Formulario PDT 625.
RTF N 01238-2-2015 (04/02/2015)
9
Saldo a favor del perodo anterior aplicado contra pagos a cuenta del ejercicio. Crdito
por ITAN.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra rdenes de
pago giradas por el numeral 3) del artculo 78 del Cdigo Tributario, por pagos a cuenta del
Impuesto a la Renta de noviembre y diciembre de 2013, debido a que se verific en autos un
menor saldo a favor del perodo anterior (pagos a cuenta del 2012). Se seala que si bien se
acredit que la recurrente cancel los pagos a cuenta de abril a junio de 2013 a pesar de
contar con saldo a favor del ejercicio anterior, que fue aplicado contra los pagos a cuenta de
marzo a noviembre de 2013, al devenir en exceso dichos pagos, queda a salvo el derecho de
la recurrente para solicitar su devolucin. Por otro lado respecto a lo argumentado por el
recurrente en relacin a que para la determinacin del saldo a favor del ejercicio 2012 no se ha
tenido en cuenta el pago efectuado por concepto del ITAN, se precisa que de la revisin de las
declaraciones juradas de los pagos a cuenta del Impuesto a la Renta del 2012, se aprecia que
no se consider como crdito contra los pagos a cuenta de marzo a diciembre de 2012 pago
alguno por concepto del ITAN. Asimismo, se aprecia de la declaracin jurada anual del
Impuesto a la Renta del ejercicio 2012 que la recurrente tampoco consign como crdito contra
dicho impuesto pago alguno por el citado impuesto. En consecuencia, al no haber sido
consignado en las declaraciones del pago a cuenta del Impuesto a la Renta y de
Regularizacin Anual del citado ejercicio, no corresponda que se considerara el referido pago
por concepto de ITAN en la determinacin del saldo a favor del Impuesto a la Renta del
ejercicio 2012.
Control de depreciacin
RTF N 04277-1-2015 (28/04/2015)
Cumplimiento de requisito previsto por el inciso b) del artculo 22 del Reglamento de la
Ley del Impuesto a la Renta
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
determinacin emitida por el reparo a la deduccin de la depreciacin y contra la resolucin de
multa girada por la infraccin tipificada por el numeral 2) del artculo 178 del Cdigo Tributario
vinculada con dicho reparo. En cuanto al reparo a la deduccin de la depreciacin se seala
que conforme con la Administracin, sta se registr en la Cuenta contable 89 Resultado
por exposicin a la inflacin en lugar de la Cuenta contable 68 Provisiones del ejercicio,
incumplindose, a entender de la Administracin, el requisito previsto por el inciso b) del
artculo 22 del Reglamento de la Ley del Impuesto a la Renta, segn el cual, la depreciacin
aceptada tributariamente ser aqulla que se encuentre contabilizada dentro del ejercicio
gravable en los libros y registros contables. Al respecto, se seala que si bien producto de un
error la recurrente contabiliz la depreciacin observada en una cuenta contable cuya
naturaleza no corresponde a la depreciacin, ello no imposibilit que aqulla cumpliera con la
exigencia del control de la depreciacin efectivamente deducida, pues se advierte que dicho
control fue llevado a travs del registro contable de la Cuenta contable 39 - Depreciacin
acumulada, cuenta en la que la recurrente ha llevado el control de la depreciacin no slo de
los ejercicios anteriores sino la que corresponde al ejercicio fiscalizado, situacin que no ha
sido analizada por la Administracin, a pesar de haber contado con la documentacin que le
permita verificar el mencionado control.
Reorganizacin empresarial
RTF N 03603-1-2015 (10/04/2015)
Reorganizacin empresarial de empresa unipersonal (persona natural con negocio) y
empresa individual de responsabilidad limitada (E.I.R.L.)
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contras las rdenes de
pago giradas por el impuesto a la Renta de los ejercicios 2008 y 2009, dado que con la
modificacin introducida por Decreto Supremo N 219-2007-EF (que incorpor el inciso d) del
artculo 65 del Reglamento de la Ley de Impuesto a la Renta), nicamente se reconoce
efectos tributarios a los procesos de reorganizacin realizados por empresas unipersonales
mediante las que se efecta el aporte de la totalidad del activo y pasivo a favor de sociedades
reguladas por la Ley General de Sociedades. En tal sentido, no corresponde reconocer efectos
10
tributarios por reorganizacin societaria entre una empresa unipersonal y una empresa
individual de responsabilidad limitada, dado que esta ltima no es una sociedad regulada por la
Ley General de Sociedades. Consecuentemente no caba considerar los pagos a cuenta
realizados por una empresa unipersonal a favor de la recurrente, por lo que se encuentra
arreglado a ley la reliquidacin efectuada por la Administracin, al considerar nicamente los
pagos efectuados por la propia recurrente.
IMPUESTO GENERAL A LAS VENTAS
Crdito fiscal
RTF N 03682-1-2015 (14/04/2015)
Causalidad. Acreditacin documentaria de la necesidad del gasto y su destino.
Se confirma la apelada en cuanto al reparo al crdito fiscal del IGV por gastos ajenos al giro del
negocio debido a que el recurrente no aport la documentacin que sustente que las
adquisiciones de materiales de construccin, combustible y lubricantes observados hubieran
sido utilizados en las actividades del negocio al que refiri se dedica, para lo cual no basta
indicar cul sera la relacin existente entre el egreso y la generacin de la renta gravada o el
mantenimiento de la fuente productora. Se confirma en cuanto a los reparos al crdito fiscal
declarado en exceso y al crdito fiscal utilizado sin haberse efectuado el depsito de las
detracciones dentro de los plazos establecidos, por encontrarse arreglados a ley. Asimismo, se
mantienen las multas vinculadas a los citados reparos y por las infracciones tipificadas por el
numeral 4) del artculo 176 del Cdigo Tributario y el acpite 1 del numeral 12.2 del artculo
12 del Decreto Legislativo N 940.
RTF N 00281-10-2015 (13/01/2015)
Exhibicin del comprobante de pago original que sustente el crdito fiscal.
Se confirma la resolucin que declar infundada la reclamacin formulada contra las
resoluciones de determinacin giradas por Impuesto General a las Ventas de julio a octubre de
2012, y las resoluciones de multa emitidas por las infracciones tipificadas por el numeral 5) del
artculo 175 y numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario. Se seala que la recurrente
no acredit que la totalidad del crdito fiscal que declar se encontraba debidamente
sustentado con los comprobantes de pago de compras anotados en el Registro de Compras
respectivo por lo que el reparo efectuado se encuentra conforme a ley. Asimismo, las
resoluciones de multa fueron emitidas por la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo
178 del Cdigo Tributario y se sustentan en el reparo por el que se emitieron las resoluciones
de determinacin analizadas por lo que se emite similar pronunciamiento. De otro lado, se
advierte que en el Registro de Compras legalizado no se encontraba anotada operacin
alguna, incluyendo la relativa a las operaciones por los perodos fiscalizados, por lo que se ha
configurado la infraccin tipificada por el numeral 5) del artculo 175 del Cdigo Tributario, por
llevarse dicho registro con un atraso mayor al permitido por las normas vigentes.
RTF N 00419-10-2015 (15/01/2015)
Comprobante de pago no autorizado. Baja de inscripcin en el RUC y modificacin de
domicilio. No existe desconocimiento del crdito fiscal y del gasto.
Se declaran nulas las resoluciones de determinacin giradas por concepto del Impuesto
General a las Ventas de enero a diciembre de 2003, y las resoluciones de multa emitidas por
las infracciones tipificadas por los numerales 1) y 2) del artculo 178 del Cdigo Tributario. Se
indica que de la revisin de los actuados, no se aprecia que la Administracin hubiese
ampliado la fiscalizacin al Impuesto General a las Ventas de enero a diciembre de 2003, por lo
que las resoluciones de determinacin han sido emitidas prescindiendo totalmente del
procedimiento legal establecido. En este sentido, de conformidad con lo dispuesto por el
numeral 2) del artculo 109 del Cdigo Tributario, corresponde declarar la nulidad de las
resoluciones de determinacin y de las resoluciones de multa al sustentarse en los mismos
reparos que originan las primeras, as como la nulidad de la resolucin apelada en este
extremo, en aplicacin del artculo 13 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley
N 27444. De otro lado, con relacin a los gastos de capacitacin, publicidad, radio, televisin y
11
cine, servicios de reparacin e instalacin y gastos de representacin al sealar que la

recurrente no ha acreditado la vinculacin de dichos gastos con la generacin de la renta
gravada y el mantenimiento de la fuente productora de renta, conforme con el artculo 37 de la
Ley del Impuesto a la Renta, por lo que se mantiene el reparo y se confirma la resolucin
apelada en este extremo. Se revoca respecto de una factura reparada porque la proveedora se
encontraba con baja definitiva dado que no est acreditado en autos que dicha informacin se
encontraba disponible para el pblico en forma directa, por lo que tal exigencia no puede ser
oponible a la recurrente.
Saldo a favor del exportador
RTF N 00387-5-2015 (14/01/2015)
Emisin de Notas de Crdito Negociables en caso de garantizar el monto con una carta
fianza.
Se declara nula la apelada. Se seala que el artculo 12 del Reglamento de Notas de Crdito
Negociables dispone que la SUNAT entregar las notas de crdito negociables dentro del da
hbil siguiente a la fecha de presentacin de la solicitud de devolucin a los exportadores que
garanticen con una carta fianza otorgada por una entidad bancaria del sistema financiero
nacional el monto cuya devolucin se solicita y que conforme con el criterio de las RTF N 0193-2000 y 2369-1-2008, el citado artculo tiene por finalidad agilizar la devolucin de los importes
solicitados en tanto el exportador presente las garantas suficientes, por lo que basta que
cumpla los requisitos establecidos por la norma para que sin mayor trmite, la Administracin
tenga la obligacin de emitir la notas de crdito negociables. En el presente caso, la recurrente
solicit la devolucin del saldo a favor del exportador por S/. 13000,000,00 y la Administracin
autoriz la devolucin de parte del monto solicitado mediante una resolucin en cuyo anexo se
seal que se haban efectuado reparos al crdito fiscal, siendo que conforme con las normas
citadas, corresponda que se entregara una nota de crdito negociable por el importe solicitado
al estar garantizado mediante una carta fianza sin efectuar observaciones. Sobre el particular,
se agrega que no es suficiente que se consignara en la resolucin que resolvi la solicitud la
glosa los datos no son definitivos en tanto no se determinen en auditora.
Devolucin
00061-2-2015 (01/07/2015)
Devolucin del impuesto al amparo del Decreto Legislativo N 783. Uso de medios de
pago.
que deneg la solicitud de devolucin del Impuesto General a las Ventas e Impuesto de
Promocin Municipal pagado en la compra de bienes y servicios efectuados con financiamiento
de donaciones del exterior y de la cooperacin tcnica internacional (Decreto Legislativo N
783, norma que aprob la devolucin de impuestos que gravan las adquisiciones con
donaciones del exterior e importaciones de misiones diplomticas). Se seala que a efecto de
evaluar si proceda la devolucin, la Administracin inici a la recurrente un procedimiento de
verificacin en el que se solicit la presentacin de los medios de pago utilizados en el pago de
un servicio, lo que no se cumpli. En tal sentido, al no haberse sustentado el uso de dichos
medios de pago, no procede amparar la solicitud de devolucin, por lo que la apelada es
conforme a ley.
IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO
RTF N 05001-3-2015 (22/05/2015)
Beneficio de devolucin del 30% del Impuesto Selectivo al Consumo establecido en la
Ley N 29518 y su Reglamento.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
intendencia que declar improcedente la solicitud de devolucin del Impuesto Selectivo al
Consumo - ISC pagado por la adquisicin de petrleo disel, correspondiente al perodo
trimestral de enero a marzo de 2014, atendiendo a que la recurrente no goza del beneficio de la
devolucin del equivalente al 30% del ISC establecido en la Ley N 29518 y su reglamento,
12
aprobado mediante Decreto Supremo N 145-2010-EF, por cuanto no rene los requisitos para
acceder a ste al no haberse acreditado que contaba con autorizacin para prestar el servicio
de transporte terrestre pblico interprovincial de pasajeros o servicio de transporte pblico
terrestre de carga. Cabe indicar que teniendo en consideracin las normas expuestas, no se
encuentra comprendido en este beneficio las empresas que prestan servicios postales, como la
recurrente.
TEMAS DE FISCALIZACIN
Procedimiento de fiscalizacin
RTF N 00694-2-2015 (21/01/2015)
Prdida o extravo de documentos sustentada con denuncia presentada despus del
inicio del procedimiento de fiscalizacin.
Se confirma la apelada en el extremo que declara infundada la reclamacin interpuesta por la
recurrente contra las resoluciones de multas giradas por las infracciones tipificadas por los
numerales 1) y 5) del artculo 177 del Cdigo Tributario, al no haber exhibido ni presentado la
documentacin e informacin solicitada por la Administracin, pese a haber sido requerida de
acuerdo a ley. Cabe indicar que conforme con el criterio contenido entre otras, en las
Resoluciones N 07743-8-2011 y 05703-3-2013, la denuncia policial presentada por prdida o
extravo de documentos presentada luego del inicio del procedimiento de fiscalizacin no
constituye prueba fehaciente para acreditar tal hecho.
Determinacin sobre base presunta
RTF N 02129-10-2015 (26/02/2015)
Ingresos omitidos determinados por saldos negativos de caja. Prstamo registrado
contablemente y sustentado documentariamente respecto del cual, no se us medio de
pago.
Se revoca la apelada en el extremo referido a la presuncin por ingresos omitidos por saldos
negativos de caja. Se seala que la Administracin solicit que se sustente un prstamo
anotado entre las cuentas por pagar diversas, registrado en el libro caja de enero de 2004 y
que se dej constancia de que se exhibi el contrato de prstamo pero que no se present el
medio de pago usado al respecto, por lo que consider que no se sustent fehacientemente
dicha operacin y se incurri en la causal prevista por el numeral 2) del artculo 64 del Cdigo
Tributario. Al respecto, se seala que el solo hecho de que en una operacin debidamente
registrada y sustentada con documentos de primer orden, como el contrato de mutuo, no se
hayan utilizado medios de pago no genera que una operacin y que el activo y pasivo
contabilizados sean considerados como no reales. Se agrega que si bien la norma dispone el
uso de dichos medios de pago cuando se entreguen o devuelvan montos por concepto de
mutuo de dinero, ello no lleva a concluir como hecho cierto que la declaracin presentada o la
documentacin complementaria ofreciera dudas sobre su veracidad o exactitud por falta de
realidad de la operacin de prstamo y el pasivo consignado en los libros contables, siendo
que en todo caso, la Administracin parte de una presuncin no contenida en norma legal. En
cuanto al reparo por comprobantes de pago que no cumplen los requisitos legales y
reglamentarios y su incidencia en el Impuesto a la Renta, se seala que las facturas
observadas estn referidas a adquisiciones que forman parte del costo de ventas, siendo que
el artculo 20 de la Ley del Impuesto a la Renta no ha previsto que para efecto del citado
impuesto deba sustentarse el costo de ventas con comprobantes de pago emitidos de
conformidad con el Reglamento de Comprobantes de Pago por lo que se levanta el reparo. En
cuanto a la incidencia en el Impuesto General a las Ventas, se observa que en un caso, las
facturas no estaban autorizadas por la Administracin y que en otro, fueron emitidas antes de la
fecha de inicio de actividades consignada en el CIR, por lo que se confirma la apelada en este
extremo. Tambin se confirma en el extremo referido a operaciones no sustentadas con medios
de pago. Se dispone la reliquidacin de las resoluciones de multa giradas por el numeral 1) del
artculo 178 del Cdigo Tributario y se deja sin efecto una de estas sanciones al sustentarse
en una resolucin de determinacin que fue dejada sin efecto por la Administracin en la
apelada. Voto discrepante en parte: En referencia al reparo por ingresos omitidos determinados
por saldos negativos de caja, considera que la recurrente no sustent la recepcin del
13
prstamo por no haber acreditado el uso de medios de pago por lo que considera que se ha
acreditado la causal prevista por el numeral 2) del artculo 64 del Cdigo Tributario.
RTF N 00272-3-2015 (13/01/2015)
Procedimiento de base presunta (Art. 72-A Cdigo Tributario): Ingresos omitidos por la
existencia de saldos negativos en el flujo de ingresos y egresos de efectivo por mutuo
no sustentado.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra las
resoluciones de determinacin giradas por Impuesto a la Renta del ejercicio 2005, Impuesto
General a las Ventas de enero a mayo y agosto a diciembre de 2005, enero a agosto de 2006 y
las multas giradas por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, dado que el reparo
por ingresos omitidos por la existencia de saldos negativos en el flujo de ingresos y egresos de
efectivo, determinados sobre base presunta, se ajusta a ley. Al respecto, se seala que la
recurrente no exhibi la documentacin solicitada mediante requerimiento por lo que incurri en
la causal prevista por el numeral 3) del artculo 64 del citado cdigo (no sustent la existencia
de saldos negativos en el flujo de ingresos y egresos de efectivo detectados conforme con el
procedimiento previsto por el artculo 72-A del Cdigo Tributario), al no demostrarse la
fehaciencia de los prstamos alegados. Asimismo, se confirma otro reparo por no sustentar la
cancelacin de las facturas observadas mediante los medios de pago sealados en la Ley N
28194, siendo que tampoco se desvirtu el reparo por deduccin de los pagos a cuenta en
exceso e ingresos por exportaciones no declaradas. Se confirman las multas giradas por el
numeral 1) del artculo 178 al sustentarse en los reparos sealados. Se revoca la apelada en
el extremo de la sancin de la multa girada por el numeral 1) del artculo 177, pues si bien la
recurrente incurri en tal infraccin al no exhibir la documentacin, corresponda aplicar el
rgimen de gradualidad al haberse subsanado dicha infraccin. Por otro lado, se revoca la
apelada en cuanto a la sancin de la multa girada por el numeral 5) del artculo 175, dado que
si bien se incurri en la infraccin al llevar con atraso el Registro Auxiliar de Control de Activo
Fijo, no se le aplic el rgimen de gradualidad, debiendo calcularse los intereses desde la
fecha de deteccin de la infraccin.
TEMAS PROCESALES
NULIDADES
RTF N 00219-5-2015 (09/01/2015)
Cuando se presente un recurso sin fundamentar, debe requerirse la subsanacin que
corresponde.
Se declara nula la apelada que declar infundado el recurso de reclamacin presentado,
atendiendo a que en el recurso de reclamacin, la recurrente se reserv el derecho de
fundamentarlo, lo que no hizo. No obstante, la Administracin no le requiri que subsane dicho
recurso y emiti pronunciamiento sobre el fondo, lo que no se encuentra arreglado a ley. En
consecuencia, en aplicacin de lo dispuesto por el numeral 2) del artculo 109 del Cdigo
Tributario, procede declarar nula la apelada, debiendo la Administracin requerir a la recurrente
el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y proceder conforme a ley.
RTF N 00542-4-2015 (16/01/2015)
Nulidad de los requerimientos y de los resultados del requerimiento que conlleva la
nulidad de los valores y de la resolucin apelada.
Se declara nulo requerimiento que sustenta los reparos al crdito fiscal debido a que el
resultado del requerimiento en que ste se sustenta ha sido declarado nulo por la
Administracin, por lo que en virtud al numeral 13.1 del artculo 13 de la Ley N 27444,
deviniendo en nulos los valores emitidos y nula la apelada.
RTF N 04428-4-2015 (05/05/2015)
Nulidad de resolucin por no otorgar trmite que corresponde. Nulidad por punto
omitido.
14
Se declara nula la resolucin de intendencia que declar inadmisible la reclamacin interpuesta

contra la resolucin de cierre de establecimiento, dado que la Administracin otorg trmite de
segundo reclamo al escrito ampliatorio presentado cuando se encontraba pendiente de
resolucin la reclamacin, lo que infringe el procedimiento legal establecido, conforme con lo
dispuesto por el artculo 150 de la Ley N 27444, que dispone la regla de expediente nico.
Asimismo, se declara nula e insubsistente la resolucin que declar infundado el recurso de
reclamacin presentado contra la resolucin de cierre de establecimiento, dado que la
Administracin no emiti pronunciamiento sobre todos los aspectos considerados en la
reclamacin y su escrito ampliatorio.
RTF N 04189-8-2015 (02/04/2015)
Reliquidacin de saldo a favor Impuesto General a las Ventas por desconocimiento de
reorganizacin societaria no se ajusta a lo dispuesto por el numeral 3) del artculo 78
del Cdigo Tributario.
Se declara nula la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una orden
de pago girada por Impuesto General a las Ventas de julio de 2010, la que tambin se declara
nula porque su emisin no se ajusta al supuesto establecido por el numeral 3) del artculo 78
del Cdigo Tributario, sobre cuya base fue emitida. Se seala que no se aprecia la existencia
de errores materiales de redaccin o de clculo que sustenten la liquidacin efectuada por la
Administracin, debido a que la recurrente alega que el incremento del saldo del perodo
noviembre de 2009 procede del saldo a favor generado por dos empresas que fueron
absorbidas mediante un proceso de reorganizacin de sociedades, que fue informado mediante
escrito de 7 de diciembre de 2009, ello conforme con el criterio contenido en la RTF N 113798-2013.
RTF N 04505-1-2015 (5/7/2015)
Nulidad de resolucin por no otorgar trmite correspondiente.
Se declara nula la apelada al verificarse que la Administracin calific como reclamacin la
solicitud de prescripcin presentada por el recurrente, declarndola inadmisible por no adjuntar
la Hoja de informacin Sumaria. Sin embargo, conforme con lo dispuesto por el artculo 109
del Cdigo Tributario, ello vulnera el procedimiento legal establecido, toda vez que el recurrente
acudi en va de accin a travs del procedimiento no contencioso.
RTF N 00623-10-2015 (20/01/2015)
Nulidad de orden de pago girada por el numeral 3) del artculo 78 del Cdigo Tributario
por no haberse convalidado.
Se revoca la resolucin que declar inadmisible la reclamacin formulada contra la orden de
pago emitida por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2008. Se indica que de la revisin de la
citada orden de pago y de la apelada, no se advierten cules habran sido los errores
materiales de redaccin o de clculo en los que se sustentara la liquidacin contenida en la
orden de pago impugnada, o si se ha consignado una tasa inexistente, por lo que carece de los
fundamentos que la habran amparado, requisito previsto por el numeral 7) del artculo 77 del
Cdigo Tributario, y en consecuencia, constituye acto anulable conforme lo seala el artculo
109 del mismo cdigo, el que poda ser convalidado por la Administracin en la resolucin
apelada, subsanando el vicio incurrido, lo que no ocurri. Por lo tanto, corresponde revocar la
inadmisibilidad de la reclamacin y, en atencin al principio de economa procesal, al amparo
del numeral 2) del artculo 109 del Cdigo Tributario, declarar nula la orden de pago.
RTF N 01315-5-2015 (04/02/2015)
Formulario 194: Nulidad de resolucin la apelada por emitir pronunciamiento y no
otorgar trmite de reclamacin a la comunicacin.
Se declara nula la apelada, debido a que la Administracin desestim la comunicacin
presentada a travs del Formulario 194, por no encontrarse comprendida en los supuestos
establecidos por la Resolucin de Superintendencia N 002-97/SUNAT, lo que ha sido
verificado en esta instancia, dado que el fundamento de la recurrente es cuestionar la Orden de
Pago, por lo que corresponda que se tramitara dicho formulario como reclamacin dirigida
15
contra dicho valor, y no que la Administracin emitiera pronunciamiento, por lo que la apelada
deviene en nula.
RTF N 05397-7-2015 (03/06/2015)
Nulidad parcial de la apelada en el extremo que la Administracin
pronunciamiento respecto de valores no impugnados por la recurrente.
emiti
Se declara nula la apelada conforme con el numeral 2) del artculo 109 del Cdigo Tributario
en el extremo referido a resoluciones de determinacin que no fueron impugnadas por la
recurrente y que fueron materia de pronunciamiento por parte de la Administracin Tributaria en
la apelada. Se revoca la apelada en un extremo y se deja sin efecto la resolucin de
determinacin girada por el Impuesto Predial del ao 2013, por cuanto este Tribunal, en la
Resolucin N 06592-11-2013 de 19 de abril de 2013, publicada como precedente de
observancia obligatoria, ha establecido que "los resultados de la verificacin o fiscalizacin de
un predio, para efecto del Impuesto Predial, no deben ser utilizados para determinar las
condiciones que ste posea antes de la realizacin de la inspeccin, toda vez que ello
implicara afirmar que tales condiciones se configuraron antes del 1 de enero de dicho ao,
fecha fijada por la ley de dicho impuesto para determinar la situacin jurdica del contribuyente
y de sus predios". Asimismo, se deja sin efecto la resolucin de multa emitida por la infraccin
prevista por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, liquidada sobre la base de la
deuda establecida por la resolucin de determinacin que ha sido dejada sin efecto. Se declara
la nulidad de la apelada en el extremo referido a unas resoluciones de determinacin giradas
por Arbitrios Municipales y nulos dichos valores, toda vez que fueron emitidas sin consignar la
base imponible.
RTF N 00366-2-2015 (14/01/2015)
Resolucin de multa que no detalla anteriores oportunidades de la comisin de la
infraccin.
Se declara nula la apelada que declar fundada en parte la reclamacin presentada contra una
resolucin de multa girada en sustitucin de la sancin de internamiento temporal de vehculos
impuesta por la infraccin tipificada por el numeral 4) del artculo 174 del Cdigo Tributario. Se
seala que conforme con el artculo 110 del citado cdigo, la Administracin tributaria puede
declarar de oficio la nulidad de los actos que haya dictado o de su notificacin, siempre que
sobre ellos no hubiere recado resolucin definitiva del Tribunal Fiscal o del Poder Judicial y
que segn el criterio de este Tribunal (Resoluciones N 4801-5-2006, 5060-5-2006, 3150-22009, entre otras) la motivacin implica que el acto emitido contenga las razones jurdicas y
fcticas que lo sustentan. Se indica que la Administracin emiti la resolucin de multa
considerando que por ms de una cuarta vez se haba cometido la referida infraccin. Sin
embargo, segn reconoce la propia Administracin en la apelada, al emitirse la resolucin de
multa no se sealaron las anteriores oportunidades en que se habra cometido la aludida
infraccin y si las sanciones correspondientes quedaron firmes y consentidas. No obstante, en
la resolucin apelada se emiti pronunciamiento sobre la comisin de la infraccin y
simultneamente se dej sin efecto el valor, lo que resulta violatorio al procedimiento. En
efecto, la Administracin debi declarar la nulidad del valor y emitir una nueva resolucin de
multa, lo que no hizo.
RTF N 01765-2-2015 (18/02/2015)
Trmite de reclamacin a una solicitud. No procede que en vas paralelas se discuta la
misma pretensin.
Se declara nula la apelada que declar inadmisible la reclamacin formulada por el recurrente,
dado que se aprecia de autos que su pretensin era solicitar la prescripcin del ejercicio de la
accin de la Administracin y no presentar una reclamacin, por lo que deber emitirse un
nuevo pronunciamiento para lo cual debe considerarse que, el recurrente ha reclamado las
resoluciones de determinacin que contienen la deuda referida a la solicitud de prescripcin,
siendo que en dicho recurso se ha alegado nicamente la prescripcin. En tal sentido, se debe
considerar que no procede tramitar dos procedimientos administrativos en vas paralelas en los
que se discuta la misma pretensin.
16
RTF N 03863-3-2015 (17/04/2015)

Solo se puede determinar mayor deuda antes de declarar vlido el acogimiento al RESIT.
Posteriormente, se deben verificar las causales previstas por el artculo 108 del Cdigo
Tributario.
Se declara nula la apelada que determin un nuevo monto de acogimiento de la recurrente al
RESIT (fraccionamiento regulado por la Ley N 27681), respecto del determinado originalmente
en una anterior resolucin, al verificarse que la Administracin no se encontraba facultada para
modificar dicha resolucin de acuerdo con el numeral 2) del artculo 108 del Cdigo Tributario,
pues no se sustenta en la existencia de circunstancias posteriores que la hicieran improcedente
o de errores materiales, sino en la evaluacin posterior de la solicitud de acogimiento al
beneficio.
RTF N 01175-8-2015 (30/01/2015)
Nulidad de resolucin por no otorgar el trmite correspondiente.
Se declara nula la apelada que declar inadmisible la reclamacin interpuesta contra unas
resoluciones de intendencia que declararon la prdida de los fraccionamientos otorgados al
amparo del artculo 36 del Cdigo Tributario, toda vez que la Administracin resolvi el referido
escrito como si se tratara de una reclamacin, esto es, como un procedimiento contencioso,
evaluando su admisibilidad, habindose infringido el procedimiento legalmente establecido. Se
seala que de la revisin del contenido del escrito presentado, se tiene que no califica como un
recurso de reclamacin, debido a que su objeto no es cuestionar las resoluciones de
intendencia que declararon la prdida de los fraccionamientos, sino solicitar que la deuda
contenida en dichos actos administrativos sea compensada con el crdito que la recurrente
alega tener.
RTF N 04500-3-2015 (07/05/2015)
Nulidad de resolucin por emitirse pronunciamiento a pesar de haberse presentado el
recurso en forma extempornea.
Se declara nula la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra la
resolucin que dispuso el cierre del establecimiento por haberse incurrido en la infraccin
tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario, dado que el recurso fue
presentado fuera del plazo establecido por el artculo 137 del Cdigo Tributario, habiendo
quedado firme. En consecuencia, la apelada debi declarar inadmisible el recurso. Se declara
nula la resolucin, que al amparo del artculo 108 del Cdigo Tributario, modific la resolucin
que dispuso nueva fecha de cierre, pues no se advierte que se trate de un error material de
redaccin en la fecha sealada para efectuar el cierre, lo que significa que no se ha producido
el supuesto previsto por el numeral 2) del artculo 108 del Cdigo Tributario para su aplicacin.
RTF N 05136-7-2015 (26/05/2015)
La duplicidad de giro implica nulidad del valor y consecuentemente, de la resolucin
apelada.
Se declara nula la resolucin de determinacin y de multa relacionadas con el Impuesto Predial
del ao 2008. Se seala que el 20 de junio de 2008, la Administracin emiti un valor por
Impuesto Predial del ao 2008 y por multa por incurrir en la infraccin del numeral 1) del
artculo 178 del Cdigo Tributario y que posteriormente, el 24 de abril de 2013, emiti otra
resolucin de determinacin y una resolucin de multa por los mismos conceptos, en
consecuencia, se evidencia una duplicidad de giro en el cobro de dicho tributo y sancin. Por
otro lado, en cuanto al Impuesto Predial de los aos 2009 y 2010, como resultado de una
fiscalizacin anterior, se emitieron las resoluciones de determinacin y de multa por la comisin
de la infraccin tipificada en el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, siendo que el
reclamo presentado respecto de dichos valores fue declarado fundado, dejndose sin efecto
dichos valores, precisndose que conforme la RTF N 04638-1-2005 (de observancia
obligatoria), la emisin de una resolucin de determinacin por un tributo y perodos concretos al culminar una fiscalizacin- supone una accin nica, integral y definitiva, salvo los casos de
excepcin previstos por el artculo 108 del Cdigo Tributario, por lo que al girarse las
17
resoluciones de determinacin y multa tras la fiscalizacin, culmin la potestad de la

Administracin para determinar la deuda tributaria, no obstante, posteriormente sta emiti por
los mismos tributos y aos los valores materia de autos, por lo que corresponde revocar la
resolucin apelada en este extremo y dejarlos sin efecto.
RTF N 03189-8-2015 (26/03/2015)
Nulidad por atender la solicitud cuando todava estaba en trmite una primera solicitud.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la solicitud de compensacin y se declara
improcedente dicha solicitud, toda vez que no caba que la recurrente presentara una segunda
solicitud de compensacin respecto del mismo crdito y deuda tributaria, ya que el
procedimiento originado por la primera solicitud de compensacin se encuentra en trmite, por
lo que no corresponda que la Administracin emitiera pronunciamiento al respecto, vulnerando
con ello el procedimiento legal establecido.
RTF N 02978-8-2015 (20/03/2015)
Nueva solicitud de prescripcin sobre mismo tributo y perodo implica nuevo
pronunciamiento de la Administracin.
Se declara nula la apelada que declar sin objeto el pronunciamiento respecto de la solicitud de
prescripcin presentada con relacin a la accin de la Administracin para exigir el pago de la
deuda por concepto de multas giradas por la comisin de la infracciones tipificadas por el
numeral 5) del artculo 175 y el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, toda vez
que, atendiendo a la naturaleza de la figura jurdica de la prescripcin, la Administracin deba
emitir el pronunciamiento con relacin a la citada prescripcin solicitada a efecto de determinar
si a dicha fecha haba operado esta o no, considerando el nuevo parmetro temporal
planteado, lo que no hizo.
RTF N 01207-1-2015 (03/02/2015)
Nueva solicitud de prescripcin. Nulidad.
Se declara nula la apelada que declar sin objeto el pronunciamiento respecto de una solicitud
de prescripcin, toda vez que la Administracin deba pronunciarse respecto de lo solicitado por
la recurrente. Se seala que el hecho que la Administracin hubiera emitido y notificado una
resolucin a travs del cual declar la improcedencia de una solicitud de prescripcin respecto
de un tributo y periodo determinado, no impide que la recurrente pueda solicitar nuevamente la
prescripcin por el mismo concepto.
RTF N 01342-1-2015 (2/5/2015)
Nula apelada por no emitir pronunciamiento sobre solicitud de prrroga.
Se declara nula la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una
resolucin de intendencia que declar improcedente la solicitud de devolucin del saldo a favor
del Impuesto a la Renta Persona Natural - Rentas del Trabajo correspondientes al ejercicio
2013, toda vez que se observa que la Administracin no ha emitido pronunciamiento con
relacin a la solicitud de prrroga del plazo para la presentacin de la documentacin solicitada
a travs de un requerimiento, y que fuera presentada en el lugar y dentro del plazo a que se
refiere la mencionada resolucin, lo que implica una vulneracin al debido procedimiento.
RTF N 01609-1-2015 (12/02/2015)
Nulidad de la resolucin emitida por la Administracin por no emitir pronunciamiento
sobre la reclamacin de un acto que es reclamable.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la reclamacin contra la resolucin que
deneg una solicitud de devolucin. Se seala que mediante una resolucin, la Administracin
deneg la solicitud de devolucin exponiendo la base legal respectiva y el sustento fctico de
su decisin, esto es, que lo pagado por la recurrente corresponda a la deuda contenida en una
resolucin de determinacin cuya impugnacin se encuentra pendiente de pronunciamiento
ante este Tribunal, por lo que contrariamente a lo que se ha indicado en la resolucin apelada,
la mencionada resolucin de intendencia s resolvi la solicitud de devolucin presentada y, en
18
tal medida, constitua un acto reclamable. Por tanto, la resolucin apelada, al establecer la no
procedencia de la reclamacin sobre un acto reclamable, ha vulnerado el procedimiento legal
establecido, por lo que de acuerdo con el numeral 2 del artculo 109 del Cdigo Tributario y
conforme al criterio expuesto en la Resolucin N 06663-8-2014, procede declarar su nulidad,
ordenndose a la Administracin tramitar la reclamacin interpuesta y emitir pronunciamiento al
respecto, conforme a ley.
RTF N 01426-10-2015 (10/02/2015)
Revocacin, modificacin, sustitucin o complementacin de actos administrativos
(artculo 108 del Cdigo Tributario). Nulidades.
Se declaran nulas las resoluciones impugnadas. Se indica que a la fecha de emisin de las
resoluciones de intendencia que modificaron otras resoluciones, stas ltimas se encontraban
apeladas por lo que la Administracin careca de competencia para modificarlas, por lo que de
acuerdo con el criterio sealado en la RTF N 00815-1-2005, devienen en nulas las
resoluciones de intendencia materia del presente procedimiento.
RTF N 00872-8-2015 (23/01/2015)
Nulidad por tramitacin simultnea de solicitudes.
Se declara nula la apelada que declar improcedente una solicitud de prescripcin, ya que la
recurrente present dos solicitudes de prescripcin en forma paralela sobre el mismo tema y no
proceda que la Administracin tramitara simultneamente dichas solicitudes, las que versaban
sobre un asunto en que exista identidad de sujetos, objeto y fundamento, por lo que se ha
vulnerado el procedimiento legal establecido, conforme con lo sealado por el numeral 2) del
artculo 109 del Cdigo Tributario.
RTF N 02371-11-2015 (06/03/2015)
Nulidad de resolucin que emite pronunciamiento sobre una solicitud a pesar que en
esta no se seala clara e inequvocamente contra que deuda se va a aplicar el crdito a
compensar.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la solicitud de compensacin presentada
por el recurrente e improcedente lo solicitado. Se indica que el recurrente no precis de manera
clara e inequvoca los tributos y perodos contra los cuales se aplicara el crdito tributario que
alega, por lo que no se puede identificar la deuda a compensar, y se declara improcedente lo
solicitado por tal motivo, en aplicacin del artculo 217 de la Ley N 27444.
RTF N 00090-7-2015 (07/01/2015)
Escrito que no califica como solicitud no contenciosa vinculada con la determinacin de
la obligacin tributaria.
Se declara nula la apelada e improcedente la reclamacin. Se seala que el escrito de la
recurrente tiene como propsito cuestionar la deuda tributaria por concepto de Arbitrios
Municipales, sin embargo, no se identifica acto reclamable alguno de acuerdo con el artculo
135 del Cdigo Tributario, por lo tanto, al no calificar el citado escrito como una solicitud no
contenciosa vinculada con la determinacin de la obligacin tributaria, sino que, por el
contrario, su objeto es cuestionar la determinacin de la deuda tributaria aunque sin identificar
acto reclamable alguno, resulta nula la recurrida, as como improcedente el reclamo.
Delegacin de firmas
RTF N 05554-3-2015 (09/06/2015)
Delegacin de Firma al emitirse actos administrativos.
Se confirma la resolucin apelada al encontrarse acreditada la comisin de la infraccin
tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario en el acta probatoria
respectiva, al no haberse emitido el comprobante de pago por la operacin realizada, habiendo
incurrido la recurrente en dicha infraccin por primera vez, por lo que le corresponda el cierre
de establecimiento por 3 das conforme con la Tabla I de Infracciones y Sanciones del Cdigo
19
Tributario y el Reglamento del Rgimen de Gradualidad. Que en relacin al cuestionamiento de

la recurrente respecto a la delegacin de competencia por parte del Intendente Regional al Jefe
de Divisin de Reclamaciones al emitir la apelada, cabe indicar que en autos se ha verificado
que no se trata de una delegacin de facultades, sino de firma, siendo la autoridad competente
el Intendente Regional de la Intendencia Regional Piura, quien conforme con la Resolucin de
Intendencia materia de grado, deleg su firma al Jefe de Divisin de Reclamaciones, segn la
anotacin "por", seguido de su nombre y cargo, de acuerdo con lo previsto por el artculo 72
de la Ley N 27444, y en ese sentido, este se encontraba autorizado para firmar la resolucin
apelada.
Actos reclamables
RTF N 05897-7-2015 (17/06/2015)
Acto emitido de oficio por la Administracin es acto reclamable.
Se declara nulo el concesorio de la apelacin interpuesta contra la resolucin sub gerencial, al
tratarse de un acto que no es apelable ante el Tribunal Fiscal, dado que ha sido emitido de
oficio se encuentra relacionado con la determinacin de deuda tributaria, por lo que constituye
un acto reclamable (criterio contenido entre otras, en la Resolucin N 07998-7-2014). Se
declara nula otra Resolucin Sub Gerencial de Registro y Orientacin Tributaria y se dispone
que la Administracin emita un nuevo pronunciamiento, por cuanto aquella omiti pronunciarse
respecto al cuestionamiento de los Arbitrios Municipales formulado por la recurrente.
RTF N 01415-11-2015 (06/02/2015)
Resolucin de la Administracin emitida de oficio no es un acto apelable sino
reclamable.
Se declara nulo el concesorio de la apelacin contra la resolucin que dej sin efecto el
beneficio de deduccin de 50 UIT de la base imponible del Impuesto Predial y la exoneracin
del 50% del monto insoluto de los Arbitrios Municipales, toda vez que la Administracin debi
dar trmite de reclamacin al escrito presentado por la recurrente y emitir pronunciamiento al
respecto y no elevarlo a esta instancia, ya que la apelada constituye un acto administrativo
emitido de oficio por la Administracin, acto que no es apelable ante el Tribunal Fiscal ya que
no se emiti en respuesta a una solicitud no contenciosa presentada por la recurrente. Se
dispone que la Administracin emita pronunciamiento sobre la reclamacin mencionada.
NOTIFICACIONES
RTF N 00221-5-2015 (01/09/2015)
Notificacin SOL. Prdida de fraccionamiento.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
intendencia que a su vez declar la prdida del aplazamiento con fraccionamiento otorgado al
amparo del artculo 36 del Cdigo Tributario, dado que la resolucin que aprob el
refinanciamiento no fue debidamente notificada al recurrente al no estar suscrita la "Constancia
de Notificacin SOL" por el funcionario responsable de la Administracin, en consecuencia, no
corresponda declarar la prdida del aplazamiento con fraccionamiento por el incumplimiento
del pago del inters por aplazamiento, ya que la fecha de su vencimiento, no fue de
conocimiento del recurrente.
RTF N 01810-Q-2015 (22/05/2015)
Notificacin bajo la modalidad de publicacin: No existe la direccin declarada como
domicilio fiscal.
Se declara infundada la queja dado que el procedimiento de cobranza coactiva fue iniciado
conforme a ley, al encontrarse la Administracin habilitada a notificar los valores bajo la
modalidad de publicacin porque la quejosa tena la condicin de no hallada. Cabe indicar que
conforme con lo sealado por el acpite 3 del numeral 4.1) del artculo 4 del Decreto Supremo
N 041-2006-EF, se verifica de autos que la Administracin procedi a notificar en una sola
oportunidad un documento dejndose constancia de que "no existe la direccin declarada
20
como domicilio fiscal", por lo que al haber adquirido la quejosa la condicin de no hallada, la
notificacin por publicacin de los valores materia de cobranza se encuentra arreglada a ley,
conforme con lo dispuesto en el inciso e) del artculo 104 del Cdigo Tributario.
RTF N 00284-Q-2015 (27/01/2015)
Solicitud de copias a la Administracin no supone la notificacin tcita del acto
administrativo.
Se declara fundada la queja respecto al inicio indebido del procedimiento de cobranza coactiva,
al verificarse que la deuda no era exigible coactivamente al no haberse notificado los valores
conforme a ley. Cabe indicar que conforme con el criterio contenido en la Resolucin N 00444Q-2014, la sola solicitud de copias dirigida a la Administracin no supone la puesta en
conocimiento del acto administrativo para considerar producida la notificacin tcita a que se
refiere el artculo 104 del Cdigo Tributario.
RTF N 05637-4-2015 (10/06/2015)
Notificacin tcita: Solicitud de fraccionamiento.
Se confirma la resolucin apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la
resolucin de intendencia que declar la prdida del fraccionamiento otorgado, dado que la
recurrente no efectu el pago de dos cuotas del mencionado fraccionamiento dentro de las
fechas establecidas por el cronograma adjunto a la resolucin que lo aprob, por lo que se
configur la causal de prdida del referido beneficio. Que en relacin al cuestionamiento de la
recurrente referido a que nunca tom conocimiento de la notificacin de los valores que acogi
al fraccionamiento materia de autos, se indica que la presentacin de la solicitud implic el
conocimiento de los valores, por ende, se produjo su notificacin tcita.
RTF N 01586-Q-2015 (05/05/2015)
Formas de notificacin. Condicin no hallado y/o no habido.
Se declara fundada la queja en cuanto al procedimiento de ejecucin coactiva al verificarse que
la deuda no era exigible coactivamente dado que no se notific la resolucin que resuelve la
reclamacin conforme a ley. Cabe indicar que al encontrarse el quejoso en la condicin de no
habido, proceda que se notificara la resolucin que resolvi su reclamo mediante publicacin
en la pgina web de la Administracin o en el diario oficial y no mediante la forma de
notificacin denominada "acuse de recibo", a no ser que fuera sta ltima realizada de manera
personal al deudor tributario, ello conforme con lo dispuesto por el artculo 104 del Cdigo
Tributario y el criterio de diversas resoluciones de este Tribunal, tales como las N 10900-92013, 13680-2-2011, entre otras.
INADMISIBILIDADES
RTF N 03653-7-2015 (13/04/2015)
Documento que acredita la representacin.
Se declara nulo el concesorio de la apelacin al verificarse que en el expediente no obra
documento que acredite que la asociacin haya presentado recurso de apelacin en
representacin de una persona natural, siendo que la Administracin no ha cursado
requerimiento alguno con el fin de que se subsane el incumplimiento del requisito de
admisibilidad previsto por el artculo 146 del Cdigo Tributario.
RTF N 02089-1-2015 (26/02/2015)
Existencia de circunstancias que evidencian que la cobranza podra ser improcedente.
Se revoca la apelada que declar inadmisible la reclamacin contra las rdenes de pago
impugnadas, al verificarse que existe una denuncia en trmite vinculada a la determinacin de
los tributos de la recurrente, por uso indebido de la Clave Sol por parte de terceros, por lo que
existen circunstancias que evidencian que la cobranza podra ser improcedente, debiendo la
Administracin admitir a trmite la reclamacin y emitir pronunciamiento sobre el fondo del
asunto, estando a lo resuelto en la investigacin preliminar de la Fiscala Provincial Penal.
21
RTF N 04973-8-2015 (20/05/2015)

Nmero de registro hbil del abogado y autorizacin del letrado.
Se declara nula la apelada que declar inadmisible la apelacin formulada contra una esquela
que declar no presentada la solicitud de prescripcin, toda vez que el requerimiento mediante
el cual se le solicit a la recurrente acreditar la representacin legal para interponer recurso de
apelacin "en representacin del deudor tributario" y autorizacin por letrado, no fue notificado
en su domicilio procesal. En consecuencia al ser nulo dicho acto de notificacin, la apelada
deviene en nula conforme con lo dispuesto por el numeral 2) del artculo 109 del Cdigo
Tributario. En cuanto a los requisitos que la Administracin solicit sean subsanados a travs
del citado requerimiento se seal que no corresponda que se solicitara poder vigente que
acreditara la facultad y representacin legal para interponer recurso de apelacin "en
representacin del deudor tributario", toda vez que dicho recurso fue presentado a nombre de
la propia recurrente, quien era la interesada en impugnar la decisin contenida en la citada
esquela. Asimismo, en cuanto a le exigencia de autorizacin por letrado, no se requiere que la
hoja de informacin sumaria que se debe adjuntar al recurso est suscrita por aquel, siendo
que se entiende cumplido tal requisito ya sea que la autorizacin del letrado est en el recurso
o en la referida hoja de informacin sumaria, por lo que no caba que se exigiera ello. Sobre el
particular, conforme con lo sealado en las Resoluciones N 08180-5-2004 y 06189-2-2005,
este Tribunal ha establecido que si bien uno de los requisitos de admisibilidad de recursos
impugnatorios es el nmero de registro hbil del abogado que autoriza el recurso, ste se
cumple con la sola consignacin de dicho nmero en el escrito respectivo, salvo que la
Administracin compruebe que no es hbil sobre la base de la informacin que se puede
obtener del Colegio de Abogados al que pertenece el letrado.
RTF N 00246-7-2015 (09/01/2015)
Facultades de representacin.
Se confirma la resolucin apelada que declar inadmisible el recurso de apelacin presentado
contra una resolucin gerencial que declar infundado el recurso de reclamacin, que a su vez
declar improcedente la solicitud de prescripcin presentada, toda vez que no se encuentra
acreditado en autos que quien suscribe el recurso de apelacin materia de grado, cuente con
facultades para representar a la recurrente.
RTF N 00048-5-2015 (07/01/2015)
Inadmisibilidad de recurso de apelacin extemporneo aun cuando existe un embargo
trabado sobre bienes del deudor.
Se confirma la apelada que declar inadmisible la apelacin formulada contra la resolucin que
declar infundada la reclamacin interpuesta contra resoluciones de determinacin y
resoluciones de multa, giradas por el Impuesto a la Renta del ejercicio 2009 y por las
infracciones tipificadas por los numerales 1) y 5) del artculo 177 y el numeral 1) del artculo
178 del Cdigo Tributario, al verificarse que el recurso se present fuera del plazo otorgado
por el artculo 146 del citado cdigo, no habiendo el recurrente acreditado el pago o
afianzamiento de la deuda impugnada extemporneamente. Se agrega que dado que el citado
artculo 146 del Cdigo Tributario prev expresamente como requisito de admisin a trmite
en el caso de impugnacin extempornea, el pago o el afianzamiento de la deuda, no procede
amparar lo alegado por el recurrente en el sentido que debe considerarse el embargo en forma
de inscripcin sobre un vehculo de su propiedad y no exigirse el referido pago o afianzamiento.
TEMAS MUNICIPALES
Impuesto Predial
RTF N 04431-11-2015 (05/05/2015)
Demolicin. No se acredita en autos que los predios hayan sufrido modificaciones antes
de la emisin de la declaracin jurada mecanizada del Impuesto Predial 2013.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin contra la orden de pago, girada
por Impuesto Predial del primer trimestre del ao 2013, y las resoluciones de determinacin
22
emitidas por Arbitrios Municipales del periodo 1 del ao 2013, debido a que el primero de los
valores ha sido girado al amparo del numeral 1) del artculo 78 del Cdigo Tributario y la
declaracin jurada del citado tributo y perodo. Asimismo se verific que la resolucin de
determinacin se emiti sobre la base de las Ordenanzas N 157-2012/MLV y 158-2012/MLV,
teniendo en consideracin el uso y tamao de los predios de la recurrente y considerando la
declaracin jurada mecanizada del Impuesto Predial del ao 2013, la cual no fue objetada por
la recurrente, por lo que la Administracin emiti correctamente los valores acotados en funcin
a la informacin registrada, cumpliendo con lo dispuesto por el artculo 77 del Cdigo
Tributario. Si bien la recurrente alega que los valores emitidos son nulos debido a que sus
predios se encontraban demolidos y desocupados, sta no acredita que ello ocurri en los
periodos acotados, no siendo suficiente la exhibicin de la resolucin de licencia de demolicin
de 27 de noviembre de 2012, que estableci una fecha de vigencia para efectuar la demolicin
que venca el 27 de noviembre de 2015, ni la resolucin conformidad de obra de 20 de mayo
de 2013, que dio conformidad a la demolicin efectuada, acreditando la inexistencia de las
construcciones efectuadas a partir de la emisin de la misma, por lo que recin desde esa
fecha se tiene certeza de los cambios realizados a los predios de la recurrente, siendo que al
1 de enero del 2013, fechas en las que nacieron las obligaciones tributarias de los tributos
acotados, la Administracin emiti vlidamente los valores impugnados.
RTF N 00719-11-2015 (21/01/2015)
Nulidad Resolucin de Determinacin, no sustenta el documento en que se sustenta el
procedimiento de fiscalizacin.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la reclamacin presentada contra una
resolucin de determinacin girada por Impuesto Predial, y nulo dicho valor, pues ni ste ni su
documento anexo consignan la fecha de fiscalizacin, los documentos en los que se ha
sustentado para determinar la base imponible, ni el procedimiento utilizado para dicho fin,
asimismo, no se remiten a algn documento complementario que hubiese sido notificado a los
recurrentes en el que ello se hubiera precisado, y si bien obran las Actas de inicio y trmino del
proceso de inspeccin y verificacin de fiscalizacin tributaria, no resulta posible establecer que
sta ltima fiscalizacin sirvi como sustento del indicado valor, por lo que se ha incumplido
con lo dispuesto por el artculo 77 del Cdigo Tributario.
RTF N 02143-Q-2015 (16/06/2015)
Declaracin mecanizada emitida con posterioridad a fecha de emisin de valor.
Se declara fundada la queja presentada en tanto la deuda materia de cobranza no es exigible
coactivamente, por lo que la Administracin debe concluir la cobranza y levantar las medidas
cautelares trabadas, de corresponder. Respecto de la orden de pago emitida por Impuesto
Predial de 2013, se seala que tiene como sustento una declaracin mecanizada que no
corresponde a los perodos consignados en aqulla, siendo que si bien en respuesta al
provedo cursado por la Administracin, sta remiti las declaraciones mecanizadas
correspondientes a los perodos 2010 a 2012, de sus constancias de notificacin se advierte
que ests habran sido notificadas con posterioridad a la fecha de emisin del anotado valor,
por lo que no pudieron sustentarlo.
RTF N 04700-7-2015 (14/05/2015)
Inafectacin pensionista. Acreditacin de propiedad nica.
Se declara nula la apelada toda vez que la Administracin resolvi el recurso de apelacin
interpuesto por el contribuyente cuando debi elevarlo a esta instancia. Se confirma la
resolucin que declar improcedente la solicitud de deduccin de 50 UIT de la base imponible
del Impuesto Predial por cuanto de autos se advierte que la recurrente no cumple el requisito
de nica propiedad previsto por el artculo 19 de la Ley de Tributacin Municipal, pues es
propietario de dos predios. Cabe indicar que en el caso de autos, del acta de inspeccin
emitida por la Administracin, se dej constancia que el inmueble del recurrente se encuentra
conformado por ms de una unidad inmobiliaria al poseer el primer y segundo piso, ambientes
de sala, comedor, dormitorios, cocina, bao, siendo que cada piso cuenta con reas
construidas.
23
RTF N 00409-11-2015 (15/01/2015)

Objecin de declaracin jurada mecanizada antes de vencimiento del plazo para efectuar
el pago al contado.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la reclamacin presentada contra una
orden de pago, girada por Impuesto Predial pues la declaracin mecanizada que sustenta
dicho valor ha sido objetada por el recurrente dentro del plazo establecido para el pago al
contado del aludido impuesto, en consecuencia, no se sustituy la obligacin del recurrente de
presentar la declaracin respectiva, por lo que al haberse tomado dicha declaracin
mecanizada como base de la emisin del indicado valor, ste no se emiti conforme con lo
establecido por el numeral 1) del artculo 78 del Cdigo Tributario.
RTF N 02378-11-2015 (06/03/2015)
Objeciones a la actualizacin de predios (declaracin jurada mecanizada del Impuesto
Predial).
Se confirma la apelada que declar improcedente la reclamacin contra la determinacin de los
Arbitrios Municipales, ya que la recurrente cuestion dicha deuda pero sin identificar acto
reclamable alguno en los trminos del artculo 135 del Cdigo Tributario. Se declara nula la
apelada en cuanto a la reclamacin contra la actualizacin del valor predial, toda vez que de
conformidad con el criterio establecido en la RTF N 17244-5-2010, que constituye precedente
de observancia obligatoria, no se debi tramitar como reclamacin la objecin de la
actualizacin de valores, al haber sido presentada antes del vencimiento del plazo para el pago
al contado del Impuesto Predial.
Impuesto Vehicular
RTF N 04026-7-2015 (22/04/2015)
Inafectacin Impuesto al Patrimonio Vehicular
Se declara nula la apelada toda vez que al haberse interpuesto recurso de apelacin, la
Administracin perdi competencia para emitir pronunciamiento, debiendo solo verificar los
requisitos de admisibilidad del recurso denominado "reconsideracin" y elevar el expediente a
esta instancia para que se emita pronunciamiento sobre dicho escrito, que califica como uno de
apelacin contra la resolucin que declar improcedente la solicitud de inafectacin del
Impuesto al Patrimonio Vehicular del ao 2013. Se confirma la resolucin apelada que declar
improcedente la citada solicitud de inafectacin, toda vez que al 1 de enero del ao 2013, la
recurrente respecto del vehculo materia de autos, no cumpla uno de los requisitos exigidos
por el inciso g) del artculo 37 de la Ley de Tributacin Municipal, esto es, contar con el
Certificado de Habilitacin Vehicular.
RTF N 01962-7-2015 (24/02/2015)
Inafectacin. Servicio de taxi.
Se confirma la apelada por cuanto el servicio de taxi es considerado como un servicio de
transporte terrestre de pasajeros en la modalidad de servicio especial, que se presta para
satisfacer las necesidades de transporte de segmentos especficos de poblacin o de usuarios,
por lo que no podra considerarse que prestan servicio de transporte pblico masivo y, en
consecuencia, el recurrente no se encuentra inafecto al pago del Impuesto al Patrimonio
Vehicular del ao 2009, respecto del mencionado vehculo.
Impuesto de Alcabala
RTF N 00411-11-2015 (15/01/2015)
Resolucin de contrato no genera pago de Alcabala pero s el contrato primigenio.
de determinacin girada por Impuesto de Alcabala generado por la transferencia de un predio,
ya que de acuerdo con lo sealado por este Tribunal en la RTF N 01630-7-2011, con la
suscripcin del contrato de compraventa nace la obligacin del Impuesto de Alcabala de cargo
24
del adquiriente, y si bien en atencin al inciso c) del artculo 27 de la Ley de Tributacin

Municipal, la resolucin de dicho contrato se encuentra inafecta, a fin de no considerarla como
una nueva adquisicin, tal inafectacin no se refiere en ningn caso a la adquisicin
originalmente realizada, la que gener el hecho imponible de manera inmediata segn los
artculos 21 y 23 de la referida norma, toda vez que al contener ambos actos (el de
compraventa y la resolucin) actos jurdicos vlidos, surtieron efecto desde su celebracin y, en
ese sentido, la recurrente se encontraba obligada al pago del Impuesto de Alcabala por la
adquisicin del inmueble materia de dicho contrato.
Registro de la Administracin
RTF N 03438-7-2015 (08/04/2015)
Anulacin cdigo de contribuyente.
Se revoca la resolucin apelada. De lo actuado se tiene que la junta directiva de un comit
solicit se declare la anulacin de cdigo de contribuyente de una asociacin respecto de un
predio, teniendo como argumento que no existen documentos que declaren la inscripcin del
citado predio y que dicho lote correspondera a un rea verde, en tanto que la recurrente indica
que corresponde que se le reconozca la calidad de propietaria y, por ende, la calidad de
contribuyente; no obstante, no se ha tenido en cuenta que la titularidad de un bien inmueble no
es un aspecto que pueda ser resuelto en la va administrativa, siendo ms bien competencia
del Poder Judicial, conforme con el criterio establecido por el Tribunal Fiscal en las RTF N
08222-7-2007 y 08606-7-2007, entre otras. Segn se advierte, la Administracin al resolver la
solicitud presentada por la junta directiva del comit declar procedente el pedido formulado y
dispuso la anulacin del cdigo de contribuyente correspondiente a la asociacin cuando de
acuerdo con lo expuesto debi declarar improcedente la solicitud, por lo que corresponde
revocar la apelada en el extremo que dispuso la anulacin del cdigo de contribuyente
registrado a nombre de la recurrente.
RTF N 01350-7-2015 (05/02/2015)
Anulacin de cdigo de contribuyente. Conflicto de competencia de Municipios.
Se confirma la apelada que declar improcedente la solicitud de anulacin de cdigo de
contribuyente, por cuanto el recurrente no ha demostrado con documentacin fehaciente que el
predio materia de autos por el cual solicita su anulacin como contribuyente del distrito de
Santiago de Surco se encuentre ubicado en el distrito de San Juan de Miraflores, por lo tanto,
dado que no ha adjuntado la documentacin que sustente su inscripcin en el Registro de
Propiedad Inmueble, ni ha acreditado que el predio carezca de inscripcin registral para efectos
de validar los recibos de pago efectuados ante la Municipalidad Distrital de San Juan de
Miraflores, corresponde confirmar la apelada, dejando a salvo su derecho de presentar nueva
solicitud, para lo cual adems deber acreditar la inscripcin del predio en los Registros
Pblicos, de ser el caso.
RTF N 02718-7-2015 (13/03/2015)
Anulacin cdigo de contribuyente.
Se confirma la apelada toda vez que de la documentacin que obra en autos se observa que si
bien las recurrentes tienen la calidad de propietarios del anotado predio, dicha situacin no
implica que tengan legitimidad para solicitar la anulacin del cdigo de contribuyente
correspondiente a un tercero, respecto del indicado inmueble, no advirtindose adems que
aqullas hayan presentado dicha peticin en representacin de la referida persona, por lo que
al no haberse acreditado su legitimidad para obrar a fin de formular la solicitud materia de
autos, en atencin a los fundamentos expuestos corresponde confirmar la improcedencia de la
solicitud declarada por la resolucin apelada.
Temas procesales
RTF N 00861-11-2015 (23/01/2015)
Nulidad. rdenes de Pago no precisan en virtud de qu numeral han sido emitidos
(numeral 1) o numeral 3) del artculo 78 del Cdigo Tributario).
25
Se dispone acumular los procedimientos al guardar conexin entre s. Se declaran nulas las
resoluciones que resolvieron las reclamaciones presentadas contra rdenes de pago, toda vez
que habindose interpuesto apelacin contra la ficta denegatoria de la reclamacin, no
proceda que la Administracin emitiera pronunciamiento al respecto ya que careca de
competencia para ello. Se declara fundada la apelacin contra la ficta denegatoria de la
reclamacin presentada contra algunas rdenes de pago giradas por Impuesto Predial, y se
dejan sin efecto dichos valores, por cuanto si bien fueron emitidas al amparo del numeral 1) del
artculo 78 del Cdigo Tributario, la Administracin no ha remitido las declaraciones juradas o
mecanizadas que sustentaran tales valores, a pesar de haber sido requerida para ello, por lo
que dichos valores no se encuentran debidamente sustentados. Se declara fundada la
apelacin contra la ficta denegatoria del recurso de reclamacin formulado contra otras rdenes
de pago giradas por Impuesto Predial y se declaran nulos dichos valores pues se advierte que
no cumplen los requisitos previstos por el artculo 78 del Cdigo Tributario, toda vez que no
precisan alguno de los supuestos previstos por los numerales 1) o 3) del referido artculo 78
del mencionado cdigo, sobre cuya base hayan sido giradas, esto es, si fue en funcin al
tributo autoliquidado por el recurrente o si se trata de tributos derivados de errores materiales
de redaccin o de clculo en las declaraciones, comunicaciones o documentos de pago, nicos
supuestos en los que podra haberse girado dichos valores.
RTF N 03882-2-2015 (4/17/2015)
Nulidad por pronunciarse por un aspecto distinto al reclamado.
Se declara nula la apelada que declar improcedente la reclamacin contra una cdula de
notificacin, toda vez que de la revisin del escrito presentado se advierte que la recurrente
interpuso recurso de reclamacin contra la deuda establecida en una resolucin de
determinacin emitida por Impuesto de Alcabala, a que se alude en dicha cdula de
notificacin, lo que se corrobora con los documentos que obran en autos; no obstante, la
Administracin mediante la resolucin apelada declar improcedente el mencionado recurso de
reclamacin al considerar que la reclamacin haba sido dirigida respecto de un acto no
reclamable en virtud del artculo 135 del Cdigo Tributario. Se dispone que la Administracin
emita pronunciamiento sobre dicha reclamacin.
Nulidad del concesorio
RTF N 03537-4-2015 (09/04/2015)
Revisin de cumplimiento de requisitos para admitir a trmite un recurso.
Se declara la nulidad del concesorio de la apelacin dado que corresponda que la
Administracin, en cumplimiento a lo ordenado en la RTF N 02024-7-2014, verificase el
cumplimiento de todos los dems requisitos de admisibilidad y en caso haberse cumplido stos,
emitiese pronunciamiento respecto a la reclamacin planteada, no limitndose a verificar el
cumplimiento de solo uno de estos (la firma) concediendo recurso de apelacin y elevando los
actuados a este Tribunal sin observar lo anteriormente sealado.
INTERVENCIN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD
RTF N 01688-1-2015 (17/02/2015)
Empresa Individual de Responsabilidad Limitada. Deudas propias de su titular.
Se confirma la apelada que declar inadmisible la intervencin excluyente de propiedad al
verificarse que quien interpuso la accin no acredit la propiedad de las acciones y derechos
materia de embargo, entendindose que la apelada declar la improcedencia de tal recurso.
Conforme con las normas que regulan la Empresa Individual de Responsabilidad Limitada
(EIRL), los bienes que integran el patrimonio de este tipo de empresas solo responden por las
obligaciones propias y no por las que corresponden a su titular, no obstante, el derecho que
dicho titular tiene como persona natural sobre la empresa s es susceptible de soportar
gravmenes a fin de atender obligaciones propias que no sean necesariamente de la empresa.
RTF N 04128-4-2015 (23/04/2015)
Anotacin notarial otorga fecha cierta a un documento.
26
Se declara nula la apelada que declara inadmisible la solicitud de intervencin excluyente de

propiedad, toda vez que no ha emitido pronunciamiento sobre todas la cuestiones que
suscitaba el expediente, y por ende, no se ajusta con el procedimiento legal establecido,
debiendo la Administracin emitir nuevo pronunciamiento. Se seala que un documento
privado adquiere fecha cierta desde su presentacin ante notario para que legalice o certifique
las firmas de los otorgantes, u otra situacin similar, que acredite la existencia de un
documento desde determinada fecha, como podra ser el ingreso de un documento a la notara
con el sello de recepcin respectivo o como en el caso de autos, con la "Anotacin Notarial"
respectiva, que acredite que el documento estuvo a la vista del funcionario pblico o Notario en
una fecha determinada, aspecto que la Administracin no tom en cuenta al momento de
resolver.
RTF N 03345-3-2015 (01/04/2015)
Venta de bien futuro.
Se confirma la resolucin que declar inadmisible la intervencin excluyente de propiedad
presentada respecto de un inmueble, atendiendo a que para verificar la transferencia de
propiedad de un bien futuro, no se requiere ms que el acuerdo de voluntades as como la
existencia del bien, siendo que en el presente caso, de la documentacin que obra en autos no
se puede determinar que el inmueble a que hace referencia la recurrente existiera a la fecha en
que se trab el embargo y que, consecuentemente, su propiedad hubiese sido transferida.
RTF N 03646-2-2015 (10/04/2015)
Pretensin de actual propietario de bien embargado.
Se confirma la resolucin que declar inadmisible la intervencin excluyente de propiedad,
respecto de un inmueble, toda vez que el recurrente no ha acreditado con documento pblico o
privado de fecha cierta (ya que solo exhibe un contrato privado de compra venta y un
documento privado de acta de entrega del inmueble), que con anterioridad al embargo trabado
el inmueble haya dejado de ser propiedad de la ejecutada. Se seala en autos que el
recurrente no acredit la propiedad del inmueble, independientemente que haya quedado
verificada la transferencia de propiedad de dicho inmueble materia de embargo (stand) por
parte de la Municipalidad Provincial de Chiclayo a la ejecutada, en virtud al documento elevado
a escritura pblica denominado "dacin en pago".
INFRACCIONES Y SANCIONES
Numeral 1) del artculo 174
RTF N 05606-5-2015 (10/06/2015)
RUC consignado en el acta probatoria que sustenta la infraccin no pertenece al
contribuyente infractor.
Se confirma la apelada, que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
intendencia, que impuso la sancin de cierre temporal de establecimiento por la infraccin
tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario, al verificarse que la
recurrente incurri en la infraccin acotada al no otorgar el comprobante de pago respectivo por
la prestacin de servicios efectuada. En relacin con lo sostenido por la recurrente en el sentido
que el acta probatoria se ha consignado un nmero de RUC diferente al de ella, se indica que
ello constituye una omisin que no invalida el acta, es decir, se trata de un error material, dado
que hay que determinar objetivamente la infraccin cometida por la recurrente teniendo en
cuenta que se ha consignado sus apellidos y el lugar intervenido coincide con el domicilio fiscal
consignado en el comprobante de informacin registrada (criterios similares en las
Resoluciones N 01740-9-2013, 13883-3-2012, 00411-7-2008, entre otras). Voto Discrepante:
De autos se aprecia que en el acta probatoria que sustenta la sancin materia de grado, el
fedatario consign un nmero de RUC que no corresponde a la recurrente, conforme se
aprecia del documento CIR, defecto similar al hecho de consignar otro nombre, por lo que el
voto es porque se revoque la apelada y se deje sin efecto la resolucin de la Administracin
que se encuentra sustentada en dicha acta.
RTF N 01193-10-2015 (02/02/2015)
27
Rgimen de Gradualidad. Sustitucin de sancin de cierre por multa. Causa no

imputable al contribuyente. Bien ocupado por un tercero.
Se confirma la resolucin que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin
de multa girada en sustitucin de la sancin de cierre temporal de establecimiento, por la
infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario. Se indica que del
Acta de Inspeccin y su Anexo "Constatacin de Hechos" se aprecia que la sancin de cierre
no pudo ejecutarse debido a que el local se encontraba ocupado por un tercero, por lo que se
procedi a sustituir conforme con lo dispuesto por el inciso a) del cuarto prrafo del artculo
183 del Cdigo Tributario dicha sancin por una resolucin de multa. De los hechos
constatados en la referida acta de inspeccin se advierte la imposibilidad de aplicar la sancin
de cierre de establecimiento resultando procedente que la Administracin la haya sustituido por
una multa, conforme con las normas glosadas, por lo que corresponde confirmar la resolucin
apelada en este extremo. De otro lado, al tener conocimiento la Administracin que el referido
local se encontraba ocupado por un tercero, no puede considerarse que el cierre no pudo
ejecutarse en tal direccin por causa imputable a la recurrente, correspondindole la aplicacin
del rgimen de gradualidad. En tal sentido, procede revocar la apelada en cuanto al importe de
la multa y disponer que la Administracin aplique el rgimen de gradualidad correspondiente.
RTF N 04927-10-2015 (20/05/2015)
Rubro "Observaciones" del acta probatoria refleja inconsistencia en cuanto al monto de
la operacin sealado primigeniamente en la citada acta.
Se revoca la resolucin que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin
que dispuso el cierre temporal de su establecimiento por la infraccin tipificada por el numeral
1) del artculo 174 del Cdigo Tributario. Se indica que segn se observa del acta probatoria,
el fedatario dej constancia que intervino a travs de terceros el establecimiento de la
recurrente, donde constat que luego de concluido el servicio brindado al tercero, debidamente
cancelado y haberse retirado aqul del local no se emiti ningn documento, detectndole la
comisin de la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario,
suscribiendo el acta respectiva. No obstante, del rubro "Observaciones" de la citada acta
probatoria se advierte que el fedatario dej constancia que la operacin se regulariz con la
emisin de una boleta de venta en la cual se consigna el monto de S/. 3,00 por el servicio
prestado, es decir, un monto diferente al consignado por el fedatario, inconsistencia que hace
perder fehaciencia a la anotada acta probatoria. En tal sentido, el Acta Probatoria no permite
acreditar la comisin de la infraccin.
RTF N 04781-5-2015 (15/05/2015)
Sustitucin de sancin de cierre por resolucin de multa.
intendencia, que impuso la sancin de cierre temporal de establecimiento por la infraccin
tipificada por el numeral 1) del artculo 174 del Cdigo Tributario, al verificarse que la
recurrente incurri en la infraccin acotada al no otorgar el comprobante de pago respectivo por
la venta de bienes efectuada. Por otro lado, respecto a lo alegado por la recurrente en el
sentido que debido a que opera como instituto y galera y que desarrolla actividades de
enseanza, se le debe aplicar una multa a efecto que no se produzca perjuicio econmico para
su institucin y para sus alumnos, se indica que la sustitucin de la sancin de cierre por una
multa es facultad de la Administracin, quien podr efectuarla cuando se presente alguna de
las causales establecidas por el inciso a) del artculo 183 del Cdigo Tributario, esto es,
cuando las consecuencias que pudieran seguir a un cierre temporal lo ameriten, cuando por
accin del deudor tributario sea imposible aplicar la sancin de cierre o cuando lo determine en
base a los criterios que sta establezca mediante resolucin de superintendencia, por lo que
corresponder a sta, al momento de proceder a la ejecucin respectiva, verificar si existen las
circunstancias que ameritan la sustitucin de la sancin de cierre por multa.
RTF N 04797-8-2015 (15/05/2015)
Sustitucin de sancin de internamiento temporal de vehculo por resolucin de multa.
28
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una resolucin
de multa girada en sustitucin de la sancin de internamiento temporal de vehculos, por la
comisin de la infraccin tipificada por el numeral 4) del artculo 174 del Cdigo Tributario,
dado que de la revisin del acta probatoria que sustenta la infraccin, se aprecia que cumple
los requisitos previstos en las normas aplicables, habindose identificado el fedatario y
sealado los hechos ocurridos en la intervencin, esto es, que la recurrente, quien prestaba el
servicio de transporte, no contaba con la Gua de Remisin-Transportista para sustentar los
bienes que trasladaba. Cabe indicar que la sustitucin de la sancin de internamiento temporal
del vehculo por una multa se encuentra sostenida en el hecho que el recurrente no cumpli
con internar el vehculo intervenido en el plazo establecido en el depsito designado por la
Administracin para tal efecto, conforme con lo previsto en el inciso f) del artculo 5 del
Reglamento de la Sancin de Internamiento Temporal de Vehculos.
RTF N 05537-1-2015 (05/06/2015)
Acta probatoria, sustento legal de sustitucin de sancin de internamiento temporal de
vehculos.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin contra las resoluciones de multa
giradas en sustitucin de la sancin de internamiento temporal de vehculo, al verificarse que
en las actas probatorias no se seal el sustento legal de tal sustitucin.
RTF N 04714-4-2015 (14/05/2015)
Procedimiento para determinar el valor de los bienes como base de clculo para la multa
que sustituye la sancin de comiso de bienes.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra una resolucin
de multa girada en sustitucin de la sancin de comiso de bienes, por la comisin de la
infraccin tipificada por el numeral 8) del artculo 174 del Cdigo Tributario, en el extremo
referido a la comisin de la infraccin, toda vez que en el acta probatoria se ha dejado
establecido que en la intervencin no se exhibieron los comprobantes de pago en blanco
necesarios para que el motivo de traslado sea por emisor itinerante de comprobantes de pago.
Asimismo se confirma respecto a la sustitucin de la sancin de comiso de bienes por una
multa, por cuanto los bienes transportados requeran depsitos especiales para su
conservacin o almacenamiento por su volumen y caractersticas, por lo que la Administracin
se encontraba facultada para realizar la sustitucin de la sancin de comiso por una multa. Se
revoca la apelada en cuanto al monto de la sancin, ya que si bien se requiri a la recurrente
que proporcionara la documentacin necesaria para determinar el valor de los bienes
transportados, dicha documentacin no cumpla los requisitos formales establecidos, por lo que
la Administracin se encontraba facultada a fijar el valor de los bienes a travs de un
profesional de la SUNAT o peritos externos designados por sta, sin embargo, no se encuentra
acreditada la fuente tomada por la Administracin para calcular el valor de los bienes
transportados. Se dispone que la Administracin efecte un nuevo clculo del valor de dichos
bienes y reliquide el monto de la sancin.
RTF N 06147-4-2015 (23/06/2015)
Requisitos Gua de Remisin-Remitente cuando el motivo del traslado es la compra.
Se revoca la resolucin apelada y se deja sin efecto la resolucin multa impugnada dado que
de la documentacin remitida conjuntamente con el acta probatoria que sirve de sustento para
acreditar la comisin de la infraccin, se verifica que el documento emitido no incumple el
requisito a que se refiere el inciso 1.4 del numeral 19.2) del artculo 19 del Reglamento de
Comprobantes de Pago, esto es, consignar en la Gua de Remisin-Remitente el motivo del
traslado, al haberse acreditado en autos que se consign como tal motivo en dicho documento:
"compra", cumplindose de esa manera las normas del citado reglamento por lo que se le
29
considera que el documento observado por la Administracin s cumple los requisitos para ser
considerado Gua de Remisin-Remitente.
RTF N 00801-2-2015 (23/01/2015)
Pago con error. Stima Disposicin Final del Decreto Legislativo N 981. Acogimiento al
Rgimen Especial de Impuesto a la Renta.
Se revoca la apelada que declara infundada la reclamacin y se deja sin efecto la resolucin de
multa, toda vez que la recurrente no se encontraba obligada a presentar la declaracin del
Impuesto a la Renta del ejercicio, al encontrarse acogida al Rgimen Especial de Renta. Si bien
la recurrente cancel la deuda tributaria con cdigo errado (el cdigo correspondiente al
Rgimen General), efectu dicho pago dentro del plazo de ley, por lo que en aplicacin de la
Stima Disposicin Final del Decreto Legislativo N 981, se debe considerar como pago con
error y estando acogido al citado Rgimen Especial del Impuesto a la Renta, no le corresponda
presentar declaracin por el Rgimen General del aludido impuesto.
RTF N 05010-1-2015 (22/05/2015)
Inicio de actividades. Adquisicin de servicios que constituyen gasto o costo para
efectos del Impuesto a la Renta.
Se revoca la apelada y se deja sin efecto la resolucin de multa, al no encontrarse
debidamente acreditada la comisin de la infraccin al no obrar en autos elementos que
permitan establecer la existencia de cualquier acto que implique que la recurrente inici
actividades en el perodo febrero de 2014. En el presente caso, conforme alude la
Administracin, de acuerdo con la Resolucin de Superintendencia N 210-2004/SUNAT, se
entiende por fecha de inicio de actividades, entre otras, la fecha en que se adquieren bienes o
servicios deducibles para efectos del Impuesto a la Renta. Sin embargo, si bien obran en autos
copia de las legalizaciones de los Registros de Ventas y Compras, ello no es suficiente para
acreditar la comisin de la infraccin materia de grado dado que no obra en el expediente el
comprobante de pago de la adquisicin por parte de la recurrente del servicio de legalizacin
de libros y registros contables, el cual habra sido prestado por notario pblico el 2 de enero de
2014. Cabe indicar que la Administracin tampoco ha efectuado cruces de informacin con el
notario a fin de establecer si fue la recurrente la adquirente de dicho servicio.
RTF N 05505-2-2015 (05/06/2015)
Comunicacin de la baja de inscripcin en el RUC.
Se declara fundada la apelacin contra la denegatoria ficta de la reclamacin contra
resoluciones de multa, por la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 176 del Cdigo
Tributario, y se deja sin efecto dichos valores, toda vez que el recurrente no se encontraba
obligado a presentar las declaraciones juradas del Impuesto General a las Ventas ya que haba
solicitado su baja de su inscripcin en el RUC con efecto anterior a los perodos de infraccin,
por lo que no se ha acreditado que hubiera incurrido en la citada infraccin imputada. Cabe
indicar que se ha verificado en esta instancia que el recurrente solicit su baja de inscripcin en
el RUC, con efectos desde el 30 de abril de 2008, por tanto, no estaba obligado a presentar
declaraciones juradas del IGV de mayo y setiembre de 2008 y diciembre de 2009, en aplicacin
del ltimo prrafo del artculo 4 de la de la Resolucin de Superintendencia N 2032006/SUNAT, que indica que la excepciones para la presentacin de declaraciones juradas
contempladas en el artculo 3 de dicha norma "(...) surtirn efecto aun cuando el deudor
tributario comunique dichos hechos a la SUNAT en un plazo posterior al previsto en el anotado
reglamento, sin perjuicio de las sanciones correspondientes (...)".
RTF N 03466-1-2015 (08/04/2015)
El Libro de Matrcula de Acciones se encuentra relacionado con hechos susceptibles de
generar obligaciones tributarias.
30

multa, girada por la comisin de la infraccin prevista por el numeral 1) del artculo 177 del
Cdigo Tributario, al verificarse que la recurrente no exhibi la documentacin solicitada por la
Administracin. Cabe indicar que conforme con el criterio de las RTF N 07204-8-2013 y
12196-1-2013, este Tribunal ha establecido que la Administracin Tributaria, en ejercicio de su
funcin fiscalizadora, de conformidad con el artculo 62 del Cdigo Tributario, se encuentra
facultada a solicitar la exhibicin de la documentacin que considere pertinente y siempre que
dicha documentacin se encuentre relacionada con hechos susceptibles de generar
obligaciones tributarias, por lo tanto se concluye que la Administracin tiene la facultad de
requerir el Libro de Matrcula de Acciones a la recurrente en el caso materia de autos.
RTF N 01313-5-2015 (04/02/2015)
Cierre de requerimiento en fecha y lugar distintos a los primigeniamente indicados en
requerimiento.
Se revoca la apelada, que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
multa, girada por la infraccin tipificada por el numeral 5) del artculo 177 del Cdigo
Tributario, al verificarse que no obra en autos documento alguno que seale que con
posterioridad a la notificacin del requerimiento de informacin, se hubiera modificado la fecha
y lugar en que deba proporcionar la documentacin solicitada, por lo que al haberse cerrado el
mencionado requerimiento en fecha posterior a la programada y en un lugar distinto al
sealado, no se encuentra acreditado que la recurrente hubiera incurrido en la citada
infraccin.
RTF N 00794-2-2015 (23/01/2015)
Se acredita la comisin de la infraccin al verificarse que los libros contables no fueron
cerrados al final del ejercicio gravable.
Se confirma la apelada en el extremo que declara infundada la reclamacin formulada contra
las resoluciones de multa giradas por las infracciones tipificadas en los numerales 2) y 5) del
artculo 175 y numerales 1) y 9) del artculo 177 del Cdigo Tributario, toda vez que la
recurrente no cumpli con exhibir su Registro de Ventas pese haber sido requerida para ello
conforme a ley; asimismo, llev el Libro Mayor y Diario sin observar las condiciones
establecidas por ley, al no encontrarse empastados; se constat que llev con atraso mayor al
permitido el Libro de Inventarios y Balances, as como que ste no fue cerrado al final del
ejercicio gravable, siendo que lo importes de las citadas sanciones han sido emitidas conforme
a ley.
RTF N 00171-3-2015 (09/01/2015)
La infraccin tipificada por el numeral 13) del artculo 177 del Cdigo Tributario no est
sujeta a plazo de caducidad del numeral 2) del artculo 18 del citado cdigo mientras
estuvo vigente la modificatoria referida a dicho plazo de caducidad.
Se confirma la apelada en el extremo que declar infundada la reclamacin formulada contra la
resolucin de multa giradas por incurrir en la infraccin prevista por el numeral 13) del artculo
177 del Cdigo Tributario por no efectuar las retenciones del Impuesto a la Renta de Cuarta
Categora, dado que se aprecia que la recurrente en su calidad de empresa unipersonal se
encontraba obligada a efectuar las retenciones por los servicios prestados en virtud al contrato
de prestacin de servicios suscrito el 7 de marzo de 1997, segn lo establecido en el inciso b)
del artculo 71 de la Ley del Impuesto a la Renta. En relacin con lo manifestado por la
recurrente en el sentido que se debe aplicar el numeral 2 del artculo 18 del Cdigo Tributario,
se seala que dicho argumento carece de sustento al encontrarse acreditado que la recurrente
no efectu en su oportunidad las retenciones correspondientes a las que se encontraba
obligada, siendo que la facultad que tiene la Administracin para imponer la sancin
correspondiente al incumplimiento de lo dispuesto en el artculo 71 de la Ley de Impuesto a la
31
Renta, no est sujeta al plazo de caducidad, tal como lo ha indicado la Resolucin del Tribunal
Fiscal N 04475-4-2014. Este Tribunal se inhibe del conocimiento de la apelacin interpuesta
en el extremo referido a las resoluciones de multa giradas por las retenciones de la
Contribucin al Fondo Nacional de Vivienda - FONAVI Cuenta de Terceros del trabajador
independiente, en aplicacin del criterio de las sentencias del Tribunal Constitucional recadas
en los Expedientes N 1078-2007-PA/TC y 3283-2007-PA/TC.
RTF N 03933-1-2015 (17/04/2015)
No se configura la infraccin tipificada en el numeral 13) del artculo 177 del Cdigo
Tributario, al no proceder la retencin del IGV por concepto de utilizacin de servicios
prestados por sujetos no domiciliados.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra resoluciones de
multa giradas por la infraccin tipificada en el numeral 13) del artculo 177 del Cdigo
Tributario y se dejan sin efecto dichos valores. Se indica que la Administracin atribuy a la
recurrente la comisin de la mencionada infraccin dado que sta no retuvo el Impuesto
General a las Ventas por los servicios prestados por empresas no domiciliadas, en mrito a lo
dispuesto por el inciso c) del artculo 9 de la Ley del Impuesto General a las Ventas. No
obstante, de conformidad con el artculo 8 del Cdigo Tributario, inciso b) del artculo 1 e
inciso c) del artculo 9 de la citada Ley del Impuesto General a las Ventas, la recurrente tena
la calidad de contribuyente por las operaciones gravadas con el anotado impuesto, por lo que
no se encontraba obligada a efectuar las retenciones por las operaciones sealadas por la
Administracin. En tal sentido, no se encuentra acreditada la comisin de la infraccin que se
imputa.
RTF N 00456-5-2015 (16/01/2015)
No se acredita el incumplimiento de la obligacin de retener a perceptores de cuarta
categora.
Se confirma la resolucin apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra una
resolucin de multa girada por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario debido a
que se present una declaracin jurada rectificatoria en la que se increment el monto
declarado por tributos retenidos. Se seala que el recurrente alega que en realidad no realiz la
retencin, por lo que debera sancionrsele conforme con el numeral 13) del artculo 177 del
citado Cdigo, sin embargo, de autos se ha verificado que con el fin de determinar el
cumplimiento de las obligaciones tributarias, se curs un requerimiento al recurrente en el que
se le solicit que exhiba o presente documentacin fehaciente para sustentar las
remuneraciones pagadas a los sujetos perceptores de rentas de cuarta categora as como las
retenciones realizadas por este concepto y el momento en que efectivamente ocurrieron, no
obstante se dej constancia del incumplimiento de lo requerido. En tal sentido, dado que
mediante las declaraciones rectificatorias se reconoci haber omitido consignar tributos
retenidos en las declaraciones originales, se ha acreditado la comisin de la infraccin.
RTF N 05463-10-2015 (05/06/2015)
Prdida y saldo a favor indebidamente declarado. Efectos de la declaracin jurada
rectificatoria.
Se revoca la resolucin que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
multa girada por la infraccin tipificada en el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario y
se mantiene el valor solo en el extremo vinculado a la prdida indebidamente consignada en la
declaracin jurada. Se indica que de la comparacin de la declaracin original del Impuesto a la
Renta del ejercicio 2013 con la segunda declaracin rectificatoria de dicho tributo y ejercicio, se
observa que en esta ltima la recurrente ha determinado una menor prdida tributaria del
ejercicio e igual saldo a favor del contribuyente que la declarada originalmente, por lo que
incurri en la citada infraccin tipificada en el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario
nicamente por la diferencia de la menor prdida tributaria del ejercicio. En consecuencia,
corresponde mantener la resolucin de multa slo respecto de la diferencia anteriormente
indicada, en tal sentido, la Administracin deber reliquidar y calcular nuevamente el monto de
32
la sancin, considerando adems el pago realizado por la recurrente. Cabe indicar que la multa
materia de grado fue emitida respecto de una primera rectificatoria del Impuesto a la Renta del
2013, mediante la que la recurrente redujo el saldo a favor (pagos a cuenta del ejercicio
anterior) y la prdida del ejercicio anterior, configurndose la infraccin de autos, sin embargo,
con posterioridad a la notificacin del valor y de la apelada, la recurrente rectific nuevamente
la declaracin jurada de dicho ejercicio y tributo y la Administracin no emiti pronunciamiento
dentro del plazo de 45 das hbiles, por lo que sta ltima declaracin rectificatoria surti
plenos efectos. En tal sentido, de la comparacin de la declaracin original con la segunda
rectificatoria, el tributo omitido debe ser calculado respecto de la prdida indebidamente
declarada.
Rgimen de gradualidad
RTF N 01558-8-2015 (11/02/2015)
Infraccin tipificada en el numeral 4) del artculo 178 del Cdigo Tributario: Requisitos
para acogimiento al Nuevo Rgimen de Gradualidad.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una resolucin
de multa girada por la comisin de la infraccin tipificada por el numeral 4) del artculo 178 del
Cdigo Tributario, toda vez que se encuentra acreditada la comisin de la infraccin al no
pagar los tributos retenidos dentro del plazo otorgado para tal efecto. Se verifica asimismo que
la recurrente no realiz el pago de las retenciones y la multa rebajada antes de que la
Administracin le notificara la orden de pago por la retencin no pagada, por lo que no le
resultaba aplicable la rebaja del noventa y cinco por ciento (95%) contemplada por el inciso a)
del numeral 2 del artculo 13-A de la Resolucin de Superintendencia N 180-2012/SUNAT.
RTF N 05457-5-2015 (05/06/2015)
La aplicacin del nuevo Rgimen de Gradualidad (segn Resolucin de
Superintendencia N 180-2012/SUNAT) implica la cancelacin total de la multa ms
intereses a la fecha de pago. No admite pagos parciales.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de
multa girada por la infraccin tipificada por el numeral 1) del artculo 178 del Cdigo Tributario,
al verificarse que la recurrente present declaracin jurada rectificatoria por el Impuesto
General a las Ventas de febrero de 2012, en la que determin una mayor obligacin tributaria a
la originalmente declarada, por lo que se acredita que declar cifras o datos falsos en su
declaracin original, se indica que conforme con el criterio contenido en la Resolucin del
Tribunal Fiscal N 13676-9-2013, el acogimiento al Rgimen de Gradualidad (modificado por
Resolucin de Superintendencia N 180-2012/SUNAT), implica la cancelacin total de la multa
rebajada ms los intereses devengados desde la fecha de comisin de la infraccin hasta la
fecha de pago. Asimismo, no es de aplicacin el criterio contenido en la RTF N 12227-5-2013,
sobre acogimiento por pagos parciales de la deuda toda vez que ello era aplicable al rgimen
de incentivos que fue derogado a travs del Decreto Legislativo N 1117, norma vigente en el
perodo materia de grado.
QUEJAS
Procedimiento de Fiscalizacin y verificacin.
RTF N 00021-Q-2015 (05/01/2015)
Procedimiento de verificacin. Motivacin de esquelas
Se declara infundada la queja presentada por la falta de motivacin de una esquela, pues de
acuerdo a las normas del Cdigo Tributario, la Administracin puede solicitar diversa
documentacin a los contribuyentes a efectos de verificar el correcto cumplimiento de sus
obligaciones tributarias formales y sustanciales, por lo que la esquela emitida a la quejosa,
mediante la que se requiri informacin se encuentra arreglada a ley, debiendo tomarse en
cuenta que conforme con el criterio expuesto en la RTF N 03684-Q-2014, no existe norma
legal que obligue a la Administracin a sealar las inconsistencias detectadas previamente al
inicio de la verificacin, siendo que stas sern comunicadas al contribuyente al momento de la
33
referida diligencia, lo que ha ocurrido en autos con la respectiva acta de asistencia, en la que
se le indic las razones del pedido de informacin.
RTF N 00257-Q-2015 (23/01/2015)
Criterio de territorialidad. Funcionario competente. Resultado de Requerimiento.
Se dispone inhibirse del conocimiento de la queja en el extremo referido a la falsificacin de
documentos y otro (resultado de requerimiento adulterado) y se dispone remitir los autos a la
Administracin a fin que adopte las acciones que correspondan. Se declara fundada la queja
en otro extremo al verificarse en autos que, segn el criterio de territorialidad sealado, entre
otras, en la Resolucin N 10199-2-2013, la Intendencia Regional Piura dej de ser competente
para fiscalizar a la quejosa, al haber modificado esta su domicilio fiscal a Lima con anterioridad
al inicio del procedimiento de fiscalizacin.
RTF N 00709-Q-2015 (27/02/2015)
Prrroga del procedimiento de fiscalizacin. Motivacin genrica e imprecisa.
Se declara fundada la queja en cuanto a la prrroga del plazo de fiscalizacin por un ao
adicional, dado que de la revisin de la carta mediante la cual se comunica a la quejosa la
prrroga, se aprecia que no ha sido debidamente motivada, dado que no expone razones
fcticas, sealando de modo genrico e impreciso los supuestos habilitantes de dicha medida,
infringiendo lo dispuesto por los artculos 3 y 6 de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, y el artculo 103 del Cdigo Tributario. Se declara fundada la queja respecto de los
requerimientos de documentacin notificados por la Administracin en fecha posterior al
vencimiento del plazo de fiscalizacin.
RTF N 02011-Q-2015 (05/06/2015)
Inicio del cmputo del plazo del procedimiento de fiscalizacin. Fiscalizacin cuando los
valores primigeniamente emitidos devinieron en nulos.
Se declara fundada la queja presentada en cuanto a la notificacin de la carta y requerimiento
de fiscalizacin, ya que de los acuses de notificacin de dichos actos administrativos, que
fueron notificados mediante la modalidad de ceduln, se observa que no se dej constancia de
los motivos por los cuales se utiliz dicha modalidad, debiendo la Administracin proceder a
notificar dichos actos de acuerdo a ley. Se declara infundada la queja en el extremo referido a
la doble fiscalizacin que alega la quejosa, al haberse verificado en autos que la carta y
requerimiento cuestionados han sido emitidos en cumplimiento de la resolucin de intendencia
que declar nulos los valores emitidos en el procedimiento de fiscalizacin iniciado respecto del
mismo tributo y perodo, consecuentemente, corresponda que la Administracin continuara con
el referido procedimiento de fiscalizacin iniciado, lo cual no implica fiscalizar nuevamente los
mismos conceptos. Por otro lado, respecto del cmputo del plazo del procedimiento de
fiscalizacin, a efectos que la Administracin est facultada a requerir informacin (1 ao en el
presente caso), cabe agregar que se acredita de autos que con ocasin de lo solicitado en el
primer requerimiento de fiscalizacin, la quejosa no cumpli con entregar la totalidad de la
informacin requerida en dicho requerimiento, consecuentemente el plazo a que se refiere el
artculo 62-A del Cdigo Tributario no haba iniciado.
Contra requerimientos
RTF N 01607-Q-2015 (5/6/2015)
La nulidad de un acto no necesariamente afecta los actos posteriores emitidos dentro de
un procedimiento de fiscalizacin.
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona irregularidades en el resultado del
cierre del requerimiento, toda vez que contrariamente a lo sealado por la quejosa y conforme
con lo expuesto por este Tribunal en las Resoluciones N 01015-Q-2015 y 01503-Q-2015, la
declaracin de nulidad del resultado de requerimiento no implica necesariamente la nulidad de
los actos posteriores, mxime si se advierte que la Administracin emiti un nuevo resultado de
requerimiento. Cabe indicar que en la Resolucin N 01015-Q-2015, se seal que la nulidad
del citado resultado de requerimiento se origin porque no seal el tipo de fiscalizacin (de
34
carcter definitivo) que se segua a la quejosa, siendo que dicha omisin fue complementada
mediante resolucin de intendencia de la Administracin. Consecuentemente, ello no implica
que todos los actos posteriores emitidos al interior del procedimiento de fiscalizacin deban ser
dejados sin efecto. Se declara improcedente la queja en el extremo que cuestiona aspectos de
fondo vinculados a las observaciones plasmadas en el resultado del requerimiento, aspectos
que pueden ser cuestionados con el correspondiente recurso impugnatorio.
Medidas cautelares previas
RTF N 00050-Q-2015 (08/01/2015)
Medida cautelar previa. Cobranza infructuosa.
Se declara fundada la queja contra las medidas cautelares previas trabadas contra la quejosa
al considerar que la cobranza podra ser infructuosa. Si bien los hechos sealados por la
Administracin (no haber declarado ingresos por operaciones comerciales de manera
constante) pueden dar indicios acerca de una eventual incapacidad de pago de la deuda que
se pretende cautelar, tal conclusin se sustenta en un anlisis parcial pues, tales hechos no
resultan suficientes a efecto de tener un panorama completo de la situacin contable y/o
financiera de la empresa, que permita concluir de manera ms certera que la quejosa no
cuenta con liquidez, o que el efectivo con el que podra contar no resulta ser suficiente para
cubrir la mencionada deuda al estar destinado para el pago de otras deudas o que no cuenta
con otros activos cuya realizacin pueda ser suficiente para pagar dicha deuda.
RTF N 00693-Q-2015 (26/02/2015)
Medidas cautelares previas. Resoluciones de determinacin desconociendo beneficios
tributarios no suponen conducta dolosa o simulada.
Se acumulan los expedientes. Se declaran infundadas las quejas presentadas contra la
adopcin de una medida cautelar previa, ya que si bien se ha considerado que no se ha
configurado la causal tipificada por el inciso a) del artculo 56 del Cdigo Tributario, s se ha
verificado que existen circunstancias que permiten presumir que la cobranza podra devenir en
infructuosa pues la deuda supera en ms del 25% al monto del patrimonio declarado en la
declaracin jurada del Impuesto a la Renta. Cabe indicar que si bien la Administracin emiti
resoluciones de determinacin desconociendo los beneficios tributarios del Rgimen de
Amazona a la quejosa, y fue por este hecho que sustent la aplicacin de las medidas
cautelares previas en funcin al inciso a) del artculo 56 del CT, conforme con el criterio
contenido en la RTF N 01872-Q-2013, la existencia de valores determinando deuda al
desconocer dicho rgimen, que otorga un beneficio tributario, no puede suponer la existencia
de una conducta dolosa o simulada.
RTF N 00200-Q-2015 (20/01/2015)
Medida cautelar previa. Causal tipificada en el inciso e) del artculo 56, no exhibir libros
o registros contables vinculados a asuntos tributarios.
Se declara infundada la queja presentada debido a que la Administracin constat la existencia
de la causal establecida en el inciso e) del artculo 56 del Cdigo Tributario para adoptar
medidas cautelares previas, al haberse acreditado en autos que la quejosa no exhibi el Libro
de Actas y Registro de Activo Fijo solicitados por la Administracin mediante requerimiento
notificado conforme a ley, por lo que resulta irrelevante analizar la otra causal imputada por la
Administracin, tipificada en el inciso g) del mismo artculo (obtencin indebida de beneficios
tributarios).
RTF N 01106-Q-2015 (24/03/2015)
Medidas cautelares previas: Inciso j) del artculo 56 del Cdigo Tributario (conducta de
constante incumplimiento de pagos)
Se declara improcedente la queja en el extremo que la quejosa cuestiona la resolucin de
determinacin que le atribuy responsabilidad solidaria, pues ello no corresponde dilucidar en
la va de la queja, sino en el procedimiento contencioso tributario iniciado contra dicho valor. Se
da trmite de escrito ampliatorio de reclamacin a dicho extremo. Se declara fundada la queja
35
en lo dems que contiene, pues en las resoluciones coactivas que trabaron las medidas
cautelares previas cuestionadas, la Administracin ha imputado a la quejosa una conducta que
correspondera a terceros y adems la Administracin sustenta tales medidas en las cuentas
por pagar declaradas por la quejosa en su declaracin jurada del Impuesto a la Renta, sin
embargo, ello no resulta suficiente a fin de acreditar que se hubiere configurado la causal
tipificada en el inciso j) del artculo 56 del Cdigo Tributario, ya que consignar en la citada
declaracin jurada cuentas por pagar a terceros no supone necesariamente una conducta de
constante incumplimiento de pagos a fin de trabar dichas medidas, as como tampoco se ha
acreditado en autos que existan razones suficientes para presumir que la cobranza de la deuda
podra devenir en infructuosa. Se dispone que la Administracin levante las medidas
adoptadas.
Inciso e) del artculo 56 del Cdigo Tributario. Medidas cautelares previas trabadas por
no exhibir libros y/o registros en el plazo de ley solicitados en una primera oportunidad.
Se declara infundada la queja en tanto las medidas cautelares previas trabadas por la
Administracin se encuentran sustentadas en el inciso e) del artculo 56 del Cdigo Tributario,
dado que la quejosa no exhibi, entre otros, libros y/o registros vinculados a asuntos tributarios,
entre ellos, el Registro de Costos, en el plazo solicitado por la Administracin, verificndose en
autos que dicha documentacin fue requerida conforme a ley en el procedimiento de
fiscalizacin iniciado por concepto de Impuesto a la Renta.
Procedimiento Coactivo
Deuda exigible
RTF N 00146-Q-2015 (14/01/2015)
Deuda exigible coactivamente en caso de desistimiento.
Se declara fundada la queja presentada dado que la notificacin de la resolucin de ejecucin
coactiva se produjo antes de la fecha en que la deuda que contena devino en exigible
coactivamente. En efecto, la notificacin de la resolucin de intendencia que acept el
desistimiento de la reclamacin se produjo despus de la notificacin de la resolucin de
ejecucin coactiva. Se declara infundada respecto de otros procedimientos de cobranza
coactiva, dado que los valores y las resoluciones de ejecucin coactiva que le dieron inicio a los
procedimientos coactivos fueron notificados conforme a ley.
RTF N 00078-Q-2015 (09/01/2015)
Apelacin dentro del plazo de ley de una Resolucin de cumplimiento. No hay deuda
exigible coactivamente.
Se declara fundada la queja presentada en el extremo que solicita la suspensin del
procedimiento de cobranza coactiva, pues en cumplimiento de la Resolucin del Tribunal Fiscal
N 18586-4-2013 la Administracin admiti a trmite la reclamacin contra las rdenes de pago
en cobranza, y la declar infundada mediante resolucin de intendencia, la que a su vez fue
apelada dentro del plazo de ley, encontrndose en trmite en este Tribunal el respectivo
recurso de apelacin, debiendo la Administracin suspender dicho procedimiento coactivo y
mantener tal suspensin hasta que la deuda sea exigible coactivamente. Se declara infundada
la queja en lo dems que contiene, pues tales rdenes de pago fueron notificadas conforme a
ley, por lo que la Administracin se encontraba habilitada a iniciar el procedimiento de cobranza
coactiva de las deudas contenidas en ellas.
RTF N 02128-Q-2015 (15/06/2015)
Notificacin de resoluciones de determinacin de atribucin de responsabilidad
solidaria.
Se declara infundada la queja contra un procedimiento de cobranza coactiva respecto de la
deuda contenida en una resolucin que atribuye responsabilidad solidaria al verificarse que la
Resolucin del Tribunal Fiscal que confirm la resolucin que declar infundada la reclamacin
contra dicho valor, fue notificada conforme a ley. Se declara improcedente en cuanto a los
cuestionamientos de fondo por no ser la queja la va para ello. Respecto a lo sostenido por la
36
quejosa en el sentido que no se le han notificado las resoluciones de determinacin y las

resoluciones de multa, cabe sealar que no es obligacin de la Administracin notificar los
actos de determinacin de deuda del contribuyente a quienes considera responsables
solidarios de aquel, siendo que la resolucin de determinacin mediante la cual se le atribuye la
responsabilidad solidaria es el valor cuya exigibilidad debe ser verificada por el ejecutor a
efectos del inicio del procedimiento de cobranza coactiva.
Inicio del procedimiento
RTF N 00864-Q-2015 (10/03/2015)
No se acredita el inicio del procedimiento de cobranza coactiva.
Se declara infundada la queja, pues el quejoso no ha acreditado que la Administracin le haya
iniciado un procedimiento de ejecucin coactiva con el documento denominado "Estado de
Cuenta-Deudas por pagar en Coactivo" que adjunta, ni ha demostrado que le haya emitido
algn acto referido al ejercicio de alguna accin de cobranza respecto de la deuda tributaria a
que alude, dejndose a salvo el derecho del quejoso a presentar una nueva, en caso se le
iniciara tal procedimiento y ste no se ajustara a ley, para lo cual deber acompaar la
documentacin sustentatoria pertinente.
RTF N 02195-Q-2015 (19/06/2015)
Documento denominado "Estado de Adeudos" no contiene sello y firma de funcionario
de la Administracin, no acredita inicio de un procedimiento coactivo.
Se declara infundada la queja, pues el quejoso cuestiona diversos procedimientos de cobranza
alegando que no ha sido notificado con los valores ni las resoluciones de ejecucin coactiva
que dieron inicio a su cobranza, sin embargo, los documentos que adjunta (Estados de
Adeudos) no acreditan que se le hubiera iniciado o se le prosiguiera algn procedimiento dado
que no contienen sello y firma de funcionario de la Administracin, dejndose a salvo el
derecho del quejoso para formular nueva queja adjuntando la documentacin sustentatoria
correspondiente.
RTF N 01397-Q-2015 (17/04/2015)
Procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra deudor tributario fallecido.
Se declara improcedente la queja en el extremo que cuestiona la emisin de rdenes de pago
alegando aspectos de fondo y se da trmite de reclamacin. Asimismo, se declara
improcedente la queja en el extremo referido a la demora de la Administracin para atender
una solicitud no contenciosa, pues el Cdigo Tributario ha previsto que sta puede dar por
denegada e interponer reclamacin contra la ficta denegatoria. Se declara fundada la queja en
el extremo referido a un procedimiento de cobranza coactiva seguido contra una persona
fallecida concluyndose el mismo al haber dejado de ser deudor tributario, debiendo la
Administracin verificar los criterios de transmisin de la obligacin tributaria y/o atribucin de
responsabilidad solidaria en caso deba iniciar un nuevo procedimiento de cobranza coactiva,
conforme con el criterio contenido en la Resolucin N 18391-2-2012.
RTF N 00591-Q-2015 (18/02/2015)
Procedimiento de cobranza coactiva iniciado contra un tercero. Queja a nombre propio.
Se declara improcedente la queja presentada al seguirse la cobranza coactiva contra un
tercero y no contra el quejoso. Conforme con el criterio contenido, entre otras, en la Resolucin
N 18168-4-2012, se puede apreciar el quejoso en este extremo cuestiona el procedimiento de
ejecucin coactiva seguido contra un tercero, no habiendo sealado en el escrito de queja que
la formula en representacin de ste sino a nombre propio.
Notificaciones
RTF N 01646-Q-2015 (08/05/2015)
Notificacin de resolucin que dispone suspensin y/o levantamiento de medidas
cautelares por presentacin de demanda de revisin judicial.
37
Se declara fundada la queja presentada al verificarse que la resolucin coactiva que dispuso la
suspensin del procedimiento de cobranza coactiva y el levantamiento de medidas cautelares
por la presentacin por parte del quejoso de una demanda de revisin judicial a la Corte
Superior, respecto a la legalidad de dicho procedimiento coactivo, no surti efectos, al no
haberse acreditado en autos que las entidades del sistema financiero hayan sido notificadas
vlidamente con dicho acto administrativo que dispone la suspensin y/o el levantamiento de
medidas cautelares como consecuencia de la presentacin de una demanda de revisin judicial
del procedimiento coactivo.
RTF N 0288-Q-2015 (27/01/2015)
Notificacin segn artculo 12 del Cdigo Tributario: Personas que no fijen un domicilio
fiscal (situaciones anteriores al Decreto Legislativo N 981).
Se declara fundada la queja en el extremo referido a diversos procedimientos de cobranza
coactiva, respecto de los cuales, la administracin no acredit haberlas iniciado conforme a ley,
notificando los valores conforme con lo dispuesto por el artculo 12 del Cdigo Tributario por
cuanto a la fecha en que se efectuaron las notificaciones, el quejoso se encontraba de baja
definitiva (por tratarse de situaciones ocurridas antes de la vigencia del Decreto Legislativo N
981) y en aquellos casos en los que no se acredit que las diligencias de notificacin se
hubieran realizado conforme a ley. Se declara infundada en el extremo relacionado al inicio
indebido de los procedimientos de cobranza coactiva relacionados con una orden de pago y
una resolucin de intendencia que fueron debidamente notificadas, siendo que no se present
recurso de reclamacin respecto de esta ltima, habindose verificado asimismo que las
resoluciones de ejecucin coactiva que contienen la cobranza de dichos valores fueron
debidamente notificadas. Se declara infundada en cuanto a la notificacin de las resoluciones
coactivas que trabaron embargos pues de acuerdo al criterio expuesto en diversas
resoluciones, para la validez de las medidas de un embargo en forma de retencin y de
depsito e inscripcin, no se requiere la notificacin previa al deudor tributario. Se declara sin
objeto el pronunciamiento respecto a la proporcionalidad de las medidas pues estando al
resultado del fallo en esta va, la Administracin dej sin efecto los procedimientos coactivos
respecto de los cuales se declar fundada la queja con posterioridad a su presentacin. Se
declara improcedente la queja en el extremo a la prescripcin alegada pues el quejoso no ha
acreditado haberla deducido ante el ejecutor coactivo, conforme con el criterio reiterado de este
Tribunal.
RTF N 00866-Q-2015 (10/03/2015)
Notificacin no es fehaciente cuando se entiende con el vigilante de un edificio y no se
acredita que se haya efectuado en el domicilio fiscal.
Se declara fundada la queja presentada contra el procedimiento de cobranza coactiva pues de
la revisin del cargo de notificacin de los valores materia de cobranza se verifica que no existe
certeza de que el vigilante que rechazo la notificacin haya sido vigilante del edificio o del
departamento en donde se encuentra el domicilio fiscal. Criterio contenido en las Resoluciones
N 17743-1-2011 y 18622-9-2012.
RTF N 02204-Q-2015 (19/06/2015)
Notificacin por ceduln y cuestionamiento a la diligencia efectuada fuera del horario de
oficina.
Se acumulan expedientes por guardar conexin entre s. Se declara improcedente la queja
presentada en cuanto cuestiona los resultados del requerimiento de fiscalizacin y se declara
infundada en el extremo que cuestiona irregularidades del procedimiento de fiscalizacin. Se
inhibe en el extremo que solicita se sancione a funcionarios y se remiten los actuados a fin que
la Administracin otorgue el trmite que corresponda. En relacin al cuestionamiento de la
quejosa de que habra sido notificada fuera del horario de oficina por lo que debe entenderse
que la notificacin de la carta se produjo al da siguiente, cabe indicar que dicha carta fue
notificada bajo la modalidad de ceduln conforme a ley, siendo que el cuestionamiento a la
hora no constituye un requisito conforme a lo dispuesto en el inciso f) del artculo 104 del
Cdigo Tributario, por lo que carece de sustento su argumento.
38
RTF N 02003-Q-2015 (05/06/2015)

Notificacin en el domicilio fiscal. Baja de inscripcin en el RUC.
Se declara infundada la queja, pues la resolucin de multa que contiene la deuda en cobranza
fue notificada con arreglo a ley y no ha sido impugnada, por lo que dicha deuda era exigible
coactivamente y la Administracin se encontraba habilitada a iniciar su cobranza, como lo hizo,
con arreglo a ley; se seala que si bien la notificacin de la resolucin de multa fue efectuada
en el domicilio fiscal de la quejosa en fecha posterior a su baja definitiva en el RUC, cabe
indicar que en aquel momento ya se encontraba vigente la Dcima Disposicin
Complementaria Final del Decreto Legislativo N 981, que prev que subsistir el domicilio
fiscal de los sujetos dados de baja de inscripcin en el RUC, en tanto la SUNAT deba, en
cumplimiento de sus funciones, notificarle cualquier acto administrativo que hubiera emitido,
siendo que la notificacin se efectuar conforme a lo sealado en el artculo 104 del Cdigo
Tributario, ello conforme con diversos criterios como la Resolucin N 00439-Q-2015, entre
otras, por ende el alegato de la quejosa carece de fundamento.
RTF N 01271-Q-2015 (06/04/2015)
Baja definitiva.
Se declara infundada la queja, pues las deudas en cobranza eran exigibles coactivamente y la
Administracin se encontraba habilitada a iniciar su cobranza. Cabe indicar que el cese de
actividades y la baja definitiva de la quejosa fueron comunicados con posterioridad al inicio del
procedimiento de cobranza coactiva, por lo que carece de sustento dicho alegato referido al
cuestionamiento de la notificacin de los valores y resoluciones de ejecucin coactiva materia
de autos.
Embargos y ejecuciones de cartas fianzas
RTF N 00454-Q-2015 (06/02/2015)
Embargo en forma de extraccin de bienes.
Se declara fundada la queja presentada respecto a la proporcionalidad de las medidas
cautelares adoptadas en el expediente coactivo acumulador al no haber quedado acreditado en
autos la notificacin de las resoluciones coactivas que dispusieron el levantamiento de diversos
embargos y se declara infundada respecto al inicio del procedimiento de cobranza coactiva.
Cabe indicar que conforme con lo sealado en el inciso a) del artculo 118 del Cdigo
Tributario, el embargo en forma de depsito con extraccin se ejecutar en el lugar en que se
encuentren los bienes y/o derechos del deudor tributario, lo que implica que no necesariamente
se debe efectuar dicho embargo en el domicilio fiscal de la quejosa.
RTF N 00900-Q-2015 (12/03/2015)
Ejecucin de carta fianza por no presentar recurso de apelacin.
Se inhibe del conocimiento de la queja en el extremo referido a las actuaciones de los
funcionarios de la Administracin, al no ser competencia de este Tribunal emitir
pronunciamiento al respecto, y se remite lo actuado a la Administracin, a fin de que otorgue a
dicho extremo el trmite correspondiente. Se declara sin objeto el pronunciamiento de este
Tribunal sobre el extremo de la queja referido a la falta de elevacin del expediente de
apelacin a que alude el quejoso, pues con posterioridad a la queja, la Administracin ha
elevado tal expediente. Se declara fundada la queja en el extremo referido al procedimiento de
ejecucin de la carta fianza presentada por la quejosa en garanta de la deuda contenida en un
valor reclamado en forma extempornea, pues el quejoso formul apelacin contra la
resolucin de intendencia que desestim su reclamacin, por lo que no proceda que se
ejecutara la referida carta fianza, teniendo en cuenta que dicha garanta se encuentra vigente,
debiendo la Administracin notificar la resolucin coactiva que dispuso la suspensin de tal
procedimiento de ejecucin. Se declara infundada la queja en lo dems que contiene, pues el
quejoso no ha adjuntado documentos que acrediten que se le haya iniciado un procedimiento
de cobranza coactiva respecto de la deuda garantizada con la referida carta fianza, como
alega.
39
RTF N 00225-Q-2015 (20/01/2015)

Embargo en forma de intervencin en informacin. Persona con la que debe entenderse
la diligencia.
Se declara fundada la queja dado que la diligencia de embargo en forma de intervencin en
informacin efectuada por la Administracin se llev a cabo con una persona que no era el
deudor tributario ni se acredit en autos que dicha persona fuera representante legal o la
administradora o encargada del establecimiento donde efectu la diligencia, siendo que la
Administracin solo seal en el Acta de Instalacin de Embargo que la misma se entendi con
un familiar (la madre del quejoso).
RTF N 01853-Q-2015 (25/05/2015)
Limitar efectos del embargo de un bien inscrito a nombre de una sociedad conyugal solo
a las acciones y derechos del deudor tributario.
Se declara fundada la queja, debido a que con posterioridad a la emisin de la resolucin que
dispuso el embargo sobre la totalidad del bien inscrito a nombre de la quejosa, se procedi a
modificar los datos de inscripcin en los Registros Pblicos incluyendo el citado bien dentro de
los bienes conformantes del rgimen de gananciales, por lo que la Administracin debe limitar
los efectos del embargo exclusivamente a las acciones y derechos que le corresponderan a la
quejosa al fenecimiento de la sociedad de gananciales.
RTF N 00515-Q-2015 (12/02/2015)
Embargo en forma de inscripcin.
Se dispone inhibirse del conocimiento de la queja en el extremo referido al cambio de
jurisdiccin del inmueble sobre el que recay una medida de embargo en forma de inscripcin e
infundada en lo dems que contiene, pues una solicitud de prescripcin no es causal de
suspensin del procedimiento coactivo. Cabe sealar que conforme con el criterio contenido en
la Resolucin N 00093-1-2011, para que las medidas de embargo en forma de inscripcin
sean efectivamente trabadas no basta que hayan sido ordenadas por la Administracin sino
que adems hayan sido anotadas en las correspondientes partidas de los inmuebles afectados.
Suspensin del procedimiento
RTF N 01391-Q-2015 (16/04/2015)
Suspensin del procedimiento de cobranza coactiva. Demanda de revisin judicial.
Se declara infundada la queja dado que si bien se verifica que el quejoso ha presentado una
demanda de revisin judicial contra el procedimiento coactivo que se le sigue, no se ha
acreditado en autos que lo hubiere comunicado al Ejecutor Coactivo o que este hubiere tomado
conocimiento de dicha demanda ni que haya mantenido vigentes las medidas cautelares
trabadas, dejndose a salvo su derecho a presentar nueva queja sustentando su dicho. Criterio
similar en las Resoluciones N 00202-Q-2013 y 05504-Q-2014.
RTF N 01987-Q-2015 (04/06/2015)
Procedimiento de reestructuracin patrimonial concluido no es causal de suspensin del
procedimiento de cobranza coactiva (Ley N 26979).
Se declara infundada la queja en lo referido al inicio y a la suspensin de la cobranza coactiva
seguida en tanto el procedimiento de reestructuracin patrimonial en el que se encontraba ha
concluido dado que los crditos concursales de la quejosa fueron sustituidos por nuevos
crditos (novacin), por lo que no se acreditaron ninguna de las dos causales para suspender
el procedimiento de cobranza a que se refieren los incisos f) y h) del artculo 16 de la Ley N
26979. En cuanto al extremo de la queja referido a la aplicacin de intereses moratorios sobre
la deuda materia de cobranza, se declara fundada debido a que la resolucin coactiva emitida
por la Administracin no se encontraba sustentada jurdicamente estndose a lo dispuesto en
el Decreto Legislativo N 969, por lo que la Administracin deber emitir pronunciamiento
considerando dicho dispositivo legal.
40
RTF N 00030-Q-2015 (06/01/2015)

Suspensin del procedimiento de cobranza coactiva. Demanda de revisin judicial y
pliza de caucin.
Se declara infundada la queja dado que la Administracin reinici el procedimiento de cobranza
coactiva conforme con lo previsto por el numeral 23.4 de la Ley de Procedimiento de Ejecucin
Coactiva, ya que de autos se verific que la quejosa no present pliza de caucin ante la
Corte Superior, vencido el plazo de 60 das hbiles desde la presentacin de la demanda de
revisin judicial, consecuentemente, el procedimiento de cobranza coactiva no poda continuar
suspendido.
Revisin Judicial
RTF N 00935-Q-2015 (3/13/2015)
Levantamiento de medidas cautelares por presentacin de demanda de revisin judicial.
Se declara sin objeto la queja en el extremo referido a la suspensin del procedimiento de
cobranza coactiva, ya que con posterioridad a su presentacin, se ha suspendido el citado
procedimiento en virtud a la demanda de revisin judicial recurrida ante la Corte Superior de
Justicia de Lima. No obstante, cabe indicar que la Administracin no acredit haber levantado
las medidas cautelares trabadas, por lo que en este extremo la queja es fundada, conforme con
el criterio contenido, entre otras, en las Resoluciones N 01463-1-2008 y 11535-7-2010.
Imputacin de montos obtenidos por ingreso como recaudacin del Sistema de
Detracciones
RTF N 01100-Q-2015 (24/03/2015)
Procedimiento de ingreso como recaudacin del Sistema de Detracciones. Imputaciones
efectuadas por la Administracin
Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja y remitir los actuados a la Administracin en
tanto se cuestiona actuaciones vinculadas con normas de carcter administrativo
(procedimiento de ingreso como recaudacin de la cuenta de detracciones). Se remiten los
actuados a la Administracin a fin de que otorgue el trmite correspondiente. Se declara
infundada la queja en tanto no se ha acreditado que las imputaciones realizadas por la
Administracin se encuentren referidas a deuda exigible coactivamente.
RTF N 01577-Q-2015 (04/05/2015)
Se debe acreditar que los fondos ingresados como recaudacin de la cuenta de
detracciones estn vinculados con deuda que tiene carcter de exigible coactivamente, a
efectos de determinar una imputacin vlida.
Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja y remitir los actuados a la Administracin en
tanto se cuestiona actuaciones vinculadas con normas de carcter administrativo, en el
presente caso, el cuestionamiento a la resolucin que dispuso el ingreso como recaudacin de
las cuentas del Sistema de Pago de Obligaciones Tributarias (SPOT). Se remiten los actuados
a la Administracin a fin de que otorgue el trmite correspondiente. Se declara fundada la queja
en tanto no se ha acreditado que las imputaciones realizadas por la Administracin se
encuentren referidas a deudas exigibles coactivamente. Cabe indicar que a efecto de que la
Administracin acredite que es conforme a ley la imputacin de los fondos de las cuentas de
detracciones contra deuda que contiene el carcter de exigible, no basta con que haya remitido
copia de la Resolucin de Ejecucin Coactiva donde se alude a dichos valores, sino que debe
enviar la documentacin que certifique la deuda, tales como, copia de los valores y sus
respectivas constancias de notificacin.
RTF N 01591-Q-2015 (05/05/2015)
Imputacin montos ingresados como recaudacin contra deuda autoliquidada.
Se resuelve inhibirse del conocimiento de la queja presentada al verificarse que de la
documentacin adjunta al mismo se aprecia que lo que pretende la quejosa es cuestionar el
41
ingreso como recaudacin de los fondos de su cuenta de detracciones, no obstante, este

Tribunal no es competente para emitir pronunciamiento al respecto, en ese sentido, debe
remitirse los actuados a la Administracin Tributaria a efecto que otorgue a dicho escrito el
trmite que corresponda. Se declara fundada la queja en el extremo que se cuestiona la
imputacin realizada de los fondos de la cuenta de detracciones al no acreditarse que se haya
realizado sobre deuda exigible coactivamente, dado que la citada imputacin efectuada
corresponde a deuda autoliquidada por la quejosa, habindose acreditado en autos que la
emisin y notificacin de los valores que contenan la citada deuda fueron efectuados en un
momento posterior a dicha imputacin.
Usos impropios de la queja
No procede cuando existe una va especfica
RTF N 00493-Q-2015 (11/02/2015)
Se declara infundada la queja contra el inicio de un procedimiento de ejecucin coactiva
respecto de una orden de pago pues conforme con lo normado en el Cdigo Tributario y segn
el criterio jurisprudencial de este Tribunal, tratndose de rdenes de pago, basta su correcta
notificacin para que la deuda que contenga sea exigible coactivamente, lo que ha sido
verificado en autos, por lo que carece de sustento lo alegado por la quejosa en el sentido que
la Administracin ha iniciado indebidamente el procedimiento de ejecucin coactiva materia de
queja a pesar de haber presentado un recurso de reclamacin contra el mencionado valor, lo
que adems no se encuentra acreditado. Se declara improcedente en el extremo que alega
cuestiones de fondo por no ser la queja la va para dicho anlisis.
RTF N 00659-Q-2015 (24/02/2015)
Cuestionamiento en queja
responsabilidad solidaria.
resolucin
de
determinacin
de
atribucin
de
Se declara improcedente la queja, pues la quejosa no cuestiona aspectos procedimentales o

formales del procedimiento de atribucin de responsabilidad solidaria iniciado por la
Administracin, sino aspectos de fondo o sustanciales referidos a la atribucin de dicha
responsabilidad solidaria, no obstante la queja no es la va para analizar tal cuestionamiento
sino el procedimiento contencioso tributario que, de considerarlo pertinente, la quejosa inicie
contra la resolucin de determinacin de atribucin de responsabilidad solidaria que la
Administracin le emita y notifique de acuerdo a ley.
Legitimidad para presentar la queja
RTF N 02033-Q-2015 (09/06/2015)
Legitimidad para obrar. Corresponde al tercerista quejarse por la no elevacin de la
apelacin presentada en el procedimiento de intervencin excluyente de propiedad.
Se declara improcedente la queja en el extremo que cuestiona la demora en elevar la apelacin
contra una resolucin coactiva que recalific un escrito de intervencin excluyente de
propiedad, pues corresponde al tercero cuestionar la demora en elevar a este Tribunal el
recurso de apelacin interpuesto contra la referida resolucin, careciendo la quejosa de
legitimidad para formular tal cuestionamiento. Se declara infundada la queja en lo dems que
contiene, pues la referida intervencin excluyente de propiedad no ha sido admitida a trmite,
por lo que el ejecutor coactivo se encontraba facultado a continuar con el procedimiento de
remate cuestionado, no siendo el recurso de apelacin interpuesto contra la indicada resolucin
coactiva una causal de suspensin del remate y, por otra parte, de acuerdo con el criterio
establecido por este Tribunal en la Resolucin N 07367-3-2004, de observancia obligatoria, no
proceda que se suspendiera el procedimiento de cobranza coactiva ni el mencionado remate
por el hecho de encontrarse en trmite la apelacin contra la resolucin de intendencia que
declar improcedente la solicitud de prescripcin formulada por la quejosa.
TEMAS VARIOS
rdenes de pago
42
RTF N 05221-8-2015 (26/05/2015)

Orden de Pago Presuntiva
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una orden de
pago girada por el Impuesto General a las Ventas de marzo de 2014, toda vez que dicho valor
ha sido emitido al amparo de lo dispuesto por el numeral 4) del artculo 78 y el artculo 79 del
Cdigo Tributario. Se aprecia de autos que el monto de omisin por el que fue girada la orden
de pago presuntiva, corresponde a la suma equivalente al mayor importe de los ltimos 12
meses en los que la recurrente determin el Impuesto General a las Ventas, correspondiente al
perodo octubre de 2013, siendo que dicho importe ha sido actualizado con la variacin del
ndice de Precios al Consumidor, de conformidad con lo sealado por el citado artculo 79 del
mencionado cdigo.
RTF N 00636-4-2015 (20/01/2015)
Orden de Pago Complementaria.
Se revoca la apelada en el extremo que modifica el monto de una orden de pago por el exceso
del importe de S/.28,666.00. De autos se advierte que la orden de pago convalidada mediante
Resolucin de Intendencia N 0260140102388/SUNAT, fue girada por Impuesto General a las
Ventas de julio de 2013, al amparo del numeral 3 del artculo 78 del Cdigo Tributario por el
monto de S/.28,666.00, sobre la base de la informacin consignada en la declaracin
presentada por la recurrente, siendo que la Administracin efectu la reliquidacin de la misma,
considerando el pago efectuado por la recurrente el 4 de noviembre de 2013 mediante Boleta
de Pago por la suma de S/.5,000.00, , lo que se encuentra arreglado a ley. Sin embargo,
conforme se aprecia de la Resolucin de Intendencia materia de la presente apelacin, la
Administracin modific el importe por el que fue girada la orden de pago de S/.28,666.00, a la
suma de S/.37,396.00, al considerar la informacin consignada por la recurrente en una
declaracin rectificatoria , de la que se advierte que determin un tributo de S/.41,050.00, al
que la Administracin dedujo el pago efectuado por la recurrente el 4 de noviembre de 2013
por la suma de S/.5,000.00. Al respecto se seala que la referida declaracin rectificatoria
surti efectos con su presentacin, al determinar una obligacin tributaria mayor a la
originalmente presentada, por lo que corresponda considerar como deuda a cargo del
recurrente la suma rectificada, sin embargo, corresponde que la Administracin acote la mayor
deuda declarada en una orden de pago complementaria, por lo que se revocar la apelada en tal
extremo.
Procedimientos no contenciosos
RTF N 04379-7-2015 (05/05/2015)
Procedimiento no contencioso. Los requisitos contenidos en el TUPA no restringen el
deber de emitir pronunciamiento de la Administracin.
Se revoca la resolucin apelada y se dispone que la Administracin se pronuncie sobre la
solicitud presentada, toda vez que conforme con el criterio establecido por el Tribunal Fiscal en
reiterada jurisprudencia, tales como las Resoluciones N 06756-2-2002, 03488-7-2011 y
06756-2-2002, el incumplimiento de los requisitos establecidos por el Texto nico de
Procedimientos Administrativos TUPA, no constituyen impedimento para que la
Administracin emita pronunciamiento sobre las solicitudes no contenciosas vinculadas a la
determinacin de la obligacin tributaria, ya que stas se rigen por las disposiciones
establecidas en el Cdigo Tributario, y supletoriamente, por la Ley del Procedimiento
Administrativo General, Ley N 27444.
RTF N 00162-8-2015 (08/01/2015)
Temas vinculados a la validez de una resolucin de determinacin no cabe ser discutido
en el procedimiento no contencioso (de prescripcin).
Se revoca la apelada que declar improcedente la solicitud de prescripcin respecto del
Impuesto a la Renta - Persona Natural del ejercicio 2000, toda vez que a la fecha en que la
recurrente solicit la prescripcin de la accin para determinar y exigir el pago de dicha deuda,
sta ya haba operado, al no constituir causales de interrupcin del cmputo del plazo de
43
prescripcin, la notificacin de la resolucin de determinacin que contena dicha deuda ni los

actos emitidos dentro del procedimiento de cobranza coactiva iniciado respecto de dicho valor
dado que la notificacin de la resolucin de determinacin no se hizo conforme a ley. En cuanto
al extremo de la apelacin en la que se cuestiona la validez de la resolucin de determinacin
que contiene la deuda materia de solicitud de prescripcin, se da trmite de reclamacin, ya
que la va idnea para discutir este aspecto es el procedimiento contencioso.
Devolucin
RTF N 00121-10-2015 (08/01/2015)
Solicitud de devolucin. Cruce de informacin para verificar retenciones.
Se revoca la resolucin, que en cumplimiento de lo dispuesto en la RTF N 16330-4-2013,
declar infundada la reclamacin presentada contra la resolucin que declar improcedente
una solicitud de devolucin del saldo a favor del Impuesto a la Renta - Persona Natural del
ejercicio 2010. Se indica que la Administracin no efectu debidamente los cruces de
informacin, conforme se dispuso en forma reiterada en las RTF N 20593-4-2012 y 16330-42013, por lo que el desconocimiento de las retenciones declaradas por el recurrente no se
encuentra debidamente sustentado, ms an si nicamente se admite la informacin que obra
en los sistemas de la Administracin a partir del ejercicio 2001 no obstante que el saldo a favor
proviene desde el ejercicio 1995, como se ha reconocido en la apelada, siendo adems que el
recurrente ha aportado documentacin de la que se apreciara que las retenciones declaradas
fueron efectuadas desde el citado ejercicio, por lo que se dispone que la Administracin
proceda a la devolucin del monto solicitado, previa deduccin del importe ya autorizado.
RTF N 04968-8-2015 (20/05/2015)
Percepciones por Importacin. Pago efectuado a nombre de un tercero.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin contra una resolucin de
intendencia que a su vez declar improcedente la solicitud de devolucin del pago indebido
efectuado por concepto del Impuesto General a las Ventas - percepciones, toda vez que el
pago cuya devolucin solicita la recurrente fue efectuado a nombre de otra empresa, y no se
encuentra acreditado en autos que hubiera acaecido la oposicin motivada de la citada
empresa con relacin al mencionado pago. Cabe indicar que si bien la recurrente adjunta una
Declaracin nica de Aduanas emitida a su nombre, ello no desvirta la conclusin antes
mencionada, esto es, que se pueda afirmar que el pago efectuado a nombre de un tercero con
relacin a otra DUA resulte indebido.
RTF N 00152-8-2015 (08/01/2015)
Devolucin: Rentas de quinta categora, cruce de informacin y evaluacin de toda la
documentacin presentada en autos.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin formulada contra una resolucin de
intendencia que a su vez declar procedente en parte la solicitud de devolucin del saldo a
favor del Impuesto a la Renta - Persona Natural del ejercicio 2013, a fin que la Administracin
efectu un cruce de informacin con el ex empleador del recurrente y verifique el importe total
al que ascendieron las rentas de quinta categora percibidas por el contribuyente durante el
ejercicio 2013, debiendo evaluar toda la documentacin obrante en autos, as como que realice
la actividad probatoria que considere necesaria para ello, y determinar la procedencia de la
devolucin solicitada.
RTF N 00045-5-2015 (07/01/2015)
Devolucin: Compensacin de oficio al determinarse deuda, producto del procedimiento
de verificacin al amparo del inciso c) art. 39 del Cdigo Tributario.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin formulada en el extremo que
aplic el monto cuyas solicitudes de devolucin fueron declaradas procedentes, a la deuda
contenida en una orden de pago. Se verific que la aplicacin de los cheques no negociables
por los pagos indebidos de la recurrente al pago de la anotada deuda contenida en la citada
orden de pago fue realizada por la Administracin en virtud de lo dispuesto por el segundo
44
prrafo del inciso c) del artculo 39 del Cdigo Tributario, por lo que la aludida compensacin
fue efectuada conforme a ley.
Prescripcin
RTF N 03190-8-2015 (26/03/2015)
Cmputo del trmino prescriptorio.
Se confirma la apelada que declar improcedente la solicitud de prescripcin presentada
respecto de la accin de la Administracin para exigir el pago de la deuda por regularizacin
del Impuesto a la Renta del ejercicio 2006, toda vez que a la fecha de presentacin de la
solicitud de prescripcin no haba operado esta. Se indica que el plazo de prescripcin materia
de autos se inici el 28/12/2013, esto es, desde el da siguiente la notificacin por publicacin
de la resolucin de determinacin que contena la deuda materia de prescripcin.
RTF N 04493-3-2015 (07/05/2015)
ESSALUD. Causal de interrupcin de la prescripcin conforme con las normas del
Cdigo Civil.
Se revoca la apelada en el extremo que declar improcedente la solicitud de prescripcin
respecto de la deuda contenida en la resolucin que declar la prdida del Rgimen de
Facilidades de Pago - Fenmeno del Nio, por aportaciones del Decreto Ley N 22482 de
setiembre de 1995. Se seala que en el presente caso que la norma aplicable a fin de analizar
la prescripcin es el Cdigo Civil, siendo que el plazo prescriptorio de 10 aos se inici desde
que la deuda devino en exigible, esto es, octubre de 1995, no obstante, se interrumpi el 28 de
agosto de 1998 con la presentacin de la solicitud de acogimiento a Facilidades de Pago
Fenmeno de "El Nio" - IPSS, y se volvi a interrumpir con la notificacin de la resolucin
mediante la cual se declar la prdida del Rgimen de Facilidades de Pago por el Fenmeno
del Nio y se dispuso notificar al recurrente la liquidacin de deuda pendiente de pago,
reinicindose el aludido plazo el 31 de octubre de 1999, el que vencera el 31 de octubre de
2009. Por otro lado, conforme con el numeral 1) del artculo 1993 del Cdigo Civil, es causal
de interrupcin de la prescripcin el reconocimiento de la obligacin, por lo que en el caso
materia de grado, si bien la Administracin indica que la presentacin de los expedientes de
reclamacin y apelacin de 16 de enero y 12 de junio de 2008 constituyen actos de
interrupcin, sealando que al cuestionar la exigibilidad de la deuda, el recurrente estara
reconociendo su existencia, cabe indicar que dicho cuestionamiento de la obligacin tributaria
no implica necesariamente su reconocimiento, sino por el contrario, que no se reconozca su
existencia, en tal sentido, la Administracin no ha sustentado que las aludidas impugnaciones
sean actos de interrupcin del plazo de la prescripcin, habiendo transcurrido dicho plazo a la
fecha de presentacin de la solicitud.
Suspensin del plazo de prescripcin
RTF N 04192-8-2015 (24/04/2015)
Causal de suspensin de la prescripcin: Durante la tramitacin del procedimiento
contencioso
Se confirma la apelada que declar improcedente la solicitud de prescripcin de la accin de la
accin para exigir el pago de las deudas por Impuesto a la Renta de tercera categora de los
ejercicios 2000 y 2001 y de las sanciones de multa por la comisin de la infraccin tipificada por
el numeral 2) del artculo 178 del Cdigo Tributario, toda vez que a la fecha en que la
recurrente present la solicitud de prescripcin an no haban transcurrido los plazos
prescriptorios al haberse interrumpido el cmputo con la notificacin de los valores que
contenan la deuda materia de prescripcin y al haberse suspendido durante el procedimiento
contencioso tributario. Cabe indicar que conforme con las normas que regulan la prescripcin,
no se ha estipulado que la suspensin de los plazos prescriptorios, tras la presentacin de un
recurso de reclamacin y/o apelacin sea nicamente durante aquel plazo previsto legalmente
para que el rgano resolutor emita pronunciamiento respecto de dichos recursos (artculo 150
del Cdigo Tributario), por el contrario, se ha establecido que la suspensin opera durante la
tramitacin de stos o del procedimiento contencioso tributario, lo que implica que esta se
45
mantiene hasta que estos se resuelvan o concluya, esto es, con la notificacin de las
resoluciones que resuelven tales recursos.
Interrupcin del plazo de prescripcin
RTF N 01308-5-2015 (04/02/2015)
Apersonamiento a procedimiento concursal no constituye reconocimiento expreso de la
obligacin tributaria.
Se revoca la apelada, en el extremo que declar fundada en parte la reclamacin formulada
contra las resoluciones de multa girada por la comisin de la infraccin tipificada por el numeral
1) del artculo 178 del Cdigo Tributario, con relacin al Impuesto General a las Ventas de
junio de 2004, al verificarse que la accin de la Administracin para exigir el pago de la deuda
contenida en dicho valor ya haba prescrito. Se confirma la apelada en lo dems que contiene
al quedar acreditado en autos que la accin para exigir el pago de la deuda contenida en las
resoluciones de multa giradas por el numeral 4) del artculo 178 del Cdigo Tributario an no
ha prescrito. Cabe indicar que el cmputo del plazo de prescripcin no fue interrumpido con la
presentacin del escrito de apersonamiento al procedimiento concursal seguido por la
recurrente, como alega la Administracin, ya que dicho acto no constituye un reconocimiento
expreso de la obligacin tributaria, ni tampoco implica que con ste habra operado la
notificacin tcita de la resolucin de multa girada por el numeral 1) del artculo 178 del citado
Cdigo.
Compensacin
RTF N 04125-4-2015 (23/04/2015)
Devolucin: Deuda exigible coactivamente para efectuar compensacin conforme con el
inciso c) del artculo 39 del Cdigo Tributario.
Se confirma la resolucin apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra la
resolucin de intendencia que dispuso aplicar parcialmente una nota de crdito negociable
respecto de la deuda contenida en una resolucin de prdida de fraccionamiento. Se seala
que producto de la verificacin efectuada por la Administracin con motivo de la solicitud de
devolucin por concepto de percepciones no aplicadas del Impuesto General a las Ventas de
agosto de 2013, al haberse comprobado que la recurrente no impugn la resolucin de
intendencia que declar infundado su recurso de reclamacin contra la resolucin que a su vez
declar la citada prdida de fraccionamiento, la deuda contenida en dicho valor resultaba
exigible conforme con lo dispuesto por el inciso c) del artculo 115 del Cdigo Tributario, por
tanto, a la fecha en que la Administracin efectu la compensacin, se verific la existencia de
un crdito a favor de la recurrente (devolucin aceptada) y de deuda exigible (prdida de
fraccionamiento), por lo que resulta arreglada a ley la mencionada compensacin, conforme
con lo estipulado en el inciso c) del artculo 39 del Cdigo Tributario.
Asuntos constitucionales
RTF N 05730-7-2015 (12/06/2015)
Control difuso en sede administrativa.
Se declara la nulidad de la resolucin apelada por cuanto la Administracin haba perdido
competencia para resolver el recurso de reclamacin (dado que el recurrente present recurso
de apelacin contra la ficta denegatoria de la reclamacin). Se declara improcedente la
apelacin presentada en aplicacin del criterio de la Resolucin N 11541-7-2014, segn la
cual, los criterios contenidos en resoluciones emitidas por el Tribunal Fiscal que constituyen
precedente de observancia obligatoria, en las que se analizaron ordenanzas municipales a fin
de determinar si cumplan los parmetros fijados por el Tribunal Constitucional en cuanto a la
determinacin del costo de los Arbitrios Municipales y su distribucin, no seguirn siendo
aplicados, en virtud de la sentencia del Tribunal Constitucional recada en el Expediente N
04293-2012-PA/TC. En tal sentido, no es posible determinar la existencia del crdito que el
recurrente alega respecto de los pagos efectuados por concepto de Arbitrios Municipales.
Fraccionamientos
46
RTF N 05412-2-2015 (03/06/2015)

Pagos adelantados y pagos en exceso de las cuotas de un fraccionamiento vigente.
Se acumulan procedimientos por guardar conexin entre s. Se confirman las apeladas que
declararon infundadas las reclamaciones contra las resoluciones que declararon la prdida de
aplazamientos con fraccionamientos otorgados al amparo del artculo 36 del Cdigo Tributario,
debido a que se ha acreditado que la recurrente incurri en causal de prdida al no haber
cancelado oportunamente el ntegro de dos cuotas del fraccionamiento consecutivas. Se
seala que a efecto de establecer la existencia de un pago adelantado, se debe tener en
cuenta, que el contribuyente lo dirija expresamente a dicha cuota, que la cuota o el inters del
aplazamiento que venca en el perodo anterior al que corresponda el pago hubiera sido
cancelada en su integridad, que tal pago haya sido realizado de forma independiente y con
posterioridad al que cancel la cuota o el inters de aplazamiento que venca en el perodo
anterior por el que se efectu el pago y que la cuota cancelada, de ser el caso, no haya sido la
ltima, debiendo aquel desembolso incluir el pago de la cuota, sealada en la resolucin
aprobatoria del fraccionamiento, ms los intereses por devengar hasta su vencimiento.
Asimismo, calificar como pago en exceso, que pudiera imputarse al saldo del fraccionamiento,
los efectuados por un mayor monto al que corresponda a la cuota o el inters del aplazamiento
que pretenda cancelarse, siempre que la que corresponda al perodo anterior est
debidamente cancelada y no sea la ltima. Cabe indicar que el mencionado criterio se
encuentra contenido en las RTF N 05330-3-2012 y 08122-1-2013. En el caso materia de
grado, con relacin a los pagos realizados por la recurrente el 11 de marzo de 2014, uno se
imput a la cuota N 24 y el otro debi ser imputado a la cuota N 25, al constituir pagos
adelantados de ambas, por lo que el pago efectuado por S/. 3,722.00 hecho a travs de boleta
de pago debi imputarse a la cuota N 26 del aplazamiento con fraccionamiento.
Materia no tributaria
RTF N 01242-10-2015 (04/02/2015)
Aportaciones facultativas a la ONP no tienen matiz tributario.
Este Tribunal resuelve inhibirse de emitir pronunciamiento en la apelacin presentada. Se
indica que al no constituir los aportes de los asegurados facultativos obligaciones de naturaleza
tributaria, los actos de la Administracin vinculados a estos ltimos que pudieran afectar al
recurrente no son susceptibles de ser dilucidados en esta instancia al no resultar este Tribunal
competente para ello, de conformidad con el citado artculo 101 del Cdigo Tributario, por lo
que procede inhibirse de su conocimiento, de conformidad con el criterio establecido en la
Resolucin N 01121-2-2012. Sin perjuicio de lo expuesto, de conformidad con lo establecido
por el artculo 82 de la Ley del Procedimiento Administrativo General, Ley N 27444, procede
remitir los actuados a la Administracin a fin que otorgue al recurso presentado el trmite
correspondiente.
TEMAS ADUANEROS
TRATADOS INTERNACIONALES
RTF N 00902-A-2015 (27/01/2015)
La presentacin del certificado de origen fuera del plazo previsto en el artculo 15 de la
Decisin N 416, no impide acceder a los beneficios arancelarios del Programa de
Liberacin de la Comunidad Andina, de cumplirse con los requisitos establecidos para
tal fin.
Se revoca la apelada que declar improcedente la solicitud de rectificacin de las casillas 7.9,
7.23 y 7.37 de la declaracin aduanera, a fin de acogerse a los beneficios del Programa de
Liberacin de la Comunidad Andina, pues si bien la recurrente present los certificados de
origen, despus del plazo de 15 das previsto en el artculo 15 de la Decisin N 416, en
atencin a las conclusiones emitidas por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, en los
Procesos 101-IP-2010, 88-IP-2011, 36-IP-2012, 96-IP-2012, 69-IP-2013, 154-IP-2013 y 22-IP2014, ello no implica que no proceda la desgravacin arancelaria de cumplirse con los
47
requisitos establecidos en las Decisiones 414 y 416, sino slo acarrea la ejecucin de la
garanta o el cobro de gravmenes de corresponder.
RTF N 01478-A-2015 (10/02/2015)
Vigencia de los certificados de origen en el marco del Acuerdo de Promocin Comercial
Per EEUU.
Se confirma la apelada que declar infundado el reclamo contra la denegatoria de la solicitud
de devolucin de la multa pagada por la comisin de la infraccin prevista en el numeral 1 del
inciso c) del artculo 192 de la Ley General de Aduanas, aprobada por Decreto Legislativo N
1053, pues teniendo en cuenta que el momento determinante para establecer si una mercanca
es originaria es la fecha en que se numera la declaracin aduanera con la que se solicita la
importacin para el consumo de la mercanca, el documento con el que se acredite el origen de
la mercanca se debe encontrar vigente a esa fecha; de manera que al haberse verificado que
los certificados de origen presentados no estaban vigentes a la fecha de numeracin de la
declaracin aduanera, tal como lo exige el numeral 5 del artculo 4.19 de la Seccin B del
Captulo Cuatro del Acuerdo de Promocin Comercial entre Per y Estados Unidos, se tiene
que la recurrente no ha cumplido con acreditar el requisito de origen para los fines de acogerse
a los beneficios arancelarios de dicho acuerdo, que contempla una desgravacin arancelaria de
100%.
RTF N 04933-A-2015 (20/05/2015)
La solicitud de rectificacin no es la va idnea para evaluar el acogimiento a la
preferencia arancelaria del ACE 58, a partir de la vigencia del Procedimiento EspecficoINTA.PE.01.12.
Se confirma la apelada que declar improcedente su solicitud de rectificacin de la declaracin
aduanera de mercancas, a fin de incluir el nmero y fecha del certificado de origen, subpartida
Naladisa, as como el TPI, y acogerse a los beneficios arancelarios del Acuerdo de
Complementacin Econmica N 58, pues la solicitud de rectificacin no es la va idnea para
evaluar el acogimiento a la referida preferencia arancelaria, en observancia de lo previsto en el
artculo 30 del citado Acuerdo y el Procedimiento Especfico INTA.PE.01.12 (versin 3). Se
precisa que el Procedimiento Especfico-INTA.PE.01.12 (versin 3), se adeca a la salvedad
establecida por dicho Acuerdo, en lo referente al momento de presentacin del certificado de
origen (1 ao a partir de la fecha de numeracin de la declaracin) mediante solicitud de
devolucin de tributos pagados en exceso, cuando la legislacin nacional lo seale, por lo que
la salvedad resulta aplicable para las solicitudes presentadas con posterioridad a la vigencia de
dicho Procedimiento.
INFRACCIONES Y SANCIONES ADUANERAS
RTF N 00642-A-2015 (42025)
No procede establecer parmetros en la ejecucin de las acciones de control de la
autoridad aduanera.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin contra la resolucin que dispuso
la sancin de multa por la infraccin prevista en el numeral 3 del inciso a) del artculo 192 de la
Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053, al haberse verificado que
la recurrente, a travs de su personal, no permiti el ingreso de funcionarios aduaneros a las
instalaciones del depsito temporal, incumpliendo con su obligacin de facilitar las labores de
inspeccin de la Aduana, prevista en el artculo 16 del Reglamento de Almacenes Aduaneros
aprobado por el Decreto Supremo N 08-95-EF, y el inciso e) del artculo 16 de la Ley General
de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053; sin que se pueda establecer horarios
para la ejecucin de las acciones de control a cargo de la autoridad aduanera, pues resultara
incorporar parmetros para el ejercicio pleno de la potestad aduanera, ms an si como
operador de comercio exterior se tiene la funcin de colaborar con las tales acciones.
RTF N 00649-A-2015 (21/01/2015)
Sancin de comiso aplicable a las mercancas no declaradas.
48
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin contra la resolucin que dispuso el
comiso de las mercancas al amparo del inciso b) del artculo 197 de la Ley General de
Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053, y declar improcedente la solicitud de
reembarque, pues producto del reconocimiento fsico efectuado como parte de las acciones de
control extraordinario, no se verific el supuesto previsto en dicha norma, aplicable a
mercancas de procedencia extranjera que carecen de la documentacin aduanera pertinente,
sino la existencia de mercanca no declarada, cuyo comiso procedera en caso sta no fuera
reembarcada dentro del plazo legalmente otorgado, conforme lo dispone el inciso i) del artculo
197 de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053. Respecto del
reembarque, toda vez que fue solicitado dentro del plazo de 30 das computados a partir de la
fecha del reconocimiento fsico de la mercanca, corresponda que la Administracin lo
autorizara de conformidad con lo dispuesto en el artculo 145 de la Ley General de Aduanas,
previo pago de la multa.
RTF N 01484-A-2015 (10/02/2015)
Presupuestos para la aplicacin de la sancin de comiso al amparo del inciso f) del
artculo 197 de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053.
Se revoca la apelada y se deja sin efecto la sancin de comiso impuesta al amparo del inciso f)
del artculo 197 de la Ley General de Aduanas aprobada por Decreto Legislativo N 1053, que
resulta aplicable en los casos en que la autoridad aduanera no cuente con informacin
suficiente que le permita determinar quin es el consignatario de la mercanca encontrada en
zona primaria; pues si bien la mercanca se encontraba en esta zona, se acredit que
Administracin Aduanera tena informacin suficiente respecto del documento de transporte
que amparaba la mercanca, y de la identidad del consignatario.
RTF N 06390-6-2015 (20/06/2015)
Carcter personal de la sancin de cierre temporal
Se confirma la apelada que declar improcedente el reclamo contra las sanciones de comiso,
multa y cierre de establecimiento, de conformidad con la Ley de los Delitos Aduaneros, Ley N
28008, pues siendo que las infracciones en materia aduanera se determinan en forma objetiva,
se verifica que la recurrente no sustent con documentacin pertinente que las mercancas
encontradas en el local que conduca, tengan procedencia legal. Se indica que en ejecucin de
la sancin de cierre, la Administracin deber verificar que el recurrente siga siendo el titular
del establecimiento, caso contrario no podr aplicarse dicha sancin dado su carcter de
personal.
BENEFICIOS ADUANEROS
RTF N 01472-A-2015 (10/02/2015))
Prdida de beneficios tributarios en el marco de la Ley de Incentivos Migratorios.
Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin contra la resolucin que dispuso
declarar la prdida del beneficio otorgado al amparo de la Ley N 28182, y la cancelacin de los
tributos que gravan la importacin, toda vez que se ha determinado que las mercancas
importadas al Per acogidas a la Ley de Incentivos Migratorios, Ley N 28182, fueron
transferidas a terceros dentro de los 5 aos siguientes a su internamiento, en tanto se aport al
patrimonio de una empresa individual de responsabilidad limitada, lo que conlleva a incurrir en
la causal de prdida del beneficio prevista en el artculo 4 de la referida ley, y a la obligacin
del pago de los tributos e intereses correspondientes.
RTF N 01898-A-2015 (20/02/2015)
Requisitos para la importacin de vehculos especiales para discapacitados.
Se revoca la apelada que declar infundada la reclamacin contra la resolucin que dispuso el
cobro de tributos ante la improcedencia del acogimiento al beneficio tributario para
discapacitados, y declar improcedente la solicitud de rectificacin de la declaracin aduanera,
pues se verifica que la recurrente cumpli con los requisitos establecidos en el inciso d) del
artculo 147 de la Ley General de Aduanas, en concordancia con el numeral 47.1 del artculo
49
47 de la Ley General de la Persona con Discapacidad, Ley N 27050, para gozar de la

inafectacin del pago de derechos arancelarios por la importacin del vehculo especial para
uso exclusivo de personas con discapacidad. Se precisa que la definicin del artculo 1 del
Reglamento sobre la Inafectacin de Impuestos a la Importacin de Vehculos Especiales y
Prtesis para el Uso Exclusivo de Minusvlidos aprobado Decreto Supremo N 129-95-EF, no
indica que las adaptaciones que se realizan en un vehculo para convertirlo en un vehculo
especial, para uso exclusivo de personas con discapacidad, deban ser de fcil remocin, por lo
que la exigencia de la Administracin no tiene asidero.
REGMENES ADUANEROS
Drawback
RTF N 05820-A-2015 (16/06/2015)
La calidad de productor-exportador del beneficiario del rgimen aduanero de Restitucin
de Derechos Arancelarios-Drawback puede quedar comprobada si durante la inspeccin
fsica efectuada en el despacho de exportacin del producto final no se detectaron
incidencias.
Se confirma la apelada que declar infundado el recurso de reclamacin, dndose por
concluido el plazo de permanencia en el pas del vehculo placa chilena y disponiendo su retiro
del pas, pues no corresponde aplicar los beneficios sealados en el Acuerdo de Ingreso y
Trnsito con Chile aprobado por Decreto Supremo N 055-2005-RE, al no calificar el recurrente
como turista por cuanto ste desarrolla actividades remuneradas dentro del pas.
Ingreso, salida y permanencia de vehculos dedicados a turismo
RTF N 5316-A-2015 (28/05/2015)
El internamiento temporal de vehculos para turismo exige que sus tripulantes tengan la
condicin de turistas dentro del territorio nacional, estando impedidos de laborar.
Se confirma la apelada que declar infundado el recurso de reclamacin, dndose por
concluido el plazo de permanencia en el pas del vehculo placa chilena y disponiendo su retiro
del pas, pues no corresponde aplicar los beneficios sealados en el Acuerdo de Ingreso y
Trnsito con Chile aprobado por Decreto Supremo N 055-2005-RE, al no calificar el recurrente
como turista por cuanto ste desarrolla actividades remuneradas dentro del pas.
LEY DE DELITOS ADUANEROS (LEY 28008)
RTF N 06390-6-2015 (26/06/2015)
La sancin de cierre de establecimiento al amparo de la Ley N 28008 tiene carcter
personal.
Se confirma la apelada que declar improcedente el reclamo contra las sanciones de comiso,
multa y cierre de establecimiento, de conformidad con la Ley de los Delitos Aduaneros - Ley N
28008, pues siendo que las infracciones en materia aduanera se determinan en forma objetiva,
se verifica que la recurrente no sustent con documentacin pertinente que las mercancas
encontradas en el local que conduca, tengan procedencia legal. Se indica que en ejecucin de
la sancin de cierre, la Administracin deber verificar que la recurrente siga siendo la titular
del establecimiento, caso contrario no podr aplicarse dicha sancin dado su carcter personal.
50

Compendio 2015 01

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Compendio 2015 01

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Compendio 2015 01

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

BOLETN DE JURISPRUDENCIA FISCAL

Primer Semestre 2015

Contiene un resumen de Resoluciones del Tribunal

TEMAS ADUANEROS ................................................................................................................ 47

JURISPRUDENCIA DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA

b) del artculo 19 de la Ley del Impuesto a la Renta, referido a la no distribucin de utilidades

Se confirma la apelada que declar infundada la reclamacin presentada contra la resolucin

Se considera que el recargo al consumo es renta de quinta categora, sin embargo, el

cine, servicios de reparacin e instalacin y gastos de representacin al sealar que la

Se declara nula la resolucin de intendencia que declar inadmisible la reclamacin interpuesta

RTF N 03863-3-2015 (17/04/2015)

resoluciones de determinacin y multa tras la fiscalizacin, culmin la potestad de la

Tributario y el Reglamento del Rgimen de Gradualidad. Que en relacin al cuestionamiento de

RTF N 04973-8-2015 (20/05/2015)

RTF N 00409-11-2015 (15/01/2015)

del adquiriente, y si bien en atencin al inciso c) del artculo 27 de la Ley de Tributacin

Se declara nula la apelada que declara inadmisible la solicitud de intervencin excluyente de

Rgimen de Gradualidad. Sustitucin de sancin de cierre por multa. Causa no

Se confirma la apelada, que declar infundada la reclamacin formulada contra la resolucin de

quejosa en el sentido que no se le han notificado las resoluciones de determinacin y las

RTF N 02003-Q-2015 (05/06/2015)

RTF N 00225-Q-2015 (20/01/2015)

RTF N 00030-Q-2015 (06/01/2015)

ingreso como recaudacin de los fondos de su cuenta de detracciones, no obstante, este

Se declara improcedente la queja, pues la quejosa no cuestiona aspectos procedimentales o

RTF N 05221-8-2015 (26/05/2015)

prescripcin, la notificacin de la resolucin de determinacin que contena dicha deuda ni los

RTF N 05412-2-2015 (03/06/2015)

47 de la Ley General de la Persona con Discapacidad, Ley N 27050, para gozar de la

También podría gustarte