INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS JUDICIALES

POSTGRADO DERECHO PROCESAL CIVIL CON ENFASIS EN LAS

TECNICAS DE ORALIDAD.
BREVES ANOTACIONES Y COMENTARIOS A LOS PRINCIPIOS PROCESALES
CIVILES Art.6 -20 CPCN
Trabajo de graduacin presentado para optar al Ttulo de Postgrado Derecho
Procesal Civil con nfasis en las tcnicas de oralidad
LUIS ERNESTO GOMEZ MARTINEZ
JULIO CESAR BLANDON VILLAGRA
MAYLING VICTORIA ZELEDN MAIRENA.

JINOTEGA, NICARAGUA
MAYO 2016

NDICE

INTRODUCCIN
La presente investigacin titulada BREVES ANOTACIONES Y
COMENTARIOS A LOS PRINCIPIOS PROCESALES CIVILES Art.6 -20 CPCN,
trabajo de graduacin presentado al Instituto de Altos Estudios Judiciales de
Nicaragua, para optar al Ttulo de Postgrado Derecho Procesal Civil con nfasis
en las tcnicas de oralidad, se centra en el anlisis de los principios que
informan al proceso de civil y su tratamiento en la legislacin procesal
nicaragense con la aprobacin de la Ley No. 902 Cdigo Procesal Civil de la
Repblica de Nicaragua, esta creacin de un nuevo marco normativo, modifica de
manera profunda el tratamiento que se le daba a los asuntos civiles. Se pretende
aportar un estudio sobre los fundamentos tericos-doctrinales de los principios del
proceso civil, su regulacin y tratamiento en nuestra legislacin, visualizando en
sentencias de la Corte Suprema de Justicia su tratamiento.
Se ha estructurado el trabajo en IV captulos, el primero denominado Marco
Contextual donde se plantea el

problema as como la justificacin de la

investigacin. El Segundo denominado Marco Terico describimos los principios del

proceso civil segn la doctrina y se precisa examinar la regulacin y tratamiento en
la legislacin procesal civil nicaragense y la Ley 260. El tercero denominado
Metodologa o propuesta a Interpretar donde describimos la estrategia de la
presente investigacin tomando como instrumento de obtencin de informacin
de sentencias de la Corte Suprema de Justicia constitucionales en relacin con
los principios rectores del CPCN. El cuarto captulo titulado Resultados y
Experiencias donde verificamos los objetivos planteados tanto general como
especficos a efectos de contrastar la plasmacin de los principios procesales
doctrinales tanto en el CPCN como en diferentes sentencias de la Corte
Suprema de Justicia de Nicaragua como fuente histrica de visin del fenmeno
procesal.

CAPTULO I: MARCO CONTEXTUAL

El derecho procesal se rige por varios principios que estn consagrados en la
Constitucin Poltica de Nicaragua y haremos un anlisis de principios en relacin
con la Ley 902 Cdigo Procesal Civil de Nicaragua.
Antes, cabe recordar que la Constitucin Poltica es una norma jurdica y sus
preceptos gozan de eficacia jurdica, no solo estn dotados de un mero carcter
abstracto, aunque este tambin les puede ser predicable, sino que su efectividad se
extiende tambin a la normativa: general-vinculante erga omnes y aplicabilidad
inmediata y en particular en el Cdigo Procesal Civil.
Es claro que por la supremaca de la Constitucin sobre todas las normas
ordinarias, aquella se erige como la mxima interpretativa de las dems normas del
ordenamiento jurdico, que no podrn ser entendidas ni correctamente aplicadas en
contra de aquella, sino de manera acorde a sus esenciales contenidos. La
determinacin de sus esenciales contenidos dispone considerar la aplicacin directa
de sus preceptos y principios a los supuestos de hecho subsumibles en ellos, ya sea
de forma inmediata o de modo supletorio, en la medida que contiene principios
generales del Derecho.
Al hablar de principios procesales como elemento auxiliar de la interpretacin o
instrumento interpretativo; integrador de la analoga en supuestos de vacos legales
se infiere que los mismos sirven de gua para el legislador y para el que interpreta y
aplica la norma por cuanto se concretan en las leyes en forma de garantas,
derechos y obligaciones.
Esta naturaleza instrumental no disminuye la importancia del derecho procesal.
Por el contrario, los operadores jurdicos deben tener presente que el proceso seala
el momento crucial de la tutela de los derechos, ms an, marca el momento ms
alto y ms crtico, en tanto la tutela jurisdiccional constituye, la ltima de las tutelas
previstas por el ordenamiento, la destinada a operar cuando la observancia
espontnea de los preceptos ha sido violada y han fallado todas las otras formas de
tutela.
Desempean un importante papel en el plano normativo en el mbito del Derecho
Procesal, pues se nos presentan generalmente como binomios contradictorios, de tal
4

suerte que el autor de la norma debe saber previamente qu principios prevalecern

y a partir de ese conocimiento es que desarrolla su labor normativa.
Las leyes procesales son la plasmacin normativa de un catlogo de principios
previamente seleccionados Su valor no es slo terico; las repercusiones prcticas
de los principios pueden manifestarse en diversos campos 1:
1.- Como elemento auxiliar de la interpretacin;
2.- Como elemento integrador de la analoga, para los supuestos de laguna legal;
3.- Como marco terico para las discusiones de lego ferenda 2,
4.- Porque en algn caso los principios han sido constitucionalizados.
5.- Por su valor didctico, con el que se da una visin resumida pero completa del
fenmeno procesal e indicado al momento de acometer el encargo legislativo.
Con la Ley No. 902 se impone un cambio en la mentalidad de los juristas de esta
nueva poca, para comprender la nueva cultura de la paz y la armona social que
deben primar en los procesos civiles y contribuir de esta manera al establecimiento
real, no slo en la teora de un Estado de Derecho.
Actualmente en Nicaragua, los procesos que se tramitan en la jurisdiccin civil de
los Tribunales de Justicia, se caracterizan por la prevalencia del principio procesal de
la escritura excluyendo la oralidad, precisamente porque no tenamos en la normativa
incorporado el principio de oralidad ni las tcnicas de litigacin oral, amn de los
formalismos y formulismos que signan a un proceso en que se dirimen enconadas
controversias, luchas entre partes y que casi siempre impregnado de medios
incidentales para volver el proceso lento, engorroso y tendiente a la no inmediacin,
lo cual evidentemente incide en la retardacin de justicia.
No se trata sta de una afirmacin infundada. El Cdigo responde a una
propuesta de transformacin normativa de ms de cien aos de vigencia de una ley
procesal civil por la adopcin de un modelo procesal mixto por audiencias que da un
salto a mejorar la seguridad jurdica mediante principios que inspiran el proceso
1 Collado Barbn Joaqun ngel. Exposicin Principios del Proceso. Documentos en Maestra Derecho de Familia, UDM
Managua 2015.

2 Refirindose a la ley tal como sera de desear que fuese. enciclopedia-juridica.biz14.com/d/de-lege-ferenda/de-legeferenda.htm

como es el de legalidad con el cual repercutir en la sociedad especficamente en la

anhelada tutela judicial efectiva.
Por estas razones, la fundamentacin y justificacin de la Ley No. 902, es lo que le
dio pautas al Poder Legislativo a efectos de promulgar la Ley de Procedimiento Civil
para incorporar en el sistema de justicia civil una reforma ajustada a las nuevas
tendencias

doctrinales,

valorando

la

experiencia

forense

mediante

un

procedimiento gil, pblico y transparente reduciendo las estructuras procesales y

sus trmites;3 igualmente son incorporados principios fundamentales como: oralidad,
inmediacin, publicidad, derecho de defensa, concentracin, y el de legalidad.
Adems hay que mencionar que la reforma constitucional del 2014 favorece la
integralidad de los principios y su incorporacin en el nuevo Cdigo Procesal Civil,
dando lugar a lo que se llama la constitucionalidad del Derecho Procesal Civil.
Por tal motivo, analizaremos la norma constitucional continente de principios
procesales aplicables en sede judicial, por mandato de la misma Constitucin
Poltica, y la disposiciones de la Ley 260 Ley Orgnica del Poder Judicial, y tambin
contrastar la materializacin y aplicacin de estos principios en el Sentencias de la
Sala Constitucional.
En este contexto, el presente trabajo lo centramos en el anlisis de los principios
procesales contenido en los artculos del 6 al 20 CPCN, y hemos considerado
integrar a este anlisis el artculo 1 ya que refiere al principio de legalidad y el 21
CPCN por cuanto no se puede aplicar de manera aislada ya que su inobservancia
contiene una sancin de nulidad absoluta de lo actuado.
Para el desarrollo del presente trabajo nos hemos plateado como Problema
Cientfico:
En la prctica forense jurisdiccional civil, no existe costumbre de resolver cada
actuacin con aplicacin integral de los principios procesales a pesar que las
garantas constitucionales lo proclaman.
Hiptesis
El Cdigo Procesal Civil nicaragense recoge ampliamente los principios
constitucionales en materia procesal y doctrinales del proceso civil.
3 www://legislacionasamblea.gob.ni. Consultado: 03.03.16
6

Objetivos:
Objetivo general:
Analizar los principios que informan al proceso de Civil segn la doctrina y el
tratamiento en la legislacin procesal civil nicaragense y su vnculo con la
fuente jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia, exclusivamente en
materia constitucional.
Objetivos especficos:
1. Explorar los fundamentos tericos-doctrinales de los principios del proceso
2.

civil.
Vincular las regulaciones y tratamiento de los principios del proceso civil
existentes en el Cdigo Procesal Civil nicaragense con respecto a la

doctrina.
3. Examinar sentencias en materia constitucional de la Corte Suprema de
Justicia analizando las mismas desde la ptica de los principios
doctrinales como fuente de interpretacin.
RESULTADOS ESPERADOS
Con la presente investigacin se espera explorar y evidenciar que El Cdigo
Procesal Civil nicaragense Ley 902 recoge ampliamente los principios doctrinales
del proceso civil susceptible de toda la plenitud, agilidad y racionalidad en la
administracin e imparticin de la justicia despojados de formalismos y excesivo
rigorismo. Y que las resoluciones de la Sala Constitucional emitidas por la Corte
Suprema de Justicia actuales han utilizado como herramienta de interpretacin los
principios doctrinales atinentes al derecho procesal y nos brindan la interpretacin
que sobre ellos tiene el Supremo Tribunal.
Siendo los principios procesales en materia civil susceptibles de racionalidad por
su contenido normativo, ello significa que no est limitado al texto de la ley, donde
puede en algunos casos estar agotado en ella, pero en otros debe recurrirse a la
doctrina, la jurisprudencia para ajustar la actuacin jurisdiccional y la prctica forense
al caso concreto, a como lo vernos en el desarrollo de este trabajo.
7

Y finalmente se plantean conclusiones, que son el colofn de lo investigado,

respecto a que el Proceso Civil nicaragense partiendo de la promulgacin de la Ley
No.902 la cual viene a cambiar drsticamente la ptica del proceso civil traspolando
el mismo a la realidad social en pleno siglo XXI y con ello dando un escaln
considerable a los procesos de modernizacin que la sociedad nicaragense se ha
visto inmersa como materializacin efectiva de la proclamacin constitucional de un
verdadero Estado Social Democrtico de Derecho. Este cambio es producto de un
largo proceso histrico que pasa por incorporar en las Cartas Constitucionales los
derechos y garantas de los seres humanos, las que han tenido un mayor desarrollo
en el mbito penal, y de forma paulatina se han incorporado las garantas y principio
en materia civil o procesal civil.
En la experiencia de Nicaragua viene siendo un tema novedoso en materia
procesal civil que conllev un proceso de varios aos desde la Corte Suprema de
Justicia con el ante proyecto de Cdigo Procesal Civil, siendo un cambio exigido para
ajustar la normativa a la realidad social, aprobndose hasta el ao 2015, y entrara en
vigencia en octubre de este ao.
En consecuencia, pretendemos motivar a que los operadores del Derecho
conozcan, se apropien y en consecuencia apliquen de forma efectiva y cotidiana en
la prctica forense los principios procesales civiles. Y siendo que carecemos de
estudios sobre esta materia, por lo novedoso que significa, pretendemos motivar a
futuras investigaciones que permitan unificar criterios a nivel nacional. Al igual, se
constatar que la aplicacin de los principios ser de forma efectiva a partir de la
integralidad en la norma procesal civil (CPCN).

CAPTULO II: MARCO TERICO

LOS PRINCIPIOS DEL PROCESO CIVIL DESDE LA DOCTRINA
El desarrollo de la tradicin constitucional-procesal, especficamente en el rea
civil, es un tema novedoso, ya que es a partir de la Segunda Guerra Mundial, que
por primera vez y de manera formal y material aparecen incorporadas en las
Constituciones las garantas constitucionales relativas al proceso civil 4
Cuando hablamos del desarrollo en torno a garantas tenemos que aludir el tema
de los derechos humanos, los cuales no dependen de su positivizacin, son
derechos inherentes a la naturaleza humana, que el hombre posee por la simple
condicin de tal. Cuando se les da contenido normativo se les califica como derecho
fundamental, pero existen sin que ello ocurra. La salvaguarda de estos derechos se
relaciona claramente con la existencia de garantas para hacerlos efectivo 5.
La Constitucionalizacin de las garantas constitucionales de carcter procesal en
materia civil, hoy es una realidad incuestionable, por ello detallamos a continuacin
las caractersticas del proceso civil moderno6:
1. Predominio de la oralidad en relacin con la escritura.
2. Amplio desarrollo de la primera instancia.
3. Pocas y concentradas audiencias.
4. Presencia de mediacin o conciliacin como va de solucin de conflictos.
5. Papel decisivo del juez.
6. Aplicacin del principio de concentracin.
4 Rosales Arguello, Francisco. Estudios Constitucionales. Centro Especializado de Documentacin e
Informacin Judicial, 2013. Pag. 228
5 Garca Aguilar, Rosaura. En los linderos del Ius Puniendi. Principios constitucionales.1ed. San Jos,
C.R
6 Collado Barbn Joaqun ngel. Exposicin Principios del Proceso. Documentos en Maestra Derecho
de Familia, UDM Managua 2015.
9

En ese contexto se incorporan a la legislacin procesal los principios informadores

del nuevo procedimiento civil, que sern los pilares del mismo.
2.1 Principio.
Definicin. Etimolgicamente, el trmino latino principium est compuesto por la
raz derivada de pris, que significa lo antiguo y lo valioso, y de la raz cap que
aparece en el verbo capere -tomar- y en el sustantivo caput -cabeza-. Tiene,
entonces, un sentido histrico (lo antiguo), un sentido axiolgico (lo valioso) y un
sentido ontolgico (cabeza).
Segn el Diccionario de la Real Academia Espaola de la Lengua, el trmino
principio significa, entre otros, punto que se considera como primero en una
extensin o cosa, base, origen, razn fundamental sobre la cual se procede
discurriendo en cualquier materia, causa, origen de algo, cualquiera de las
primeras proposiciones o verdades fundamentales por donde se empiezan a estudiar
las ciencias o las artes.7
Segn Enrique M. Falcn, los principios generales del Derecho o los principios
procesales, son una fuente de derecho, junto con otras como la legislacin, la
jurisprudencia, la doctrina, la costumbre y, eventualmente, los actos de las personas.
Como provienen de distintos lugares y sus orgenes tanto cientficos como histricos
son diversos y segn los elementos que los autores hayan tenido en cuenta. Una de
las corrientes distingue los principios procesales en dos grupos: los que se refieren al
derecho procesal y los que se refieren al procedimiento, que coincide con esa
distincin entre teora del proceso y procedimiento. 8
De tal manera que los principios cumplen una funcin explicativa en dos sentidos:
en primer lugar nos permiten entender cmo funciona la institucin jurdica en el
ordenamiento jurdico y su vinculacin con el orden social. En segundo lugar nos

7 Diccionario de la RAE y de la Asociacin de Academias espaolas, Espaa. Disponible: http://www.buscon.rae.es.

Consultadomarzo 2015.

Falcn,
Enrique
M.
Los
Sistemas
y
los
Principios
Procesales.
http://www.procesalweb.com.ar/los_sistemas_y_los_principios_Falcon.htm. Visitado el da 20/02/2016.

(2005).

10

permiten entender el derecho como si se tratara de un conjunto ordenado no simples

pautas sin no con sentido.
El Magistrado Yoaldo, dice son: Principios generales del proceso civil (Orgnico o
directivo) Los principios orgnicos o directivos mayormente tratados en materia civil
son: El principio Dispositivo; El Principio Inquisitivo; El principio de Autoridad; El
Principio de Contradiccin; El Principio de Moralidad; El Principio de Economa
Procesal; El Principio de Inmediacin Procesal; Principios de Escritura y Oralidad;
Principio de Publicidad; Principio de Adquisicin Procesal; Principio de Preclusin;
Principio de Congruencia; Principio de Concentracin; Principio de la Razonabilidad
(incluidos por algunos dentro de los principios constitucionales generales)

2.2.- Tipologa de los principios.

2.2.1.-Principios relativos a la estructura del proceso
Son los relativos a la estructura propiamente del proceso y son los que tienen una
mayor vinculacin con los principios polticos, pues constituyen una derivacin
directa de aquellos.
2.2.2. Principios del proceso.a) Principio de contradiccin o audiencia.Conocido tambin como principio de bilateralidad de la audiencia o bilateralidad
del debate, se materializa cuando ambas partes en el proceso
b) Principio de igualdad.Se manifiesta como un correlato o complemento del de contradiccin, pues lo que
condiciona que exista la bilateralidad mencionada es precisamente la previa
aceptacin de un presupuesto de igualdad entre los que intervienen en el debate.
c) Dispositivo material y oficialidad.Concebido tradicionalmente como la facultad de las partes de manejar el proceso,
tanto en cuanto al contenido del debate, como a su impulso procesal, de tal suerte
que al tribunal se reservaba una posicin pasiva en ambas direcciones.
d) Principio de oficialidad.-

9 Hernndez Perera. Yoaldo Funcin prctica de los principios rectores del proceso civil (Fragmento Soluciones Procesales) http://yoaldo.org/?p=141

11

Visto como la posibilidad del tribunal de actuar para evitar la paralizacin del
proceso.
e) Principio de legalidad.
La legalidad es una categora general del derecho, que tiene su manifestacin en
todos los campos normativos; es respeto a lo normado, acomodo a la ley en el actuar
de los ciudadanos y del Estado.
El principio de legalidad est estrechamente ligado con el de igualdad, pues bajo
la vigencia del segundo resulta imposible entrar en discriminacin hacia los
individuos, de forma tal que las conductas de uno sean perseguidas y las de otros,
no.
f) Principio de aportacin.Son las partes las que deben aportar los hechos al proceso por medio de los
actos de alegacin; el juzgador no tiene esa facultad (ni deber).
La parte que aleg hechos y no los prob sufrir las consecuencias de la
sentencia, pues el juzgador no podr tener en cuenta los hechos no probados.
3.-Principios relativos al objeto de la prueba.En este bloque de principios relativos a la delimitacin procesal de lo que ser el
ncleo del debate.
4,- Principios relativos a la valoracin de la prueba.Hacen referencia a la eficacia de los medios de prueba para fijar la certeza de las
alegaciones de hecho realizadas en el proceso.
5) Principios relativos a la forma de los actos procesales
Los principios relativos a las formas son los que tienen que ver con el medio que
utiliza la autoridad actuante o el tribunal para imponerse o conocer de las diferentes
actuaciones que se practican durante el proceso. existen dos nicas posibilidades de
presencia de estos principios que son la oralidad y la escritura
6) Principios referidos a la relacin del rgano jurisdiccional con los hechos del
proceso.
El tribunal puede trabar conocimiento de las pruebas practicadas para la
demostracin de las afirmaciones formuladas por las partes por va directa o por va
indirecta.
12

7) Principios relativos a la comunicacin de las actuaciones.

En la actualidad el acceso a las actuaciones por las partes y la informacin a la
ciudadana de lo que ocurre en los tribunales estn dados por determinados
condicionantes, que se regulan siguiendo el dictado de los principios de publicidad y
reserva.
8) El principio de economa procesal.Es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abreviacin y
simplificacin del proceso, evitando que su irrazonable prolongacin haga inoperante
la tutela de los derechos e intereses comprometidos en l. Constituyen variantes de
este

principio

los

de

concentracin,

eventualidad,

celeridad,

saneamiento,

concentracin.
2.2.3 Los principios del Proceso Civil Nicaragense a la vista de la doctrina.
2.2.3. 1 Principio de Debido Proceso.
El debido proceso es entendido como un derecho fundamental contentivo de
principios y garantas que son indispensables observar en diversos procedimientos,
que tienen todas las personas (naturales y jurdicas) a participar en procedimientos,
y que se obtenga una solucin sustancialmente justa, requerida siempre dentro del
marco del Estado social, democrtico y de derecho, de carcter instrumental,
continente de numerosas garantas de las personas, y constituido en la mayor
expresin del derecho procesal.

Se trata de una institucin integrada a la

Constitucin y que posibilita la adhesin de unos sujetos que buscan una tutela clara
de sus derechos.
Se puede ver el concepto en sntesis de la CS de Chile en la sentencia de 7 de
marzo de 2001, que, si bien el proceso tiene como fin lgico la sentencia, acto por
el cual el juez cumple la obligacin derivada de la demanda (G. Chiovenda,
Principios de Derecho Procesal Civil, pgs. 412 y siguientes), ello necesita que sea
producto de un debido proceso, respecto del cual la doctrina nacional y extranjera
concuerdan en que el catlogo de garantas mnimas para un proceso racional y
justo implica siempre un procedimiento con la presencia de un contradictor y que las
partes en el pleito tienen derecho a un trato en igualdad de condiciones, pero a la

13

vez, importa realzar el indispensable anlisis de toda la prueba rendida en autos

(Rol 7372-2010, Legal Publishing N 48017). Citado por Romerol Segue 10.
Se dice que el debido proceso es el conjunto de actuaciones que deben
desarrollar los sujetos procesales y en donde es necesario respetar al mximo las
formas propias de las ritualidades, por ende el legislador exige una mayor atencin
para asegurar el mximo los derechos sustantivos, puesto que entre ms se ajusta al
principio de juridicidad propio del estado de derecho y hace excluir por consiguiente
cualquier accin contra legem o preater legem, por parte de las autoridades y de los
operadores jurdicos.11
Este principio presupone o conlleva:
a) Legalidad del Juez

Se hace referencia a los principios de: exclusividad y

obligatoriedad de las decisiones judiciales; juez competente de acuerdo a factores

preestablecidos por la ley, de orden material, territorial y funcional bsicamente; juez
tropos o director del proceso (que rechaza la presencia de jueces espectadores); y,
finalmente, independencia e imparcialidad del juzgador. El principio del juez legal, su
designacin previa, es una de las normas bsicas de un procedimiento judicial digno
del hombre. 12
b) principio exclusividad de la jurisdiccin. Este consiste en el derecho del
coasociado a que sus derechos sustantivos sean actuados por jueces con
jurisdiccin; nadie puede ser sustrado a sus jueces jurisdiccionales, por lo que se ha
de prohibir cualquier tribunal excepcional.
c) Juez Natural. Este principio procesal se ha entendido como el derecho a un
juez preconstituido por la ley procesal para el conocimiento de determinado asunto.

10 Romero Seguel Alejandro. Los Principios Inspiradores del Cdigo Procesal Civil. Universidad de los
Andes 2012 .pg 14
11 Sentencia T-751 de 1999, la Corte Constitucional de Colombia. Manual de Derecho Procesal Civil.
Tomo I. Universidad Catlica de Colombia. 2010 Pgina 20.
http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men_udea/pluginfile.php/27496/mod_resource/content/0/IMA
NUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL.PDF

12 BRIESKORN, Norbert, Filosofa del Derecho, tr. de Claudio Gancho,

Barcelona, Herder, 1993

14

d) Principio de autoridad del juez (juez director del proceso). Desde este principio
se rechaza la idea de un juez mero espectador que no intervenga activamente en el
proceso. Se postula la presencia de un juez que ordene, de un juez que impulse, de
un juez sanee y de un juez que cumpla con la inmediacin procesal, sin que se
desconozcan las posibilidades de participacin de los dems sujetos procesales y,
finalmente, en lo que corresponde a la vigilancia de la tica propia del proceso.
e) Imparcialidad del juzgador. Se concibe como uno de los principios
fundamentales para la obtencin del derecho justo.
f) Independencia judicial. Significa que las instrucciones emitidas por el titular de
la funcin jurisdiccional se vinculan exclusivamente con el ordenamiento jurdico, y
no en los criterios de grupos de presin, o en las pautas dadas por los poderes
econmicos, ni en los conceptos proferidos por los dems rganos del poder pblico
o jueces superiores
g) La legalidad de la Audiencia. El debido proceso implica la existencia de un
procedimiento desarrollado de conformidad con unos parmetros mnimos en los que
se posibilite la defensa, para que finalmente se emitan decisiones justas y en
derecho. Toda relacin jurdico procesal se desarrolla de esta forma bajo el postulado
de audiencia en derecho. Significa que el juez debe or a las partes. 13
h) La bilateralidad de la audiencia o principio del contradictorio o derecho de
defensa. El derecho a ser odo implica la posibilidad de otorgar a las partes
procesales idnticas oportunidades de defensa, no pudiendo el juez emitir una
determinada decisin cuando no se ha dado la oportunidad de ser escuchado en un
trmino razonable, salvo excepciones limitadas. 14
i) La legalidad de las formas o el principio del formalismo. Este principio no
reivindica el procedimentalismo y el ritualismo exagerado, sino la observancia de la
forma fundamental, aunque elstica y no rgida, como garanta medio para obtencin
de una decisin correcta.
13 LARENZ, Karl, Derecho Justo; fundamentos de tica jurdica, tr. de Luis Dez-Picazo, Madrid, Civitas,
1985.
14 DAZ, Clemente A, Instituciones de Derecho Procesal; parte general, Buenos Aires, Abeledo-Perrot.
15

2.2.3. 2 Acceso a los juzgados y tribunales

Este principio, como los otros, tiene un fuerte arraigo en los Derechos Humano.
Conforme a la Declaracin Universal de los Derechos Humanos en Artculo 10.
Toda persona tiene derecho, en condiciones de igualdad, a ser oda pblicamente y
con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus
derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en
materia penal.15
Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley. Artculo 25.1. Toda persona tiene derecho a
un recurso sencillo y rpido o a cualquier otro recurso efectivo ante los jueces o
tribunales competentes16
Artculo 14. Del PIDCP dice Todas las personas son iguales ante los tribunales y
cortes de justicia Toda persona tiene derecho a ser oda pblicamente y con las
debida garantas por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido
por la ley.17
El acceso a la justicia es un derecho fundamental, bajo la garanta de la igualdad
de trato ante la ley y la no discriminacin, que posibilita a todas las personas,
incluyendo aqullas pertenecientes a los sectores ms vulnerables, el acceso al
conocimiento, ejercicio y defensa de sus derechos y obligaciones, mediante servicios
cercanos.18
El acceso a la justicia se define como "un acceso de todos a los beneficios de la
justicia y del asesoramiento legal y judicial, en forma adecuada a la importancia de

15 Declaracin Universal de los DDHH.

16 Convencin Americana de DDHH
17 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
18 Conferencia de Ministro de Justicia de los Pases Iberoamericanos. Mayo 4, 2016 Bolivia.
http://www.comjib.org/acceso-a-la-justicia

16

cada tema o asunto, sin costoso o con costos accesible, por parte de todas las
personas fsicas o jurdicas, sin discriminacin alguna por sexo, raza o religin".

19

El principio de audiencia20, est relacionado con el principio de acceso a la

justicia, y junto con el principio de igualdad es uno de los llamados principios jurdiconaturales del proceso, que son los que siempre deben informar la legislacin y la
realidad procesales si se quiere que el proceso responda a unos postulados
elementales de justicia.
2.2.3. 3 Tutela judicial efectiva
Es un derecho reconocido 21 desde la Declaracin Universal de los Derechos
Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de
diciembre de 1948, consagr como derecho de todas las personas el derecho de
amparo a los derechos fundamentales, en Art. 8.

Igualmente en

el Pacto

Internacional de Derechos Civiles y Polticos adoptado en el seno de las Naciones

Unidas el 19 de diciembre de 1966, Art. 2,3, a. Fue reconocido en el artculo 25, 1 de
la Convencin Americana. Tal principio o garanta, se expresa en: a) derecho al Juez
ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de letrado ; b) es
que todo derecho o inters legtimo - es decir, cualquier situacin jurdicamente
relevante- debe poder hacerse valer, llegado el caso, en un proceso ante un
verdadero rgano judicial, quedando constitucionalmente prohibida toda forma de
denegacin de justicia; c) Las garantas de todo proceso.

19rgano Judicial de la Repblica de Panam.- http://www.organojudicial.gob.pa/transparencia/acceso-a-la-justicia/

20 Enciclopedia Jurdica Principios procesales http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/principios-procesales/principios-procesales.htm
21 Moreno Molina Jos Antonio. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Universidad de Castilla-la Mancha (Espaa)
https://www.google.com.ni/search?q=TUTELA+JUDICIAL+EFECTIVA+Por+Jos%C3%A9+Antonio+Moreno+Molina%2C+Prof.
+Titular+de+Derecho+Administrativo+de+la+Universidad+de+Castilla-la+Mancha+(Espa
%C3%B1a&oq=TUTELA+JUDICIAL+EFECTIVA+Por+Jos%C3%A9+Antonio+Moreno+Molina%2C+Prof.
+Titular+de+Derecho+Administrativo+de+la+Universidad+de+Castilla-la+Mancha+(Espa
%C3%B1a&aqs=chrome..69i57.2695j0j8&sourceid=chrome&ie=UTF-8

17

La tutela Judicial efectiva 22, su objeto es, que va dirigida hacia todas
las personas como la facultad de acudir a los rganos jurisdiccionales, para que a
travs de los debidos cauces procesales y con unas garantas mnimas, obtengan
una decisin fundada en derecho, sobre las pretensiones propuestas.
Este principio conlleva como derecho a la accin: 1. Derecho de acceso a la
justicia 2.- Derecho a que el tribunal resuelva sus pretensiones conforme a derecho
3.- Derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales 3.1.- Respeto de la cosa
juzgada 3.2.- Disposicin de medidas cautelares 3.3.- Ejecucin de las resoluciones
judiciales 4.- Derecho al recurso
2.2.3. 4 Juez predeterminado por la ley
Segn Montero Aroca23 el origen del principio que se denomina del juez natural,
del juez legal o del juez predeterminado se recoge en todas las constituciones,
expresado en: Todos tienen derecho al juez ordinario predeterminado por la ley, y:
Se prohben los tribunales de excepcin. Y que juez ordinario equivale a juez
independiente e imparcial, y una y otra caracterstica pueden lograrse bien a travs
de lo establecido con carcter general para los jueces y magistrados de cuerpo y
estatuto personal nico, bien por medio de las garantas que se fijan en cada una de
las leyes reguladores de los tribunales especiales constitucionales.
Agrega que El principio del juez predeterminado legalmente sirve, en primer
lugar, para determinar cmo ha de conformarse la organizacin del conjunto de
rganos a los que se dota de potestad jurisdiccional, y descendiendo en esa escala
llega a determinar la o las personas fsicas que han de conocer de un asunto
concreto.
Este principio da pie a las instituciones de excusa y recusacin que se incorpora a
la ley procesal civil.
2.2.3. 5 Igualdad, contradiccin, defensa e imparcialidad
Tambin llamado de bilateralidad o de controversia.
22Cornejo Aguiar Jos Sebastin. Principio de Tutela Judicial Efectiva
ttp://www.derechoecuador.com/articulos/detalle/archive/doctrinas/derechoconstitucional/2015/09/14/principio-de-tutela-judicialefectiva

23 MONTERO AROCA JUAN.

DERECHO PROCESAL CIVIL. 3a edicin.

18

De igualdad de las partes24. Principio jurdico natural del proceso segn el cual
sus distintos sujetos principales -el que solicita una tutela jurisdiccional y aquel frente
al cual esa tutela se solicita- deben disponer de iguales medios para defender en el
proceso sus respectivas posiciones, esto es, debe ser titulares de derechos
procesales semejantes, de posibilidades parejas para sostener y fundar lo que cual
convenga. De ah que parte de la doctrina llame a este principio de igualdad de
armas.
Principio de igualdad de armas. El principio de igualdad de armas, aplicado al
proceso, no es sino una proyeccin del principio general de igualdad ante la Ley,
proclamado por nuestra Constitucin.
En trminos generales, implica la prohibicin de que los jueces dicten alguna
resolucin o dispongan la ejecucin de alguna diligencia procesal sin que,
previamente, hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse
directamente afectados por tales actos.
En el caso de la medidas cautelares decretadas inaudita parte- y los procesos de
ejecucin, que excluyen la posibilidad de que en ellos se deduzcan defensas o
excepciones concernientes a la existencia o legitimidad de la relacin jurdica
sustancial, o fundadas en hechos anteriores a la creacin del ttulo ejecutivo (judicial
o extrajudicial) que le sirve de fundamento, en ninguno de esos casos media una
derogacin del principio que nos ocupa, sino, simplemente, una postergacin o
aplazamiento momentneo de su vigencia estricta. Como regla, el principio que
examinamos slo resulta aplicable en los procesos contenciosos, pues las
sentencias con que stos culminan son las nicas susceptibles de pasar en autoridad
de cosa juzgada25
La imparcialidad es el fundamento del proceso civil, penal, contenciosoadministrativo, en fin: del proceso como tal. La justicia se basa en la imparcialidad de
las personas que intervienen legalmente en la resolucin de la causa. Excepto las
partes en sentido material, respecto a las cuales la parcialidad es condicin esencial,
24 Enciclopedia Jurdica
25 Palacios, Gozaini, Couture, Clemente Daz, Remigio, De la Vega de Opl, entre otros. PRINCIPIOS PROCESALES
http://www.ucasalvm.com.ar/derechophp/.admin/archivos/4e00f1705aebbPrincipios_Procesales.pdf

19

todas las dems personas deben ser tan imparciales como sea posible y en razn
directa de su influencia legal sobre el contenido de la resolucin. A partir de este
concepto se desprenden los de tacha, excusa, implicancia y recusacin.

26

2.2.3. 6 Proceso pblico

En virtud de este principio, el proceso debe ser pblico para que sea la propia
sociedad la que vigile la actuacin de los jueces dentro de los procesos. Esto no se
cumple por las propias barreras que el procedimiento escrito impone, inclusive los
propios funcionarios judiciales. En realidad lo que se aplica es la publicidad
relativa.27
La publicidad28 exige como condicin indispensable la difusin de la actividad
procesal, salvo que la autoridad judicial decida lo contrario cuando la ley lo
determine. La publicidad contiene en esencia la discusin de las pruebas, la
motivacin de la resolucin y su publicacin, la intervencin de las partes y a los
actos de comunicacin procesal con las resoluciones dictadas en un proceso. Este
principio, admite excepciones.
2.2.3. 7 Dispositivo
Dispositivo. Criterio derivado de la naturaleza predominantemente particular de los
derechos e intereses en juego, en virtud del cual el proceso se construye asignando
a las partes un papel de gran relieve, de modo que, en primer lugar, se hace
depender la existencia real del proceso y su objeto concreto del libre poder de
disposicin de los sujetos jurdicos implicados en la tutela jurisdiccional que se
pretende y, en segundo lugar, los resultados del proceso dependen en gran medida

26

Academia de Derecho. LA IMPARCIALIDAD COMO PRINCIPIO BSICO DEL PROCESO (LA PARTIALIDAD Y LA

PARCIALIDAD)

http://www.academiadederecho.org/upload/biblio/contenidos/la_imparcialidad.pdf

27

Chiong ArazFlavio. Los principios procesales en el sistema oral civil. Mayo 2006
http://www.chiongyasociados.com/bloq/wp-content/uploads/2011/01/Los-principios-procesales-en-el-sistema-oralcivil.-Flavio-Chiong.pdf

28 Snchez Morales Hugo Ramiro. LOS PRINCIPIOS EN EL PROCESO CIVIL. Academia Boliviana de Estudios
Constitucionales. http://www.abec.org.bo/index.php/publicaciones/item/11-dr-hugo-ramiro-sanchez-morales

20

del ejercicio por las partes de las oportunidades de actuacin procesal (alegaciones y
prueba) abstractamente previstas en la norma jurdica29.
El principio dispositivo entendido como aquel en virtud del cual las partes poseen
dominio completo tanto sobre su derecho subjetivo sustancial como sobre sus
derechos a la iniciacin, desenvolvimiento y culminacin del proceso 30.
El principio se manifiesta a travs de:
1. Iniciativa: no puede haber proceso sin peticin de parte.
2. Impulso Procesal: no basta con plantear la demanda, sino que se es el punto de
inicio de una serie de cargas tcnicas a travs de las cuales ambas partes -movidas
por sus propios intereses debern llevar adelante determinados actos regulados por
los Cdigos rituales para evitar que la litis se estanque y muera por caducidad.
3. Delimitacin del thema decidendum: son las partes las que a travs del planteo de
las pretensiones y defensas construyen el infranqueable cerco dentro del cual debe
moverse el juez para resolver el pleito.
4. Aportacin de los hechos: las partes llevan al proceso los hechos constitutivos del
conflicto cuya solucin se persigue..
5. Aportacin de la prueba: el principio dispositivo manda que el aporte de los hechos
a la causa habr de ser completo, esto es, no bastar con alegarlos -como se vio-,
sino que tambin habr que acreditarlos.
6. Disponibilidad del derecho material: Couture explica que una vez que se entabla la
demanda "el actor puede abandonarla expresamente (desistimiento), tcitamente
(desercin), por acuerdo expreso con el adversario (transaccin) o por abandono
tcito de ambas partes (perencin o caducidad). El demandado, por su parte, puede
allanarse a la demanda", caso donde el juez est obligado a dictar sentencia en
contra de este sujeto procesal.

29 Enciclopedia Jurdica. Op cit

30

Revista chilena de derecho. versin On-line ISSN 0718-3437 Rev. chil. Derecho v.34 n.3 Santiago dic. 2007
http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34372007000300014 Citado por SciELO

21

7. Legitimacin para recurrir: Si el proceso es de las partes, ellas y slo ellas pueden
motorizar la revisin de lo decidido en la medida en que hayan sufrido un agravio
concreto.
8. Efectos de la cosa juzgada: Finalmente, como colofn de esta serie de
manifestaciones del principio dispositivo encontramos como regla bsica que la
sentencia afecta slo a las partes y con un mismo alcance a todas ellas. 31
As, el principio dispositivo, relacionado con la mayor o menor amplitud que se
conceda a las partes o al Juez para la investigacin de los hechos y el impulso del
procedimiento, ste ser diverso en su regulacin, sea en favor de los primeros y en
detrimento del segundo

32

El poder disposicin es el que permite, una vez iniciado un proceso, renunciar a

obtener lo que se ha pedido (salvo casos excepcionales), allanarse a lo solicitado por
el demandante o desistirse del curso del proceso.33
La determinacin concreta del inters cuya satisfaccin se solicita del rgano
jurisdiccional es exclusiva facultad de las partes; el actor por medio de la pretensin
y el demandado a travs de la resistencia, marcan los lmites del objeto del juicio y el
juez carece de potestades para modificar algunos de sus elementos: las partes, la
causa de pedir o el objeto pedido.

34

2.2.3. 8 Aportacin de parte

Dice Aroca35: Conforme a este principio las facultades de direccin material
del proceso corresponden a las partes, en el sentido de que:
31 Palacios, Gozaini, Couture, Clemente Daz, Remigio, De la Vega de Opl, entre otros. PRINCIPIOS PROCESALES
http://www.ucasalvm.com.ar/derechophp/.admin/archivos/4e00f1705aebbPrincipios_Procesales.pdf

32 Alsina Hufo. Op cit. pg 99

33 Enciclopedia Jurdica
34 Hunter Ampuero

Ivn. El principio dispositivo y los poderes del juez. Revista de Derecho de la Pontificia
Universidad Catlica de Valparaso XXXV (Valparaso, Chile, 2010, 2 Semestre).
http://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n35/a05.pdf[pp. 149 - 188

35 MONTERO AROCA JUAN.

DERECHO PROCESAL CIVIL. 3a edicin. Pg 149

22

a) Son las partes las que han de aportar los hechos al proceso, careciendo el
juzgador de esa facultad. El actor afirmar los hechos que constituyan la causa de
pedir de su pretensin, y el demandado har lo mismo respecto de los hechos que
fundamenten su resistencia.
b) Las partes tienen la facultad de admitir como existentes los hechos alegados
por la contraria, quedando los mismos fijados para el juez, con lo que son las partes
las que fijan los hechos que quedan controvertidos en el proceso, es decir, los
hechos necesitados de prueba.
2.2.3. 9 Buena fe y lealtad procesal
La buena fe, la lealtad, la veracidad y la probidad son principios ticos que han
sido incorporados en los sistemas jurdicos y que componen el llamado principio de
moralidad del derecho procesal, que constituye uno de los triunfos de la concepcin
publicista de esta rama del Derecho sobre las teoras meramente privatistas o
utilitaristas. Lo que se pretende hacer al incorporar estos preceptos morales al
Derecho positivo es darle carcter vinculante a la forma de actuar de las partes, por
considerar que sta es jurdicamente relevante dentro del proceso judicial. Por lo
tanto, y debido a que media el inters pblico en las actuaciones procesales, las
limitaciones que impone el principio de moralidad a la actividad de las partes
encuentran pleno asidero dentro de nuestro ordenamiento. Esta presuncin, aplicada
al proceso judicial, implica que unos y otras acten de conformidad y cumplan con
los principios procesales de moralidad: lealtad, buena fe, veracidad, probidad y
seriedad.36
Se considera que el proceso debe ser considerado por las partes para solucionar
conflictos con arreglo a derecho, y no como una hbil maquinacin para hacer valer
ilegales, injustas, o peor an, fraudulentas, por ellos se impone a las partes
comportarse en juicio con lealtad y probidad37.

36 Sentencia T-1014/99

en relacin a procesos de tutela En los procesos de tutela radicados bajo los nmeros T239.989 y T-242.095, a Corte Constitucional de Colombia.

37 Informe de Auditora. Organismo Judicial. Guatemala. 2012. Pg. 68

23

Les exige a los contendientes una actuacin leal en el uso de pretensiones,

defensas o recursos, debiendo sancionarse por ende cualquier exceso en el caso de
expedientes dilatorios o pretensiones infundadas. 38
2.2.3. 10 Direccin del proceso
Los deberes y poderes del juez en la relacin procesal

39

La relacin procesal tambin hace surgir para el juez una serie de obligaciones
que son propios de su funcin de impartir justicia. Ellos se justifican por el imperativo
que tiene su funcin jurisdiccional, que le obliga a conocer, juzgar y hacer ejecutar lo
juzgado.
As, el juez debe dar a la accin intentada por el actor y a la excepcin que
deduzca el demandado la tramitacin que corresponda conforme a la ley, segn el
tipo de procedimiento aplicable a la accin deducida; debe resolver todas las
cuestiones accesorias y de mero trmite que se promuevan en una audiencia, o
como incidentes ordinarios o especiales; debe pronunciar todas las resoluciones que
establezcan derechos permanentes a favor de las partes y la que decida el objeto o
controversia sometido a su conocimiento si se han cumplido con los presupuestos
procesales.
Si el juez incumple alguno de sus deberes, se puede hacer efectiva su
responsabilidad, dependiendo la sancin o la ineficacia jurdica que afecte a su acto
procesal del tipo de infraccin que cometa.
De ah que se predique, segn Ramos Mndez, la autonoma de la judicatura
para la consecucin de los actos del proceso.
De lo dicho se puede colegir que la asignacin al juez de fuertes poderes en
orden al control de la legalidad de los actos procesales y del andar procesal es
perfectamente posible en un Estado democrtico de Derecho garante de los
derechos de los ciudadanos40.
38 Revista Chilena de Derecho. Op cit
39 Romero Seguel Alejandro. Los Principios Inspiradores del Cdigo Procesal Civil. Universidad de los
Andes 2012 .pg 12
40 Hunter Ampuero.op cit. Pag. 158
24

2.2.3. 11 Oralidad
La oralidad 41, supone la incorporacin de la oralidad en el nuevo modelo del
proceso civil, esto significa una metamorfosis absoluta sobre lo que hemos estado
haciendo hasta el momento en esta materia. Seala Chiovenda (jurista italiano), que
en la actualidad es difcil concebir un proceso oral puro y uno de escritura puro, pues
los sistemas en los que predomina la oralidad admiten la escritura en algn grado y
aquellos en los que predomina la escritura tambin admiten la oralidad con respecto
a algunos de los actos procesales.
La oralidad se complementa con otros principios que son la inmediacin, la
concentracin y la publicidad que se comentarn posteriormente
2.2.3. 12 Inmediacin
El principio de inmediacin. En sentido estricto, y slo con referencia a los
procesos dominados por el signo de la oralidad, llamase principio de inmediacin a
aquel que exige el contacto directo y personal del rgano judicial con las partes y con
todo el material del proceso, excluyendo cualquier medio indirecto de conocimiento
(escritos, informes de terceros, etc.). De conformidad con la idea precedentemente
expuesta, la inmediacin significa que tanto las alegaciones de las partes como la
recepcin de la prueba deben producirse en forma directa ante el rgano judicial. 42
Este principio43 permite a la autoridad jurisdiccional, el contacto personal y directo
con las partes en las audiencias, con la prueba y los hechos que se alegan en el
proceso, excepto en los actos procesales que deban cumplirse por comisin fuera de
la jurisdiccin del Juzgado..
El Principio de Inmediacin, tiene por objeto que el Juez quien va en definitiva a
resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto
posible con todos los elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos (documentos,
etc.) que conforman el proceso. La cercana puede permitir proporcionar mayores o
41 Snchez Morales Hugo Ramiro. LOS PRINCIPIOS EN EL PROCESO CIVIL. Academia Boliviana de Estudios
Constitucionales. http://www.abec.org.bo/index.php/publicaciones/item/11-dr-hugo-ramiro-sanchez-morales

42 Palacios, Gozaini, Couture, op cit.

43 Snchez Morales Hugo Ramiro op cit.
25

mejores elementos de conviccin para expedir un fallo que se adecue a lo que

realmente ocurri.
2.2.3. 13 Concentracin Procesal
A la abreviacin del proceso apunta, en primer lugar, el llamado principio de
concentracin, propende a reunir toda la actividad procesal en la menor cantidad
posible de actos, y a evitar, por consiguiente, la dispersin de dicha actividad.

44

Determina la conjuncin de la actividad procesal en el menor nmero posible de

actos, para evitar su dispersin. Este principio es una consecuencia lgica del
principio de economa procesal.

Es lgico que dicha concentracin se cumpla

fundamentalmente por medio de la audiencia, y en ella se realiza lo esencial del

procedimiento en un solo acto, la recepcin de la prueba, el debate oral y la
sentencia. De ese modo es como el tribunal puede tener una cabal y completa
aprehensin de las cuestiones para decidir 45. Este principio se da con mayor
esplendor en el proceso oral o por audiencia .
2.2.3. 14 Celeridad
Ya hemos visto que est relacionado con el principio de economa procesal. Este
principio es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abreviacin
y simplificacin del proceso, evitando que su irrazonable prolongacin torne
inoperante la tutela de los derechos e intereses comprometidos en l. Constituyen
variantes de este principio los de concentracin, eventualidad, celeridad y
saneamiento. Igualmente tiene relacin con la ECONMIA DE GASTOS, es decir
evitar el insumo de costos innecesarios y reducir al mnimo el costo de la FUNCIN
JUDICIAL, para que todos puedan tener acceso a ella, conforme las normas
constitucionales.
2.2.3. 15 Convalidacin procesal
Principio de convalidacin los actos pueden ser saneados por la voluntad de
la parte perjudicada con el incumplimiento de una formalidad, toda nulidad
se convalida por el consentimiento. Hay convalidacin tacita y expresa.
44 Palacios, Gozaini, Couture, op cit
45 Snchez Morales Hugo Ramiro op cit.
26

La convalidacin expresa en la medida que al acto procesal formalmente viciado,

sea ratificado por la parte perjudicada. Convalidacin tacita cuando la parte
legitimada para pedir nulidad no la deduzca en el momento debido, esta se va
a presentar cuando el facultado para plantear la nulidad no formula su pedido en la
primera oportunidad que tuviera para hacerlo.
Existen otras figuras:
a. Aquiescencia: que la parte esta dispuesta a sufrir el efecto de un acto viciado (si
el litigante procede de manera que ponga de manifiesto haber tomado conocimiento
del contenido de la resolucin.
b. Finalidad del acto: un acto procesal ser valido si pese a haber incumplido un
requisito formal, ha logrado su finalidad.
c. Subsanacin: cuando la reparacin del vicio no ha de influir en el sentido de la
resolucin o en las consecuencias del acto procesal. d. Integracin; antes y despus
de la notificacin46
Principios de trascendencia, convalidacin y conservacin Nulidades. Estos son
principios propios de las NULIDADES. Por el de TRASCENDENCIA, se sostiene que
los pruritos formales no pueden socavar el respeto al debido proceso. El de
CONVALIDACIN,

implica

la

preclusin

de

los

actos.

finalmente

la

CONSERVACIN, acarrea el reconocimiento de los actos que cumpli con su

finalidad. 47
2.2.3.16 Principio de legalidad procesal civil
Principio de legalidad procesal civil 48 es un axioma jurdico en virtud del cual el
juez no puede juzgar con ley establecida posteriormente a la pretensin del
accionante, a no ser que le favorezca.
46 www.academia.edu/7101320/Principio_de_convalidacion
47Palacios, Gozaini, Couture, Clemente Daz, Remigio, De la Vega de Opl, entre otros. PRINCIPIOS
PROCESALES
http://www.ucasalvm.com.ar/derechophp/.admin/archivos/4e00f1705aebbPrincipios_Procesales.pdf
48

M A C H I C A D O J O R G . Principios Del Proceso Civil C o n s u l t a d o 1 1 / 0 5 / 1 6

h ttp :/ /jo r ge ma chi cad o .bl o gspo t.co m /20 09 /11/p dp c.h tm l# _Toc1 45 22 75 82

27

El Principio de Legalidad Procesal Civil (PLPC) obliga a quienes administran

justicia. A aplicar las leyes promulgadas por el Estado. La actuacin por los sujetos
procesales desconociendo una norma que tiene como base el PLPC, es nula.
Este principio representa la observancia obligatoria de las normas
procedimentales, en cuanto a su forma, para evitar una impugnacin posible para
anular lo actuado o reiterar adecuadamente lo desconocido u omitido. Este principio
exige tambin el cumplimiento puntual de las normas procedimentales, en cuanto al
fondo, de que la resolucin judicial este conforme a las normas legales en cada caso.
2.2.3.17 Integracin de principios
No encontramos un precedente o antecedente de este principio en la doctrina o
jurisprudencia extranjera, sin embargo hace mencin a la integracin del Derecho y
de las normas procesales.
Para FERRARI YAUNNER49 "Integrar significa analizar el Derecho como un todo,
verlo en su totalidad para buscar una solucin ante la ausencia o insuficiencia de
regulacin para un supuesto especfico".
Integracin de la norma procesal. 50 El Juez deber atender a que la finalidad
concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar una
incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos
sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social en justicia.
En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber recurrir a
los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia
correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.
Principio de Integracin 51. Este principio es aplicado por el juez como director del
proceso, se da por ejemplo cuando al emitir sentencia, el magistrado ha omitido
pronunciarse por el total de las pretensiones invocadas. Si no existiera la integracin,
49 Majela FERRARI YAUNNER, Los principios de legalidad y seguridad jurdica.... ob. cit., p. 75.
50Rioja Bermudez Alexander PRINCIPIOS PROCESALES Y EL TITULO PRELIMINAR DEL CODIGO PROCESAL CIVIL
http://blog.pucp.edu.pe/blog/seminariotallerdpc/2009/10/15/principios-procesales-y-el-titulo-preliminar-del-codigo-procesal-civil/

51 CACHO VSQUEZ Giusseppi VERA. PRINCIPIOS Y APLICACIN PRCTICA DE LA NULIDAD PROCESAL.

http://derechogeneral.blogspot.com/2012/03/principios-y-aplicacion-practica-de-la.html

28

la resolucin incompleta per se sera nula; sin embargo, por este principio de la
nulidad procesal, el juez tiene la posibilidad para que dentro del plazo sealado en
ley, pueda completarla39, evitando prdida innecesaria de tiempo
Los principios Son los criterios u orientaciones generales 52 que inspiran el
ordenamiento procesal. Estn consagrados en la Constitucin Poltica, y son la base
para la integracin e interpretacin de las normas procesales.
2.2.4 Principios en Constitucin Poltica y Ley 260, CPP,
Principio de Legalidad, es abordado en la Constitucin Poltica de Nicaragua en
artos. 130 y 160. Regulado en la Ley 260 en arto. 2
El principio de Debido Proceso, se consagra en arto 34 CN. . Regulado en la Ley
260 en arto. 14.
El principio de acceso a la justicia queda plasmado en arto. 160 CN. Regulado en
la Ley 260 en arto.10 y 21.
El principio de Tutela Judicial Efectiva, ha quedado manifiesto en artos. 34, 159 y
160 CN. Regulado en la Ley 260 en arto.21.
El principio de Juez Determinado se afirma en artos. 33, 34 y 158 CN. Regulado
en la Ley 260 en arto. 3 y 10
El principio de Igualdad contenido en artos. 6, 34, 48 y 166 CN. Regulado en la
Ley 260 en arto.21
El principio de contradiccin figura como derecho a ser odo en arto.34 CN
El principio de imparcialidad. Figura en Arto. 131 CN. Y Ley 260 en arto. 185.
El principio de oralidad y proceso pblico, figuran en arto. 34 CN y en el mismo se
dice: Las garantas mnimas establecidas en el debido proceso y en la tutela judicial
efectiva en este artculo son aplicables a los procesos administrativos y judiciales.
En Ley 260 en arto. 101.
CAPTULO III: METODOLOGIA O PROPUESTA A INTERPRETAR
En el presente trabajo se ha utilizados mtodos para la investigacin como son
los siguientes:

52

UNIVERSIDAD CATLICA DE COLOMBIA. MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL Tomo I. 2010.

Pg.51http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men_udea/pluginfile.php/27496/mod_resource/content/0/IMANUAL_DE_DERECHO_PROCESAL_CIVIL.PDF

29

I.- Mtodo terico jurdico, que se utiliz por su provecho, para validar la
observacin, el desarrollo y las propias conclusiones de la investigacin jurdica
planteada, la conceptualizacin terico-operacional de las diferentes categoras
jurdicas que se utilizan en el desenvolvimiento de toda la investigacin. Al respecto,
nos hemos enfocado en el estudio de las posturas doctrinales, Jurisprudencia
extranjera en relacin a los principios desde una ptica general a efectos de
contrastar con los principios abordados en el CPCN.
Los principios que sern objeto de estudio, encuentran su gnesis en nuestra
Constitucin poltica, la que en su contenido regula principios relativos al proceso
civil en el CPCN como son: Supremaca de la Constitucin Poltica de Nicaragua,
Debido proceso, Acceso a los juzgados y tribunales, Tutela Judicial efectiva, Juez
predeterminado por la ley, Igualdad, contradiccin, defensa e imparcialidad, Proceso
pblico, Dispositivo, Aportacin de parte, Buena fe y lealtad procesal, Direccin del
proceso, Oralidad, Inmediacin, Concentracin Procesal, celeridad, convalidacin
procesal. Y hemos agregado para el estudio el arto. 21 de Integracin de principio.
II.-Mtodo exegtico analtico, utilizado para demostrar la correspondencia entre
las Ley de procedimiento civil (CPCN) y la realidad social (justificacin de creacin
de la Ley No.902). Para ello utilizamos como herramienta diversas sentencias
constitucionales de la Corte Suprema de Justicia para examinar el abordaje de los
principios en las resoluciones dictadas por la Sala Civil y que tienen atingencia a los
principio del proceso civil como fuente histrico de visin del fenmeno procesal,
dirigido a sentencias emitidas por la Corte previa a la entrada en vigencia del
CPCN especficamente orientado el examen a sentencias emitidas por la Sala
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.
A continuacin detallamos las sentencias examinadas:
1.- Sentencia. No 304 del 18/12/06 11:30 a.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 161
Principio: Debido Proceso. La sala explica el concepto del debido proceso y su
relacin con la proscripcin del error o la arbitrariedad, as como su calidad de
derecho fundamental. Hace mencin a criterios sostenidos en sentencia numero 120
30

de esta Sala del 28 de abril del 2005 de las 8:30 am. Sentencia nmero 160 del 29
de noviembre del 2002, considerando III; Sentencia nmero 115 del dos de Junio del
2003, considerando II; Sentencia nmero 92 del cuatro de agosto del 2004
considerando IV; Sentencia nmero 02 del veintiuno de enero del 2005 de las 10:45
am.
2.- Sentencia. No 111 del 28/06/07 12:46 p.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Sentencia 494 del 01/10/09 10:47 am
Pgina 181 y 182
Principio: Derecho de Defensa. La sala aborda el derecho a la defensa como una
norma bsica del derecho constitucional universal, vlido en el orden jurisdiccional.
Hace mencin al tratadista Ignacio Burgoa en El Juicio de Amparo. Y aduce la Sala
en sentencia de las 10:45 am del veintids de febrero de 1963 considerando nico:
B.J 1963.
3.- Sentencia No. 123 del 08/10/02 8:30 am
Principio: Imparcialidad: La Sala aborda este principio de orden pblico y que este es
necesario para que la ley sea cumplida. El juez o funcionario que tiene causa para no
ser ecunime en la resolucin que va a dictar la ley lo implica para conocer. La Corte
alude la sentencia del 04/03/70 B.J 1970 pgina 40 de las 8:30 am
Pgina 258
4.- Sentencia. No 253 del 06/12/06 1:46 p.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 254
Principio: Garanta de Audiencia. La Sala expresa en qu consiste dicha garanta
relacionada a la posibilidad de una debida defensa. Expone los requisitos de esta
garanta y su relacin con el principio de igualdad procesal. Se refiere a una
sentencia que analiza una resolucin administrativa; sustenta su criterio en opiniones
de Narciso Bassol, Andrs Cerra Rojas en su libro Derecho Administrativo primer
curso, en la opinin de Enrique Vescovi, Teora General del Proceso; as como en
sentencias 148 del 22/12/04 de las 11:45 am; Sentencia 92 del 04/08/04 de la 01:45
pm; Sentencia numero 136 04/11/04 de las 10:45 am entre otras.
31

5.- Sentencia. No 134 del 13/09/96 08:00 a.m.

Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 452
6.- Sentencia No. 149 del 28/04/05 8:30 am.
Pgina 453
Principio: Igualdad. La Sala define el principio sostenido por la Corte en varias
sentencias, referido a la igualdad de los ciudadanos, una vez adquirido tal calidad de
los 16 aos cumplidos y su regulacin constitucional haciendo sustento en sentencia
de las 10:45 am del 29/11/91.
7- Sentencia. No 220 del 02/10/07 01: 45 p.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 454
8.- Sentencia No. 241 del 13/08/08 4:00 pm.
Pgina 455
Principio: Igualdad. La Sala define el principio y lo desarrolla, hace mencin a la
obra del Derecho Constitucional, Derechos y Deberes de los Ciudadanos, de Morillo
Jarqun Garca; as como a sentencia 101 del 12/05/03 considerando I, sentencia
160 del 29/11/02, considerando I; sentencia 109 del 20/05/03 considerando IV,
sentencia 181 del 03/09/07 de las 10:45 am entre otras.
9.-Sentencia. No 160 del 29/11/02 01: 45 p.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 461
Principio: Legalidad. La Sala aborda el concepto relacionndolo con instrumentos
internacionales y la consecuencia de su inobservancia. La Corte hace referencia a la
travesa histrica de este principio, hace mencin a la obra El Juicio de Amparo de
Ignacio Burgoa y a la Sentencia numero 22 pagina 67 B.J 1998; Sentencia numero
01 de las 8:30 am del 14 de enero de 1999; Sentencia nmero 22 del 10/03/98
pagina 67 B.J 1998 09: am entre otras
10.-Sentencia No 304 del 18/12/06 01: 45 p.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 468
32

11.-Sentencia. No 169 del 27/08/07

Pag. 469
Principio: motivacin. La Sala comenta en qu consiste este principio, siendo una
exigencia del principio de tutela judicial efectiva. Invoca la relacin con las normas
constitucionales y refiere las obras del curso de derecho administrativo de Eduardo
Garca de Enterra y otros. Y hace mencin a la sentencia 146 del 31/07/07 de las
10:45 am; Sentencia nmero 160 del 29/11/02 del considerando II entre otras.
12.-Sentencia. No 05 del 01/02/05 10: 45 a.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 471
13.- Sentencia. No 93 del 23/08/06 10: 45 a.m.
Pgina No. 473
Principio: seguridad jurdica. La Sala aborda el concepto del principio y su
vinculacin con las resoluciones. Define la seguridad jurdica diciendo que se traduce
en requisitos, condiciones, elementos y formalidades, es lo que constituye la garanta
constitucional de seguridad jurdica, un acto de autoridad, sin esos requisitos no ser
vlido a la luz del derecho. Invoca a Ignacio Urgoa en su libro Las Garantas
Individuales, igualmente, a Luis Lpez Guerra en su libro Derecho Constitucional Vol.
I. y sentencia nmero 116 del 02/06/03 de la 01:45 pm; sentencia 109 del 20/05/03
de la 01:00 pm entre otras.
14.- Sentencia No 354 del 19/12/07 10: 46 a.m.
Criterios jurisprudenciales Sala de lo Constitucional 1990-2010
Pgina 476
Principio: Tutela judicial efectiva. La Sala aborda el concepto y su extensin en el
alcalde del mismo en el derecho a la fundamentacin legal de toda resolucin y el
derecho a la ejecucin de la misma. Hace referencia al principio del derecho al
acceso a los tribunales como acceso al recurso; invoca la opinin del profesor Juan
Jos Gonzlez Prez al exponer una definicin de la Tutela Jurisdiccin efectiva,
igualmente, al libro Derecho a la Tutela Judicial segunda edicin Civitas S.A pgina
227.
15.- Sentencia del 08/09/69 de las 11:40 am
33

Boletn Judicial 1969

Pag. No 224
Principio: contradiccin y defensa: La Corte aborda el tema que ahora llamados
principios a travs de las normas de orden procesal sin hacer mencin a normas,
principios garantas de orden constitucional.

CAPTULO IV: RESULTADOS Y EXPERIENCIAS

34

En este captulo partimos del anlisis de sentencias de la Sala Constitucional de

la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua que exponen algunos principios
procesales pertinentes para el anlisis de los principios que regula el CPCN. Con la
salvedad que las referidas sentencias no abordan en su totalidad los principios
exclusivamente la Sala aborda los siguientes principios: debido proceso, derecho a la
defensa, garanta de audiencia, legalidad, igualdad, motivacin, tutela judicial
efectiva.
Partimos del anlisis de los principios abordados en la doctrina, conjuntos con el
CPCN y sentencias de la Sala Penal Corte Suprema de Justicia para efectos de
tener un panorama amplio de los mismos principalmente como los entiende el
tribunal supremo como gua a los operadores de justicia.
4.1 Principios de legalidad.
La Corte Suprema de Justicia Sala Constitucional lo aborda este principio en
sentencia nmero 160 del 29/11/02 de la 1:45 pm, inicia mencionado los
instrumentos universales de derechos humanos y que nuestra Constitucin Pblica le
ha dado vigencia plena en nuestro ordenamiento jurdico en el artculo 64 Cn, que
reconoce el derecho de audiencia previa, presuncin de inocencia, presuncin de
igualdad, al igual, expresa que sobre esas garantas, del debido proceso, ya ha
dictado otras sentencias relativas a estos principios, y en las consideraciones el
principio de legalidad ha dicho estima necesario dejar sentado, en base a la doctrina
contempornea que seala que el principio de legalidad inherente a todo rgimen
de derecho se erigi a la categora de garanta constitucionalDe ah que cualquier
acto de autoridad independiente a la materia que se emita, al no ajustarse o
contravenir la ley secundaria que deba normarlo viola por modo concomitante dicha
garanta y contina diciendo que se desprende que todo acto de un funcionario
pblico debe estar apegado a lo establecido en la Constitucin Poltica y a las leyes
de la materia, ya que en caso contrario se violara el principio de legalidad contenido
en la Constitucin Poltica.
En la normativa interna, nuestro Cdigo Procesal Civil, es amplio en reconocer
este principio al estatuir: Artculo 1 Supremaca de la Constitucin Poltica de
Nicaragua Las disposiciones de este Cdigo debern siempre interpretarse y
35

aplicarse en consonancia con los derechos y garantas contenidos en la Constitucin

Poltica, las leyes, convenciones, tratados u otros instrumentos internacionales de
derechos humanos aprobados y ratificados por el Estado de Nicaragua. Las
autoridades judiciales velarn por el respeto de los derechos fundamentales
consagrados en la Constitucin Poltica. Es claro en fijar el lmite de la actuacin
jurisdiccional reconociendo este principio de orden constitucional contenido en los
artculos 130 y 160 CN y en caso inobservancia implica una sancin procesal como
es la nulidad de la o las actuaciones, de conformidad con el artculo 21 CPCN, as lo
respalda la Ley Orgnica del Poder Judicial en los artculos 2 y 4.
La Doctrina parte que este principio de Legalidad Procesal Civil obliga a quienes
administran justicia a

aplicar las leyes promulgadas por el Estado y como

consecuencia directa a la inobservancia de los mismos acarrea la nulidad del acto

realizado omitiendo los requerimientos bsicos.
4.2 Debido Proceso.
La Sala Constitucional en sentencia nmero 304 del 18/12/06 de las 11:30 am
expresa lo siguiente: El concepto del Debido proceso envuelve compensivamente el
desarrollo progresivo de prcticamente de todos los derechos fundamentales de
carcter procesal o instrumental, como conjuntos de garantas de los derechos de
goce cuyo disfrute satisface inmediatamente las necesidades o intereses del ser
humano, es decir, de los medios tendientes asegurar su vigencia y eficacia. El
proceso, amn de ser regulado por ley formal y reservado a esta, debe en su mismo
contenido ser garantas de toda una serie de derechos y principios tendientes a
proteger a la persona humana frente al silencio, al error o la arbitrariedad y no solo
de los aplicadores del derecho, sino tambin del propio legislador. Debe velar el
debido proceso con las exigencias fundamentales de equidad, proporcionalidad y
razonabilidad, entendida estas como idoneidad para realizar los fines propuestos, los
principios supuestos y los valores presupuestos en el derecho de la Constitucin
La Sala ha expresado: las garantas del debido proceso no se trata simplemente
de garantas del proceso, sino que aparecen configuradas en nuestro ordenamiento
jurdico como autnticos y verdaderos derechos fundamentales en s mismos
36

considerados y sometidos a rgimen de legalidad. El derecho a la tutela jurdica

efectiva, - sin indefensin ni dilacin- es una garanta que constitucionalmente los
Estados otorgan a las personas dentro de su soberana y que tal principio implica
defenderse de la demanda, y todo dentro de los principios de igualdad, lealtad,
contradiccin y buena fe procesal as mismo, la administracin pblica no debe
actuar a espalda de las personas a quienes afecte con su actuacin.debe darles la
oportunidad de esgrimir la defensa que la Constitucin Poltica le reconoce.
Este principio est contenido en el artculo 34 Cn del 2014, en el cual se expresan
garantas mininas de toda persona frente a un proceso, es este caso, judicial. La ley
260 en su artculo 14 en el cual ordena a los jueces y magistrados guardar
observancia al debido proceso englobando el mismo en garantas mnimas
incluyendo el principio de supremaca constitucional. El CPCN en su artculo 6
reconoce este principio abordndolo de manera igual al artculo 14 Ley 260.
La doctrina lo entiende en los mismos trminos que la Corte Suprema de Justicia
y la normativa interna como un derecho fundamental contentivo de principios y
garantas que son indispensables observar en diversos procedimientos. Este
principio presupone: legalidad del Juez, principio exclusividad de la jurisdiccin, juez
natural, Principio de autoridad del juez (juez director del proceso, Imparcialidad del
juzgador, Independencia judicial, la legalidad de la Audiencia, la bilateralidad de la
audiencia o principio del contradictorio o derecho de defensa, la legalidad de las
formas o el principio del formalismo.
4.3 Derecho de Defensa, igualdad, contradiccin e imparcialidad.
La Sala ha expresado en Sentencia nmero 111 del 28/06/07 de las 12:46 pm,
que el derecho a la defensa es: norma bsica del derecho constitucional
universal, que se explica por s sola y que tiene plena validezninguna autoridad,
ni an la misma ley puede privar a nadie del derecho innato del derecho de defensa
que le corresponde contina diciendo: todos los actos de los funcionarios
pblicos deben apegarse a lo establecido por la Carta Fundamental y las leyes en
caso contrario se viola el principio de legalidad En la sentencia 494 la Sala dice:
sobre el derecho a la garanta de intervencin y defensa, de conformidad al artculo
34.4 Cn que el objeto del procedimiento debe ser claramente comunicado al
37

interesado, al igual, de las alegaciones hechas contra l. Adems, al afectado debe

drsele suficiente tiempo para preparar su defensa
En cuanto al principio de igualdad, la Sala en sentencia numero 134 indica que:
La Constitucin proclama que para el ejercicio de estos derechos no existirn mas
limitaciones que las que se establezcan por razn de edad esto se refiere al
ejercicio de los derechos polticos y que el artculo 50 Cn reitera la igualdad y dice:
el principio de igualdad ante la ley no tiene ms objetivos que garantizar la igualdad
de derechos y obligaciones a todas las personas que se encuentran en una
determinada situacin jurdica.
En sentencia nmero 149 la Sala dice: el principio de la igualdad de toda las
personas ante la ley, segn la ciencia y el espritu de nuestra Constitucin, no es otra
cosa que el derecho a que no se establezcan excepciones o privilegios que excluyan
a unos de los que se concede a otros en iguales circunstancias, de donde se sigue
forzosamente que la verdadera igualdad consiste en aplicar en los casos ocurrentes
la misma ley segn las diferencias constitutivas de ellos y que cualquiera otra
acepcin de este derecho es contraria a su propia naturaleza e inters social.
La Sala en sentencia 123 nos dice: el funcionario debe estar revestido de la
imparcialidad necesaria para que la Ley sea cumplida. Y que cuando el funcionario
tiene motivos especiales para no ser ecunime en la resolucin que va a dictar, la
Ley lo implica para conocer.
Estos principios estn contenidos en nuestra Constitucin, el derecho de defensa
en el artculo 34.4 Cn otorgndole la garanta de intervencin y defensa para
disponer de tiempo y medios adecuados para su defensa. El principio de igualdad
est contemplado en los artculos 6 y 34 Cn est contenido como principio de Nacin
y garanta fundamental dentro de un proceso. Es de orden general. En el numeral 5
establece que se debe de contar con abogado para la defensa de sus intereses y en
caso de no tener se establece la posibilidad de nombrar uno de oficio. Se extiende
este principio a la posibilidad de contar con intrprete en caso de no comprender o
no habla el idioma del tribunal.
El artculo 21 de la Ley 260 lo contempla como un principio procesal en el
ejercicio de la accin procesal y tutela judicial efectiva, entiende la igualdad en el
38

ejercicio de la accin procesal en la que nicamente se exigir el cumplimiento de

los presupuestos de capacidad para ser parte y tener capacidad procesal.
Al respecto, la doctrina Igualdad lo concentra en principios de contradiccin,
defensa e imparcialidad, tambin llamado de bilateralidad o de controversia. De
igualdad de las partes conlleva este principio ser titulares de derechos procesales
semejantes, de posibilidades parejas, que tambin se denomina igualdad de armas,
conceptualizado como una proyeccin del principio general de igualdad ante la Ley,
proclamado por nuestra Constitucin.
En relacin al principio de contradiccin requiere, fundamentalmente, que las
leyes procesales acuerden, a quienes se encuentren en las situaciones
mencionadas, una suficiente y razonable oportunidad de ser odos y de producir
pruebas; sobre la base de un conflicto de intereses, para asegurar una sentencia
justa, a colocar a las partes en u n pie de igualdad para la exposicin de sus
fundamentos y el control de los actos de procedimiento.
El principio de Imparcialidad del juzgador, se establece como uno de los principios
fundamentales para la obtencin del derecho justo, exige que el tercero director y
supraordenado participe de los intereses comunes de los sujetos procesales, lo que
se asegura por medio de la objetividad correspondiente a esta

participacin

recproca.
4.4 Principio de Tutela Judicial Efectiva.
La Sala en sentencia nmero 354 dice: la Tutela Jurisdiccional no ser efectiva si
el mandato en la sentencia no se cumple la pretensin no quedar satisfecha con la
sentenciano agota su contendido en la exigencia de que el interesado tenga
acceso a los Tribunales de Justicia, ni se limita a garantizar una resolucin
infundadaExige tambin que el fallo judicial se cumpla y que el recurrente sea
repuesto en su derecho y compensado; lo contrario sera convertir las decisiones
judiciales y en reconocimientos de derechos que ellos comportan a favor de alguna
de las partes en meras declaraciones de intensiones.para que haya una real Tutela
Judicial Efectiva se pasa por el Derecho a la Ejecucin de las Resoluciones
Judiciales, para que estas no queden en bellas y memorables declaraciones de

39

buenas intensiones, sobre todo despus de un engorroso proceso. Cita los artculos
3, 12, 20 y 21de la Ley 260.
La Sala en sentencia nmero 169 dice: la motivacin constituye una exigencia de
Principio de Tutela Judicial efectiva, cuya razn ltima reside en la interdiccin de la
arbitrariedad, y por tanto en la necesidad de evidenciar que el fallo no es un simple y
arbitrario acto del juzgador, sino una decisin razonada en trminos de derechos,
cumpliendo una doble finalidad: garantizar su eventual control jurisdiccional a travs
del sistema de recursos y permitir al ciudadano conocer las razones de la resolucin.
La necesidad de motivacin no excluye la economa de los razonamientos, ni que
estos sean escuetos, sucintos, o incluso expuesto de forma expresa o por referencia,
a lo que ya consta en el proceso. Lo importante que guarden relacin y sean
proporcionados y congruentes con el problema que se resuelve y que, a travs de los
mismos, puedan las partes conocer el motivo de la decisin. Hace referencia al
artculo 34.8 y 52 Cn. Refiere tambin que conforme a la doctrina la administracin
pblica est obligada, a motivar con suscinta referencias de hechos y fundamentos
de derechos. Y finaliza diciendo que el acto administrativo para su configuracin se
requieren una serie de requisitos formales siendo uno de los principales el de
motivacin;
La doctrina aborda este principio el cual conlleva como derecho a la accin: derecho
de acceso a la justicia, derecho a que el tribunal resuelva sus pretensiones conforme
a derecho, derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales, respeto de la cosa
juzgada, disposicin de medidas cautelares, ejecucin de las resoluciones judiciales
y derecho al recurso.
Nuestra legislacin interna en su artculo 8 CPCN incorpora el principio de Tutela
Judicial efectiva en el cual incluye el principio de motivacin de sentencia, al igual,
La Ley 260 en el artculo 21 dentro del acceso y gratuidad incorpora este principio.
No obstante a que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en las
sentencias analizadas no abordan en su totalidad los principios, es importante
destacar que con la aprobacin de la Ley 902 y partiendo del principio de
integralidad de los principios marca una pauta trascendental para la prctica
forense por cuanto el juzgador est obligado, bajo sancin de nulidad, a interpretar
40

de forma integral los principios en sus actuaciones procesales y no de forma asilada,

lo que implica que cada resolucin jurisdiccional estar amparada bajo preceptos que
agilizarn los procesos con ello acercndonos a la anhelada tutela judicial efectiva.

41

CONCLUSIONES.
El proceso de modernizacin de la legislacin nicaragense ha transcendido a la
esfera del Derecho de procesal civil, con la promulgacin del Cdigo de
Procedimiento Civil, dando fin a los esquemas y parmetros tradicionales que en el
transcurso de ms de un siglo el marco legal nicaragense se vio inmerso en una
regulacin creada para las exigencias de una realidad social que difiere mucho de la
actual; lo que era necesario ajustar la normativa procesal civil a la realidad existente
en el que se establece un procedimiento gil y expedito para resolver los conflictos
de orden civil.
Este procedimiento est inspirado no solo en la norma primaria, sino en principios
propios de la materia ajustados a las exigencias doctrinales modernas, que le dan
coherencia y a la vez permite que la efectivizacin de la proteccin de los inters de
orden privado, tales como: Supremaca de la Constitucin Poltica de Nicaragua,
Debido proceso, Acceso a los juzgados y tribunales, Tutela Judicial efectiva, Juez
predeterminado por la ley, Igualdad, contradiccin, defensa e imparcialidad, Proceso
pblico, Dispositivo, Aportacin de parte, Buena fe y lealtad procesal, Direccin del
proceso, Oralidad, Inmediacin, Concentracin Procesal
Estos principios, se encuentran sistematizados en el CPCN de forma coherente
por un escenario de tcnica legislativa, se pueden inferir de la propia redaccin de la
norma por ejemplo el principio de legalidad que la norma procesal civil lo ha citado
como principio de supremaca de la constitucin, en el se desarrolla por completo los
criterios del principio de legalidad a la luz de la doctrina moderna, con ello se afirma
que el proceso civil nicaragense est ajustado a las exigencias de la realidad social
en torno a garantas procesales, evidentemente ello como expresin mxima del
reconocimiento del derecho constitucional de los principios o garantas civiles.
Con el abordaje de estos principios en el CPCN, la barrera de la esencia
indeterminada, eminentemente escrita y engorrosa que caracterizaba al proceso civil
previo a la Ley 902, deja de ser una limitante en la solucin de los conflictos,
mediante un procedimiento con una mayor eficiencia en su propsito de contar con
un instrumento jurdico ms simple, a fin de que los juicios en el mbito civil se
realicen a travs de procedimientos ms giles, pblicos y transparentes, reduciendo
42

las estructuras procesales y sus trmites, estructurado el proceso en sistemas mixto

por audiencia, con lo cual se contribuir a reducir la retardacin de justicia en nuestro
pas por cuanto estamos convencidos que esta Ley 902 recoge de forma amplia y
completa principios ya que su valor no es slo terico; sino traspola a las
repercusiones prctica de los principios con ello estructurando las instituciones
procesales e interpretndolos en un sentido armnico con las necesidades de la
justicia en relacin al tiempo y al pueblo donde han de aplicarse.
Esta Ley 902, al contemplar de forma amplia los principios procesales civiles,
especficamente el principio de integracin de principios, da un salto a la anhelada
Tutela Judicial Efectiva por cuanto el rgano jurisdiccional est obligado, en sus
actuaciones,

a realizar una interpretacin y aplicacin de forma integral

principios ya que los considera como un cuerpo normativo procesal,

de
no

separadamente cada uno y de ah la pertinencia de haber incluido el principio en el

CPCN sancionado con nulidad frente a su inobservancia.
Por ello, sin lugar a duda, afirmamos que el reconocimiento de los principios
procesales incorporados en el CPCN incide directamente en el fortalecimiento del
Sistema Jurdico, en particular del procesal civil, de nuestra nacin por cuanto con
ello se materializa el acceso a la justicia como garanta del ciudadano reconocida en
nuestra Constitucin Poltica.

43

BIBLIOGRAFIA

1) Aragoneses Alonso, P.: Proceso y derecho procesal, Aguilar, Madrid, 1960.

2) Academia de Derecho. LA IMPARCIALIDAD COMO PRINCIPIO BSICO DEL
PROCESO

(LA

PARTIALIDAD

LA

PARCIALIDAD)

disponible:

http://www.academiadederecho.org
3) Arellano Garca, C.: Derecho procesal civil, IV edic., Porra, Mxico, 1997.
4) Anteproyecto de Ley CPCN. www://legislacionasamblea.gob.ni. Consultado:
03.03.16
5) BRIESKORN, Norbert, Filosofa del Derecho, tr. de Claudio Gancho, Barcelona,
Herder, 1993
6) Briseo Sierra, H.: Estudios de derecho procesal, Crdenas, Mxico, 1980.
7) Bustamante Alarcn, R.: Derechos fundamentales y proceso justo, Ara, Lima,
2001.
8) Carnuletti, F.: Estudios de derecho procesal, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica,
Buenos Aires, 1952.
9) Chiong ArazFlavio. Los principios procesales en el sistema oral civil. Mayo 2006
http://www.chiongyasociados.com
10)Collado Barbn Joaqun ngel. Exposicin Principios del Proceso. Documentos
en Maestra Derecho de Familia, UDM Managua 2015.
11) Conferencia de Ministro de Justicia de los Pases Iberoamericanos. Mayo 4, 2016
Bolivia. http://www.comjib.org/acceso-a-la-justicia
12)Constitucin Poltica de Nicaragua. Gaceta nmero 32 del 18 de febrero de 2014.
13)Cornejo Aguiar Jos Sebastin. Principio de Tutela Judicial Efectiva disponible:
ttp://www.derechoecuador.com
14) Corte Suprema de Justicia. Sala Constitucional. Criterios Jurisprudenciales.
1990-2010
15)DAZ, Clemente A, Instituciones de Derecho Procesal; parte general, Buenos
Aires, Abeledo-Perrot.
16) Diccionario de la RAE y de la Asociacin de Academias espaolas, Espaa.
Disponible: http://www.buscon.rae.es. Consultado febrero 2016

44

17)Enciclopedia Jurdica Principios procesales. Disponible: http://www.enciclopediajuridica.biz14.com/d/principios-procesales/principios-procesales.htm

18)Falcn, Enrique M. Los Sistemas y los Principios Procesales. (2005). Disponible:
http://www.procesalweb.com.ar/los_sistemas_y_los_principios_Falcon.htm.
Visitado el da 20/08/2015
19)Garca Aguilar, Rosaura. En los linderos del Ius Puniendi. Principios
constitucionales.1ed. San Jos, C.R
20) Gimeno Sendra, Jos Vicente et al. (1988). Derecho Procesal. Tomo I Vol I. 3 Ed.
Editorial Tirant Lo Blanch, Valencia, Espaa. Pg. 313
21)Hernndez Perera. Yoaldo Funcin prctica de los principios rectores del proceso
civil (Fragmento Soluciones Procesales). Disponible: http://yoaldo.org/?p=141
22)Hunter Ampuero Ivn. El principio dispositivo y los poderes del juez. Revista de
Derecho de la Pontificia Universidad Catlica de Valparaso XXXV
23)LARENZ, Karl, Derecho Justo; fundamentos de tica jurdica, tr. de Luis DezPicazo, Madrid, Civitas, 1985
24)Lpez Gonzlez, Jorge Alberto. (2001). Teora General Sobre el Principio de
Oralidad en el Proceso Civil. 1 Ed. Editorial No Indica, San Jos, Costa Rica. Pg.
29.
25)Ley 902 Cdigo Procedimiento Civil de Nicaragua. 2015
26)Ley 260 Ley Orgnica del Poder Judicial de Nicaragua. 1998.
27) Melendez Florentin, Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos
aplicables a la administracin de Justicia. Estudio Constitucional comparado.
Universidad Complutense, Madrid, Espaa, Novena Edicin, 2013. Ed. San
Salvador, CA.
28)Moreno Molina Jos Antonio. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Universidad de
Castilla-la Mancha (Espaa) https://www.google.com
29)MONTERO AROCA JUAN. DERECHO PROCESAL CIVIL. 3a edicin
30)Palacios, Gozaini, Couture, Clemente Daz, Remigio, De la Vega de Opl, entre
otros. PRINCIPIOS PROCESALES http://www.ucasalvm.com.ar/derechophp
31)Revista chilena de derecho. versin On-line ISSN 0718-3437 Rev. chil.
Derecho v.34 n.3 Santiago dic. 2007 disponible: http://dx.doi.org/10.4067/S071834372007000300014 Citado por SciELO
32)Romero Seguel Alejandro. Los Principios Inspiradores del Cdigo Procesal Civil.
Universidad de los Andes 2012
45

33)Rosales Arguello, Francisco. Estudios Constitucionales. Centro Especializado de

Documentacin e Informacin Judicial, 2013. Pag. 228
34)Snchez Morales Hugo Ramiro. LOS PRINCIPIOS EN EL PROCESO
CIVIL.

Academia

Boliviana

de

Estudios

constitucionales.

Disponible:

http://www.abec.org.bo

46