Coeficiente de Correlacion de Hidrologia Estadistica

Tabla 1
COEFICIENTE DE CORRELACION
Precipitacion
Total
Anual
Caudales
Medios
Anuales
1953
910.70
1.94
829,374.49
1954
1030.70
1.48
1,062,342.49
1955
1154.10
1.28
1,331,946.81
1956
1090.10
1.35
1,188,318.01
1957
1186.09
1.75
1,406,800.20
1958
664.50
2.06
441,560.25
1959
741.35
1.84
549,602.73
1960
813.26
1.63
661,391.43
1961
791.30
1.54
626,155.69
1962
787.60
1.45
620,313.76
1963
822.80
1.44
676,999.84
1964
745.80
1.53
556,217.64
1965
719.78
1.27
518,081.35
1966
655.30
1.61
429,418.09
1967
818.60
1.33
670,105.96
1968
644.15
1.37
414,929.22
1969
644.10
1.78
414,864.81
1970
787.87
1.59
620,740.72
1971
1023.90
1.64
1,048,371.21
1972
922.10
1.60
850,268.41
1973
837.07
1.92
700,685.12
1974
780.90
1.49
609,804.81
Ao
x2
1975
1007.02
1.45
1,014,084.08
1976
709.50
1.58
503,390.25
1977
814.50
1.91
663,410.25
1978
694.90
1.87
482,886.01
1979
573.00
2.27
328,329.00
1980
533.60
2.36
284,728.96
1981
713.10
2.30
508,511.61
1982
833.30
1.95
694,388.89
1983
937.02
2.56
878,005.81
1984
939.80
1.79
883,224.04
1985
598.40
3.31
358,082.56
1986
604.10
2.16
364,936.81
1987
871.40
2.52
759,337.96
1988
823.02
2.43
677,361.33
1989
642.20
1.97
412,420.84
1990
283.20
2.30
80,202.24
1991
358.00
2.71
128,164.00
1992
478.72
2.85
229,172.50
1993
908.90
2.01
826,099.21
1994
558.60
1.66
312,033.96
SUMA
32,454.34
78.83
26,617,063.35
Alumno:
Angeles Parra, Luis Edgardo
Codigo:
Data:
Precipitacion Total Anual
Estacion:
Alto Niepos (2002)
Cuenca:
Ro Zaa
Data:
Caudales Medios Anuales
Estacion:
Batan
Cuenca:
Ro Zaa
Tabla 2
INTERVALOS DE CONFIANZA PARA EL
ON
Ao
xy
Precipitacion
Total
Anual
Caudales
Medios
Anuales
1,768.21
1953
910.70
1.94
1,522.86
1954
1030.70
1.48
1,475.32
1955
1154.10
1.28
1,474.36
1956
1090.10
1.35
2,070.71
1957
1186.09
1.75
1,366.66
1958
664.50
2.06
1,363.47
1959
741.35
1.84
1,322.90
1960
813.26
1.63
1,221.90
1961
791.30
1.54
1,138.08
1962
787.60
1.45
1,182.78
1963
822.80
1.44
1,142.32
1964
745.80
1.53
910.52
1965
719.78
1.27
1,052.30
1966
655.30
1.61
1,087.37
1967
818.60
1.33
882.49
1968
644.15
1.37
1,147.57
1969
644.10
1.78
1,251.40
1970
787.87
1.59
1,680.90
1971
1023.90
1.64
1,478.43
1972
922.10
1.60
1,607.87
1973
837.07
1.92
1,161.59
1974
780.90
1.49
1,464.37
1975
1007.02
1.45
1,119.83
1976
709.50
1.58
1,552.98
1977
814.50
1.91
1,302.36
1978
694.90
1.87
1,301.67
1979
573.00
2.27
1,259.30
1980
533.60
2.36
1,643.10
1981
713.10
2.30
1,622.16
1982
833.30
1.95
2,397.99
1983
937.02
2.56
1,685.37
1984
939.80
1.79
1,981.20
1985
598.40
3.31
1,301.84
1986
604.10
2.16
2,192.30
1987
871.40
2.52
1,999.94
1988
823.02
2.43
1,264.06
1989
642.20
1.97
652.10
1990
283.20
2.30
970.27
1991
358.00
2.71
1,361.96
1992
478.72
2.85
1,829.92
1993
908.90
2.01
929.71
1994
558.60
1.66
59,142.44
Tabla 2
ANZA PARA EL ERROR ESTANDAR
(y - i)2
(xi -x
)2
Tab
INTERVALOS D
1.7180
0.0500
19,037.8024
1.5796
0.0104
66,552.4127
1.4374
0.0253
145,448.8303
283.2
1.5112
0.0252
100,728.5048
319.315443
1.4006
0.1192
170,869.4880
355.430887
2.0017
0.0030
11,712.1002
1.9131
0.0055
984.1080
427.661773
1.8303
0.0414
1,643.2723
463.777217
1.8556
0.0970
345.1251
499.89266
1.8598
0.1721
221.3413
536.008103
1.8193
0.1457
2,507.7603
572.123547
1.9080
0.1416
724.8187
1.9380
0.4529
2,803.0436
644.354434
2.0123
0.1652
13,788.0334
680.469877
1.8241
0.2458
2,104.7489
2.0252
0.4292
16,530.8767
752.700764
2.0252
0.0593
16,543.7365
788.816207
1.8595
0.0735
229.4786
1.5875
0.0029
63,090.1581
861.047094
1.7048
0.0103
22,313.6503
897.162537
1.8028
0.0139
4,140.5247
1.8676
0.1444
66.8722
xk
391.54633
608.23899
716.58532
824.93165
933.27798
969.393424
1.6069
0.0233
54,894.1280
1005.50887
1.9498
0.1380
3,997.0791
1041.62431
1.8288
0.0061
1,745.3631
1077.73975
1.9667
0.0086
6,056.3348
1113.8552
2.1072
0.0271
39,889.0598
1149.97064
2.1526
0.0430
57,179.5495
1186.08608
1.9457
0.1285
3,554.8374
1.8072
0.0195
3,669.6387
1.6876
0.7596
26,993.5653
Limite Maximo en X:
1.6844
0.0119
27,914.9054
Limite Mnimo en X:
2.0779
1.5202
30,388.3190
N Intervalo en X
2.0713
0.0070
28,433.5330
Intervalo:
1.7632
0.5664
9,737.2575
1.8190
0.3733
2,529.8069
2.0274
0.0035
17,036.1118
2.4412
0.0192
239,632.2359
2.3550
0.1262
171,994.7164
2.2158
0.3959
86,437.6547
1.7200
0.0860
18,544.3232
2.1238
0.2111
45,848.4266
PRUEBA DE HIPTESIS PARA EL COEFICIE
Tabla 3
INTERVALOS DE CONFIANZA
yk
Syk
1
2.441
0.1941
2.0488
2.8335
2.400
0.1840
2.0276
2.7715
2.358
0.1742
2.0059
2.7099
2.316
0.1646
1.9836
2.6490
2.275
0.1554
1.9605
2.5888
2.233
0.1467
1.9367
2.5294
2.191
0.1384
1.9118
2.4711
2.150
0.1307
1.8856
2.4140
2.108
0.1237
1.8581
2.3583
2.067
0.1176
1.8289
2.3042
2.025
0.1124
1.7977
2.2522
1.983
0.1084
1.7642
2.2024
1.942
0.1056
1.7283
2.1551
1.900
0.1041
1.6896
2.1105
1.858
0.1040
1.6482
2.0687
1.817
0.1054
1.6039
2.0297
1.775
0.1080
1.5568
1.9935
1.734
0.1119
1.5073
1.9598
1.692
0.1170
1.4555
1.9284
1.650
0.1230
1.4017
1.8990
1.609
0.1299
1.3461
1.8712
1.567
0.1375
1.2891
1.8450
1.525
0.1457
1.2309
1.8200
1.484
0.1545
1.1717
1.7960
1.442
0.1636
1.1115
1.7728
1.401
0.1731
1.0507
1.7505
ite Maximo en X:
1186.09
ite Mnimo en X:
283.20
Intervalo en X
25
36.115443
PARA EL COEFICIENTE DE CORRELACIN
1. Prueba de la hipotesis para el coeficiente de co
1.1. Formulacion de la hipotesis

Ho:
=0
Ha:
0
1.2. Nivel de significacion ()
=
0.05
1.3. Seleccin de la prueba "T"
1.4. Determinacion del valor calculado de la prueba Tc
Hallando coeficiente de determinacion ( r2 ) p
R2 0.2283319
Hallando coeficiente de correlacion ( r ) para
R -0.4778408
Hallando Tc
n2
Tc r
Tc= -3.4403131
1 R2
1.5. Calcular Tt de tablas
Se tienen los siguientes valores:
=
0.025
GL=
40
Tt=
2.02 Tt: Obtenido de la t
1.6. Como /Tc/>Tt se rechaza la hipotesis nula, es
2. Intervalo de confianza para los coeficientes de l

Sea la ecuacin lineal y = a + bx que explique el compo
a=
y
Donde:
2.7676
2.1. Hallando Se (Error estndar)

Se=
0.4156
2.2. Hallando Se2 (Varianza de los Residuos)
Se2=
0.1727
2.3. Hallando Sa (Varianza de a)
Sa2=
0.0711
2.4. Hallando Sb ( Varianza de b)
Sb2= 1.1223E-007
2.5. Los limites de confianza para a
1=
2.2286
2=
3.3066
2.6. Los limites de confianza de b
1= -0.00182962
2= -0.00047546
3. Intevalo de confianza para la linea de regresin
Los clculos para hallar los lmites de confianza 1 y 2
se encuentran en la tabla 2
4. Graficando
Encontramos puntos que estn fuera de la lnea de confianza lo que qui
eficiente de correlacin
e la prueba Tc
minacion ( r2 ) para una regresin lineal
lacion ( r ) para una regresin lineal
Tc r
n2
1 R2
Obtenido de la tablas de t de student

tesis nula, es decir 0, hay buena relacion entre las variables
eficientes de la ecuacion de regresin lineal

plique el comportamiento de x (precipitacion) e y (escorrentia)
b=
-0.001153
a de regresin
nfianza 1 y 2 para cada valor aproximado de x k
Caudales Medios (y) vs P
Column I
Linear (Column I)
Column Q
Column R
confianza lo que quiere decir que la ecuacion lineal y = 0.648 x - 13.2 no explica del todo el comportamient
s (y) vs Precipitacin Total (x)
mn Q
Column R
o el comportamiento de nuestras variable x e y

Coeficiente de Correlacion de Hidrologia Estadistica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Coeficiente de Correlacion de Hidrologia Estadistica

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Coeficiente de Correlacion de Hidrologia Estadistica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tabla 1

Angeles Parra, Luis Edgardo

Precipitacion Total Anual

Alto Niepos (2002)

Caudales Medios Anuales

PRUEBA DE HIPTESIS PARA EL COEFICIE

PARA EL COEFICIENTE DE CORRELACIN

1. Prueba de la hipotesis para el coeficiente de co

1.1. Formulacion de la hipotesis

2. Intervalo de confianza para los coeficientes de l

2.1. Hallando Se (Error estndar)

Encontramos puntos que estn fuera de la lnea de confianza lo que qui

lacion ( r ) para una regresin lineal

Obtenido de la tablas de t de student

eficientes de la ecuacion de regresin lineal

Caudales Medios (y) vs P

s (y) vs Precipitacin Total (x)

o el comportamiento de nuestras variable x e y

También podría gustarte