Estabilizacion de Tunel en Macizo Rocoso
Estabilizacion de Tunel en Macizo Rocoso
Estabilizacion de Tunel en Macizo Rocoso
FACULTAD DE INGENIERIA
ESTABILIZACIN DE TNEL EN
MACIZO ROCOSO
18.781.781-K
MDULO DE TNELES
1
NDICE
1. Introduccin 3
2. Objetivos 4
4. Metodologa 9
4.1.1 Discontinuidades 9
4.2 Procedimiento 12
4.2.1 Etapa I 12
4.2.2 Etapa II 17
5. Resultados 25
6. Anlisis 27
7. Conclusiones 29
2
1. INTRODUCCIN
El diseo de un tnel variar si se realiza en roca, suelo o ante una mezcla de ambas.
Siempre se debe encontrar un punto de equilibrio entre seguridad y economa, pero
siempre priorizando el lado de la seguridad, debido a que en un tnel el peligro durante
su ejecucin o la vida til es muy alto dado que la forma de falla, ya sea en suelo o en
roca, genera que en un caso extremo ceda el terreno dejando a personas atrapadas o
muertas. Por el motivo anterior es que los ingenieros que disean tneles deben ser
extremadamente criteriosos, precisos y certeros en sus diseos, para evitar que
tragedias ocurran.
3
2. OBJETIVOS
Disear ptimamente del sistema de contencin de un tnel en roca del tipo cuarcita
meteorizada
4
3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Figura 1. Cuarcita
Adems, este tipo de roca se encuentra meteorizada esto quiere decir que est en un
proceso de descomposicin fsica, cuyas consecuencias son que se comienza a
fracturar, generando rocas de menor tamao, que en el caso de un tnel formaran
posibles cuas removibles.
5
Figura 2. Seccin del tnel.
Dip
Dip ()
Direction
50 0
53 5 33
48 355
46 3 31
53 2
48 5
51 358
49 359 32
51 359
50 355
55 115
62 112 36
6
67 109
61 105
60 110
63 108
60 115
60 114 34
55 102
58 107
74 50
72 52 38
80 58
70 61
72 60 36
74 55
71 53 40
82 51
80 59
70 57
75 55 38
76 50
30 215
29 225
40 222
7
38 210 26
37 230
36 228
34 219
33 213 26
35 220
31 221 28
36 231
38 210 30
39 218
40 218 28
Con los datos anteriores el diseador debe buscar los posibles bloques removibles que
generen inconvenientes durante la vida til del tnel. Para la eventual estabilizacin de
ellos la empresa a cargo de la ejecucin del proyecto posee pernos de acero de treinta
y cuatro milmetros de dimetro, junto con la tensin de fluencia de 5900 /2 . La
empresa entrega un valor de 1 MPA para la adherencia ltima entre la lechada y el
macizo y finalmente puede colocar un shotcrete cuya resistencia a la compresin simples
es de 35 MPA. Finalmente se debe utilizar un factor de seguridad esttico de 1.5 y
pseudoesttico de 1.2 junto con que la aceleracin horizontal es 0.2g y la vertical es
0.1g.
4. METODOLOGA
8
4.1 PLANTEAMIENTO TERICO
4.1.1 DISCONTINUIDADES
Las formas para estabilizar un tnel se dividen en dos, la primera es mediante refuerzos
como pernos o anclajes los cuales realizan una labor de apoyo al macizo para soportar
los desprendimientos y en segundo lugar con sostenimiento como el shotcrete quien al
contrario de los refuerzos no realiza un apoyo, sino que sostiene todo el peso por s solo.
En cuanto a los pernos o anclajes tenemos los pasivos que trabajan cuando existe
movimiento de algn bloque, por otro lado, los activos que toman carga desde el inicio
con o sin movimiento de bloques.
Se deben estabilizar todas las cuas posibles, incluyendo las de piso debido a que, ante
un posible sismo, ellas pueden deformar la base del tnel.
9
Al definir las posibles cuas removibles, el software Unwedge es de gran ayuda debido
a que no debemos realizar todo el mtodo en una hoja y un papel. Las hiptesis con la
que trabajar para definir las cuas es que las discontinuidades son omnipresentes, es
decir se encuentran paralelas en todos los lugares del tnel, por lo que la definicin de
las cuas se hace escalando las discontinuidades hasta obtener la mayor cua. Esta
consideracin es por el lado conservador puesto que se buscar la cua con mayor peso
posible y que no necesariamente es la que existen en la realidad. En cuanto a los pernos
y anclajes, el software considera trabajo a traccin de ellos, lo cual es lo que ocurre en
la realidad con cualquier elemento de acero, donde su trabajo a la traccin es excelente
mientras que a la compresin se evita debido a problemas de pandeo.
= (1)
tan +
= (2)
( cos + sin ) tan + cos
= (3)
sin
Donde
10
: .
: .
: .
: .
: .
Para la resistencia del perno como elemento estructural de acero se debe disear de
modo que se encuentre lejos de la fluencia y de la rotura, para esto el criterio ser utilizar
la ecuacin 5.
0.6 (5)
Con :
Por otro lado, para la estabilidad local del perno y que ste no falle por la adherencia
entre el macizo, la lechada y el mismo perno, tenemos la ecuacin general 6.
= (6)
= (8)
11
Dnde
4.2 PROCEDIMIENTO
El diseador represent todas las discontinuidades sealadas como datos en una red
estereogrfica (ver figura 3) lo que entrego cuatro familias de discontinuidades.
12
discontinuidades representativas junto con una tabla donde muestra a que familia
pertenece cada discontinuidad entregada.
Dip
Dip Familia
Direction
35 220 1
75 55 2
60 110 3
50 360 4
13
Dip
Dip Set o Familia
Direction
50 0 4
53 5 4
48 355 4
46 3 4
53 2 4
48 5 4
51 358 4
49 359 4
51 359 4
50 355 4
55 115 3
62 112 3
67 109 3
61 105 3
60 110 3
63 108 3
60 115 3
60 114 3
55 102 3
58 107 3
74 50 2
14
72 52 2
80 58 2
70 61 2
72 60 2
74 55 2
71 53 2
82 51 2
80 59 2
70 57 2
75 55 2
76 50 2
30 215 1
29 225 1
40 222 1
38 210 1
37 230 1
36 228 1
34 219 1
33 213 1
35 220 1
31 221 1
36 231 1
15
38 210 1
39 218 1
40 218 1
ngulo de
Familia
friccin
1 26
2 36
3 34
4 31
Para las siguientes etapas se mencionar el factor de seguridad, ste se calcula como
se indica en las ecuaciones del planteamiento terico ya que el programa Unwedge
adopta esta determinacin.
16
4.2.2 ETAPA II ANLISIS ESTTICO
Al tener cuatro familias de discontinuidades, el estudiante trabaj con tres de ellas para
obtener los posibles bloques removibles, entonces se obtuvieron cuatro combinaciones
de discontinuidades para analizar:
Familias 1-2-3
Familias 1-2-4
Familias 1-3-4
Familias 2-3-4
Para las cuas de permetro del tnel las que tienen mayor volumen son la nmero dos
en verde con aproximadamente 43 metros cbicos, un peso de cerca de 117 toneladas
y factor de seguridad estable debido a la forma de las discontinuidades, pues
estticamente no deslizara al interior del tnel; y la cua 7 en morado con 86.5 metros
cbicos, de peso 234 toneladas y factor de seguridad 0.486. Se observaron bloques de
17
menor volumen en comparacin a las anteriores que no cumplan con el factor de
seguridad.
Para las cuas fin del tnel tenemos la cua 9 y 10 con peso de 2 toneladas, volumen
0.7 metros cbicos y factor de seguridad 0.398 para la 9 y 0.697 para la 10.
Para las cuas finales del tnel en este caso tenemos los bloques 9 y 10 que presentan
volumen de 0.677 metros cbicos, peso 1.827 toneladas y factor de seguridad 0.195 y
2.282 para las cuas 9 y 10 respectivamente.
18
Figura 7. Bloques deslizantes para familia 1-3-4.
Las cuas 2 y 7 son las de mayor volumen y por ende peso, para la cua 2 tenemos un
factor de seguridad de 1.205, volumen 3 metros cbicos y peso 0.120 toneladas, en el
bloque 7 tenemos un factor de seguridad de 0.504, volumen de 6.7 metros cbicos y
peso de 18 toneladas. Para las cuas 6 y 8 los bloques son de menor volumen y no
cumplen con el factor de seguridad.
Para las cuas finales el volumen es de 28.789 metros cbicos, peso de 77.7 toneladas
y factor de seguridad 1.054 y 0.697 para las cuas 9 y 10 respectivamente.
19
Figura 8. Bloques deslizantes para familias 2-3-4.
La cua 4 es la que presenta mayor riesgo con un factor de seguridad de 0.195, volumen
de 11.232 metros cbicos y peso de 30.325 toneladas. La cua 5 de la manera que se
presenta no presenta riesgo estticamente, los dems bloques son de menor volumen y
por ende peso y tampoco cumplen con factor de seguridad definido.
Para las cuas 9 y 10 tenemos un volumen de 13.906 metros cbicos, peso de 37.546
toneladas y factor de seguridad 0.195 para la 9, encontrndose estable en el bloque 10.
Mediante el anlisis de cada combinacin de cua, el diseador consider que las cuas
de mayor peligro para el permetro de la seccin del tnel son la nmero 7 de la
combinacin de familias 1-3-4 con un peso de 265.3 toneladas, volumen de 98.3 metros
cbicos y un factor de seguridad de 0.728 y la nmero 7 de la combinacin 1-2-3 de 86.5
metros cbicos, de peso 234 toneladas y factor de seguridad 0.486.
Para tal situacin el diseador decidi utilizar el shotcrete que dispone la empresa de 35
MPA de resistencia a la compresin simple. La condicin que se debe evaluar del
shotcrete es la resistencia al corte debido a la forma de falla de ste. La ecuacin que
entrega la resistencia al corte del hormign se obtuvo del cdigo ACI (American Concrete
Institute) norma mundialmente ocupada para el material antes mencionado.
20
= 0.53 (9)
2
21
Para el caso ssmico como se dijo en el planteamiento terico se realizar un anlisis
pseudo esttico, recordar que los datos del proyecto solicitan trabajar con un factor de
seguridad de 1.2. Primeramente, con los datos entregados del problema el estudiante
analiz la peor combinacin de aceleraciones para las cuas, es decir en qu sentido la
aceleracin generaba peores factores de seguridad. La tabla 5 muestra las peores
condiciones luego de realizar un anlisis e iteraciones de las peores condiciones.
Cua ms dbil 7 7 7 4
Como muestra la tabla, las peores condiciones son para la combinacin de familias 1-2-
3 y 1-2-4 donde los factores de seguridad son menores a 1.2. Ante esto el diseador
propone poner un set de pernos con los datos que dispone la empresa. Para obtener la
fuerza de traccin a la que trabajarn los pernos se reemplazan los datos entregados en
la ecuacin 5 del planteamiento terico, lo que entrega un resultado de 32.140 tonf. El
estudiante considera conservadoramente reducir a 30 tonf el trabajo del perno.
Se debe disear la longitud anclada para que el perno trabaje ptimamente, para esto el
diseador consider utilizar la ecuacin 8, que contiene la adherencia entre el macizo y
la lechada, debido a que el dato es entregado y equivale a 1 MPA. El factor de seguridad
considerado corresponde a 2 debido a que el dato de la adherencia es de proyectos
similares. El dimetro de la perforacin es de 10.16 cm
22
2 30000[]
= = 187 (10)
10 2 10.16
Para que el perno no se arranque de su interfaz lechada perno, se debe imponer un valor
de adherencia perno-lechada, esto se calcula con un factor de seguridad de 3 debido a
que no se realiza con ensayo, sino que, con una correlacin, para el clculo de lo anterior
se utiliza una longitud anclada de 2 metros. La ecuacin 11 muestra el clculo de la
adherencia.
30000 3
= = = 42 2 = 4.2 (11)
3.4 200
Por lo tanto, la adherencia entre la lechada y el perno debe ser de 4.2 MPA y debe ser
garantizada por quien ejecuta el proyecto.
Cinco pernos de 7.5 metros de largo perpendicular al tnel y cercano a los vrtices de
las cuas nmero 7 para las combinaciones 1-2-3 y 1-3-4 con el fin de anclar las cuas
y entregar estabilidad en el aspecto ssmico al tnel. El detalle de los largos y la posicin
de ellas ser entregado en los resultados.
Del mismo modo el factor de seguridad para la cua 7 en la combinacin 1-3-4 con su
respectiva peor aceleracin mostrada en tabla 5 subi a 1.451.
Las dems cuas de permetro junto con las de final del tnel quedan estabilizadas con
el shotcrete en la presente condicin.
23
Figura 9 Detalle anclaje lado derecho del tnel para combinacin 1-2-4
Figura 10. Detalle lado izquierdo del tnel para combinacin 1-2-3
24
5. RESULTADOS
Capa de shotcrete de 5 centmetros de hormign H-35 para el permetro del tnel y para
el final del tnel durante una etapa de ejecucin.
La disposicin de los pernos debe ser la que se muestra en la figura 11. stos consisten
en pernos de 7.5 metros de largo que deben ser posicionados como se indica en la figura
11. En profundidad estos pernos deben ir a 2.5 metros cada uno.
25
Figura 11. Diseo del tnel
26
6. ANLISIS
Dado el tipo de roca donde el estudiante se encontraba trabajando la condicin era muy
compleja debido que al ser una roca muy dura los posibles bloques fallan de forma frgil,
es decir no avisan el momento de la fractura, por lo que la posible falla puede causar
incluso muertes dentro del tnel. El estudiante considera que se tomaron todos los
resguardos en cuanto a seguridad para que no existan problemas no dejando de lado la
componente econmica.
La tensin de traccin del anclaje est dentro de los mrgenes utilizados en la prctica.
El largo de pernos utilizados fue tal debido a que tiene que caer en la seccin del tnel
de 9 metros de ancho, por lo que se tiene un margen de 1.5 metros al trabajar de forma
horizontal.
Se observa en el diseo que para el caso esttico el shotcrete tomar toda la carga
mientras que en el caso dinmico los anclajes pasivos trabajaran para detener la
eventual cada de los bloques deslizantes. El perno pasivo har que la roca no est
tensionada en todo momento, sino que durante el proceso smico generando un diseo
bastante eficaz. El perjuicio de un anclaje activo sera que al tensionar el macizo en todo
instante puedan generarse mltiples fracturas que perjudicaran el tnel y ms en la roca
en la cual se disea en el presente proyecto.
27
disposicin, se cumple tanto la estabilidad global del macizo rocoso con sus cuas, como
la estabilidad local de arranque del perno.
En cuanto a los objetivos secundarios planteados, se cumplen con creces debido a que
al iterar el tipo de pernos y shotcrete y antes las 4 combinaciones el estudiante logr
identificar casi la totalidad de las funciones de los softwares Unwedges y Dips, lo que
alimenta al alumno con nuevas herramientas para su futuro laboral.
28
7. CONCLUSIONES
29