LOS PRESUPUESTOS Y

PROCEDIMIENTOS DE LA IMPOSICION
DE LA PRISION PREVENTIVA

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
 Es un medida excepcional
que limita de manera
prolongada la libertad de una
persona imputada de un
PRISION delito, de naturaleza
PREVENTIVA estrictamente jurisdiccional
en la medida que solo la
puede dictar un juez, sujeto a
determinados presupuestos
materiales y procesales.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
 FINALIDAD

Su finalidad es asegurar su presencia en el proceso y

evitar que obstaculice o perturbe la actividad probatoria,
as como garantizar el cumplimiento de la pena a ser
impuesta.
- Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos Art. 9.3 SUMLIBERTRAD PODRA ESTAR
SUBORDINADA .ASEGUREN COMPARECENCIA.DEL ACUSADO EN EL ACTO DEL JUICIO.DILIGENCIAS PROCESALES.EJECUCION DEL FALLO

* El Tribunal Constitucional refiere que la prisin preventiva tiene como

finalidad asegurar el xito del proceso, asimismo establece que no es una
medida punitiva, por lo que, no se adelanta opinin respecto a la culpabilidad
del imputado en el ilcito que es materia de acusacin.

* Exp. N0791-2002-HC/TC. Lima, 21 de junio de 2002.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ
Fiscal Superior Penal de Arequipa
CARACTERISTICAS DE LA PRISION PREVENTIVA

FACULTATIVA

El Art. 268 del NCPP es una norma facultativa y deja a criterio

del juez para que, basado en la ley y los hechos, determine la
imposicin de la prisin preventiva, luego de un juicio
ponderacin de la razonabilidad de la medida cautelar personal.
Discrecionalidad basada en atencin a la necesidad excepcional
(necesaria y proporcional) de aseguramiento de los fines del
proceso

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
Presupuestos:
Fundados y graves Garantiza efectivamente la libertad personal, por ello,
elementos de se dictara mandato de prisin preventiva cuando
conviccin existan fundados y graves elementos de conviccin.
(datos objetivos de verosimilitud del hecho delictivo y vulneracin por el
imputado. Fumus delicti comissi) ..\Presupuesto a.pptx

El juez, realizara un anlisis preliminar de las evidencias

Prognosis de pena
disponibles y sobre esa base formulara una prognosis
superior a 4 aos de la pena que podra recaer en el imputado.
..\Presupuesto b.pptx
El arraigo en el pas
La gravedad de la pena
La importancia del dao
Peligro de Fuga resarcible
..\Presupuesto el comportamiento del
Peligro Procesal
(Por antecedentes y otras circunstancias) c.pptx imputado
. Peretenencia a Organizacin
Criminal. (Ley 30076)
Obstaculizar la averiguacin de la
verdad. ..\Presupuesto d.pptx
SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ
Fiscal Superior Penal de Arequipa
 SUSTENTO DEL REQUERIMIENTO DE
PRISION PREVENTIVA

1. ELEMENTOS DE CONVICCION INDICIOS

Vinculacin del imputado con el ilcito. Directas e Indicio Necesario (existencia del hecho investigado)
indirectas - FUENTES DE PRUEBA-INDICIARIOS (de Indicios contingentes (graves, simples, hechos en alto grado de
ulterior inferencia lgica y de probabilidad de hecho o inferencia) . Plurales (cualitativamente).
experiencia)(.Circunstancias Previas y Motivos.)
Concordantes (compatibles o en armona entre si).
Pericias Convergentes(sin conclusiones adversas). Sin contra indicios
Declaraciones: Agraviado. Imputado (Presencia de consistentes-deje sin estructura el caso o hiptesis fiscal
abogado) . Testigos (asignacin de claves).Testigo Las fuentes o medios de prueba obtenidos con vulneracin al
tcnico(conceptos u opiniones)
contenido esencial de los derechos humanos. NO PUEDEN SER
Informes
UTILIZADOS POR EL JUEZ.
Tomas fotogrficas. Audios. Videos. El Fiscal debe controvertir, cuestionar, someter a debate citas u
Inspeccin Tcnico policial observaciones oralizado en audiencia que no se encuentren en
Actas de recojo de evidencias debate o no sean conforme a lo que corre de antecedentes.
Reportes de llamadas Si no se cuestiona no debe haber pronunciamiento por el Juez.
Acta de intervencin Todo requerimiento Fiscal debe ser debidamente motivado.
Evaluacin psicolgica perfil Fctica y jurdicamente. Art. 122 N.C.P.P
Ampliaciones de declaraciones testimoniales *determinar que acto de investigacin acredita tal hecho de
Reconocimientos en rueda (previa descripcin) imputacin.
SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ
Otros.
Fiscal Superior Penal de Arequipa
 2. PELIGRO PROCESAL (Peligro de 3. PROGNOSIS DE PENA
fuga y obstaculizacin)

No arraigo de calidad laboral Pena superior a 4 aos (no

No arraigo de calidad familiar
Gravedad de la pena
existir circunstancias que
Personalidad atenen y posibiliten reduccin
Influenciar en testigos (inferencia presuncin) de pena inferior a 4 aos) y/o
Circunstancias de intervencin Pena conminada mnima
Magnitud del dao
Comportamiento procesal: (Actas o Constancias
VS Pena cuyo extremo mnimo
Policiales y Fiscales. Amenazas, agresiones, coacciones, es inferior a 4 aos
otros). Desaparicin de evidencias
-legal-constitucional-
Comportamiento en reparacin del dao
Otros para determinar la magnitud.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
 a. Requerimiento cautelar de solicitud del
Ministerio Publico.
b. Realizacin de la audiencia de prisin
preventiva dentro del plazo legal de las
cuarenta y ocho horas siguientes a su
requerimiento.
c. Concurrencia a la evaluacin del Fiscal
Procedimiento: requiriente, del imputado y su defensor
(sino asiste el defensor de confianza o el
abogado no tiene se le remplaza en el
acto o interviene el defensor de oficio).
d. La decisin se fundamenta nicamente en
hechos alegados por las partes (no es
constitucional pronunciamiento respecto
de argumentos no cuestionados ni
debatidos por las partes.
SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ
Fiscal Superior Penal de Arequipa
CASACION 626-2013
30 DE JULIO 2015 No es constitucional pronunciamiento jurisdiccional
(publicada 27 de febrero respecto de hechos no alegados por las partes, asi
como respecto de argumentos no cuestionados tacita
2016)
ni expresamente.
El rgano Jurisdiccional no esta facultado para
incorporar argumentos no planteados por las partes.
No sujeto a debate contradictorio.(viola principio de
Fundamento Octavo: congruencia recursal).
Debe existir congruencia entre lo peticionado y
resuelto. (no puede ir mas all del petitorio).
Juez en audiencia- debe ser neutral .Principio de
imparcialidad. No puede suplir omisin de abogado
defensor u obtener informacin del expediente .
No puede fundarse en hechos diversos de los alegados
por las partes. (Limitado a los puntos indicados por el
recurrente).Principio contradictorio.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
 Las Partes sustentan sus pretensiones en base
a principios de Oralidad, inmediacin,
contradiccin y publicidad.
La exposicin de la argumentacin y
Fundamento Decimo Sexto: contradiccin se efectu punto por punto,
captacin de informacin, absolviendo
preguntas del Juez. Permite las condiciones
para pronunciamiento
El juez evita desvos de discusin, proveer
Fundamento Decimo Stimo: garanta y eficiencia de la audiencia, controla
tiempos, refutaciones, efecta preguntas
aclaratorias para lograr la informacin
requerida.
CASACION 626-2013 FUNDAMENTO 24: 5 PUNTOS (a considerar y fundamentarlo en nuestro
30 DE JULIO 2015 requerimiento) y EN DEBATE
(publicada 27 de febrero 1.- Fundados y graves elementos de conviccin
2016) 2.- Prognosisi de pena mayor a 4 aos
3.- peligro procesal
4.- La proporcionalidad de la medida
5.- La duracin de la medida

DOCTRINA JURISPRUDENCIAL
FUNDAMENTO 27:
VINCULANTE (11):
El otorgamiento de prisin no requiere certeza de la imputacin solo un alto grado
Fundamentos 24, 27,28,29, de probabilidad.
31,32,39,40,43,44,58.
FUNDAMENTO 28:
En relacin a los actos de investigacin se hara un anlisis de suficiencia, evaluara
individual y conjuntamente estos , su fiabilidad y aporte respecto del hecho.
Para los acasos sostenidos por INDICIOS (cumplir con los criterios de la Ejecutoria:
1912-2009)

FUNDAMENTO 29:
El Fiscal debe sustentar aspecto factico y acreditacin.
Abogado de la defensa. Allanarse o refutarlo (causa de justificacin,
irresponsabilidad, inculbalidad, error, otros).
Juez valora y se pronuncia.
CASACION 626-2013 FUNDAMENTO 31: La pena se aplica por tercios. Inferior, intermedio y
superior
30 DE JULIO 2015
(publicada 27 de 1.- Circunstancias generales atenuantes y agravantes.
2.- Causales de disminucin:
febrero 2016) a. Error de prohibicin vencible (art. 14 C.P)
b.- Error de prohibicin culturalmente condicionada vencible (art. 15
C.P.)
c.- Tentativa (art. 16 C.P)
D.- Responsabilidad restringida de eximentes imperfectas de
DOCTRINA responsabilidad penal (art. 21 del C.P.)
JURISPRUDENCIAL
E.- Responsabilidad restringida por la edad (art. 22 del C.P)
VINCULANTE: F.- Complicidad secundaria (art. 25 del C.P)
Fundamentos 3.- Causales de agravacin de la punicin:
24,27,28,29, a.- Agravante por condicin del sujeto activo. (art. 46.a del C.P)
31,32,39,40,43,4 b.- Reincidencia (art. 46.b del C.P)
4,58 c.- Habitualidad (art. 46.c del C.P)
d.- Uso de inimputables para cometer delitos (art. 46.d del C.P)
e.- Concurso ideal de delitos (art. 48 del C.P)
f.- Delito masa (art. 49 del C.P)
g.- Concurso real de delitos (art. 50 del C.P)
h.- Concurso real retrospectivo (art. 51 del C.P)
4.- Art. 55 del C.P
5.- Formulas de derecho premiar: Confesin, terminacin anticipada del proceso.
Conformidad del acusado con la acusacin, colaboracin eficaz.
6.- Otros que el Juez estime motivadamente.
CASACION 626-2013 FUNDAMENTO 32:
30 DE JULIO 2015 Es desproporcional la medida de Prision Preventiva en tanto se
estime que la pena ser sancionada con pena privativa de
(publicada 27 de febrero libertad suspendida y no haya proclividad a la comisin de
20116) delitos.

DOCTRINA JURISPRUDENCIAL
FUNDAMENTO 39:
VINCULANTE (11):
No existe razn jurdica para entender que la presencia de
Fundamentos 24, 27,28,29, algn tipo de arraigo enerve a priori - la Prision Preventiva.
31,32,39,40,43,44,58.
FUNDAMENTO 40
La sola inexistencia de arraigo por condicin extranjero- no
genera la posibilidad de imponerse necesariamente la Prision
Preventiva , pues existe la psobilidad de que otras cumplan los
fines de peligro de fuga caso en concreto.

FUNDAMENTO 43:
La gravedad de la pena es solo un dato que debe ser valorado
en conjunto con otros requisitos.

FUNDAMENTO 44:
El peligro de obstaculizacin y fuga no puede ser valorado con
un solo dato . (gravedad de la pena u otro)

FUNDAMENTO 58:
Fundamentos de la organizacin criminal. Componentes. Otros.
 La prisin preventiva tiene sus No mas
limites temporales y establece de 9
que su plazo es en casos simples meses.
de

Duracin:
Se considera que cuando se No mas
trate de procesos complejos el de 18
plazo limite ser de meses.

Art. 272 NCPP

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
PLAZOS LEGALES:

En cuanto al plazo de 9 0
18 meses: NO ES
DISCRECIONAL. ES Precedente
IDONEA, NECESARIA Y vinculante:
PROPORCIONAL 6423-2007
(La determinacin de la
obtencin de los
elementos de conviccin
no puede ser a priori)
PRISION PREVENTIVA

En relacin a los
presupuestos materiales: Legal
Es variable y provisional.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
PLAZOS LEGALES:

Especial dificultad o prolongacin

de la investigacin o del proceso
No mayor a
Art. 274 NCPP + 18 meses
Peligro procesal

Prolongacin de
Prisin
Preventiva Hasta la
mitad de la
Sentencia condenatoria recurrida pena
impuesta

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa
PLAZOS LEGALES:

Evaluacin de la magnitud
Requerimiento de del riesgo procesal Cuestiona-
Prisin Preventiva Otorgamiento motivado miento por
de la medida cautelar la defensa
o su Prolongacin personal

La motivacin de la decisin jurisdiccional es

de suma importancia pues se esta afectando el
derecho fundamental de la libertad . Art 139.5
Constitucin. Art. 271.3 NCPP.

SANTIAGO IRIGOYEN DIAZ

Fiscal Superior Penal de Arequipa