Solución Libro Gálvez y Clarke Cap 1 PDF
Solución Libro Gálvez y Clarke Cap 1 PDF
Solución Libro Gálvez y Clarke Cap 1 PDF
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN
Solución Ejercicios
Capítulo I
(V-1.2-05)
2
Desde hace varios años, y con razón, muchos alumnos que han usado el libro “Contabilidad
Financiera para Dirección de Empresas” nos han pedido las “soluciones” de los ejercicios
que se presentan al término de cada uno de los capítulos. Distintos motivos no habían hecho
posible satisfacer ese deseo. Este es el primer intento por construir un “solucionario” que
hemos comenzado a elaborar con la ayuda de un grupo de alumnos de nuestra Escuela.
En esta primera oportunidad, nos hemos abocado a resolver únicamente los “ejercicios”
propiamente tal de cada capítulo. Hay dos razones por la cuales no estamos entregando, por
el momento, la solución de las “comentes” de cada capítulo. La primera ha sido la falta de
tiempo y por eso esperamos hacerlo pronto. La segunda por cuanto estimamos que una de
las grandes virtudes que debe tener un “comente”, es que éste sirva para una discusión,
idealmente en un grupo de estudio, de modo de analizar no uno sino varios conceptos que
son los que normalmente están presentes en un comente. De hecho, no es raro que la
Veracidad o Falsedad de un comente o afirmación que se presente, dependa de los supuestos
que se planteen en la discusión y en ese sentido, en algunos casos, puede no existir “la”
respuesta correcta. Los invitamos, por el momento, a discutir dichos comentes en su grupo
de estudio.
exime a los autores de la responsabilidad que tienen respecto de las soluciones propuestas.
Los errores son de nuestra responsabilidad.
A continuación queremos hacerle una invitación. Si usted quiere ser parte de quienes
están construyendo este “solucionario”, lo invitamos cordialmente a incorporarse al
equipo. ¿Cómo?, si usted descubre algún error (debe haber varios), de fondo o de
forma, o si usted quiere aportar con una solución alternativa a la que se haya
entregado para alguno de los ejercicios (puede ser una forma distinta de solucionarlo,
o una forma más detallada de presentarlo para una mejor comprensión) o si usted
quiere hacerlo a través de una proposición de respuesta de alguno(s) de los comente(s)
o preguntas cuya respuesta todavía no se ha entregado, lo invitamos (¡lo animamos!) a
que lo haga enviando un email al Profesor Julio Gálvez B. a la siguiente dirección:
jgalvez@faceapuc.cl Cuando lo haga, su respuesta escríbala de manera formal y lo
más ordenada posible, pensando en que esa sería la forma en que efectivamente
aparecería en el solucionario (en el email que envíe, en “Asunto” indique algo que
permita identificar que se trata de un mensaje importante que el Profesor debe abrir y
que no se corre el riesgo de abrir un archivo con un “virus”. Por ejemplo indique:
“Ejercicio Solucionario”, etc.). Se lo agradecemos los autores y ciertamente se lo
agradecerán los alumnos que en el futuro recurran a estas soluciones.
Marzo de 2004.
4
Ejercicio Nº1
Ver definiciones en el capítulo
Ejercicio Nº3
a. Falso: Es “Falso” que se pueda decir que “necesariamente” la empresa tuvo una pérdida. La empresa
pudo haber tenido una “Utilidad” en el período y sin embargo los activos pudieron haber disminuido
porque la empresa pudo haber pagado deudas o haber repartido dividendos, con la consiguiente
disminución de activos.
Extendiendo el análisis anterior, también debemos tener presente que un “aumento” de Patrimonio
no es sinónimo de "utilidades": Por ejemplo, el hecho de que el patrimonio aumente sistemáticamente
durante varios años, no tiene porqué reflejar de manera "inequívoca", un buen resultado producto de la
gestión de la empresa (es decir una "utilidad"). Es perfectamente posible que durante alguno o incluso
todos esos años la gestión de la empresa haya generado "perdidas", pero que haya habido aportes de
capital por montos mayores a dichas pérdidas dando como resultado final "aumentos de patrimonio".
b. Verdadero: Si la empresa tiene deudas, el monto de sus activos será mayor que su patrimonio y si la
empresa no tiene deuda, el monto de activos será igual al monto del patrimonio; nunca será menor.
Basta con tomar la ecuación patrimonial (Activo = Pasivo + Patrimonio) y observar que ante la
presencia de pasivos, es decir, derechos de terceros sobre los activos, el patrimonio es siempre menor a
los activos. En el caso extremos, es decir, cuando no existen pasivos (note que no existen "pasivos
negativos"), los activos pertenecen en su totalidad a los dueños del patrimonio y por lo tanto, los activos
son iguales al patrimonio, pero nunca mayores a éste.
c. Falso: Si hay un aporte de capital, dicho aporte tiene una contrapartida por igual monto en los activos
de la empresa (recursos que “entraron” a la empresa); es falso que la ecuación se “desequilibre”.
d. Falso (o incierto). Se trata de dividendos en efectivo. Para repartir dividendos, la empresa necesita
"caja". La empresa podría no tener suficiente efectivo en el momento en que los socios quieren el
dividendo. Algunas soluciones posibles podrían ser vender activos fijos (¿cuánto me pagarían por ellos
vs. cuál es su valor libro? ¿es lo que buscan los dueños?), vender deuda (¿están los bancos dispuestos a
financiar dividendos?), etc. Si se tratase de dividendos en acciones, entonces la caja no interesa. Al
decir caja se está planteando implícitamente Activos de Fácil Liquidación.
5
e. Falso. No se puede asegurar que el precio máximo que se deba pagar por una empresa en marcha deba
obtenerse de la forma indicada en la afirmación planteada.
Primer Tipo de Argumentos: Los relativos a Activos Contables versus Activos Económicos.
i. La Empresa puede tener “Activos” que tengan valor para el mercado (es decir, que tienen valor
desde el punto de vista económico) y que por distintas razones no han “calificado” para ser
reconocidos como Activos en la contabilidad financiera (ejemplo: “prestigio”, “buenas
perspectivas futuras”, “buen clima sindical”, “una muy buena y especializada fuerza de ventas”,
“una muy buena red de distribución de sus productos”, etc. etc.). Por este argumento, en forma
independiente, el precio al cual se transe la acción de la empresa en el mercado, debiera ser
mayor al valor libro o contable de dicha acción. Incluso es posible que los activos de la empresa
tengan un valor mayor que el que resulta de sumar sus valores en forma independiente por el solo
hecho de estar la empresa en marcha.
ii. La Empresa puede tener “activos contables” que por razones de oferta y/o demanda su “valor
económico o de mercado” sea menor que su valor contable. Ejemplos: activos que en alguna
medida hayan quedado “obsoletos” (computadores) o hayan pasado de moda (algunas existencias)
o su valor de mercado se haya visto afectado (un terreno de la empresa y que al lado instalarán un
vertedero, etc.). Si bien los valores contables de dichos activos pudieran ajustarse (disminuirse)
como resultado de la aplicación del “criterio conservador”, dicho ajuste no siempre se produce en
el mismo momento en que disminuyen sus valores de mercado y por lo tanto es normal que haya
cierto “desfase” entre el momento en que el precio de mercado disminuye y el momento en que se
hace el ajuste al valor contable del activo. Por este argumento, en forma independiente, el precio
al cual se transe la acción de la empresa en el mercado, debiera ser menor al valor libro o
contable de dicha acción
Segundo Tipo de Argumentos: Los relativos a Pasivos Contables versus Pasivos Económicos.
iii. La Empresa puede tener “Pasivos” que son valorados por el mercado (es decir, “obligaciones” que
tienen valor desde el punto de vista económico) y que por distintas razones dichas “obligaciones”
no han “calificado” para ser reconocidas como Pasivos en la contabilidad financiera (ejemplo:
valor esperado de una eventual “pérdida” producto de una demanda judicial que enfrenta la
empresa, avales, etc. Etc.). Por este argumento, en forma independiente, el precio al cual se transe
la acción de la empresa en el mercado, debiera ser menor al valor libro o contable de dicha
acción.
iv. La Empresa puede tener “pasivos contables” que por distintas razones (cambios en las tasas de
interés en el mercado, etc.) el “valor económico o de mercado” de una “obligación” sea menor
que su valor contable. Por este argumento, en forma independiente, el precio al cual se transe la
acción de la empresa en el mercado, debiera ser mayor al valor libro o contable de dicha acción.
Al valor de la suma de los activos de la empresa que resulte de considerarlos con esta perspectiva más
amplia, se debe restar el "valor" actual de los pasivos. Esa diferencia es la que estaremos dispuestos a
pagar (valor de mercado o económico del Patrimonio).
Nota: De los cuatro tipos de argumentos anteriores, los del tipo “i” e “iii”, son los que debieran ser más
“familiares” para los alumnos.
6
Ejercicio Nº4
a. Se ha transgredido el PCGA de "Entidad Mercantil o Económica". En este caso, el dueño de la empresa
está tomando el crédito en forma personal y no a nombre de la empresa. Contablemente, lo que está
haciendo el Sr. González es un nuevo aporte a la "Maquinita Ltda." por el monto correspondiente al costo
del repuesto, ya que él compró el repuesto y lo "aportó" a la empresa.
b. Se ha transgredido el PCGA de "Costo como Base de Valuación", ya que la camioneta costó en realidad
$,5 millones y no $5,5 millones. Don Fortunato ha hecho una muy buena compra y debe felicitarse por
ello, pero en ningún caso reconocer un valor mayor al pagado por el bien. Muy relacionado con esto es el
Convenio Fundamental (CF) de "Criterio Prudencial o Conservador", el cual también se habría
transgredido. Seguramente la empresa no tiene intenciones de vender la camioneta en el corto plazo, ya
que su giro es cecinero y no de compraventa de vehículos. Sin embargo, si su intención era venderla, se
ha transgredido además el PCGA de "Principio de Realización", ya que la utilidad no se ha producido,
pues no existe el evento crítico que justifique reconocerla (Ej. que un cliente que quiere comprarla se la
lleve.)
d. En primer lugar, la situación no corresponde a una en que haya que aplicar el principio Prudencial o
Conservador (ver este convenio fundamental en el Libro). Además, se ha transgredido el PCGA de la
"Partida Doble", ya que al reconocerse la Cuenta por Pagar, no se hizo transacción alguna como
contraparte (note que al hacer lo que hizo Modesto Prudente el Balance de "La Prudente" no cuadra).
Otro PCGA que se ha transgredido es el de realización, ya que la transacción ya ha sido perfeccionada, es
decir, las unidades ya pertenecen a la empresa y puede hacer con ellas lo que estime conveniente.
e. Se ha transgredido el PCGA de "Moneda como Común Denominador", ya que el aporte del cuadro es un
hecho comercial y como tal debe constar en la contabilidad con un valor monetario. Puede ser que para
don Juan el cuadro "no tenga precio", pero para la empresa, y parece ser que para don José también, el
cuadro vale $1.000.
7
Los argumentos que respaldan esta respuesta, se refieren a las razones por las cuales en una empresa, su
Patrimonio Contable puede diferir de su Patrimonio Económico. En particular, razones por las que el
Patrimonio Económico puede ser mayor que el Patrimonio Contable y por lo tanto para el accionista no sea
indiferente la decisión entre regalar o no sus acciones.
a. Activos Económicos que no aparecen en la contabilidad financiera por no haber calificado para
contables, pero que ciertamente tienen un valor económico y que el mercado valora. Este valor
estará incorporado en el precio de mercado del Patrimonio. (Prestigio, etc.)
b. Los valores contables de algunos activos pueden diferir de manera importante de sus valores de
mercado. Si suponemos que el efecto neto de esta distorsión es el de valores de mercado de los
activos contables mayor que sus valores contables, entonces por este factor tendremos un
Patrimonio Económico mayor que el Patrimonio Contable. Este fenómeno es particularmente
posible en los activos no-monetarios, por ejemplo el edificio en este caso.
d. Incluso es posible que los activos de la empresa tengan un valor mayor que el que resulta de sumar
sus valores en forma independiente por el solo hecho de estar la empresa en marcha.
e. El Patrimonio negativo, puede ser el resultado de malos resultados de gestiones de hace varios
años (por ejemplo al inicio de la vida de la empresa), los que aún cuando los resultados de los
últimos períodos hayan sido buenos (y se espere que los resultados de los próximos períodos sean
aún mejores), estos todavía no alcancen para eliminar la pérdida acumulada originada ene esos
años, razón por la cual el patrimonio continúa siendo negativo
El análisis se ha hecho para los activos. Desde el punto de vista conceptual, es posible hacer
consideraciones similares para los pasivos, aunque en algunos casos el efecto sobre el Patrimonio
económico, puede ser el contrario al descrito para el caso de los activos.
8
Ejercicio Nº6
Patrimonio = $ 570.000
Ejercicio Nº7
Dado que solo se dispone del saldo de la cuenta Utilidades Retenidas (UR) al 31/12/99, se debe suponer que el
Resultado del Ejercicio del año 199 ya está incluido en el saldo de dicha cuenta (UR) al término de cada año.
De este modo, se debe entender que el Resultado del Ejercicio del año 2000 está incorporado en el saldo de la
cuenta Utilidades Retenidas (UR) al 31/12/00.
Debemos tener presente que tratándose de una cuenta del balance de una empresa (“stocks”), su saldo final
siempre lo podemos expresar como:
Para cada cuenta deberemos preguntarnos cuáles transacciones o movimientos que afectan a dicha cuenta
significan aumentos en su saldo y cuáles disminuciones. Una vez identificados los movimientos que son
aumentos y los que son disminuciones del saldo de la cuenta, podemos usar la expresión anterior
En este caso nos interesa identificar los movimientos o transacciones que afectan a la cuenta UR e identificar
aquellos que hacen aumentar y aquellos que hacen disminuir su saldo.
En el caso de la cuenta UR, en el entendido que éste tiene incorporado el “Resultado del Ejercicio” como se
explicó en el primer párrafo, su saldo aumenta cuando la empresa tuvo una “Utilidad en el Ejercicio” o año
que termina y disminuye cuando la empresa tuvo una “Pérdida en el Ejercicio” o año que termina y además
cuando la empresa ha declarado “Dividendos” durante el año que termina. Dividendos = Pagos a los dueños
de parte de sus derechos.
De este modo para el caso de la cuenta UR, la ecuación del stock de la cuenta UR, se expresa como sigue:
Respecto de los dividendos, deberemos tener presente que el saldo de la cuenta Utilidades Retenidas,
disminuye cuando la empresa “declara” dividendos. La “declaración” del dividendo corresponde a la
declaración de un compromiso de la empresa de entregar a los dueños parte de los recursos que tiene la
empresa y que pertenecen a los dueños. Si la empresa los declara y se los queda debiendo a los dueños
(normalmente para proceder a su pago en el corto plazo), entonces en el momento de la “declaración” la
empresa deberá reconocer un “pasivo” con los dueños por el monto de dividendo total que les adeuda. En el
caso de este ejercicio, la información indica que los declaró y los repartió o pagó.
Podemos resolver el ejercicio, usando en primer lugar la ecuación del stock de las cuentas: Cuentas por Cobrar
(“CxC”) y Seguros por Pagar (“SxP”):
∆+ SxP = Aumentos de SxP =Aumento de los seguros que debe la empresa, como resultado de haber
“usado” dicho servicio (el “servicio” de seguro que ofrece la Compañía de Seguros).
∆− SxP = Disminuciones de SxP = Pagos de seguros adeudados por la empresa (pagos de “Seguros
por Pagar”) hechos por la empresa durante el año
a.
Balance General “Desorden S.A.” al 31/12/00 ($)
Activo Circulante Pasivo Circulante
Caja 30.000 Cuentas por Pagar 250.000
Cuentas por Cobrar2 240.000 Deuda por Pagar 100.000
Existencias 380.000 Salarios por Pagar 10.000
b.
Notas:
• Cifras en $
• SPPA = Seguros Pagados por Adelantado
• TA = Total de Activos
• TP = Total de Pasivos
• P = Patrimonio
f.
Estado de Resultados Desorden S.A. 2000
Este es un ejercicio que se resuelve usando adecuadamente la “Ecuación del Stock”, es decir, la ecuación:
a. Balance al 31/12/98:
Total Activos = $199.200.
Caja = $67.800.
Utilidades Retenidas = $99.200.
Balance al 31/12/99:
Caja 99 = Caja 98 + ∆ Caja ⇒ Caja 99 = 67.800 + 28.300 = 96.100.
Total Activos = Total Pasivos + Patrimonio = $237.100.
Utilidades Retenidas = $130.100.
b.
Estado de Resultados 1994
31/12/02 31/12/03
Ventas $3.520
Costos de Ventas 480
Margen Bruto 3.040
Gasto por Seguro 160
Resultado Antes de Impuestos 2.880
Impuestos $80
Resultado del Ejercicio 2.800
Variación en Capital de Trabajo = (Act. Circ. - Pas. Circ.)'93 - (Act. Circ. - Pas. Circ.)'92
2.840 = (1.768 + 3.200 + C + 160 - 640 - 144) - (640 + 1.600 + 1.600 + 160 - 640- 96)
C = 1.760
Las Utilidades Retenidas se obtienen por diferencia, pero necesitamos la utilidad del Ejercicio:
3.504 = 1.024 + Ut. del Ejercicio - 320 (*) Ut. del Ejercicio: 2.800
(*): De Nota Nº 6.
Existen dos formas para obtener el costo de las existencias vendidas ("K"). La primera es construir "hacia
arriba" el Estado de Resultados, pues ya tenemos la Utilidad del Ejercicio. De esta manera:
K = 480.
Una segunda manera es despejando de las Cuentas por Pagar, el monto de las CxP que se generaron durante
1993. Este valor corresponde al costo de las unidades compradas durante 1993, debido a la Nota Nº 2.