Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Devis Echandia - Los Terceros y Su Intervención

Descargar como pdf
Descargar como pdf
Está en la página 1de 14
upitpe vpunos eos mn 58 ei en Pon ‘sng aE epotoipa AID TVSA00Ud OHOTUAG AG Bunny Bay sim ming enendou wp onward SHIVUANAD SANOIDON ipa : noSog~ paw 100-9161 “opuewoy “xpueyra SiAsCL G Ccariuto XVII [LOS TERCEROS ¥ SU INTERVENCION 185, La noc De ranceno vara compre bien a noskn de texero en deecho poses sins pens nar mayen cuenta In cin de pate, extdindaenel capitan “as{como la noc procesal de partes vincula nexorablemente al pro ceso pas ancate donde debe invesigarse ques een, en cad cas, esa Cr contig rd, de gual manera la nociondeerero,ensentido ents hr detectors nseprablement con el proceso, Puede dese esEacidamomento dl proces son rer quienes no tenga calidad de ere: Ens situacionexcambiable, como hemos visto (eft. ms. 172,17, Past) porgu la intervenci forza ovoluntria puede convertiraquien aoe) Loree principal osecandra litisconsorialo independiente. nim. 190). ow ha de considers Ia situacin jurdieay no lade concurenci pet sonal 2 wicks para saber quienes son partes en, pues el epresentado ye sonido som sn qe aoe] intervenga dee tsmentey sn hacerlo en forma guna este (tr nin, 165, 168 y 139). ¥ debe tener aida de no com a er de paricensetido procesaleon la quetive sentido materia J anbits dene conn ospres del derecho oeacinjusdic susan J aiftgie que ebre este exit con las partes del proceso, pes bien puede ‘Siceder gue no coineidan ft. iis. 168 y 171. Trnatoraceso hay prtesformalestercerat, pues seactia en é10 m0 en eh es iene sta tin calidad, y se adguiete generalmente ts de Sune gun ac coneurea la actncin se admiteque intervenga. Fer bien Perc eoonceee qe vn eeero nga agua stacin pases como la paver nexpedicign de unas copis, en dese perito 0 seeuese (esti, te partes motvosadguier Ia calidad de parte, ques inervecion si a ibn con un nite ncidentalo para ciettoscfectos species, como te i cpostor nnn secuestf 0 con el secueste paral renin aaa e peel npaco adi calidad de parte en sentido gees peewee calficativo slo puede drsele como parte incidental oransitoria, yee acitingid egfimacdnen la caus y sin que lasencnciadebn ocuper fe de ellafft-nims, 134, letra,» 1951 va COUTURE, “a determin navn dela calidad de parte 0 de os Procesales vist muy particular importncis oo el mutaleza de esos, Asi por ejemplo una derlaneiee oe naa del parte (contin) odeuntcer (sign an) ‘Daal ate ode exer (rereit in Se ot ot sas mao tole fcca delosactssepinrovene eae ‘os sino ambi a esponsabliad que de ete ere do ize amc etrenuetaguesicomolhneeisndeparenating | Tonalmente ene juco), sino juice (ef conlostercems. Poresarazénnotienencate | 186 Tercmos seo roe Yo sein sraRALosstana pa Eat d os trorossn esc cone proceso noes sem Eaves vents oe Mees guna nen ue ver onellgees ino yen 8 preesnes sobre que vc hie oa oes, eambig on SEEDS leat proce coments ca stance oes natn sueos (nico oconurenta) decane a ‘sitanci ode interes queen lncausase controverte, sen como pretendcniog afectados con ia retin, si, a peste de exist en usa ase en ii ims. 134 tras O)y Py: 182 y On pls hits! terse pod st sla un ieoeoe sree ene esliyene serena de fondo og ane aoe eae verte a quien obs ene ii (ote mdm fa ne itimados paral casa que no cela y esos tereros sn pa Per no procesalimente considers intervene en zn dea naar speial de la relacin juriico-sustancial que eno uci se vet, al paso quela presencia de oosesindieente paral des que dcbn adopnse sobre lfondode las pretensions diseatdsosimplementereciamaas sein setae ‘deprocesoconteciosoovolatario. Ya vimoslosefectosdelasentenca cua do se ha dejado de demandar a uno de aquellos tecero (ef nim. 84). Generalmente, quien espate en sentido material puede ejecta laacion nica proceso, En ali, sn embargo, sda ol cao dealin accion ota, que corresponde ejerera exchisivamenteal mati, a pesar dest la ‘jel sujeto dela relacin sustancial, Es un curios ejemplo detereero cn Sentid ststancia, que es parte legitimada por el aspecto proces, pero esto no sgaifien, como pretende Roc, que no puede hablase de tees en Set {ido materia como aquel queno es sujeto de a rlacnjurico-sistenial ma tera del co, Cuando se dice que hay tecers frente a los cues pueden surtirse los efectos juridioos dela sentncia, se le stark dando a erino un sentido peo esl (porno haber eoncarrdo el proceso), pera esos tercetos sein partes 0 sujet dla relacién material que han estado ausentes del juicio. Por eso la leylos protege torgindolescl derecho a oponerc aa cjcecin dea sentencia contra ellos, lo que pode condiccahtcer imposible su ejeccign conta ‘quienes feron pate procesles, cuando se rat de un Iitisconsorte ncccsrio detos demandantes ode ls demandados veneidos,sempee que no sate de obligacionessoidavis indivisible ef. nim. [44 lett A) 184). En ese sentido, eclaramosel concept quenos oece Rocco aconinsacion dela iia cits, Como observa J Rasano Poot a proteccién de esos teretos tiene ‘un fundarrent constitcinal, lo mismo que derecho ainterveir enel pro ‘eso cuando sus derechos pueden resulta lesionados en él. Nosotros encon ‘ramos es fundamento en el aiuto 26 de nuestra Const, pues conse mal prinspio universal de que “nade ede ser condenado sia haber so ‘ido en jo com ls formals de aly” La pate procesaly i material deben coincidir para que a senteacia de fondo se avorable al actor, excepto en os eax de utc proces (ef. nim. 135) generalmente asi suceder, pro sabemos que puede ocr lo ontario, snqueloafecieen muchos caos a debia egtimacion en la causa 1 mpd a sentenca, pus auelacrcunstancia debe nue o favorable © deslavorible dela sentenca de fondo el, ims. 134, 143 y 188 A]. Poe ‘semnotivo,fecucntemenieresula que una pate demandante con interés para ‘obra lptimacin en ln causa no sea el tjeto dela relacdn jurdico- mate Fal que pretende, lo val conduci aque la setenci sea de mgsitov fondo, a ies, 90 pe 3 a . eto desfivorablea sus pretensiones. De ahi que nosorosafimemos gus hay fercero en sentido procesal que son partes porelaspecto material por haber ‘std ausentes del proceso, apsar de ser sets de felaion judo. mat, tial disutidao pretend 187, Ques so, sn ern, renceRos Est rroceso Injialment, sonpartes el demandant, cl demandadoy ls dems perso- as que ena demands se solicit sean citads oie el vez este en el debe de sitaoficicsamente para queconsuaudiencase sur el proces, yquc ade ren ln calidad de demandanteso demandados. Escierto que el proceso comin tiene dos sujetos:aclorodemandante y ‘00 demandado; pero no es posible reduce w esos la nein de partes pare eat a de ereerosa todos los demi, como propone Pooer, por tanbica Joson esasotas pessoas quese tana dnt ledemania,eunidoadqae ones calidad ieialmente. Mejor similar calidad de teeeros a quienes np sean partes fomales en el proceso, en el momeato de conse la sea, in jurdico-procesa, mediante el auto admisorio dea demanda y su nai ‘acm aquenes en san lamas lucia com demandantesodernandds ‘en calda de tle. Sin embargo, by que tener en cuenta que no lode ls etsonscindas oemplazadasinicalmenteadquere a calidad de pares sino Solo aqullss que por la citacin quedan en condidn de demundantcs oe ‘mancados, pues existen ota qu, apes de se ites o emplarndas, an, tienen a iberad de coneurironoal proceso, yo aden a cela depros Inienias seabstengan de base, Pero an debe olviarse que generalmente los tererosadquiren el carte fer de prte,una vez qu su interveneion ex ait en el proves, de anna Aue no seta de sitvacionesinntables, sno, pr el contro, arabs por lous deben see examinadas en cada momento del proceso, 18, Cascade Los rexcens tr seyTDO FRoCtSA Delo expuestoal intar sobre cl iisconsorco yen los ds niieros ane Tires, se deduce que son varias ls clasee de tersoros proceslmnte coms

También podría gustarte