Informe Hidrologia Alca

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA
GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

SUB GERENCIA DE FORMULACIÓN DE PROYECTOS DE
INVERSIÓN
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD

VEHICULAR DEL CAMINO VECINAL AREQUIPA
EN EMP. AR-105 - TRAMO 0+000 A 4+560,
DISTRITO DE ALCA - LA UNION - AREQUIPA”
ESTUDIO HIDROLÓGICO DE
MÁXIMAS AVENIDAS
Arequipa, Febrero 2018

Estudio Hidrológico de Máximas Avenidas
CONTENIDO
CONTENIDO ....................................................................................................................... 1
I. ASPECTOS GENERALES ......................................................................................... 3
1.1. Introducción ......................................................................................................... 3
1.2. Objetivos .............................................................................................................. 3
1.3. Justificación del estudio .................................................................................... 3
II. UBICACIÓN DEL PROYECTO ................................................................................. 4
2.1. Ubicación Geográfica ........................................................................................ 4
2.2. Ubicación hidrográfica ....................................................................................... 5
2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación ............................................................ 5
III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................... 6
3.1. Clima .................................................................................................................... 6
3.2. Ecología ............................................................................................................... 7
3.3. Geología .............................................................................................................. 9
3.4. Suelo .................................................................................................................. 10
IV. INFORMACION BASICA .......................................................................................... 11
4.1. Información cartográfica .................................................................................. 11
4.2. Información pluviométrica ............................................................................... 11
V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA ...... 14
5.1. Análisis de Frecuencia .................................................................................... 14
5.1.1. Funciones de Distribución Probabilístico .......................................... 14
5.1.2. Pruebas de Bondad de Ajuste ............................................................ 18
VI. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA ....................... 20
6.1. Parámetros de físicos de la cuenca .............................................................. 20
6.2. Parámetros de drenaje de la cuenca ............................................................ 20
VII. CAUDALES DE DISEÑO ......................................................................................... 23
7.1. Método Racional ............................................................................................... 23
7.2. Hidrograma unitario sintético del Servicio de Conservación de Suelo
(SCS) .................................................................................................................. 26
7.2.1. Grupos hidrológicos de suelos ........................................................... 26
7.2.2. Selección del número de curva (CN) ................................................ 27
7.3. Definición de parámetros del hidrograma unitario del SCS ...................... 30
7.4. Cálculo de caudales máximos instantáneos ................................................ 34
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .............................................. 36
8.1. Conclusiones ..................................................................................................... 36
IX. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 37
ANEXO A ........................................................................................................................... 39
Registro histórico de las precipitaciones máximas de 24 horas ........................ 39
ANEXO B ........................................................................................................................... 43
Distribución de frecuencia ........................................................................................ 43
ANEXO C ........................................................................................................................... 46
Pruebas de Bondad de Ajuste ................................................................................. 46
ANEXO D ........................................................................................................................... 52
Mapa de Estaciones Meteorológicas y Polígono de Thiessen ........................... 52
ANEXO E ........................................................................................................................... 54
Mapa de Microcuencas ............................................................................................. 54
Página 1
RELACION DE CUADROS
Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación ........................................................ 5
Cuadro N° 3.1: Los Grandes Grupos de Suelos y su Aptitud de Uso de Suelo ..... 10
Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en

24hr. .................................................................................................................................... 11
Cuadro N° 4.2: Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr. ................. 12
Cuadro N° 5.1: Resumen del Análisis de Frecuencia ................................................. 17

Cuadro N° 5.2: Resumen del Análisis de Frecuencia ................................................. 18
Cuadro N° 5.3: Precipitación de Diseño para diferentes Periodos de Retorno ...... 19
Cuadro N° 6.1: Características Físicas de las Microcuencas.................................... 22
Cuadro N° 7.1: Intensidad Máxima – Estación de Pullhuay ...................................... 25

Cuadro N° 7.2: Números de Curva para las Diferentes Combinaciones
Hidrológicas Suelo – Vegetación ................................................................................... 29
Cuadro N° 7.3: Bosques Comerciales o Nacionales .................................................. 29
Cuadro N° 7.4: Área de Bosques y Pastizales en el Oeste de EE.UU .................... 30
Cuadro N° 7.5: Caudales Máximos Instantáneos – Método Hidrógrama Unitario . 35
Cuadro N° 7.6: Caudales Máximos Instantáneos – Método Racional ..................... 35
RELACION DE FIGURAS
Figura N° 3.1: Variación de la Temperatura en las Estaciones de la Cuenca del

Rio Ocoña ............................................................................................................................ 7
Figura N° 5.1: Curvas del Análisis de Distribución ...................................................... 17

Figura N° 5.2: Curva de ajuste a la función de Pearson Tipo III ............................... 19
Figura N° 7.1: Curva – Intensidad – Duración ............................................................. 25

Figura N° 7.2: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)
............................................................................................................................................. 30
Figura N° 7.3: Variables del Método SCS para Abstracciones. ................................ 32
RELACION DE MAPAS
Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto ......................................................... 4

Mapa N° 2.2: Ubicación Hidrográfica de la Zona del Proyecto ................................... 5
Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto ..................................................... 8

Mapa N° 3.2: Mapa Geológico de Zona del Proyecto .................................................. 9
Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas ............................................. 13
Mapa N° 7.1: Mapa de Curva Número .......................................................................... 28
Página 2
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. Introducción
El presente estudio está orientado a determinar por una parte los caudales de diseño
de la obras de arte de drenaje propuestas, ante condiciones de lluvias extremas que
caen sobre las áreas de drenaje de los cauces que cruzan el eje de la vía, y por otra
parte se enfoca en el diseño hidráulico de las obras de drenaje necesarias establecidas
sobre la base de estudios de campo y del estudio hidrológico para garantizar la
estabilidad de la carretera.
Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre otros, la

evaluación del comportamiento hidrológico e hidráulico de los cursos hídricos que
interceptan el eje de la vía proyectada, así como del comportamiento de las estructuras
existentes desde el punto de vista hidráulico y de drenaje, de la misma manera se
evaluó la necesidad de proyectar nuevas obras de drenaje y subdrenaje.
Bajo este contexto, se efectúa el presente estudio hidrológico para la determinación

de los caudales máximos instantáneos en los cauces que cruzan el eje del Proyecto:
“Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular del Camino Vecinal Arequipa
en Emp. AR-105 - Tramo 0+000 A 4+560, Distrito de Alca - La Unión - Arequipa”.
1.2. Objetivos
 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o

microcuencas que interceptan la vía proyectada.
 Determinación de las precipitaciones máximas para diferentes periodos de
retorno, a través del análisis de frecuencia de las precipitaciones máximas de 24
horas.
 Realizar el análisis estadístico con la información de precipitaciones disponible,
determinar los caudales de diseño.
En el presente Informe se ha orientado a identificar y verificar los sistemas de drenaje:

longitudinal, transversal y subdrenaje existentes en la vía. Asimismo, se describen los
criterios que justifican la ampliación de algunas estructuras y la construcción de otras
complementarias.
1.3. Justificación del estudio
Para proyectar las obras de arte es necesario llevar a cabo un estudio hidrológico.
Debido a que no existen aforos en todos los cursos de agua que cruzan la vía, dentro
del estudio hidrológico es necesario desarrollar relaciones precipitación – escorrentía
para calcular los caudales que se usarán en el diseño de las obras de drenaje
transversal.
Es necesario señalar que la implementación de las obras recomendadas en este

Informe tendrán el beneficio de ser construidos en el momento oportuno, minimizando
en lo posible costosas reparaciones que incluyen nueva movilización de maquinaria y
equipo, asimismo la ejecución de muchas de estas podrán ayudar a reducir los costos
de Operación y Mantenimiento si las obras son construidas en el momento oportuno.
Página 3
II. UBICACIÓN DEL PROYECTO
2.1. Ubicación Geográfica
El proyecto en estudio, se ubica en el distrito de Alca, provincia de Cotahuasi en el

departamento de Arequipa con una altitud variable entre los 2700 y 3200 msnm.
Geográficamente la zona en estudio se localiza dentro de las siguientes coordenadas
(Sistema WGS84 - Zona 18 S):
Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto
Página 4
2.2. Ubicación hidrográfica
La subcuenca del río Cotahuasi, hidrográficamente se encuentra ubicada en la parte

alta de la cuenca del río Ocoña y vertiente del Pacífico. Como uno de los tributarios
principales sus aguas fluyen en forma natural hacia el río Ocoña.
Mapa N° 2.2: Ubicación Hidrográfica de la Zona del Proyecto
2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación
La zona del proyecto se encuentra ubicado a 130 km de Arequipa, continúa por un

tramo de 82.5 km de carretera asfaltada, pasando por los poblados de Punta Colorada,
Corire y Aplao. El tramo asfaltado hasta Chuquibamba que es la capital de la provincia
de Condesuyos, sigue una carretera afirmada hasta el desvío en el puente Arhata, de
este punto hasta Cotahuasi y de ahí hasta el desvio a Cahuana., tal como se muestra
en el Cuadro N° 2.1.
Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación

DESCRIPCION DIST. (km.) TIPO DE VIA
Arequipa - Chuquibamba 230 Carretera Asfaltada
Chuquibamba - Cruce distrito Charcana 110 Trocha Carrozable
Desvío distrito Charcana - Cotahuasi 27 Carretera Asfaltada
Cotahuasi - Tomepampa 9.7 Carretera Asfaltada
Tomepampa – Inicio proyecto (Desvio a Cahuana) 6.8 Carretera Asfaltada
Página 5
III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO
3.1. Clima
En la cuenca del rio Ocoña presenta un clima variado, desde semicálido (desértico o
árido) en el litoral costeño hasta el clima de nieve (gélido) en las áreas de los nevados
y glaciares,
En base, al mapa de clasificación climática del Perú elaborado por el SENAMHI (1988)
desarrollado según el método de Thornthwaite. La cuenca del río Ocoña presenta las
siguientes características climáticas:
Clima árido semicálido (E(d) B’1 H3)

Abarca toda la región costera hasta los 2000 m.s.n.m., aproximadamente
caracterizándose por la deficiencia de lluvias en todas las estaciones del año y
humedad relativa calificada como húmeda.
Clima semiárido templado D(o,i,p) B’2 H3

Zona semiárida templada, se encuentra ubicada entre los 2000 y 3000 m.s.n
aproximadamente, caracterizándose por la deficiencia de lluvias en el otoño, invierno
y primavera, con humedad relativa calificada como húmeda.
Clima semiseco frío C (o,i,p) C’ H2

Zona semiseca fría comprendida entre los 3000 y 4000 m.s.n.m., aproximadamente,
se caracteriza por deficiencias de lluvias en el otoño, invierno y primavera, con
humedad relativa calificada como húmeda
Clima lluvioso semifrígido B (o,i) D’ H3

Zona comprendida entre los 4 000 a 5 000 m.s.n.m., se caracteriza por deficiencia de
lluvias en otoño e invierno, con humedad relativa calificada como húmeda.
Clima de Nieve
Este clima corresponde al de nieve perpetua de muy alta montaña, con temperaturas
medias durante todos los meses del año por debajo del punto de congelación (0°C).
Se distribuye en los sectores altitudinales que sobrepasan los 5000 m.s.n.m. y que
están representados mayormente por las grandes masas de nieve y hielo de las altas
cumbres de los andes peruanos.
3.1.1. Precipitación.
La precipitación media anual varía desde los 0 mm en la zona de costa, hasta

los 800 mm aproximadamente sobre los 4000 msnm.
3.1.2. Temperatura.
La temperatura de la cuenca del río Ocoña, presenta dos estaciones (una cálida
y una fría) bastante marcadas como podemos observar en el Figura 3-1. La
temperatura media presenta sus mayores valores durante la época de avenidas
(Diciembre-Abril) presentando una temperatura media en época de avenidas de
15,7 ºC y sus mínimas se presentan durante la época de estiaje, teniendo un
valor medio para esta época de 15,0 ºC
Página 6
Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos de la Cuenca del Rio Ocoña- INRENA
Figura N° 3.1: Variación de la Temperatura en las Estaciones de la Cuenca del Rio Ocoña
3.2. Ecología
Se determinó la ecología de la cuenca del río Ocoña a través de las zonas de vida,
para lo cual se utilizó la Clasificación de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Leslie R.
Holdridge, que se fundamenta en criterios bioclimáticos, con parámetros que definen
la composición florística de cada zona de vida. Los parámetros considerados son: la
biotemperatura promedio mensual y anual (TOC); la precipitación; la humedad
ambiental, que viene a ser la relación de la evapotranspiración potencial entre la
precipitación (Evp/p); los pisos altitudinales (23 pisos en el Subtropical, 04 pisos en el
Templado Cálido) y las regiones latitudinales (Subtropical y Templado cálido).
En la cuenca del río Ocoña se han identificado y cartografiado veintidós (22) zonas de
vida (Ver Mapa 3.1), comprendidas dentro de la región latitudinal subtropical y
templada cálida, tal como se muestra en el mapa.
Página 7
Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto
Página 8
3.3. Geología
Las características geológicas en la cuenca del rio Ocoña están relacionadas

genéticamente con los principales eventos geológicos ocurridos en la región,
destacando entre ellos movimientos tectónicos de tensión y compresión que han
originado un intenso fallamiento y erosión siguiendo la orientación de la cordillera de
los Andes.
En la cuenca del río Ocoña afloran rocas de diferente composición, cuyas edades van
desde el Precámbrico al Cuaternario reciente, estando compuestas mayormente por
rocas sedimentarias y metamórficas cubiertas por depósitos de rocas volcánicas y
depósitos inconsolidados modernos (Ver Mapa 3.2)
Mapa N° 3.2: Mapa Geológico de Zona del Proyecto
Página 9
3.4. Suelo
A continuación se presenta la relación de Grupos Edáficos identificados dentro

de la cuenca y su aptitud de uso dominante, como se muestra en el cuadro 3-1.
Cuadro N° 3.1: Los Grandes Grupos de Suelos y su Aptitud de Uso de Suelo
Página 10
IV. INFORMACION BASICA
4.1. Información cartográfica
La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales obtenidas

del Instituto Geográfico Nacional (IGN) a escala 1/100 000, habiéndose empleado la
hoja correspondiente al departamento de Arequipa
- Cotahuasi (31 – q)
Además, se obtuvo la información de Modelo Digital de Elevación (DEM), información

que se utilizará para la delimitación de las microcuencas de las quebradas de estudio,
donde se emplazarán las obras de arte del Proyecto “Mejoramiento del Servicio de
Transitabilidad Vehicular del Camino Vecinal Arequipa en Emp. AR-105 - Tramo 0+000
A 4+560, Distrito de Alca - La Unión - Arequipa”.
4.2. Información pluviométrica
La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la

escorrentía superficial es la correspondiente a precipitaciones máximas en 24 horas
obtenidas de la estación más cercana y con características climatológicas similares a
la zona de estudio (Ver mapa 4-1), información obtenida del Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología (SENAMHI):
Se tiene un registro razonable de información pluviométrica con la cual se pueda

realizar los análisis de la precipitación máximas diarias en 24 horas.
Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.
Nro Estación 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
1 SALAMANCA 33 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66
2 COTAHUASI 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 36 66 66 66 66 66 35 66 65 66 66 54
3 PULLHUAY 02 66 66 46 56 15 66 66 66 66 66 40 56 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66
Nro Estación 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14
1 SALAMANCA 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 66 40 66 66 66
2 COTAHUASI 00 00 00 15 00 00 46 66 66 66 66 66 66 66 56 66 66 66 66 66 66 66 51 56 66 66
3 PULLHUAY 40 00 36 66 66 66 66 55 55 66 66 56 66 66 65 66 66 66 66 66 66 50 56 66 66 66
Registro con mas de 3 meses

Registro con 6 meses completos
Página 11
Cuadro N° 4.2: Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.

Año Pullhuay Cotahuasi Salamanca Año Pullhuay Cotahuasi Salamanca
1964 11.8 1990 23.1
1965 30.2 16.3 15.0 1991 19.5
1966 12.2 17.2 10.5 1992 18.2 6.8
1967 18.8 22.6 1993 31.8 15.6
1968 30.1 18.5 1994 33.9 29.5
1969 18.2 21.5 1995 14.9 22.6
1970 26.3 14.2 24.6 1996 18.2 29.8 13.3
1971 54.3 17.1 26.9 1997 20.6 26.7 32.7
1972 40.0 59.4 30.7 1998 18.7 26.2 24.7
1973 41.1 30.0 24.2 1999 19 33 31.7
1974 29.2 16.0 17.5 2000 26.1 26.6 21.4
1975 26.4 32.4 2001 29.6 22.8 26.2
1976 35.3 22.5 22.3 2002 22.5 27.5 18.5
1977 25.5 20.2 2003 23.1 18 21
1978 21.8 19.2 15.3 2004 34.8 25.7 22.6
1979 22.3 20.1 17.7 2005 25 11 12.9
1980 19.5 26.7 10.8 2006 32 13.5 20.8
1981 33.1 40.7 34.2 2007 23.8 25.4 18.2
1982 15.5 13.2 14.8 2008 19.8 17.4 10.4
1983 13.8 12.2 12.9 2009 28.7 11.8 16.4
1984 33.9 24.3 49.0 2010 17.7 28.9
1985 23.7 18.9 14.7 2011 28.7 25
1986 26.1 30.0 21.8 2012 29.2 40 31.7
1987 15.5 17.3 25.0 2013 26.7 49.8 36
1988 14.2 26.9 28.9 2014 25.1 21.2 23.2
1989 17.6 2015 25.6
Página 12
Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas
Página 13
V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA
5.1. Análisis de Frecuencia
En este subcapítulo se realizara el análisis de frecuencias referido a precipitaciones

máximas diarias, con la finalidad de estimar precipitaciones máximas para diferentes
periodos de retorno, mediante la aplicación de modelos probabilísticos, los cuales
pueden ser discretos o continuos.
5.1.1. Funciones de Distribución Probabilístico
En la estadística existen diversas funciones de distribución de probabilidad teóricas; y

obviamente no es posible probarlas todas. Por ello, se ha escogido de esa variedad de
funciones, las que se adaptan mejor para fines del Estudio, habiéndose considerado
utilizar para nuestro caso en particular (estimación de precipitaciones para diferentes
periodos de recurrencia para el diseño hidráulico de la obras de drenaje de la carretera)
las funciones de distribución de probabilidad que se describen a continuación.
Las funciones de distribución de probabilidades usadas en hidrología, específicamente

para el análisis de máximas avenidas, se muestran en adelante. Sus definiciones
matemáticas figuran en las bibliografías citadas en el presente estudio.
- Distribución Normal
- Distribución Log-Normal de 2 Parámetros
- Distribución Log-Normal de 3 Parámetros
- Distribución Gumbel
- Distribución Pearson Tipo III
- Distribución Log-Pearson Tipo III
- Distribución Gamma
A. Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Donde u y S son los parámetros de la distribución. Estos parámetros determinan la

forma de la función f(x).
B. Distribución Log-Normal de 2 Parámetros
Si los logaritmos Y de una variable aleatoria X se distribuyen normalmente, se dice

que X se distribuye normalmente.
Esta distribución es muy usada para el cálculo de valores extremos por ejemplo.
Tiene la ventaja que X>0 y que la transformación Log tiende a reducir la asimetría
positiva ya que al sacar logaritmos se reducen en mayor proporción los datos
mayores que los menores.
La función de distribución de probabilidad es:
Página 14
Donde X y S son los parámetros de la distribución. Si la variable x de la ecuación se

reemplaza por una función y=f(x), tal que y=log(x), la función puede normalizarse.
Transformándose en una ley de probabilidades denominada log – normal, N (Y, Sy).
Los valores originales de la variable aleatoria x, deben ser transformados a y = log x,
de tal manera que:
Donde Y es la media de los datos de la muestra transformada.
Donde Sy es la desviación estándar de los datos de la muestra transformada.

Asimismo; se tiene las siguientes relaciones:
Donde Cs es el coeficiente de oblicuidad de los datos de la muestra transformada.
C. Distribución Log-Normal de 3 Parámetros
La función de densidad de x es:
Para x > x0, Donde:

X0: parámetro de posición
Uy: parámetro de escala o media
Sy²: parámetro de forma o varianza
Página 15
D. Distribución Pearson Tipo III
La función de densidad de esta distribución propuesta por Karl Pearson (1953), es la

siguiente:
Válido para: x0 ≤ x < ∞

-∞ < x0 < ∞
0<β<∞
0<γ<∞
Donde:
x0: origen de la variable x, parámetro de posición
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
E. Distribución Log-Pearson Tipo III
Esta distribución es ampliamente usada en el mundo para el análisis de frecuencia

de Caudales máximos. Esta se trabaja igual que para la Pearson Tipo III pero con Xy
y Sy como la media y desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.
La función de densidad es:
Donde:
x0: parámetro de posición
γ: parámetro de forma
β: parámetro de escala
F. Distribución Gumbel
Una familia importante de distribuciones usadas en el análisis de frecuencia

hidrológico es la distribución general de valores extremos, la cual ha sido
ampliamente utilizada para representar el comportamiento de crecientes y sequías.
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o Doble
Exponencial, tiene como función de distribución de probabilidades la siguiente
expresión:
Página 16
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes relaciones:
Donde:
: Parámetro de escala.
: Parámetro de posición.
Luego de realizar los cálculos estadísticos con las distribuciones probabilísticas

anteriormente descritas para diferentes periodos de retorno, tal como se muestra a
continuación (Ver Cuadro 5-1).
Cuadro N° 5.1: Resumen del Análisis de Frecuencia
LOG LOG PEARSON TIPO

NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
T (Años) P NORMAL III
Xt Xt Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv Xtm Xtv
10000 0.0001 58.8 83.5 82.1 91.6 79.2 83.6 90.2 88.4 72.9 70.1 85.6 85.0
2000 0.0005 55.0 72.5 71.6 78.0 70.2 73.3 77.0 75.7 65.6 63.2 74.5 73.9
1000 0.0010 53.3 67.8 67.2 72.4 66.2 68.9 71.6 70.4 62.3 60.2 69.7 69.2
200 0.0050 48.7 57.2 57.0 59.9 56.8 58.4 59.4 58.6 54.4 52.9 58.5 58.1
100 0.0100 46.5 52.7 52.6 54.7 52.6 53.9 54.3 53.7 50.9 49.5 53.7 53.3
50 0.0200 44.0 48.1 48.2 49.5 48.3 49.2 49.3 48.8 47.1 46.0 48.8 48.5
25 0.0400 41.4 43.5 43.7 44.4 43.9 44.4 44.3 43.9 43.2 42.4 44.0 43.7
20 0.0500 40.4 42.1 42.2 42.8 42.4 42.8 42.7 42.4 41.9 41.1 42.4 42.2
10 0.1000 37.2 37.3 37.5 37.6 37.7 37.8 37.6 37.4 37.6 37.1 37.4 37.2
5 0.2000 33.3 32.2 32.4 32.2 32.5 32.4 32.3 32.2 32.8 32.5 32.2 32.1
3 0.3333 29.6 28.1 28.3 27.9 28.3 28.1 28.1 28.0 28.7 28.6 28.0 28.0
2 0.5000 25.8 24.4 24.5 24.2 24.4 24.1 24.3 24.3 24.8 24.9 24.3 24.3
Fuente: Elaboración propia.
Figura N° 5.1: Curvas del Análisis de Distribución
Página 17
5.1.2. Pruebas de Bondad de Ajuste
Para un mejor análisis de las variables hidrológicas, es necesario conocer el tipo o

forma de distribución teórica que puede representar aproximadamente a la
distribución empírica (método estadístico) de estos datos. Para averiguar cuan
aproximada es esta distribución empírica a la teórica, es necesario realizar algunas
pruebas estadísticas conocidas como prueba de ajuste.
Las pruebas de ajuste realizadas consisten en comprobar gráfica y estadísticamente

si la frecuencia empírica de la serie de registros analizados se ajustan a un
determinado modelo probabilística adoptado a priori, con los parámetros estimados
en base a los valores muestrales.
Las pruebas estadísticas tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al
hacer una hipótesis estadística sobre una población. Es decir, calificar el hecho de
suponer que una variable aleatoria se distribuye según un modelo probabilístico.
Las pruebas de ajustes que se usaran son:
 Método del error cuadrático mínimo

 Prueba de Chi 2
 Smirnov – Kolmogorow.
Para la selección del método estadístico apropiado, en el Cuadro 5-2, se resume los
resultados de las pruebas efectuadas anteriormente. En este cuadro se han calificado
las funciones según el orden de preferencias indicado por cada prueba de ajuste,
dando 1 a la “mejor” y 9 a la “peor”. De estos resultados se concluye que la función
que mejor se ajusta a los datos es la PEARSON TIPO III – con estimadores de
momentos.
Cuadro N° 5.2: Resumen del Análisis de Frecuencia

Error
Kolmogorov - PROMEDIO DE
DISTRIBUCIÓN Cuadratico Chi Cuadrado
Smirnov CALIFICACION
Mínimo
NORMAL 12 12 10 11.33
LOG NORMAL 9 6 5 6.67
LOG NORMAL 3 - MOMENTOS 8 2 1 3.67
LOG NORMAL 3 - MAX VEROS 2 8 9 6.33
PEARSON TIPO III - MOMENTOS 6 1 2 3.00
PEARSON TIPO III - MAX VEROS 1 3 3 2.33
LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS 3 4 4 3.67
LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS 5 7 7 6.33
GAMMA - MOMENTOS 10 10 11 10.33
GAMMA - MAX VEROS 11 11 12 11.33
GUMBEL - MOMENTOS 4 5 6 5.00
GUMBEL - MAX VEROS 7 9 8 8.00
Página 18
En el Cuadro 5.3, tenemos las precipitaciones de diseño para diferentes periodos de

retorno. En los anexos, se detallan los cálculos realizados para la elección del método
estadístico apropiado.
Cuadro N° 5.3: Precipitación de Diseño para diferentes Periodos de Retorno

Estación Pampacolca
XT XT Max. Desv. Stand.

T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 79.2 83.6 6.35

2000 0.0005 3.899 3.290 70.2 73.3 4.84
1000 0.0010 3.717 3.090 66.2 68.9 4.21
200 0.0050 3.255 2.576 56.8 58.4 2.86
100 0.0100 3.035 2.326 52.6 53.9 2.32
50 0.0200 2.797 2.054 48.3 49.2 1.82
25 0.0400 2.537 1.751 43.9 44.4 1.37
20 0.0500 2.448 1.645 42.4 42.8 1.24
10 0.1000 2.146 1.281 37.7 37.8 0.89
5 0.2000 1.794 0.841 32.5 32.4 0.67
3 0.3333 1.482 0.430 28.3 28.1 0.58
2 0.5000 1.177 0.000 24.4 24.1 0.53
Figura N° 5.2: Curva de ajuste a la función de Pearson Tipo III
Página 19
VI. CARACTERISTICAS GEOMORFOLOGICAS DE LA CUENCA
Las características físicas desempeñan un papel esencial en la respuesta hidrológica

de una cuenca hidrográfica, por lo cual se describen las siguientes características.
6.1. Parámetros de físicos de la cuenca
El contorno de la cuenca define la forma y superficie de ésta, lo cual posee incidencia

en la respuesta, en el tiempo que poseerá dicha unidad, en lo que respecta al caudal
evacuado. Así, una cuenca alargada tendrá un diferente tiempo de concentración que
una circular, al igual que el escurrimiento manifestará condiciones disímiles.
a) Área de la cuenca (A)
Dependiendo de la ubicación de la cuenca, su tamaño influye en mayor o menor grado

en el aporte de escorrentía, tanto directa como de flujo de base o flujo sostenido, para
delimitar la cuenca se utilizó herramientas GIS a través de imágenes satelitales y
modelos digitales de elevación (DEM)
b) Perímetro de la cuenca (P)
Es la longitud de la línea de divortium aquarum. Se mide mediante el curvímetro o

directamente se obtiene del Software en sistemas digitalizados.
c) Longitud del río principal (L)
Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la cuenca,

siguiendo todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés,
puede ser una estación de aforo o desembocadura, expresado en unidades de
longitud.
6.2. Parámetros de drenaje de la cuenca
La red hidrográfica corresponde al drenaje natural, permanente o temporal, por el que

fluyen las aguas de los escurrimientos superficiales, hipodérmicos y subterráneos de
la cuenca. La red de drenaje es, probablemente, uno de los factores más importantes
a la hora de definir un territorio.
Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación
del sistema de drenaje de una cuenca, es decir, entre más corrientes tributarias
presente, más rápida será la respuesta de la cuenca frente a una tormenta, evacuando
el agua en menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota
de lluvia deberá recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor parte
del recorrido a lo largo de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.
 Tipo de Corriente
 Pendiente media del río principal (Sm).
 Altura media del río principal (Hmed).
 Tiempo de concentración (Tc).
Página 20
a) Tipo de corriente
Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar como base
la permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente en una cuenca es la
siguiente:
Ríos perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.
Ríos intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante épocas de
lluvia y se secan en épocas de estiaje.
Ríos efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se secan
(quebradas).
b) Pendiente media del río principal (Sm)
La velocidad de la escorrentía superficial de los cursos de agua depende de la

pendiente de sus cauces fluviales; así a mayor pendiente habrá mayor velocidad de
escurrimiento.
La pendiente media del río es un parámetro empleado para determinar la declividad

de una corriente de agua entre dos puntos extremos.
La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre la
diferencia de alturas y la longitud del curso principal.
(𝐻𝑀 − 𝐻𝑚 )
𝑆𝑚 =
1000 𝑋𝐿
Dónde:
Sm = Pendiente media del cauce principal (m/m).
L = Longitud del cauce principal (km).
HM, Hm = Altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos
al nivel medio de las aguas del mar (msnm).
c) Altura media del río principal (Hm)
Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.
𝐻𝑚𝑎𝑥 + 𝐻𝑚𝑖𝑛
𝐻=
2
Dónde:
Hmáx = Altura máxima del lecho del río principal (msnm).
Hmín = Altura mínima del lecho del río principal (msnm).
Página 21
Cuadro N° 6.1: Características Físicas de las Microcuencas
MICROCUENCAS COORDENADAS UTM CAUCE PRINCIPAL

MC AREA(Km2) PERIMETRO(m) ESTE(m) NORTE(m) LONGITUD(m) COTA MAX COTA MIN PENDIENTE(%)
1 14.80 16918.19 738345.69 8323848.89 3967.17 3706.0 2815.0 24.50
2 0.12 1484.00 739216.93 8323958.59 416.70 3119.0 3025.0 20.20
3 0.49 3347.42 739438.51 8324091.69 356.84 3065.0 3038.0 7.5
4 0.10 1537.38 739498.98 8324235.97 407.82 3059.0 3030.0 7.1
5 0.57 4260.92 739919.32 8323992.78 793.33 3388.0 3073.0 21.4
Página 22
VII. CAUDALES DE DISEÑO
En zona de estudio existen diferentes quebradas que pueden afectar a la carretera,

estas cuencas no cuentan con registros hidrométricos y datos de aforo, por lo cual para
la determinar los caudales máximos se aplicaron dos modelos: el método racional para
cuencas pequeñas con extensión menor a 10 km2 y para cuencas mayores con el
modelo de hidrograma unitario triangular.
La selección de la curva de pérdidas y demás parámetros requeridos para la

determinación de la lluvia efectiva, fue realizada mediante las tablas desarrolladas, por
el Soil Conservation Service de los Estados Unidos de Norteamérica.
7.1. Método Racional
El método racional es probablemente el método más antiguo que, con un claro sentido
físico en sus parámetros, relaciona una lluvia con el caudal máximo de la avenida que
produce. El método data del siglo XIX, pero aún hoy es el más utilizado para la
determinación de caudales máximos de avenida en pequeñas cuencas.
Las hipótesis a partir de las cuales fue desarrollado el método, son las siguientes:
- La máxima escorrentía ocasionada por una lluvia, se produce cuando la duración

de ésta es igual al tiempo de concentración y toda la cuenca contribuye con el
caudal en el punto de salida. Por tanto, el caudal pico es una función de la
intensidad de lluvia promedio durante el tiempo de concentración.
- La lluvia ocurre con la misma intensidad en toda la superficie de la cuenca.
- La lluvia empieza y acaba al mismo tiempo en toda la cuenca.
- El almacenamiento superficial en la cuenca es despreciable.
La ecuación del Método Racional para el cálculo del caudal máximo, es la siguiente:
C.I.A
Q
3.6
Donde:
Q = Caudal máximo (m3/s).
C = Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la
pendiente y el tipo de suelo.
I = Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración, y para un período de retorno determinado (mm/h).
A = Área de la cuenca (km 2).
A. Coeficiente de escorrentía (C)
Es la relación del caudal que fluye sobre el terreno al caudal llovido. Este parámetro
no debe confundirse con el coeficiente de infiltración. El coeficiente de escorrentía
depende de las características de la cuenca y de las condiciones del suelo, tales como:
la cobertura vegetal, el relieve, la infiltración, almacenamiento superficial y el tipo de
suelo, etc.
El coeficiente de escorrentía de las microcuencas de estudio, se ha estimado utilizando

diferentes tablas de tres (03) fuentes de información (libros) en función de la cobertura
Página 23
vegetal, pendiente y el tipo de suelo, tomando el promedio de los valores para los
rangos de pendientes son:
Pendientes 1-5% : C = 0.30

Pendientes 5-20% : C = 0.32
Pendientes 20-50% : C = 0.34
Para cada microcuenca de estudio, el coeficiente de escorrentía se selecciona de

acuerdo a los pendientes medias del río correspondiente, estos valores se presentan
en adelante en los cuadros de cálculo de caudales máximos.
B. Intensidad de Lluvia
La estación pluviométrica ubicada en la zona, no cuenta con registros de pluviografos

que permitan obtener directamente las intensidades máximas. Por lo que se optó a
estimar la intensidad basándose en el concepto de que los valores extremos de lluvias
de alta intensidad y corta duración, en la mayoría de los casos son marginalmente
dependientes de la localización geográfica, con base en el hecho de que estos eventos
de lluvia están asociados con celdas atmosféricas las cuales tienen propiedades
físicas similares en la mayoría del mundo.
Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima

en 24 horas, las cuales se presentan a continuación.
 Modelo de Regresión Lineal Múltiple
Otra forma de desarrollar las curvas IDF, es a través del modelo que propuso Aparicio
(1997), el de utilizar regresión lineal múltiple expresado en su ecuación y por la propia
recomendación del autor utilizar su ecuación modificada.
𝐾𝑇 𝑚
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
𝑡𝑛
Donde:
Imax = Intensidad Máxima

K, m, n = Factores característicos de la zona de estudio
Tr = Periodo de retorno en años
T = Duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Para la estación de Pullhuay se obtuvo la siguiente ecuación:
61.39 𝑇 0.193
𝐼𝑚𝑎𝑥 =
𝑡𝑐 0.528
Página 24
Cuadro N° 7.1: Intensidad Máxima – Estación de Pullhuay
Duración (t) Período de Retorno (T) en años

(minutos) 10 20 25 50 100
10 28.72 32.84 34.28 39.20 44.83
20 19.92 22.78 23.78 27.19 31.10
30 16.08 18.39 19.20 21.96 25.11
40 13.82 15.80 16.50 18.87 21.57
50 12.28 14.05 14.67 16.77 19.18
60 11.16 12.76 13.32 15.23 17.42
70 10.29 11.76 12.28 14.04 16.06
80 9.59 10.96 11.44 13.09 14.96
90 9.01 10.30 10.76 12.30 14.06
100 8.52 9.74 10.17 11.63 13.30
110 8.10 9.27 9.67 11.06 12.65
120 7.74 8.85 9.24 10.57 12.08
Figura N° 7.1: Curva – Intensidad – Duración
Página 25
7.2. Hidrograma unitario sintético del Servicio de Conservación de Suelo (SCS)
El Método del SCS (Soil Conservation Service), en 1982 fue desarrollado inicialmente
para estimar avenidas e hidrogramas de avenidas de cuencas pequeñas; sin embargo,
desarrollos posteriores permiten aplicar a cuencas mayores, al incorporar los efectos
del almacenamiento del cauce.
El Método es utilizado para la estimación de la lluvia en exceso ocasionada por una

tormenta, y es la consolidación de diversos procedimientos, se aplica principalmente
en los estudios de máximas avenidas en cuencas sin aforos.
En el Método del SCS, se denomina COMPLEJO HIDROLOGICO SUELO–

VEGETACION, a una combinación específica de suelo, uso del terreno y su
tratamiento, y se designa con las letras CN.
El valor de CN es un parámetro hidrológico de una cuenca o zona determinada e indica

el potencial para generar escurrimiento cuando los suelos no están congelados, de
manera que un alto valor de CN produciría gran escurrimiento y viceversa.
7.2.1. Grupos hidrológicos de suelos
Las propiedades de un suelo se constituyen como un factor esencial en el proceso de

generación del escurrimiento a partir de la lluvia y por lo tanto, los suelos deberán ser
clasificados por medio de un parámetro hidrológico: la velocidad de infiltración mínima
obtenida para un suelo desnudo (sin vegetación) después de estar mojado suficiente
tiempo.
El parámetro velocidad de infiltración, es un indicador del potencial de escurrimiento

del suelo y base de clasificación del SCS.
Se utilizan cuatro grupos principales de suelos, obtenidos según el aporte de

escorrentía directa después de haberse mojado e hinchado y sin conbertura protectora
de la vegetación.
A. Grupo A
Con el potencial de escurrimiento mínimo.
Son suelos que tienen altas velocidades de infiltración cuando están mojados y
consisten principalmente de arenas y gravas profundas con poco limo y arcilla (también
incluye a loes muy permeables) con bueno a excesivo drenaje; estos suelos tienen
altas velocidades de transmisión de agua.
B. Grupo B
Suelos con moderadas velocidades de infiltración cuando están mojados y consisten

principalmente de suelos con cantidades moderadas de texturas finas a gruesas.
Constituyen la mayor parte de los suelos arenosos, menos profundos que los del Grupo
A y loes menos profundos o menos compactos que el del Grupo A, con drenaje medio.
El grupo, en conjunto, tiene una infiltración media superior después de haberse mojado
completamente.
Página 26
C. Grupo C
Comprende los suelos poco profundos y los que tienen mucha arcilla y colides (que
constituye un estrato que impide el flujo del agua), aunque menos que el Grupo D.
Son suelos de textura fina, tienen bajas velocidades de infiltración cuando están
mojados.
El grupo tiene una baja velocidad de infiltración, inferior al promedio después de la

saturación.
D. Grupo D
Son suelos con el potencial de escurrimiento mayor, tienen muy bajas velocidades de
infiltración.
El grupo incluye la mayor parte de las arcillas que más aumentan de volumen al
mojarse, pero también incluye algunos de los suelos poco profundos con
subhorizontes casi impermeables cerca de la superficie, presentan el nivel freático alto
y permanente.
7.2.2. Selección del número de curva (CN)
Para la obtención del número de curva se realizó una caracterización hidrológica del
área de estudio mediante las tablas propuestas por Temez (1978), según la
característica hidrológica de la cuenca o subcuenca, dicho autor hace una equivalencia
a la forma de cultivar la tierra, y los divide en dos grupos: N, el cultivo sigue las curvas
de nivel, y R, el cultivo sigue la línea de máxima pendiente Los valores del número de
curva asociados a cada tipo no se diferencian, por lo que en muchos casos se
considera que toda el área de estudio tiende a cultivarse de una misma manera,
En el cuadro 7-2, se presenta los valores de CN para varios tipos de uso de la tierra, y
en el Mapa 7-1 se presenta el mapa de Curva Numero para la zona de estudio
Página 27
Mapa N° 7.1: Mapa de Curva Número
Página 28
NUMEROS
Cuadro N° 7.2: Números de DE LASpara
Curva CURVAS DE ESCURRIMIENTO
las Diferentes CombinacionesPARA LAS
Hidrológicas Suelo –
DIFERENTES COMBINACIONES
Vegetación HIDROLOGICAS
SUELO - VEGETACION
(PARA LAS CUENCAS EN CONDICIONES II, e Ia = 0.2 S)
CONDICION GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO

USO DEL SUELO Y TRATAMIENTO O
PARA LA
CUBIERTA METODO
INFILTRACION A B C D
Barbecho. SR 77 88 91 94
SR Mala 72 81 88 91
SR Buena 67 78 85 89
C Mala 70 79 84 88
Cultivos en Hileras.
C Buena 65 75 82 86
CyT Mala 66 74 80 82
CyT Buena 62 71 78 81
SR Mala 65 76 84 88
SR Buena 63 75 83 87
C Mala 63 74 82 85
Granos pequeños.
C Buena 61 73 81 84
CyT Mala 61 72 79 82
CyT Buena 59 70 78 81
SR Mala 66 77 85 89
SR Buena 58 72 81 85
Legumbres tupidas o C Mala 64 75 83 85
Rotación de pradera. C Buena 55 69 78 83
CyT Mala 63 73 80 83
CyT Buena 51 67 76 80
Mala 68 79 86 89
Regular 49 69 79 84
Buena 39 61 74 80
Pradera o pastizal.
C Mala 47 67 81 88
C Regular 25 59 75 83
C Buena 6 35 70 79
30 58 71 78
Pradera permanente,
Mala 45 66 77 83
bosques (lotes de
Regular 36 60 73 79
bosque).
Buena 25 55 70 77
Cascos ranchos. 59 74 82 86
Caminos revestidos. 72 82 87 89
Pavimentos. NUMEROS DE LAS CURVAS DE ESCURRIMIENTO
74 84 90 92
PARA
SR = Hileras rectas;LOS COMPLEJOS
C = Por líneas de nivel; T =SUELO
Terrazas; C-yVEGETACION
T = Terrazas a nivel.
FUENTE: Chereque M, W. (1991), "Hidrología para Estudiantes de Ingeniería Civil", Cuadro 7.1.
A.- BOSQUES COMERCIALES

Cuadro O NACIONALES.
N° 7.3: Bosques Comerciales o Nacionales
(Para condiciones II de las cuencas, e Ia = 0.2 S).
GRUPO HIDROLOGICO DEL SUELO
CLASE DE LA CONDICION
HIDROLOGICA
A B C D
I La Peor. 56 75 86 91
II Mala. 48 68 78 84
III Media. 36 60 70 76
IV Buena. 26 52 62 69
V Mejor. 15 44 54 61
B.- AREA DE BOSQUE Y PASTIZALES EN EL OESTE DE EE.UU.

(Para cuencas de la condición III, e Ia = 0.2 S).
Página 29
VEGETACION CONDICION
A B C D
II Mala. 48 68 78 84
III Media. 36 60 70 76
IV Buena. 26 52 62 69
V Mejor. 15 44 54 61
B.- AREAN°DE
Cuadro BOSQUE
7.4: Y PASTIZALES
Área de EN EL OESTE
Bosques y Pastizales en elDE EE.UU.
Oeste de EE.UU
(Para cuencas de la condición III, e Ia = 0.2 S).
VEGETACION CONDICION
A B C D
Mala --- 90 94 97
Herbácea. Regular --- 84 92 95
Buena --- 77 88 93
Mala --- 81 90 ---
Artemisia. Regular --- 66 93 ---
Buena --- 55 66 ---
Mala --- 80 86 ---
Roble - Tiemblo. Regular --- 60 73 ---
Buena --- 50 60 ---
Mala --- 87 93 ---
Junípero. Regular --- 73 85 ---
Buena --- 60 77 ---
FUENTE: Chereque M, W. (1991), "Hidrología para Estudiantes de Ingenierís Civil", Cuadro 7.2.
7.3. Definición de parámetros del hidrograma unitario del SCS
Básicamente el método consiste en estimar un hidrograma triangular unitario sintético

a partir de las características físicas de la cuenca y un perfil de precipitación efectiva,
las cuales convolucionan para producir un hidrograma compuesto de la avenida.
A continuación la geometría del hidrograma unitario es mostrada como:
Figura N° 7.2: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)
Donde:
TR = Tiempo de retardo entre el centro de la precipitación efectiva y el caudal

pico (horas).
D = Duración del incremento unitario de precipitación efectiva(hrs).
Tp = Tiempo pico(horas).
Tb = Tiempo base(horas).
Qp = Caudal pico del hidrograma unitario para una duracián D (horas).
Página 30
Las relaciones matemáticas son:
D  0.40 TR
D
TP   TR  3D
2
Tb  2.67 TP
0.208 Pe.A
QP 
TP
L0.8  S  1
1.67
TR 
13.9  I 0.5
Donde:
A = Área de la cuenca (km 2).

L = Longitud del curso principal (km).
I = Pendiente del curso principal (%).
S = Máxima retención potencial (pulgadas).
Pe = Precipitación efectiva o escorrentía directa (mm).
1000
S  10
CN
CN = es el número de curva típica, se obtiene a partir de tablas elaboradas por

el US – SCS o por calibración.
La estimación de CN es un paso importante del método, por su influencia sobre el

resultado final.
Es aconsejable, cuando se cuenta con información suficiente, estimar dicho valor a

partir de una calibración, partiendo de una precipitación efectiva para determinado
período de retorno y comparando el resultado con el valor de la avenida calculada por
el anáilsis de frecuencias para el mismo período.
En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al período de

retorno de la precipitción utilizada para su aplicación. De esta manera pueden
calcularse avenidas para diferentes períodos de retorno.
Para obtener el perfil real de la tormenta en cualquier punto basta multiplicar la

precipitación total de 24 horas por las ordenadas del perfil seleccionado.
El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva,

vale decir, luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial Ia y por las pérdidas
continuas F durante el resto de la tormenta, tal como se muestra en la figura siguiente.
Página 31
Figura N° 7.3: Variables del Método SCS para Abstracciones.
La escorrentía se inicia cuando la precipitación excede a Ia, asumiéndose que la
I a  5.08 S mm.
La escorrentía directa en mm, está dada por la siguiente expresión:
Pi  5.08 S2

Pei 
Pi  20.32S
Donde: Pi es la precipitación acumulada hasta el incremento de tiempo i.
El incremento de escorrentía en el período i será entonces:
ΔPei  Pei  Pei 1

El caudal pico del hidrograma que comienza en el período i será igual a:
0.208 ΔPei A
Q Pi 
TP
Donde:
Q pi = caudal pico del hidrograma (m 3/s).
ΔPei = incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos

sucesivos, como consecuencia de la precipitación efectiva (mm).
A = área de la cuenca (km2).
TP = tiempo pico del hidrograma (horas).
Página 32
A. Tiempo de concentración (Tc)
Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la cuenca y el punto donde se
mide el flujo. Para el cálculo del tiempo de concentración existen numerosas fórmulas
empíricas, para el presente se ha utilizado las fórmulas de Kirpich y de California, los
cuales se presenta a continuación.
a) Fórmula de Kirpich
𝐿0.77
𝑇𝐶 = 0.0195
𝑆 0.385
Dónde:
TC = Tiempo de concentración (min).
L = Longitud del curso principal (m).
S = Pendiente media del curso principal (m/m).
b) Fórmula de California
𝐿0.77
𝑇𝐶 = 3.96
𝑆 0.385
Dónde:
TC = Tiempo de concentración (min).
L = Longitud del curso principal (km).
S = Pendiente media del curso principal (km/km).
Los tiempos de concentración calculados para las microcuencas de estudio, se

presentan en adelante en los cuadros de cálculo de caudales máximos.
B. Intensidades de precipitación (I)
Para estimar la intensidad máxima de la lluvia se puede obtener a partir de las bandas
pluviográficas o desde el registro pluviométrico de precipitación máxima en 24 horas.
En el presente estudio, la información disponible es la precipitación máxima de 24

horas, por lo que la intensidad de precipitación se calcula utilizando la fórmula de Dyck
y Peschke, a continuación se describe la ecuación correspondiente.
0.25
d
Pd =P24h ( )
1440
Donde:
Pd = Precipitación máxima de duración 5’ d  1440’.
d = Duración de la precipitación (min).
P24h = Precipitación máxima en 24 horas (mm).
Las intensidades de precipitación calculadas para las microcuencas de estudio, se

presentan en los cuadros de cálculo de caudales máximos instantáneos para los
períodos de retorno de 25 y 50 años (tiempos de retorno solicitado por área usuaria).
Página 33
7.4. Cálculo de caudales máximos instantáneos
Con la información disponible de parámetros físicos de las microcuencas, tiempo de

concentración, coeficientes de escorrentía e intensidades de precipitación, se ha
calculado los caudales máximos instantáneos para los períodos de retorno de 10, 25,
50, 100 y hasta 500 años en algunos casos, para las quebradas donde cruzan las
carreteras del proyecto “Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular del
Camino Vecinal Arequipa en Emp. AR-105 - Tramo 0+000 A 4+560, Distrito de Alca -
La Unión - Arequipa”, cuyos resultados se muestran en los Cuadros 7-5 al 7-6.
Cabe indicar que el cálculo de los caudales máximos instantáneo de las microcuencas
de interés se han seleccionado de acuerdo al área y poder utilizar el método adecuado,
siendo para áreas mayores el método de hidrograma unitario triangular y el de áreas
pequeñas el método racional.
Página 34
Cuadro N° 7.5: Caudales Máximos Instantáneos – Método Hidrógrama Unitario
Cota de cuenca
Coordenadas Tiempo de concentración (horas) Caudal Maximo (m³/seg)
(msnm)
Longitud Desnivel Pendiente Tiempo de Tiempo Tiempo Caudal Numero
Area
Williams
N° del de cuenca del cauce retraso tr Pico tp Base tb Unitario qp de Curva
Bransby
Kirpich
Temes
2
(Km ) cauce (m) (m) (m/m) Tc (horas) (horas) (horas) (m3/s/mm) N
Este Norte Máxima Mínima Tr=10 Tr=25 Tr=50 Tr=100 Tr=500
Diseño
1 738345.69 8323848.89 14.80 4,176.00 3,706.0 2,815.0 891.00 0.2134 0.36 1.19 1.06 1.06 0.39 1.42 3.79 2.17 82.00 1.32 2.84 4.19 5.75 9.70
Cuadro N° 7.6: Caudales Máximos Instantáneos – Método Racional
Coordenadas Area Desnivel Longitud del Pendiente Tiempo de Concentración Intensidad Caudal Máximo
(A) (H) cauce ( L ) S ( Tc ) mm/hora (m3/s)
Nº
Este Norte
(km2) (m.) L (m.) (m/m) horas minutos 10 T=25 T=50 T=100 10 T=25 T=50 T=100
2 739217 8323959 0.12 94 417 0.226 0.20 12.00 26.08 31.14 35.61 40.72 0.28 0.35 0.43 0.54
3 739439 8324092 0.49 27 357 0.076 0.22 13.20 24.80 29.61 33.86 38.72 1.08 1.37 1.66 2.11
4 739499 8324236 0.10 29 408 0.071 0.25 15.00 23.19 27.68 31.65 36.19 0.22 0.27 0.33 0.42
5 739919 8323993 0.57 315 793 0.397 0.30 18.00 21.06 25.14 28.75 32.87 1.07 1.36 1.65 2.10
Página 35
VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1. Conclusiones
 Para la representación adecuada de las crecientes y dado que no existen

estaciones de aforo en la zona de estudio, se ha recopilado la mayor cantidad de
información que ha permitido obtener estimaciones de escorrentía superficial a
través de métodos de correlación precipitación escorrentía para el caso de zonas
sin cursos definidos, para ello, se ha utilizado registros disponibles de
precipitaciones máximas en 24 horas obtenidos del SENAMHI y características
geométricas de los cursos comprometidos.
 Se ha recopilado y procesado la información pluviométrica consistente en

precipitaciones máximas de 24 horas de la estación de Pullhuay el cual tiene
influencia en el ámbito del área de estudio y sobre las quebradas en estudio.
 Se ha efectuado el análisis de frecuencia de las precipitaciones máximas de 24

horas de las doce (12) estaciones pluviométricas, empleando el software
HYFRAN. De acuerdo los resultados del análisis de frecuencia, se concluye que
la serie anual de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación, Pullhuay,
se ajusta a la distribución de Pearson Tipo III (momentos).
 Los caudales máximos instantáneos para diferentes periodos de retorno, para las
microcuencas en la zona de estudio, se ha determinado con el Método del
Hidrograma Unitario del Servicio de Conservación de Suelos (SCS) para las que
tienen áreas mayor a 10 km2, mientras que las cuencas menores a los 10 km2
con el Método Racional.
Página 36
IX. BIBLIOGRAFÍA
- Aparicio M., Francisco Javier (1997) “Fundamentos de Hidrología de Superficie”,

Editorial Limusa, México.
- Chereque M., Wendor (1989) “Hidrología para Estudiantes de Ingeniería Civil”,
Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima-Perú.
- Chow, Ven Te; Maidment, David R. and Mays, Larry W. (1994) “Hidrología
Aplicada”, Editorial McGraw-Hill, Interamericana S.A. (Traduc). Impreso D'vinni
Editorial Ltda. Santafé de Bogotá, Colombia.
- Linsley, Kohler y Paulhus (1988) “Hidrología para Ingenieros”, Editorial McGraw-
Hill, Interamericana de México, S.A. de C.V., Segunda Edición.
- Mejía M., Abel (2001) “Hidrología Aplicada”, UNA La Molina, CIP-FIA, Lima – Perú.
- Monsalve S., Germán (1999) “Hidrología en la Ingeniería”, Segunda Edición,
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería - Alfaomega, Colombia.
- US Army Corps of Engineers. “Software HEC-RAS”, Versión 4.1, Hydrologic
Engineering Center, Davis, CA, 2010.
- Villón B., Máximo (2002) “Hidrología Estadística”, Escuela de Ingeniería Agrícola,
Instituto Tecnológico de Costa Rica, Segunda Edición, Editorial Villón, Lima – Perú.
Página 37
ANEXOS
Página 38
ANEXO A
Registro histórico de las precipitaciones máximas de 24 horas
Página 39
PRECIPITACION MAXIMA DIARIA EN 24 HORAS (mm)

PULLHUAY
CUENCA : Ocoña LATITUD : 15°8´9´´ DPTO : AREQUIPA

PERIODO : 1965-2016 LONGITUD : 72°45´10´´ PROVINCIA : LA UNION
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 3455 DISTRITO : ALCA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1964 0.0 1.0
1965 7.2 24.3 30.2 10.3 0.8 0.0 2.5 0.0 5.3 2.3 0.3 8.2 30.2
1966 7.2 12.2 6.1 3.1 5.2 0.0 0.0 0.0 1.0 1.0 7.0 8.4 12.2
1967 13.8 28.5 2.0 1.1 7.5 7.1 3.1 3.5 2.0 3.1
1968 21.6 7.0 0.5 9.1 17.1 0.0 10.0 6.1 7.1 10.5 6.4
1969 7.2 5.1 8.1 0.0 7.0 10.1
1970 26.3 11.0 7.1 5.3 15.5 0.0 0.0 3.0 6.1 8.5 5.0 6.3 26.3
1971 54.3 19.5 15.5 12.5 0.0 3.5 0.0 0.0 1.2 7.1 3.0 17.5 54.3
1972 40.0 12.5 28.3 15.1 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 13.1 3.1 19.1 40.0
1973 19.5 20.1 41.1 13.1 3.5 0.0 5.1 5.1 8.5 1.5 6.9 15.5 41.1
1974 28.1 26.1 19.1 21.5 9.5 11.5 0.0 29.2 0.0 0.0 2.1 26.5 29.2
1975 24.3 24.5 44.1 21.1
1976 26.1 13.1 9.5 6.3 0.0 4.9 2.5 35.3 0.0 2.3 11.0 35.3
1977 4.4 25.5 17.4 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 3.6 0.0 8.4 3.4 25.5
1978 10.4 21.8 3.5 13.1 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 6.8 10.5 11.3 21.8
1979 18.6 8.7 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.3 0.0 5.4 22.3
1980 10.9 15.5 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 7.4 19.5
1981 18.6 29.8 22.0 17.8 0.0 0.0 0.0 18.7 0.0 6.9 10.2 33.1 33.1
1982 11.7 15.5 10.9 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 0.0 14.5 0.0 15.5
1983 11.1 0.0 6.2 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 8.5 0.0 11.5 13.8
1984 33.9 28.9 16.7 9.1 0.0 3.6 0.0 3.6 0.0 12.7 15.6 21.9 33.9
1985 0.0 23.7 15.1 8.3 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 23.7
1986 19.0 26.1 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 16.2 26.1
1987 15.5 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.5
1988 13.3 13.7 13.7 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 14.2
1989 13.7 20.6 15.7 15.4
1990
1991 9.7 0.0 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 0.0
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 18.2 18.2
1993 31.8 11.0 29.8 7.3 2.7 0.0 0.0 11.4 0.0 0.0 0.0 15.7 31.8
1994 28.0 33.9 11.6 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.9 33.9
1995 10.9 3.4 14.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.7 0.0 14.9
1996 18.2 12.3 13.0 10.7 0.0 0.0 12.4 8.5 15.6 15.6 18.2
1997 17.5 20.6 18.7 7.4 0.0 0.0 18.7 6.3 3.2 18.7 20.6
1998 18.7 18.1 18.0 0.0 0.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 13.4 18.7
1999 19.0 14.8 16.6 11.5 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 11.8 9.4 11.5 19.0
2000 21.9 18.8 7.2 7.1 0.0 0.0 0.5 2.8 26.1 1.0 13.9 26.1
2001 29.6 27.0 21.2 14.2 2.9 1.6 0.0 1.2 2.7 5.2 4.0 8.1 29.6
2002 22.5 15.8 13.6 8.0 0.2 0.0 17.0 1.7 0.8 5.7 5.2 19.7 22.5
2003 23.1 18.8 12.3 1.7 1.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 12.2 23.1
2004 17.0 34.8 16.7 11.4 0.0 0.0 6.8 0.1 12.8 12.2 0.0 14.0 34.8
2005 15.9 21.0 25.0 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 10.4 0.0 3.4 19.0 25.0
2006 20.8 32.0 16.8 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 11.8 21.8 7.3 32.0
2007 15.1 23.8 17.4 10.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 1.7 12.8 23.8
2008 19.8 14.0 17.8 7.2 0.7 3.1 0.0 3.6 0.0 3.4 0.0 7.7 19.8
2009 13.0 28.7 15.7 8.0 0.9 0.0 13.6 0.0 0.0 2.6 5.8 6.8 28.7
2010 13.8 19.9 14.9 12.2 2.6
2011 28.7 9.0 7.0 3.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.7 17.7 13.4 28.7
2012 23.6 17.6 29.2 12.5 0.0 0.0 0.0 8.2 4.8 2.0 5.2 20.6 29.2
2013 17.6 26.7 18.2 0.0 4.6 6.2 4.0 11.5 1.6 12.4 0.0 9.2 26.7
2014 25.1 20.7 16.4 13.5 0.0 0.0 1.7 1.9 8.8 5.4 0.0 5.3 25.1
2015 11.8 22.1 10.9 0.0
2016 3.6 32.0 9.4 11.0 7.1 0.9 0.1 0.0 2.0
N' DATOS 47 49 46 48 47 46 46 46 48 46 45 46 42
DESV.STD 9.9 8.7 8.6 5.8 3.5 4.1 3.5 6.2 6.0 5.5 5.7 6.9 8.3
MAX 54.3 34.8 44.1 21.5 15.5 19.7 17.0 29.2 35.3 26.1 21.8 33.1 54.3
MEDIANA 17.6 20.6 16.5 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 2.2 3.1 11.8 25.3
Fuente: SENAMHI - Arequipa
Página 40

SALAMANCA
CUENCA : Ocoña LATITUD : 15°30´ 0´´ DPTO : AREQUIPA

PERIODO : 1964-2016 LONGITUD : 69°32'03.30" PROVINCIA : CONDESUYOS
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 3203 DISTRITO : SALAMANCA
1964 5.0 8.0 0.0 3.0 4.0 18.7
1965 4.0 15.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 0.0 1.0 2.0 15.0
1966 4.0 2.0 5.5 1.5 2.0 0.5 5.3 10.5 1.0 5.5 1.7 4.5 10.5
1967 22.5 22.6 13.7 12.7 1.5 0.0 2.0 2.0 1.5 0.8 2.3 6.2 22.6
1968 12.9 4.5 17.6 0.0 0.0 2.9 0.0 0.0 7.4 0.0 11.9 18.5 18.5
1969 9.8 15.1 21.5 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 21.5
1970 13.2 24.6 12.2 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 24.6
1971 17.4 15.4 9.3 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.9 26.9
1972 30.7 18.0 30.1 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 15.2 4.0 17.3 30.7
1973 20.0 20.8 24.2 13.9 0.0 0.0 0.0 7.8 15.6 0.0 12.6 9.7 24.2
1974 17.5 15.7 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 13.3 3.2 0.0 7.5 14.5 17.5
1975 11.0 24.3 32.4 10.2 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.2 32.4
1976 22.3 11.1 13.2 0.0 0.0 0.0 13.8 3.8 7.4 0.0 0.0 0.3 22.3
1977 0.0 20.2 19.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 4.8 5.7 20.2
1978 9.7 11.1 12.9 3.4 0.0 0.0 3.4 0.0 0.0 4.2 15.3 2.3 15.3
1979 12.3 11.3 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.1 0.0 0.0 17.7
1980 0.0 0.0 10.7 8.6 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 9.4 9.4 0.0 10.8
1981 9.5 15.0 13.5 14.6 0.0 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 2.8 34.2 34.2
1982 6.2 13.1 13.6 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 12.5 9.8 14.8 14.8
1983 9.4 8.7 12.9 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 0.0 0.0 7.4 12.9
1984 12.0 49.0 17.6 2.2 0.0 4.3 0.0 3.4 0.0 5.5 22.6 4.1 49.0
1985 0.0 14.7 14.3 9.1 0.9 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 5.8 14.7
1986 12.3 21.8 12.5 3.5 12.8 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 6.2 20.1 21.8
1987 25.0 19.5 10.3 0.0 0.0 1.1 15.4 0.0 0.0 6.4 0.0 0.6 25.0
1988 28.9 23.4 15.2 4.8 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 28.9
1989 11.0 17.6 9.0 1.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 6.4 9.9 0.0 17.6
1990 3.0 20.1 21.6 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 3.8 0.0 23.1 20.5 23.1
1991 15.1 6.8 19.5 13.2 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 10.6 0.0 5.2 19.5
1992 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 6.8 6.8
1993 13.0 15.6 11.6 3.0 0.0 0.0 0.0 7.1 0.1 2.4 0.0 5.0 15.6
1994 13.2 29.5 15.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 29.5
1995 22.6 1.8 20.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 0.0 10.5 18.5 22.6
1996 7.7 13.3 12.1 1.5 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 3.6 4.9 13.3
1997 11.0 32.7 13.1 0.8 0.0 0.0 0.0 17.4 10.2 0.0 0.0 21.5 32.7
1998 19.0 24.7 12.3 3.1 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 19.5 24.7
1999 17.9 13.2 31.7 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 9.8 0.0 9.3 31.7
2000 21.4 19.5 12.2 1.8 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 8.5 21.4
2001 13.1 26.2 16.9 6.9 0.0 0.0 0.0 0.3 3.2 2.1 0.7 0.6 26.2
2002 10.8 16.7 11.5 18.5 1.0 0.0 15.2 0.0 0.0 0.0 10.7 12.0 18.5
2003 10.4 15.6 10.9 4.1 7.8 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 21.0
2004 20.5 22.6 7.4 0.9 0.0 0.0 13.0 0.2 0.0 0.0 0.0 5.2 22.6
2005 12.7 12.6 12.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 0.0 0.0 12.4 12.9
2006 10.6 20.8 16.9 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 0.3 1.2 0.3 20.8
2007 12.9 18.2 11.7 8.2 1.4 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.8 10.9 18.2
2008 10.2 10.4 4.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 4.2 10.4
2009 14.2 14.4 13.8 12.8 0.8 0.0 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 16.4
2010 8.1 28.9 9.6 5.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 28.9
2011 17.4 20.3 8.2 17.0
2012 20.6 31.7 15.4 23.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 1.8 0.0 11.3 31.7
2013 13.1 21.1 11.3 1.7 36.0 1.0 0.0 0.8 0.0 7.3 0.0 6.3 36.0
2014 23.2 14.1 9.6 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 4.5 0.0 7.2 23.2
2015 6.4 20.3 7.7 0.0
2016 1.6 19.2 19.4 20.0 4.0 4.8 0.0 0.0 0.0
N' DATOS 53 53 51 53 51 50 50 50 51 49 50 50 49
DESV.STD 7.3 8.6 6.3 6.0 5.5 2.1 4.6 3.7 3.4 4.2 5.7 7.8 7.9
MAX 30.7 49.0 32.4 23.0 36.0 10.0 16.4 17.4 15.6 16.1 23.1 34.2 49.0
MEDIANA 12.3 16.7 12.9 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 7.3 21.5
Página 41

COTAHUASI
CUENCA : Ocoña LATITUD : 15°12´40.81´´ DPTO : AREQUIPA

PERIODO : 1964-2016 LONGITUD : 72°53´35.91´´ PROVINCIA : LA UNION
TIPO : CONVENCIONAL ALTITUD : 2678 DISTRITO : TORO
1964 5.7 5.5 8.6 7.0 1.4 0.0 0.0 4.0 0.0 6.2 8.5 11.8 11.8
1965 4.6 16.3 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 16.3
1966 7.9 7.0 8.9 1.2 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 17.2 1.2 4.0 17.2
1967 12.9 18.8 18.8 3.5 1.8 0.0 0.4 0.0 1.8 2.2 0.5 7.3 18.8
1968 30.1 11.1 15.2 0.0 1.6 1.7 0.0 0.0 4.0 3.3 5.0 12.4 30.1
1969 6.6 18.2 11.4 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 4.4 13.6 18.2
1970 14.2 13.0 4.4 0.3 6.0 0.0 0.0 0.0 0.2 7.6 0.0 4.0 14.2
1971 17.1 12.6 11.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 11.0 17.1
1972 59.4 17.2 25.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 9.0 0.0 11.1 59.4
1973 15.8 15.8 30.0 5.0 0.2 0.0 0.0 1.0 7.2 0.0 3.2 8.3 30.0
1974 14.6 12.0 15.6 16.0 0.5 4.0 0.0 5.2 0.0 0.0 0.3 7.3 16.0
1975 26.4 21.2 24.2 9.0 1.8 0.5 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 16.3 26.4
1976 20.4 7.4 22.5 4.0 10.9 0.0 1.7 0.0 16.0 0.0 0.0 10.2 22.5
1977 4.0 20.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6
1978 19.2 9.7 9.7 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 6.3 10.0 19.2
1979 11.8 7.7 20.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 6.4 0.0 9.7 20.1
1980 4.9 10.4 26.7 0.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 5.1 0.0 10.0 26.7
1981 40.7 19.5 11.7 14.2 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 0.0 3.9 5.8 40.7
1982 9.3 13.2 8.1 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 3.0 2.9 2.5 13.2
1983 10.2 1.3 0.0 0.0 6.0 1.0 0.0 12.2 12.2
1984 16.6 24.3 16.0 3.9 0.0 10.0 0.0 0.0 0.5 4.8 16.0 6.0 24.3
1985 0.5 18.9 12.6 8.4 6.2 1.7 0.0 1.1 0.0 4.8 6.2 18.9
1986 17.3 17.6 8.4 3.5 10.0 0.0 0.0 4.4 1.2 0.0 0.0 30.0 30.0
1987 17.3 10.8 5.7 1.3 0.0 2.1 4.3 0.8 0.0 8.1 0.0 0.0 17.3
1988 26.9 18.0 9.9 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 26.9
1989
1990
1991
1992 0.0 0.0 3.5 0.0 2.4 0.0
1993
1994
1995 14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 8.8 6.5
1996 29.8 27.0 16.6 4.2 1.2 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 19.5 5.6 29.8
1997 14.6 16.2 26.7 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 8.4 0.0 0.8 10.2 26.7
1998 18.0 19.8 24.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 26.2 26.2
1999 33.0 16.5 32.4 9.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 5.9 33.0
2000 22.0 26.6 14.8 4.3 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 6.0 26.6
2001 14.2 22.8 18.3 7.5 5.5 0.4 0.0 2.5 3.2 5.8 0.0 6.5 22.8
2002 8.9 27.5 23.0 14.4 0.0 0.0 12.5 1.3 0.2 2.3 5.8 5.0 27.5
2003 15.8 11.5 18.0 2.2 3.5 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 9.4 18.0
2004 13.0 25.7 13.6 3.0 0.0 0.0 5.8 0.2 3.3 0.4 0.0 4.7 25.7
2005 10.4 11.0 5.5 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 3.5 10.3 11.0
2006 12.7 13.5 5.8 1.2 0.0 0.3 0.0 0.0 0.8 2.7 6.2 1.2 13.5
2007 11.7 25.4 16.7 17.2 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 1.2 6.1 25.4
2008 17.4 16.3 11.9 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 5.8 17.4
2009 11.8 11.5 7.9 8.8 0.1 0.0 6.5 0.0 0.0 0.1 0.5 1.5 11.8
2010 6.5 17.7 6.3 3.9 0.8 0.0 0.0 0.0 0.2 2.0 0.0 6.7 17.7
2011 19.7 21.7 2.6 14.3 0.1 25.0 25.0
2012 37.0 35.8 26.6 1.8 0.0 0.0 8.0 0.6 0.2 0.4 40.0 40.0
2013 26.8 42.8 49.8 0.0 4.6 2.2 6.2 3.2 0.2 6.0 1.2 23.8 49.8
2014 21.2 16.0 15.0 13.8 0.0 0.4 4.2 0.4 4.6 0.8 2.8 8.4 21.2
2015 25.2 20.4 25.6 15.6 0.8 0.0 4.6 1.2 0.0 1.6 2.0 8.2 25.6
2016 2.2 19.2 5.8 39.6 1.4 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
N' DATOS 45 45 45 45 45 46 47 46 46 47 46 45 44
DESV.STD 11.0 7.3 9.1 7.3 2.6 5.4 2.5 2.6 3.0 3.4 4.1 7.8 9.7
MAX 59.4 42.8 49.8 39.6 10.9 35.8 12.5 12.0 16.0 17.2 19.5 40.0 59.4
MEDIANA 15.8 17.2 14.8 4.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.5 8.2 22.7
Página 42
ANEXO B
Distribución de frecuencia
Página 43
Xi Weibull XT XT Desv.
Nro Xi LN(Xi)
Observado Prob. Momentos Max.Veros Stand.
1 30.20 54.30 3.995 0.023 47.5 48.3 1.73
2 12.20 44.10 3.786 0.045 43.0 43.51 1.294
3 28.50 41.10 3.716 0.068 40.3 40.61 1.071
4 21.60 40.00 3.689 0.091 38.3 38.50 0.932
5 26.30 35.30 3.564 0.114 36.7 36.83 0.839
6 54.30 34.80 3.550 0.136 35.4 35.43 0.772
7 40.00 33.90 3.523 0.159 34.3 34.23 0.724
8 41.10 33.90 3.523 0.182 33.2 33.17 0.688
9 29.20 33.10 3.500 0.205 32.3 32.22 0.660
10 44.10 32.00 3.466 0.227 31.5 31.36 0.639
11 35.30 31.80 3.459 0.250 30.7 30.56 0.622
12 25.50 30.20 3.408 0.273 30.0 29.82 0.608
13 21.80 29.60 3.388 0.295 29.3 29.12 0.597
14 22.30 29.20 3.374 0.318 28.7 28.47 0.587
15 19.50 28.70 3.357 0.341 28.1 27.85 0.579
16 33.10 28.50 3.350 0.364 27.5 27.26 0.571
17 15.50 26.30 3.270 0.386 26.9 26.69 0.564
18 13.80 26.10 3.262 0.409 26.4 26.15 0.556
19 33.90 26.10 3.262 0.432 25.9 25.62 0.549
20 23.70 25.50 3.239 0.455 25.4 25.11 0.542
21 26.10 25.00 3.219 0.477 24.9 24.62 0.534
22 15.50 23.80 3.170 0.500 24.4 24.14 0.526
23 14.20 23.70 3.165 0.523 23.9 23.67 0.518
24 20.60 23.10 3.140 0.545 23.4 23.21 0.509
25 18.20 22.50 3.114 0.568 23.0 22.76 0.500
26 31.80 22.30 3.105 0.591 22.5 22.31 0.490
27 33.90 21.80 3.082 0.614 22.1 21.87 0.479
28 14.90 21.60 3.073 0.636 21.6 21.44 0.468
29 18.20 20.60 3.025 0.659 21.2 21.00 0.457
30 20.60 20.60 3.025 0.682 20.7 20.57 0.444
31 18.70 19.90 2.991 0.705 20.3 20.14 0.432
32 19.00 19.80 2.986 0.727 19.8 19.70 0.419
33 26.10 19.50 2.970 0.750 19.4 19.26 0.407
34 29.60 19.00 2.944 0.773 18.9 18.82 0.395
35 22.50 18.70 2.929 0.795 18.4 18.37 0.385
36 23.10 18.20 2.901 0.818 17.9 17.91 0.377
37 34.80 18.20 2.901 0.841 17.4 17.43 0.373
38 25.00 15.50 2.741 0.864 16.9 16.94 0.375
39 32.00 15.50 2.741 0.886 16.3 16.42 0.386
40 23.80 14.90 2.701 0.909 15.7 15.86 0.412
41 19.80 14.20 2.653 0.932 15.0 15.25 0.459
42 28.70 13.80 2.625 0.955 14.2 14.56 0.539
43 19.90 12.20 2.501 0.977 13.2 13.69 0.682
Página 44
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LA MUESTRA

MUESTRA LOGARITMICA
Nro datos 43 Nro datos 43
Suma 1108.90 Suma 137.38
Media 25.788 Media 3.195
Desviación Estandar 8.890 Desviación Estandar 0.335
Coef Asimetria 0.978 Coef Asimetria 0.087
Coef Variación 0.345 Coef Variación 0.105
PARAMETROS DE LA DISTRIBUCION
MOMENTOS MAXIMA VEROSIMILITUD
Xo = 7.6085 Xo = 9.9800
α = 4.3468 α = 5.1231
β = 4.1823 β = 3.0857
EVENTO ESPERADO AL 95% DE CONFIANZA PARA DIFERENTES TR

XT XT Max. Desv. Stand.
T (Años) P V UT
Momentos Veros. Momentos
10000 0.0001 4.292 3.718 79.2 83.6 6.35
2000 0.0005 3.899 3.290 70.2 73.3 4.84
1000 0.0010 3.717 3.090 66.2 68.9 4.21
200 0.0050 3.255 2.576 56.8 58.4 2.86
100 0.0100 3.035 2.326 52.6 53.9 2.32
50 0.0200 2.797 2.054 48.3 49.2 1.82
25 0.0400 2.537 1.751 43.9 44.4 1.37
20 0.0500 2.448 1.645 42.4 42.8 1.24
10 0.1000 2.146 1.281 37.7 37.8 0.89
5 0.2000 1.794 0.841 32.5 32.4 0.67
3 0.3333 1.482 0.430 28.3 28.1 0.58
2 0.5000 1.177 0.000 24.4 24.1 0.53
Página 45
ANEXO C
Pruebas de Bondad de Ajuste
Página 46
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE - MÉTODO DEL ERROR CUADRATICO MÍNIMO - ESTACIÓN PULLHUAY
NORMAL LOG NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III LOG PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
TR
Nro Xi
(años) Xt (Xt-Xi)^2 Xt (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2 Xtm (Xt-Xi)^2 Xtv (Xt-Xi)^2
1 44.0 54.3 43.6 115.1 47.3 49.0 47.4 48.0 48.6 32.7 47.5 46.2 48.3 35.7 48.4 35.3 47.9 40.7 46.4 61.7 45.4 79.8 47.9 40.5 47.7 44.1
2 22.0 44.1 40.8 10.8 42.7 2.0 42.8 1.6 43.5 0.4 43.0 1.1 43.5 0.4 43.4 0.6 43.0 1.1 42.5 2.6 41.6 6.0 43.1 1.1 42.8 1.6
3 14.7 41.1 39.0 4.3 39.9 1.3 40.1 0.9 40.4 0.4 40.3 0.6 40.6 0.2 40.4 0.5 40.1 0.9 40.0 1.1 39.3 3.1 40.2 0.9 40.0 1.3
4 11.0 40.0 37.7 5.5 38.0 4.2 38.2 3.4 38.3 2.9 38.3 2.8 38.5 2.3 38.3 2.9 38.1 3.7 38.2 3.1 37.6 5.6 38.1 3.7 37.9 4.4
5 8.8 35.3 36.5 1.5 36.4 1.2 36.6 1.7 36.6 1.7 36.7 2.1 36.8 2.3 36.6 1.8 36.4 1.3 36.8 2.2 36.3 0.9 36.4 1.3 36.3 1.0
6 7.3 34.8 35.5 0.5 35.1 0.1 35.3 0.2 35.2 0.2 35.4 0.4 35.4 0.4 35.3 0.2 35.1 0.1 35.5 0.5 35.1 0.1 35.1 0.1 35.0 0.0
7 6.3 33.9 34.7 0.6 34.0 0.0 34.2 0.1 34.0 0.0 34.3 0.1 34.2 0.1 34.1 0.0 33.9 0.0 34.5 0.3 34.1 0.0 33.9 0.0 33.8 0.0
8 5.5 33.9 33.9 0.0 33.0 0.9 33.2 0.6 33.0 0.9 33.2 0.4 33.2 0.5 33.0 0.7 32.9 0.9 33.5 0.2 33.2 0.5 32.9 1.0 32.8 1.2
9 4.9 33.1 33.1 0.0 32.1 1.1 32.3 0.7 32.0 1.2 32.3 0.6 32.2 0.8 32.1 1.0 32.0 1.2 32.6 0.2 32.3 0.6 32.0 1.2 31.9 1.4
10 4.4 32.0 32.4 0.2 31.3 0.6 31.4 0.3 31.2 0.7 31.5 0.3 31.4 0.4 31.3 0.5 31.2 0.7 31.8 0.0 31.6 0.2 31.2 0.7 31.1 0.8
11 4.0 31.8 31.8 0.0 30.5 1.7 30.7 1.2 30.4 2.0 30.7 1.2 30.6 1.5 30.5 1.7 30.4 1.9 31.1 0.5 30.9 0.9 30.4 1.9 30.3 2.2
12 3.7 30.2 31.2 0.9 29.8 0.2 30.0 0.0 29.7 0.3 30.0 0.0 29.8 0.1 29.8 0.2 29.7 0.2 30.4 0.0 30.2 0.0 29.7 0.2 29.6 0.3
13 3.4 29.6 30.6 0.9 29.2 0.2 29.3 0.1 29.0 0.4 29.3 0.1 29.1 0.2 29.1 0.2 29.1 0.3 29.7 0.0 29.6 0.0 29.1 0.3 29.0 0.4
14 3.1 29.2 30.0 0.6 28.5 0.4 28.7 0.3 28.4 0.7 28.7 0.3 28.5 0.5 28.5 0.5 28.4 0.6 29.1 0.0 29.0 0.0 28.4 0.6 28.4 0.7
15 2.9 28.7 29.4 0.5 27.9 0.6 28.1 0.4 27.8 0.9 28.1 0.4 27.8 0.7 27.9 0.7 27.8 0.7 28.5 0.0 28.4 0.1 27.9 0.7 27.8 0.8
16 2.8 28.5 28.9 0.1 27.4 1.2 27.5 1.0 27.2 1.7 27.5 1.0 27.3 1.5 27.3 1.4 27.3 1.5 27.9 0.3 27.9 0.4 27.3 1.5 27.2 1.6
17 2.6 26.3 28.4 4.2 26.8 0.3 27.0 0.5 26.6 0.1 26.9 0.4 26.7 0.2 26.8 0.2 26.7 0.2 27.4 1.1 27.3 1.1 26.8 0.2 26.7 0.2
18 2.4 26.1 27.8 3.0 26.3 0.1 26.4 0.1 26.1 0.0 26.4 0.1 26.1 0.0 26.2 0.0 26.2 0.0 26.8 0.5 26.8 0.5 26.2 0.0 26.2 0.0
19 2.3 26.1 27.3 1.5 25.8 0.1 25.9 0.0 25.6 0.2 25.9 0.1 25.6 0.2 25.7 0.1 25.7 0.1 26.3 0.0 26.3 0.0 25.7 0.1 25.7 0.2
20 2.2 25.5 26.8 1.7 25.3 0.0 25.4 0.0 25.1 0.1 25.4 0.0 25.1 0.1 25.2 0.1 25.2 0.1 25.8 0.1 25.8 0.1 25.3 0.1 25.2 0.1
21 2.1 25.0 26.3 1.7 24.9 0.0 25.0 0.0 24.6 0.1 24.9 0.0 24.6 0.1 24.8 0.1 24.8 0.1 25.3 0.1 25.3 0.1 24.8 0.0 24.8 0.1
22 2.0 23.8 25.8 3.9 24.4 0.4 24.5 0.5 24.2 0.1 24.4 0.3 24.1 0.1 24.3 0.2 24.3 0.2 24.8 1.0 24.9 1.1 24.3 0.3 24.3 0.3
23 1.9 23.7 25.3 2.5 24.0 0.1 24.0 0.1 23.7 0.0 23.9 0.0 23.7 0.0 23.8 0.0 23.8 0.0 24.3 0.3 24.4 0.5 23.9 0.0 23.9 0.0
24 1.8 23.1 24.8 2.8 23.5 0.2 23.6 0.2 23.3 0.0 23.4 0.1 23.2 0.0 23.4 0.1 23.4 0.1 23.8 0.5 23.9 0.7 23.4 0.1 23.4 0.1
25 1.8 22.5 24.3 3.1 23.1 0.3 23.1 0.4 22.8 0.1 23.0 0.2 22.8 0.1 22.9 0.2 23.0 0.2 23.3 0.7 23.5 1.0 23.0 0.2 23.0 0.2
26 1.7 22.3 23.8 2.1 22.6 0.1 22.7 0.1 22.4 0.0 22.5 0.0 22.3 0.0 22.5 0.0 22.5 0.1 22.9 0.3 23.0 0.5 22.6 0.1 22.6 0.1
27 1.6 21.8 23.2 2.1 22.2 0.2 22.2 0.2 22.0 0.0 22.1 0.1 21.9 0.0 22.1 0.1 22.1 0.1 22.4 0.3 22.6 0.6 22.1 0.1 22.1 0.1
28 1.6 21.6 22.7 1.2 21.8 0.0 21.8 0.0 21.6 0.0 21.6 0.0 21.4 0.0 21.6 0.0 21.7 0.0 21.9 0.1 22.1 0.3 21.7 0.0 21.7 0.0
29 1.5 20.6 22.2 2.5 21.3 0.5 21.3 0.5 21.1 0.3 21.2 0.3 21.0 0.2 21.2 0.4 21.3 0.4 21.4 0.7 21.7 1.1 21.3 0.5 21.3 0.5
30 1.5 20.6 21.6 1.0 20.9 0.1 20.9 0.1 20.7 0.0 20.7 0.0 20.6 0.0 20.8 0.0 20.8 0.1 20.9 0.1 21.2 0.3 20.8 0.1 20.9 0.1
31 1.4 19.9 21.1 1.3 20.5 0.3 20.4 0.3 20.3 0.2 20.3 0.1 20.1 0.1 20.4 0.2 20.4 0.3 20.4 0.3 20.7 0.7 20.4 0.3 20.4 0.3
32 1.4 19.8 20.5 0.4 20.0 0.1 20.0 0.0 19.9 0.0 19.8 0.0 19.7 0.0 19.9 0.0 20.0 0.0 20.0 0.0 20.2 0.2 20.0 0.0 20.0 0.0
33 1.3 19.5 19.9 0.1 19.6 0.0 19.5 0.0 19.4 0.0 19.4 0.0 19.3 0.1 19.5 0.0 19.5 0.0 19.4 0.0 19.8 0.1 19.5 0.0 19.5 0.0
34 1.3 19.0 19.2 0.1 19.1 0.0 19.0 0.0 19.0 0.0 18.9 0.0 18.8 0.0 19.0 0.0 19.1 0.0 18.9 0.0 19.2 0.1 19.1 0.0 19.1 0.0
35 1.3 18.7 18.6 0.0 18.7 0.0 18.5 0.0 18.6 0.0 18.4 0.1 18.4 0.1 18.6 0.0 18.6 0.0 18.4 0.1 18.7 0.0 18.6 0.0 18.6 0.0
36 1.2 18.2 17.9 0.1 18.2 0.0 18.0 0.0 18.1 0.0 17.9 0.1 17.9 0.1 18.1 0.0 18.2 0.0 17.8 0.1 18.2 0.0 18.1 0.0 18.1 0.0
37 1.2 18.2 17.1 1.2 17.7 0.3 17.5 0.5 17.6 0.3 17.4 0.6 17.4 0.6 17.6 0.4 17.7 0.3 17.2 0.9 17.6 0.3 17.6 0.4 17.6 0.3
Página 47
38 1.2 15.5 16.3 0.6 17.1 2.7 16.9 2.0 17.1 2.6 16.9 1.9 16.9 2.1 17.1 2.5 17.1 2.7 16.6 1.2 17.0 2.3 17.0 2.3 17.1 2.4
39 1.1 15.5 15.4 0.0 16.6 1.1 16.3 0.7 16.6 1.2 16.3 0.7 16.4 0.8 16.5 1.0 16.6 1.2 15.9 0.2 16.4 0.8 16.4 0.8 16.5 0.9
40 1.1 14.9 14.3 0.3 15.9 1.1 15.7 0.6 16.0 1.2 15.7 0.6 15.9 0.9 15.9 1.0 16.0 1.2 15.2 0.1 15.7 0.6 15.7 0.7 15.8 0.8
41 1.1 14.2 13.1 1.2 15.2 1.1 14.9 0.5 15.4 1.4 15.0 0.7 15.3 1.1 15.2 1.1 15.3 1.2 14.4 0.0 14.8 0.4 14.9 0.5 15.0 0.7
42 1.0 13.8 11.6 4.7 14.4 0.4 14.1 0.1 14.6 0.7 14.2 0.2 14.6 0.6 14.4 0.4 14.5 0.5 13.4 0.2 13.9 0.0 14.0 0.0 14.0 0.1
43 1.0 12.2 9.5 7.1 13.3 1.3 12.9 0.5 13.6 2.1 13.2 1.0 13.7 2.2 13.4 1.4 13.5 1.6 12.1 0.0 12.6 0.2 12.6 0.1 12.7 0.2
N 43
C 7.59 13.86 8.67 8.27 7.62 8.08 7.59 7.60 8.17 9.06 10.57 7.91 8.33
EE 1.19 2.16 1.35 1.31 1.19 1.28 1.19 1.20 1.28 1.41 1.65 1.24 1.30
CALIFICACIÓN 12 9 8 2 6 1 3 5 10 11 4 7
PRUEBA DE CHI CUADRADO - ESTACIÓN PULLHUAY
Nro Qi Qi ordenado Nro Qi Qi ordenado

1 30.20 54.30 26 31.80 22.30
2 12.20 44.10 27 33.90 21.80
3 28.50 41.10 28 14.90 21.60
4 21.60 40.00 29 18.20 20.60
5 26.30 35.30 30 20.60 20.60
6 54.30 34.80 31 18.70 19.90
7 40.00 33.90 32 19.00 19.80
8 41.10 33.90 33 26.10 19.50
9 29.20 33.10 34 29.60 19.00
10 44.10 32.00 35 22.50 18.70
11 35.30 31.80 36 23.10 18.20
12 25.50 30.20 37 34.80 18.20
13 21.80 29.60 38 25.00 15.50
14 22.30 29.20 39 32.00 15.50
15 19.50 28.70 40 23.80 14.90
16 33.10 28.50 41 19.80 14.20
17 15.50 26.30 42 28.70 13.80
18 13.80 26.10 43 19.90 12.20
19 33.90 26.10 44
20 23.70 25.50 45
21 26.10 25.00 46
22 15.50 23.80 47
23 14.20 23.70 48
24 20.60 23.10 49
25 18.20 22.50 50
Nro de Datos: 43 k= 6.44

Prom 25.8 k= 6
Desv Stand 8.9 ∆x= 8.42
Max 54.3
Min 12.2
Frecuencia
Intervalo Marca de
F(Ii) F(Si) observada
(i) clase
(Oi)
1 7.99 16.41 12 6
2 16.41 24.83 21 16
3 24.83 33.25 29 13
4 33.25 41.67 37 6
5 41.67 50.09 46 1
6 50.09 58.51 54 1
7
8
9
10
TOTAL 43
DISTRIBUCION NORMAL DISTRIBUCION LOG NORMAL
μy = 25.7883721 μy = 3.1949
σy = 8.8895661 σy = 0.3307
Página 48
Intervalo Intervalo
F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi F(Si) F(Ii) εi (Qi-εi)^2/εi
(i) (i)
1 0.146 0.023 5.29 0.09 1 0.115 0.000 4.93 0.23
2 0.457 0.146 13.39 0.51 2 0.521 0.115 17.44 0.12
3 0.799 0.457 14.72 0.20 3 0.825 0.521 13.09 0.00
4 0.963 0.799 7.04 0.15 4 0.947 0.825 5.25 0.11
5 0.997 0.963 1.46 0.14 5 0.985 0.947 1.64 0.25
6 1.000 0.997 0.13 5.84 6 0.996 0.985 0.46 0.62
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.02 6.94 D= 42.81 1.33
X2= 6.94 p= 0.05 X2= 1.33 p= 0.05

GL= 3 X2= 7.81 GL= 3 X2= 7.81
6.94 < 7.81 SE ACEPTA 1.33 < 7.81 SE ACEPTA
DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 - MOMENTOS DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - MOMENTOS

Xo = -2.3863 Xo = 7.6085
μy = 3.2910 α= 4.3468
σy = 0.3081 β= 4.1823
Intervalo Intervalo
(i) (i)
1 0.123 0.001 5.25 0.11 1 0.124 0.000 5.34 0.08
2 0.517 0.123 16.92 0.05 2 0.521 0.124 17.08 0.07
3 0.820 0.517 13.06 0.00 3 0.818 0.521 12.77 0.00
4 0.946 0.820 5.39 0.07 4 0.944 0.818 5.42 0.06
5 0.985 0.946 1.69 0.28 5 0.985 0.944 1.75 0.32
6 0.996 0.985 0.47 0.60 6 0.996 0.985 0.49 0.54
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.79 1.11 D= 42.84 1.08
X2= 1.11 p= 0.05 X2= 1.08 p= 0.05

GL= 2 X2= 5.99 GL= 2 X2= 5.99
DISTRIBUCION LOG NORMAL 3 - MAX VEROS DISTRIBUCION PEARSON TIPO III - MAX VEROS
Xo = 3.51 Xo = 9.9800
μy = 3.0285 α= 5.1231
σy = 0.3898 β= 3.0857
Intervalo Intervalo
(i) (i)
1 0.113 0.000 4.87 0.26 1 0.120 0.000 5.16 0.14
2 0.532 0.113 17.99 0.22 2 0.532 0.120 17.73 0.17
3 0.825 0.532 12.60 0.01 3 0.820 0.532 12.36 0.03
4 0.942 0.825 5.05 0.18 4 0.941 0.820 5.22 0.12
5 0.981 0.942 1.69 0.28 5 0.982 0.941 1.78 0.34
6 0.994 0.981 0.54 0.39 6 0.995 0.982 0.54 0.39
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.74 1.35 D= 42.79 1.19
X2= 1.35 p= 0.05 X2= 1.19 p= 0.05

GL= 2 X2= 5.99 GL= 2 X2= 5.99
Página 49
DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III - MOMENTOS DISTRIBUCION GAMMA - MOMENTOS

Yo = -4.5189
α= 0.0145 α= 3.0643
β= 531.4349 β= 8.4156
Intervalo Intervalo
(i) (i)
1 0.116 0.000 5.00 0.20 1 0.091 0.002 3.86 1.19
2 0.526 0.116 17.62 0.15 2 0.411 0.091 13.76 0.37
3 0.823 0.526 12.76 0.00 3 0.744 0.411 14.29 0.12
4 0.943 0.823 5.15 0.14 4 0.918 0.744 7.52 0.31
5 0.982 0.943 1.70 0.29 5 0.979 0.918 2.62 1.00
6 0.994 0.982 0.53 0.42 6 0.996 0.979 0.70 0.13
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.75 1.21 D= 42.74 3.11
X2= 1.21 p= 0.05 X2= 3.11 p= 0.05

GL= 2 X2= 5.99 GL= 3 X2= 7.81
DISTRIBUCION LOG PEARSON TIPO III - MAX VEROS DISTRIBUCION GAMMA - MAX VEROS
Yo = -5.0000
α= 0.0133 α= 2.7864
β= 614.5493 β= 9.2550
Intervalo Intervalo
(i) (i)
1 0.114 0.000 4.88 0.26 1 0.083 0.001 3.52 1.76
2 0.526 0.114 17.73 0.17 2 0.411 0.083 14.13 0.25
3 0.826 0.526 12.88 0.00 3 0.757 0.411 14.87 0.24
4 0.945 0.826 5.13 0.15 4 0.930 0.757 7.42 0.27
5 0.983 0.945 1.65 0.26 5 0.984 0.930 2.35 0.77
6 0.995 0.983 0.50 0.50 6 0.997 0.984 0.55 0.37
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.77 1.34 D= 42.83 3.65
X2= 1.34 p= 0.05 X2= 3.65 p= 0.05

GL= 2 X2= 5.99 GL= 3 X2= 7.81
DISTRIBUCION GUMBEL - MOMENTOS DISTRIBUCION GUMBEL - MAX VEROS
v= 21.7881 v= 21.7866
β= 6.9312 β= 6.8587
Intervalo Intervalo
(i) (i)
1 0.114 0.001 4.87 0.26 1 0.112 0.001 4.79 0.31
2 0.525 0.114 17.67 0.16 2 0.526 0.112 17.82 0.19
3 0.826 0.525 12.95 0.00 3 0.829 0.526 12.99 0.00
4 0.945 0.826 5.11 0.15 4 0.946 0.829 5.06 0.17
5 0.983 0.945 1.66 0.26 5 0.984 0.946 1.62 0.23
6 0.995 0.983 0.50 0.49 6 0.995 0.984 0.49 0.55
7 7
8 8
9 9
10 10
D= 42.76 1.32 D= 42.77 1.45
X2= 1.32 p= 0.05 X2= 1.45 p= 0.05

GL= 3 X2= 7.81 GL= 3 X2= 7.81
1.32 < 7.81 SE ACEPTA 1.45 < Página 50SE ACEPTA
7.81
PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE - KOLMOGOROV - SMIRNOV - ESTACIÓN PULLHUAY
NORMAL LOG NORMAL LOG NORMAL 3 PEARSON TIPO III LOG PEARSON TIPO III GAMMA GUMBEL
Nro Fo(Xi) Xi
F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi) F(Xi) (Fo(Xi)-F(Xi)
1 0.9773 54.3 0.9993 0.0221 0.9922 0.0149 0.9923 0.0150 0.9895 0.0122 0.9924 0.0152 0.9906 0.0134 0.9900 0.0127 0.9908 0.0135 0.9903 0.0130 0.9931 0.0158 0.9909 0.0136 0.9913 0.0140
2 0.9545 44.1 0.9803 0.0258 0.9632 0.0086 0.9624 0.0079 0.9583 0.0038 0.9614 0.0068 0.9582 0.0037 0.9590 0.0044 0.9609 0.0064 0.9440 0.0105 0.9533 0.0012 0.9608 0.0063 0.9621 0.0075
3 0.9318 41.1 0.9575 0.0257 0.9425 0.0106 0.9410 0.0091 0.9376 0.0057 0.9393 0.0075 0.9363 0.0045 0.9380 0.0061 0.9403 0.0085 0.9112 0.0207 0.9228 0.0090 0.9402 0.0084 0.9419 0.0101
4 0.9091 40.0 0.9451 0.0360 0.9324 0.0233 0.9305 0.0214 0.9276 0.0185 0.9286 0.0195 0.9259 0.0168 0.9279 0.0188 0.9304 0.0213 0.8955 0.0136 0.9080 0.0011 0.9303 0.0212 0.9321 0.0231
5 0.8864 35.3 0.8577 0.0287 0.8677 0.0186 0.8639 0.0224 0.8654 0.0210 0.8615 0.0249 0.8612 0.0252 0.8643 0.0220 0.8672 0.0192 0.8010 0.0853 0.8152 0.0711 0.8673 0.0190 0.8699 0.0165
6 0.8636 34.8 0.8446 0.0190 0.8583 0.0054 0.8543 0.0094 0.8563 0.0073 0.8518 0.0119 0.8520 0.0117 0.8551 0.0085 0.8580 0.0057 0.7880 0.0757 0.8021 0.0615 0.8581 0.0055 0.8607 0.0029
7 0.8409 33.9 0.8192 0.0217 0.8397 0.0012 0.8353 0.0056 0.8387 0.0022 0.8329 0.0080 0.8340 0.0070 0.8371 0.0038 0.8399 0.0010 0.7629 0.0780 0.7768 0.0641 0.8401 0.0008 0.8428 0.0019
8 0.8182 33.9 0.8192 0.0011 0.8397 0.0215 0.8353 0.0171 0.8387 0.0205 0.8329 0.0148 0.8340 0.0158 0.8371 0.0189 0.8399 0.0217 0.7629 0.0552 0.7768 0.0413 0.8401 0.0219 0.8428 0.0246
9 0.7955 33.1 0.7946 0.0009 0.8215 0.0260 0.8167 0.0213 0.8214 0.0259 0.8145 0.0191 0.8164 0.0209 0.8194 0.0239 0.8222 0.0267 0.7390 0.0565 0.7525 0.0430 0.8224 0.0269 0.8252 0.0297
10 0.7727 32.0 0.7576 0.0151 0.7936 0.0209 0.7884 0.0156 0.7949 0.0222 0.7866 0.0138 0.7897 0.0169 0.7923 0.0196 0.7950 0.0222 0.7034 0.0693 0.7161 0.0567 0.7952 0.0225 0.7981 0.0253
11 0.7500 31.8 0.7506 0.0006 0.7881 0.0381 0.7828 0.0328 0.7897 0.0397 0.7811 0.0311 0.7845 0.0345 0.7870 0.0370 0.7897 0.0397 0.6966 0.0534 0.7091 0.0409 0.7899 0.0399 0.7928 0.0428
12 0.7273 30.2 0.6901 0.0371 0.7402 0.0129 0.7344 0.0071 0.7441 0.0169 0.7336 0.0063 0.7390 0.0118 0.7405 0.0133 0.7428 0.0155 0.6389 0.0884 0.6494 0.0779 0.7430 0.0157 0.7458 0.0186
13 0.7045 29.6 0.6660 0.0386 0.7201 0.0156 0.7143 0.0097 0.7250 0.0205 0.7139 0.0094 0.7201 0.0156 0.7211 0.0165 0.7232 0.0186 0.6157 0.0888 0.6254 0.0792 0.7233 0.0187 0.7261 0.0215
14 0.6818 29.2 0.6494 0.0324 0.7061 0.0243 0.7002 0.0184 0.7116 0.0298 0.7002 0.0184 0.7069 0.0251 0.7075 0.0257 0.7094 0.0276 0.5999 0.0819 0.6089 0.0730 0.7095 0.0277 0.7123 0.0305
15 0.6591 28.7 0.6284 0.0307 0.6879 0.0288 0.6820 0.0229 0.6942 0.0351 0.6824 0.0233 0.6898 0.0307 0.6898 0.0307 0.6915 0.0325 0.5797 0.0794 0.5877 0.0714 0.6915 0.0324 0.6942 0.0351
16 0.6364 28.5 0.6198 0.0165 0.6803 0.0440 0.6745 0.0381 0.6870 0.0506 0.6751 0.0387 0.6827 0.0464 0.6824 0.0461 0.6842 0.0478 0.5714 0.0649 0.5791 0.0572 0.6841 0.0477 0.6868 0.0504
17 0.6136 26.3 0.5229 0.0907 0.5893 0.0243 0.5841 0.0295 0.5991 0.0146 0.5871 0.0266 0.5972 0.0165 0.5936 0.0200 0.5943 0.0194 0.4770 0.1367 0.4802 0.1334 0.5936 0.0200 0.5958 0.0178
18 0.5909 26.1 0.5140 0.0769 0.5803 0.0106 0.5752 0.0157 0.5903 0.0006 0.5784 0.0125 0.5887 0.0022 0.5848 0.0061 0.5854 0.0056 0.4681 0.1228 0.4709 0.1200 0.5846 0.0063 0.5867 0.0042
19 0.5682 26.1 0.5140 0.0542 0.5803 0.0121 0.5752 0.0071 0.5903 0.0221 0.5784 0.0102 0.5887 0.0205 0.5848 0.0166 0.5854 0.0172 0.4681 0.1001 0.4709 0.0973 0.5846 0.0164 0.5867 0.0186
20 0.5455 25.5 0.4871 0.0584 0.5526 0.0072 0.5480 0.0026 0.5633 0.0178 0.5519 0.0064 0.5626 0.0171 0.5576 0.0122 0.5579 0.0124 0.4414 0.1041 0.4429 0.1026 0.5569 0.0115 0.5588 0.0134
21 0.5227 25.0 0.4647 0.0581 0.5289 0.0061 0.5247 0.0020 0.5399 0.0172 0.5291 0.0064 0.5401 0.0174 0.5343 0.0115 0.5342 0.0115 0.4190 0.1037 0.4194 0.1034 0.5331 0.0103 0.5348 0.0120
22 0.5000 23.8 0.4115 0.0885 0.4696 0.0304 0.4667 0.0333 0.4812 0.0188 0.4723 0.0277 0.4836 0.0164 0.4757 0.0243 0.4749 0.0251 0.3652 0.1348 0.3630 0.1370 0.4733 0.0267 0.4744 0.0256
23 0.4773 23.7 0.4071 0.0701 0.4645 0.0128 0.4618 0.0155 0.4762 0.0011 0.4675 0.0098 0.4787 0.0015 0.4706 0.0066 0.4698 0.0075 0.3607 0.1165 0.3583 0.1189 0.4682 0.0091 0.4693 0.0080
24 0.4545 23.1 0.3812 0.0734 0.4338 0.0207 0.4319 0.0226 0.4454 0.0091 0.4381 0.0164 0.4492 0.0054 0.4402 0.0144 0.4390 0.0156 0.3341 0.1204 0.3305 0.1240 0.4371 0.0174 0.4379 0.0166
25 0.4318 22.5 0.3557 0.0761 0.4028 0.0290 0.4017 0.0301 0.4141 0.0177 0.4084 0.0235 0.4190 0.0128 0.4092 0.0227 0.4076 0.0242 0.3079 0.1239 0.3032 0.1286 0.4056 0.0262 0.4061 0.0257
26 0.4091 22.3 0.3474 0.0617 0.3924 0.0167 0.3916 0.0174 0.4036 0.0055 0.3984 0.0107 0.4089 0.0002 0.3988 0.0103 0.3971 0.0120 0.2993 0.1098 0.2942 0.1149 0.3950 0.0141 0.3954 0.0137
27 0.3864 21.8 0.3268 0.0595 0.3663 0.0201 0.3664 0.0200 0.3770 0.0094 0.3733 0.0131 0.3832 0.0031 0.3726 0.0138 0.3707 0.0157 0.2780 0.1084 0.2720 0.1143 0.3685 0.0179 0.3686 0.0178
28 0.3636 21.6 0.3188 0.0449 0.3558 0.0078 0.3563 0.0073 0.3663 0.0027 0.3632 0.0004 0.3729 0.0093 0.3621 0.0015 0.3601 0.0035 0.2696 0.0941 0.2633 0.1003 0.3579 0.0057 0.3579 0.0058
29 0.3409 20.6 0.2797 0.0612 0.3040 0.0369 0.3062 0.0347 0.3130 0.0279 0.3131 0.0278 0.3211 0.0198 0.3099 0.0311 0.3074 0.0335 0.2288 0.1121 0.2212 0.1197 0.3051 0.0358 0.3046 0.0363
30 0.3182 20.6 0.2797 0.0385 0.3040 0.0142 0.3062 0.0120 0.3130 0.0052 0.3131 0.0051 0.3211 0.0029 0.3099 0.0083 0.3074 0.0108 0.2288 0.0894 0.2212 0.0969 0.3051 0.0130 0.3046 0.0136
31 0.2955 19.9 0.2539 0.0416 0.2685 0.0270 0.2719 0.0235 0.2760 0.0194 0.2785 0.0170 0.2849 0.0106 0.2738 0.0216 0.2711 0.0244 0.2018 0.0937 0.1935 0.1019 0.2690 0.0265 0.2680 0.0274
32 0.2727 19.8 0.2503 0.0225 0.2635 0.0093 0.2671 0.0056 0.2708 0.0019 0.2736 0.0008 0.2797 0.0070 0.2687 0.0040 0.2660 0.0067 0.1980 0.0747 0.1897 0.0830 0.2639 0.0088 0.2629 0.0098
33 0.2500 19.5 0.2397 0.0103 0.2486 0.0014 0.2528 0.0028 0.2552 0.0052 0.2590 0.0090 0.2644 0.0144 0.2536 0.0036 0.2508 0.0008 0.1870 0.0630 0.1784 0.0716 0.2488 0.0012 0.2477 0.0023
34 0.2273 19.0 0.2225 0.0047 0.2244 0.0029 0.2294 0.0021 0.2298 0.0025 0.2351 0.0078 0.2391 0.0118 0.2289 0.0017 0.2260 0.0013 0.1692 0.0581 0.1603 0.0670 0.2242 0.0031 0.2229 0.0044
35 0.2045 18.7 0.2126 0.0081 0.2102 0.0057 0.2157 0.0112 0.2148 0.0103 0.2210 0.0165 0.2242 0.0196 0.2145 0.0099 0.2115 0.0069 0.1589 0.0457 0.1499 0.0546 0.2099 0.0053 0.2084 0.0038
36 0.1818 18.2 0.1967 0.0148 0.1874 0.0056 0.1936 0.0118 0.1906 0.0088 0.1982 0.0164 0.1998 0.0180 0.1910 0.0092 0.1880 0.0062 0.1424 0.0394 0.1334 0.0484 0.1867 0.0049 0.1851 0.0033
37 0.1591 18.2 0.1967 0.0376 0.1874 0.0283 0.1936 0.0345 0.1906 0.0315 0.1982 0.0391 0.1998 0.0407 0.1910 0.0320 0.1880 0.0289 0.1424 0.0166 0.1334 0.0257 0.1867 0.0276 0.1851 0.0260
38 0.1364 15.5 0.1236 0.0128 0.0849 0.0515 0.0933 0.0431 0.0813 0.0551 0.0923 0.0441 0.0855 0.0509 0.0853 0.0510 0.0828 0.0535 0.0703 0.0660 0.0625 0.0739 0.0840 0.0524 0.0820 0.0543
Página 51
39 0.1136 15.5 0.1236 0.0099 0.0849 0.0288 0.0933 0.0204 0.0813 0.0324 0.0923 0.0214 0.0855 0.0282 0.0853 0.0283 0.0828 0.0308 0.0703 0.0433 0.0625 0.0511 0.0840 0.0297 0.0820 0.0316
40 0.0909 14.9 0.1103 0.0194 0.0678 0.0231 0.0761 0.0148 0.0632 0.0277 0.0738 0.0171 0.0657 0.0252 0.0677 0.0232 0.0654 0.0255 0.0583 0.0326 0.0511 0.0399 0.0671 0.0238 0.0653 0.0256
41 0.0682 14.2 0.0962 0.0280 0.0507 0.0175 0.0587 0.0095 0.0454 0.0228 0.0551 0.0131 0.0458 0.0224 0.0501 0.0181 0.0482 0.0200 0.0460 0.0221 0.0396 0.0286 0.0504 0.0178 0.0487 0.0195
42 0.0455 13.8 0.0887 0.0433 0.0423 0.0031 0.0500 0.0045 0.0368 0.0086 0.0457 0.0003 0.0361 0.0093 0.0415 0.0040 0.0398 0.0057 0.0399 0.0056 0.0339 0.0116 0.0422 0.0033 0.0406 0.0049
43 0.0227 12.2 0.0632 0.0405 0.0180 0.0047 0.0237 0.0010 0.0131 0.0096 0.0181 0.0046 0.0096 0.0131 0.0169 0.0059 0.0159 0.0068 0.0208 0.0019 0.0168 0.0059 0.0185 0.0042 0.0175 0.0052
N 43
D 0.0431 0.0907 0.0515 0.0431 0.0551 0.0441 0.0509 0.0510 0.0535 0.1367 0.1370 0.0524 0.0543
Δo 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074 0.2074
Test Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza Rechaza
ANEXO D
Mapa de Estaciones Meteorológicas y Polígono de Thiessen
Página 52
Página 53
ANEXO E
Mapa de Microcuencas
Página 54

Informe Hidrologia Alca

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologia Alca

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Hidrologia Alca

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA

GERENCIA REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

“MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD

Arequipa, Febrero 2018

Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación ........................................................ 5

Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en

Cuadro N° 5.1: Resumen del Análisis de Frecuencia ................................................. 17

Cuadro N° 6.1: Características Físicas de las Microcuencas.................................... 22

Cuadro N° 7.1: Intensidad Máxima – Estación de Pullhuay ...................................... 25

Figura N° 3.1: Variación de la Temperatura en las Estaciones de la Cuenca del

Figura N° 5.1: Curvas del Análisis de Distribución ...................................................... 17

Figura N° 7.1: Curva – Intensidad – Duración ............................................................. 25

Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto ......................................................... 4

Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto ..................................................... 8

Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas ............................................. 13

Mapa N° 7.1: Mapa de Curva Número .......................................................................... 28

Los trabajos efectuados en la zona de estudio, ha comprendido entre otros, la

Bajo este contexto, se efectúa el presente estudio hidrológico para la determinación

 Evaluar las características hidrológicas y geomorfológicas de las quebradas y/o

En el presente Informe se ha orientado a identificar y verificar los sistemas de drenaje:

1.3. Justificación del estudio

Es necesario señalar que la implementación de las obras recomendadas en este

II. UBICACIÓN DEL PROYECTO

2.1. Ubicación Geográfica

El proyecto en estudio, se ubica en el distrito de Alca, provincia de Cotahuasi en el

Mapa N° 2.1: Ubicación Geográfica del Proyecto

2.2. Ubicación hidrográfica

La subcuenca del río Cotahuasi, hidrográficamente se encuentra ubicada en la parte

Mapa N° 2.2: Ubicación Hidrográfica de la Zona del Proyecto

2.3. Accesibilidad – Vías de comunicación

La zona del proyecto se encuentra ubicado a 130 km de Arequipa, continúa por un

Cuadro N° 2.1: Accesos y Vías de Comunicación

III. DESCRIPCION GENERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO

Clima árido semicálido (E(d) B’1 H3)

Clima semiárido templado D(o,i,p) B’2 H3

Clima semiseco frío C (o,i,p) C’ H2

Clima lluvioso semifrígido B (o,i) D’ H3

La precipitación media anual varía desde los 0 mm en la zona de costa, hasta

Mapa N° 3.1: Mapa de Zonas de Vida del Proyecto

Las características geológicas en la cuenca del rio Ocoña están relacionadas

Mapa N° 3.2: Mapa Geológico de Zona del Proyecto

A continuación se presenta la relación de Grupos Edáficos identificados dentro

Cuadro N° 3.1: Los Grandes Grupos de Suelos y su Aptitud de Uso de Suelo

IV. INFORMACION BASICA

4.1. Información cartográfica

La cartografía utilizada en este proyecto se refiere a las cartas nacionales obtenidas

Además, se obtuvo la información de Modelo Digital de Elevación (DEM), información

4.2. Información pluviométrica

La información pluviométrica que ha servido de base para la cuantificación de la

Se tiene un registro razonable de información pluviométrica con la cual se pueda

Cuadro N° 4.1: Registros de la Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.

Registro con mas de 3 meses

Cuadro N° 4.2: Información de Precipitación Máximas Diarias en 24hr.

Mapa N° 4.1: Ubicación de Estaciones Meteorológicas

V. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION PLUVIOMETRICA

5.1. Análisis de Frecuencia

En este subcapítulo se realizara el análisis de frecuencias referido a precipitaciones

5.1.1. Funciones de Distribución Probabilístico