Tasa de Usura
Tasa de Usura
Tasa de Usura
DOI: 10.17533/udea.pece.n26a03
-Introducción-I. La usura en la literatura económica –A. Desarrollo teórico de la usura. –B. La usura
en Colombia. – II. Experiencia Internacional. – A. Los casos actuales de Estados Unidos, Chile y
Venezuela. –B. Descripción del comportamiento de las tasas de interés en Colombia. - III. Metodología y
resultados. – A. Panel de Datos. – Conclusiones. – Referencias Bibliográficas
Resumen: El Estado, dentro de la función este límite sobre la tasa de interés que se
que se le ha atribuido dentro del capita- puede cobrar por la actividad crediticia es
lismo como regulador de los mercados, a lo que se le conoce como tasa de usura.
ha utilizado históricamente restricciones Este documento comprueba que la tasa
sobre el nivel máximo de tasa de interés de usura se convirtió en una guía para
que un prestamista puede cobrar sobre las tasas del mercado principalmente en
los recursos otorgados a un prestatario. A los segmentos de crédito de consumo y
comercial, evitando su reducción duran- them. Although this debate has been left
te ciclos de tasas de referencia bajas. Lo behind by authorities, we consider that it
anterior ha hecho que la tasa de usura se is important to bring it back to analyze if
haya convertido en un limitante para la authorities should modify it or abolish it.
competencia en el mercado crediticio. A We use an econometric model of panel data
través de un modelo econométrico de datos to identify the effect of the usury interest
de panel se identifica el efecto de la tasa rate on loans and the credit interest rates
de usura sobre las tasas de interés por tipo by type of loan.
de crédito y monto sobre el otorgamiento
de créditos. Con base en esto se realizan Classification JEL: G18, G21, C23
recomendaciones de política económica, Key words: Interest Rates, Financial
en particular en aspectos monetarios y regulation, Usury rates.
crediticios según los resultados obtenidos
en la investigación. Résumé: L’État, au sein de la fonction
qui a été attribuée dans le capitalisme en
Clasificación JEL: G18, G21, C23 tant que régulateur du marché, a utilisé
Palabras clave: Tasas de interés, regula- historiquement des restrictions sur le
ción financiera, tasas de usura taux d’intérêt maximum qu’un prêteur
peut charger sur les ressources accordées
Abstract: Economic institutions in capi- à un emprunteur. Cette limite sur le
talist economies are in charge of market taux d’intérêt qui peut être chargée pour
regulation. One of the instruments used l’activité de crédit est ce qui est connu
in some countries to regulate financial comme taux d’usure. Ce document prouve
markets is the creation of Usury Laws que le taux d’usure est devenu un guide
that define a maximum rate of interest pour les taux du marché, principalement
that any lender can charge to a borrower. dans les segments de la consommation et
This is one of the existing restrictions on crédit commercial, en évitant la réduction
interest rates and although most countries lors de faibles taux de référence des cycles.
have taken the decision of abolishing this Cela a fait le taux d’usure est devenue un
type of control, some countries still use facteur limitant pour la concurrence sur
them. Colombia is one of these exceptional le marché du crédit. Grâce à un modèle
cases. This paper proves two things: on économétrique de données de panel, l’effet
the one hand, the main objective of the du taux d’usure sur les taux d’intérêt par
usury law, which is to protect the consu- type de prêt et le montant des prêts est
mers of the banking system, has not been identifié. On fait ici des recommandations
satisfied especially after nominal interest de politique économique, en particulier
rates decreased due to the reduction in dans les aspects monétaires et de crédit en
inflation during the last two decades; fonction des résultats de l’enquête.
and on the other hand, the usury interest
rate has become a benchmarking used by Mots clés: taux d’intérêt, régulation fi-
the banks limiting competition among nancière, taux d’usure.
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 85
del capital) y el interés lucrativo (que es Galindo y Jaramillo (2011) señalan que el
el reconocimiento de una ganancia que objetivo de las leyes de usura o de techos
obtiene el prestamista por dedicarse a la para las tasas de interés, las cuales no son
actividad de otorgar créditos). más que un control de precios, permiten
prevenir que los bancos generen sobrecar-
Desde su creación, los controles sobre las gos a los créditos otorgados a sus usuarios.
tasas de interés han sido medidas polémi- En cuanto a estos controles de las tasas
cas por las dificultades en su definición y se suele decir que generan una contrac-
por las implicaciones que tienen sobre los ción en la oferta de servicios financieros,
incentivos y decisiones de los dueños del sobretodo a la población más pobre, ge-
capital (entidades crediticias) y los usua- nerando así una exclusión selectiva de la
rios temporales de ese capital (clientes). población al mercado financiero. Pero los
Adam Smith, que conoció en su tiempo efectos no sólo se evidencian en los con-
los efectos de la imposición de controles a sumidores sino también en los oferentes
las tasas de interés y cuya visión tenía una (productores), en la medida que si el tope
menor influencia de consideraciones reli- fijado para las tasas excede a la tasa de
giosas y morales, planteó las dificultades equilibrio puede conllevar a negociaciones
de definir una tasa de usura clasificando entre los bancos que facilitan la creación
estas restricciones según lo restrictivos de carteles, volviendo así no competitiva
que fueran dichos límites con respecto a la entrada de nuevos oferentes al mercado.
las tasas de interés de mercado en ausen- Si bien es complicado para los oferentes
cia de intervención. Para Smith el peor llegar a colusionarse, debido a que todos
resultado posible sería una tasa de usura deben estar de acuerdo con la tasa a fijar
demasiado baja. Este escenario haría que lo cual solo puede lograse con una tecno-
la mayoría de las transacciones fueran logía de información perfecta. Aunque la
clandestinas y a tasas demasiado altas. Un coordinación entre los oferentes es ilegal,
segundo resultado, menos perverso que el es probable que el mismo regulador pro-
anterior para Smith, sería una tasa de inte- visto por el Estado para supervisar los
rés demasiado alta, que tendría un efecto movimientos del mercado, pueda estar
negativo de selección adversa, atrayendo facilitando la tecnología (o los medios)
a los prestatarios que tuvieran la intención para que el acuerdo ocurra, que en este
de no pagar pedirían prestado y alejando caso sería el tope a las tasas de interés
del sistema financiero a los prestatarios determinadas por el ente regulador.
honrados. La tercera posibilidad que
contempla es la tasa de usura óptima que Los límites a la tasa de usura pueden
en su concepto correspondería a una tasa conllevar a un racionamiento del crédito.
con una pequeña diferencia por encima Stiglitz y Weiss (1981) demostraron que
a la tasa de mercado (tasa sombra). Este aún en equilibrio el mercado de crédito
último concepto sin embargo no logra puede caracterizarse por el racionamiento
despejar la duda de cómo determinar ese de créditos aún sin límites en las tasas de
límite y cuándo esa diferencia frente a la usura. Por todo lo anterior, hay un amplio
tasa sombra es muy alta o muy baja. debate acerca de la utilidad sobre los con-
88 Perf. de Coyunt. Econ. No. 26, diciembre 2015
troles a las tasas de interés con argumentos anterior a pesar de que en los últimos años
a favor y en contra (Corredor y Clavijo, el crecimiento económico de Colombia se
2007). Las razones económicas a favor de ha ubicado por encima de su promedio
mantener los controles sobre las tasas de histórico e incluso a pesar de haber presen-
interés se basan en cuatro argumentos: i) tado ciclos amplios de política monetaria
las asimetrías de información en el merca- expansiva. Adicionalmente esto plantea
do crediticio; ii) la defensa de prestatarios problemas en el canal de transmisión
pequeños; iii) la protección de individuos monetaria, del cual depende la capacidad
que sean “analfabetas financieros” y que del Banco de la República para impactar
debido a su falta de conocimiento sobre las variables reales como el crecimiento y
los procesos del sistema financiero puedan el empleo. Diferentes restricciones ins-
resultar pidiendo prestado a tasas excesiva- titucionales son señaladas de afectar las
mente altas, y iv) el estímulo a la economía decisiones de las entidades bancarias y por
en el corto plazo incentivando la inversión ende obstaculizar dicho canal. Aunque no
y el consumo. El grueso de estos puntos es la única, tal como lo señalan artículos
busca la protección de los derechos de como el de Cática et. Al (2014), una de
los individuos con menor poder dentro estas restricciones que permanecen y que
del mercado y un acceso más igualitario. podrían explicar dichos niveles de profun-
dización financiera y altos márgenes de
Por otro lado, en contra de la usura se es- intermediación es la tasa de usura.
grimen argumentos como: i) la necesidad
de tener mercados libres sin distorsiones Villegas (1989) estudia los efectos de este
evitando a su vez la distorsión de otros tipo de regulación sobre el mercado de cré-
mercados; ii) la desinformación de los dito de consumo y propone las siguientes
consumidores es un hecho observable en dos hipótesis:
otros mercados que no son regulados para
lo cual la tecnología y la labor de educación 1. Los límites a la tasa de usura reducen
son una solución más aceptable; iii) los la cantidad de crédito obtenido por los
controles sobre las tasas de interés a pesar prestatarios más riesgosos: es decir,
de estimular la inversión afectan el ahorro disminuyen la cantidad de préstamos
que es la fuente natural de recursos para riesgosos.
los inversionistas y iv) por último, las tasas 2. Los límites a la tasa de usura reducen la
de usura afectan el acceso al crédito de los tasa de interés pagada por los aplicantes
grupos más débiles que son precisamente a créditos victoriosos.
a quienes se busca proteger. Según la legislación colombiana no se
B. La usura en Colombia permite que ninguna persona natural o
jurídica cobre una tasa de interés por en-
Una de las características que persisten
cima de la tasa de usura calculada como la
en Colombia, además de los altos niveles
tasa de interés corriente certificada por la
de los márgenes de intermediación, es el
Superintendencia Financiera de Colombia
bajo nivel de penetración de los servicios
multiplicada por 1.5.
financieros y en particular del crédito. Lo
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 89
Tabla 1.
Metodologías de cálculo de la tasa de interés bancario corriente en Colombia
a pesar de que éstas se han ido aboliendo a los casos en los que no hay contrato de
para las operaciones de crédito a escala por medio, y en ambos casos tienen sólo
estatal, es decir que están exentos los consecuencias administrativas, y por úl-
bancos nacionales (denominados con las timo un “límite de juicio” que es la tasa
siglas N.A.). Actualmente todos los estados máxima permitida para evitar efectos
mantienen restricciones diferenciadas y penales. La forma como se determinan las
con consecuencias legales distintas. En tasas límite varía, aunque en la mayoría de
la mayoría existen varias tasas restrictivas los casos se toma como referencia alguna
que incluyen una “tasa límite legal” que diferencia frente a las tasas de la Fed o de
tiene efectos sobre contratos de crédito los bonos del Tesoro.
firmados, un “límite de usura” que aplica
Tabla 2.
Cálculo actual del interés corriente y el interés máximo convencional en Chile
Chile tiene una legislación similar a la Chile, distinguiendo las operaciones que
colombiana en este aspecto, tanto en la se hacen en moneda nacional o extranjera,
manera de calcular la tasa de usura (o tasa reajustables o no reajustables, y clasificadas
máxima convencional como se le conoce), según montos y plazos como se mencionó
como en las sanciones; sin embargo, allí se anteriormente. Por último, Venezuela
utiliza una clasificación más amplia en la mantiene restricciones sobre las tasas de
que se consideran plazos y montos. Según colocación y de captación, limitando los
la Ley 18.010 publicada en junio de 1981 márgenes de intermediación ex ante y las
y tal como se muestra en la tabla, la tasa decisiones de las entidades crediticias. La
de interés máxima convencional se calcula legislación venezolana, mediante la Reso-
como 1.5 veces la tasa de interés corriente lución de mayo de 2001, confirió al Banco
que es el promedio ponderado por montos Central la competencia para certificar las
de la tasa que es cobrada por los bancos y tasas de interés que rigen para todo el
las sociedades financieras establecidas en sistema financiero.
92 Perf. de Coyunt. Econ. No. 26, diciembre 2015
Gráfico 1:
Evolución de la tasa de usura por tipo de crédito
Gráfico 2
Evolución de las tasas de intereses y tasas de usura por tipo de crédito
Gráfico 3:
Tasas de colocación y montos de crédito por modalidad
Gráfico 4:
Tasas de colocación y montos de crédito comercial ordinario por establecimiento
El gráfico anterior permite comprender la este caso que los organismos cooperativos
variabilidad en relación a tipos de estable- colocan de su total más montos entre 31 y
cimiento, plazo, tasas de interés y montos. 365 días a una tasa inferior al 14% y entre
El gráfico obedece a crédito comercial 366 1095 días un monto levemente superior
ordinario porque es en el único tipo de y a una tasa superior al 14%. Por su parte,
crédito donde participan los 6 tipos de las entidades financieras especiales (como
establecimientos. Esto permite establecer lo son FINDETER, ICETEX, BANCOL-
comparativos en los criterios anteriormen- DEX, entre otros) son las de las tasas más
te expuestos. Así, revisando el gráfico es bajas (por debajo del 12% efectivo anual)
posible concluir que en el caso de tasas de sin embargo los montos no son los más
colocación y montos de crédito comercial altos en la colocación total del mercado.
ordinario por establecimiento los meno-
res montos y las mayores tasas van estar Continuando con el análisis las corporacio-
asociadas a las cooperativas financieras nes financieras colocan los mayores mon-
y organismos cooperativos en especial tos entre 31 a 365 días con tasas inferiores
en plazos hasta 1825 días, se exceptúa de al 14% y el resto del monto disponible para
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 97
ellos los colocan a tiempos superiores a colocan entre los diferentes plazos es el
estos y con tasas iguales y levemente su- de 31 a 365 días. Finalmente, los bancos
periores a las tasas para créditos entre 31 comerciales son los que mayores montos
a 365 días de los organismos cooperativos colocan el mercado entre todos los men-
aclarando que los montos colocados de las cionados en este aparte. Al revisar tasas
corporaciones financieras son muy supe- y montos para bancos se concluye que la
riores a los de cooperativas financieras y tasa más baja es para créditos superiores a
organismos cooperativos. En el caso de 1825 días (cercana al 13% efectivo anual),
las compañías de financiamiento comer- el mayor monto que colocan lo hacen en
cial (CFC) superan en montos a todos los créditos entre 31 a 365 días (con tasa de
anteriormente mencionados y sus tasas interés cercana al 14%) y finalmente en
para diferentes plazos oscila entre el 16% donde menos colocan y cobran tasa de
a 18%, siendo dentro de los plazos a los interés más alta es en créditos entre 366
cuales prestan la de superior a 1825 la tasa y 1825 días.
más baja de las CFC y el mayor monto que
Tabla 3:
Correlación entre las tasas de interés por establecimiento
Total 1.000
Bancos comerciales 0.997 1.000
Corporaciones financieras 0.604 0.604 1.000
Compañías de fto comercial 0.816 0.801 0.655 1.000
Organismos cooperativos 0.631 0.599 0.680 0.652 1.000
Entidades fras especiales 0.251 0.217 0.078 -0.455 -0.144 1.000
Cooperativas financieras 0.811 0.802 0.731 0.789 0.738 -0.703 1.000
Al analizar la correlación entre las tasas tra una correlación alta en las compañías
de interés por establecimiento y la tasa de financiamiento comercial seguida de
total para el periodo de referencia se con- cooperativas financieras y la correlación
cluye que la correlación más alta de todas más baja de todas obedece a las entidades
obedece a los bancos comerciales, quiere financieras especiales, lo que tiene mucho
decir ello que lo que suceda con la tasa sentido en la medida en las funciones es-
total (tasa de usura de referencia) incidirá peciales que tienen dichas entidades. Es de
directamente en la tasa que aplican los agregar que se encuentra una correlación
bancos comerciales, que a su vez estos alta entre la tasa de los bancos comercia-
son los que mayores montos colocan en el les y la tasa de cooperativas financieras y
mercado. Luego de los bancos se encuen- compañías de financiamiento comercial.
98 Perf. de Coyunt. Econ. No. 26, diciembre 2015
Tabla 4:
Correlación entre montos por establecimiento
Entidades
Bancos Corp. Comp. fto Org. Cooperat.
MONTOS Total fras
comerciales fras comercial Cooper. fras
especiales
Total 1.000
Bancos comerciales 0.993 1.000
Corporaciones financieras 0.438 0.363 1.000
Compañías de fto comercial 0.331 0.216 0.281 1.000
Organismos cooperativos 0.399 0.380 -0.069 0.398 1.000
Entidades fras especiales 0.014 -0.091 -0.281 0.177 0.089 1.000
Cooperativas financieras 0.113 0.109 0.045 -0.033 -0.098 -0.303 1.000
En la tabla anterior se presentan las esta- cuadrados ordinarios. Sin embargo y con
dísticas descriptivas de todos los controles el fin de captar las diferencias que existen
del presente estudio, en este, se identifi- entre los diversos tipos de entidades que
can las desviaciones de las variables. Las participan en el mercado, se desarrolló
variables de control establecidas fueron un modelo de datos panel. Con el fin
los títulos de deuda pública (TES) a un de capturar el comportamiento de cada
año, el índice de precios al consumidor tipo de crédito se dividieron los ejercicios
(IPC), el índice mensual de actividad econométricos realizados por cada uno de
económica (IMACO), el efectivo más los estos. En la tabla 4 se describe el impacto
depósitos en cuentas corrientes (M1), la que tiene la tasa de usura sobre cada una
tasa interbancaria (LIBOR) y el índice de de las tasas de consumo. Este resultado
tasa de cambio real (ITCR). Se refleja en se presenta en dos dimensiones, primero
estas que los controles tienen los signos para cada tipo de entidad crediticia (bancos
esperados en las regresiones, por tanto, comerciales, compañías de financiamien-
permiten que los resultados presentados en to comercial, organismos cooperativos
la investigación respondan a lo planteado y cooperativas financieras) y luego por
en el análisis. A modo de ilustración al plazos de crédito. Lo que se encuentra
revisar el comportamiento de la tasa de es que efectivamente las tasas de interés
usura en microcrédito, se concluye que es de los créditos otorgados por los bancos
más volátil que en consumo y comercial. comerciales para consumo son explicados
Es de resaltar que, el microcrédito como de forma positiva por la tasa de usura, es
ya se especificó en apartes anteriores se decir que un incremento de dicho límite
caracteriza por una tasa más alta que el genera un incremento significativo al
comercial pero además se agrega su alta menos con un nivel del 95% en el caso de
volatilidad. En el caso del comercial y los créditos a más de un año, siendo no
sumo se planteó que estos tipos de crédito signicativo para el caso de los créditos a
se ajustan más por lo regular a la tasa de menos de un año. En el caso de las com-
usura, resultados que se corroboran en sus pañías de financiamiento comercial ésta
máximos y mínimos. significancia solo aplica para créditos con
plazos mayores a tres años, mientras que las
III. Metodología y Resultados cooperativas muy seguramente por tener
objetivos distintos a los de los bancos son
Para medir el impacto de la tasa de usura menos impactados por la tasa de usura,
sobre las tasas de interés y los montos de con menor significancia e incluso valores
colocación por tipo de crédito primero negativos aunque no significativos en sus
se describe el comportamiento medido a parámetros en algunos casos.
través de un modelo sencillo de mínimos
100 Perf. de Coyunt. Econ. No. 26, diciembre 2015
Tabla 6:
Impacto de tasa de usura sobre tasas de interés en créditos de Consumo (OLS)
Consumo
Entre 31 y 365 Entre 366 y Entre 1096 y Más de 1825
días 1095 días 1825 días días
Coefficient 0.058 0.103 0.131 0.122
Bancos
s.e. (0.062) (0.051)** (0.039)*** (0.038)***
comerciales
Observations 139 139 139 139
Esta relación se debilita en el segmento los créditos preferenciales en los cuales hay
de créditos comerciales que se divide en una menor significancia de la tasa de usura
ordinarios, preferenciales y de tesorería. en la medida en que se observan plazos
En los créditos ordinarios se mantiene más amplios. En el caso de los créditos de
alguna relación con la tasa de usura todavía tesorería estos tienen un comportamiento
significativa, aunque con menor capacidad que no es tan evidente en cuanto a su
explicativa que la que tenía sobre los cré- relación con la tasa de usura.
ditos de consumo. La dinámica observada
por plazos sigue siendo muy similar con En cuanto al microcrédito se encuentra
un aumento en el valor de los parámetros una relación débil en cuanto al valor de
y su significancia en el caso de créditos de los parámetros aunque significativa. De
más largo plazo. Algo similar se puede hecho la relación es más fuerte en el caso
decir al mirar los tipos de entidades, los de entidades diferentes a bancos comer-
créditos otorgados por bancos comerciales ciales. Lo anterior puede ser explicado por
reciben un mayor impacto de la tasa de el hecho de que los bancos comerciales no
usura comparada con lo que ocurre en el tienen montos significativos de microcré-
caso de las cooperativas. Este análisis se dito comparado con las demás entidades,
diferencia de lo que ocurre en el caso de especialmente las cooperativas.
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 101
Tabla 7:
Impacto de tasa de usura sobre tasas de interés en créditos Comerciales (OLS)
Comercial
Ordinario Ordinario Ordinario Ordinario a Preferencial Preferencial Preferencial Preferencial a Tesorería Tesorería Tesorería
entre 31 y 365 entre 366 y entre 1096 y más de 1825 entre 31 y 365 entre 366 y entre 1096 y más de 1825 entre 1 y 5 entre 6 y 14 entre 15 y 30
días 1095 días 1825 días días días 1095 días 1825 días días días días días
Coef. 0.050 0.061 0.088 0.024 0.057 0.022 0.016 0.023 0.096 0.040 0.091
Bancos
s.e. (0.027)* (0.033)* (0.037)** (0.034) (0.025)** (0.026) (0.027) (0.03) (0.031)*** (0.028) (0.027)***
comerciales
Obs. 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139
Coef. 0.045 0.072 0.051 0.016 0.093 0.023 -0.007 0.111 -0.061
Compañías de
s.e. (0.035) (0.03)** (0.03)* (0.037) (0.04)** (0.027) (0.026) (0.036)*** (0.058)
fto comercial
Obs. 139 139 139 139 128 139 139 128 131
Coef. 0.048 0.062 0.075 0.026 0.057 0.021 0.009 0.047 0.096 0.040 0.091
Total s.e. (0.026)* (0.032)* (0.035)** (0.032) (0.025)** (0.026) (0.027) (0.03) (0.031)*** (0.028) (0.027)***
Obs. 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139
Tabla 8:
Impacto de tasa de usura sobre tasas de interés en Microcréditos (OLS)
Microcrédito
Diferente de Diferente de
Diferente de Diferente de
leasing entre leasing entre
leasing entre leasing a más
366 y 1095 1096 y 1825
31 y 365 días de 1825 días
días días
Coefficient 0.077 0.089 0.029 -0.121
Bancos
s.e. (0.028)*** (0.022)*** (0.03) (0.066)*
comerciales
Observations 139 139 139 134
Coefficient 0.264 0.285 0.131
Compañías de
s.e. (0.034)*** (0.033)*** (0.033)***
fto comercial
Observations 139 139 117
Coefficient 0.185 0.059 0.110
Organismos
s.e. (0.038)*** (0.026)** (0.035)***
cooperativos
Observations 89 104 100
Coefficient 0.281 0.237 0.180
Cooperativas
s.e. (0.032)*** (0.035)*** (0.059)***
financieras
Observations 127 126 81
Coefficient 0.107 0.112 0.100 -0.081
Total s.e. (0.028)*** (0.022)*** (0.028)*** (0.064)
Observations 139 139 139 134
1 Se excluyen las observaciones desde abril de 2002 hasta diciembre de 2002 porque no se cuenta con
información para los niveles promedios de TES a 1 año.
2 En algunos casos el coeficiente es marginalmente significativo lo que puede estar siendo explicado
porque dada la disponibilidad de datos, las regresiones no se hacen con un número suficientemente
grande de observaciones, especialmente para algunas entidades financieras.
3 Véase Wooldridge (2002) y Greene (2011).
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 103
los resultados de efectos fijos sobre efectos errores estándares robustos y las metodolo-
aleatorios4. gías de FGLS y PCSE teniendo en cuenta el
potencial problema de heteroscedasticidad
Para corregir el problema de heterosce- y se reporta únicamente el coeficiente y
dasticidad, se presentan dos potenciales error estándar para el efecto que tiene la
soluciones. En primer lugar, corregir la tasa de usura sobre los tipos de interés y
matriz de varianzas de los coeficientes montos por tipo de establecimiento (Véase
utilizando la matriz de residuales como tablas 7 y 8 respectivamente). Dado que
propuso White (1980). La segunda pro- FGLS y PCSE permiten tener estimadores
puesta es utilizar el estimador de mínimos consistentes y de menor varianza que los
cuadrados generalizados factibles (FGLS) estimadores de efectos fijos y aleatorios
y el estimador de errores estándar corre- la inferencia se hará con base en estas
gidos para panel (PCSE) corrigiendo por metodologías, aunque como es de notar,
la estructura de la heteroscedasticidad5. el signo y significancia entre unos y otros
En este orden de ideas, se presentan los no presenta mayores variaciones6.
resultados de efectos aleatorios y fijos con
Tabla 9:
Impacto de tasa de usura sobre tasas de interés (panel de datos)
Random Effect Fixed Effect First Difference FGLS PCSE
Coef. 0.234 0.233 0.189 0.233 0.082 0.079 0.629 0.223 0.495 0.189
Total s.e. (0.075)*** (0.076)*** (0.046)*** (0.075)*** (0.013)*** (0.024)*** (0.022)*** (0.016)*** (0.022)*** (0.012)***
Obs. 3633 3633 3633 3633 3562 3562 3633 3633 3633 3633
Coef. 0.284 0.284 0.199 0.284 0.064 0.041 0.772 0.262 0.531 0.199
Bancos comerciales s.e. (0.082)*** (0.082)*** (0.051)*** (0.082)*** (0.013)*** (0.026) (0.026)*** (0.018)*** (0.024)*** (0.013)***
Obs. 3543 3543 3543 3543 3489 3489 3543 3543 3543 3543
Coef. 3.976 3.930 0.059 -0.114 -10.908 0.038 0.059
Corporaciones
s.e. (1.346)*** (1.311)*** (0.131) (0.206) (12.17) (0.213) (0.151)
financieras
Obs. 320 320 320 254 254 320 320
Compañías de Coef. 0.374 0.374 0.257 0.374 0.076 0.112 0.452 0.253 0.465 0.257
financiamiento s.e. (0.105)*** (0.106)*** (0.072)*** (0.105)*** (0.015)*** (0.028)*** (0.022)*** (0.019)*** (0.023)*** (0.016)***
comercial Obs. 3179 3179 3179 3179 3086 3086 3179 3179 3179 3179
Coef. 0.293 0.123 0.162 0.123 -0.004 -0.058 0.264 0.099 0.273 0.162
Organismos
s.e. (0.155)* (0.039)*** (0.021)*** (0.038)*** (0.034) (0.06) (0.018)*** (0.014)*** (0.02)*** (0.013)***
cooperativos
Obs. 1117 1117 1117 1117 1062 1062 1117 1117 1117 1117
Entidades Coef. 1.068 -0.024 0.077 0.040 3.748 0.062 0.077
financieras s.e. (0.967) (0.225) (0.034)* (0.025) (4.833) (0.041) (0.019)***
especiales Obs. 228 228 228 213 213 228 228
Coef. 0.234 0.216 0.161 0.216 0.046 0.050 0.506 0.195 0.444 0.161
Cooperativas
s.e. (0.039)*** (0.04)*** (0.034)*** (0.04)*** (0.029) (0.053) (0.016)*** (0.015)*** (0.017)*** (0.014)***
financieras
Obs. 1792 1792 1792 1792 1699 1699 1792 1792 1792 1792
EF por tipo de crédito No Si NA NA NA NA No Si No No
EF de mes Si Si No Si No Si Si Si No No
4 Note que en este caso, dado el problema de heteroscedasticidad, el test de Hausman no es aplicable
por la ineficiencia del estimador de efectos aleatorios.
5 Katz & Beck (1995) discuten las diferencias entre el estimador PCSE y el FGLS y señalan que aunque
ambos son consistentes, los errores estándares del estimador PCSE son más precisos. A pesar de lo anterior,
no es clara una preferencia entre la literatura econométrica para alguna de estas dos metodologías.
6 Note que con el fin de tener una referencia adicional se reporta también el estimador de primera
diferencia corregido igualmente con errores estándares robustos.
104 Perf. de Coyunt. Econ. No. 26, diciembre 2015
En general, se encuentra un efecto positivo pues indica que además de la tasa de usura
y significativo de la tasa de usura sobre las ser un referente para el mercado8, también
tasas de interés. Hay algunas excepciones está generando efectos perversos sobre los
importantes como (en algunos casos) en créditos cobrados a los prestatarios, incre-
las corporaciones financieras o las entida- mentando la remuneración y ocasionando
des financieras especiales. Aunque ambas una disminución en los niveles de crédito
entidades prestan sus servicios a créditos realizados en el mercado.
muy específicos esto puede estar siendo
explicado principalmente por el reducido Además de que el coeficiente de la usura
número de observaciones en ambos casos. es positivo y significativo, la magnitud
Para las corporaciones financieras, por del coeficiente indica que en promedio un
ejemplo, no estaban disponibles los niveles incremento de una desviación estándar en
de tasas de interés y montos en el periodo la tasa de usura incrementa en alrededor
comprendido desde junio de 2006 y mayo de un 14% desviaciones estándares la tasa
de 2012. En el caso de las entidades finan- de interés del mercado y reduce en alrede-
cieras especiales sucede lo mismo desde dor de 3.6% desviaciones estándares los
junio de 2006 y mayo de 20107. montos de los créditos. Comparado con
los demás determinantes de las tasas de
Los resultados muestran un impacto po- interés, el efecto también parece bastante
sitivo y significativo de la tasa de usura importante, pues señala que la variabilidad
sobre la tasa de interés de los créditos, lo en la tasa de usura predice en promedio una
que indica evidencia a favor de la hipótesis mayor parte de la variabilidad de la tasa de
según la cual la tasa de usura además de interés que variables como el índice de tipo
comportarse como un techo superior de de cambio real o las tasas de interés externa.
las tasas de interés y de ser una referencia Como es de esperarse, el efecto que los
para el mercado financiero también parece TES y de la inflación presenta magnitudes
estar convirtiéndose en un limitante para mucho más importantes. En conclusión,
la competencia en el mercado crediticio, los resultados anteriores reflejan el hecho
pues incluso en casos donde la actividad de que la tasa de usura además de tener
económica, las tasas de interés internas y un efecto directo como guía del mercado
externas, la masa monetaria y el índice de para las diferentes entidades financieras
tipo de cambio real permanecieron cons- parece estar generando un efecto perverso
tante y el tipo de crédito y periodo son los y bastante considerable sobre la estructura
mismos se observa que si la tasa de usura del mercado financiero, lo que debería
fue más alta también lo fueron las tasas de ser tenido en cuenta por los hacedores de
interés del mercado (y más bajo el monto de política económica al momento de diseñar
crédito). Este resultado genera interrogantes la estructura financiera del mercado.
7 Además se reduce el número de observaciones porque no prestan en todas las modalidades de
créditos-plazos.
8 Una aproximación a comprobar esta primera relación es que cuando no se utilizan controles, el co-
eficiente es significativo y mucho mayor (menor) cuando se mira el efecto sobre las tasas de interés
(monto de crédito).
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 105
Tabla 10:
Impacto de tasa de usura sobre montos (panel de datos)
Random Effect Fixed Effect First Difference FGLS PCSE
Coef. -324841 -317905 -108256 -317905 -48623 -101777 -799223 -246197 -735347 -108256
Total s.e. (125072)*** (125552)** (84549) (125048)** (61213) (112499) (25709)*** (18006)*** (38609)*** (26010)***
Obs. 3633 3633 3633 3633 3562 3562 3633 3633 3633 3633
Coef. -341061 -333635 -95283 -333635 -52278 -87846 -795986 -247573 -653538 -95283
Bancos
s.e. (126074)*** (126038)*** (86041) (125519)** (64315) (124685) (22933)*** (17831)*** (39667)*** (26726)***
comerciales
Obs. 3543 3543 3543 3543 3489 3489 3543 3543 3543 3543
Coef. 1953186 4195163 -119954 -98290 5238101 -146470 -119954
Corporacione
s.e. (718631)*** (2388020)* (62033)* (106953) (5749431) (123351) (86621)
s financieras
Obs. 320 320 320 254 254 320 320
Compañías de Coef. -24094 -23825 -10579 -23825 1098 53 -45008 -11319 -54460 -10579
financiamient s.e. (13373)* (13371)* (7895) (13310)* (8519) (16341) (2313)*** (1659)*** (4710)*** (2736)***
o comercial Obs. 3179 3179 3179 3179 3086 3086 3179 3179 3179 3179
Coef. -4837 -2763 -1500 -2763 -261 -1116 -1768 -696 -3638 -1500
Organismos
s.e. (2176)** (1318)** (790)* (1309)* (2207) (2757) (283)*** (339)** (350)*** (393)***
cooperativos
Obs. 1117 1117 1117 1117 1062 1062 1117 1117 1117 1117
Entidades Coef. -4362 3008 -130821 -3464 5760749 -80728 -130821
financieras s.e. (28180) (2943) (114713) (13037) (69908)*** (80934) (69252)*
especiales Obs. 228 228 228 213 213 228 228
Coef. -3927 -3921 -419 -3921 2157 3076 -2177 640 -7280 -419
Cooperativas
s.e. (3656) (3721) (2056) (3694) (1451) (2688) (505)*** (574) (800)*** (760)
financieras
Obs. 1792 1792 1792 1792 1699 1699 1792 1792 1792 1792
EF por tipo de crédito No Si NA NA NA NA No Si No No
EF de mes Si Si No Si No Si Si Si No No
Referencias Bibliográficas
Avio, K. L. (1973), “An Economic Rationale for Statutory Interest Rate Ceilings”, Quarterly
Review of Economics and Business 13:3, 61-72.
Baltagi, Badi (2001) “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley and Sons Ed. Second
edition.
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 107
Howell , N. (2005), “High Cost Loans: A Case for Setting Maximum Rates?”, CCCL Back-
ground Paper, August. http://www.debt-on-our-doorstep.com/files/griffithuni.pdf.
Huertas, Carlos, M. Jalil , S. Olarte y J. Romero, (2005) “Algunas consideraciones sobre el
canal de crédito y la transmisión de las tasas de interés en Colombia”. Borradores de
Economia. Banco de la Republica. Agosto.
Huizinga, HARRY Y A. Demirguç-Kunt (1999). “Determinants of commercial bank interest
margins and profitability: some international evidence”. The World Bank economic
review, Vol 13, #2.
Jadlow, J. M. (1977), “Adam Smith on Usury Laws “, The Journal of Finance, Vol. 32, No. 4,
págs. 1195-1200.
K atz, J., & Beck , N. (1995). What to do (and not to do) with time-series cross-section data. The
American Political Science Review, 634-647.
K nittel , Christopher y Víctor Stango (2003). “Price ceilings as focal points for tacit collu-
sion: evidence from credit cards”. American Economic Review, Vol 93, #5. Diciembre.
Stiglitz, Joseph E and A ndrew Weiss (1981). “Credit Rationing in Markets with Imperfect
Information” en The American Economic Review, Volume 71, Issue 3 ( Jun.), 393-410.
Uribe, A ndrés Felipe (2013). “Diseño de contratos de crédito para las personas no bancari-
zadas en Colombia”. Tesis para optar al título de Pregrado en Economia y Finanzas
Internacionales. Universidad de la Sabana, Chia, Colombia.
Villegas, Daniel (1989). “The impact of usury ceilings on consumer credit”. Southerns Eco-
nomic Journal, Vol 56, #1. Julio.
Wenner, M. (1997), “Financial Regulation and its Significance for Microfinance in Latin Ame-
rica and the Caribbean”, Washington D.C., December.
White, H. (1980). A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct
Test for Heteroskedasticity. Econometrica, 817-838.
Wooldridge, J. (2002). Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. London: MIT.
Zuleta, Hernando (1997) “Una vision General del Sistema Financiero Colombiano” Borradores
de Economia. Banco de la Republica. April.
Tasa de usura y mecanismo de transmisión monetaria en Colombia... 109
Anexos
Anexo 1: Tasas de interés promedio por tipo de crédito y establecimiento
Consumo
Entre 31 y 365 Entre 366 y Entre 1096 y Más de 1825
días 1095 días 1825 días días
Coefficient 0.058 0.103 0.131 0.122
Bancos
s.e. (0.062) (0.051)** (0.039)*** (0.038)***
comerciales
Observations 139 139 139 139
Anexo 4: Impacto de tasa de usura sobre tasas de interés en créditos Comerciales (OLS)
Comercial
Ordinario Ordinario Ordinario Ordinario a Preferencial Preferencial Preferencial Preferencial a Tesorería Tesorería Tesorería
entre 31 y 365 entre 366 y entre 1096 y más de 1825 entre 31 y 365 entre 366 y entre 1096 y más de 1825 entre 1 y 5 entre 6 y 14 entre 15 y 30
días 1095 días 1825 días días días 1095 días 1825 días días días días días
Coef. 0.050 0.061 0.088 0.024 0.057 0.022 0.016 0.023 0.096 0.040 0.091
Bancos
s.e. (0.027)* (0.033)* (0.037)** (0.034) (0.025)** (0.026) (0.027) (0.03) (0.031)*** (0.028) (0.027)***
comerciales
Obs. 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139
Coef. 0.045 0.072 0.051 0.016 0.093 0.023 -0.007 0.111 -0.061
Compañías de
s.e. (0.035) (0.03)** (0.03)* (0.037) (0.04)** (0.027) (0.026) (0.036)*** (0.058)
fto comercial
Obs. 139 139 139 139 128 139 139 128 131
Coef. 0.048 0.062 0.075 0.026 0.057 0.021 0.009 0.047 0.096 0.040 0.091
Total s.e. (0.026)* (0.032)* (0.035)** (0.032) (0.025)** (0.026) (0.027) (0.03) (0.031)*** (0.028) (0.027)***
Obs. 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139 139
Microcrédito
Diferente de Diferente de
Diferente de Diferente de
leasing entre leasing entre
leasing entre leasing a más
366 y 1095 1096 y 1825
31 y 365 días de 1825 días
días días
Coefficient 0.077 0.089 0.029 -0.121
Bancos
s.e. (0.028)*** (0.022)*** (0.03) (0.066)*
comerciales
Observations 139 139 139 134
Coefficient 0.264 0.285 0.131
Compañías de
s.e. (0.034)*** (0.033)*** (0.033)***
fto comercial
Observations 139 139 117