Este documento describe la destrucción de un manglar de 57 hectáreas en Tajamar, Cancún para construir un complejo turístico a pesar de las protestas ciudadanas. Se detalla la cronología de eventos relacionados con el proyecto y la defensa del manglar desde 2003 hasta 2016, incluyendo la tala ilegal de la vegetación en enero de 2016 a pesar de órdenes de suspensión. El manglar proveía muchos beneficios ecológicos y su pérdida tiene consecuencias negativas para el medio ambiente y especies de fl
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
68 vistas6 páginas
Este documento describe la destrucción de un manglar de 57 hectáreas en Tajamar, Cancún para construir un complejo turístico a pesar de las protestas ciudadanas. Se detalla la cronología de eventos relacionados con el proyecto y la defensa del manglar desde 2003 hasta 2016, incluyendo la tala ilegal de la vegetación en enero de 2016 a pesar de órdenes de suspensión. El manglar proveía muchos beneficios ecológicos y su pérdida tiene consecuencias negativas para el medio ambiente y especies de fl
Este documento describe la destrucción de un manglar de 57 hectáreas en Tajamar, Cancún para construir un complejo turístico a pesar de las protestas ciudadanas. Se detalla la cronología de eventos relacionados con el proyecto y la defensa del manglar desde 2003 hasta 2016, incluyendo la tala ilegal de la vegetación en enero de 2016 a pesar de órdenes de suspensión. El manglar proveía muchos beneficios ecológicos y su pérdida tiene consecuencias negativas para el medio ambiente y especies de fl
Este documento describe la destrucción de un manglar de 57 hectáreas en Tajamar, Cancún para construir un complejo turístico a pesar de las protestas ciudadanas. Se detalla la cronología de eventos relacionados con el proyecto y la defensa del manglar desde 2003 hasta 2016, incluyendo la tala ilegal de la vegetación en enero de 2016 a pesar de órdenes de suspensión. El manglar proveía muchos beneficios ecológicos y su pérdida tiene consecuencias negativas para el medio ambiente y especies de fl
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6
INTRODUCCION.
El presente estudio integra las características particulares del desarrollo
inmobiliario, junto a la información del entorno físico, biológico y social del predio seleccionado; se analizan los posibles impactos debido a la instalación del proyecto, proporcionando además las medidas para la prevención de afectaciones que pongan en riesgo o desequilibrio al entorno mencionado; se tomaron en cuenta los lineamientos establecidos entre FONATUR-SEMARNAT
Selección del sitio.
La creciente demanda de crear segmentos diversificados con productos
inmobiliarios innovadores, que ofrezcan usos residenciales, comerciales, corporativos y de servicios, hacen al Proyecto “Malecón Cancún” una buena alternativa ya que dicho desarrollo forma parte de una cartera de negocios de FONATUR denominado “Proyecto de Plan Maestro MalecónCancún”, orientado a generar nuevas alternativas inmobiliarias de alta calidad y competitividad en una ciudad moderna. Otro factor que influye en la selección del sitio es la cercanía del predio a la Ciudad de Cancún, ya que existe infraestructura urbana que favorece el desarrollo inmobiliario, como son las vías de comunicación al predio Av. Bonampak y Av. Sayil, que al contar actualmente con ellas se reducen significativamente los impactos adicionales para la dotación de servicios. Dicha cercanía favorece además la generación de empleos y disponibilidad de mano de obra. Así como la revitalización urbana en la zona.
Antes de la madrugada de este sábado, si pasabas por Tajamar, en Cancún,
podrías ver 57 hectáreas de manglar que aún daban la lucha por sobrevivir. Este mangle había logrado sobrevivir gracias a las acciones del movimiento “Salvemos Manglar Tajamar” y hasta de un grupo de niños quienes se organizaron para defenderlo de la codicia de empresarios y autoridades que buscan crear el complejo turístico “Malecón Tajamar”. Este manglar de miles de años fue devastado con la ayuda de policías municipales, estatales y de toneladas de maquinaria pese a las irregularidades en las que incurrió el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), quienes falsearon información al punto de negar incluso la existencia del mismo manglar. Esta zona destruida con el visto bueno de las autoridades estatales y federales era el hogar de cocodrilos, iguanas, aves y serpientes entre otras especies. Así luce hoy manglar tajamar tras ser talado durante la madrugada del sábado. Fotografía cortesía Salvemos Manglar tajamar. La pérdida de un manglar no es ni debe ser trivial, hablar del manglar es describir las costas mexicanas, pues México es uno de los países que más extensiones de manglar tiene en el mundo, de acuerdo con Conabio (1). Estos arbustos y árboles retorcidos modelan las desembocaduras de agua dulce al mar, pues entre sus características está soportar la salinidad del agua que se encuentra entre los límites del agua dulce con el agua salada. Allí forman un paisaje único, permitiendo la coexistencia de un sinnúmero de especies que se ven beneficiadas por la protección que esta vegetación otorga. El manglar provee al ser humano de una gran cantidad de beneficios también llamados servicios ecosistémicos, albergan una gran cantidad de especies que se utilizan para el comercio pesquero, es utilizado como una fuente de energía al servir de leña y además forma una barrera natural contra las inundaciones, por lo que actúa como un muro contra huracanes. También impide la erosión de las zonas costeras, actúa como un filtro natural manteniendo la calidad del agua y es refugio para una gran cantidad de flora y fauna.
Más de 50 hectáreas de manglar desaparecieron, literalmente de la noche a la
mañana. Fotografía cortesía Salvemos Manglar tajamar. De acuerdo con la FAO, en las últimas dos décadas más de 35 por ciento (2) del manglar se ha perdido en gran parte por su tala indiscriminada y los efectos del cambio climático, sin embargo la destrucción de este bosque con fines inmobiliarios ha sido una de las mayores causas de su extinción en México. No es de sorprendernos que las inundaciones golpeen más frecuentemente en estas zonas afectando, de sobremanera, a quienes menos tienen. Greenpeace México condena la destrucción del manglar de Tajamar y exige a las autoridades federales y estatales detener estas obras que atentan contra el ecosistema hasta que no se resuelvan y transparenten los procesos y recursos interpuestos por la sociedad civil. Si las obras son suspendidas es posible que el manglar se recupere de forma natural. Con el proyecto depredador de Fonatur no sólo se le ha dado un golpe duro al manglar mexicano, también a muchas plantas y animales que dependen de él, a México, su riqueza natural y a la sociedad. Cronología La defensa ciudadana del manglar Tajamar en Cancún continúa. Hasta ahora se ha conseguido que un juez suspenda cualquier obra dentro del predio y esperamos que pronto llegue la cancelación total del proyecto para evitar la construcción de desarrollos inmobiliarios y recuperar los beneficios ambientales que ofrecen estos ecosistemas. Aquí te presentamos algunos de los hechos clave en esta historia: 2003 – Se registra el programa de obras del Centro Integralmente Planeado (CIP) Cancún en la Cartera de Programas y Proyectos de Inversión de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en el cual se establece la urbanización del predio en el que se localiza el manglar. 28 DE JUNIO, 2005 – El Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) presentó el anteproyecto de malecón Tajamar a la Semarnat, quien autorizó las obras de urbanización para 58.76 hectáreas. 7 DE FEBRERO, 2006 – Semarnat otorga el cambio de uso de suelo a los terrenos forestales para 58.76 hectáreas. 1 DE FEBRERO, 2007 - Se modificó la Ley General de Vida Silvestre con la adición del Artículo 60 TER, el cual prohíbe cualquier obra o actividad que afecte los manglares. 27 DE MARZO, 2008 - Semarnat autoriza la modificación a 74. 24 hectáreas dentro de Tajamar. 11 DE FEBRERO, 2009 - Se gestiona la autorización en materia de impacto ambiental entregada en 2005 y se les da una prórroga con vigencia hasta el 8 de febrero de 2016. 23 DE MARZO, 2009 - Se amplía la vigencia de la autorización de cambio de uso de suelo forestal con fecha de vencimiento el 8 de febrero de 2016. 28 DE JULIO, 2015 - A través de las redes sociales se alerta a la ciudadanía del desmonte del manglar con los animales dentro. 29 DE JULIO, 2015 - Desde las 7 de la mañana comienza la resistencia civil pacífica exigiendo que las máquinas se detuvieran y se consigue. 4 DE AGOSTO, 2015 - Se presenta una denuncia popular ante la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) por el desmonte del manglar, respaldada por 4 mil 333 firmas; ese mes, la dependencia recibió 215 denuncias individuales sobre el mismo tema. 12 DE AGOSTO, 2015: La Profepa suspende actividades y obras de cambio de uso de suelo en 10 lotes dentro de Tajamar por el incumplimiento de la Manifestación de Impacto Ambiental, como el rescate previo de la fauna, hasta la fecha no ha dado respuesta sobre lo que sucederá con esos lotes o si serán clausurados. 27 DE AGOSTO, 2015: Con base en la Constitución Política Mexicana y la Convención sobre los Derechos de las niñas, niños y adolescentes, 113 menores presentan una demanda de amparo exigiendo que se detenga el desmonte y construcción en Tajamar porque se violenta su derecho a un medioambiente sano. 21 DE SEPTIEMBRE, 2015: En respuesta a la demanda de amparo firmada por 113 niños, el primer tribunal colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito concede la suspensión provisional de las obras en todos los lotes ubicados en malecón Tajamar. 7 DE NOVIEMBRE, 2015: El juzgado cuarto de distrito con sede en Cancún otorgó la suspensión definitiva de obras en Tajamar a favor de 113 menores de edad que promovieron un amparo. No obstante, les fijó una fianza de 20 millones 985 mil 643 pesos que deberían pagar en cinco días para compensar los daños que la medida pudiera provocar a los 23 empresarios que edificarán proyectos turísticos en ese predio. La sociedad civil presenta una queja en contra de esta decisión. 4 DE ENERO, 2016: Un grupo de trabajadores y máquinas entran a desmontar un predio en Tajamar. Con la ayuda de la PGR y la Dirección de ecología, se logran parar los trabajos de desmonte que se pretendían realizar.
11 DE ENERO, 2016: Alrededor de las 17:00 horas, cuatro personas se
presentan en uno de los lotes con la intención de sacar a un cocodrilo, todo esto sin la aparente presencia de las autoridades pertinentes. Ellos presentan documentación insuficiente por lo que se retiran del lugar. 16 DE ENERO, 2016: Respaldados por elementos de la policía municipal y federal, más de 70 camiones de volteo, excavadoras y pipas de agua entraron a las 2 de la madrugada a Tajamar. Policía antimotín cerco la zona con vallas y la resguardaron por un poco más de 24 horas, hasta que terminaran de devastar toda la zona. Al momento de ingresar, había menos de 20 personas resguardando Tajamar. 18 DE ENERO, 2016: Se abre el acceso a Tajamar. Los ciudadanos son testigos de la presencia de animales muertos como iguanas y aves así como de la fauna que sobrevivió a la destrucción, entre ellos cocodrilos. * 18 DE ENERO, 2016: La queja del amparo de los 113 menores llega al 2ndo. Tribunal Colegiado y aún está pendiente de resolución. 19 DE ENERO, 2016: El Juzgado Segundo de Distrito con base en Cancún otorga la suspensión provisional que evita el desmonte, relleno y construcción que impida la rehabilitación del manglar. 26 DE ENERO, 2016: Diez días después de la devastación, Profepa realiza una visita para constatar los daños. Encuentran animales vivos pero dicen no encontrar animales muertos.
2 DE FEBRERO, 2016: Se presenta a la PROFEPA una denuncia popular con
la firma de 917 personas. 2 DE FEBRERO, 2016: El juzgado segundo de distrito concede la Suspensión Definitiva a uno de los amparos para que no se realicen obras de desmonte, relleno, ni construcción. El juicio de amparo está en proceso hasta que se resuelva la Audiencia Constitucional. 4 DE FEBRERO, 2016: El juzgado quinto otorga otra suspensión provisional sin fianza por resolución del Colegiado 3ero. 12 DE FEBRERO, 2016: Personal de la Profepa, acompañados de técnicos y especialistas del IPN, ingresaron a la zona para hacer una evaluación y llevarse a los cocodrilos, al no contar con toda la documentación necesaria se retiraron. 22 DE FEBRERO, 2016. Actualmente diversos jueces han otorgado suspensiones definitivas y provisionales a los amparos presentados por la ciudadanía, lo que significa que no se puede construir en Tajamar hasta que se resuelvan los juicios. La ciudadanía en Cancún continúa defendiendo el manglar.
Marco Juridico
El Impacto Ambiental es definido, según el Artículo 3°, Fracción XIX de la Ley
General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, como: “La modificación del ambiente ocasionada por la acción del hombre o de la naturaleza”. Las actividades antropogénicas, son la que principalmente han venido modificando el entorno ecológico y, por lo tanto, son las que son objeto de una evaluación rigurosa por parte de las autoridades en la materia. Bajo este contexto se inscribe el proyecto “Malecón Cancún”, que consiste en un desarrollo inmobiliario, promovido por FONATUR, a ubicarse en el Municipio de Benito Juárez Q. Roo. Uno de los elementos de análisis dentro del contexto turístico es el Mercado Inmobiliario y en Cancún, existe actualmente una oferta interesante de lotes para emplazamiento de vivienda Primario y Secundario; el proyecto “Malecón Cancún” será operado por FONATUR como desarrollo primario (Urbanización y dotación de servicios), para posteriormente comercializar lotes urbanizados y servicios a promotores inmobiliarios que los venderán con infraestructura para uso habitacional de densidad baja. De acuerdo al Artículo 28, Fracciones IX y X de la citada Ley de protección ambiental, y del Artículo 5° inciso Q de su Reglamento en Materia de Impacto Ambiental, el proyecto debe someterse al proceso de evaluación del impacto ambiental.