El abogado del demandante objeta la tasación de las costas personales y procesales realizada por el tribunal en un juicio ejecutivo. Solicita que las costas personales sean de al menos $960.738 pesos considerando el monto del crédito cobrado de $9.607.381 pesos. También solicita que se consideren en las costas procesales los gastos de tres publicaciones de remate por $1.511.340 pesos en total y gastos de publicación en un periódico local por $122.400 pesos, así como dos diligencias de la receptora
100%(5)100% encontró este documento útil (5 votos)
3K vistas2 páginas
El abogado del demandante objeta la tasación de las costas personales y procesales realizada por el tribunal en un juicio ejecutivo. Solicita que las costas personales sean de al menos $960.738 pesos considerando el monto del crédito cobrado de $9.607.381 pesos. También solicita que se consideren en las costas procesales los gastos de tres publicaciones de remate por $1.511.340 pesos en total y gastos de publicación en un periódico local por $122.400 pesos, así como dos diligencias de la receptora
El abogado del demandante objeta la tasación de las costas personales y procesales realizada por el tribunal en un juicio ejecutivo. Solicita que las costas personales sean de al menos $960.738 pesos considerando el monto del crédito cobrado de $9.607.381 pesos. También solicita que se consideren en las costas procesales los gastos de tres publicaciones de remate por $1.511.340 pesos en total y gastos de publicación en un periódico local por $122.400 pesos, así como dos diligencias de la receptora
El abogado del demandante objeta la tasación de las costas personales y procesales realizada por el tribunal en un juicio ejecutivo. Solicita que las costas personales sean de al menos $960.738 pesos considerando el monto del crédito cobrado de $9.607.381 pesos. También solicita que se consideren en las costas procesales los gastos de tres publicaciones de remate por $1.511.340 pesos en total y gastos de publicación en un periódico local por $122.400 pesos, así como dos diligencias de la receptora
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2
EN LO PRINCIPAL: OBJETA TASACIÓN DE COSTAS PERSONALES Y
PROCESALES. OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTO PARA FINES QUE INDICA
S. J. L. EN LO CIVIL – 4° JUZGADO DE VALPARÍSO
JUAN JOSÉ PÉREZ COTAPOS C., abogado, por la parte demandante,
en los autos sobre juicio ejecutivo, caratulados “BANCO SANTANDER CHILE con JORQUERA”, rol C-2862-2016, a US. con todo respeto digo:
Que con fecha 23 de febrero de 2018 se dio a conocer por la Sra.
Secretaria de este Tribunal, la liquidación del crédito y la regulación de las costas, tanto personales como procesales en estos autos, las que vengo en objetar en tiempo y forma en el siguiente sentido:
1- En cuanto a la regulación de las costas personales, esta parte viene en
objetar dicha suma, por cuanto la tramitación de esta causa consiste en el cobro de un crédito en favor de mi mandante, cuya liquidación realizada por el tribunal de usía alcanza la suma de $ 9.607.381.- pesos. Por lo tanto, una equitativa y justa regulación de las costas personales debiera ser de a lo menos la suma de $ 960.738.- pesos.
2- En cuanto a la tasación de las costas procesales, la Sra. Secretaria omitió
considerar el costo de las publicaciones de los 3 llamados a remate, cuyas copias de la factura se acompañan en este acto, emitidas por "Comercializadora Mario Musso" (Diario El Mercurio) , que refleja los gastos de publicación del remate factura: N° 713 de fecha 23 de junio de año 2017, por la suma de $ 504.000.- pesos, factura N°903 de fecha 26 octubre de año 2017 por la suma de $ 497.250.- pesos y factura N°948 de fecha 16 de noviembre de año 2017 por la suma de $ 509.590 pesos, además de gastos de publicación del periódico de la provincia de Quillota “El Observador” Boucher código de autorización N°761818 de fecha 23 de octubre de 2017 por la suma de $ 122.400.- pesos Se omitió considerar el costo de dos de las diligencias realizadas por la receptora judicial en estos autos, si bien se menciona algunas diligencias, esta no corresponde al valor real. A continuación, se detallan las costas de este juicio que deben considerarse:
13 de marzo de 2017, Notificación de demanda art. 44 $ 50.000 pesos
15 de marzo de 2017, inscripción de embargo de propiedad en Conservador de Bienes Raíces de Quillota, $ 50.000.- pesos
POR TANTO, en mérito de lo señalado
SÍRVASE S. S., tener por objetadas la tasación de costas
personales y la tasación de costas procesales, y en definitiva considerar lo antes expuesto.-
OTROSÍ: Solicito a US. Tener por acompañada la copia simple de la factura
N°792 y factura N°838, emitidas por la Comercializadora Musso Limitada, con el objeto de agregar dichas sumas a la tasación de las costas procesales de autos.