G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

LEY Nº 007

LEY DE 18 DE MAYO DE 2010

ÁLVARO MARCELO GARCIA LINERA

PRESIDENTE EN EJERCICIO DEL ESTADO PLURINACIONAL DE BOLIVIA

Por cuanto, la Asamblea Legislativa Plurinacional, ha sancionado la siguiente Ley:

LA ASAMBLEA LEGISLATIVA PLURINACIONAL,

DECRETA:

LEY DE MODIFICACIONES AL SISTEMA NORMATIVO PENAL

ARTÍCULO 1. (Modificaciones a la Ley Nº 1970, de 25 de Marzo de 1999, del Código

de Procedimiento Penal). Se modifican los Artículos 11, 53, 54, 210, 222, 223, 226, 233, 234, 235,
235 ter, 239, 240, 242, 243, 252, 253, 300, 301, 321, 323, 325, 392 de la Ley Nº 1970 de 25 de
marzo de 1999 (Ley del Código de Procedimiento Penal), los cuales quedarán redactados de la
siguiente forma:

“Artículo 11. (Garantía de la Víctima). La víctima por sí sola o por intermedio de

un abogado, sea particular o del Estado, podrá intervenir en el proceso penal aunque no se
hubiera constituido en querellante.

Artículo 53. (Jueces de Sentencia). Los jueces de sentencia son

competentes para conocer la sustanciación y resolución de:

1) Los juicios por delitos de acción privada;

2) Los juicios por delitos de acción pública, sancionados con pena no privativa de
libertad o con pena privativa de libertad cuyo máximo legal sea de cuatro o menos
años;
3) Los juicios por delitos de acción pública flagrantes, conforme al procedimiento
inmediato previsto en este Código;
4) El procedimiento para la reparación del daño, cuando se haya dictado sentencia
condenatoria; y
5) La Acción de Libertad, cuando sea planteada ante ellos.

Artículo 54. (Jueces de Instrucción). Los jueces de instrucción son

competentes para:

1
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

1) El control de la investigación, conforme a las facultades y deberes previstos en

este Código;
2) Emitir las resoluciones jurisdiccionales que correspondan durante la etapa
preparatoria y de la aplicación de criterios de oportunidad;
3) La sustanciación y resolución del proceso abreviado;
4) Resolver la aplicación del procedimiento inmediato para delitos flagrantes;
5) Dirigir la audiencia de preparación de juicio y resolver sobre las cuestiones e
incidentes planteados en la misma;
6) Decidir la suspensión del proceso a prueba;
7) Homologar la conciliación, siempre que sea procedente, cuando les sea
presentada;
8) Decidir sobre las solicitudes de cooperación judicial internacional;
9) Conocer y resolver sobre la incautación de bienes y sus incidentes; y,
10) Conocer y resolver la Acción de Libertad, si no existieran jueces de sentencia en
su asiento jurisdiccional, cuando sea planteada ante ellos.

Articulo 210. (Excusa y Recusación). Los peritos podrán excusarse o ser recusados
por los mismos motivos establecidos para los jueces, excepto por su participación en
cualquier etapa del proceso. El juez o tribunal resolverá lo que corresponda, previa
averiguación sumaria sobre el motivo invocado sin recurso ulterior.

Artículo 222. (Carácter). Las medidas cautelares de carácter personal, se aplicarán

con criterio restrictivo y se ejecutarán de modo que perjudiquen lo menos posible a la
persona y reputación de los afectados.

Las medidas cautelares de carácter real, serán las previstas en el Código de

Procedimiento Civil, se impondrán únicamente en los casos expresamente indicados por
este Código, así como el pago de las costas y multas.

Artículo 223. (Presentación espontánea). La persona contra quien se haya iniciado

un proceso, podrá presentarse personalmente acreditando su identidad ante el fiscal
encargado de la investigación, pidiendo se reciba su declaración, que se mantenga su
libertad o se manifieste sobre la aplicación de una medida cautelar.

Si el fiscal no se pronuncia dentro de las cuarenta y ocho horas, el imputado acudirá

ante el juez de la instrucción para que resuelva sobre la procedencia de su libertad o de
alguna de las medidas cautelares.

La presentación espontánea, por sí sola no desvirtúa los peligros procesales que

motivan la aplicación de medidas cautelares.

Artículo 226. (Aprehensión por la Fiscalía). El fiscal podrá ordenar la aprehensión

del imputado, cuando sea necesaria su presencia y existan suficientes indicios de que es

2
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

autor o partícipe de un delito de acción pública sancionado con pena privativa de libertad,
cuyo mínimo legal sea igual o superior a dos años y de que pueda ocultarse, fugarse o
ausentarse del lugar u obstaculizar la averiguación de la verdad, excepto en los delitos
previstos y sancionados por los Artículos 132 bis, 185, 254, 271 primer párrafo y 331 del
Código Penal.

La persona aprehendida será puesta a disposición del juez, en el plazo de veinticuatro

(24) horas, para que resuelva dentro del mismo plazo, sobre la aplicación de alguna de las
medidas cautelares previstas en este Código o decrete su libertad por falta de indicios.

Artículo 233. (Requisitos para la detención preventiva). Realizada la imputación

formal, el juez podrá ordenar la detención preventiva del imputado, a pedido
fundamentado del fiscal o de la víctima aunque no se hubiera constituido en querellante,
cuando concurran los siguientes requisitos:

1. La existencia de elementos de convicción suficientes para sostener que el

imputado es, con probabilidad, autor o partícipe de un hecho punible.

2. La existencia de elementos de convicción suficientes de que el imputado no se

someterá al proceso u obstaculizará la averiguación de la verdad.

Artículo 234. (Peligro de Fuga). Por peligro de fuga se entiende a toda circunstancia
que permita sostener fundadamente que el imputado no se someterá al proceso buscando
evadir la acción de la justicia.

Para decidir acerca de su concurrencia, se realizará una evaluación integral de las

circunstancias existentes, teniendo especialmente en cuenta las siguientes:

1. Que el imputado no tenga domicilio o residencia habitual, ni familia, negocios o

trabajo asentados en el país;
2. Las facilidades para abandonar el país o permanecer oculto;
3. La evidencia de que el imputado esta realizando actos preparatorios de fuga;
4. El comportamiento del imputado durante el proceso o en otro anterior, en la
medida que indique su voluntad de no someterse al mismo;
5. La actitud que el imputado adopta voluntariamente respecto a la importancia del
daño resarcible;
6. El haber sido imputado por la comisión de otro hecho delictivo doloso o haber
recibido condena privativa de libertad en primera instancia;
7. Habérsele aplicado alguna salida alternativa por delito doloso;
8. La existencia de actividad delictiva reiterada o anterior;
3
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

9. El pertenecer a asociaciones delictivas u organizaciones criminales;

10. Peligro efectivo para la sociedad o para la víctima o el denunciante; y
11. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada, que permita sostener
fundadamente que el imputado se encuentra en riesgo de fuga.

Artículo 235. (Peligro de Obstaculización). Por peligro de obstaculización se

entiende a toda circunstancia que permita sostener fundamentadamente, que el imputado
con su comportamiento entorpecerá la averiguación de la verdad. Para decidir acerca de su
concurrencia se realizará una evaluación integral de las circunstancias existentes, teniendo
especialmente en cuenta las siguientes:

1. Que el imputado destruya, modifique, oculte, suprima, y/o falsifique, elementos

de prueba;
2. Que el imputado influya negativamente sobre los partícipes, testigos o peritos, a
objeto de que informen falsamente o se comporten de manera reticente;
3. Que el imputado influya ilegal o ilegítimamente en magistrados del Tribunal
Supremo, magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, vocales,
jueces técnicos, jueces ciudadanos, fiscales y/o en los funcionarios y empleados
del sistema de administración de justicia.
4. Que el imputado induzca a otros a realizar las acciones descritas en los
numerales 1, 2 y 3 del presente Artículo.
5. Cualquier otra circunstancia debidamente acreditada que permita sostener
fundadamente que el imputado, directa o indirectamente, obstaculizará la
averiguación de la verdad.

Artículo 235 ter. (Resolución). El juez atendiendo los argumentos y valorando los
elementos probatorios ofrecidos por las partes, resolverá fundadamente disponiendo:

1. La improcedencia de la solicitud;
2. La aplicación de la medida o medidas solicitadas;
3. La aplicación de una medida o medidas menos graves que la solicitada; o
4. La aplicación de una medida o medidas más graves que la solicitada e incluso la
detención preventiva.

Artículo 239. (Cesación de la Detención Preventiva). La detención preventiva

cesará:
1. Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos
que la fundaron o tornen conveniente que sea sustituida por otra medida;
2. Cuando su duración exceda el mínimo legal de la pena establecida para el delito
más grave que se juzga; y

3. Cuando su duración exceda de dieciocho (18) meses sin que se haya dictado
acusación o de treinta y seis (36) meses sin que se hubiera dictado sentencia.

4
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

Vencidos los plazos previstos en los numerales 2) y 3), el juez o tribunal aplicará las
medidas cautelares que correspondan previstas en el Artículo 240 de este Código, siempre
que la demora no sea atribuible a los actos dilatorios del imputado.

Artículo 240. (Medidas Sustitutivas a la Detención Preventiva). Cuando sea

improcedente la detención preventiva y exista peligro de fuga u obstaculización del
procedimiento, el juez o tribunal, mediante resolución fundamentada, podrá disponer la
aplicación de una o más de las siguientes medidas sustitutivas:

1. La detención domiciliaria, en su propio domicilio o en el de otra persona, sin

vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga.
Si el imputado no puede proveer a sus necesidades económicas o a las de su
familia o si se encuentra en situación de indigencia, el juez podrá autorizar que
se ausente durante la jornada laboral;
2. Obligación de presentarse periódicamente ante el juez, tribunal o autoridad que
se designe;
3. Prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito
territorial que fije el juez o tribunal, sin su autorización, ordenando el arraigo a
las autoridades competentes;
4. Prohibición de concurrir a determinados lugares;
5. Prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se
afecte su derecho de defensa; y
6. Fianza juratoria, personal o económica. La fianza económica podrá ser prestada
por el imputado o por otra persona mediante depósito de dinero, valores,
constitución de prenda o hipoteca.

Al resolver la aplicación de las medidas enumeradas anteriormente, el juez o tribunal

determinará las condiciones y reglas que deberá cumplir el imputado, con la expresa
advertencia de que la comisión de un nuevo delito o el incumplimiento de las reglas
impuestas, dará lugar a la revocatoria de la medida y su sustitución por otra más grave,
incluso la detención preventiva cuando ésta sea procedente, pudiendo la víctima hacer uso
de la palabra.

Artículo 242. (Fianza Juratoria). La fianza juratoria procederá cuando sea

previsible que el imputado será beneficiado con la suspensión condicional de la pena, el
perdón judicial o cuando demuestre estado de pobreza que le imposibilite constituir fianza
real o personal.

El imputado beneficiado con esta medida deberá cumplir las siguientes obligaciones:

1. Comparecer ante el fiscal o la autoridad judicial las veces que sea requerido;
2. Concurrir a toda actuación procesal que corresponda; y
5
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

3. No cambiar el domicilio señalado a este efecto, para lo cual el imputado está

obligado a presentar periódicamente el certificado de registro domiciliario
expedido por autoridad competente, ni ausentarse del país sin previa
autorización del juez o tribunal de la causa, quien dispondrá el arraigo
correspondiente.

Artículo 243. (Fianza Personal). La fianza personal consiste en la obligación que

asumen dos o más personas solventes con patrimonios independientes, de presentar al
imputado ante el juez que conoce el proceso las veces que sea requerido.

En caso de incomparecencia del imputado, el fiador pagará la suma que a este efecto
determine el juez, la que será suficiente para satisfacer los gastos de captura y las costas
procesales.

Cuando existan varios fiadores, asumirán la obligación solidariamente.

Los fiadores no podrán presentar fianza personal a ningún otro imputado, mientras
dure la fianza ofrecida y aceptada.

El juez, a petición del fiador, podrá aceptar su sustitución.

Artículo 252. (Medidas Cautelares Reales). Sin perjuicio de la hipoteca legal

establecida por el Artículo 90 del Código Penal, las medidas cautelares de carácter real
serán dispuestas por el juez del proceso a petición de parte, para garantizar la reparación
del daño y los perjuicios, así como el pago de costas o multas, a cuyo efecto se podrá
solicitar el embargo de la fianza siempre que se trate de bienes propios del imputado.

El trámite se regirá por el Código de Procedimiento Civil, sin exigir contracautela a

la víctima en ningún caso.

La anotación preventiva de los bienes propios del imputado puede ser dispuesta
directamente por el fiscal desde el primer momento de la investigación, a través de
resolución fundamentada, la que deberá ser informada al juez que ejerce control
jurisdiccional en el plazo de veinticuatro (24) horas de haber sido efectivizada, debiendo el
juez ratificar, modificar o revocar la medida en el plazo de tres (3) días de comunicada la
misma.

Artículo 253. (Solicitud de Incautación). La incautación se aplicará sobre el

patrimonio, los medios e instrumentos para la comisión o financiamiento del delito, que
pertenecieren a los imputados o posibles instigadores y cómplices de las conductas
calificadas por el fiscal.

En conocimiento del hecho por cualesquiera de las formas de inicio de la

investigación penal, el fiscal dentro del plazo de las diligencias preliminares por la
supuesta comisión del delito o ante la flagrancia prevista en el Artículo 230 de la Ley N°
6
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

1970, requerirá ante el juez de instrucción, la incautación del patrimonio, medios e

instrumentos que pertenecieran a los imputados, posibles instigadores y cómplices de las
conductas calificadas como delito.

El fiscal deberá requerir ante el juez de instrucción, la retensión de fondos en cuentas

bancarias y/o entidades financieras nacionales y extranjeras que pertenezcan a los
imputados, posibles instigadores y cómplices, así como solicitar un informe de rendimiento
bancario financiero que estos hayan realizado en los últimos doce meses.

Los bienes muebles e inmuebles quedarán bajo custodia de la Dirección de Registro,

Control y Administración de Bienes Incautados – DIRCABI.

En el caso de encontrarse sustancias controladas en avionetas, lanchas y vehículos

automotores, se procederá a la confiscación de aquellos bienes y su entrega inmediata a la
Dirección de Registro, Control y Administración de Bienes Incautados - DIRCABI,
entidad que luego del registro e informe técnico pericial, procederá a la entrega definitiva
a las Fuerzas Armadas en el caso de avionetas y lanchas, y al Ministerio Público u otras
instituciones públicas en el caso de vehículos automotores para que queden bajo su
administración y custodia.

Artículo 300. (Término de la Investigación Preliminar). Las investigaciones

preliminares efectuadas por la Policía, deberán concluir en el plazo máximo de veinte (20)
días de iniciada la prevención. Dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, la Policía
remitirá a la Fiscalía los antecedentes y objetos secuestrados, salvo que el fiscal disponga
en cualquier momento su remisión.

Artículo 301. (Estudio de las Actuaciones Policiales). Recibidas las actuaciones

policiales, el fiscal analizará su contenido para:

1. Imputar formalmente el delito atribuido, si se encuentran reunidos los requisitos

legales.

2. Ordenar la complementación de las diligencias policiales, fijando un plazo

razonable que no excederá de noventa (90) días, salvo investigaciones
complejas siendo obligatoria la comunicación de la prórroga al juez de
instrucción.

3. Disponer el rechazo de la denuncia, la querella o las actuaciones policiales y, en

consecuencia su archivo; y

4. Solicitar al juez de instrucción la suspensión condicional del proceso, la

aplicación de un criterio de oportunidad, la sustanciación del procedimiento
abreviado o la conciliación.

El plazo establecido en el Artículo 134 del presente Código, comenzará a correr

desde la última notificación con la imputación al o los imputados.

7
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

Artículo 321. (Efectos de la Excusa y Recusación). Producida la excusa o

promovida la recusación, el juez no podrá realizar en el proceso ningún acto, bajo sanción
de nulidad. Aceptada la excusa o la recusación, la separación del juez será definitiva
aunque posteriormente desaparezcan las causales que las determinaron.

Las excusas y recusaciones deberán ser rechazadas in limine cuando:

1. No sea causal sobreviniente;

2. Sea manifiestamente improcedente;
3. Se presente sin prueba en los casos que sea necesario; o
4. Habiendo sido rechazada, sea reiterada en los mismos términos.

Artículo 323. (Actos Conclusivos). Cuando el fiscal concluya la investigación:

1) Presentará ante el juez de instrucción la acusación si estima que la investigación

proporciona fundamento para el enjuiciamiento público del imputado;
2) Requerirá ante el juez de instrucción, la suspensión condicional del proceso, la
aplicación del procedimiento abreviado o de un criterio de oportunidad o que se
promueva la conciliación;
3) Decretará de manera fundamentada el sobreseimiento, cuando resulte evidente
que el hecho no existió, que no constituye delito o que el imputado no participó
en él, y cuando estime que los elementos de prueba son insuficientes para
fundamentar la acusación.

En los casos previstos en los numerales 1) y 2), remitirá al juez o tribunal las
actuaciones y evidencias.

Artículo 325. (Audiencia Conclusiva). Presentado el requerimiento conclusivo en el

caso de los numerales 1) y 2) del Artículo 323 de este Código, el juez, dentro de las
veinticuatro (24) horas siguientes, convocará a las partes a una audiencia oral y pública que
deberá realizarse en un plazo no menor de seis (6) ni mayor de veinte (20) días,
computables a partir de la notificación con la convocatoria.

Notificada la convocatoria, las partes tendrán un plazo común de cinco (5) días para
examinar el requerimiento conclusivo, las actuaciones y evidencias reunidas en la
investigación y para ofrecer los medios de prueba necesarios.

En la audiencia las partes podrán:

a) Observar la acusación fiscal o particular por defectos formales, requiriendo su

corrección;
b) Deducir excepciones e incidentes, cuando no hayan sido planteadas con
anterioridad o se funden en hechos nuevos;
8
 G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

c) Pedir la resolución de excepciones e incidentes pendientes;

d) Plantear incidentes de exclusión probatoria u observaciones a la admisibilidad
de la prueba, a cuyo efecto las partes deberán presentar la prueba documental y
material ofrecida en la acusación;
e) Proponer los hechos sobre los que no existe controversia y que el juez dará por
acreditados, obviando la actuación probatoria en el juicio. Asimismo, podrán
proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para
que determinados hechos se estimen probados. El juez de instrucción, sin
embargo, exponiendo los motivos que lo justifiquen, podrá desvincularse de
esos acuerdos.

La audiencia será dirigida por el juez de instrucción y durante su realización no se

admitirá la presentación ni lectura de escritos. Instalada la audiencia, el juez de instrucción
otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden al fiscal, al acusador particular y a
la defensa, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de las cuestiones
planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida.

El fiscal en la misma audiencia, podrá aclarar o corregir la acusación. Si la corrección

requiere mayor análisis del Ministerio Público, el juez dispondrá la devolución de la
acusación y suspenderá la audiencia por cinco (5) días para su nuevo requerimiento. Si no
existen más observaciones, se tendrá por saneada.

Artículo 392. (Juzgamiento de Jueces). Los jueces serán juzgados de conformidad

al procedimiento común. Sólo serán suspendidos de su cargo por el Consejo de la
Judicatura, cuando sean formalmente imputados ante el juez de instrucción.”

ARTÍCULO 2. (Procedimiento Inmediato para Delitos Flagrantes). Se agrega el Título

V al Libro Segundo “Procedimientos Especiales y Modificaciones al Procedimiento Común”, de la
Segunda Parte “Procedimientos” de la Ley Nº 1970 de 25 de marzo de 1999, del Código de
Procedimiento Penal, con sus modificaciones posteriores, quedando redactado con el siguiente texto:

“TÍTULO V

PROCEDIMIENTO INMEDIATO PARA DELITOS FLAGRANTES

Artículo 393 bis. (Procedencia). En la resolución de imputación formal, el fiscal

podrá solicitar al juez de instrucción la aplicación del procedimiento inmediato para delitos
flagrantes conforme a las normas del presente Título, cuando el imputado sea sorprendido
o aprehendido en la comisión de un delito en flagrancia.

Si se trata de una causa seguida contra varios imputados, sólo será posible si todos se
encuentran en la situación prevista en el párrafo anterior y estén implicados en el mismo
hecho.
9
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

Los delitos conexos en los que estén involucrados otros imputados no se acumularán
al procedimiento inmediato por flagrancia.

Artículo 393 ter. (Audiencia). En audiencia oral, el juez de instrucción escuchará al

fiscal, al imputado y su defensor, a la víctima o al querellante, verificará el cumplimiento
de las condiciones de procedencia previstas en el Artículo precedente y resolverá sobre la
aplicación del procedimiento.

Si el juez acepta la aplicación del procedimiento inmediato por flagrancia, en la

misma audiencia el fiscal podrá:

1. Solicitar la aplicación de una salida alternativa, incluyendo el procedimiento

abreviado cuando concurran los requisitos previstos en este Código;
2. Si requiere realizar actos de investigación o de recuperación de evidencia
complementarios, solicitará al juez el plazo que considere necesario, que no
podrá exceder de cuarenta y cinco (45) días. El juez resolverá sobre el pedido
del fiscal, previa intervención de la víctima y de la defensa;
3. Si considera que cuenta con suficientes elementos de convicción, presentará la
acusación y ofrecerá la prueba en la misma audiencia. El querellante podrá
adherirse a la acusación del fiscal o acusar particularmente en la misma
audiencia y ofrecerá su prueba de cargo. La acusación pública, y en su caso la
acusación particular, se pondrán en conocimiento del imputado en la misma
audiencia, para que en el plazo máximo de cinco (5) días ofrezca su prueba de
descargo. Vencido este plazo, inmediatamente el juez de instrucción señalará
día y hora de audiencia de preparación de juicio, misma que se realizará dentro
de los tres (3) días siguientes. No obstante, a pedido fundamentado de la
defensa, el juez podrá ampliar el plazo para la presentación de la prueba de
descargo por el término máximo de cuarenta y cinco (45) días.
4. Solicitar la detención preventiva del imputado, cuando concurra alguno de los
requisitos establecidos en el Artículo 233 del presente Código, para garantizar
su presencia en el juicio. La solicitud no podrá ser denegada por el juez de
instrucción, salvo los casos de improcedencia de la detención preventiva.

Las resoluciones que el juez dictare respecto a los numerales 2 y 3 en conformidad a

lo dispuesto en este Artículo, no serán susceptibles de recurso alguno.

Artículo 393 quater. (Audiencia de Preparación de Juicio Inmediato). En la

audiencia de preparación de juicio, las partes podrán:

a) Observar la acusación fiscal o particular por defectos formales, requiriendo su

corrección;
b) Deducir excepciones y otros medios de defensa, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;

10
G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

c) Plantear incidentes de exclusión probatoria u observaciones a la admisibilidad

de la prueba, a cuyo efecto las partes deberán presentar la prueba documental y
material ofrecida en la acusación;
d) Proponer los hechos sobre los que no existe controversia y que el juez dará por
acreditados, obviando la actuación probatoria en el juicio. Asimismo, podrán
proponer acuerdos acerca de los medios de prueba que serán necesarios para
que determinados hechos se estimen probados. El juez de instrucción, sin
embargo, exponiendo los motivos que lo justifiquen, podrá desvincularse de
esos acuerdos;
e) Plantear cualquier otra cuestión o incidente que tienda a preparar mejor el
juicio.
La audiencia será dirigida por el juez de instrucción y durante su realización no se
admitirá la presentación ni lectura de escritos. Instalada la audiencia, el juez de instrucción
otorgará la palabra por un tiempo breve y por su orden al fiscal, al acusador particular y a
la defensa, los que debatirán sobre la procedencia o admisibilidad de las cuestiones
planteadas y la pertinencia de la prueba ofrecida. El fiscal podrá en la misma audiencia,
con cargo a presentar el escrito respectivo en el plazo máximo de veinticuatro (24) horas
siguientes a la audiencia, aclarar o corregir la acusación en lo que no sea sustancial; el juez
en el mismo acto correrá traslado a los demás sujetos procesales. Si no existen más
observaciones, se tendrá por saneada.

Finalizada la audiencia, el juez de instrucción resolverá inmediatamente todas las

cuestiones planteadas, salvo que por lo avanzado de la hora o lo complejo de los asuntos
por resolver difiera la fundamentación de la decisión hasta por cuarenta y ocho (48) horas
improrrogables. Las decisiones sobre la admisibilidad de prueba y las exclusiones
probatorias no son recurribles.

En la misma resolución sobre las cuestiones planteadas, el juez de instrucción dictará

auto de apertura de juicio, disponiendo la remisión de la acusación pública y particular, el
escrito de ofrecimiento de la defensa y las pruebas documentales y materiales ofrecidas al
juez de sentencia.

Artículo 393 quinquer. (Juicio Inmediato). Radicada la causa, el juez de sentencia

señalará día y hora de audiencia de sustanciación del juicio, que se realizará en un plazo no
mayor a cinco (5) días.

El día y hora de audiencia, verificada la presencia de las partes, el juez concederá la

palabra a la Fiscalía para que realice la fundamentación de su acusación; posteriormente,
dará la palabra al acusador particular para que fundamente su acusación y a la victima si lo
solicita; luego al imputado a los efectos de saber si hará uso en ese momento de su defensa
material y finalmente otorgará la palabra a la defensa técnica para que presente su caso. No
se dará lectura a las acusaciones ni al ofrecimiento de prueba de la defensa.

Abierto el debate, se recibirá la prueba del Ministerio Público, luego la prueba de la

acusación particular y finalmente la prueba de la defensa, en el orden en que cada parte
11
 G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

considere conveniente para su presentación. Si el imputado decide declarar como parte de

la prueba de la defensa, éste será tratado de acuerdo a las reglas de declaración de testigos
en juicio oral.

Finalizada la producción de la prueba, cada parte, comenzando por el Ministerio

Público, tendrá la oportunidad de realizar su alegato en conclusiones, dando en última
instancia la palabra a la víctima y al imputado, en ese orden, a los efectos de que puedan
realizar su manifestación final.

En todo lo demás serán aplicables las reglas previstas para el juicio ordinario,
conforme a lo señalado en este Código.

Artículo 393 sexter. (Sentencia). Finalizados los alegatos de las partes, el juez de
sentencia procederá a dictar sentencia inmediatamente, conforme a lo previsto en los
Artículos 361 y siguientes de este Código, sin embargo, no se podrá diferir la redacción de
los fundamentos, debiendo darse lectura íntegra de la misma.”

ARTÍCULO 3. (Modificaciones a la Ley Nº 1768 de 10 de marzo de 1997, de

Modificaciones al Código Penal). Se modifican los Artículos 174 y 177 bis de la Ley Nº 1768 de
10 de marzo de 1997, de Modificaciones al Código Penal, con sus reformas posteriores, quedando
redactados con el siguiente texto:

“Artículo 174. (Consorcio de Jueces, Fiscales, Policías y Abogados). El juez o

fiscal que concertare la formación de consorcios con uno o varios abogados o policías, o
formare parte de ellos, con el objeto de procurarse ventajas económicas ilícitas en
detrimento de la sana administración de justicia, será sancionado con privación de libertad
de cinco a diez años.

Idéntica sanción será impuesta al o los abogados que con igual finalidad y efecto,
concertaren dichos consorcios con uno o varios jueces, fiscales o policías u otros abogados
o formaren también parte de ellos.

Artículo 177 bis. (Retardo de Justicia). El funcionario judicial o administrativo

culpable de retardo malicioso, será sancionado con la pena prevista para el delito de
Negativa o Retardo de Justicia. Se entenderá por malicioso, el retardo provocado para
conseguir cualquier finalidad ilegítima.”

ARTÍCULO 4. (Modificación a la Ley N° 2298 de 20 de diciembre de 2001, de

Ejecución Penal y Supervisión). Se adiciona a la parte final del Artículo 48 de la Ley Nº 2298 de
20 de diciembre de 2001, de Ejecución Penal y Supervisión, el siguiente texto:

“El Director General de Régimen Penitenciario, excepcionalmente, podrá disponer el

traslado inmediato de una privada o privado de libertad a otro recinto penitenciario, cuando
exista riesgo inminente de su vida o cuando su conducta ponga en riesgo la vida y
seguridad de los otros privados de libertad.
12
 G A C E T A O F I C I A L D E B O L I V I A

El Director General de Régimen Penitenciario, en caso de disponer el traslado de un

privado de libertad a otro recinto, ya sea detenido preventivo o de ejecución penal o
sentenciado, deberá poner en conocimiento del juez de la causa y del juez de ejecución
penal según corresponda en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, debiendo
adjuntar un informe fundamentado que sustente la decisión.

El juez de Ejecución Penal o en su caso, el juez de la causa, previa valoración de los

antecedentes enviados por el Director General de Régimen Penitenciario, se pronunciará en
el plazo máximo de cinco (5) días ratificando o revocando el traslado.

En caso de ratificarse el traslado, se deberá enviar el cuaderno de

investigaciones o los actuados radicados en el Juzgado de Ejecución Penal, con la finalidad
de garantizar el derecho a la defensa del privado de libertad.”

DISPOSICIÓN FINAL

DISPOSICIÓN FINAL ÚNICA. La autoridad jurisdiccional o administrativa que tenga

que aplicar una norma del ordenamiento jurídico boliviano, deberá hacerlo, en todos los casos, con
sujeción a la Constitución Política del Estado tomando en consideración los principios, valores y
fines que sustentan al Estado, siéndole vinculante la jurisprudencia constitucional, solo en aquello
que no contradiga dichos postulados de la norma suprema.

DISPOSICIONES ABROGATORIAS Y DEROGATORIAS

DISPOSICIÓN ABROGATORIA. Se abrogan todas las disposiciones contrarias a la

presente Ley.

Remítase al Órgano Ejecutivo, para fines constitucionales.

Es dada en la Sala de Sesiones de la Asamblea Legislativa Plurinacional, a los diecisiete

días del mes de mayo de dos mil diez años.

Fdo. René Martínez Callahuanca, Héctor Enrique Arce Zaconeta, Andrés Villca Daza,
Clementina Garnica Cruz, Angel David Cortés Villegas, Juan Luís Gantier Zelada.

Por tanto, la promulgo para que se tenga y cumpla como Ley del Estado Plurinacional de
Bolivia.

Palacio de Gobierno de la ciudad de La Paz, a los dieciocho días del mes de mayo de dos
mil diez años.

FDO. ÁLVARO MARCELO GARCIA LINERA, Oscar Coca Antezana, Nilda Copa
Condori, Nardy Suxo Iturri.

13