Tarea Procesal.

Nombre-----------------------------Homarlín Rivera Hernández
Matricula ------------------------1-14-6938
Asignatura---------------------- Procesal Penal 2
Tema -----------------------Procedimientos
Fecha---------------------------09/04/21
Profesora--------------------Ana Hilda Novas Rivas

Investigue los siguientes temas-
Tema 1: Procedimientos especiales: Procedimiento por contravenciones.
Requerimiento (Arts. 354, 294, CPP);
Artículo 354.- Requerimiento. El juzgamiento de las contravenciones se inicia con la

presentación de la acusación de la víctima o del ministerio público o la solicitud del
funcionario a quien la ley le atribuye la facultad para comprobarlas y perseguirlas. La
acusación o requerimiento de enjuiciamiento debe contener:
1) La identificación del imputado y su domicilio;

2) La descripción suscita del hecho atribuido, consignando el tiempo, lugar de
comisión u omisión;
3) La cita de las normas legales infringidas;
4) La indicación de los elementos de prueba, acompañando los documentos y los
objetos entregados o secuestrados; y;
5) La identificación y firma del solicitante.
Basta como requerimiento un formulario en el que se consignen los datos antes

mencionados. La acusación de la víctima puede presentarse oralmente y sin indicar las
normas legales infringidas, las cuales son precisadas por el juez al inicio del juicio.
Artículo 294.- Acusación. Cuando el ministerio público estima que la investigación

proporciona fundamento para someter a juicio al imputado, presenta la acusación
requiriendo la apertura de juicio. La acusación debe contener:
1) Los datos que sirvan para identificar al imputado;

2) La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al
imputado, con indicación específica de su participación;
3) La fundamentación de la acusación, con la descripción de los elementos de
prueba que la motivan;
4) La calificación jurídica del hecho punible y su fundamentación;
5) El ofrecimiento de la prueba que se pretende presentar en juicio, que incluye la
lista de testigos, peritos y todo otro elemento de prueba, con la indicación de los
hechos o circunstancias que se pretende probar, bajo pena de inadmisibilidad.
Si considera razonablemente que el imputado podría no presentarse a la audiencia

preliminar o al juicio, solicita que se ordene el arresto u otra medida de coerción posterior.
Citación a juicio (Arts. 355, 75, CPP);
Artículo 355.- Citación a juicio. Sin perjuicio de que las partes puedan comparecer
voluntariamente, la víctima, el ministerio público o el funcionario competente deben citar
al imputado con indicación del juez o tribunal, la fecha y la hora de la comparecencia.
Artículo 75.- Jueces de paz. Los jueces de paz son competentes para conocer y fallar:
1) Del juicio por contravenciones;

2) Del juicio por infracciones relativas al tránsito de vehículos de motor;
3) Del juicio por infracciones a asuntos municipales;
4) Del control de la investigación en los casos que no admitan demoras y no sea
posible lograr la intervención inmediata del juez de la instrucción competente;
5) De las solicitudes de medidas de coerción en los casos que no admitan demora y
no sea posible lograr la intervención inmediata del juez de la instrucción, o que
resulte conveniente para facilitar la participación de todos los intervinientes;
6) Del conocimiento de medida de coerción y autorizaciones judiciales, necesaria en
el curso de una investigación, en los casos en los que el ministerio público lo
solicite, siempre que el delito investigado no lleve en juicio pena de prisión mayor
y de las cuestiones en las que la ley requiera la intervención de un juez durante el
procedimiento preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las resoluciones
pertinentes y dictar sentencia conforme a las reglas del procedimiento abreviado,
única y exclusivamente en los casos en que la ley le atribuye la competencia a los
jueces de paz del juicio de los hechos punibles;
7) Disponer de las medidas de protección necesarias en los casos de violencia
intrafamiliar y contra la mujer cuando no admitan demora y no sea posible lograr
la intervención inmediata del juez de la instrucción o de atención permanente;
8) De los demás hechos punibles cuyo conocimiento y fallo les son atribuidos por las
leyes especiales.
Juicio (Arts. 356, 37, 44, 306, 346, 416, CPP);
Artículo 356.- Juicio. Recibida la acusación o requerimiento, el juez, si no ha intervenido

una citación previa, convoca a las partes a juicio inmediatamente y siempre dentro de los
tres días siguientes. El imputado, al inicio del juicio, manifiesta si admite su culpabilidad.
De lo contrario se continúa con la audiencia, en cuyo caso el imputado puede ofrecer
prueba o solicitar las diligencias que considere pertinentes para su defensa.
El juicio se realiza en una sola audiencia, aplicando las reglas del procedimiento común,
adaptadas a la brevedad y sencillez. La conciliación procede en todo momento.
La sentencia se hace constar en el acta de la audiencia.

Artículo 37.- Procedencia. Procede la conciliación para los hechos punibles siguientes:
1) Contravenciones;
2) Infracciones de acción privada;
3) Infracciones de acción pública a instancia privada;
4) Homicidio culposo;
5) Infracciones que admiten la suspensión condicional de la pena.
En las infracciones de acción pública, la conciliación procede en cualquier momento

previo a que se ordene la apertura del juicio. En las infracciones de acción privada, en
cualquier estado de causa.
En los casos de acción pública, el ministerio público debe desestimar la conciliación e

iniciar o continuar la acción cuando tenga fundados motivos para considerar que alguno
de los intervinientes ha actuado bajo coacción o amenaza.
En los casos de violencia intrafamiliar y los que afecten a los niños, niñas y adolescentes,
el ministerio público sólo puede procurar la conciliación cuando lo soliciten en forma
expresa la víctima o sus representantes legales, y siempre que no esté en peligro la
integridad física o psíquica de la víctima.
Artículo 44.- Causas de extinción. La acción penal se extingue por:
1) Muerte del imputado;

2) Prescripción;
3) Amnistía;
4) Abandono de la acusación, en las infracciones de acción privada;
5) Revocación o desistimiento de la instancia privada, cuando la acción pública
depende de aquella;
6) Aplicación del criterio de oportunidad, en la forma prevista por este código;
7) Vencimiento del plazo de suspensión condicional del procedimiento penal, sin que
haya mediado revocación;
8) Muerte de la víctima en los casos de acción privada, salvo que la ya iniciada por
ésta sea continuada por sus herederos, conforme lo previsto en este código;
9) Resarcimiento integral del daño particular o social provocado, realizada antes del
juicio, en infracciones contra la propiedad sin grave violencia sobre las personas,
en infracciones culposas y en las contravenciones, siempre que la víctima o el
ministerio público lo admitan, según el caso;
10)Conciliación;
11)Vencimiento del plazo máximo de duración del proceso;
12)Vencimiento del plazo máximo de duración del procedimiento preparatorio sin que
se haya formulado acusación u otro requerimiento conclusivo;
13)Pago del máximo previsto para la pena de multa, en el caso de infracciones
sancionadas sólo con esa clase de penas.
Artículo 306.- Libertad del imputado y restricciones a su movilidad. El imputado

comparece libre, pero el tribunal puede excepcionalmente ordenar su custodia para evitar
la evasión o la ocurrencia de actos de violencia.
Si el imputado se encuentra en libertad, aunque esté sujeto a una medida de coerción

diferente a la prisión preventiva, el tribunal, a pedido del ministerio público, puede ordenar
su arresto para asegurar la realización de la audiencia o de un acto particular de la
misma. A petición de parte puede modificar las condiciones bajo las cuales el imputado
permanece en libertad o imponer otras medidas de coerción previstas en este código.
Si el imputado se encuentra en prisión y no comparece a juicio por una falta atribuible al

encargado de su custodia o traslado, el presidente puede, después de escuchar sus
razones, imponerle una multa de hasta quince días de su salario.
Artículo 346.- Formas del acta de audiencia. El secretario extiende acta de la

audiencia, en la cual hace constar:
1) El lugar y fecha de la audiencia, con indicación de la hora de apertura y de cierre,

incluyendo las suspensiones y reanudaciones;
2) El nombre de los jueces, las partes y sus representantes;
3) Los datos personales del imputado;
4) Un breve resumen del desarrollo de la audiencia, con indicación de los nombres y
demás generales de los peritos, testigos e intérpretes, salvo que el tribunal haya
autorizado la reserva de identidad de alguno de ellos; la referencia de las actas y
documentos o elementos de prueba incorporados por lectura y de los otros
elementos de prueba reproducidos, con mención de las conclusiones de las
partes;
5) Las solicitudes formuladas, las decisiones adoptadas en el curso del juicio y las
oposiciones de las partes;
6) El cumplimiento de las formalidades básicas; y la constancia de la publicidad o si
ella fue restringida total o parcialmente;
7) Las otras menciones prescritas por la ley que el tribunal adopte, de oficio o a
solicitud de las partes, cuando sea de interés dejar constancia inmediata de algún
acontecimiento o del contenido de algún elemento esencial de la prueba;
8) La constancia de la lectura de la sentencia;
9) La firma del secretario.
En los casos de prueba compleja, el tribunal puede ordenar el registro literal de la
audiencia, mediante cualquier método, pero estos registros no pueden ser usados como
prueba en desmedro de los principios de inmediación y oralidad.
Artículo 416.- Decisiones recurribles. El recurso de apelación es admisible contra la

sentencia de absolución o condena.
Defensa (Arts. 357, 224, 225, CPP).
Artículo 357.- Defensa. El imputado puede designar un defensor, pero no son aplicables
en esta materia las normas sobre la defensa pública.
Artículo 224.- Arresto. La policía debe proceder al arresto de una persona cuando una
orden judicial así lo ordene. La policía no necesita orden judicial cuando el imputado:
1) Es sorprendido en el momento de cometer el hecho punible o inmediatamente

después, o mientras es perseguido, o cuando tiene objetos o presenta rastros que
hacen presumir razonablemente que acaba de participar en una infracción;
2) Se ha evadido de un establecimiento penal o centro de detención, o del lugar
donde deba cumplir el arresto domiciliario;
3) Tiene en su poder objetos, armas, instrumentos, evidencias o papeles que hacen
presumir razonablemente que es autor o cómplice de una infracción y que puede
ocultarse, fugarse o ausentarse del lugar;
4) Ha incumplido la regla de la suspensión condicional del procedimiento o la orden
de protección que se le haya impuesto;
5) Ha incumplido la medida prevista en el numeral
6) del Artículo 226 consistente en la colocación de un localizador electrónico;
7) Si habiéndosele colocado la medida establecida en el numeral 2) del Artículo 226
intenta salir del país.
En el caso del numeral 1) de este Artículo, si la búsqueda o persecución ha sido

interrumpida, se requiere orden judicial.
En ningún caso se puede practicar el arresto cuando se trate de infracciones de acción

privada o de aquéllas en las que no está prevista pena privativa de libertad.
Si se trata de una infracción que requiere la instancia privada, aquel que practica el
arresto informa inmediatamente a quien pueda presentar la denuncia o querella, y si éste
no la presenta en el término de cuarenta y ocho horas, el arrestado es puesto en libertad.
La autoridad policial que practique el arresto de una persona debe ponerla, sin demora,
a la orden del ministerio público, para que éste, si lo estima pertinente, disponga
directamente su puesta en libertad o solicite al juez la medida de coerción que
corresponda para asegurar la presencia del imputado en el procedimiento, evitar la
destrucción de prueba relevante para la investigación, proteger a la víctima o los testigos
del proceso. La solicitud del ministerio público debe formularse luego de realizar las
diligencias indispensables y, en todo caso, dentro de las cuarenta y ocho horas contadas
a partir del arresto.
En todos los casos el ministerio público debe examinar las condiciones en que se realiza
el arresto. Si el arresto no resulta conforme con las disposiciones de la ley, dispone la
libertad inmediata de la persona y en su caso vela por la aplicación de las sanciones
disciplinarias que correspondan.
En el caso del numeral 1) de este Artículo, cualquier persona puede practicar el arresto,
con la obligación de entregar inmediatamente al arrestado a la autoridad competente
más cercana.
De las incidencias del arresto flagrante se levanta un acta que se incorpora al juicio por
su lectura.
Artículo 225.- Orden de arresto. El juez, a solicitud del ministerio público, puede
ordenar el arresto de una persona cuando:
1) Es necesaria su presencia y existen elementos suficientes para sostener,

razonablemente, que es autor o cómplice de una infracción, que puede ocultarse,
fugarse o ausentarse del lugar;
2) Después de ser citada a comparecer no lo hace y es necesaria su presencia
durante la investigación o conocimiento de una infracción.
El arresto no puede prolongarse más allá del agotamiento de la diligencia o actuación

que lo motiva. Si el ministerio público estima que la persona debe quedar sujeta a otra
medida de coerción, así lo solicita al juez en un plazo máximo de cuarenta y ocho horas,
quien resuelve en una audiencia.
En caso contrario, dispone su libertad inmediata. En caso que las circunstancias

objetivas del hecho requieran orden de protección en favor de la víctima, el juez podrá
dictarla sin la necesidad de celebrar audiencia. La orden de protección debe ser
notificada al imputado.
Tema 2: Procedimiento para infracciones de acción privada:
Acusación (Arts. 359, 32, 72, CPP);

Artículo 359.- Acusación. En las infracciones de acción penal privada, la víctima
presenta su acusación, por sí o por apoderado especial, conforme lo previsto en este
código.
Artículo 32.- Acción privada. Son sólo perseguibles por acción privada los hechos
punibles siguientes:
1) Difamación e injuria;
2) Violación de propiedad industrial, salvo el caso de las marcas de fábrica que podrá
ser perseguida mediante acción privada o por acción pública;
3) Violación a la Ley de Cheques, salvo el caso de falsedad de cheques, que deberá
ser perseguida mediante acción pública a instancia privada. La acción privada se
ejerce con la acusación de la víctima o su representante legal, conforme el
procedimiento especial previsto en este código.
Artículo 72.- Jueces de primera instancia. Los jueces de primera instancia conocen
de modo unipersonal del juicio por hechos punibles que conlleven penas pecuniarias o
pena privativa de libertad cuyo máximo previsto sea de cinco años, o ambas penas a la
vez. Son igualmente competentes para conocer de modo unipersonal de las acciones de
hábeas corpus que le sean planteadas y de los hechos punibles de acción privada. Para
conocer de los casos cuya pena privativa de libertad máxima prevista sea mayor de cinco
años, el tribunal se integra con tres jueces de primera instancia.
Auxilio Judicial previo (Arts. 360, 72, 274, CPP);
Art. 360.- Auxilio judicial previo. Cuando la víctima no ha podido identificar o

individualizar al imputado, o determinar su domicilio, o cuando para describir de modo
claro, preciso y circunstanciado el hecho punible se hace necesario realizar diligencias
que la víctima no puede agotar por sí misma, requiere en la acusación el auxilio judicial,
con indicación de las medidas que estime pertinentes.
El juez ordena a la autoridad competente que preste el auxilio, si corresponde. Luego, la

víctima completa su acusación dentro de los cinco días de obtenida la información
faltante.
Artículo 274.- Diligencias preliminares. Los funcionarios de la policía practican las
diligencias preliminares dirigidas a obtener y asegurar los elementos de prueba, evitar la
fuga u ocultamiento de los sospechosos, recibir las declaraciones de las personas
presentes e impedir que el hecho produzca consecuencias ulteriores.
Si la infracción es de acción privada, sólo debe proceder cuando recibe la orden del juez
o del ministerio público. Pero si es una infracción dependiente de instancia privada, actúa
por la denuncia de la persona autorizada a presentarla, sin perjuicio de las acciones
inmediatas para preservar la prueba o impedir que el hecho tenga consecuencias
ulteriores.
Conciliación (Arts. 361, 37, 38, 72, 283, 305, 338, 416, CPP);
Artículo 361.- Conciliación. Admitida la acusación, el juez convoca a una audiencia de

conciliación dentro de los diez días.
La víctima y el imputado pueden acordar la designación de un amigable componedor o

mediador para que dirija la audiencia.
Si no se alcanza la conciliación, el juez convoca a juicio conforme las reglas del

procedimiento común, sin perjuicio de que las partes puedan conciliar en cualquier
momento previo a que se dicte la sentencia.
Artículo 37.- Procedencia. Procede la conciliación para los hechos punibles siguientes:
1) Contravenciones;
2) Infracciones de acción privada;
3) Infracciones de acción pública a instancia privada;
4) Homicidio culposo;
5) Infracciones que admiten la suspensión condicional de la pena.
En las infracciones de acción pública, la conciliación procede en cualquier momento

previo a que se ordene la apertura del juicio. En las infracciones de acción privada, en
cualquier estado de causa.
En los casos de acción pública, el ministerio público debe desestimar la conciliación e

iniciar o continuar la acción cuando tenga fundados motivos para considerar que alguno
de los intervinientes ha actuado bajo coacción o amenaza.
En los casos de violencia intrafamiliar y los que afecten a los niños, niñas y adolescentes,
el ministerio público sólo puede procurar la conciliación cuando lo soliciten en forma
expresa la víctima o sus representantes legales, y siempre que no esté en peligro la
integridad física o psíquica de la víctima.
Artículo 38.- Mediación. El ministerio público, para facilitar el acuerdo de las partes,
puede solicitar el asesoramiento y el auxilio de personas o entidades especializadas en
mediación, o sugerir a los interesados que designen una.
Los mediadores deben guardar secreto sobre lo que conozcan en las deliberaciones y
discusiones de las partes. Si no se produce la conciliación, las manifestaciones de las
partes deben permanecer secretas y carecen de valor probatorio.
Artículo 283.- Examen del juez. El archivo dispuesto en virtud de cualquiera de las
causales previstas en el Artículo 281 se notifica a la víctima que haya presentado la
denuncia y solicitado ser informada o que haya presentado la querella.
Ella puede objetar el archivo ante el juez, dentro de los cinco días, solicitando la
ampliación de la investigación, indicando los medios de prueba practicables o
individualizando al imputado. En caso de conciliación, el imputado y la víctima pueden
objetar el archivo, invocando que ha actuado bajo coacción o amenaza.
En todo caso, recibida la objeción, el juez convoca a una audiencia en el plazo de cinco
días.
El juez puede confirmar o revocar el archivo. Esta decisión es apelable.
El juez puede confirmar o revocar el archivo. En caso que el juez revoque el archivo, el
ministerio público tendrá un plazo de veinte días para presentar el acto conclusivo
pertinente, excepto el de archivar.
La revocación o confirmación del archivo es apelable. La decisión de la Corte no es

susceptible de ningún recurso y se impone a todas las partes.
Artículo 305.- Fijación de audiencia y solución de los incidentes. El presidente del

tribunal, dentro de las cuarentiocho horas de recibidas las actuaciones, fija el día y la
hora del juicio, el cual se realiza entre los quince y los cuarenticinco días siguientes.
Las excepciones y cuestiones incidentales que se funden en hechos nuevos y las

recusaciones son interpuestas en el plazo de cinco días de la convocatoria al juicio y son
resueltas en un solo acto por quien preside el tribunal dentro de los cinco días, a menos
que resuelva diferir alguna para el momento de la sentencia, según convenga al orden
del juicio. Esta resolución no es apelable.
El juicio no puede ser pospuesto por el trámite o resolución de estos incidentes.
En el mismo plazo de cinco días de la convocatoria, las partes comunican al secretario

el orden en el que pretenden presentar la prueba. El secretario del tribunal notifica de
inmediato a las partes, cita a los testigos y peritos, solicita los objetos, documentos y
demás elementos de prueba y dispone cualquier otra medida necesaria para la
organización y desarrollo del juicio.
Cuando el imputado está en prisión, el auto de fijación de juicio se le notifica

personalmente. El encargado de su custodia también es notificado y debe velar porque
el imputado comparezca a juicio el día y hora fijados.
Articulo 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

aportada sea suficiente para establecer con certeza la responsabilidad penal del
imputado.
La sentencia fija con precisión las penas que correspondan y, en su caso, determina el
perdón judicial, la suspensión condicional de la pena y las obligaciones que deba cumplir
el condenado.
La sentencia decide también sobre las costas con cargo a la parte vencida y sobre la
entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para poseerlos, sin
perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales civiles. Decide además
sobre el decomiso y la destrucción, previstos en la ley.

Abandono de acusación (Arts. 362, 44, 283, CPP).
Artículo 362.- Abandono de acusación. Además de los casos previstos en este código,
se considera abandonada la acusación y extinguida la acción penal cuando:
1) La víctima o su mandatario no comparece a la audiencia de conciliación, sin causa

justificada;
2) Cuando fallecida o incapacitada la víctima, el procedimiento no es proseguido por
sus continuadores jurídicos o representantes legales, dentro de los treinta días
subsiguientes a la muerte o incapacidad.

2) Prescripción;
3) Amnistía;
depende de aquella;
10)Conciliación;
días.
Tema 3: Procedimiento penal abreviado:
Acuerdo pleno.
Admisibilidad (Arts. 363, 293, 299, 301, 448, CPP);
Artículo 363.- Admisibilidad. En cualquier momento previo a que se ordene la apertura

de juicio, el ministerio público puede proponer la aplicación del juicio penal abreviado
cuando concurren las siguientes circunstancias:
1) Se trate de un hecho punible que tenga prevista una pena máxima igual o inferior
a veinte años de prisión, o una sanción no privativa de libertad;
2) El imputado admite el hecho que se le atribuye y consiente la aplicación de este
procedimiento, acuerda sobre el monto y tipo de pena y sobre los intereses civiles;
3) El defensor acredite, con su firma, que el imputado ha prestado su consentimiento
de modo voluntario e inteligente sobre todos los puntos del acuerdo.
La existencia de coimputados no impide la aplicación de estas reglas a algunos de ellos.
Artículo 293.- Actos conclusivos. Concluida la investigación, el ministerio público

puede requerir por escrito:
1) La apertura a juicio mediante la acusación;

2) La aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación
correspondiente;
3) La suspensión condicional del procedimiento.
Junto al requerimiento, el ministerio público remite al juez los elementos de prueba que
le sirven de sustento.
Artículo 299.- Defensa. Dentro de los cinco días de notificado, el imputado puede:
1) Objetar el requerimiento que haya formulado el ministerio público o el querellante,

por defectos formales o sustanciales;
2) Oponer las excepciones previstas en este código, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos;
3) Solicitar la suspensión condicional del procedimiento;
4) Solicitar que se dicte auto de no ha lugar a la apertura a juicio;
5) Solicitar la sustitución o cese de una medida de coerción;
6) Solicitar la aplicación del procedimiento abreviado;
7) Ofrecer la prueba para el juicio, conforme a las exigencias señaladas para la
acusación.
8) Plantear cualquier otra cuestión que permita una mejor preparación del juicio.
Dentro del mismo plazo, el imputado debe ofrecer los medios de prueba necesarios para
resolver las cuestiones propias de la audiencia preliminar.
El secretario dispone todo lo necesario para la organización y el desarrollo de la

audiencia y la producción de la prueba.
Artículo 301.- Resolución. Inmediatamente después de finalizada la audiencia, el juez

resuelve todas las cuestiones planteadas y, en su caso:
1) Admite total o parcialmente la acusación del ministerio público o del querellante, y

ordena la apertura a juicio;
2) Rechaza la acusación del ministerio público o del querellante y dicta auto de no
ha lugar a la apertura a juicio;
3) Ordena la suspensión condicional del procedimiento;
4) Resuelve conforme un procedimiento abreviado;
5) Ordena la corrección de los vicios formales de la acusación del ministerio público
o del querellante;
6) Impone, renueva, sustituye o hace cesar las medidas de coerción;
7) Aprueba los acuerdos a los que lleguen las partes respecto de la acción civil
resarcitoria y ordena todo lo necesario para ejecutar lo acordado;
La lectura de la resolución vale como notificación.
Artículo 448.- Procedimiento. La ejecución de la sentencia en cuanto a los intereses

civiles y la ejecución de los acuerdos de las partes sobre la reparación del daño que
provoca la extinción de la acción penal se tramitan ante la jurisdicción civil.
Procedimiento Arts. 364, 73, 293, 301, 336, 337, 338, 345, 410, 448 CPP);
Artículo 364.- Procedimiento. Cumplidos los requisitos previstos en el Artículo anterior,

el ministerio público presenta la acusación con indicación de la pena solicitada.
Si admite la solicitud, el juez convoca a las partes a una audiencia, en la que les requiere
que funden sus pretensiones. Escucha al querellante, al ministerio público y al imputado
y dicta la resolución que corresponde.
Si condena, la pena impuesta no puede superar la requerida en la acusación ni agravar

el régimen de cumplimiento solicitado.
La sentencia contiene los requisitos previstos en este código, aunque de un modo
sucinto, y es apelable, según el procedimiento establecido en los artículos del 416 al 424
de este código.
Artículo 73.- Jueces de la Instrucción. Corresponde a los jueces de la instrucción

resolver todas las cuestiones en las que la ley requiera la intervención de un juez durante
el procedimiento preparatorio, dirigir la audiencia preliminar, dictar las resoluciones
pertinentes y dictar sentencia conforme a las reglas del procedimiento abreviado.
Artículo 293.- Actos conclusivos. Concluida la investigación, el ministerio público

puede requerir por escrito:
1) La apertura a juicio mediante la acusación;

2) La aplicación del procedimiento abreviado mediante la acusación
correspondiente;
3) La suspensión condicional del procedimiento.
Junto al requerimiento, el ministerio público remite al juez los elementos de prueba que
le sirven de sustento.
Artículo 301.- Resolución. Inmediatamente después de finalizada la audiencia, el juez

resuelve todas las cuestiones planteadas y, en su caso:
1) Admite total o parcialmente la acusación del ministerio público o del querellante, y

ordena la apertura a juicio;
2) Rechaza la acusación del ministerio público o del querellante y dicta auto de no
ha lugar a la apertura a juicio;
3) Ordena la suspensión condicional del procedimiento;
4) Resuelve conforme un procedimiento abreviado;
5) Ordena la corrección de los vicios formales de la acusación del ministerio público
o del querellante;
6) Impone, renueva, sustituye o hace cesar las medidas de coerción;
7) Aprueba los acuerdos a los que lleguen las partes respecto de la acción civil
resarcitoria y ordena todo lo necesario para ejecutar lo acordado;
La lectura de la resolución vale como notificación.
Artículo 336.- Correlación entre acusación y sentencia. La sentencia no puede tener

por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusación y,
en su caso, en su ampliación, salvo cuando favorezcan al imputado.
En la sentencia, el tribunal puede dar al hecho una calificación jurídica diferente de la
contenida en la acusación, o aplicar penas distintas de las solicitadas, pero nunca
superiores.
Artículo 337.- Absolución. Se dicta sentencia absolutoria cuando:
1) No se haya probado la acusación o ésta haya sido retirada del juicio;

2) La prueba aportada no sea suficiente para establecer la responsabilidad penal del
imputado;
3) No pueda ser demostrado que el hecho existió o cuando éste no constituye un
hecho punible o el imputado no participó en él;
4) Exista cualquier causa eximente de responsabilidad penal;
5) El ministerio público y el querellante hayan solicitado la absolución. La sentencia
absolutoria ordena la libertad del imputado, la cesación de las medidas de
coerción, la restitución de los objetos secuestrados que no estén sujetos a
decomiso o destrucción, las inscripciones necesarias y fija las costas.
La libertad del imputado se hace efectiva desde la sala de audiencias y se otorga aun
cuando la sentencia absolutoria no sea irrevocable o se haya presentado recurso; a estos
fines, previo a la sentencia a intervenir, el ministerio público encargado debe establecer
los mecanismos de depuración de procesos pendientes que pudiera tener el imputado.
De igual modo, la secretaria del tribunal puede expedir de inmediato una constancia
sobre la decisión emitida.
Artículo 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

imputado.
el condenado.
Artículo 345.- Condena civil. Siempre que se haya demostrado la existencia del daño
y la responsabilidad civil, cuando se ejerce la acción civil accesoria a la penal, la
sentencia fija además la reparación de los daños y perjuicios causados y la forma en que
deben ser satisfechas las respectivas obligaciones.
Cuando los elementos probatorios no permiten establecer con certeza los montos de
algunas de las partidas reclamadas por la parte civil y no se está en los casos en los
cuales se puede valorar prudencialmente, el tribunal puede acogerlos en abstracto para
que se liquiden conforme a la presentación de estado que se realiza ante el mismo
tribunal, según corresponda.
Artículo 410.- Decisiones recurribles. Son recurribles ante la Corte de Apelación sólo
las decisiones del juez de paz o del juez de la instrucción señaladas expresamente por
este código.
Artículo 448.- Procedimiento. La ejecución de la sentencia en cuanto a los intereses

civiles y la ejecución de los acuerdos de las partes sobre la reparación del daño que
provoca la extinción de la acción penal se tramitan ante la jurisdicción civil.
Inadmisibilidad (Arts. 365, 13, CPP).
Artículo 365.- Inadmisibilidad. Si el juez no admite la aplicación del juicio penal

abreviado ordena al ministerio público que continúe el procedimiento. En este caso, el
requerimiento anterior sobre la pena no vincula al ministerio público durante el juicio, ni
la admisión de los hechos por parte del imputado puede ser considerada como
reconocimiento de culpabilidad.
Artículo 13.- No autoincriminación. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí

mismo y todo imputado tiene derecho a guardar silencio. El ejercicio de este derecho no
puede ser considerado como una admisión de los hechos o indicio de culpabilidad ni
puede ser valorado en su contra.
Acuerdo parcial.
Admisibilidad (Art. 366, CPP);
Artículo 366.- Admisibilidad. En cualquier caso las partes pueden acordar

exclusivamente sobre los hechos y solicitar un juicio sobre la pena.
Esta solicitud se hace directamente al juez o tribunal que debe conocer del juicio y
contiene el ofrecimiento de prueba para la determinación de la pena.
Procedimiento (Art. 367, CPP);
Artículo 367.- Procedimiento. El juez o tribunal convoca a las partes a una audiencia
para verificar el cumplimiento de los requisitos formales, debatir sobre la calificación y
proveer o rechazar el ofrecimiento de prueba para el juicio sobre la pena. Se sustancia
de conformidad a las reglas previstas para la división del juicio.
Decisión (Arts. 368, 337, 348, 416, CPP).
Artículo 368.- Decisión. Concluida la audiencia el juez o tribunal declara la absolución

o culpabilidad del imputado, admite la prueba ofrecida, y fija el día y la hora para la
continuación del debate sobre la pena.
Artículo 337.- Absolución. Se dicta sentencia absolutoria cuando:
6) No se haya probado la acusación o ésta haya sido retirada del juicio;

7) La prueba aportada no sea suficiente para establecer la responsabilidad penal del
imputado;
8) No pueda ser demostrado que el hecho existió o cuando éste no constituye un
hecho punible o el imputado no participó en él;
9) Exista cualquier causa eximente de responsabilidad penal;
10)El ministerio público y el querellante hayan solicitado la absolución. La sentencia
absolutoria ordena la libertad del imputado, la cesación de las medidas de
coerción, la restitución de los objetos secuestrados que no estén sujetos a
decomiso o destrucción, las inscripciones necesarias y fija las costas.
La libertad del imputado se hace efectiva desde la sala de audiencias y se otorga aun
cuando la sentencia absolutoria no sea irrevocable o se haya presentado recurso; a estos
fines, previo a la sentencia a intervenir, el ministerio público encargado debe establecer
los mecanismos de depuración de procesos pendientes que pudiera tener el imputado.
De igual modo, la secretaria del tribunal puede expedir de inmediato una constancia
sobre la decisión emitida.
Artículo 348.- División del juicio. En los casos en que la pena imponible pueda superar
los diez años de prisión, el tribunal, a petición de la defensa, puede dividir el juicio en dos
partes. En la primera se trata todo lo relativo a la existencia del hecho y la culpabilidad
del imputado y en la segunda parte lo relativo a la individualización de la sanción
aplicable.
Es inadmisible la revelación de prueba sobre los antecedentes y la personalidad del

imputado en la primera parte del juicio. En los demás casos, a petición de parte, el
tribunal también puede dividir informalmente la producción de la prueba en el juicio y el
debate, conforme a las reglas que anteceden, permitiendo una discusión diferenciada
sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisión única, conforme lo previsto para la
sentencia.
La primera parte del juicio no es apelable separadamente de la segunda, y por tanto los
plazos del recurso empezarán a correr a partir de la decisión de la segunda parte del
juicio.
Tema 4: Procedimiento para asuntos complejos:
Procedencia (Arts. 369, 410, CPP);
Artículo 369.- Procedencia. Cuando la tramitación sea compleja a causa de la

pluralidad de hechos, del elevado número de imputados o víctimas o por tratarse de
casos de delincuencia organizada, a solicitud del ministerio público apoderado de la
investigación, antes de la presentación de cualquier requerimiento conclusivo, el juez
puede autorizar, por resolución motivada, la aplicación de las normas especiales
previstas en este título. La decisión rendida es apelable.
este código.
Plazos (Arts. 370, 34, 73, 148, 150, 152, 241, 242, 332, 335, 409, 411, 418, CPP);
Artículo 370.- Plazos. Una vez autorizado este procedimiento, produce los siguientes
efectos:
1) El plazo máximo de duración del proceso es de cuatro años;

2) El plazo ordinario de la prisión preventiva se extiende hasta un máximo de
dieciocho meses y, en caso de haber recaído sentencia condenatoria, hasta seis
meses más;
3) El plazo acordado para concluir el procedimiento preparatorio es de ocho meses,
si se ha dictado la prisión preventiva o el arresto domiciliario, y de doce meses si
se ha dictado cualquier otra de las medidas de coerción previstas en el Artículo
226. La prórroga puede ser de cuatro meses más;
4) Cuando la duración del debate sea menor de treinta días, el plazo máximo de la
deliberación se extiende a cinco días y el de la redacción de la motivación de la
sentencia a veinte. Cuando la duración del debate sea mayor, esos plazos son de
diez y treinta días respectivamente;
5) Los plazos para la presentación de los recursos se duplican;
6) Permite al ministerio público solicitar la aplicación de un criterio de oportunidad si
el imputado colabora eficazmente con la investigación, brinda información
esencial para evitar la actividad criminal o que se perpetren otras infracciones,
ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione
información útil para probar la participación de otros imputados, siempre que la
acción penal de la cual se prescinde resulte considerablemente más leve que los
hechos punibles cuya persecución facilita o cuya continuación evita. En este caso,
la aplicación del criterio de oportunidad debe ser autorizada por sentencia del juez
o tribunal competente.
En todos los casos rigen las normas de retardo de justicia.
Artículo 34.- Oportunidad de la acción pública. El ministerio público puede, mediante

dictamen motivado, prescindir de la acción pública respecto de uno o varios de los
hechos atribuidos, respecto de uno o de algunos de los imputados, o limitarse a una o
algunas de las calificaciones jurídicas posibles, cuando:
1) Se trate de un hecho que no afecte significativamente el bien jurídico protegido o

no comprometa gravemente el interés público. Se considera que el interés público
está gravemente comprometido cuando:
b) El máximo de la pena imponible sea superior a tres años de privación de
libertad;
c) Cuando lo haya cometido un funcionario público, en el ejercicio del cargo o en
ocasión de éste; y
d) Cuando ponga en peligro la integridad de la familia o de la salud pública.
2) El imputado haya sufrido, como consecuencia directa del hecho, un daño físico o
psíquico grave, que torne desproporcionada la aplicación de una pena, o cuando
en ocasión de una infracción culposa, haya sufrido un daño moral de difícil
superación;
3) La pena que corresponde por el hecho o calificación jurídica de cuya persecución
se prescinde carece de importancia en consideración a una pena ya impuesta, a
la que corresponde por los restantes hechos o calificaciones pendientes, o a la
que se le impondría en un procedimiento tramitado en el extranjero.
La aplicación de un criterio de oportunidad para prescindir de la acción penal puede ser

dispuesta en cualquier momento previo a que se ordene la apertura de juicio.
El ministerio público debe aplicar los criterios de oportunidad y otras facultades

discrecionales en base a razones objetivas, generales y sin discriminación. En los casos
que se verifique un daño, el ministerio público debe velar porque sea razonablemente
reparado.

Artículo 148.- Duración máxima. La duración máxima de todo proceso es de cuatro
años, contados a partir de los primeros actos del procedimiento, establecidos en los
artículos 226 y 287 del presente código, correspondientes a las solicitudes de medidas
de coerción y los anticipos de pruebas. Este plazo sólo se puede extender por doce
meses en caso de sentencia condenatoria, a los fines de permitir la tramitación de los
recursos. Los períodos de suspensión generados como consecuencia de dilaciones
indebidas o tácticas dilatorias provocadas por el imputado y su defensa no constituyen
parte integral del cómputo de este plazo.
La fuga o rebeldía del imputado interrumpe el plazo de duración del proceso, el cual se
reinicia cuando éste comparezca o sea arrestado.
Artículo 150.- Plazo para concluir la investigación. El ministerio público debe concluir
el procedimiento preparatorio y presentar el requerimiento respectivo, o disponer el
archivo en un plazo de tres meses, si contra el imputado se ha dictado prisión preventiva
o arresto domiciliario, y de seis meses si ha sido ordenada otra de las medidas de
coerción previstas en el Artículo 226, a menos que el imputado se encuentre en prisión
por no haber cumplido con la garantía económica impuesta, en cuyo caso se aplica el
plazo de tres meses. Estos plazos se aplican aun cuando las medidas de coerción hayan
sido revocadas.
Si no ha transcurrido el plazo del procedimiento preparatorio y el ministerio público

justifica la necesidad de una prórroga para presentar la acusación, puede solicitarla por
única vez al juez, quien resuelve, después de dar al imputado la oportunidad de
manifestarse al respecto. La prórroga no puede superar los dos meses, sin que ello
signifique una ampliación del plazo máximo de duración del proceso.
En ningún caso el juez o tribunal puede reducir el plazo de la investigación, salvo acuerdo
de todas las partes.
Artículo 152.- Queja por retardo de justicia. Si los jueces no dictan la resolución
correspondiente en los plazos establecidos en este código, el interesado puede requerir
su pronto despacho y si dentro de las veinticuatro horas no lo obtiene, puede presentar
queja por retardo de justicia directamente ante el tribunal que debe decidirla.
El tribunal que conoce de la queja resuelve directamente lo solicitado o emplaza a los

jueces para que lo hagan dentro de las veinticuatro horas de devueltas las actuaciones.
Si es necesario para resolver, el tribunal puede ordenar que se le envíen las actuaciones.
Si los jueces insisten en no decidir, son reemplazados inmediatamente, sin perjuicio de
su responsabilidad personal.
Artículo 241.- Cese de la prisión preventiva. La prisión preventiva finaliza cuando:

1) Nuevos elementos demuestren que no concurren las razones que la motivaron o
tornen conveniente su sustitución por otra medida;
2) Su duración supere o equivalga a la cuantía mínima de la pena imponible,
considerándose incluso la aplicación de las reglas relativas al perdón judicial o a
la libertad condicional;
3) Su duración exceda de doce meses.
Artículo 242.- Prórroga del plazo de la prisión preventiva. Si el fallo ha sido recurrido
por parte del imputado o del ministerio público en su favor, el plazo del artículo anterior
puede prorrogarse por seis meses. Vencido ese plazo, no se puede acordar una nueva
ampliación del tiempo de la prisión preventiva.
Artículo 332.- Deliberación. Cerrado el debate, los jueces se retiran de inmediato y sin
interrupción, a deliberar en sesión secreta, en la sala destinada a tal efecto.
La deliberación no puede suspenderse, salvo la enfermedad grave de alguno de los

jueces, a menos que el tribunal se haya constituido desde el inicio con un número de
miembros superior al mínimo requerido para su integración. La deliberación no puede
suspenderse más de tres días, luego de los cuales se procede a reemplazar al tribunal y
a realizar el juicio nuevamente.
Artículo 335.- Redacción y pronunciamiento. La sentencia se pronuncia en audiencia

pública “En nombre de la República”. Es redactada y firmada inmediatamente después
de la deliberación.
Acto seguido, el tribunal se constituye nuevamente en la sala de audiencias. El

documento es leído por el secretario en presencia del imputado y las demás partes
presentes.
Cuando, por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora, sea necesario diferir la
redacción de la sentencia, se lee tan sólo la parte dispositiva y uno de los jueces relata
de manera resumida al público y a las partes los fundamentos de la decisión.
Asimismo, anuncia el día y la hora para la lectura integral, la que se lleva a cabo en el
plazo máximo de quince días hábiles subsiguientes al pronunciamiento de la parte
dispositiva. La sentencia se considera notificada con la lectura integral de la misma. Las
partes reciben una copia de la sentencia completa.
Artículo 409.- Oposición fuera de audiencia. Fuera de la audiencia, la oposición

procede solamente contra las decisiones que no son susceptibles del recurso de
apelación. Se presenta por escrito motivado, dentro de los tres días que siguen a la
notificación de la decisión. El tribunal resuelve dentro del plazo de tres días, mediante
decisión que es ejecutoria en el acto. La oposición procede también para acreditar la
justa causa que justifica la ausencia de una de las partes de un acto procesal en que era
obligatoria su presencia o representación.
Artículo 411.- Presentación. La apelación se formaliza presentando un escrito motivado

en la secretaría del juez que dictó la decisión, en el término de diez días a partir de su
notificación.
Para acreditar el fundamento del recurso, el apelante puede presentar prueba, indicando
con precisión lo que se pretende probar.
La presentación del recurso no paraliza la investigación ni los procedimientos en curso.
Artículo 418.- Presentación. La apelación se formaliza con la presentación de un escrito

motivado en la secretaría del juez o tribunal que dictó la sentencia, en el término de veinte
días a partir de su notificación. En el escrito de apelación se expresa concreta y
separadamente cada motivo con sus fundamentos, la norma violada y la solución
pretendida.
Las partes podrán ofrecer la prueba, cuando el recurso se fundamente en un defecto de

procedimiento y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposición
a lo señalado en las actuaciones, en el acta o los registros del debate, o bien, en la
sentencia.
También es admisible la prueba propuesta por el imputado en su favor, incluso la

relacionada con la determinación de los hechos que se discuten, cuando sea
indispensable para sustentar el motivo que se invoca.
El ministerio público, el querellante y el actor civil podrán ofrecer prueba esencial para
resolver el fondo del recurso, sólo cuando antes haya sido rechazada, no haya sido
conocida con anterioridad o esté relacionada con hechos nuevos.
El tribunal de apelación rechazará la prueba oral que sea manifiestamente improcedente

o innecesaria.
Producción de prueba masiva (Arts. 371, 86, 312, 346, CPP);
Artículo 371.- Producción de prueba masiva. Cuando se trate de un caso con

pluralidad de víctimas o sea indispensable el interrogatorio de numerosos testigos, el
ministerio público puede solicitar al juez que le autorice a realizar los interrogatorios.
El ministerio público registra por cualquier medio los interrogatorios y presenta un informe
que sintetiza objetivamente las declaraciones. Este informe puede ser introducido al
debate por su lectura. Sin perjuicio de lo anterior el imputado puede requerir la
presentación de cualquiera de los entrevistados.
Cuando el juez o tribunal advierte que un gran número de querellantes concurren por
separado en idénticos intereses, puede ordenar la unificación de la querella. Unificada la
querella, interviene un representante común de todos los querellantes.
Artículo 86.- Actuación y representación. El querellante puede hacerse representar

por un número de abogados igual al que tenga el imputado para el mismo proceso, nunca
excediendo de tres.
Artículo 312.- Excepciones a la oralidad. Pueden ser incorporados al juicio por medio
de la lectura:
1) Los informes, las pruebas documentales y las actas que este código
expresamente prevé;
2) Las actas de los anticipos de prueba, sin perjuicio de que las partes soliciten al
tribunal la comparecencia personal del testigo, cuando sea posible;
3) Los informes de peritos, sin perjuicio de que los peritos deban concurrir para
explicar las operaciones técnicas realizadas y las conclusiones a las que han
llegado;
4) Las declaraciones de coimputados que se encuentren en rebeldía, registradas
conforme a este código.
Cualquier otro elemento de prueba que pretenda ser incorporado al juicio por medio de
la lectura, no tiene valor alguno.
Artículo 346.- Formas del acta de audiencia. El secretario extiende acta de la

audiencia, en la cual hace constar:
1) El lugar y fecha de la audiencia, con indicación de la hora de apertura y de cierre,

incluyendo las suspensiones y reanudaciones;
2) El nombre de los jueces, las partes y sus representantes;
3) Los datos personales del imputado;
4) Un breve resumen del desarrollo de la audiencia, con indicación de los nombres y
demás generales de los peritos, testigos e intérpretes, salvo que el tribunal haya
autorizado la reserva de identidad de alguno de ellos; la referencia de las actas y
documentos o elementos de prueba incorporados por lectura y de los otros
elementos de prueba reproducidos, con mención de las conclusiones de las
partes;
5) Las solicitudes formuladas, las decisiones adoptadas en el curso del juicio y las
oposiciones de las partes;
6) El cumplimiento de las formalidades básicas; y la constancia de la publicidad o si
ella fue restringida total o parcialmente;
7) Las otras menciones prescritas por la ley que el tribunal adopte, de oficio o a
solicitud de las partes, cuando sea de interés dejar constancia inmediata de algún
acontecimiento o del contenido de algún elemento esencial de la prueba;
8) La constancia de la lectura de la sentencia;
9) La firma del secretario.
En los casos de prueba compleja, el tribunal puede ordenar el registro literal de la

audiencia, mediante cualquier método, pero estos registros no pueden ser usados como
prueba en desmedro de los principios de inmediación y oralidad.
Investigadores bajo reserva (Arts. 372, 290, 291, CPP);
Artículo 372.- Investigadores bajo reserva. En todo caso, aunque no se haya

declarado complejo, y que la pena imponible sea igual o mayor de tres años, el fiscal
puede solicitar al juez que le autorice la reserva de identidad de uno o varios de sus
investigadores cuando ello sea manifiestamente útil para el desarrollo de la investigación.
El juez fija el plazo de la reserva de identidad. Este plazo sólo puede prorrogarse si se
renuevan los fundamentos de la solicitud. En ningún caso el plazo de reserva de
identidad puede superar los dieciocho meses.
Concluido el plazo, el ministerio público presenta al juez un informe del resultado de estas
investigaciones, revelando la identidad de los investigadores, quienes pueden ser citados
como testigos al juicio.
El ministerio público solicitante es responsable directo de la actuación de tales

investigadores.
Artículo 290.- Carácter de las actuaciones. El procedimiento preparatorio no es público

para los terceros. Las actuaciones sólo pueden ser examinadas por las partes,
directamente o por medio de sus representantes.
Los abogados que invoquen un interés legítimo son informados por el ministerio público
sobre el hecho que se investiga y sobre los imputados que existan, con el propósito de
que decidan si aceptan participar en el caso.
Las partes, los funcionarios que participen de la investigación y las demás personas que,
por cualquier motivo adquieran conocimiento de las actuaciones cumplidas, tienen la
obligación de guardar discreción. El incumplimiento de esta obligación es considerada
falta grave.
Cuando el imputado sea un funcionario público a quien se le atribuye la comisión de una

infracción en el ejercicio de sus funciones o en ocasión de él, o se trate de una infracción
que afecta el patrimonio público, los medios de comunicación pueden tener acceso a
aquellas actuaciones que, a juicio del ministerio público, no perjudiquen la investigación
ni vulneren los derechos del imputado.
Artículo 291.- Reserva.- Si contra el imputado no se ha solicitado una medida de

coerción ni la realización de un anticipo de prueba, el ministerio público dispone el secreto
total o parcial de las actuaciones, siempre que sea indispensable para el éxito de un acto
concreto de investigación.
Acusador adjunto (Arts. 373, 89, 259, CPP).
Artículo 373.- Acusador adjunto. En los casos complejos, el Procurador General de la

República puede contratar los servicios de uno o dos abogados particulares que cumplan
con las condiciones de ley para ejercer las funciones de ministerio público, para que
actúen como acusadores adjuntos con iguales facultades y obligaciones del funcionario
al cual acompañan.
Artículo 89.- Unidad y jerarquía. El ministerio público es único e indivisible. Cada uno
de sus funcionarios, cuando actúa en un procedimiento, lo representa íntegramente.
El funcionario encargado de la investigación actúa ante toda jurisdicción competente y

continúa haciéndolo durante el juicio sosteniendo la acusación y los recursos cuando
corresponda. Si el funcionario del ministerio público no reúne los requisitos para actuar
ante la jurisdicción en la que se sustancia un recurso, actúa como asistente del
funcionario habilitado ante esa jurisdicción.
El ministerio público a cargo de la dirección jurídica de una investigación principal puede

extender los actos y diligencias a todo el territorio nacional por sí mismo o por
instrucciones impartidas al órgano investigativo con la única obligación de dar noticia al
ministerio público del distrito o departamento judicial en que tenga que realizar tales
actuaciones.
Artículo 259.- Objeto. El procedimiento preparatorio tiene por objeto determinar la

existencia de fundamentos para la apertura de juicio, mediante la recolección de los
elementos de prueba que permiten basar la acusación del ministerio público o del
querellante y la defensa del imputado.
El ministerio público tiene a su cargo la dirección de la investigación de todas las
infracciones perseguibles por acción pública y actúa con el auxilio de la policía.
Tema 5. Procedimiento para inimputables:
Procedencia (Arts. 374, 98, 447, CPP);
Artículo 374.- Procedencia. Cuando en razón de particulares circunstancias personales

del imputado el ministerio público o el querellante, estiman que sólo corresponde aplicar
una medida de seguridad, solicitan este procedimiento, en las formas y condiciones
previstas para la acusación, con indicación de los antecedentes y circunstancias que
motivan la solicitud. El imputado puede solicitar la aplicación de este procedimiento.
Artículo 98.- Incapacidad. El trastorno o alteración mental temporal del imputado, que
excluye su capacidad de entender o de asentir en los actos del procedimiento, o de obrar
conforme a ese conocimiento y voluntad, provoca la suspensión de su persecución penal
hasta que desaparezca esa incapacidad, sin perjuicio de los procedimientos especiales
que establecen este código y las leyes. Los actos realizados o autorizados por el incapaz
son nulos.
La suspensión del procedimiento no impide la investigación del hecho, ni su prosecución

con respecto a otros imputados.
Artículo 447.- Medidas de seguridad. Las reglas anteriores rigen para las medidas de
seguridad en lo que sean aplicables. No obstante, se observan las siguientes
disposiciones:
1) En caso de incapacidad interviene el representante legal, quien tiene la obligación

de vigilar la ejecución de la medida;
2) El juez determina el establecimiento adecuado para la ejecución de la medida que
en todos los casos será distinto a aquellos en que se cumplen las penas de prisión
y puede modificar su decisión, incluso a petición del representante legal o de la
dirección del establecimiento, pudiendo asesorarse a tales fines con peritos; y
3) El juez examina periódicamente la situación de quien sufre una medida, fijando un
plazo no mayor de seis meses, entre cada examen; y decide sobre la cesación o
continuación de aquella. Esta resolución es apelable.
Reglas especiales (Arts. 375, 307, 416, 447, CPP);
Artículo 375.- Reglas especiales. El procedimiento se rige por las reglas comunes,
salvo las excepciones establecidas a continuación:
1) Cuando el imputado es incapaz, sus facultades son ejercidas por su representante
legal, o en su defecto por la persona que designe el juez o tribunal, con quien se
desarrollan todas las diligencias del procedimiento, salvo los actos de carácter
personal;
2) En el caso previsto en el numeral anterior, el representante legal del imputado o
el designado en su defecto, puede manifestar cuanto estime conveniente para la
defensa de su representado;
3) Este procedimiento no puede ser tramitado conjuntamente con uno común;
4) El juicio se realiza a puertas cerradas, sin la presencia del imputado, cuando es
imposible a causa de su estado de salud o resulta inconveniente por razones de
orden, caso en el cual es representado a todos los efectos por su representante
legal;
5) La sentencia tiene por objeto disponer la absolución o la aplicación de unas
medidas de seguridad;
6) No son aplicables las reglas referidas al juicio penal abreviado, ni las de
suspensión condicional del procedimiento.
Artículo 307.- Inmediación. El juicio se celebra con la presencia interrumpida de los

jueces y de las partes.
Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados, se considera abandonada la

defensa y se procede su reemplazo.
Si el actor civil, la víctima, o el querellante o su mandatario con poder especial no

concurren a la audiencia, no asiste, no se hace representar legalmente, o se retira de
ella, se considera como un desistimiento de la acción, sin perjuicio de que pueda ser
obligado a comparecer en calidad de testigo.
Si el ministerio público no comparece o se retira de la audiencia, el tribunal notifica al

titular o superior jerárquico, intimándole a que de inmediato se constituya un
representante en su reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si no se le reemplaza,
se tendrá por retirada la acusación.

Artículo 447.- Medidas de seguridad. Las reglas anteriores rigen para las medidas de
seguridad en lo que sean aplicables. No obstante, se observan las siguientes
disposiciones:
1) En caso de incapacidad interviene el representante legal, quien tiene la obligación

de vigilar la ejecución de la medida;
2) El juez determina el establecimiento adecuado para la ejecución de la medida que
en todos los casos será distinto a aquellos en que se cumplen las penas de prisión
y puede modificar su decisión, incluso a petición del representante legal o de la
dirección del establecimiento, pudiendo asesorarse a tales fines con peritos; y
3) El juez examina periódicamente la situación de quien sufre una medida, fijando un
plazo no mayor de seis meses, entre cada examen; y decide sobre la cesación o
continuación de aquella. Esta resolución es apelable.
Rechazo (Arts. 376, 322, CPP).
Artículo 376.- Rechazo. El juez o tribunal puede rechazar la aplicación del

procedimiento especial por entender que no se trata de un inimputable y corresponde la
aplicación del procedimiento común.
Artículo 322.- Ampliación de la acusación. En el curso del juicio el ministerio público

o el querellante pueden ampliar la acusación, mediante la inclusión de un nuevo hecho
o una nueva circunstancia surgido durante el debate que modifica la calificación legal,
constituye una agravante o integra un delito continuo.
En relación con los hechos o circunstancias nuevos atribuidos en la ampliación de la

acusación se invita al imputado a que declare en su defensa y se informa a las partes
que pueden ofrecer nuevas pruebas y de ser necesario solicitar la suspensión del juicio.
Los hechos o circunstancias nuevos a los cuales se refiere la ampliación integran la

acusación.
Si como consecuencia de la variación de la calificación jurídica, corresponde su

conocimiento a un tribunal con competencia para infracciones más graves, el juicio es
interrumpido y comienza desde su inicio ante la jurisdicción competente, salvo que las
partes acepten la competencia del tribunal.
La corrección de errores materiales o la inclusión de alguna circunstancia que no

modifica esencialmente la imputación ni provoca indefensión, puede realizarse en el
curso de la misma audiencia, sin que se considere una ampliación de la acusación.
Competencia especial:
Privilegio de jurisdicción (Arts. 377, 70, 71, CPP);
Artículo 377.- Privilegio de jurisdicción. En los casos cuyo conocimiento en primera o

única instancia compete excepcionalmente a las Cortes de Apelación o a la Suprema
Corte de Justicia en razón de la función que desempeña el imputado, se aplica el
procedimiento común, salvo las excepciones previstas en este título.
Artículo 70.- Suprema Corte de Justicia. Además de los casos que expresamente le
atribuyen la Constitución de la República y las leyes es competencia de la Suprema Corte
de Justicia conocer:
1) Del recurso de casación;

2) Del recurso de revisión;
3) Del procedimiento relativo a los conflictos de competencia entre Cortes de
Apelación o entre jueces o tribunales de distintos Departamentos Judiciales;
4) De la recusación de los jueces de Corte de Apelación;
5) De las quejas por demora procesal o denegación de justicia contra las Cortes de
Apelación.
Del procedimiento de solicitud de extradición.
Artículo 71.- Cortes de Apelación. Las Cortes de Apelación son competentes para
conocer:
1) De los recursos de apelación;

2) De los conflictos de competencia dentro de su jurisdicción, salvo los que
correspondan a la Suprema Corte de Justicia;
3) De las recusaciones de los jueces;
4) De las quejas por demora procesal o denegación de justicia;
5) En primera instancia, de las causas penales seguidas a jueces de primera
instancia o sus equivalentes, procuradores fiscales, titulares de órganos y
organismos autónomos y descentralizados del Estado, gobernadores
provinciales, alcaldes del Distrito Nacional y de los municipios.
Investigación (Art. 378, CPP);
Artículo 378.- Investigación. La investigación de los hechos punibles atribuidos a

imputados con privilegio de jurisdicción es coordinada por el ministerio público
competente ante la Corte que ha de conocer del caso en primera o única instancia, sin
perjuicio de la intervención de otros funcionarios del ministerio público.
Juez de la Instrucción (Arts. 379, 73, CPP);
Artículo 379.- Juez de la instrucción. Las funciones de juez de la instrucción son

cumplidas por un juez de Corte de Apelación o de la Suprema Corte de Justicia, según
competa, designado especialmente por el presidente de la Corte correspondiente. En
caso de apertura a juicio, el juez designado no puede integrar el tribunal.
Recursos (Arts. 380, 410, 416, 425, CPP).
Artículo 380.- Recursos. Las apelaciones procedentes sobre decisiones del

procedimiento preparatorio se sustancian por la Corte de Apelación o por la Cámara
Penal de la Suprema Corte de Justicia, según el caso.
El conocimiento de la apelación de las sentencias de la Corte de Apelación compete a la

Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia.
El conocimiento del recurso de casación corresponde en todos los casos al Pleno de la

Suprema Corte de Justicia.
este código.

Artículo 425.- Decisiones recurribles. La casación es admisible contra las decisiones

emanadas de las Cortes de Apelación en los casos siguientes: Cuando pronuncien
condenas o absolución, cuando pongan fin al procedimiento, o cuando deniegan la
extinción o suspensión de la pena.
Tema 6: El Habeas Corpus:
Procedencia (Arts. 381, 15, 72, 382, 383, CPP);
Artículo 381.- Procedencia. Toda persona privada o cohibida en su libertad sin las
debidas formalidades de ley o que se viere inminentemente amenazada de serlo, tiene
derecho, a petición suya o de cualquier persona en su nombre, a un mandamiento de
habeas corpus con el fin de que el juez o tribunal decida, sin demora, sobre la legalidad
de la medida de privación de libertad o de tal amenaza.
No procede el habeas corpus cuando existan recursos ordinarios o pueda solicitarse la

revisión de las medidas de coerción.
Artículo 15.- Estatuto de libertad. Toda persona tiene derecho a la libertad y a las
seguridades personales.
Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o de otros derechos, tienen

carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de
resguardar.
Toda persona que se encuentre privada de su libertad o amenazada de ello, de manera

arbitraria o irrazonable tiene derecho a recurrir ante cualquier juez o tribunal aún de que
éste conozca y decida sobre la legalidad de tal privación o amenaza, en los términos que
lo establece este código.
Artículo 382.- Solicitud. La solicitud de mandamiento de habeas corpus no está sujeta

a formalidad alguna y puede ser presentada por escrito firmado o por declaración en
secretaría, por la persona de cuya libertad se trate o por su representante, en lo posible
con indicación de:
1) El nombre de la persona en cuyo favor se solicita;

2) El lugar en donde se encuentre;
3) El nombre o designación del funcionario o la persona que haya adoptado la
medida de privar, cohibir o amenazar en su libertad física a otra o el encargado
del recinto en el cual se encuentre;
4) Una breve exposición de las razones por las que se invoca que la medida que le
priva, cohíbe o amenaza en su libertad es ilegal;
5) La mención de que no existen recursos ordinarios ni es posible la revisión de la
medida conforme a las reglas de este código.
Esta solicitud puede ser presentada cualquier día.
Artículo 383.- Mandamiento. Presentada la solicitud de habeas corpus, si procede, el

juez o tribunal ordena la presentación inmediata del impetrante. Una vez oído el
impetrante, resuelve inmediatamente sobre la acción o fija una audiencia sin demora
innecesaria, siempre dentro de las cuarentiocho horas siguientes, para lo cual dispondrá
que el funcionario demandado comparezca a los fines de que exponga los motivos
legales que justifiquen su actuación.
Solicitud (Arts. 382, 381, CPP);

con indicación de:

10)La mención de que no existen recursos ordinarios ni es posible la revisión de la

Mandamiento (Arts. 383, 382, 389, CPP);


con indicación de:

5) La mención de que no existen recursos ordinarios ni es posible la revisión de la
Artículo 389.- Amenaza de traslado al extranjero. Siempre que un juez o tribunal

autorizado para librar mandamiento de habeas corpus tenga conocimiento de que una
persona está ilegalmente privada de su libertad y existan motivos suficientes para
suponer que pueda ser trasladada fuera de la República, expide las órdenes y
resoluciones para impedirlo, dirigiéndolas a las personas que estime oportuno, y que se
conduzca inmediatamente a la presencia del juez o tribunal, para que se proceda de
conformidad con este código y las demás leyes que corresponda.
En este caso, si la persona que tiene a otra privada de su libertad o bajo su custodia, es
encontrada, se le notifica la orden, la cual surte a su respecto los mismos efectos que el
mandamiento de habeas corpus y está obligado a satisfacerlo. Este artículo no se aplica
cuando hay un procedimiento de extradición en curso.
Ejecutoriedad (Arts. 384, 385, 388 CPP);
Artículo 384.- Ejecutoriedad. El mandamiento de habeas corpus debe ser cumplido y

ejecutado, sin que haya lugar a su desconocimiento por defectos formales.
Cualquier persona a quien se haya entregado el mandamiento se considera como su

destinatario, aún cuando se haya dirigido con un nombre o generales equivocados o a
otra persona, siempre que bajo su guarda o disposición se encuentre la persona en cuyo
favor se expide o le haya sido encargada la ejecución de un arresto que se pretenda
ilegal.
Artículo 385.- Desacato. Si el funcionario a quien se le dirige un mandamiento de

habeas corpus no presenta a la persona en cuyo favor se expide, sin alegar una causa
de fuerza mayor, es conducido en virtud de una orden general de captura expedida por
el juez o tribunal.
Artículo 388.- Ocultamiento o secuestro. Toda persona que tenga bajo su custodia a
otra en cuyo favor se ha emitido un mandamiento de habeas corpus, que con intención
de eludir el cumplimiento del mismo, o para anular sus efectos, traslade a la persona
privada de su libertad a la custodia o poder de otra, u oculte o cambie el lugar de arresto
o custodia; y el que a sabiendas contribuye a la realización de estos actos, incurre en
encierro ilegal, procede su destitución si se trata de funcionario público, y en todo caso
su persecución por estos hechos, sin perjuicio de la acción civil por los daños y perjuicios
a que hubiere lugar.
Desacato (Arts. 385, 384, 388, CPP);

el juez o tribunal.


ilegal.
Audiencia y decisión (Arts. 386, 381, CPP);
Artículo 386.- Audiencia y decisión. En la audiencia de la cual no puede suspenderse

por motivo alguno, el juez o tribunal escucha a los testigos e interesados, examina los
documentos, aprecia los hechos alegados y dispone el acto que la persona privada o
cohibida en su libertad o amenazada de serlo, sea puesta en libertad o el cese de la
persecución, si no han sido cumplidas las formalidades que este código establece. En
los demás casos, rechaza la solicitud.
Las decisiones que rechacen una solicitud de hábeas corpus o que denieguen la puesta
en libertad, son recurribles en apelación según el procedimiento establecido en los
artículos del 416 al 424 de este código.

Ejecutoriedad (Arts. 387, 386, CPP);
Artículo 387.- Ejecutoriedad. Decretada la libertad o el cese de la medida que la

amenaza, ningún funcionario puede negarse a cumplir lo dispuesto por el juez o tribunal,
bajo pretexto alguno.
El funcionario que se niegue a cumplir, retarde o ejecute negligentemente la libertad

decretada en virtud de un mandamiento de habeas corpus, se hace reo de encierro ilegal
y procede su destitución y persecución penal por este hecho, sin perjuicio de la acción
civil por los daños y perjuicios a que hubiere lugar.
Artículo 386.- Audiencia y decisión. En la audiencia de la cual no puede suspenderse

por motivo alguno, el juez o tribunal escucha a los testigos e interesados, examina los
documentos, aprecia los hechos alegados y dispone el acto que la persona privada o
cohibida en su libertad o amenazada de serlo, sea puesta en libertad o el cese de la
persecución, si no han sido cumplidas las formalidades que este código establece. En
los demás casos, rechaza la solicitud.
Las decisiones que rechacen una solicitud de hábeas corpus o que denieguen la puesta
en libertad, son recurribles en apelación según el procedimiento establecido en los
artículos del 416 al 424 de este código.
Ocultamiento o secuestro (Arts. 388, 384, 385, CPP);


ilegal.

el juez o tribunal.
Amenaza de traslado al extranjero (Arts. 389, 162, 383, CPP);
Artículo 389.- Amenaza de traslado al extranjero. Siempre que un juez o tribunal

autorizado para librar mandamiento de habeas corpus tenga conocimiento de que una
persona está ilegalmente privada de su libertad y existan motivos suficientes para
suponer que pueda ser trasladada fuera de la República, expide las órdenes y
resoluciones para impedirlo, dirigiéndolas a las personas que estime oportuno, y que se
conduzca inmediatamente a la presencia del juez o tribunal, para que se proceda de
conformidad con este código y las demás leyes que corresponda.
En este caso, si la persona que tiene a otra privada de su libertad o bajo su custodia, es
encontrada, se le notifica la orden, la cual surte a su respecto los mismos efectos que el
mandamiento de habeas corpus y está obligado a satisfacerlo. Este artículo no se aplica
cuando hay un procedimiento de extradición en curso.
Artículo 162.- Extradición pasiva. La solicitud de extradición de una persona que se

halle en territorio de República Dominicana debe ser remitida por el Poder Ejecutivo a la
Suprema Corte de Justicia para que ésta decida lo que corresponda.

Solidaridad (Arts. 390, 258, 388, CPP);
Artículo 390.- Solidaridad. En todos los casos en que en este título se pone a cargo de
funcionarios públicos el pago de indemnizaciones por daños y perjuicios, el Estado es
solidariamente responsable para el pago de esas indemnizaciones.
Artículo 258.- Obligación. El Estado está siempre obligado al pago de la indemnización,

sin perjuicio de su derecho a repetir contra algún otro obligado. A tales fines, el juez o
tribunal impone la obligación solidaria, total o parcial, a quienes hayan contribuido
dolosamente o por culpa grave al error judicial.
En caso de medidas de coerción sufridas injustamente, el juez o tribunal puede imponer

la obligación, total o parcialmente, al denunciante o al querellante que haya falseado los
hechos o litigado con temeridad.
Exención (Arts. 391, 246, CPP);
Artículo 391.- Exención. La solicitud de habeas corpus está exenta del pago de
cualesquier impuestos, tasas, valores, derechos, cargas o tributos.
Artículo 246.- Imposición. Toda decisión que pone fin a la persecución penal, la archive,
o resuelva alguna cuestión incidental, se pronuncia sobre las costas procesales. Las
costas son impuestas a la parte vencida, salvo que el tribunal halle razón suficiente para
eximirla total o parcialmente.
Supletoriedad del procedimiento ordinario (Art. 392, CPP).

Artículo 392.- Supletoriedad del procedimiento ordinario. En cuanto sean
compatibles y a falta de una regla específica, se aplican a los procedimientos especiales
previstos en este libro las normas del procedimiento ordinario.
Tema 7: De los Recursos: Disposiciones Generales.
Derecho de recurrir (Arts. 393, 21, 429, CPP);
Artículo 393.- Derecho de recurrir. Las decisiones judiciales sólo son recurribles por
los medios y en los casos expresamente establecidos en este código. El derecho de
recurrir corresponde a quienes le es expresamente acordado por la ley. Las partes sólo
pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables.
Artículo 21.- Derecho a recurrir. El imputado tiene derecho a un recurso contra las
sentencias condenatorias ante un juez o tribunal distinto al que emitió la decisión.
Artículo 429.- Titularidad. El derecho a pedir la revisión pertenece:
1) Al Procurador General de la República; 160 Código Procesal Penal de la

República Dominicana;
2) Al condenado, su representante legal o defensor;
3) Después de la muerte del condenado, a su cónyuge, conviviente, a sus
hijos, a sus padres o hermanos, a sus legatarios universales o a título
universal, y a los que el condenado les haya confinado esa misión expresa;
4) A las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a
la ayuda penitenciaria o postpenitenciaria.
5) Al juez de la ejecución de la pena, cuando se dicte una ley que extinga o
reduzca la pena, o en caso de cambio jurisprudencial.
Recurso del imputado (Arts. 394, 95, 111, CPP);
Artículo 394.- Recurso del imputado. El defensor puede recurrir por el imputado. El
imputado tiene el derecho de recurrir aunque haya contribuido a provocar el vicio objeto
del recurso.
Artículo 95.- Derecho. Todo imputado tiene, desde que se solicite la aplicación de una
medida de coerción o la realización de un anticipo de prueba, derecho a:
1) Ser informado del hecho que se le atribuye, con todas las circunstancias de
tiempo, lugar y modo, en la medida conocida, incluyendo aquellas que sean de
importancia para la calificación jurídica, un resumen de los contenidos de prueba
existentes y las disposiciones legales que se juzguen aplicables;
2) Recibir durante el arresto un trato digno y, en consecuencia, a que no se le
apliquen métodos que entrañen violencia innecesaria o el uso excesivo y
desproporcionado de la fuerza;
3) Conocer la identidad de quien realiza el arresto, la autoridad que lo ordena y bajo
cuya guarda permanece;
4) Comunicarse de modo inmediato con una persona de su elección y con su
abogado para notificarles sobre su arresto y a que le proporcionen los medios
razonables para ejercer este derecho;
5) Ser asistido desde el primer acto del procedimiento por un defensor de su
elección, y a que si no puede pagar los servicios de un defensor particular el
Estado le proporcione uno;
6) No autoincriminarse, en consecuencia, puede guardar silencio en todo momento
sin que esto le perjudique o sea utilizado en su contra. En ningún caso puede ser
sometido a malos tratos o presión para que renuncie a este derecho ni ser
sometido a técnicas o métodos que constriñan o alteren su voluntad;
7) Ser presentado ante el juez o el ministerio público sin demora y siempre dentro de
los plazos que establece este código;
8) No ser presentado ante los medios de comunicación o ante la comunidad en forma
que dañe su reputación o lo exponga a peligro;
9) Reunirse con su defensor en estricta confidencialidad.
La precedente enumeración de derechos no es limitativa. El ministerio público y los

demás funcionarios y agentes encargados de hacer cumplir la ley, así como los jueces,
tienen la obligación de hacer saber al imputado de manera inmediata y comprensible
sobre sus derechos, procurar su salvaguarda y efectividad.
El funcionario o agente que vulnere, permita o instigue el atentado o violación de

cualquiera de estos derechos es responsable y sancionado de acuerdo a lo establecido
por la ley. Son nulos los actos realizados en violación de estos derechos y los que sean
su consecuencia.
Artículo 111.- Elección. El imputado tiene el derecho irrenunciable a hacerse defender

desde el primer acto del procedimiento por un abogado de su elección, si no lo hace, el
juez ordenará a la Defensoría Pública que le designe el defensor público que considere
más idóneo para el caso en cuestión, para que le asista. El imputado puede asumir su
propia defensa, conjuntamente con aquel. En este caso, el juez vela para que esto no
perjudique la eficacia de la defensa técnica. La designación del defensor no debe
menoscabar el derecho del imputado a formular directamente solicitudes e
informaciones. La inobservancia de esta norma produce la nulidad del procedimiento.
Recurso del ministerio público (Art. 395, CPP);
Artículo 395.- Recurso del ministerio público. El ministerio público sólo puede
presentar recurso contra aquellas decisiones que sean contrarias a su requerimiento o
conclusiones. Sin embargo, cuando proceda en interés de la justicia, el ministerio público
puede recurrir en favor del imputado.
Recurso de la víctima y la parte civil (Arts. 396, 84, 123, CPP);
Artículo 396.- Recurso de la víctima y la parte civil. La víctima, aunque no se haya

constituido en parte, puede recurrir las decisiones que pongan fin al proceso.
El querellante y la parte civil pueden recurrir las decisiones que le causen agravio,
independientemente del ministerio público. En el caso de las decisiones que se producen
en la fase de juicio sólo las pueden recurrir si participaron en él.
Artículo 84.- Derechos de la víctima. Sin perjuicio de los que adquiere al constituirse
como querellante, la víctima tiene los derechos siguientes:
1) Recibir un trato digno y respetuoso;

2) Ser respetada en su intimidad;
3) Recibir la protección para su seguridad y la de sus familiares;
4) Intervenir en el procedimiento, conforme a lo establecido en este código;
5) Recurrir todos los actos que den por terminado el proceso;
6) Ser informada de los resultados del procedimiento y del proceso;
7) Ser escuchada antes de cada decisión que implique la extinción o suspensión de
la acción penal, aunque ella no lo solicite;
8) Recibir asistencia técnica legal gratuita, en caso de insolvencia económica, de
conformidad con la ley;
9) A presentar el acto conclusivo que considere pertinente, luego de constituirse en
querellante, en los casos de instancias privadas, no obstante el ministerio público
reitere el archivo.
Artículo 123.- Facultades. El actor civil interviene en el procedimiento en razón de su

interés civil. En la medida que participe en su calidad exclusiva de actor civil, limita su
intervención a acreditar la existencia del hecho, a determinar sus autores y cómplices, la
imputación de ese hecho a quien considere responsable, el vínculo con el tercero
civilmente demandado, la existencia, extensión y cuantificación de los daños y perjuicios
cuya reparación pretende y la relación de causalidad entre el hecho y el daño.
El actor civil puede recurrir las resoluciones únicamente en lo concerniente a su acción.
La intervención no le exime de la obligación de declarar como testigo.
Recurso del tercero civilmente responsable (Arts. 397, 131, CPP);
Artículo 397.- Recurso del tercero civilmente responsable. El tercero civilmente

responsable puede recurrir las decisiones que declaren su responsabilidad.
Artículo 131.- Facultades. Desde su intervención en el procedimiento, el tercero

civilmente demandado goza de las mismas facultades concedidas al imputado para su
defensa, en lo concerniente a sus intereses civiles. La intervención del tercero civilmente
demandado no lo exime de la obligación de declarar como testigo.
El tercero civilmente demandado debe actuar con el patrocinio de un abogado y puede

recurrir contra la sentencia que declare su responsabilidad.
Desistimiento (Arts. 398, 124, 246, 271, 272, CPP);
Artículo 398.- Desistimiento. Las partes o sus representantes pueden desistir de los
recursos interpuestos por ellas sin perjudicar a los demás recurrentes, pero tienen a su
cargo las costas. El defensor no puede desistir del recurso sin autorización expresa y
escrita del imputado.
Artículo 124.- Desistimiento. El actor civil puede desistir expresamente de su acción,

en cualquier estado del procedimiento. La acción se considera tácitamente desistida
cuando el actor civil no concreta su pretensión oportunamente o cuando sin justa causa,
después de ser debidamente citado:
1) No comparece a prestar declaración testimonial o a la realización de cualquier

medio de prueba para cuya práctica se requiere su presencia;
2) No comparece, ni se hace representar por mandatario con poder especial, a la
audiencia preliminar;
3) No comparece al juicio, se retire de la audiencia o no presente sus conclusiones.
En los casos de incomparecencia justificada, la justa causa debe acreditarse mediante

un recurso de oposición en un plazo máximo de cuarenta y ocho horas posterior a la
audiencia, en caso contrario, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la fecha
fijada para aquella.
Artículo 246.- Imposición. Toda decisión que pone fin a la persecución penal, la archive,
o resuelva alguna cuestión incidental, se pronuncia sobre las costas procesales. Las
costas son impuestas a la parte vencida, salvo que el tribunal halle razón suficiente para
eximirla total o parcialmente.
Artículo 271.- Desistimiento. El querellante puede desistir de la querella en cualquier
momento del procedimiento y paga las costas que ha ocasionado. Se considera que el
querellante desiste de la querella cuando sin justa causa:
1) Citado legalmente a prestar declaración testimonial no comparece;

2) No acuse o no asiste a la audiencia preliminar;
3) No ofrece prueba para fundar su acusación o no se adhiere a la del ministerio
público;
4) No comparece al juicio o se retira del mismo sin autorización del tribunal.
El desistimiento es declarado de oficio o a petición de cualquiera de las partes. La

decisión es apelable.
Artículo 272.- Imposibilidad de nueva persecución. El desistimiento impide toda

posterior persecución por parte del querellante, en virtud del mismo hecho que constituyó
el objeto de su querella y en relación con los imputados que participaron en el proceso.
Condición de presentación (Arts. 399, 408, 409, 411, 417, 418, 426 al 428, CPP);
Artículo 399.- Condición de presentación. Los recursos se presentan en las

condiciones de tiempo y forma que se determinan en este código, con indicación
específica y motivada de los puntos impugnados de la decisión.
Artículo 408.- Oposición en audiencia. En el transcurso de las audiencias, la oposición

es el único recurso admisible, el cual se presenta verbalmente, y es resuelto de inmediato
sin que se suspenda la audiencia.
Artículo 409.- Oposición fuera de audiencia. Fuera de la audiencia, la oposición

procede solamente contra las decisiones que no son susceptibles del recurso de
apelación. Se presenta por escrito motivado, dentro de los tres días que siguen a la
notificación de la decisión. El tribunal resuelve dentro del plazo de tres días, mediante
decisión que es ejecutoria en el acto. La oposición procede también para acreditar la
justa causa que justifica la ausencia de una de las partes de un acto procesal en que era
obligatoria su presencia o representación.
Artículo 411.- Presentación. La apelación se formaliza presentando un escrito motivado

en la secretaría del juez que dictó la decisión, en el término de diez días a partir de su
notificación.
Para acreditar el fundamento del recurso, el apelante puede presentar prueba, indicando
con precisión lo que se pretende probar.
La presentación del recurso no paraliza la investigación ni los procedimientos en curso.

Artículo 417.- Motivos. El recurso sólo puede fundarse en:
1. La violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, contradicción,

concentración y publicidad del juicio;
2. La falta, contradicción o ilogicidad manifiesta en la motivación de la
sentencia, o cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o
incorporada con violación a los principios del juicio oral;
3. El quebrantamiento u omisión de formas sustanciales de los actos, que
ocasionen indefensión;
4. La violación de la ley por inobservancia o errónea aplicación de una norma
jurídica;
5. El Error en la determinación de los hechos y en la valoración de la prueba.
Artículo 418.- Presentación. La apelación se formaliza con la presentación de un escrito

motivado en la secretaría del juez o tribunal que dictó la sentencia, en el término de veinte
días a partir de su notificación. En el escrito de apelación se expresa concreta y
separadamente cada motivo con sus fundamentos, la norma violada y la solución
pretendida.
Las partes podrán ofrecer la prueba, cuando el recurso se fundamente en un defecto de

procedimiento y se discuta la forma en que fue llevado a cabo un acto, en contraposición
a lo señalado en las actuaciones, en el acta o los registros del debate, o bien, en la
sentencia.
También es admisible la prueba propuesta por el imputado en su favor, incluso la

relacionada con la determinación de los hechos que se discuten, cuando sea
indispensable para sustentar el motivo que se invoca.
El ministerio público, el querellante y el actor civil podrán ofrecer prueba esencial para
resolver el fondo del recurso, sólo cuando antes haya sido rechazada, no haya sido
conocida con anterioridad o esté relacionada con hechos nuevos.
El tribunal de apelación rechazará la prueba oral que sea manifiestamente improcedente

o innecesaria.
Artículo 426.- Motivos. El recurso de casación procede exclusivamente por la

inobservancia o errónea aplicación de disposiciones de orden legal, constitucional o
contenido en los pactos internacionales en materia de derechos humanos en los
siguientes casos:
1) Cuando en la sentencia de condena se impone una pena privativa de libertad

mayor a diez años;
2) Cuando la sentencia de la Corte de Apelación sea contradictoria con un fallo
anterior de ese mismo tribunal o de la Suprema Corte de Justicia;
3) Cuando la sentencia sea manifiestamente infundada;
4) Cuando están presentes los motivos del recurso de revisión.
En el caso de que la sentencia de la Corte de Apelación revoque una sentencia de

absolución y pronuncie directamente la condena de un imputado, el recurso de casación
se conocerá aplicando analógicamente las disposiciones de los artículos del 416 al 424
de este código.
Artículo 427.- Procedimiento y decisión. Para lo relativo al procedimiento sobre este

recurso, se aplican, analógicamente, las disposiciones relativas al recurso de apelación
de las sentencias, salvo en lo relativo al plazo para decidir que se extiende hasta treinta
días, en todos los casos.
Al decidir, la Suprema Corte de Justicia puede:
1) Rechazar el recurso, en cuyo caso la decisión recurrida queda confirmada; o

2) Declarar con lugar el recurso, en cuyo caso:
b) Dicta directamente la sentencia del caso, sobre la base de las comprobaciones
de hecho ya fijadas por la sentencia recurrida y la prueba documental
incorporada, y cuando resulte la absolución o la extinción de la pena, ordena
la libertad si el imputado está preso; o
c) Ordena la celebración total o parcial de un nuevo juicio ante el mismo tribunal
de primera instancia que dictó la decisión, cuando sea necesario realizar una
nueva valoración de la prueba que requiera inmediación. En estos casos el
tribunal de primera instancia será compuesto de la manera establecida en el
párrafo del Artículo 423 de este código.
Artículos 428.- Casos. Puede pedirse la revisión contra la sentencia definitiva firme de
cualquier jurisdicción, siempre que favorezca al condenado, en los casos siguientes:
1) Cuando después de una sentencia condenatoria por el homicidio de una

persona, su existencia posterior a la época de su presunta muerte resulta
demostrada por datos que constituyan indicios suficientes;
2) Cuando en virtud de sentencias contradictorias estén sufriendo condena
dos o más personas por un mismo delito, que no pudo ser cometido más
que por una sola;
3) Cuando la prueba documental o testimonial en que se basó la sentencia es
declarada falsa en fallo posterior firme;
4) Cuando después de una condenación sobreviene o se revela algún hecho,
o se presenta algún documento del cual no se conoció en los debates,
siempre que por su naturaleza demuestren la inexistencia del hecho;
5) Cuando la sentencia condenatoria fue pronunciada a consecuencia de
prevaricación o corrupción de uno o más jueces, cuya existencia sea
declarada por sentencia firme;
6) Cuando se promulgue una ley penal que quite al hecho el carácter de
punible o corresponda aplicar una ley penal más favorable.
7) Cuando se produzca un cambio jurisprudencial en las decisiones de la
Suprema Corte de Justicia que favorezca al condenado.
Competencia (Arts. 400, 1, 41, CPP).
Artículo 400.- Competencia. El recurso atribuye al tribunal que decide el conocimiento

del proceso exclusivamente en cuanto a los puntos de la decisión que han sido
impugnados. Sin embargo, tiene competencia para revisar, en ocasión de cualquier
recurso, las cuestiones de índole constitucional, aun cuando no hayan sido impugnadas
por quien presentó el recurso.
Al momento del tribunal valorar la admisibilidad del recurso sólo deberá verificar los
aspectos relativos al plazo, la calidad de la parte recurrente y la forma exigida para su
presentación.
Artículo 1.- Primacía de la Constitución y los tratados. Los tribunales, al aplicar la ley,
garantizan la vigencia efectiva de la Constitución de la República y de los tratados
internacionales y sus interpretaciones por los órganos jurisdiccionales creados por éstos,
cuyas normas y principios son de aplicación directa e inmediata en los casos sometidos
a su jurisdicción y prevalecen siempre sobre la ley.
La inobservancia de una norma de garantía judicial establecida en favor del imputado no

puede ser invocada en su perjuicio.
Artículo 41.- Reglas. El juez, al decidir sobre la suspensión, fija el plazo de prueba, no
menor de un año ni mayor de cuatro, y establece las reglas a las que queda sujeto el
imputado, de entre las siguientes:
1) Residir en un lugar determinado o someterse a la vigilancia que señale el juez;

2) Abstenerse de visitar ciertos lugares o personas;
3) Abstenerse de viajar al extranjero;
4) Abstenerse de ingerir en exceso bebidas alcohólicas;
5) Aprender una profesión u oficio, o seguir cursos de capacitación o formación
indicados en la decisión;
6) Prestar trabajo de utilidad pública o interés comunitario en una institución estatal
u organización sin fines de lucro, fuera de sus horarios habituales de trabajo
remunerado;
7) Abstenerse del porte o tenencia de armas;
8) Abstenerse de conducir vehículos de motor fuera de su responsabilidad laboral,
en los casos en que el hecho que se atribuye se relacione con una violación a las
reglas relativas al tránsito de vehículos;
9) Someterse a un tratamiento en un centro de reeducación conductual.
Para fijar las reglas, el juez puede disponer que el imputado sea sometido a una
evaluación previa. En ningún caso el juez puede imponer medidas más gravosas que las
solicitadas por el ministerio público.
La decisión sobre la suspensión del procedimiento es pronunciada en audiencia, en

presencia del imputado, con expresa advertencia sobre las reglas de conducta y las
consecuencias de su inobservancia.
La decisión de suspensión del procedimiento no es apelable, salvo que el imputado

considere que las reglas fijadas son inconstitucionales, resulten manifiestamente
excesivas o el juez haya excedido sus facultades.
Tema 8: De la apelación:
Decisiones recurribles (Arts. 410, 245, 269, 271, 283, 304, 364, 369, 380, 442, 445,
446, CPP).
este código.
Artículo 245.- Recurso. Todas las decisiones judiciales relativas a las medidas de
coerción reguladas por este libro son apelables. La presentación del recurso no
suspende la ejecución de la resolución.
Artículo 269.- Admisibilidad. Si el ministerio público estima que la querella reúne las
condiciones de forma y de fondo y que existen elementos para verificar la ocurrencia del
hecho imputado, da inicio a la investigación. Si ésta ya ha sido iniciada, el querellante se
incorpora como parte en el procedimiento.
Si falta alguno de los requisitos previstos en el artículo precedente, el ministerio público

requiere que se complete dentro del plazo de tres días. Vencido este plazo sin que haya
sido completada, se tiene por no presentada.
El solicitante y el imputado pueden acudir ante el juez a fin de que éste decida sobre la
disposición adoptada por el ministerio público sobre la admisibilidad de la querella. Las
partes pueden oponerse ante el juez a la admisión de la querella y a la intervención del
querellante, mediante las excepciones correspondientes.
La resolución del juez es apelable.
Artículo 271.- Desistimiento. El querellante puede desistir de la querella en cualquier

momento del procedimiento y paga las costas que ha ocasionado. Se considera que el
querellante desiste de la querella cuando sin justa causa:
5) Citado legalmente a prestar declaración testimonial no comparece;

6) No acuse o no asiste a la audiencia preliminar;
7) No ofrece prueba para fundar su acusación o no se adhiere a la del ministerio
público;
8) No comparece al juicio o se retira del mismo sin autorización del tribunal.
El desistimiento es declarado de oficio o a petición de cualquiera de las partes. La

decisión es apelable.
días.

Artículo 304.- Auto de no ha lugar. El juez dicta el auto de no ha lugar cuando:
1) El hecho no se realizó o no fue cometido por el imputado;

2) La acción penal se ha extinguido;
3) El hecho no constituye un tipo penal;
4) Concurre un hecho justificativo o la persona no puede ser considerada penalmente
responsable;
5) Los elementos de prueba ofertados en la acusación presentada antes de la
audiencia preliminar resulten insuficientes para fundamentar la acusación.
El auto de no ha lugar concluye el procedimiento respecto al imputado en cuyo favor se

dicte, hace cesar las medidas de coerción impuestas e impide una nueva persecución
penal por el mismo hecho. Esta resolución es apelable.
Artículo 364.- Procedimiento. Cumplidos los requisitos previstos en el Artículo anterior,

el ministerio público presenta la acusación con indicación de la pena solicitada.
Si admite la solicitud, el juez convoca a las partes a una audiencia, en la que les requiere
que funden sus pretensiones. Escucha al querellante, al ministerio público y al imputado
y dicta la resolución que corresponde.
Si condena, la pena impuesta no puede superar la requerida en la acusación ni agravar

el régimen de cumplimiento solicitado.
La sentencia contiene los requisitos previstos en este código, aunque de un modo

sucinto, y es apelable, según el procedimiento establecido en los artículos del 416 al 424
de este código.
Artículo 369.- Procedencia. Cuando la tramitación sea compleja a causa de la

pluralidad de hechos, del elevado número de imputados o víctimas o por tratarse de
casos de delincuencia organizada, a solicitud del ministerio público apoderado de la
investigación, antes de la presentación de cualquier requerimiento conclusivo, el juez
puede autorizar, por resolución motivada, la aplicación de las normas especiales
previstas en este título. La decisión rendida es apelable.
Artículo 380.- Recursos. Las apelaciones procedentes sobre decisiones del

procedimiento preparatorio se sustancian por la Corte de Apelación o por la Cámara
Penal de la Suprema Corte de Justicia, según el caso.
El conocimiento de la apelación de las sentencias de la Corte de Apelación compete a la

Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia.
El conocimiento del recurso de casación corresponde en todos los casos al Pleno de la
Suprema Corte de Justicia.
Artículo 442.- Incidentes. El ministerio público o el condenado pueden plantear

incidentes relativos a la ejecución y extinción de la pena. Las solicitudes de los
condenados no están sujetas a ninguna formalidad, pueden ser presentadas
directamente por el condenado o por cualquier persona en su favor, o a través de la
autoridad administrativa. En este último caso, el funcionario que recibe la solicitud debe
transmitirla inmediatamente al juez de ejecución penal. Notificados los interesados, el
juez de la ejecución resuelve los incidentes, salvo que haya prueba que producir, en cuyo
caso convoca a una audiencia para tales fines. El juez decide por resolución motivada y
contra ésta procede el recurso de apelación, cuya interposición no suspende la ejecución
de la pena, salvo que así lo disponga la Corte de Apelación.
Artículo 445.- Revocación de la libertad condicional. Se puede revocar la libertad

condicional por incumplimiento injustificado de las condiciones o cuando ella ya no sea
procedente por unificación de sentencias o penas.
El incidente de revocación se promueve a solicitud del ministerio público.
Si el condenado liberado no puede ser encontrado, el juez ordena su captura. Cuando el

incidente se lleva a cabo estando presente el condenado, el juez puede disponer que se
lo mantenga bajo arresto hasta que se resuelva sobre el incidente.
El juez decide por resolución motivada y, en su caso, practica de nuevo el cómputo.
Las decisiones relativas a la libertad condicional son apelables.
Artículo 446.- Multa. Si el imputado no paga la multa dentro del plazo que fija la
sentencia, es citado para que indique si pretende sustituir la multa por trabajo
comunitario, solicitar plazo para pagarla o entregar bienes suficientes que alcancen a
cubrirla. El juez puede autorizar el pago en cuotas.
Si es necesario el juez ordena el embargo y la venta pública de los bienes embargados,

conforme a las reglas procesales civiles, o ejecuta las fianzas.
Si es necesario transformar la multa en prisión, el juez cita al ministerio público, al

imputado y a su defensor, oye a quienes concurran y decide por resolución motivada.
Transformada la multa en prisión, ordena el arresto del imputado. Esta resolución es
apelable.
Tema 9: De la revisión:
Casos (Arts. 428, 255, 256, 399, 426, CPP);
Artículo 428.- Casos. Puede pedirse la revisión contra la sentencia definitiva firme de

que por una sola;
Artículo 255. Revisión. Cuando a causa de la revisión de la sentencia el condenado es

absuelto o se le impone una pena menor, debe ser indemnizado por el Estado en razón
del tiempo de privación de libertad o inhabilitación sufrida o por el tiempo sufrido en
exceso. La multa o su exceso le es devuelta. En caso de revisión por aplicación de una
ley o jurisprudencia posterior más benigna, en caso de amnistía o indulto, no se aplica la
indemnización de que trata el presente artículo.
Artículo 256.- Determinación. Al resolver favorablemente la revisión que origina la

indemnización, el tribunal fija su importe a razón de un día de salario base del juez de
primera instancia por cada día de prisión o de inhabilitación injusta.
Artículo 399.- Condición de presentación. Los recursos se presentan en las

condiciones de tiempo y forma que se determinan en este código, con indicación
específica y motivada de los puntos impugnados de la decisión.
Artículo 426.- Motivos. El recurso de casación procede exclusivamente por la

inobservancia o errónea aplicación de disposiciones de orden legal, constitucional o
contenido en los pactos internacionales en materia de derechos humanos en los
siguientes casos:
5) Cuando en la sentencia de condena se impone una pena privativa de libertad

mayor a diez años;
6) Cuando la sentencia de la Corte de Apelación sea contradictoria con un fallo
anterior de ese mismo tribunal o de la Suprema Corte de Justicia;
7) Cuando la sentencia sea manifiestamente infundada;
8) Cuando están presentes los motivos del recurso de revisión.
En el caso de que la sentencia de la Corte de Apelación revoque una sentencia de

absolución y pronuncie directamente la condena de un imputado, el recurso de casación
se conocerá aplicando analógicamente las disposiciones de los artículos del 416 al 424
de este código.
Titularidad (Arts. 429, 74, 393, 428, CPP).
Artículo 429.- Titularidad. El derecho a pedir la revisión pertenece:
1) Al Procurador General de la República; 160 Código Procesal Penal de la

República Dominicana;
2) Al condenado, su representante legal o defensor;
3) Después de la muerte del condenado, a su cónyuge, conviviente, a sus
hijos, a sus padres o hermanos, a sus legatarios universales o a título
universal, y a los que el condenado les haya confinado esa misión expresa;
4) A las asociaciones de defensa de los derechos humanos o las dedicadas a
la ayuda penitenciaria o postpenitenciaria.
5) Al juez de la ejecución de la pena, cuando se dicte una ley que extinga o
reduzca la pena, o en caso de cambio jurisprudencial.
Artículo 74.- Jueces de Ejecución Penal. Los jueces de ejecución penal tienen a su
cargo el control de la ejecución de las sentencias, de la suspensión condicional del
procedimiento, de la sustanciación y resolución de todas las cuestiones que se planteen
sobre la ejecución de la condena, y velarán por el respeto de los derechos fundamentales
de los privados de libertad.
Los jueces de la ejecución no tienen competencia para el control del cumplimiento de la

medida privativa de libertad para los internos contra los que no se haya dictado sentencia.
En estos casos, resolverá el juez o tribunal apoderado de lo principal.
Artículo 393.- Derecho de recurrir. Las decisiones judiciales sólo son recurribles por
los medios y en los casos expresamente establecidos en este código. El derecho de
recurrir corresponde a quienes le es expresamente acordado por la ley. Las partes sólo
pueden impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables.
Artículo 428.- Casos. Puede pedirse la revisión contra la sentencia definitiva firme de

que por una sola;
Tema 10: Ejecución: Ejecución Penal. Normas Generales.
Derechos (Arts. 436, 28, 338, CPP);
Artículo 436.- Derechos. El condenado goza de todos los derechos y facultades que le
reconocen la Constitución, los tratados internacionales, las leyes y este código, y no
puede aplicársele mayores restricciones que las que expresamente dispone la decisión
del juez competente y la ley.
Artículo 28.- Ejecución de la pena. La ejecución de la pena se realiza bajo control

judicial y el condenado puede ejercer siempre todos los derechos y facultades que le
reconocen las leyes.
El Estado garantiza condiciones mínimas de habitabilidad en los centros penitenciarios

y provee los medios que permiten, mediante la aplicación de un sistema progresivo de
ejecución penal, la reinserción social del condenado.
Articulo 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba
imputado.
el condenado.
Control (Arts. 437, 41, 42, 44, 74, 342, 442, 443, CPP);
Artículo 437.- Control. El juez de ejecución sólo tiene competencia para controlar el
cumplimiento adecuado de las sentencias condenatorias, vela por el respeto de los
derechos del condenado y resuelve todas las cuestiones que se suscitan durante la
ejecución. Las solicitudes planteadas se resuelven conforme el procedimiento de los
incidentes de este título.
El juez de la ejecución dispone las inspecciones y visitas de establecimientos

penitenciarios que sean necesarias, y puede hacer comparecer ante sí a los internos
condenados o a los encargados de los establecimientos, con fines de vigilancia y control.
Dicta, aun de oficio, las medidas que juzgue convenientes para corregir y prevenir las
faltas que observe en el funcionamiento del sistema, y ordena a la autoridad competente
para que en resoluciones necesarias el mismo sentido expida las resoluciones
necesarias.
El juez de ejecución de la pena no tiene competencia para decidir sobre ningún

pedimento que haga el privado de libertad por resolución o sentencia que no haya
adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. En estos casos es
competente el juez o tribunal apoderado de lo principal.
Controla el cumplimiento de las condiciones impuestas en la suspensión condicional del

procedimiento según los informes recibidos y, en su caso, los transmite al juez
competente para su revocación o para la declaración de la extinción de la acción penal.
Supervisa la ejecución de la pena de arresto domiciliario, dispone la modalidad de su
cumplimiento y todas las demás medidas que sean necesarias.
Las decisiones del juez de la ejecución no contravendrán las competencias que para la
administración del sistema penitenciario, las leyes reconocen a la Dirección General de
Prisiones. Sin perjuicio de la obligación, acordada por la Constitución a los jueces, de
salvaguardar los derechos fundamentales de todos los ciudadanos.
Artículo 41.- Reglas. El juez, al decidir sobre la suspensión, fija el plazo de prueba, no
menor de un año ni mayor de cuatro, y establece las reglas a las que queda sujeto el
imputado, de entre las siguientes:
1) Residir en un lugar determinado o someterse a la vigilancia que señale el juez;

2) Abstenerse de visitar ciertos lugares o personas;
3) Abstenerse de viajar al extranjero;
4) Abstenerse de ingerir en exceso bebidas alcohólicas;
5) Aprender una profesión u oficio, o seguir cursos de capacitación o formación
indicados en la decisión;
6) Prestar trabajo de utilidad pública o interés comunitario en una institución estatal
u organización sin fines de lucro, fuera de sus horarios habituales de trabajo
remunerado;
7) Abstenerse del porte o tenencia de armas;
8) Abstenerse de conducir vehículos de motor fuera de su responsabilidad laboral,
en los casos en que el hecho que se atribuye se relacione con una violación a las
reglas relativas al tránsito de vehículos;
9) Someterse a un tratamiento en un centro de reeducación conductual.
Para fijar las reglas, el juez puede disponer que el imputado sea sometido a una
evaluación previa. En ningún caso el juez puede imponer medidas más gravosas que las
solicitadas por el ministerio público.
La decisión sobre la suspensión del procedimiento es pronunciada en audiencia, en

presencia del imputado, con expresa advertencia sobre las reglas de conducta y las
consecuencias de su inobservancia.
La decisión de suspensión del procedimiento no es apelable, salvo que el imputado

considere que las reglas fijadas son inconstitucionales, resulten manifiestamente
excesivas o el juez haya excedido sus facultades.
Artículo 42.- Revocación. Si el imputado se aparta, en forma considerable e

injustificada, de las condiciones impuestas, comete una nueva infracción o incumple con
los acuerdos sobre la reparación, el juez de la instrucción, a solicitud del ministerio
público, puede ordenar en audiencia, mediante decisión motivada, la revocación de la
suspensión condicional y la reanudación del procedimiento.

2) Prescripción;
3) Amnistía;
depende de aquella;
10)Conciliación;
Artículo 74.- Jueces de Ejecución Penal. Los jueces de ejecución penal tienen a su
cargo el control de la ejecución de las sentencias, de la suspensión condicional del
procedimiento, de la sustanciación y resolución de todas las cuestiones que se planteen
sobre la ejecución de la condena, y velarán por el respeto de los derechos fundamentales
de los privados de libertad.
Los jueces de la ejecución no tienen competencia para el control del cumplimiento de la

medida privativa de libertad para los internos contra los que no se haya dictado sentencia.
En estos casos, resolverá el juez o tribunal apoderado de lo principal.
Artículo 342.- Condiciones especiales de cumplimiento de la pena. Al momento de

fijar la pena, el tribunal debe tomar en consideración las condiciones particulares del
imputado que hagan recomendable un régimen especial del cumplimiento de la pena en
los casos siguientes:
1) Cuando sobrepasa los setenta años de edad;

2) Cuando padezca una enfermedad terminal o un estado de demencia sobreviniente
con posterioridad a la comisión de la infracción;
3) Cuando la imputada se encuentre en estado de embarazo o lactancia;
4) Cuando exista adicción a las drogas o el alcohol.
En estos casos el tribunal puede decidir que el cumplimiento de la pena se verifique

parcial o totalmente en el domicilio del imputado, en un centro de salud mental, geriátrico,
clínico o de desintoxicación.
En el caso previsto en el numeral 4, el tribunal puede condicionar el descuento parcial o

total de la pena al cumplimiento satisfactorio del programa de desintoxicación por parte
del imputado.
Artículo 442.- Incidentes. El ministerio público o el condenado pueden plantear

incidentes relativos a la ejecución y extinción de la pena. Las solicitudes de los
condenados no están sujetas a ninguna formalidad, pueden ser presentadas
directamente por el condenado o por cualquier persona en su favor, o a través de la
autoridad administrativa. En este último caso, el funcionario que recibe la solicitud debe
transmitirla inmediatamente al juez de ejecución penal. Notificados los interesados, el
juez de la ejecución resuelve los incidentes, salvo que haya prueba que producir, en cuyo
caso convoca a una audiencia para tales fines. El juez decide por resolución motivada y
contra ésta procede el recurso de apelación, cuya interposición no suspende la ejecución
de la pena, salvo que así lo disponga la Corte de Apelación.
Artículo 443.- Condiciones especiales de ejecución. En los casos en que la sentencia

incluye un régimen especial de cumplimiento de la pena, el juez de ejecución vela por
que se cumpla satisfactoriamente. El régimen previsto en la sentencia se puede modificar
si sobreviniere uno de los casos indicados en el artículo 342.
Ejecutoriedad (Arts. 438, 338, CPP).
Artículo 438.- Ejecutoriedad. Desde el momento en que la sentencia condenatoria es

irrevocable, será ejecutada.
Si el condenado se halla en libertad, el ministerio público dispone lo necesario para su

captura sin trámite posterior, con la obligación de informar al juez de la ejecución en las
cuarenta y ocho horas.
El secretario del juez o tribunal que dictó la sentencia la remite dentro de las cuarenta y
ocho horas al juez de la ejecución, para que proceda a inscribirla en sus registros y hacer
los cómputos correspondientes cuando el condenado deba cumplir pena privativa de
libertad. En el plazo de las setenta y dos horas el juez de la ejecución notifica al imputado
el cómputo de la sentencia, pudiendo requerir presentación del condenado.
El juez ordena la realización de todas las medidas necesarias para cumplir los efectos
de la sentencia.
Artículo 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

imputado.
el condenado.

Tarea Procesal.

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Procesal.

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tarea Procesal.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre-----------------------------Homarlín Rivera Hernández

Asignatura---------------------- Procesal Penal 2

Profesora--------------------Ana Hilda Novas Rivas

Tema 1: Procedimientos especiales: Procedimiento por contravenciones.

Requerimiento (Arts. 354, 294, CPP);

Artículo 354.- Requerimiento. El juzgamiento de las contravenciones se inicia con la

1) La identificación del imputado y su domicilio;

Basta como requerimiento un formulario en el que se consignen los datos antes

Artículo 294.- Acusación. Cuando el ministerio público estima que la investigación

1) Los datos que sirvan para identificar al imputado;

Si considera razonablemente que el imputado podría no presentarse a la audiencia

1) Del juicio por contravenciones;

Juicio (Arts. 356, 37, 44, 306, 346, 416, CPP);

Artículo 356.- Juicio. Recibida la acusación o requerimiento, el juez, si no ha intervenido

La sentencia se hace constar en el acta de la audiencia.

En las infracciones de acción pública, la conciliación procede en cualquier momento

En los casos de acción pública, el ministerio público debe desestimar la conciliación e

Artículo 44.- Causas de extinción. La acción penal se extingue por:

1) Muerte del imputado;

Artículo 306.- Libertad del imputado y restricciones a su movilidad. El imputado

Si el imputado se encuentra en libertad, aunque esté sujeto a una medida de coerción

Si el imputado se encuentra en prisión y no comparece a juicio por una falta atribuible al

Artículo 346.- Formas del acta de audiencia. El secretario extiende acta de la

1) El lugar y fecha de la audiencia, con indicación de la hora de apertura y de cierre,

Artículo 416.- Decisiones recurribles. El recurso de apelación es admisible contra la

Defensa (Arts. 357, 224, 225, CPP).

1) Es sorprendido en el momento de cometer el hecho punible o inmediatamente

En el caso del numeral 1) de este Artículo, si la búsqueda o persecución ha sido

En ningún caso se puede practicar el arresto cuando se trate de infracciones de acción

1) Es necesaria su presencia y existen elementos suficientes para sostener,

El arresto no puede prolongarse más allá del agotamiento de la diligencia o actuación

En caso contrario, dispone su libertad inmediata. En caso que las circunstancias

Tema 2: Procedimiento para infracciones de acción privada:

Acusación (Arts. 359, 32, 72, CPP);

Auxilio Judicial previo (Arts. 360, 72, 274, CPP);

Art. 360.- Auxilio judicial previo. Cuando la víctima no ha podido identificar o

El juez ordena a la autoridad competente que preste el auxilio, si corresponde. Luego, la

Artículo 361.- Conciliación. Admitida la acusación, el juez convoca a una audiencia de

La víctima y el imputado pueden acordar la designación de un amigable componedor o

Si no se alcanza la conciliación, el juez convoca a juicio conforme las reglas del

En las infracciones de acción pública, la conciliación procede en cualquier momento

En los casos de acción pública, el ministerio público debe desestimar la conciliación e

El juez puede confirmar o revocar el archivo. Esta decisión es apelable.

La revocación o confirmación del archivo es apelable. La decisión de la Corte no es

Artículo 305.- Fijación de audiencia y solución de los incidentes. El presidente del

Las excepciones y cuestiones incidentales que se funden en hechos nuevos y las

El juicio no puede ser pospuesto por el trámite o resolución de estos incidentes.

En el mismo plazo de cinco días de la convocatoria, las partes comunican al secretario

Cuando el imputado está en prisión, el auto de fijación de juicio se le notifica

Articulo 338.- Condenatoria. Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba

Artículo 416.- Decisiones recurribles. El recurso de apelación es admisible contra la

Abandono de acusación (Arts. 362, 44, 283, CPP).

1) La víctima o su mandatario no comparece a la audiencia de conciliación, sin causa

1) Muerte del imputado;

El juez puede confirmar o revocar el archivo. Esta decisión es apelable.

Tema 3: Procedimiento penal abreviado:

Admisibilidad (Arts. 363, 293, 299, 301, 448, CPP);

Artículo 363.- Admisibilidad. En cualquier momento previo a que se ordene la apertura