La Formación Méndez se compone principalmente de lutitas y margas amarillentas que se depositaron en un mar somero y regresivo durante el Campaniano-Maastrichtiano. La unidad tiene un espesor variable de 100-800 metros y se distribuye ampliamente en el frente oriental de la Sierra Madre Oriental. Los sedimentos de la Formación Méndez fueron depositados en un ambiente marino abierto con profundidades considerables.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
662 vistas10 páginas
La Formación Méndez se compone principalmente de lutitas y margas amarillentas que se depositaron en un mar somero y regresivo durante el Campaniano-Maastrichtiano. La unidad tiene un espesor variable de 100-800 metros y se distribuye ampliamente en el frente oriental de la Sierra Madre Oriental. Los sedimentos de la Formación Méndez fueron depositados en un ambiente marino abierto con profundidades considerables.
La Formación Méndez se compone principalmente de lutitas y margas amarillentas que se depositaron en un mar somero y regresivo durante el Campaniano-Maastrichtiano. La unidad tiene un espesor variable de 100-800 metros y se distribuye ampliamente en el frente oriental de la Sierra Madre Oriental. Los sedimentos de la Formación Méndez fueron depositados en un ambiente marino abierto con profundidades considerables.
La Formación Méndez se compone principalmente de lutitas y margas amarillentas que se depositaron en un mar somero y regresivo durante el Campaniano-Maastrichtiano. La unidad tiene un espesor variable de 100-800 metros y se distribuye ampliamente en el frente oriental de la Sierra Madre Oriental. Los sedimentos de la Formación Méndez fueron depositados en un ambiente marino abierto con profundidades considerables.
Índice ...................................................................................................................................... 2 Introducción ............................................................................................................................ 3 Historia nomenclatural de la unidad ....................................................................................... 4 Descripción litológica ............................................................................................................. 5 Espesores ................................................................................................................................ 6 Distribución ............................................................................................................................ 7 Ambiente de depósito ............................................................................................................. 7 Edad ........................................................................................................................................ 8 Contenido paleontológico ....................................................................................................... 8
2 Introducción El termino Lutita Méndez fue propuesto por Jeffreys en 1910 en un reporte no publicado, para designar a las lutitas que afloran 300m al este de la Estación Méndez del Ferrocarril Tampico-San Luis Potosí.
La lutita se localiza en ambientes sedimentarios acuosos, caracterizados por existir un nivel
de energía muy bajo, como las llanuras de inundación de ríos o los fondos de lagos y mares. El viento con la generación de polvo produce una acumulación de lutitas que se denominan loess y los procesos de meteorización química de rocas calizas, denominadas residuales. Esta formada por minerales arcillosos como cuarzo, feldespato y mica.
La Lutita Méndez está muy bien expuesta en el Cañón de Peregrina, formando el valle de Ciudad Victoria. Esta unidad consiste de una secuencia muy potente de lutitas y margas de color amarillento, localmente las margas se convierten en calizas fuertemente arcillosas. La Lutita Méndez tiene aproximadamente 800 m o más, dificultándose precisar su espesor por estar cubierta en su parte superior.
3 Historia nomenclatural de la unidad Jeffreys (1910) (en Palmer, 1927) fue el primer autor en nombrar esta unidad como lutita Méndez para las rocas que sobreyacen a la Formación San Felipe. Mas tarde, Dumble (1915 en Santamaría-Orozco et al., 1990) utiliza el nombre de lutita Papagayos, para estas mismas rocas, en alusión a la Sierra Papagayos ubicada al oeste de Ramones, Nuevo León. Posteriormente, Belt (1925) menciona que los términos Méndez y Papagayos han sido utilizados indistintamente para las rocas que afloran en el Distrito Tampico; asimismo, agrega que dadas las evidencias disponibles ambas unidades son equivalentes, por lo que considera conveniente que se abandone el nombre de Papagayos. Bonet y Carrillo-Bravo (1961) interpretan que las rocas definidas por Erben (1956) como formación Paltoltecoya (Tithoniano superior), presentan características litológicas y relaciones estratigráficas que permiten incluirlas dentro de la Formación Méndez. Finalmente, Aguayo-Camargo y Kanamori (1976), propusieron en la región de Tampico al miembro Tamuín, correspondiente a la parte media de la unidad.
4 Descripción litológica En la primera descripción hecha por Jeffreys (1910 en Palmer, 1927), menciona que está unida consiste de un depósito uniforme de lutita gris-azul de varios metros de espesores, con borde interno arcilloso a semi-margoso; toda la secuencia consiste de marga y algunas capas irregulares de arenisca y caliza. Dumble (1915) describe a esta unidad (lutita Papagayos) como capas de lutita de color azul o negro con limo y arcilla, su color intemperizado es café, amarillo o blanco. De Golyer (1915 en Palmer, 1927) menciona que consiste de capas que gradan hacia abajo a la Formación San Felipe y conforma una serie de lutita gris a verde, marga y arcilla, escasamente contiene capas de arenisca y caliza. Por otro lado, Muir (1936) describió a esta unidad como capas gruesas masivas de lutita de color rojizo, con intemperismo semi-esferoidal y algunos fragmentos subangulares; en algunos niveles las capas llegan a ser delgadas. Nigra (1951) menciona que los afloramientos de esta unidad consisten de caliza arcillosa, de color azul-gris a gris-amarillento, fracturada, con frecuentes intercalaciones de marga y lutita calcárea dura y quebradiza. Wilson et al. (1955) señala que esta unidad está representada por estratos gruesos de lutita gris oscura poco carbonosa que sobresalen entre otros estratos más delgados de caliza, lutita calcárea y grauvaca que alternan con ellos. Bondelos (1956) describe a esta unidad como una sucesión de capas uniformes de lutita calcárea de color gris verdoso o gris azulado, hacia la cima de la unidad se encuentran capas rojas. Pessagno (1969) señala que la Formación Méndez incluye limolita y mudstone calcáreo variando el color de gris claro a café, blanco y rojo. Carrillo-Bravo (1971), describe esta unidad como lutita y marga de color gris y gris verdoso, en capas medianas y gruesas, que con frecuencia alternan con capas delgadas de bentonita blanca.
5 Espesores Muir (1936) menciona que el espesor de la Formación Méndez es muy irregular, y reporta 300 m en su localidad tipo. Por otro lado, en el área de Jaumave afloran más de 100 m, mientras que en la región de San Nicolás-La Concha y Sinclinal de Valles varía de 150 a 300 m; y en la margen sureste de la Plataforma Valles-San Luis Potosí (sur-sureste de Aquismón) varía de 500 a poco más de 1000 m (Carrillo-Bravo, 1971). Otros autores mencionan que en general los espesores reportados donde aflora la Formación Méndez varían de 100-600 m (Santamaría-Orozco et al., 1990); mientras que Suter (1990) menciona que es difícil estimar el espesor de la formación, a causa del plegamiento interno, el cual es muy usual; hacia el poniente de Ahuatitlán se considera un espesor de entre 300 a 400 m y en Tamazunchale, al norte del río Moctezuma 500 m;, en el flanco inferior de la Cabalgadura de Lobo-Ciénega, donde la cima de la formación está cortada por una falla, su espesor mide 250 m.
En el Anticlinorio de Huizachal-Peregrina el Sistema Cretácico está representado por una
secuencia litológica en el que también podemos encontrar la Formación Méndez con espesores aproximadamente 800 m o más, dificultándose precisar su espesor por estar cubierta en su parte superior.
6 Distribución
Los sedimentos de esta unidad rellenan a la mayoría de los sinclinales que se encuentran en el frente este de la Sierra Madre Oriental (Carrillo-Bravo, 1971). López Ramos (1979) menciona que la mejor exposición de esta unidad se encuentra al sur de la Sierra de San Carlos; asimismo, registra su presencia en el Sinclinal del Gavilán en La Unión. PEMEX (1988) señalan que la Formación Méndez se encuentra ampliamente distribuida reportándose al sur de la Península de Tamaulipas, en el frente oriental de la Sierra Madre Oriental y en el frente norte de la Sierra de Chiapas; asimismo, se ha registrado su presencia en el subsuelo de las cuencas Tampico-Misantla, Burgos, Veracruz y del Sureste.
Ambiente de depósito
Carrillo-Bravo (1971) indica que los sedimentos de esta unidad fueron depositados en mares abiertos, con profundidades considerables. López-Ramos (1979) menciona que las características litológicas de esta unidad sugieren una cuenca de depósito que perteneció a un mar somero y regresivo en la que se depositaron sedimentos arcillo-arenosos. Por otra parte, PEMEX (1988) describen el ambiente de depósito como una secuencia de “flysch” característico en zonas de antefosa en mar abierto, con intercalaciones de flujos turbidíticos provenientes de las áreas de plataforma, que evolucionaron al final del Maastrichtiano a brechas calcáreas de talud en las cercanías con el borde de la plataforma. Las pequeñas marcas de corriente, gradación, laminación y convolutas sugieren que el Miembro Tamuin de la Formación Méndez, son depósitos turbidíticos distales a lo largo del flanco este de la Sierra El Abra (Aguayo-Camargo y Kanamori, 1976). Ifrim et al. (2005), sugieren que, por la abundancia de foraminíferos planctónicos y sedimentos margosos, esta unidad fue depositada en mar abierto en las partes neríticas interior y media.
7 Edad Muir (1936) reporta una edad del Santoniano tardío-Campaniano en base al contenido micropaleontológico. Carrillo-Bravo (1971) propone la edad de Campaniano-Maastrichtiano en base a su contenido faunístico y posición estratigráfica. Por otro lado, Aguayo-Camargo y Kanamori (1976) señalan que el Miembro Tamuín tiene una edad Campaniano en base al contenido micropaleontológico, esta edad corresponde a la parte media de la Formación Méndez. Aranda-Manteca y Stinnesbeck (1993) con base en la presencia de un Mosasauridae, le asigna a esta unidad una edad de Campaniano-Maastrichtiano. Keller et al. (1997) e Ifrim et al. (2005) en base a su contenido micropaleontológico asignan una edad de Maastrichtiano tardío. Arz et al. (2001) y Alergret y Thomas (2001) mencionan que la parte superior de esta unidad pertenece al Maastrichtiano en base al contenido de foraminíferos planctónicos.
Contenido paleontológico Esta unidad contiene abundante contenido fósil, destacando la presencia de foraminíferos de los géneros, Bolivina, Bulimina, Cibicides, Clavulina, Gaudryina, Gümbelina, Lagena (Muir, 1936), Planoglobulina (Muir, 1936; Pessagno, 1969), Pseudotextularia, Globotruncana (Muir, 1936; Pessagno, 1969; Aguayo-Camargo y Kanamori, 1976) Racemiguembelina, Pseudoguembelina, Globotruncanella (Pessagno, 1969), Globigerinelloides (Pessagno, 1969; Aguayo-Camargo y Kanamori, 1976), Heterohelix, Pseudoguembelina, Archaeoglobiferina (Aguayo-Camargo y Kanamori, 1976), Anomalinoides, Cibicidoides, Clavulinoides, Eouvigerina, Gyroidinoides, Gyroidinoides y Nuttallides (Alegret y Thomas, 2001). Asimismo, se han reportado cefalópodos de los géneros: Naefia, Hypophylloceras, Phyllopachyceras, Tetragonites, Saghalinites, Pseudophyllites, Gaudryceras, Anagaudryceras, Zelandites, Desmophyllites, Hauericeras, Pachydiscus, Menuites, Brahmaites, Baculites, Fresvillia, Fresvillia, Diplomoceras, Solenoceras, Nostoceras (Ifrim et al., 2004) y fragmentos de un mosasaurio (ArandaManteca y Stinnesbeck, 1993).
